Wikipedija:Pod lipo

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
(Preusmerjeno s strani Pogovor o Wikipediji:Stik z nami)
Jump to navigation Jump to search
Dobrodošli pod lipo!
Stran je namenjena splošnim razpravam in vprašanjem glede različnih vidikov slovenske Wikipedije. Preden zastavite vprašanje, prosimo, preglejte arhivirane teme. Tu ga objavite šele, če v arhivu (glej spodaj) ne najdete ustreznega odgovora. Pri objavi komentarjev se prosimo podpišite (uporabite ~~~~ ali v urejevalniku kliknite gumb z ikono s podpisom).
Vrba lipa.JPG
Želim ... Kam iti ...
... zastaviti enciklopedično vprašanje
... pomoč administratorja
... pomoč pri urejanju
... pomoč pri nalaganju datotek
... komentirati določen članek
... predlagati popravke hroščev in izboljšave wikiprogramja
... don't speak Slovene?
... Orakelj
... prošnje za administratorsko pomoč
... vodič
... vodič po licenciranju
... pogovorna stran članka
... Fabrikant (v angleščini)
... Embassy


Vsebina



Hurianščina[uredi kodo]

Še ena zadrega: so Huri/Hurijci/Huriti/Hurianci (ali kako drugače) govorli hurščino/hurijščino/hurianščino ali kako drugače imenovan jezik? V članku Urartu se jezik omenja kot hurianščina, ki mi nekako ne potegne. Hvala! --Octopus (pogovor) 17:34, 12. december 2017 (CET)

V omenjenem članku je šlampasto omenjen samo en avtor na dotično temo – Diakonoff, slovenskih virov ne vidim. Kot nekaj piše, s sorodnim jezikom urart~, ki ima tudi več zapisov prav tam (urartščina, urartijščina ipd.), ga niti še niso razvozlali v celoti in ali celo takšen klinopisni zapis »sploh predstavlja pisanje.« Ali podobno velja tudi za hur(r)~? Članek je sicer zelo zanimiv, ne me pa vprašat za vire, ki se jih tako rado priklicuje. V takšnih zadregah bi vsekakor veljalo navesti več slovenskih virov kot pa tujih, ki gotovo lahko zavajajo, če se jih interpretira napačno ali izkrivljeno. Večkrat sem dajal analogije z ruščino, pa sem bil 'opozorjen', da ta nima nobene veze s slovenskim jezikom. Načeloma pa je bliže slovenščini od vseh drugih neslovanskih jezikov, in še drugo dejstvo je, da je bil v nekdanji SZ totalitarni režim. In Armenija je bila dolgo časa njen del. Aha. Omenjeni v članku so tudi ruski znanstveniki (Marr, Orbeli, Piotrovsky – navajam samo družinske priimke, kot so navedeni in, ker so samo np v rdečem), katerih odkritja ob takšnih paberkovanjih nekako izvodenevajo, četudi so raziskovali v pred ali porevolucionarnem obdobju. Poleg tega je to območje bilo, kot navaja članek, vsaj tarča nemških podmornic in zalivske vojne 1990–1991. To vprašanje je zrelo za SP ali za jezikoslovca s tega področja, pa še koga. --xJaM (pogovor) 05:40, 17. december 2017 (CET)

Belorusko, bolgarsko, rusko, srbsko, hrvaško in ukrajinsko so Huriti Huriti, zato bom, skladno s Hetiti – hetitščina in Skiti – skitščina, zaenkrat uporabljal termin huritščina. --Octopus (pogovor) 10:31, 26. december 2017 (CET)

Po mojem mnenju je treba izhajati iz imena ljudstva. Osebno imam v spominu izraz Hurijci, torej bi se jezik po analogiji s tem imenoval hurijski. Tako imata hrvaščina in srbščina [1][2]. Če je v slovenščini uveljavljen izraz Huriti, bi bilo za jezik sprejemljivo tudi poimenovanje huritski. Nikakor pa ne hurijanski, to ne obstaja.--Jalen (pogovor) 11:13, 26. december 2017 (CET)

Hurijci so v obeh jezikih Huriti, jezik pa v obeh jezikih hurijski. Po zadnjem odgovoru se tudi sam bolj nagobam k hurijskemu jeziku oziroma hurijščini. --Octopus (pogovor) 13:41, 27. december 2017 (CET)

V slovenščini sem v Velikem splošnem leksikonu našel Huriti. Enako je v Bratoževi Grški zgodovini. V drugih virih, ki jih imam pri roki, nič. IP 213 (pogovor) 09:52, 29. december 2017 (CET)

Hvala! --Octopus (pogovor) 07:26, 12. januar 2018 (CET)

Call for Wikimania 2018 Scholarships[uredi kodo]

Hi all,

We wanted to inform you that scholarship applications for Wikimania 2018 which is being held in Cape Town, South Africa on July 18–22, 2018 are now being accepted. Applications are open until Monday, 22 January 2018 23:59 UTC.

Applicants will be able to apply for a partial or full scholarship. A full scholarship will cover the cost of an individual's round-trip travel, shared accommodation, and conference registration fees as arranged by the Wikimedia Foundation. A partial scholarship will cover conference registration fees and shared accommodation. Applicants will be rated using a pre-determined selection process and selection criteria established by the Scholarship Committee and the Wikimedia Foundation, who will determine which applications are successful. To learn more about Wikimania 2018 scholarships, please visit: wm2018:Scholarships.

To apply for a scholarship, fill out the multi-language application form on: https://scholarships.wikimedia.org/apply

It is highly recommended that applicants review all the material on the Scholarships page and the associated FAQ before submitting an application. If you have any questions, please contact: wikimania-scholarships at wikimedia.org or leave a message at: wm2018:Talk:Scholarships. Please help us spread the word and translate pages!

Best regards, David Richfield and Martin Rulsch for the Scholarship Committee 20:24, 20. december 2017 (CET)

User group for Military Historians[uredi kodo]

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

MediaWiki message delivery (pogovor) 11:46, 21. december 2017 (CET)

2018[uredi kodo]

Vse naj vsem, ki še vztrajamo. :) — Yerpo Ha? 23:45, 31. december 2017 (CET)

Yerpo, hvala. ;) --Pinky sl (pogovor) 16:18, 1. januar 2018 (CET)
Tudi jaz želim vsem optimistično novo leto! Ϻ Zaplotnik prispevki 18:11, 1. januar 2018 (CET)
Hvala. Naj bo 2018 za slovensko WP boljše kot je bilo 2017. IP 213 (pogovor) 09:33, 3. januar 2018 (CET)

Javna last 2018[uredi kodo]

Novo leto, nov material v javni lasti. Ustvarjalci, ki so umrli leta 1947, torej je letos preteklo 70 let od leta njihove smrti:

Predvsem za Jamo bi se spodobilo najti dobre reprodukcije njegovih del (Sporti?). Narodna galerija ima na žalost samo miniaturne datoteke, ampak za začetek je. — Yerpo Ha? 10:18, 2. januar 2018 (CET)

Bom jaz malo poklical ;) LP --ModriDirkac (pogovor) 11:49, 2. januar 2018 (CET)
Nekaj sem jih naložil od Jame (Commons:Category:Paintings by Matija Jama), res dober sken je tisti iz google cultural institute. --Sporti (pogovor) 10:28, 8. januar 2018 (CET)
Na google cultural institute se je pojavil še tretji vir iz Slovenije: NUK [4], toda orodje za prenos slik ne deluje več. --Sporti (pogovor) 11:59, 9. januar 2018 (CET)

Opozorila za kršitev avtorskih pravic[uredi kodo]

Če kdo želi, da se mu opozorila za kršitev avtorskih pravic ne prikazujejo več nad in pod urejevalskim poljem (da ni treba več desettisočkrat dodatno skrolat dol), si lahko tole shrani v svoj CSS. --  Janezdrilc 00:31, 3. januar 2018 (CET)

Slovenska Wikipedija 2017 - v številkah[uredi kodo]

Iz Uporabnik:Yerpo/Wikistatistika:

Uvrstitev slovenske Wikipedije na različnih meta-lestvicah
Število člankov Globina Število govorcev
na članek
Pokritost vzorca
temeljnih člankov
Pokritost razširjenega
vzorca temeljnih
člankov
Datum Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev
4.1.2018 156.626 45. Upad 24,99 Rast 81. Upad 13,1 35. Upad 44,94 28. Upad 41,21 39. Rast
31.12.2016 154.109 44. 24,62 79. 13,5 34. 43,37 27. 39,88 40.

Drugo[uredi kodo]

Yerpo Ha? 17:31, 4. januar 2018 (CET)

Hvala za statistiko. Nekaj, kar se mi še zdi pomembno, je število aktivnih uporabnikov. Že kar nekaj časa opažam številko 300 in nekaj, pa se mi zdi, da je bila včasih ta številka redno okoli 500, dostikrat celo blizu 600. Spodaj sem naredil poenostavljeno tabelo iz že obstoječe tabele na Stats.wikimedia.org. Števila sem zaokrožil na cela števila.

Povprečno število aktivnih uporabnikov z vsaj 5 urejanji na mesec
Leto 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Wikistats 1 2 13 42 76 138 158 170 169 178 143 144 130 120 114 106
Wikistats 2 4 28 88 177 259 294 295 288 286 258 227 202 177 154 167

--  Janezdrilc 00:19, 5. januar 2018 (CET)

Zanimivo, novi Wikistats pokaže malo več, 169 uporabnikov s po več kot 5 urejanji za november 2017 (vključiti moraš "Split by Activity level" in sešteti razrede nad 1–5). Drugače je dolgoročen vzorec aktivnosti podoben kot na :enwiki, višek konec leta 2007 in od takrat postopen upad za cca. polovico. — Yerpo Ha? 08:28, 5. januar 2018 (CET)
PS: kar se številke na glavni strani tiče, se je spremenila zato, ker so se pred kratkim igrali s kriteriji za naziv aktivnega uporabnika. Nekaj časa je za aktivnost štela tudi registracija, zdaj pa očitno spet ne več. — Yerpo Ha? 11:35, 5. januar 2018 (CET)

Tako, dodal še drugo tabelo, ki res kaže višja števila. Na splošno je videt takole:

  • 2003–2007 rast: povprečno 57 novih/leto v tem razdobju
  • 2008–2011 stagnacija: povprečno 291 stalnih/leto v tem razdobju
  • 2012–2017 upad: povprečno 21 odustalih/leto v tem razdobju. --  Janezdrilc 19:05, 5. januar 2018 (CET)

Vandalizem[uredi kodo]

Nisem povsem prepričan, kako postopati v takih primerih. V članek Državnozborske volitve v Sloveniji 2018 IP naslov 89.143.123.161 konstantno lepi propagandno besedilo o nepomembni stranki. Kaj bi bilo mogoče ukreniti glede tega? --Wikipedius Rex 23:55, 5. januar 2018 (CET)

Lahko mu pojasniš na Uporabniški pogovor:89.143.123.161, da spletne ankete niso merodajne, da se lahko sklicujemo le na sekundarne vire in da Wikipedija ni medij za objavljanje takih cenenih floskul za strankarsko propagando kot jih on objavlja (lahko pa si najde kak forum, ki jih je na spletu res ogromno). Če bo ignoriral, lahko sledi {{test2}} in nato blokada IP-ja - na tej stopnji prevzame kdo od administratorjev. — Yerpo Ha? 07:58, 6. januar 2018 (CET)
Ok, najlepša hvala! --Wikipedius Rex 22:54, 6. januar 2018 (CET)

Naša izbrana slika na Times Squaru v New Yorku![uredi kodo]

Samček ščinkavca (Fringilla coelebs)

Romanov ščinkavec, izbrana slika iz leta 2009, je te dni imel precej občinstva. Borzna hiša Nasdaq je prosila Wikimedio, če jim najdejo slike ptic v javni lasti na Zbirki za prikazovanje na njihovem orjaškem panoju na Times Squaru v New Yorku ob ameriškem dnevu ptic. Rezultat tukaj: [5]. :-) Čestitke, Romanm (čeprav sem bil na glasovanju proti). — Yerpo Ha? 10:29, 6. januar 2018 (CET)

Hvala, Yerpo! --romanm (pogovor) 16:22, 6. januar 2018 (CET)

Logotip zastave med Wikipodatki[uredi kodo]

Kako odstraniti ali zamenjati neustrezno zastavo Tretjega rajha med Wikipodatki, npr. pri Kurtu Schwittersu (Kurt Schwitters? --Hladnikm) (pogovor) 09:16, 8. januar 2018 (CET)

IČ 2018[uredi kodo]

Lahko prosim nekdo zaključi aktualen predlog, da ga postavim na glavno stran? Kot avtor ne bi želel tega sam. Ob tej priložnosti bi še pozval vse aktivne wikipediste, da pogledajo po svojih prispevkih in predlagajo svoje daljše članke, ki vsaj za silo ustrezajo merilom. Vsaj ennov IČ na dva tedna bi osebno želel letos. — Yerpo Ha? 07:17, 15. januar 2018 (CET)

Sem zaključil. IP 213 (pogovor) 13:10, 16. januar 2018 (CET)
Hvala. Bom ta teden vseeno še pustil Dostojevskega gor, ker je že pol torka mimo in ker ni novih predlogov. — Yerpo Ha? 13:22, 16. januar 2018 (CET)

Sem videla poziv in sem pogledala malo merila za izbrani članek ... Nisem popolnoma prepričana, ker se še s tem nisem toliko ukvarjala: zanima me, ali na primer članek Barbara Stanwyck zadostuje tem merilom, čeprav gre za prevod neizbranega članka in ga zato lahko predlagam, čeprav sem ga sama prevajala? Presega 30000 znakov in je zaključen z moje strani, se pa tako zmeraj trudim, da članki sledijo slogovnim smernicam ... – Florentina Veršič (pogovor) 17:18, 16. januar 2018 (CET)

Meni se zdi, da bi lahko predlog uspel. Predlaga pa seveda lahko kdorkoli delo kogarkoli, tako da kar pogumno. Z malo poliranja bi bil mogoče tudi članek o Diani Spencer goden, sem razmišljal, da bi šel čez in ga predlagal, pa nisem vedel, ali si že končala z njim. Mimogrede, poleg golih meril so za zgled uporabni tudi novejši izbrani članki drugih avtorjev. Če se ti zdi, da je tvoj članek vsaj tako kvaliteten kot najmanj dodelan od njih, si na pravi poti. — Yerpo Ha? 18:51, 16. januar 2018 (CET)

Dobro, bom predlagala Stanwyckovo. Tudi o Diani sem razmišljala, vendar članek še ni zaključen in me čaka še kar nekaj dela. Trenutno napreduje vztrajno, a počasi zaradi študijskih obveznosti in dela na različnih člankih naenkrat. Ko bom končala, bom dodala tudi tega. Lahko pa greš čez dosedanji del, pozneje pa še skozi preostanek. – Florentina Veršič (pogovor) 19:05, 16. januar 2018 (CET)

Prosim, da popraviš mojo napako - ne znam skodirati predloga tako, da se prikaže tudi na seznamu vsebine. – Florentina Veršič (pogovor) 19:20, 16. januar 2018 (CET)

Na tem mestu bi pozvala ostale Wikipediste h glasovanju za ali proti izbranim člankom in morebitnem komentiranju. Predlogov, nekaj res dobrih, se je nabralo kar nekaj, le glasovi za izbor manjkajo. − Florentina Veršič (pogovor) 19:16, 31. januar 2018 (CET)

Razporeditev strank in pa kratice v Državnozborske volitve v Sloveniji 2018[uredi kodo]

1. Stalna praksa na drugih wikipedijah je, da so stranke v tabeli anket razvrščene glede na trenutne sedeže v parlamentu (nemška, angleška), na bolj razdrobljenih političnih prizoriščih po blokih (švedska, italijanska), nikakor pa ne po abecedi. Sam mislim, da je bil za ta članek sistem po številu trenutnih sedežev v parlamentu najbolj pregleden. Mnenja?

2. Uporabnik:Slowiki je (sicer precej nevljudno) opozoril, da nekatere kratice strank niso bile pravilne ali uradne. Za popravke se mu zahvaljujem, vendar bi rad slišal mnenja, ali je bolj smiselno če stranka nima uradne kratice izpisati njeno polno ime, ki zasede dve vrstici v tabeli in ruši njeno vizualno podobo (Stranka Alenke Bratušek, ZA OTROKE!), ali pač določiti pavšalno kratico. --Wikipedius Rex 12:50, 15. januar 2018 (CET)

Najbolje, da uporabiš enako kratico kot jo drugi mediji v anketah. --Sporti (pogovor) 08:05, 16. januar 2018 (CET)
Vizualna podoba je drugotnega pomena točnosti in resničnosti podatkov. Zato sem mnenja da smo dolžni uporabljati le uradne nazive in kratice strank. --LjubljanaJeNajlešeMestoNaSvetu (pogovor) 13. marec 2018 (CET)

Metapodatki[uredi kodo]

Tole predlogo sem slučajno opazil na nemški WP {{Metadaten Einwohnerzahl AT-5}}. Lahko to uporabljamo tudi mi? So podobne stvari na voljo tudi za druge države? Ker to bi bilo koristno za avtomatizacijo posodabljanje ogromnega števila gesel. IP 213 (pogovor) 10:43, 30. januar 2018 (CET)

Bolj koristno bi bilo črpanje iz Wikipodatkov, kot za zdaj predvsem deluje za {{infopolje oseba}}. --Sporti (pogovor) 10:55, 30. januar 2018 (CET)

Ja, sem pozneje opazil, da je to samo lokalna verzija na de: in nam torej ne pomaga prav veliko. Pa kaj podobnega že deluje s pomočjo wikidata? Da bi imeli predlogo, ki bi število prebivalcev črpala iz wd? IP 213 (pogovor) 18:03, 30. januar 2018 (CET)

Načelno bi lahko, samo je kar zapleteno, pri nas se s posodabljanjem predlog ukvarja predvsem Pinky. --Sporti (pogovor) 16:57, 31. januar 2018 (CET)

Ampak enkrat v prihodnosti bi vsaj za slovenske občine to že bilo fino imeti. Prebivalstvo, župan/ja, ... IP 213 (pogovor) 09:33, 1. februar 2018 (CET)


160k[uredi kodo]

Če so moji podatki pravilni je članek Marija (umetnost) Ljube postal 160.000. članek slovenske Wikipedije. Čestitke vsem wikipedistom.--Rude (pogovor) 10:49, 2. februar 2018 (CET)

Mislim da sem se zmotil in je pravi članek Sportijev članek Ljubo Kobal.--Rude (pogovor) 11:11, 2. februar 2018 (CET)

SP in korejščina[uredi kodo]

Tole je aktualno in po moje je smiselno, da priporočila upoštevamo: http://pravopisna-komisija.sazu.si/Portals/21/Korejscina-za%20objavo-07-02-2018.pdf. --IP 213 (pogovor) 11:33, 9. februar 2018 (CET)

Srečanje?[uredi kodo]

Bliža se obletnica slovenske Wikipedije. Bi se dobili kaj v živo naslednji teden? — Yerpo Ha? 08:35, 21. februar 2018 (CET)

Sem ZA. Mogoče v sredo popoldne ali v petek zvečer? MZaplotnik(sporočilo) 09:42, 21. februar 2018 (CET)
Tudi jaz bi se vam pridružil. Sreda popoldne se sliši vredu :) --M11rtinb (pogovor) 10:42, 21. februar 2018 (CET)
Bo kaj od tega!? Kje? --Andrejj (pogovor) 08:25, 28. februar 2018 (CET)

Normativna kontrola[uredi kodo]

Kako dodam podatke za normativno kontrolo, recimo v članek Fakulteta za organizacijske študije v Novem mestu, ki ima CONOR.SI-ID=287150947? --Andrejj (pogovor) 15:25, 2. marec 2018 (CET)

Aha, našel ... Wikipodatke je treba nafotrati ... in pa brati navodila--Andrejj (pogovor) 15:29, 2. marec 2018 (CET)

Še bolje, če dodaš CONOR v Wikipodatkih [6]. --Sporti (pogovor) 16:16, 2. marec 2018 (CET)

Ja! Zakaj se pa https://www.wikidata.org/wiki/Q12788702 ne prikaže v našem članku!?--Andrejj (pogovor) 16:21, 2. marec 2018 (CET)

Ker nima nobenega nobenega elementa normativne kontrole v Wikipodatkih, kot jih ima npr [7] (identifikatorji). --Sporti (pogovor) 17:11, 2. marec 2018 (CET)

Verjetno si gledal članek Fakulteta za industrijski inženiring Novo mesto namesto Fakulteta za organizacijske študije v Novem mestu. --  Janezdrilc 17:23, 2. marec 2018 (CET)

Desnostičnost ločil *, †[uredi kodo]

V biografskih člankih na Wikipediji sta zvezdica in križec (za označitev datuma rojstva, smrti) v večini primerov brezstična. Je bil kak dogovor o tem? Po pravopisu bi morali, po mojem razumevanju, pisati ti dve ločili desnostično. Tudi v Jezikovni svetovalnici ZRC SAZU so pisali o tem:

V leksikonskih zapisih zvezdica in križec lahko zaznamujeta rojstvo in smrt, npr. Ivan Cankar (*1876, †1918). Pišemo jih desnostično pred letnico. Stičnost je tu precej neustaljena. Vse pogosteje najdemo zapise, ko sta obe znamenji pisani nestično, npr. v Wikipediji: Vitomil Zupan, slovenski pisatelj, pesnik, dramatik in esejist, * 18. januar 1914, Ljubljana, † 14. maj 1987, Ljubljana. (Helena Dobrovoljc, 2013: Ali je »opominjaj« ločilo? Jezikovna svetovalnica, http://svetovalnica.zrc-sazu.si/, dostop 2. 3. 2018. Sicer piše o tem, da se čedalje pogosteje uporabljata nestično in izpostavi Wikipedijo.

Predlagam, da vseeno sledimo pravopisu.

Lp, --Marko3 (pogovor) 17:22, 2. marec 2018 (CET)

Zanimiva zagata. Veš, kaj se mi zdi. Podoben primer je s pomišljajem. Po pravopisu se od do piše stično: 1850–1870. Ampak če napišeš celoten datum, 1. januar 1850–1. januar 1870, pa je videt naravnost čudno, kot da gre za neko povezavo 1850/51. Pri rojen umrl pa spet samo letnici z znakoma še nekako zgledata, s celotnim datumom, *1. januar 1850, †1. januar 1870, pa že ne veš, ali sta to pred enkama neka posebna znaka za opombo ali kaj.
Čisto tehnično gledano je tako, da znak * nadomešča besedo rojen, torej rojen 1850 in ne rojen1850. Podobno kot eni pišejo enote, na primer 500€, kot da bi to z besedo bilo zapisano 500evrov (brez presledka). Zato, čeprav se moramo načeloma dosledno držat Pravopisa, se mi zdi, da v takih očitno neživljenjskih primerih naredimo tako kot je prav, namesto tako kot piše. Jaz bi dosedajšnji zapis raje pustil. Rajši vidim, da imamo neuradno prav pa uradno narobe kot obratno. --  Janezdrilc 17:50, 2. marec 2018 (CET)
V tem nasvetu celo piše, da se znaka pišeta nestično. --  Janezdrilc 18:14, 2. marec 2018 (CET)
Očitno raba res ni ustaljena in bo verjetno prav, če pišemo oboje. Glede na to, da se niti Helena Dobrovoljc ne more odločiti.:) Jaz bom ostal pri desnostičnosti. Prilagajanja slovničnih pravil po lastni meri, ker je videti sicer »čudno«, pa sicer ne zagovarjam. Sam bom kar upošteval pravopis. Vsak ima svoj okus, kaj mu je čudno, neživljenjsko ... Potemtakem bi si vsak malo prikrojil pravila. ;) --Marko3 (pogovor) 18:21, 2. marec 2018 (CET)

Srečanje![uredi kodo]

Da ne bo šlo še eno leto naokoli preden se zmenimo... Razglašam wiki-meetup naslednjo sredo, 7. marca 2018, ob 18h v lokalu Meta in bazilika (Rimska cesta 25a, Ljubljana, 46°2′49.6″N 14°29′50.24″E / 46.047111°N 14.4972889°E / 46.047111; 14.4972889Koordinati: 46°2′49.6″N 14°29′50.24″E / 46.047111°N 14.4972889°E / 46.047111; 14.4972889). Glede datuma in ure se lahko še pogovarjamo, ali pa se samo pofočkajte tu spodaj. Dnevni red: načeloma samo točka razno, razen če bi rekli kakšno o ustanovitvi vsaj uporabniške skupine. — Yerpo Ha? 18:31, 3. marec 2018 (CET)

Če bi čez šel četrtek, ob isti uri!?--Andrejj (pogovor) 09:45, 4. marec 2018 (CET)
Ok, če je ostalim ok, pa v četrtek. — Yerpo Ha? 11:25, 4. marec 2018 (CET)
Jaz lahko pridem tako v sredo kot v četrtek. MZaplotnik(sporočilo) 19:50, 4. marec 2018 (CET)
Uf ... žal ne bo šlo ... ne sreda ne četrtek ... --Andrejj (pogovor) 19:01, 5. marec 2018 (CET)

Bi potem prišel sploh kdo razen Matjaža? — Yerpo Ha? 19:13, 5. marec 2018 (CET)

Jaz imam čas in bi prišel pogledat. Lahko v sredo ali pa četrtek. --M11rtinb (pogovor) 12:21, 6. marec 2018 (CET)

Kvečjemu četrtek. Če ne pride kaj nepredvidenega vmes.--Rude (pogovor) 14:26, 6. marec 2018 (CET)

Ok, se vidimo potem jutri, kolikor nas pač bo. — Yerpo Ha? 19:20, 7. marec 2018 (CET)

In!?? --Andrejj (pogovor) 16:12, 9. marec 2018 (CET)

Srečanje je uspelo, dobili smo se MZaplotnik, Yerpo in jaz. --M11rtinb (pogovor) 19:21, 11. marec 2018 (CET)

Wikidata: migration from "has dialect" to "dialect of" property[uredi kodo]

Hi!

The Wikidata property "has dialect" ("dialecte" in Catalan) is considered for replacement by a new property "dialect of": https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Properties_for_deletion#has_dialect_(P134) , which stores the same information but in the other direction.

It is used in one template in this Wikipedia: Predloga:Infopolje_Programski_jezik. So this would need to be adapted to use the new property. You welcome to join the discussion at Wikidata.

Thanks, − Pintoch (pogovor) 20:56, 4. marec 2018 (CET)

Je to spremembo sploh možno popraviti v {{Infopolje Programski jezik}}? Bi se dalo izpisati ta računalniška "narečja" v obratni smeri, morda z uporabo kakšne posebne predloge? --M11rtinb (pogovor) 14:00, 9. marec 2018 (CET)

Galicia 15 - 15 Challenge[uredi kodo]

Mapa de Galiza con bandeira.svg

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 15 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (pogovor) 15:35, 12. marec 2018 (CET)

Big Fat Brussels Meeting V[uredi kodo]

Dear Slovenian Community,

On April 28&29 we are organising the annualBig Fat Brussels Meeting to discuss and plan for the current copyright reform and our actions. It would be great to have someone from the Slovenian community present.

I have some travel funds, so I could help you with this. Please consider and let me know!

Cheers and sorry for posting in English, Dimi

Migration vocabulary translations[uredi kodo]

[Sorry for the English]

FerihegyT2passportstamp.jpg

On Wikidata there is currently a campaign to translate the "label", "description" and label of the "subclass" statement for 61 terms relating to Migration. This is part of the European Year of Cultural Heritage, and Europeana is running a campaign focused on personal stories of migration. Part of that project is to create a useful and multilingual vocabulary of migration-related terms that GLAMs can use in their metadata.

At the time that I write this message Slovene and Slovak are the two European Union official languages with the lowest % translation of these 61 terms in Wikidata - from practical things like "visa" and "map" to concepts like "asylum seeker" and "colonisation".

It would be really helpful if someone from the SK community could help improve this statistic :-) Please visit Wikidata:Europeana migration vocabulary to participate. Thank you. Wittylama (pogovor) 17:33, 14. marec 2018 (CET)

Delavnica v Trebnjem - prostovoljci vabljeni[uredi kodo]

Prek OTRS so stopili v stik z nami vodilni pri Galeriji likovnih samorastnikov Trebnje. Sredi maja planirajo wiki delavnico o lokalnih temah (okoliš Trebnje, Šentrupert, Mirna in Mokronog-Trebelno), pa sprašujejo, če bi bil kdo od izkušenih wikipedistov pripravljen pomagati. Se kdo javi, da mu posredujem kontakt? — Yerpo Ha? 18:47, 26. marec 2018 (CEST)

Mene bi zanimalo. Kontakt imaš. Vzorec bi bil tak, kot sem ga uporabil v Straži. Lp --ModriDirkac (pogovor)
Se je že Mravlja Matjaz javil, lahko se pa uskladita. — Yerpo Ha? 20:01, 31. marec 2018 (CEST)

Prošnja za moderatorsko pomoč[uredi kodo]

S tem prevodom naslova imamo nekaj težav Policijska rotacijska luč (je trenutno postavljen, da članek stoji, vendar ni pravilen) iz strani Cherry top (slang). Hvala~~‎~~Mravlja Matjaz~~‎~~ (pogovor) 17:14, 1. april 2018 (CEST)

Mravlja Matjaz, želiš na obstoječem naslovu Policijska rotacijska luč prostor za novo vsebino in obstoječi članek o cherry top prestaviti drugam (če ja, na kateri naslov)? MZaplotnik(sporočilo) 17:25, 1. april 2018 (CEST)
Samo z naslovom imamo težavo. Vsebina gre pod cherry top. Ne vem, ali se potem kar isti naslov naredi, kot je angleški: cherry top? Policijska rotacijska luč je bolj splošno. ~~‎~~Mravlja Matjaz~~‎~~ (pogovor) 22:23, 2. april 2018 (CEST)

DaD Opravljeno Sem prestavil na Cherry top (rotacijska luč), ker ni ustreznega slovenskega izraza. Policijska rotacijska luč je za zdaj le preusmeritev, dokler ne prispevate splošnega članka o policijskih lučeh. MZaplotnik(sporočilo) 22:45, 2. april 2018 (CEST)

Slovar sopomenk[uredi kodo]

Končno ima tudi slovenščina sodoben spletni slovar sopomenk. Bo uporabno pri pesnjenju tudi za nas. — Yerpo Ha? 14:18, 4. april 2018 (CEST)

Super, to bo pa res prišlo prav! --M11rtinb (pogovor) 23:37, 6. april 2018 (CEST)

Time to bring embedded maps (‘mapframe’) to most Wikipedias[uredi kodo]

CKoerner (WMF) (talk) 23:38, 24. april 2018 (CEST)

PIČ[uredi kodo]

Če je kdo naokoli te dni, naj prosim pritisne glas na aktualna predloga za izbrani članek, ki imata že nekaj brade in jima manjka samo še malo. — Yerpo Ha? 07:40, 27. april 2018 (CEST)

AdvancedSearch[uredi kodo]

Birgit Müller (WMDE) 16:53, 7. maj 2018 (CEST)

Matija Cerovac[uredi kodo]

MATIJA CEROVAC RUDARSKI INŽENIR, JE BIL ROJEN 16 DECEMBRA 1911, TER NE 16 FEBRUARJA.

POPRAVEK SPOROČIL NJEGOV SIN MATJAŽ CEROVAC, UNIV. DIPL. ING. RUD. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:77.38.115.39 (pogovorprispevki) 00:53, 8. maj 2018 (CEST).

Hvala za popravek. Tudi Slovenska biografija pravi tako. --  Janezdrilc 02:48, 8. maj 2018 (CEST)

Crknjene povezave[uredi kodo]

Tu: Veliki_Slatnik in v drugih novomeških naseljih so povezave na (prastare) zemljevide. Povezava http://www3.gov.si/loksam/htm/85/214.htm ne deluje več, je pa sicer še dosegljva v arhivih: http://archive.is/l1WxQ.

Morda jih brišemo iz člankov, glede na to, da je na voljo kup drugih zemljevidov!? --Andrejj (pogovor) 18:40, 13. maj 2018 (CEST)

Dobro bi jih bilo zamenjati.. S čim bi jih pa nadomestili, s kakšno Geopedio ali čem podobnim? --M11rtinb (pogovor) 15:59, 17. maj 2018 (CEST)
Če klikneš na koordinate, dobiš že zdaj stran na GeoHacku s povezavami do te lokacije v raznih kartografskih servisih, vključno z Geopedijo. Tako da se ni treba preveč ukvarjat z zamenjevanjem. — Yerpo Ha? 19:16, 17. maj 2018 (CEST)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)[uredi kodo]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
  • Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
  • Termsoup – Translation tool

Expansions

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 20:03, 30. maj 2018 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

PIČ junij[uredi kodo]

Če še kdo ni preveč izmučen od današnjega odločanja, naj prosim glasuje za aktualni predlog. — Yerpo Ha? 18:19, 3. junij 2018 (CEST)

Prepisovanje v Delu[uredi kodo]

V članku o smrti Janka Pleterskega je Jožica Grgič večino biografije dobesedno prepisala iz gesla v WP. http://www.delo.si/novice/slovenija/poslovil-se-je-janko-pleterski-59110.html IP 213 (pogovor) 08:05, 9. junij 2018 (CEST)

Boš ti kot glavni avtor napisal prošnjo uredništvu naj spoštujejo CC-BY-SA ali bi raje, da kdo drug? — Yerpo Ha? 09:49, 9. junij 2018 (CEST)
Raje bi videl, da to naredi kdo drug. Delu pač ne morem pisati kot IP 213. ;) IP 213 (pogovor) 11:03, 9. junij 2018 (CEST)

Tudi mmc si je precej pomagal z wp. Ni pa čisto direktno prepisano. http://www.rtvslo.si/kultura/drugo/umrl-je-zgodovinar-janko-pleterski/457573. IP 213 (pogovor) 19:17, 10. junij 2018 (CEST)

Od Dela še ni bilo odgovora. — Yerpo Ha? 21:21, 10. junij 2018 (CEST)

Si ga pričakoval? Kakšne so dosedanje izkušnje? IP 213 (pogovor) 22:55, 10. junij 2018 (CEST)
Bodisi ignore, bodisi opravičilo in umik vsebine, s tem da "ta veliki" so ponavadi bolj odzivni. Tako da zaenkrat ga še pričakujem. — Yerpo Ha? 07:21, 11. junij 2018 (CEST)
Ne bo ga. Jaz sem jih večkrat opozoril zaradi slikovnega gradiva in sedaj pod sliko pišejo Foto: Wikipedija; odgovora pa nikoli ni bilo.--ModriDirkac (pogovor) 08:55, 13. junij 2018 (CEST)
Mogoče bi pa pomagalo, če v komentarje pod člankom napišemo, da je vsebina v večjem delu prepisana z WP? IP 213 (pogovor) 09:28, 13. junij 2018 (CEST)
Sem dobil privat odgovor od novinarke, ki pravi, da smo itak oboji kot vir uporabljali biografijo SAZU, tako da ni po njenem nič zelo spornega. Razložil sem ji, da naš tekst le povzema podatke od SAZU (kvečjemu je kak stavek direktno od tam), medtem ko je v njeni biografiji par celih odstavkov identičnih našim, odgovora na to še ni. — Yerpo Ha? 09:33, 13. junij 2018 (CEST)
Bedno! Kakšni prozorni izgovori. V naše geslo je nekdo v zadnjem času res vtihotapil tri stavke, ki so preveč podobni biografiji pri SAZU, da bi bilo prav (popravim, takoj ko se tale zgodba zaključi, da ne bo kdo mislil, da skrivamo), ampak to je tudi vse. V članku v Delu pa je precejšen del dobesedno prepisan! IP 213 (pogovor) 22:17, 13. junij 2018 (CEST)

Ali je bil že kdaj v Delu objavljen kak članek o prepisovanjih iz wp? Bilo bi zanimivo! Še bolj pa, če bi se vsi honorarji za skopirane prispevke stekali k nam. Žiga 08:33, 12. junij 2018 (CEST)

Update on page issues on mobile web[uredi kodo]

CKoerner (WMF) (talk) 22:58, 12. junij 2018 (CEST)

Hilfe bei der slowenischen Version von "KUNSTradln in Millstatt" / Help with the Slowenian version of "Art cycling in Millstatt"[uredi kodo]

Hallo, ich habe versucht, für diese Kunstausstellung KUNSTradln in Millstatt einen Eintrag auch in slowenischer Sprache zu erstellen (Uporabnik:Leontari1/Umetnost in kolesarjenje v Milštat). Ich denke, dass für ein Kärntner Kulturereignis nicht nur ein deutschsprachiger, sondern auch ein slowenischsprachiger Eintrag kulturpolitisch wichtig ist. Da ich kaum Slowenisch spreche, musste ich weitgehend die automatische Übersetzung in Anspruch nehmen, was klarerweise etliche Fehler verursachte. Daher wurde der Beitrag wieder in meinen Benutzerraum verschoben, und mir geraten, hier Hilfe bei der Textgestaltung zu suchen. Also: bitte seht Euch die Sache an und helft mit, einen guten slowenischen Beitrag daraus zu machen.

Hello, I tried to create a Slovenian entry for this art exhibition Art cycling in Millstatt in Carinthia, too (Uporabnik:Leontari1/Umetnost in kolesarjenje v Milštat), because I think it is important to have also a Slovenian entry for a cultural event in Carinthia, last not least to make visible, that Carinthia was and is bilingual. My Slovenian is not very good, so I used the automatic translations offered by Yandex, which created obviously many errors. Therefore my contribution was removed and put back into my user space. So please help to improve my entry.Leontari1 (pogovor) 14:27, 14. junij 2018 (CEST)

I've corrected and publish the article under the title Umetniško kolesarjenje po Miljah. I think that more proper title of the italian article would be Ciclismo artistico instead of Arte e ciclismo. --  Janezdrilc 12:05, 15. junij 2018 (CEST)

Thank you very much !! Mille grazie !! I still think that the Italian title should be "Arte e ciclismo", and not "Ciclismo artistico", because the main issue is ART and not CYCLING. Leontari1 (pogovor) 22:45, 15. junij 2018 (CEST)

Leontari1. About translating the name: German word Kunst- as a prefix is usually translated as an adjective, that would be umetniški or umetnosten. Therefore Kunst und Radln is not the same as Kunstradln – I mean that both for Slovene and Italian title. The second question here is: Does Kunstradln somehow appeal to Eiskunstlauf – in Slovene umetnostno drsanje (because it sounds like some kind of "new sport", maybe a new olympic discipline)? In that case more proper Slovene title would be Umetnostno kolesarjenje instead of Umetniško kolesarjenje. Anyway, in both cases I think there should stay an adjective. --  Janezdrilc 11:17, 16. junij 2018 (CEST)
Janezdrilc Hello, the German title plays with the combination of "Kunst" and "Radln" (dialect for "Radfahren"), writing KUNST in capital letters and thus emphasizing the importance of art in the combination. Normally you are right to translate a prefix in the combination of two German nouns by an adjective, but not in this case. The semantics are "dealing with art by using the bicycle as means of transport". "Artistic cycling" does not give that meaning. You are right, though, that the meaning is not "cycling in an artistc manner" (which, by the way, indeed exists as sport like figure skating (umetnostno drsanje, Eiskunstlauf) or artistic gymnastics (Umetnostna gimnastika, Kunstturnen). I have discussed the translation of "KUNSTradln" with English native speakers as well as Italian ones, both agreeing that the main issue is the combination of art and cycling, and not "cycling in an art-related way" or "cycling as means of art" (which is the meaning of Umetniško kolesarjenje or Ciclismo artistico). Leontari1 (pogovor) 14:31, 16. junij 2018 (CEST)
Perhaps you could check the official translation(s), if the curators published any promotional material in English, Italian or even Slovene. — Yerpo Ha? 16:06, 16. junij 2018 (CEST)
The curators' translation in English is "Art cycling in Millstatt". There are no offical translations in Italian or Slovene. Perhaps "Art by bike" (Umetnost s kolesom) would be a good Slovenian translation? Leontari1 (pogovor) 16:35, 16. junij 2018 (CEST)

Leontari1, thanks for your explanation. Actually I like your proposal Umetnost s kolesom very very much. Maybe that's the convenient solution for our article. However, if you more prefer Umetnost in kolesarjenje it's also good. Please, feel free to move the title to the most right name. --  Janezdrilc 11:15, 17. junij 2018 (CEST)

I have changes the title to "Umetnost s kolesom po Miljah". Thank you again for your help!Leontari1 (pogovor) 17:31, 17. junij 2018 (CEST)

Looks great. Tkank you too for your contribution. --  Janezdrilc 18:18, 17. junij 2018 (CEST)

Zastava Jugoslavije[uredi kodo]

Odkar so se spremenila imena datotek z jugoslovanskimi zastavami, predloga {{ikonazastave|Jugoslavija}} ne deluje več – namesto sličice se prikaže z besedo "Zastava Jugoslavije". Primera sta članek Vozni park Slovenskih železnic in predloga Najpomembnejše osebe Hladne vojne. Lahko nekdo, ki pozna delovanje "ikon zastave", uredi stvar? —Upwinxp (pogovor) 18:08, 14. junij 2018 (CEST)

Vse dela, včasih se to zgodi, če je problem z Zbirkinimi strežniki. — Yerpo Ha? 19:55, 14. junij 2018 (CEST)

Meni tudi pokaže napis namesto slike, samo potem osvežim stran in se spet pokaže slika. --  Janezdrilc 12:10, 15. junij 2018 (CEST)

Hm, meni zdaj skoraj en teden ni delalo, pa če sem osveževal, brisal predpomnilnik, poskušal v drugih brskalnikih ... Danes pa se mi vse jugoslovanske zastave spet prikazujejo. Čudno. —Upwinxp (pogovor) 15:53, 15. junij 2018 (CEST)

Tidy to RemexHtml[uredi kodo]

m:User:Elitre (WMF) 16:38, 2. julij 2018 (CEST)

Akcija glede predloga nove avtorske zakonodaje EU?[uredi kodo]

Nekaj Wikipedij je že uvedlo bannerje ali celo zatemnitev v opozorilo na sporni predlog spremembe avtorske zakonodaje v Evropskem parlamentu. Bi se pridružili vsaj z bannerjem? Moram priznati, da sem bil preveč zaposlen zadnje čase in nisem spremljal dogajanja, zveni pa predlog precej problematično in bi lahko močno otežil tudi naše delo, da vpliva na celo vrsto drugih internetnih storitev niti ne omenjam. Če koga zanima več so pri skupini Danes je nov dan pripravili povzetek in peticijo, od njih je tudi prišla pobuda, da se zganemo. Mnenja? — Yerpo Ha? 19:07, 4. julij 2018 (CEST)

Symbol support vote.svg Za. Ker je glasovanje že jutri, je dobro že danes dati gor sporočilo. Mogoče poleg bannerja še Glavno stran nadomestimo s kakšnim črnim zaslonom z velikim napisom. Sicer se mi zdi, da tile povzetki, ki so na internetu, niso kaj prida – ali pa vsaj jaz ne uspem izluščiti pravega namena sprememb zakona. Skratka, akcija. --  Janezdrilc 19:49, 4. julij 2018 (CEST)

DaD Opravljeno; sem predpostavil, da so ostali tudi za, ker je že pozno. Lahko me kregate kasneje. :) — Yerpo Ha? 21:38, 4. julij 2018 (CEST)

Kaj pa če bi gumbu dali povezavo kar na Danesjenovdan.si in napis »Podpiši peticijo«. Pod njim pa je lahko povezava na Metino stran »Več informacij«. --  Janezdrilc 21:54, 4. julij 2018 (CEST)
Tista izvedba gumba ima probleme z zunanjimi povezavami, lahko pa se poigraš, če se ti ljubi. — Yerpo Ha? 06:54, 5. julij 2018 (CEST)
Osebno podpiram predlog, da se glavna stran nadomesti, vendar ne s črnim ali praznim zaslonom, temveč z nekim opozorilnim napisom. Ravno včeraj sem na enega takih naletel na španski Wikipediji. --Jalen (pogovor) 11:50, 5. julij 2018 (CEST)
Je gor že od včeraj zvečer, ti ga ni prikazalo? Nadomestitev v celoti se mi je zdela preveč drastična glede na okoliščine in tudi nisem bil v stanju sestavljat obvestila včeraj. — Yerpo Ha? 12:25, 5. julij 2018 (CEST)

Bitka dobljena, obvestilo umaknjeno, a vojna bo še dolga. — Yerpo Ha? 13:22, 5. julij 2018 (CEST)

Oho, še po hitrem postopku so nameravali sprejeti zakon. Najbrž je bilo res že tako kritično stanje, da je bil obstoj unije na kocki Face-confused.svg --  Janezdrilc 14:28, 5. julij 2018 (CEST)
Fantje, hvala za hitro akcijo; sicer pa: Za (predlog direktive o avtorskih pravicah) pa je od slovenskih evroposlancv glasoval Franc Bogovič (EPP/SLS), ki meni, da direktiva ne bo omejevala in cenzurirala interneta, zgolj postavlja zakonodajni okvir za spletne platforme, da bodo ustvarjalcem, avtorjem, vrnile vsaj del tistega, kar na njih zaslužijo. --Andrejj (pogovor) 15:55, 5. julij 2018 (CEST)
Saj tudi ostali niso nič boljši. Peterle in Vajgl sta se najbrž ustrašila javnega mnenja in se tik pred zdajci obrnila po vetru, ko sta bila do zadnjega neodločena, Tomc, Zver in Šulin pa so raje stisnili rep med noge, da jim ne bi bilo treba glasovat proti svojim. Sama sistemska politika. -  Janezdrilc 18:26, 5. julij 2018 (CEST)

Prenos toplote / Prevajanje toplote / Prevod toplote / Prehod / Prestop ??[uredi kodo]

Pozdravljeni,

Lotil sem se urejanja člankov o toploti. Do neke mere so članki smiselno organizirani, le pri prevajanju toplote imam težavo. Fizikalno gledano se lahko prenos (prehod) toplote opiše na tri načine, kot prestop, kot prevod ali pa s sevanjem. Torej prevajanje toplote ni isto kot prehajanje toplote -- to nam namreč skuša povedati samodejna preusmeritev strani "Prevajanje toplote" na stran "Prehajanje toplote". V strokovni (tehnični / fizikalni) literaturi sicer nisem našel obstoječe uporabe izraza prevajanje toplote namesto prehajanje toplote.

Res pa je, da verjetno v pogovornem jeziku uporabljamo en in drug termin izmenjujoče, pri čemer večinoma najbrž mislimo skupni prehod toplote.

Kakorkoli, ker vidim, da se na temo prestopa toplote delajo seminarske naloge otrok in dijakov, pri čemer je njihov glavni vir Wikipedia, se z netočnim imenovanjem osnovnih fizikalnih procesov nič ne olajša, prej oteži razumevanje teh izrazov.

Če je vsem OK, bom torej raje naredil novo stran "Prevod toplote", kjer bo naveden opis fizikalnega fenomena kondukcije. Na njo se bo preusmerila stran "prevajanje toplote". Prenos toplote pa bo celovito opisovala stran "Prehod toplote".


Ob tem se mi poraja tudi vprašanje, ali je v takih primerih za ime člankov bolje uporabiti samostalniško obliko "Prenos energije" ali glagolsko obliko "prenašanje energije"?

Hvala in lep pozdrav

Ne vem, če sta tehniško in fizikalno izrazoslovje popolnoma enaki v tem primeru. Trenutno je 'največ' napisanega v članku prevajanje toplote. Glede poimenovanja je podobno kot npr. pri meritev ali merjenje. Glej tudi Pogovor:Meritev. Podobno širjenje Vesolja ali širitev ~, razelektritev (elektrostatična razelektritev) / razelektrenje. --xJaM (pogovor) 23:16, 3. avgust 2018 (CEST)

Global preferences are available[uredi kodo]

21:19, 10. julij 2018 (CEST)

Ženski nazivi[uredi kodo]

A bi po zgledu Filozofske fakultete nekaj časa v člankih uporabljali samo ženske nazive?

No, šalo stran, bi se (komu) dalo v infopolje dodati parameter za spol, da bi bil naziv opcijsko ženski, privzeto pa moški, npr: Fakulteta za poslovne in upravne vede Novo mesto!? --Andrejj (pogovor) 20:03, 12. julij 2018 (CEST)

Testno sem spremenil samo za naziv dekana. Druga možnost bi bila črpanje ženskih nazivov iz Wikipodatkov, ampak tisto je že delo za programerje (modul). Je pa še vprašanje, če je smiselno uporabljati te nazive, saj bi bilo potem potrebno veliko infopolj dopolniti. Ampak mogoče niti ni slaba ideja, da to uvedemo. --  Janezdrilc 23:21, 12. julij 2018 (CEST)

Super! Spremeniti je treba itak samo pri ženskah, sicer je predloga normalno delujoča. --Andrejj (pogovor) 23:36, 12. julij 2018 (CEST)

Slika leta na Zbirki (POTY 2017)[uredi kodo]

Na Zbirki do 22. julija poteka finalni izbor slike leta 2017: c:Commons:Picture of the Year/2017/R2/Gallery. Tudi tokrat je finale vsaj malo po slovensko začinjen, in sicer sta med finalistkami Miletova rdeča mušnica in loški Kapucinski most, ki je bil že pri nas izglasovan za sliko leta 2017. MZaplotnik(sporočilo) 20:19, 12. julij 2018 (CEST)

Kapucinski most je na koncu osvojil 12. mesto (prva dvanajsterica je posebej predstavljena na strani z rezultati). Petrova mušnica je 55. Klik za rezultate. — Yerpo Ha? 21:26, 4. avgust 2018 (CEST)

Ustvarjanje novih strani z anonimnih IP-jev[uredi kodo]

Hoj, vprašam bolj kot ne iz radovednosti: Zakaj se meni, če neprijavljen (v zasebnem brskanju ...) odprem ustvarjanje novih strani, napiše "Anonimnim uporabnikom je ustvarjanje novih strani preprečeno. Če želite ustvariti novo stran, se prosimo registrirajte", medtem ko je nekaterim anonimnim uporabnikom to očitno omogočeno?

Upwinxp (pogovor) 21:12, 14. julij 2018 (CEST)

Par mesecev nazaj sem imel na Wikiviru primer, ko je neznanec iz kakih 5 različnih IP-jev ustvarjal stran Moje življenje (Ivan Cankar, in čeprav sem jo trajno zaščitil, jo je lahko ustvaril ponovno. Na Meti sem pustil vprašanje o tem, kako je to mogoče, vendar se žal nihče ni odzval s pojasnilom. --  Janezdrilc 14:13, 15. julij 2018 (CEST)

Demonim[uredi kodo]

V predlogi je sicer parameter |prebivalec=Novomeščan, a ne deluje: Novo mesto!? --Andrejj (pogovor) 20:18, 22. julij 2018 (CEST)

V Predloga:Infopolje Naselje v Sloveniji je parameter population_demonym, a jemlje podatke le iz Wikipodatkov. — Yerpo Ha? 20:29, 22. julij 2018 (CEST)

Wikipodatki ... vsepovsod, hvala. --Andrejj (pogovor) 20:46, 22. julij 2018 (CEST)

Deluje ... ne moreš verjamet ... --Andrejj (pogovor) 20:53, 22. julij 2018 (CEST)

Hvala, Wikipodatki in vse, kar je povezano z njimi, so super! Ali je praksa, da dajemo obliko za moške in ženske, npr. Zagorjan, Zagorjanka? --romanm (pogovor) 22:14, 22. julij 2018 (CEST)

Prakse do sedaj ni bilo, zdi se mi pa, da je žensko obliko večinoma dovolj enostavno narediti: Zagorjan, ~ka, zato menim da ni potrebe. --Andrejj (pogovor) 11:21, 23. julij 2018 (CEST)

Strici iz ozadja[uredi kodo]

Zdravo, kolegi strici. Tole oznako smo si prislužili:

Dandanes se marsikdo po prve informacije o neki osebi, kraju ali dogodku odpravi na Wikipedijo. Svetovni splet nudi nešteto možnosti, čeprav (pogosto) niso točne, včasih so netočne, naletimo pa tudi na popolnoma napačne podatke. Tudi o vzrokih za to bi se dalo razpravljati, kajti vsak spletni portal ima svojega urednika in za slovensko različico Wikipedije lahko upravičeno domnevamo, da imajo nanj vpliv neki „strici“. To nenazadnje dokazuje tudi vsak zunanji poskus popravkov podatkov v skladu z dejstvi. Uredniki iz ozadja ponavadi že v nekaj minutah posežejo in vrnejo stanje na (slovenski) Wikipediji v prvotno stanje.

Tako je, kolegi, to je način razmišljanja gospoda, ki ga Jože Možina na RTV okliče za "izredno prodornega zgodovinarja mlajše generacije". Vračanja urejanj v spornem članku Dan vstaje naroda Slovenije ni bilo, razen zdaj mojega, ki menim, da kolumna ne spada med vire v Wikipediji, sploh pa ne tako očitno pristranska. Ima kdo pri roki kak spodoben vir, da pokažemo tem ljudem, kako se dela? Ker resnici na ljubo Vojna enciklopedija tudi ni ravno več kredibilna v ta namen. — Yerpo Ha? 20:11, 23. julij 2018 (CEST)

Eh, kolega nečak, povabi prodornega zgodovinarja, naj tvorno sodeluje na Wikipediji ... ah, ja, laže je pisat pamflete tam kjer ne rabiš utemeljevat virov ... --Andrejj (pogovor) 21:30, 23. julij 2018 (CEST)

Ne sekirajte se preveč. Ne vem in nočem vedeti, kdo je omenjeni zgodovinar, dovolim si pa malo pripombo. »Zgodovinar mlajše generacije« je protislovje v izrazu, ker mlajša generacija sploh ni imela še časa, da bi pregledala vse, kar k zgodovini spada. Pa tudi še nima zadostnega »orodja«, da bi razlikovala med zgodovino, politiko in sedanjostjo. Otroško sklicevanje na vplive stricev (odraslih) to že zadostno potrjuje. Bodimo strpni, emancipacija nedoraslih nam pač nalaga, da se srečujemo tudi s kričači. --Radek (pogovor) 10:51, 24. julij 2018 (CEST)

No ja, tole z datumi je bilo tudi v Jugi res stvar manipulacije. Prvi so morali praznovati v Srbiji ipd. Bom poiskal kakšen vir, je pa sedaj napisano dosti nevtralno.--ModriDirkac (pogovor) 10:58, 24. julij 2018 (CEST)

Renato Podbersič ni "izredno prodoren zgodovinar mlajše generacije", ampak zelo povprečen zgodovinar srednje. Do intervjuja na RTV SLO je prilezel zaradi političnih preferenc voditelja oddaje in ne zaradi svojih zgodovinopisnih dosežkov, saj so ti precej povprečni. V njegovi generaciji je kar nekaj bolj uveljavljenih zgodovinarjev, kaj šele v vseh trenutno aktivnih generacijah. Zato se za njegovo mnenje ni treba zmeniti. IP 213 (pogovor) 18:59, 25. julij 2018 (CEST)

Seveda, že njegove izpeljave (brez kakršnegakoli raziskovanja) povedo vse, skrbi me le, da tovrstni glasovi v javnosti postajajo bolj udarni kot stroka in iz leta v leto je slabše, ne bolje. — Yerpo Ha? 20:43, 25. julij 2018 (CEST)
Tu se žal kaj dosti ne da narediti. IP 213 (pogovor) 23:20, 25. julij 2018 (CEST)
PS: meni v glavi zveni "dan vstaje slovenskega naroda" in ne tako kot imamo zdaj. In tako ima tudi ES. Jaz bi prestavil. IP 213 (pogovor) 23:20, 25. julij 2018 (CEST)

Odlično orodje za prikaz statističnih podatkov[uredi kodo]

http://gis.stat.si/ --Andrejj (pogovor) 00:37, 25. julij 2018 (CEST)

Super stvarca, hvala! --M11rtinb (pogovor) 11:01, 25. julij 2018 (CEST)

Infopolje naselje v Sloveniji[uredi kodo]

Dodatno ime kraja bi lahko bilo malo manjše, recimo Sveti Tomaž, Sveti Tomaž. Tako nekako kot v en:Sveti Tomaž, Sveti Tomaž. --Andrejj (pogovor) 23:03, 25. julij 2018 (CEST)

Predloga {{Infopolje Naselje v Sloveniji}} je skoraj v celoti prevedena, tako da prime |ime = namesto |name = . — Yerpo Ha? 11:16, 26. julij 2018 (CEST)

Ne to, mislil sem na velikost pisave, poglej na en: --Andrejj (pogovor) 15:13, 26. julij 2018 (CEST)

Tisto pa dela, če uporabiš parameter |zgodovinsko ime =. Parameter |drugo ime= je bolj mišljen za enakovredne različice imena, recimo prečrkovanja, zato je v enako veliki pisavi. — Yerpo Ha? 15:30, 26. julij 2018 (CEST)

Naselje - zemljevidi[uredi kodo]

Zemljevidov je sicer en kup, a vsi kažejo točko (okrog sredine naselja). Googlov Zemljevid sicer točno pokaže meje naselja in tudi meje občin, recimo za Razbore, Trebnje zgleda tako. Ni mi pa jasno, kako to vključiti v infopolje!? --Andrejj (pogovor) 14:19, 31. julij 2018 (CEST)

Za tak hec bi moral pridobit poligone meja administrativnih območij od Geodetske uprave in jih nekam uvozit, nisem pa še videl, da bi Wikipodatki to podpirali. Niti trenutna izvedba zemljevidov, ki predvideva le posamične točke. Alternativa je samo peš izdelovanje slik za vsako naselje/občino, tak mazohist pa mislim da ni nihče. — Yerpo Ha? 16:23, 31. julij 2018 (CEST)

Ni treba. Če v Zemljevidih iščeš Razbore - del dobiš https://www.google.com/maps/search/Razbore+-+del/@45.9665422,14.9311974,14z/data=!3m1!4b1, najdeš lokacijo in oznako. Ko klikneš na ime, Razbore - del, ti pokaže obris naselja. Torej je to tako ali drugače že v Zemljevidih. --Andrejj (pogovor) 17:28, 31. julij 2018 (CEST)

V Googlovih, ja. Ampak z Googlovimi izvornimi podatki lahko počneš točno samo tisto, kar ti stric Google dovoli, zato direktno vključevanje v Wikimedijin projekt ne pride ravno v poštev. Razen če izumimo eleganten način za vključevanje take povezave, ampak to bi bilo bolj za med Zunanje povezave. — Yerpo Ha? 17:39, 31. julij 2018 (CEST)

New user group for editing sitewide CSS / JS[uredi kodo]

Kategorija:Redirects_connected_to_a_Wikipodatki_item[uredi kodo]

Kategorija:Redirects_connected_to_a_Wikipodatki_item, se komu sanja kaj je to!? --Andrejj (pogovor) 19:05, 1. avgust 2018 (CEST)

Vzdrževalna kategorija. Idealno bi morala biti prazna - preusmeritve naj ne bi bile povezane z Wikipodatki. — Yerpo Ha? 20:12, 1. avgust 2018 (CEST)

Enabling a helpful feature for Template editors[uredi kodo]

CKoerner (WMF) (talk) 23:28, 6. avgust 2018 (CEST)

To bo fino za razne pogovorne strani (kot zaglavje WP:PL), poglej si @Janezdrilc: Miha 13:48, 10. avgust 2018 (CEST)

Tole zgleda res super, ampak za tiste, ki obvladate tuje jezike (mislim programske). Mogoče se vam kdaj pridružim ;) --  Janezdrilc 14:11, 10. avgust 2018 (CEST)

Wikimedia CEE Meeting 2018[uredi kodo]

Dear Slovenian Wikipedians,

I am a member of the organising team of Wikimedia CEE Meeting 2018, a meeting of Wikipedians from our region, Central and Eastern Europe. I am contacting you because we need representation from Slovenian community. Unfortunately, no Slovenian Wikipedians registered so far.

Wikimedia CEE Meeting is a three-day conference where participants can: learn from experience of other countries of our region (for example, recruiting new editors or working with museums), participate in trainings (for example, Wikidata or bots) or work on regional projects (such as CEE Spring) etc.

This year Wikimedia CEE Meeting 2018 will be organised in Lviv, Ukraine, on 13–15 October.

We have two scholarships for the Slovenian community. Each scholarship covers travel from Slovenia to Lviv and back, hotel, meals and conference participation.

We are looking for participants who are: people most involved in decision-making in your community, people who organise online collaborations, people who lead partnerships between Wikipedia community and other organisations, people who prepared offline events. Participants should speak English as the conference will be in English. The registration page for participants is here: m:Wikimedia CEE Meeting 2018/Participants

Can you please suggest names of people who will be good representatives of Slovenian community? Are any of you interested in participating in this conference?

Thank you, on behalf of Wikimedia CEE Meeting team — NickK (pogovor) 04:39, 9. avgust 2018 (CEST)


(Oprostite, ne govorim dobro slovenščino. Vas prosim, popravite moje napake)

Dragi slovenski Wikipedisti,

Sem eden od organizatorjev Wikimedia CEE Meeting 2018, srečanja Wikipedijcev iz naše regije — srednje in vzhodne Evrope. Tu pišem, ker potrebujemo slovenske udeležence. Na žalost še ni registriran noben slovenski Wikipedist.

Wikimedia CEE Meeting je tridnevna konferenca, na kateri se lahko: naučite iz izkušenj drugih držav (na primer, kako najti nove urednike ali kako delati z muzeji), sodelujete na treningih (na primer, Wikidata ali boti), delate na regionalnih projektih (na primer, CEE Pomlad) itd.

Wikimedia CEE Meeting 2018 bo organiziran v Lvovu, Ukrajina, od 13. do 15. oktobra.

Imamo dve štipendiji za slovensko skupnost. Štipendija vključuje potovanje iz Slovenije v Lvov in nazaj, hotel, hrano in sodelovanje na konferenci.

Iščemo udeležence: ki so dejavni pri odločanju o slovenski Wikipediji, ki organizira spletno sodelovanje v živo, ki je vodja partnerstva med Wikipedijo in drugimi organizacijami, ki so pripravile srečanje v živo. Udeleženci morajo govoriti angleško, ker je angleščina jezik konference. Stran za registracijo je tukaj: m:Wikimedia CEE Meeting 2018/Participants

Kdo bo dober predstavnik slovenske skupnosti? Ali ste zainteresirani za sodelovanje pri tej konferenci?

Hvala vam! — NickK (pogovor) 04:39, 9. avgust 2018 (CEST)

Pinging participants of previous CEE Meetings, active administrators, active members of Wikipedija:Društvo/Člani and organisers of Wikipedija:V živo: @Andrejj:, @Archangel:, @Hinko Gnito:, @Hladnikm:, @IP 213:, @Janezdrilc:, @Ljuba brank:, @MZaplotnik:, @ModriDirkac:, @Mravlja Matjaz:, @Nokturno:, @Pinky sl:, @Romanm:, @Rude:, @XJaM:, @Yerpo:, @Žiga:NickK (pogovor) 04:54, 9. avgust 2018 (CEST)

Kakšen kandidat? Mogoče bi mene zanimalo, samo še ne vem, če se bom lahko zorganiziral. Družba bi pomagala. — Yerpo Ha? 18:43, 9. avgust 2018 (CEST)

Mislim, da bi lahko šla. Pinky sl (pogovor) 07:09, 10. avgust 2018 (CEST)
2008 sem se udeležil regionalnega srečanja wikipedistov v Beogradu, ob desetletnici pa bi lahko šel v Lvov. --Hladnikm (pogovor) 08:24, 12. avgust 2018 (CEST)
Pinky sl in Hladnikm, kar prijavita se. Dvomim, da bi bil kdo primernejši. — Yerpo Ha? 08:36, 12. avgust 2018 (CEST)

Jaz sem se spomnil, da zaradi družinskih zadev žal ne bom mogel. Bi bilo pa res dobro, da gre vsaj kdo od nas, da vzpostavimo resnejše stike. Čas za odločitev je samo še danes. — Yerpo Ha? 15:35, 10. avgust 2018 (CEST)

Mi (organizatorji srečanja) damo več časa slovenske skupnosti. Do 15. avgusta se boste lahko prijavili.
We (organisers of the CEE Meeting) decided to postpone the deadline to give more time to the Slovenian community. Slovenian representatives can register until 15 August — NickK (pogovor) 15:51, 10. avgust 2018 (CEST)
Se bom prijavila. Pinky sl (pogovor) 17:35, 12. avgust 2018 (CEST)
Hvala, smo prejeli registracije Hladnikm in Pinky sl. Dobro je, da bo sodelovala slovenska skupnost
Thank you for your participation, we received registrations of Hladnikm and Pinky sl. We are very glad that Slovenian community will be represented! — NickK (pogovor) 19:26, 12. avgust 2018 (CEST)
It's particularly good that there will be a male and a female representative. --Eleassar pogovor 01:26, 13. avgust 2018 (CEST)
Glede na zadnje dogodke na FF bi lahko dejali, da gresta na srečanje dve sodelavki Wikipedije :-) --Andrejj (pogovor) 08:01, 13. avgust 2018 (CEST)

Slika iz Wikipodatkov[uredi kodo]

V Wikipodatkih dodajam slike, lokalno pa se ne pojavijo (samodejno). Je potreben poprave infopolja ali kaj!? --Andrejj (pogovor) 15:15, 14. avgust 2018 (CEST)

Ja, v {{Infopolje Naselje}} še nimamo te funkcionalnosti. — Yerpo Ha? 17:19, 14. avgust 2018 (CEST)
Bom pogledala kaj se da narediti? Pinky sl (pogovor) 09:13, 16. avgust 2018 (CEST)