Uporabniški pogovor:XJaM

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Skoči na: navigacija, iskanje

Za stare pogovore glej: Arhiv.

Participate in the Ibero-American Culture Challenge![uredi kodo]

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (pogovor) 16:30, 10. maj 2016 (CEST)

Translation[uredi kodo]

Hallo, may I ask you to translate my userbox to Slovenian? Thanks! -XQV- (pogovor) 12:48, 22. maj 2016 (CEST)

Ta uporabnik je oboževalec Star Wars. --Janezdrilc (pogovor) 20:31, 22. maj 2016 (CEST)

The original box is I am, not "This user is". But there's also Vojna zvezd title. Is it official? How would the sentence look like with this name? -XQV- (pogovor) 13:10, 23. maj 2016 (CEST)

You're right. The correct translation would be: Jaz sem oboževalec Vojne zvezd! --Janezdrilc (pogovor) 13:15, 23. maj 2016 (CEST)

To be completely precise, we normally do not use personal pronouns at the beginning of sentences. So, "Sem oboževalec Vojne zvezd!" would be stylistically better. — Yerpo Ha? 13:23, 23. maj 2016 (CEST)
I agree with Yerpo. --xJaM (pogovor) 13:50, 23. maj 2016 (CEST)

Melik[uredi kodo]

Pri virih se ena povezava na dLib prikazuje v nekakšnem pravokotniku. Sem poskusil urediti, pa ni šlo. --IP 213 (pogovor) 17:19, 27. maj 2016 (CEST)

Zgleda da je v problem v predlogi {{navedi disertacijo}}. Ali lahko mogoče Pinky priskoči na pomoč, ker je podobno na več mestih (npr. Brešar, drevo igre, Gomboc, Grasselli)? Če prav vidim, dela težave parameter cobiss, ker npr. pri halma je vse v redu. --xJaM (pogovor) 10:40, 29. maj 2016 (CEST)
Zaenkrat je popravljeno (posodobljena je predloga {{navedi disertacijo}}), vendar parameter degree še ni upoštevan. Da bo še to delovalo, me čaka še predelava Modul:Citation/CS1/Configuration ... bom naredila, ko bo malce več časa. --Pinky sl (pogovor) 15:46, 29. maj 2016 (CEST)
Ali se naj rabi parameter type, (ki trenutno dela), namesto degree? In v čem je tudi razlika med njima? --xJaM (pogovor) 16:16, 29. maj 2016 (CEST)

Delovalo bo takole (pri degree se bo izpisalo še "disertacija", type izpiše samo vsebino kakršnakoli že je. Če pa predloga "Navedi disertacijo" nima ne degree in ne type pa se bo izpisalo le (disertacija) - ampak to šele v naslednji verziji. Lahko že sedaj uporabljaš |type=[[doktorat|doktorska]] disertacija, ne bo tudi kasneje nič narobe. --Pinky sl (pogovor) 17:45, 29. maj 2016 (CEST)

{{navedi disertacijo |type=Ph.D. |last=Ducklover |first=Arnold A. |date=1901 |title=On some aspects of Ducks |publisher=Duck University}}
Ducklover, Arnold A. (1901). On some aspects of Ducks (Ph.D.). Duck University.

{{navedi disertacijo |degree=M.Sc. |last=Ducklover |first=Arnold A. |date=1901 |title=On some aspects of Ducks |publisher=Duck University}}
Ducklover, Arnold A. (1901). On some aspects of Ducks (M.Sc. disertacija). Duck University.

{{navedi disertacijo |last=Ducklover |first=Arnold A. |date=1901|title=On some aspects of Ducks |publisher=Duck University}}
Ducklover, Arnold A. (1901). On some aspects of Ducks (disertacija). Duck University.
Hvala za trud. Zaenkrat še ni čisto OK, ampak bosta gotovo uredila. --IP 213 (pogovor) 20:52, 29. maj 2016 (CEST)

Intervju[uredi kodo]

Ojla, od Lektorskega društva smo dobili prošnjo za intervju, za objavo v sklopu njihovih Jubilejnih razmišljanj. Če bi bil pripravljen odgovoriti na nekaj vprašanj, mi prosim pošlji e-mail da ti posredujem navodila. — Yerpo Ha? 07:20, 18. julij 2016 (CEST)

Sem odgovoril na kratko na tri njihova vprašanja. --xJaM (pogovor) 07:13, 30. avgust 2016 (CEST)

Meter[uredi kodo]

Bi lahko prosim pogledal moje dodatke v članku meter? Članek sem razširil, ker je eden od 1000 "nujnih", pa nisem toliko domač na tem področju. Predvsem je vprašljivo poglavje "Definicija", kjer me je begala povezava med valovno dolžino sevanja in dejansko določitvijo optične poti z interferometrom, ki ni v nobenem meni dostopnem viru jasno razložena, tako da sem mogoče ustrelil mimo. Kak slovenski vir bi bil tudi dobrodošel. Hvala! — Yerpo Ha? 10:42, 10. januar 2017 (CET)

Super, da si razširil. Sem šel na hitro malo čez. Bom poskusil še jasneje razložiti. Poimenske medvrstične sklice bi združil v razdelek Viri, če je prav. --xJaM (pogovor) 19:51, 10. januar 2017 (CET)

Eddingtonova medalja[uredi kodo]

Predloga:Eddingtonova medalja ima letnice razvrščene padajoče. Malce nenavadno ... --  Janezdrilc 16:37, 22. avgust 2017 (CEST)

Ja, nekako sem se odločil, da v takšnih predlogah 'obrnem vrstni red'. Glej tudi {{zlata medalja Kraljeve astronomske družbe}}. Se mi zdi smiselno, da je enako kot seznam prejemnikov v člankih. Priročno bi sicer bilo, da bi se to dalo samodejno, kot npr. pri možnosti razvrščanja po stolpcih v razpredelnicah. --xJaM (pogovor) 21:42, 22. avgust 2017 (CEST)

Aha, v člankih je že tako. No, načeloma bi naj bili taki seznami "pravilno obrnjeni". Če želiš, lahko v člankih in predlogah popravim, sicer pa, če ostane, tudi ne bo ognja v strehi. --  Janezdrilc 23:04, 22. avgust 2017 (CEST)

Načeloma je verjetno vseeno. Teh seznamov in/ali predlog je že kar nekaj, tako, da je mogoče res prej še enkrat dobro premislit. V določenih (beri ustrezno nastavljenih) razpredelnicah sedaj to ni več 'problem'. V nekaterih angleših člankih (in tudi tukaj – npr. Davyjeva medalja) so seznami v obliki razpredelnic, kar tudi rešuje 'problem', je pa več dela s takšnimi seznami/razpredelnicami. --xJaM (pogovor) 23:10, 22. avgust 2017 (CEST)

Po mojem bi bilo dobro, da se pogovorimo, kako konsistentno sortirati nagrajence in druge teme po letih. Zdaj so fizikalni seznami drugače sortirani od vseh ostalih, to pa pmm zmede bralce. — Yerpo Ha? 20:16, 10. oktober 2017 (CEST)

Vsekakor. Zaenkrat sem uredil 'na novo' in 'obrnil' naslednje predloge:
--xJaM (pogovor) 20:44, 10. oktober 2017 (CEST)
Odkrito rečeno mi sprememba ni preveč všeč, zato tudi komentar. Meni se zdi bolj "naravno" pregledovati kronološke sezname od začetka (vrha) proti koncu (dnu). — Yerpo Ha? 21:04, 10. oktober 2017 (CEST)
To kaj je naravno je pmsm zelo relativno. Jaz gledam na to 'pregledovanje' podobno kot, če se zlagajo npr. periodične revije na kup. Zadnje po navadi pridejo na vrh kupa. Seveda, če jih zložiš in spneš npr. v mapo, bodo verjetno stale v njej pokonci in od leve proti desni na polici. Nisem še videl kupa, da bi bili časovno 'zadnji' primerki na dnu :-) Samo razmišljanje ... Kot že zgoraj zapisano, se verjetno v predlogah da narediti podobno, da se potem zloži kot se želi. --xJaM (pogovor) 21:21, 10. oktober 2017 (CEST)
No saj, zato sem predlagal, da najprej Pod lipo predebatiramo in se odločimo za eno od alternativ, da bomo konsistentni. Če bo večina za tvojo varianto, lahko seveda obvelja. Ampak ne verjamem, da obstaja kaka elegantna rešitev za sortiranje v predlogah. Le pri tabelah ni problema. — Yerpo Ha? 21:24, 10. oktober 2017 (CEST)
Vsekakor je dobro, da se predebatira. Sam ne bi vsiljeval kar je nekako že praksa – le poskusil sem v teh nekaj predlogah. Tudi na angleški wp so gotovo to že tudi predebatirali (sicer zaenkrat ne najdem tega). Od leve proti desni pa res gre – npr. v tej predlogi spodaj – »Nobel Prize recipients:«. Tudi slog ni povsem enak – v predlogi {{nacionalna medalja znanosti}} so npr. letnice ležeče, pa tudi 'hudo' velika je pmsm. --xJaM (pogovor) 21:35, 10. oktober 2017 (CEST)
Glede ostalega se strinjam, res se predloge za nagrajence precej razlikujejo po formatiranju. Tudi predloge, kot so {{nacionalna medalja znanosti}}, {{Prejemniki častnega znaka svobode Republike Slovenije}} in {{Prejemniki Prešernove nagrade}}, bi bilo koristno razbiti. — Yerpo Ha? 21:40, 10. oktober 2017 (CEST)

Sem vrnil zgornje predloge na časovno naraščajoče zloženo. Slog sem nekako 'povzel' po angleški različici predloge za Nobelovo nagrado za fiziko s tremi malimi razlikami:

  • dvopičje za letnicami – npr. 2017:
  • predloga {{small}} namesto (pri nas še neobstoječe) predloge {{smaller}}. Razlika med njima je v 85/90 % velikosti besedila.
  • ločevanje s predlogo {{•w}}/{{prelom}} – tam je to malo drugače rešeno in takšna predloga ni potrebna. Verjetno že kar v predlogi {{navpolje}}. Rešeno je z wiki seznamom z zvezdico namesto ukaza <div>.

--xJaM (pogovor) 21:29, 11. oktober 2017 (CEST)

Blasković[uredi kodo]

Should be Blašković.Xx236 (pogovor) 09:29, 4. september 2017 (CEST)

DaD Opravljeno --xJaM (pogovor) 18:46, 4. september 2017 (CEST)