Wikipedija:Pod lipo

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search
Dobrodošli pod lipo!
Stran je namenjena splošnim razpravam in vprašanjem glede različnih vidikov slovenske Wikipedije. Preden zastavite vprašanje, prosimo, preglejte arhivirane teme. Tu ga objavite šele, če v arhivu (glej spodaj) ne najdete ustreznega odgovora. Pri objavi komentarjev se prosimo podpišite (uporabite ~~~~ ali v urejevalniku kliknite gumb z ikono s podpisom).
Vrba lipa.JPG
Želim ... Kam iti ...
... zastaviti enciklopedično vprašanje
... pomoč administratorja
... pomoč pri urejanju
... pomoč pri nalaganju datotek
... komentirati določen članek
... predlagati popravke hroščev in izboljšave wikiprogramja
... don't speak Slovene?
... Orakelj
... prošnje za administratorsko pomoč
... vodič
... vodič po licenciranju
... pogovorna stran članka
... Fabrikant (v angleščini)
... Embassy


Vsebina



Enabling a helpful feature for Template editors[uredi kodo]

CKoerner (WMF) (talk) 23:28, 6. avgust 2018 (CEST)

To bo fino za razne pogovorne strani (kot zaglavje WP:PL), poglej si @Janezdrilc: Miha 13:48, 10. avgust 2018 (CEST)

Tole zgleda res super, ampak za tiste, ki obvladate tuje jezike (mislim programske). Mogoče se vam kdaj pridružim ;) --  Janezdrilc 14:11, 10. avgust 2018 (CEST)

Wikimedia CEE Meeting 2018[uredi kodo]

Dear Slovenian Wikipedians,

I am a member of the organising team of Wikimedia CEE Meeting 2018, a meeting of Wikipedians from our region, Central and Eastern Europe. I am contacting you because we need representation from Slovenian community. Unfortunately, no Slovenian Wikipedians registered so far.

Wikimedia CEE Meeting is a three-day conference where participants can: learn from experience of other countries of our region (for example, recruiting new editors or working with museums), participate in trainings (for example, Wikidata or bots) or work on regional projects (such as CEE Spring) etc.

This year Wikimedia CEE Meeting 2018 will be organised in Lviv, Ukraine, on 13–15 October.

We have two scholarships for the Slovenian community. Each scholarship covers travel from Slovenia to Lviv and back, hotel, meals and conference participation.

We are looking for participants who are: people most involved in decision-making in your community, people who organise online collaborations, people who lead partnerships between Wikipedia community and other organisations, people who prepared offline events. Participants should speak English as the conference will be in English. The registration page for participants is here: m:Wikimedia CEE Meeting 2018/Participants

Can you please suggest names of people who will be good representatives of Slovenian community? Are any of you interested in participating in this conference?

Thank you, on behalf of Wikimedia CEE Meeting team — NickK (pogovor) 04:39, 9. avgust 2018 (CEST)


(Oprostite, ne govorim dobro slovenščino. Vas prosim, popravite moje napake)

Dragi slovenski Wikipedisti,

Sem eden od organizatorjev Wikimedia CEE Meeting 2018, srečanja Wikipedijcev iz naše regije — srednje in vzhodne Evrope. Tu pišem, ker potrebujemo slovenske udeležence. Na žalost še ni registriran noben slovenski Wikipedist.

Wikimedia CEE Meeting je tridnevna konferenca, na kateri se lahko: naučite iz izkušenj drugih držav (na primer, kako najti nove urednike ali kako delati z muzeji), sodelujete na treningih (na primer, Wikidata ali boti), delate na regionalnih projektih (na primer, CEE Pomlad) itd.

Wikimedia CEE Meeting 2018 bo organiziran v Lvovu, Ukrajina, od 13. do 15. oktobra.

Imamo dve štipendiji za slovensko skupnost. Štipendija vključuje potovanje iz Slovenije v Lvov in nazaj, hotel, hrano in sodelovanje na konferenci.

Iščemo udeležence: ki so dejavni pri odločanju o slovenski Wikipediji, ki organizira spletno sodelovanje v živo, ki je vodja partnerstva med Wikipedijo in drugimi organizacijami, ki so pripravile srečanje v živo. Udeleženci morajo govoriti angleško, ker je angleščina jezik konference. Stran za registracijo je tukaj: m:Wikimedia CEE Meeting 2018/Participants

Kdo bo dober predstavnik slovenske skupnosti? Ali ste zainteresirani za sodelovanje pri tej konferenci?

Hvala vam! — NickK (pogovor) 04:39, 9. avgust 2018 (CEST)

Pinging participants of previous CEE Meetings, active administrators, active members of Wikipedija:Društvo/Člani and organisers of Wikipedija:V živo: @Andrejj:, @Archangel:, @Hinko Gnito:, @Hladnikm:, @IP 213:, @Janezdrilc:, @Ljuba brank:, @MZaplotnik:, @ModriDirkac:, @Mravlja Matjaz:, @Nokturno:, @Pinky sl:, @Romanm:, @Rude:, @XJaM:, @Yerpo:, @Žiga:NickK (pogovor) 04:54, 9. avgust 2018 (CEST)

Kakšen kandidat? Mogoče bi mene zanimalo, samo še ne vem, če se bom lahko zorganiziral. Družba bi pomagala. — Yerpo Ha? 18:43, 9. avgust 2018 (CEST)

Mislim, da bi lahko šla. Pinky sl (pogovor) 07:09, 10. avgust 2018 (CEST)
2008 sem se udeležil regionalnega srečanja wikipedistov v Beogradu, ob desetletnici pa bi lahko šel v Lvov. --Hladnikm (pogovor) 08:24, 12. avgust 2018 (CEST)
Pinky sl in Hladnikm, kar prijavita se. Dvomim, da bi bil kdo primernejši. — Yerpo Ha? 08:36, 12. avgust 2018 (CEST)

Jaz sem se spomnil, da zaradi družinskih zadev žal ne bom mogel. Bi bilo pa res dobro, da gre vsaj kdo od nas, da vzpostavimo resnejše stike. Čas za odločitev je samo še danes. — Yerpo Ha? 15:35, 10. avgust 2018 (CEST)

Mi (organizatorji srečanja) damo več časa slovenske skupnosti. Do 15. avgusta se boste lahko prijavili.
We (organisers of the CEE Meeting) decided to postpone the deadline to give more time to the Slovenian community. Slovenian representatives can register until 15 August — NickK (pogovor) 15:51, 10. avgust 2018 (CEST)
Se bom prijavila. Pinky sl (pogovor) 17:35, 12. avgust 2018 (CEST)
Hvala, smo prejeli registracije Hladnikm in Pinky sl. Dobro je, da bo sodelovala slovenska skupnost
Thank you for your participation, we received registrations of Hladnikm and Pinky sl. We are very glad that Slovenian community will be represented! — NickK (pogovor) 19:26, 12. avgust 2018 (CEST)
It's particularly good that there will be a male and a female representative. --Eleassar pogovor 01:26, 13. avgust 2018 (CEST)
I agree./Se strinjam z Eleassarjem. MZaplotnik(sporočilo) 19:09, 20. avgust 2018 (CEST)
Glede na zadnje dogodke na FF bi lahko dejali, da gresta na srečanje dve sodelavki Wikipedije :-) --Andrejj (pogovor) 08:01, 13. avgust 2018 (CEST)

Slika iz Wikipodatkov[uredi kodo]

V Wikipodatkih dodajam slike, lokalno pa se ne pojavijo (samodejno). Je potreben poprave infopolja ali kaj!? --Andrejj (pogovor) 15:15, 14. avgust 2018 (CEST)

Ja, v {{Infopolje Naselje}} še nimamo te funkcionalnosti. — Yerpo Ha? 17:19, 14. avgust 2018 (CEST)
Bom pogledala kaj se da narediti? Pinky sl (pogovor) 09:13, 16. avgust 2018 (CEST)

JanezDrilc je poštimal, deluje, hvala ... vendar le, če je v Podatkih samo ena slika!? --Andrejj (pogovor) 13:28, 17. avgust 2018 (CEST)

Ja, to je najenostavnejša rešitev. Šest naselij je imelo po dve sliki v Wikipodatkih, ki sem jih sedaj odstranil, tako da se pri vseh sedaj prikazuje pravilno. Bi pa bilo dobro to dopolnit, kdor zna. Poleg tega Ljubljana na primer ne uporablja {{Infopolje Naselje v Sloveniji}}, ampak {{Infopolje Naselje}}. --  Janezdrilc 13:25, 17. avgust 2018 (CEST)

Odlično @Janezdrilc: v bistvu bi iz wikipodatkov moral vzeti sliko Infopolje Naselje, če je |image_skyline= prazen. Pinky sl (pogovor) 17:58, 17. avgust 2018 (CEST)
Gumbi v Wikipodatkih
Sem popravila tako, da sedaj {{Infopolje naselje}} napolni |image_skyline= iz WD, če je omenjen parameter prazen. Glede večih slik pa je tako, da z mojo rešitvijo ni potrebno neželenih odstranjevati. Eni fotografiji je treba nastaviti želeno mesto (levo od fotografije so možnosti želeno mesto, normalno mesto, opuščeno mesto). Kako to izgleda lahko vidite za mesto Kranj (https://www.wikidata.org/wiki/Q1021) Pinky sl (pogovor) 18:33, 17. avgust 2018 (CEST)
Odlično, oba ... še vedno pa ne znam nastaviti le ene slike: Bojtina. --Andrejj (pogovor) 20:59, 17. avgust 2018 (CEST)
Prestaviti moraš "mesto" ("rank") izbrane slike z "normalnega" ("normal") na "želeno" ("preferred"). Angleška navodila so tukaj, gumb za menjanje pa je na desni sliki, označen kot "rank". Na kratko, najprej je treba klikniti na urejanje podatka "slika", potem pusti kliknit na "rank" in se pokažejo možnosti, ki jih je omenila Pinky. Druga, bolj kmečka rešitev je, da preprosto odstraniš odvečno sliko, vsaj jaz ne vidim razloga za dve v tem primeru. — Yerpo Ha? 21:15, 17. avgust 2018 (CEST)

Naredil po navodilih, (še) ne dela ... --Andrejj (pogovor) 22:10, 17. avgust 2018 (CEST)

Aha, manjši zamik ...dela!! --Andrejj (pogovor) 22:12, 17. avgust 2018 (CEST)

Koordinate iz WD[uredi kodo]

Še ena podobna stvar: nekaj predlog oziroma infopolj uporablja koordinate. Ročno vnašanje pomeni podatke za 8 parametrov, kar je precej nepraktično. V Wikipodatkih pa samo iz Googlovih Zemljevidov skopiraš ene same koordinate na kliku Kaj je tukaj? in se potem samo pretvori. Mogoče bi bilo dobro tu v celoti preiti na Wikipodatke in opustiti ročno vnašanje. --  Janezdrilc 12:49, 20. avgust 2018 (CEST)

Koordinate, bi načeloma infopolja lahko pobirala iz Wikipodatkov. Vendar to pomeni popravljanje {{koord}} in Modul:Coordinates in še nekaj drugih predlog in modulov, kar je kar velik zalogaj, glede na to, da se uporablja vsepovsod. Mogoče bi lahko popravili zaenkrat le to, da bi prebrali koordinate iz WD, če v infopolju niso vnesene. --Pinky sl (pogovor) 11:34, 13. november 2018 (CET)

Testno sem poskusil z direktnimi Wikipodatki v predlogi {{Infopolje Zgodovinska znamenitost}}, in videt je, da celo dela (glej na primer Jalnova rojstna hiša). Sem pa naredil povezavo direktno na Google Zemljevide (izogibanje vsakokratnemu dvojnemu klikanju) in pa z izključnim črpanjem iz Wikipodatkov brez možnosti vnosa v tukajšnjo predlogo (samo za poskus, da se vidi uporaba v člankih). --  Janezdrilc 21:50, 13. november 2018 (CET)

Osebno sem proti linkanju neposredno samo na (zaprtokodni) Google. Jaz bi pustil GeoHack, da ljudje vsaj vidijo, da obstajajo tudi alternative - nekatere so bližje Wikimedijini filozofiji. — Yerpo Ha? 08:32, 14. november 2018 (CET)

V bistvu niti ne dela tako kot sem "sumil", da naj bi (Dvorec Trebnik), zato kar vračam. Sicer pa se strinjam o alternativah. Mogoče res boljše. --  Janezdrilc 00:10, 15. november 2018 (CET)

Se bom malo poigrala s temle. -- Pinky sl (pogovor) 18:16, 15. november 2018 (CET)

light bulb Nov predlog


{{Infopolje Zgodovinska znamenitost}} po novem prebere iz Wikipodatkov koordinate, če v infopolju niso vnesene. Te koordinate potem uporabi za lokacijsko karto, zapis koordinat v infopolju in v naslovnem območju članka. Da vse to lahko deluje sem morala uvesti novo predlogo za koordinate {{koord novi}} in pripadajoči Modul:Coordinates novi. Ta predloga bo sčasoma nadomestila staro predlogo. Bistvena razlika je v tem, da se v tem Infopolju sedaj podpira tudi takle zapis koordinat:

  • | coordinates = {{koord novi|50|58|28|N|2|42|26|W|display = inline}} - parameter se uporablja za lokacijsko karto in zapis koordinat inline, title
  • podprla sem še vse stare načine zapisa : latd, latm, .... kar zelo zadevo zakomplicira
  • če koordinate niso vnesene v infopolju, gre predloga še pogledati, če so vrednosti vnesene v WD geografske koordinate (P625).


Je pa ta sistem za podpiranje vseh mogočih in nemogočih parametrov za koordinate v infopolju precej kompliciran.


Moja ideja je, da se infopoljih podpre le parameter |coordinates=, z botom pobrišemo vse vnesene zastarele parametre in prepustimo Wikipodatkom, da napolni koordinate. Obstajajo sledilne kategorije, ki jih je po uvedbi posodobljenega infopolja potrebno pregledati:

--Pinky sl (pogovor) 10:48, 4. december 2018 (CET)

Preverjam Dvorec Trebnik pa vidim, da se še vedno dogaja, da če odstraniš iz infopolja koordinate, izpiše neke "okrajšane" koordinate iz Wikipodatkov, ki postavljajo lokacijo v Žiče. --  Janezdrilc 14:46, 6. december 2018 (CET)

Mislim, da je potrebno popraviti koordinate v WD. Se pa v trenutni izvedbi koordinate za lokacijsko karto upoštevajo iz parametra "coordinates", če jih tam ni, pa iz WD. Nisem hotela v infopolju zakomplicirati delovanje lokacijskih kart. V infopolju si lahko ogledaš kako je narejeno in koliko kode je potrebno, da upoštevamo naše trenutne parametre. --Pinky sl (pogovor) 21:54, 6. december 2018 (CET)

Slika iz Wikipodatkov 2[uredi kodo]

Naše infopolje oseba pobere sliko (npr: Tadej Golob), v angleškem članku pa ne ... ideje!? --Andrejj (pogovor) 10:12, 2. september 2018 (CEST)

Na :enwiki se še upirajo predaji nadzora nad vsebino. To se bo spreminjalo bolj počasi. — Yerpo Ha? 10:15, 2. september 2018 (CEST)

EU Copyright Reform Update[uredi kodo]

As you might already know, there is currently a copyright reform going on in the European Union, which will affect Wikipedia and other free knowledge projects. In July, the European Parliament [debated a proposal https://blog.wikimedia.org/2018/06/29/eu-copyright-proposal-will-hurt-web-wikipedia/] that would have been harmful for freedom of expression and collaboration online. Many Wikimedia organisations and communities took action in June and July to oppose it and contributed to the [rejection of this version https://blog.wikimedia.org/2018/07/05/european-parliament-votes-against-copyright-proposal/] of the proposal.

After its summer break, the European Parliament will vote on new amendments to the European Commission’s original proposal on 12 September. Members of the European Parliament can submit such new amendments by 5 September. The European Wikimedia organisations, members of the Free Knowledge Advocacy Group EU, and the Wikimedia Foundation are working on making sure amendments that protect and grow free knowledge will be on the table. These include a new approach to Article 13, but also safeguarding the public domain, freedom of panorama and user generated content.

Over the coming weeks, it will be important for Wikimedia to promote our vision of a copyright framework that helps us share the sum of all knowledge online. Should your community wish to engage in further public policy actions around this we would greatly appreciate if you [coordinate with us mailto:policy@wikimedia.org] to make sure our message is coherent across countries. We want to promote sensible copyright rules that advance access to information and knowledge instead merely stopping a bad proposal.

You can help by translating and sharing information materials in your language, sending an opinion piece to media in your country, contacting MEPs from your region with suggestions for positive amendments, or participating in events in Brussels and Strasbourg.

We will provide updates soon about the community activities that we are planning for 6 & 11 September. In addition, we will share information and guidance on important amendments to the copyright proposal in due time. --Dimi z (pogovor) 14:39, 17. avgust 2018 (CEST)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now[uredi kodo]

(Please help translate to your language)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Administratorji vmesnika) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 14:40, 27. avgust 2018 (CEST) (via global message delivery)

PIČ, septembrska edicija[uredi kodo]

Imamo en zrel predlog za na glavno stran naslednji teden, ki pa rabi še kak glas ... — Yerpo Ha? 20:57, 2. september 2018 (CEST)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October[uredi kodo]

15:33, 6. september 2018 (CEST)

Direktiva o avtorskih pravicah[uredi kodo]

Posredujem tole zadnjo novico: [1], [2]. --Jalen (pogovor) 14:28, 12. september 2018 (CEST)

Proste fotografije[uredi kodo]

Ali lahko nekdo preveri, če bi se fotografije s te strani lahko uporabile v Wikipediji? Kot jaz razumem, ne bi smelo biti ovir. [3]--Rude (pogovor) 14:02, 8. oktober 2018 (CEST)

Jih je že kar precej naloženih - glej Images from Unsplash. --Sporti (pogovor) 14:12, 8. oktober 2018 (CEST)
Hvala, sploh nisem pomislil na najbolj očitno ... --Rude (pogovor) 14:14, 8. oktober 2018 (CEST)
So pa očitno pred dobrim letom spremenili licenco in ni več dovolj prosta Commons:Template:Unsplash. --Sporti (pogovor) 14:20, 8. oktober 2018 (CEST)

RKD vstopa v dobo interneta![uredi kodo]

Fantastična novica, Pinky sl in ostali zainteresirani. Spet sem si dopisoval z Ministrstvom za kulturo glede Registra kulturne dediščine - v začetku sem imel sicer čisto nedolžno vprašanje o (ne)posodobitvi statusa Kazine (RKD 917), nakar se je izkazalo, da opuščajo stari pregledovalnik RKD, ki ga nadomešča plast na državnem GIS portalu. Seveda sem potem izkoristil priložnost in pobaral o morebitni odprtosti nove baze, danes pa pade odgovor: po novem ponujajo skoraj čisto odprt programski vmesnik za strojno branje podatkov! To je ogromen premik na bolje od zaščitniške politike, kakršno sva izkusila s Pinky pred leti na tem naslovu.

Se zavedate, kaj vse to pomeni? Za začetek lahko zdaj znalci počrpajo bazo in prenesejo, kar rabimo, v Wikipodatke. Za vse že označene enote dediščine je to recimo zanesljiva informacija o lokaciji, občini, statusu in datumih razglasitve (le s koordinatami bo morda šlo malo težje, ker so lokacijski podatki v obliki poligonov), ki se jo lahko redno posodablja. Vsaj za spomenike bi lahko uvozili tudi enote, ki še niso popisane. Potem lahko opustimo ročno vnašanje podatkov in avtomatiziramo {{infopolje RKD}}.

Potenciala pa je še precej več. Če rešimo problem (ne)svobode panorame, lahko izvedemo Wiki Loves Monuments v Sloveniji! Kar bi bil nenazadnje dober povod, da se organiziramo vsaj v user group. Vsega je preveč za to mesto, a bi se dobili, da premeljemo možnosti? Kdaj bi imeli čas (Pinky, MZaplotnik?, ModriDirkac?, drugi še aktivni?)? Jaz bom čez praznike poskrbel za posodobitev sklicev na Register in ostale malenkosti, imam pa zdaj tudi direkten naslov svetovalca za IT na ministrstvu, ki ga lahko uporabim za dodatna tehnična pojasnila. — Yerpo Ha? 16:37, 24. oktober 2018 (CEST)

Če ne bo spet kakšnega pretresa v privatnem življenju, sem za :). Je pa seveda znano moje stališče, da absolutno vsi skupaj štartamo na to, da NE slikamo tu aktivni, temveč čimbolj lokalno živeči. Na ta račun lahko dosežemo lokalno vzpostavitev odnosa do KD, pa tudi širši doseg. Sedaj bi poskusil skoz četrtne oz krajevne skupnosti... Pa nekaj zvez, ki bi jih lahko mogoče uporabil v fotografski sceni. BTW, na OTRS čaka odobritev za novo donacijo ;) Brez mailov in klicev tudi tokrat ni šlo, ampak to je še vedno bolj učinkovito kot lastno pehanje za fotografijami. --ModriDirkac (pogovor) 18:52, 24. oktober 2018 (CEST)
Ja, seveda, WLM je zastavljen kot natečaj za najširšo javnost. Bom uredil OTRS. — Yerpo Ha? 19:09, 24. oktober 2018 (CEST)
Odlično, moramo pohiteti, da si ne premislijo. Jaz sem za to, da se dobimo. Imam čas ob ponedeljkih po 12-ti uri, torke dopoldne, pa kakšen petek popoldne bi se našel (2.,9., 23. november). Pinky sl (pogovor) 21:11, 24. oktober 2018 (CEST)
Odlična novica, a kar se svodobe panorame tiče, bo težje doseči spremembe na bolje, ne vem, ali je v zakonodajni veji oblasti kaj posluha za FOP. Če se bomo sestali, predlagam, da kljub temu dorečemo kaj o ustanovitvi uporabniške skupine in da na srečanje privabimo aktivne uporabnike mlajših generacij, ki pri zadnjih srečanjih zpred nekaj let še niso bili wikipedisti. Skladno s Pinkyjinim urnikom predlagam katerega od novembrskih ponedeljkov ali petkov, recimo 5., 9. ali 12. november popoldne? MZaplotnik(sporočilo) 10:07, 25. oktober 2018 (CEST)
Pozabimo svobodo panorame, pač bo šlo samo na lokalno raven. Ko bom mel volje, se bom lotil FURS. Ker je tam odgovor na svobodo panorame.--ModriDirkac (pogovor) 21:31, 25. oktober 2018 (CEST)
Hja, WLM predpostavlja nalaganje na Zbirko. Kakorkoli, naslednji petek popoldan bi meni ustrezalo. Bi v Ljubljani ali kje bolj proti Gorenjski? — Yerpo Ha? 22:17, 25. oktober 2018 (CEST)
Pinky (in Yerpo) verjetno mislita petek 2.11.2018!? V Ljubljano bi se dostavil tudi jaz. --Andrejj (pogovor) 06:17, 26. oktober 2018 (CEST)
Res je, naslednji petek (2.11.) bi mi bolj ustrezal, načeloma pa lahko tudi 9., če bi lahko prišlo več ljudi takrat. — Yerpo Ha? 08:30, 26. oktober 2018 (CEST)
Tudi jaz lahko 2. ali 9. 11. popoldne, sporočite ostali, kateri termin bi bil najprimernejši. MZaplotnik(sporočilo) 11:13, 27. oktober 2018 (CEST)

Srečanje november 2018[uredi kodo]

Ok, vidim, da nas je kar nekaj za 2.11. Predlagam, da določimo še uro in kraj. Če se ne motim je seznam udeležencev takle, ostali se dopišite, --Pinky sl (pogovor) 10:42, 28. oktober 2018 (CET)

  1. @Pinky sl: DaD Pridem
  2. @MZaplotnik:DaD Pridem
  3. @ModriDirkac: ?
  4. @Andrejj:DaD Prihajam
  5. @Yerpo: DaD Af kors
  6. M11rtinb DaD Pridem pofirbcat
  7. @SmozBleda: DaD Pridem 90% 100%
Okvirno petek popoldan (bo kdo v službi ali so povsod kolektivni dopusti/počitnice takrat?), za prostor bom razmislil. Tista kavarna na Kersnikovi, kjer smo bili predlani, ni bila napačna, bom pa še pogledal okrog za kak mirnejši prostor. — Yerpo Ha? 16:51, 28. oktober 2018 (CET)
PS: če še koga od mlajših generacij wikipedistov in drugih trenutno aktivn(ejš)ih zanima, ste seveda toplo vabljeni (ping Nokturno, M11rtinb, Romanm, Hladnikm, Octopus, Ljuba brank, Janezdrilc‎, Upwinxp, Marmio, ...). — Yerpo Ha? 09:53, 29. oktober 2018 (CET)
Sem šel v izvidnico danes. Predlagam Knjižnico Otona Župančiča na Kersnikovi 2, nekdanja »Evropa«. Ima »kavarno« (beri: prostor z avtomatom za napitke), kjer se lahko pogovarjamo, če bo gneča pa lahko imamo tapravo kavarno 50 m stran za rezervo. — Yerpo Ha? 19:00, 29. oktober 2018 (CET)
Meni je ok. Pinky sl (pogovor) 09:07, 30. oktober 2018 (CET)
Ura cca!?--Andrejj (pogovor) 09:26, 31. oktober 2018 (CET)
Ob petih popoldan? — Yerpo Ha? 09:33, 31. oktober 2018 (CET)
Se strinjam z uro in krajem, sicer pa lahko pridem kadarkoli popoldne. Pinky sl (pogovor) 10:02, 31. oktober 2018 (CET)
17. ura bo kar pravšnja. Še z moje strani vabljeni tudi ostali stalni ali manj stalni, mladi ali manj mladi souredniki. V petek ob petih bo lepa priložnost, da stopite iz anonimnosti spletne identitete in spoznate pisano druščino tega wikiprojekta. Brez strahu — tudi zgoraj napisani se vsi (še) ne poznamo med seboj. Za rokav cukam tale imena: Sporti, Alebarasi, Triglav 2000, Shabicht, Florentina Veršič, Malevich~slwiki, Engelbert, Sportomanokin. MZaplotnik(sporočilo) 16:52, 31. oktober 2018 (CET)
Hvala za omembo/povabilo. Žal ne bom mogla priti, upam pa, da se enkrat spoznamo v živo, sploh če boste kdaj prišli tudi izven prestolnice v Maribor. − Florentina Veršič (pogovor) 19:04, 31. oktober 2018 (CET)
Žal ne bom utegnil priti. Iz nič se mi je polno stvari nabralo. Upam, da bo v tretje šlo rado. Pozdrav vsem! − Alebarasi (pogovor) 00:01, 1. november 2018 (CET)
Hvala za organizacijo. Tokrat sicer ne pridem, a pozdravljam vse prisotne in odsotne. --romanm (pogovor) 09:09, 1. november 2018 (CET)
Kakšen predlog domorodcev, kje naj mi provincialci parkiramo!? --Andrejj (pogovor) 07:15, 2. november 2018 (CET)
Ta del je bolj zakompliciran... z nekaj optimizma lahko narediš krog Župančičeva–Tomšičeva–Prešernova, če bo tam kako prosto parkirno mesto čim bliže (plačljiva so do sedmih, tako da ne bo treba podaljševati parkirnine, če prideš par minut pred peto). Udobnejša in ne dosti bolj oddaljena alternativa je parkirišče v Tivoliju. — Yerpo Ha? 08:41, 2. november 2018 (CET)
Priporočilo drugega provincialca: absolutno Tivoli. MZaplotnik(sporočilo) 12:59, 2. november 2018 (CET)
Jaz sicer ne bom prišel, bi me pa zanimaal kakšen povzetek dogovorov. Nujno bi se bilo potrebno dotakniti tudi teme svobode panorame, saj brez premika pri tolmačenju ali spremembe zakona ne bo možno nalagat praktično nobenih slik. --Miha 13:21, 2. november 2018 (CET)
Ja, svoboda panorame je glavna prepreka, ki še ostaja. Bom sestavil poročilo. — Yerpo Ha? 13:35, 2. november 2018 (CET)

Če kdo ne pozna: vhod v Knjižnico Otona Župančiča je v preddverju palače Evropa, skozi obokan vhod. Prostor, kjer bomo mi, je takoj levo od vhoda, vidi se ga skozi stekleno steno v preddverju. — Yerpo Ha? 15:39, 2. november 2018 (CET)

Poročilo je na Wikipedija:V živo/2. november 2018. Čakam še Andrejja, da naloži fotografije. — Yerpo Ha? 11:47, 3. november 2018 (CET)

Se strinjam z Mihom glede FOP. Pa kakšen kratek pregled možnosti grafike (bitne slike, vektorske (svg in možnosti rabe slovenskega besedila), zastaran dolg do Wikipedije glede kart ozvezdij, ipd.), 3razsežne grafike in animacije – ker se stvar tako razvija, problemom izpeljanega avtorstva (oziroma predelave, kako se že reče – derivative work (DW) Cc-nd.svg). pmsm je največ fokusa le na fotografijo, ker je pač s sodobno tehniko tako dosegljiva za profesionalce do navdušenih turistov itd. Sam imam negativno izkušnjo npr. s takšnim DW pred leti na angleški wp. Francoski zakon, kot pravi članek na en wp, to imenuje kompozitno delo. Če navedem zgled tedanjega problema in francoske definicije DW. Jaz bi načeloma moral kontaktirati avtorja neke ilustracije in ga poprosit, če dovoli izris te ilustracije v 3-ji razsežnosti, torej z računalniško grafiko. Če bi se avtor strinjal, bi to verjetno bilo v redu, na drugi strani pa na wp ne sme biti izvirnega raziskovanja, kljub temu da je ob takšnem početju vloženega kar nekaj dela. Dejansko paradoks. Kako se iz 2D (pa četudi z avtorjevo pomočjo) preslika umetniško delo, etc. v 3D? Če avtor reče tako in tako, in mu podrobnosti 3D niso znane, bo moral drugi avtor (beri urednik wp 8-)) izvirno raziskovati. Samo, če je npr. pri tem mišljeno, če je avtor zadovoljen s končnim produktom (običajno nazaj izrisom v 2D; dejansko pa gre za 3D ...) Kar tanka črta se tukaj reže. Tedaj sem si wp vseeno malo drugače predstavljal glede tega, saj gre pri tem enostavno za zdravo domačo logiko, kot je to slučaj z npr. fair usage. Lahko bi verjetno brez pridržkov naredil npr. 3D model kakšnega Flash Gordona iz 19-ega stoletja ali Verneovega kapitana Nema, ker mora biti ustrezna časovna razlika med takšnima dvema deloma. Naslednje se navezuje na zgoraj glede cc labodov na Bledu – kako je pa npr. s prenašanjem s Flickra? Mislim, da je sporti kar pridno na wp naložil veliko zanimivih fotografij od tam. V zgodnejši variantah je obstaja verzija za chat sobe z imenom FlickrLive. Ja, no, licence so odvisne od avtorjev. Kot piše, je maja 2009 uradni fotograf Bele hiše Pete Souza začel rabiti to spletišče za objavo tamkajšnjih fotografij pod licenco cc. Flickr je kasneje uvedel novo licenco (delo Vlade ZDA), ki nima omejitev glede avtorstva. Spletišče je maja 2015 uvedlo še licenci ccPDM in cc0. Vsi ki nis(m)o bili na srečanju pa so bili tam virtualno. Heisenbergovo načelo nedoločenosti v preobleki Mandelštama in Tamma pri in ob tem še vedno velja. --xJaM (pogovor) 07:42, 18. november 2018 (CET)

Wikipedians of Slovenia User Group[uredi kodo]

Kot rečeno in opravljeno, včeraj smo ustanovili uporabniško skupino, da lahko dobimo uradno priznanje Fundacije Wikimedia in nastopimo bolj enotno. Predstavnika na relaciji do Fundacije Wikimedia bova Yerpo in Pinky sl. Pravkar sem ustvaril predstavitveno stran meta:Wikipedians of Slovenia User Group, kamor sem si dovolil vnesti včeraj prisotne kot člane. Omenjeni prosim popravite vaše vnose, kakor bi želeli biti omenjeni (lahko je tudi celo ime ali samo vzdevek), ostali zainteresirani se prosim dopišite. Stran je še delovna, tako da mirno dopolnjujte/popravljajte, kar vam ni všeč, lahko pa tudi debatiramo o spremembah. — Yerpo Ha? 20:02, 3. november 2018 (CET)

Čestitke! --Eleassar pogovor 00:42, 5. november 2018 (CET)
Tudi od mene :-) Žiga 08:47, 5. november 2018 (CET)
In mene. --Octopus (pogovor) 13:00, 18. november 2018 (CET)

Novice: vloga za priznanje skupine je zdaj pri komiteju za podružnice (Affiliations Committee), kjer se naj bi postopek končal še pred koncem novembra. Da bi zadostili vsem pogojem, sem dopolnil našo predstavitveno stran. — Yerpo Ha? 21:24, 20. november 2018 (CET)

Razločitve v Wikipodatkih[uredi kodo]

Pri Mušiču sem naletel na (neosamljeno) težavo. V Wikipodatkih je bil kot rojstni kraj naveden Bukovica, ki je seveda potrebna razločitve. Tam sem popravil vnos, ampak si nisem na jasnem, kako na splošno rešiti ta problem v Wikipodatkih!?--Andrejj (pogovor) 08:18, 4. november 2018 (CET)

Druge rešitve kot ročno preverjanje in popravljanje se jaz ne spomnim. — Yerpo Ha? 09:10, 4. november 2018 (CET)
Sem pripravila skripto, ki poišče Slovence (ali Jugoslovane, ....) v Wikipodatkih, ki vsebujejo razločitveno stran v kraju rojstva [tinyurl.com/yafbdkqs] in kraju smrti [tinyurl.com/ybd8ljkv]. Malo prakticiram pridobljena znanja iz CEE Meeting 2018. --Pinky sl (pogovor) 10:51, 4. november 2018 (CET)

To lahko skomniniraš z botom, ki mu kot vhod daš rezultat tvoje skripte (bo v formatu JSON). Za parsanje odgovora iz ukazne lupine priporočam https://stedolan.github.io/jq/ Miha 13:39, 5. november 2018 (CET)

Črnogorščina[uredi kodo]

Sem naletela v članku Črnogorščina na izjavo, zakaj je črnogorščina jezik. Avtor citira Max Weinreicha:"Jezik je narečje z vojsko in mornarico". :)) --Pinky sl (pogovor) 11:04, 4. november 2018 (CET)

Ste vedeli, da... v letu 2017[uredi kodo]

Zaradi pomanjkanja časa tole objavljam z veliko zamudo.

Rezultati za leto 2017:

Zgornja trinajsterica so tisti, ki imajo najmanj 5 vnosov.

Poleg njih jih je še osem, ki jih ima dva ali tri.

Vsega skupaj nas je točno 70 uporabnikov, torej vseh tistih, ki ima kak vnos.

Za naprej. Volja sicer je, toda s časom gre bolj na tesno. Služba pač. Z delom bom nadaljeval le zamude se bom težko rešil. Se opravičujem in pozdravljam vse tu vpletene. --Nokturno (pogovor) 13:27, 4. november 2018 (CET)

Hvala, Nokturno. — Yerpo Ha? 14:29, 4. november 2018 (CET)
Hvala Nokturno. Zamuda pmsm vsekakor ni problem, saj se je dobro (in varno) včasih ozreti nazaj. In čestitke vsem, še posebej uporabnikoma: Octopus in Ljuba brank! --xJaM (pogovor) 05:46, 15. november 2018 (CET)
Hvala! --Octopus (pogovor) 13:45, 18. november 2018 (CET)

Demonim[uredi kodo]

Na Wikipodatkih (Wikidata:Properties for deletion#demonim) poteka razprava o ukinitvi lastnosti demonim (P1549). Če ima kdo kakšno mnenje o tem, lahko prispeva k razpravi. --Pinky sl (pogovor) 14:45, 4. november 2018 (CET)

Kako do podatka, kateri članek, ki ga je ustvaril določen uporabnik, je največkrat gledan?[uredi kodo]

Ta podatek na ponuja orodje Pageviews/Massviews/Topviews/Userviews - query and comparison interface

V zgornji vrstici zberemo Ogledi uporabnikov, kar na ponudi možnost, da si ogledamo statistiko ogledov vseh strani, ki jih je ustvaril določen uporabnik (v določenem časovnem obdobju).
  1. izberemo lahko časovno obdobje, ki nas zanima
  2. Izberemo projekt (npr. sl.wikipedia.org)
  3. določimo lahko imenski prostor (main = članki; predloga; slika; ....)
  4. v polje UPORABNIK vnesemo uporabniško ime
  5. kliknemo gumb Pošlji in počakamo na rezultate

Na ta način dobimo informacije:

  • kateri članek, ki ga je ustvaril določen uporabnik, je v določenem obdobju največkrat gledan
  • na voljo je pogled v obliki seznama ali grafikona
  • za posamezne strani v dobljenem seznamu so na voljo dodatne informacije o ogledih posameznega članka

Moj najbolj bran članek v letošnjem letu je članek Polži, ki sem ga ustvarila 20.6.2007 (odpri so ga 14.580 krat, v povprečju 47-krat/dan. Preverite zase. Me zanimajo vaši rezultati. Pinky sl (pogovor) 10:01, 9. november 2018 (CET)

Moj najbolj bran članek v letošnjem letu pa je Rimska mitologija, ustvarjen 19. 10. 2005 (odprt 20.963 krat, v povprečju 67 krat na dan)--Rude (pogovor) 11:26, 9. november 2018 (CET)
Moj edini nad 10k ogledov je Komarji. — Yerpo Ha? 09:08, 10. november 2018 (CET)
Moj najbolj bran je Luka Dončić: od januarja 2017 pageviews nad 66k, povp. 101 dnevno. Vrhunec lani med EP 2017 dnevno nad 5k. --Nokturno (pogovor) 11:08, 10. november 2018 (CET)
Seznam mest v Sloveniji, 20k ogledov. Sicer pa me nič ne čudi, da imam med prvimi 10 zadetki kar 7 seznamov. --  Janezdrilc 14:53, 10. november 2018 (CET)
Ansambel Navihanke je moj letos največkrat bran članek (nad 8000), splošno najbolj bran pa so Ansambel Modrijani, skupaj z Navihankami edini nad 10k. Zanimivo, šele na tretjem mestu je neansambelski Princ Filip, vojvoda Edinburški (7000+). Med prvih deset so še štirje drugi ansambli. − Florentina Veršič (pogovor) 19:09, 10. november 2018 (CET)
Meni reč ne zmelje do konca in malo pred koncem javi napako v stilu "ER=EPR: api-error - Not found". Še en dokaz več, da je vesolje prepleteno? Pravim zato, če jo mogoče zmede znak "=" v nedavno ustvarjenem članku od domnevi ER=EPR :-)? --xJaM (pogovor) 19:20, 10. november 2018 (CET)
Tudi Analiza ogledov strani ER=EPR javi isto. Čeprav, analiza strani E = mc² se vredu izvede, kar pomeni, da enačaj ne predstavlja težave. Glede na to, da izpiše Not found, je po vsej verjetnosti kriv tisti replication, ki se pogosto pojavlja, se pravi, da za najnovejša urejanja še ni bila narejena replika (podvojitev) podatkov za namene obdelave XOrodij. Omenjeni članek si res ustvaril šele danes zjutraj, zato sem skoraj prepričan, da če jutri poskusiš s ponovno analizo, bi se skorajda morala uspešno izvest – seveda če se za ta čas vzdržiš ustvarjanja novih člankov ;) --  Janezdrilc 20:06, 10. november 2018 (CET)
Hm, izgleda, da sem premalo časa čakal na izvršitev. Ker sem pustil zavihek odprt, so kasneje v ozdaju prišli rezultati v redu: članek Wikipedija, ustvarjen 10. julija 2003, 57 K ogledov; 184 / dan. Janez hvala ti za pojasnitev. Tudi sortirati se potem da članke, npr. po velikosti. Na ta način je rezultat takšen – članek seznam znakov nabora Unicode od 5000 do 10000, ustvarjen 14. aprila 2005, 189 ogledov; 1 / dan. Od teh ima članek Osončje, ustvarjen 23. novembra 2004, nad 10 K ogledov (23 K), v povprečju 75 / dan in je na 15-em mestu, na sortiranem seznamu prek parametra »Pageviews« pa na 3-jem. --xJaM (pogovor) 22:06, 10. november 2018 (CET)
Brez presenečenj... Avstrija, Hrvaška (ko bo), verjetno v povprečju več kot 100 vsaka dnevno... in Tenerife, Dunaj (skupno) --ModriDirkac (pogovor) 22:51, 10. november 2018 (CET)

Iz tega seznama, sortiranega po številu ogledov, lahko ugotovimo tudi varianto h-indeksa - največji X, pri katerem ima X-ti članek avtorja vsaj X ogledov. Moj je 469. — Yerpo Ha? 14:36, 11. november 2018 (CET)

Največ strank sem pridobil z Novo pisarijo na Wikiknjigah (28.600) in pri treh predmetih na Wikiverzi (137 ogledov na dan). Na Wikipediji je na vrhu davni seznam slovenskih literarnih zgodovinarjev (14.000), na Wikiviru pa Cankarjevo Moje življenje s 16.500 ogledi. 1300 slik, ki sem jih naložil na Commons, nima prav veliko ogledov, zadoščajo gotovo njihove pomanjšane variante na Wikipediji. Člankov, v katere urednik intenzivno posega, ta statistika ne šteje. Koristni podatki, ko bomo kje prosili za podporo. --Hladnikm (pogovor) 14:53, 12. november 2018 (CET)

Odlično, imam na zalogi še nekaj novih znanj in spoznanj iz CEE 2018. Najbolje bi bilo, da osvežim vsebino Wikipedija:Orodja. Tukajle pa vas občasno malo opomnim o tem kaj nam je na voljo. --Pinky sl (pogovor) 15:39, 12. november 2018 (CET)

Yerpo ali lahko malo bolj opišeš glede 'ekstrakcije' variante h-indeksa, oziroma narediš kakšno razpredelnico? Tudi naslednje, vsaj zame, verjetno nekaj pove glede dela – vsaj na EN in SL wikipediji. Ena je bolj podobna logaritemskemu padcu, o katerega vzroku tukaj ne bi govoril – je pa (na žalost) logičen, in bolj 'normalnem' (normalnem v smislu Gaussove porazdelitve, čeprav je mogoče bolj kot kakšna Lévyjeva oz. ipd.) delu na sl wp. Prilagam zaslonska posnetka:
Zs 20181115 05-36-52 EN.png Zs 20181115 05-35-37 SL.png
en sl
--xJaM (pogovor) 06:05, 15. november 2018 (CET)
XJaM, sem mislil čisto preprosto, če si izpišeš oglede svojih strani za letos po Pinkyjinih navodilih ("ogledi uporabnikov"), dobiš ven tabelo, sortirano po številu ogledov. Naš "h-indeks" je največji rank, kjer je rank članka manjši ali enak številu ogledov tega članka (pri znanstvenih objavah je h-indeks največji rank, kjer je rank manjši ali enak številu citatov). Za moje letošnje oglede trenutno znaša 472 - povedano drugače to pomeni, da ima 472 mojih člankov letos vsak po 472 ali več ogledov.
Števec urejanj po letih je pa mene spodbudil, da držim število nad 10.000 letno. Gibanje števila tvojih urejanj na :slwiki po letih, XJaM, je mimogrede zelo podobno vzorcu aktivnosti Wikipedije kot celote (višek okoli 2007, od takrat postopno padanje), očitno do neke mere poosebljaš skupnost. :-)Yerpo Ha? 10:14, 15. november 2018 (CET)
Ali ima uporabnik, ki je začel s kako temo, tudi največ zaslug zanjo? Če je temu tako, potem smo ena bratovščina samotarjev. Če temu ni tako, indeks prispevka drugih ne odseva - v skrajnem primeru varianta ius primae noctis . Resnica mora biti nekje vmes. Verjetno so kje strani, ki pokažejo, kolikšen je delež "fotra" strani in drugih, ki so se mu pridružili kasneje.SmozBleda (pogovor) 22:16, 16. november 2018 (CET)
Za zasluge po posameznih člankih je orodje Page History iz kompleta XTools, glej recimo primer za članek Slovenija, vendar ne prepoznava vandalizma in kontravandalizma, zato lahko pri popularnejših temah daje izkrivljene rezultate. Drugače pa po mojem drži, večina prispevkov je solističnih akcij, najbrž tudi zato, ker nas je razmeroma malo in nas zanimajo tako različne stvari, plus čisto človeški vzgib je, da je boljši občutek ustvariti novo stran kot dopolnjevati za drugimi. — Yerpo Ha? 07:55, 17. november 2018 (CET)
lahko da kakšna zloba(honi soit qui mal y pense) takele statistike ima za pissing contest, ampak ko vsak meri v svojo smer, ostanejo vse hlačnice (pa krilo;) suhe SmozBleda (pogovor) 22:33, 18. november 2018 (CET)

NSBL in Wikipedija[uredi kodo]

V Atriju ZRC na Novem trgu 2 v Ljubljani bodo v ponedeljek 12. 11. 2018 ob 18.00 mag. Barbara Šterbenc Svetina, glavna urednica Novega Slovenskega biografskega leksikona, dr. Mateja Ratej, urednica Biografskih študij (zbirka Življenja in dela), in dr. Miran Hladnik spregovorili o tem, po kakšnih merilih so izbrane osebnosti, ki so vredne uvrstitve v Novi Slovenski biografski leksikon; kakšna je razlika med geselskimi članki v Wikipediji in zapisi v Novem Slovenskem biografskem leksikonu (Iz vabila na Slovlitu). Naj pride, kdor lahko. --Hladnikm (pogovor) 14:07, 12. november 2018 (CET)

Upam, da je nedavni incident Stricklandove kaj naučil občestvo naše sestrske enciklopedije, in, seveda, tudi nas. Miran, ali bo (je bilo) kaj govora mogoče o tem? Nekateri krivijo za možnost take pojavitve politiko wikipedije, spremenjeno (bojda) (od) leta 2007#?.. Dobro bi bilo vedeti tudi o spoznanjih o takšnih kriterijih in jih jasno predstaviti, tudi za vse potencialne in dovolj zrele uporabnike, ki želijo kreirati članke, saj se wp gotovo ne začne šele na univerz/i/(ah). --xJaM (pogovor) 06:14, 15. november 2018 (CET)
xJaM, pri NSBL so me povabili, ker jih je zanimalo, kako funkcionira Wikipedija. Od NSBL se razlikujemo po odsotnosti tiska, ker sprejemamo tudi nedokončana gesla, ker vključujemo gesla o živih ljudeh, ker na Wikipediji ni nujno, da gesla o osebnostih pišejo ljudje s strokovnega področja te osebnosti, in seveda skupinsko avtorstvo gesel. Moj namen je bil odpraviti strahove pred naštetimi lastnostmi in jih priporočiti tudi "konkurenci". Ker so članki v SBL izhodišče geslom na Wikipediji, sem SBL izrekel priznanje. Na konkretnih primerih sem razložil, kako poteka odločanje o pomembnosti osebe za sprejem v Wikipedijo (npr. Katja Fašink) in kako se na pogovornih straneh ali Pod lipo rešujejo redakcijske dileme. Hvala za opozorilo na Stricklandovo; o takih primerih ni bilo govora. Kolegi na ZRC so skeptični glede možnosti, da bi redakcijo gesel odprli uporabnikom, zavedajo pa se, da bo treba v prihodnje marsikaj spremeniti, pri čemer jim izkušnja z biografskimi gesli na Wikipediji ne bo odveč. Marsikdo doslej npr. ni vedel, kako je v historiatu strani na Wikipediji avtorstvo posameznega urednika do znaka natančno sledljivo; to spoznanje je morda nekoliko zmanjšalo predsodke o odsotnosti avtorske odgovornosti na Wikipediji. S kolegi pri NSBL ostajamo v stiku. --Hladnikm (pogovor) 07:13, 18. november 2018 (CET)
To je pa res vzpodbujajoče. Ja, to s historiatom je res dobro in na prvi pogled skoraj neverjetno rešeno. Kaj vse omogoča sodobna tehnika. Lahko naredim primerjavo s knjižničnimi listki (govorim iz izkušenj iz Osrednje knjižnice Celje, za druge knjižnice niti ne vem) in sodobnim sistemom cobiss, ali, kot je tudi lep zgled za sestavo gesel za SES ipd. In, če pomislim na dokumentacijo iz stare celjske tovarne glede hranjenja blueprintov naspram sodobnim elektronskim oblikam, še posebej tudi v navezi s sodobnimi sistemi PLM, se tudi vidi ogromna razlika. Listki so in bili tam velikost A0+. Napake na načrtih pa se, žal in seveda, na tak način niso shranjevale – kar je v sedanjosti vse mogoče. --xJaM (pogovor) 07:57, 18. november 2018 (CET)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web[uredi kodo]

CKoerner (WMF) (talk) 20:35, 13. november 2018 (CET)

CC in blejski labodi[uredi kodo]

Kaj narediti, če se fotograf premisli glede Creative Commons licence (Commons:Commons:Deletion requests/File:Swans on Lake Bled.jpg)? Mislim, da je licenca nepovratna in mu ni možnosti kakorkoli ugoditi? --Sporti (pogovor) 13:05, 15. november 2018 (CET)

Se strinjam. — Yerpo Ha? 15:01, 15. november 2018 (CET)

Na današnji dan[uredi kodo]

Kako lahko popravim vsebino okvirčka v rubriki Na današnji dan na glavni strani? Zdaj tam piše: 250-letnica rojstva srbskega osvoboditelja Karađorđeta, kar je najbrž narobe sklanjanje, zagotovo pa ni stvarni opis akterja. Popravil bi v: 250-letnica rojstva voditelja prve srbske vstaje Džordža Petrovića Karadžordža. IP 213 (pogovor) 10:06, 16. november 2018 (CET)

Na Wikipedija:Izbrane obletnice/Okrogle so zbrane te obletnice, s povezavami do podstrani, ki so vključene v Na današnji dan, za danes Wikipedija:Izbrane obletnice/Okrogle/16. november 2018. Še enostavnejši način je Posebno:KajSePovezujeSem/Karađorđe. — Yerpo Ha? 10:30, 16. november 2018 (CET)
Hvala. Odkar ni več tiste predloge za urejanje glavne strani, imam težave. IP 213 (pogovor) 00:00, 17. november 2018 (CET)
Načeloma si lahko gumbe za urejanje predlog na glavni strani vklopiš v nastavitvah, a te podpredloge so na žalost izven sistema. — Yerpo Ha? 07:40, 17. november 2018 (CET)

ESB[uredi kodo]

Uporabnik Keegan v sicer kratkem eseju Eternal Spring Break opiše ESS za wikipedista. Kot rezultat spodaj omenja, da uporabniki po 18-ih mesecih zapuščajo projekt. To je opaziti tudi na krajevni wikipediji, vprašanje je tudi, če so razlogi sorodni kot v globalni enciklopediji. Sicer razlogi niso čisto jasno opisani. Do njegovega eseja sem prišel prek predstavitvene strani na Meti, ki mi je padla v oči, kjer poleg svojega dela govori tudi o odgovornosti takšnega dela. Za odtenek se takšna predstavitev razlikuje od uporabniške strani. No, glede anonimnosti predvsem mislim.

Mogoče, mogoče tudi nereprezentativni, še zgled o zapustitvi. Bijer je 15. novembra 2014 ustvaril svoj prvi 'wikičlanek' merilo, v tem 'obdobju' pa je zadnjič urejal članek skica 22. oktobra 2015. Časovna razlika je slabo leto. Ali je o tem govoril Keegan? --xJaM (pogovor) 04:03, 18. november 2018 (CET)

Community Wishlist Survey vote[uredi kodo]

19:13, 22. november 2018 (CET)

Advanced Search[uredi kodo]

Johanna Strodt (WMDE) (talk) 12:03, 26. november 2018 (CET)

Prosim za popravek naslova strani[uredi kodo]

Po nesreči je naslov strani Puhovo nagrado. Prav je Puhova nagrada. --Polonica (pogovor) 09:58, 30. november 2018 (CET)

Povezave na Cobiss[uredi kodo]

Predloga {{COBISS|ID=}} po zadnji Cobissovi preobleki na sestrskih spletiščih Wikiverzi, Wikiknjigah, Wikiviru ne deluje več, popraviti pa ne znam, na pomoč. Tudi navedba številke v infopolju Knjiga ne deluje več, tudi na Wikipediji ne. --Hladnikm (pogovor) 10:29, 30. november 2018 (CET)

Sem popravil na Wikiviru in v tukajšnjem infopolju z novo obliko naslova, enak popravek bi moral delati tudi drugod. — Yerpo Ha? 10:45, 30. november 2018 (CET)
Na Wikiverzi mi je uspelo popraviti, na Wikiknjigah pa mi ne gre. --Hladnikm (pogovor) 12:14, 30. november 2018 (CET)
Sem poklikal po Wikiknjigah in vse inštance uporabe delujejo kot je treba. — Yerpo Ha? 12:58, 30. november 2018 (CET)
Povezave ne delujejo tudi prek predlog, kot je npr. {{citat}} za parameter cobiss = . --xJaM (pogovor) 07:54, 2. december 2018 (CET)
DaD Opravljeno, se mi zdi. Sporoči prosim, če najdeš še kakšnega s starim URL-jem. — Yerpo Ha? 08:02, 2. december 2018 (CET)
Super. Zaenkrat deluje BP. --xJaM (pogovor) 08:29, 2. december 2018 (CET)

PIČ, decembrska edicija[uredi kodo]

Imamo en zrel predlog za na glavno stran naslednji teden, ki pa rabi še kak glas ... — Yerpo Ha? 10:55, 2. december 2018 (CET)

A se lahko prosim še nekdo potrudi? Če bo danes, lahko gre že ta teden na glavno stran. — Yerpo Ha? 09:28, 3. december 2018 (CET)

New Wikimedia password policy and requirements[uredi kodo]

CKoerner (WMF) (talk) 21:03, 6. december 2018 (CET)

Wikislovar - interwiki[uredi kodo]

Na glavni strani Wikislovarja so nekam mrknile povezave ... ne le to: ni jih videti, kljub temu, da so v Wikipodatkih ... Se komu kaj sanja!? Andrejj (pogovor) 15:38, 8. december 2018 (CET)

Težavo sem pred kratkim "priporočil" Fabrikantu: phab:T210784. --  Janezdrilc 18:59, 9. december 2018 (CET)

Števec člankov[uredi kodo]

Najbrž marsikdo ni vedel (in do sedaj tudi sam ne), da štetje člankov, kakršno je na Posebno:Statistika in na Glavni strani, ni odvisno od ustvarjenih strani, ampak od tega, če neka stran vsebuje vsaj eno notranjo povezavo. Pri tem se ne štejejo povezave tipa [[s:Soči|Soči]], ki so zapisane kot notranje povezave, pa so obravnavane kot zunanje, prav tako pa tudi ne kategorije. Štejejo pa se povezave, ki so vključene preko predlog. Za realno statistiko je torej trenutnim 162.962 člankom treba dodati še 16 člankov brez delujočih povezav. Če slednjim dodamo notranje povezave, jih bo števec nemudoma vključil v svojo statistiko. Toliko samo za lažjo evidenco pri beleženju okroglih števil člankov. --  Janezdrilc 21:37, 12. december 2018 (CET)

Wikipedians of Slovenia User Group - zdaj uradno[uredi kodo]

Wikipedians of Slovenia User Group.svg

Imamo uradno priznano uporabniško skupino! Vsi aktivni in manj aktivni, vabljeni k vpisu na meta:Wikipedians of Slovenia User Group in, seveda, razmišljanju o naših aktivnosti. — Yerpo Ha? 22:42, 14. december 2018 (CET)

Moje novoletno darilce za skupino - uradni znak, narejen po zgledu drugih uporabniških skupin. Ob tej priložnosti sem ustvaril tudi kategorijo v Zbirki in objekt v Wikipodatkih Wikipedians of Slovenia User Group (Q60290946). Drugo pride v roku nekaj dni - na disku imam lično urejeno tabelo vseh kulturnih spomenikov s koordinatami vred (s pomočjo kolega, GIS mojstra Žana K.), zdaj moram naštudirati Data Import Guide. — Yerpo Ha? 14:35, 31. december 2018 (CET)
Super! A lahko pripraviš še logo v slovenščini? Če se bomo na kakšnem slovenskem dogodku predtavili s prospekti in podobnim materialom, bomo potrebovali slovensko varianto. MZaplotnik(sporočilo) 18:34, 31. december 2018 (CET)

Slika leta 2018[uredi kodo]

Še 10 dni, torej do vklj. 1. januarja 2019, je čas za izbor letošnje slike leta. Na glasovalni strani Wikipedija:Izbrane slike/Slika leta 2018/Izbor imate na izbiro kar 49 slik, glasujete lahko za največ 5 izmed njih. MZaplotnik(sporočilo) 11:35, 23. december 2018 (CET)

Invitation from Wiki Loves Love 2019[uredi kodo]

Please help translate to your language

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.

Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.

The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.

The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.

Sign up your affiliate or individually at Participants page.

To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs

There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!

Kind regards,

Wiki Loves Love Team

Imagine... the sum of all love!

--MediaWiki message delivery (pogovor) 11:13, 27. december 2018 (CET)

Javna last 2019[uredi kodo]

Novo leto, nov material v javni lasti. Slovenski ustvarjalci, ki so umrli leta 1948, torej je letos preteklo 70 let od leta njihove smrti:

Prav dosti vizualih umetnikov ni letos (za Pirnata je Sporti že poskrbel, vidim), kakšen od pisateljev bi pa lahko šel v Wikivir, če se zganemo. — Yerpo Ha? 19:59, 2. januar 2019 (CET)

Glej tudi: s:Kategorija:Umrli leta 1948. --  Janezdrilc 21:22, 2. januar 2019 (CET)

Kulturni spomeniki Slovenije[uredi kodo]

Kot sem obljubil, od včeraj so vsi popisani v Wikipodatkih (hvala administratorju Pasleimu, ki je nastavil bota za uvoz), s koordinatami in občino. Lahko se poigrate s podatki s tole preprosto poizvedbo, ki pokaže vse objekte z EŠD na zemljevidu. Vsi, ki povezujete nove članke z Wikipodatki, prosim preverite, če bi nek objekt v Sloveniji utegnil biti spomenik preden ustvarite nov vnos v Wikipodatkih za članek (predvsem to velja za cerkve). Pinky sl, zdaj bi lahko avtomatizirali {{infopolje RKD}}.

Ok, bom pripravila {{infopolje RKD}}. Še dobro, da sem ravnokar uvedla branje koordinat iz WD in obravnavo lokacijskih kart. Tako, da večjih težav ne pričakujem. --Pinky sl (pogovor) 19:39, 3. januar 2019 (CET)
Pravzaprav bi ravno koordinate mogoče spustili zaenkrat. Večina je tako ali tako gnezdenih v drugih infopoljih, ki že imajo zemljevide. Razen če je možno sprogramirati, da ne črpa koordinat iz WD, če ima nastavljeno embed=yes. — Yerpo Ha? 20:51, 3. januar 2019 (CET)
Trenutno pripravljam Predloga:Infopolje Kraj svetovne dediščine/peskovnik, ki bo vse podatke prebrala iz Wikipodatkov in že upošteva, če je nastavljen |child= - brez slike, koordinat, površine, zemljevidov, spletne strani. Tako nekako bo izvedeno tudi v Infopolju RKD. --Pinky sl (pogovor) 09:42, 4. januar 2019 (CET)
Pol pa super. — Yerpo Ha? 09:56, 4. januar 2019 (CET)
Mimogrede, tole d:Wikidata:WikiProject Slovenia/Showcase Queries si super naredil. --Pinky sl (pogovor) 11:56, 4. januar 2019 (CET)
Hvala :) Sicer so zelo osnovne zadeve, ker se mi (še) ni dalo naštudirati SPARQL sintakse in sem bolj kot ne copy-pasta. — Yerpo Ha? 12:33, 4. januar 2019 (CET)
Super, hvala! Opazil pa sem, da na zemljevidu, ki ga vrne Query Service nekateri manjkajo - npr. Cerkev sv. Janeza Evangelista v Vinah (severno od Zagorja ob Savi, "Opis enote nepremične kulturne dediščine, evidenčna številka 2693". Pregledovalnik Registra nepremične kulturne dediščine. Ministrstvo RS za kulturo. ). Je za to kakšen razlog? --romanm (pogovor) 21:59, 4. januar 2019 (CET)
Zaenkrat sem naročil uvoz samo tistih objektov, ki so razglašeni za spomenike, ker je med ostalimi ogromno "smetja" in tudi sicer bi bilo treba podatke še dodatno obdelovati, za kar pa nisem imel časa. Cerkev v Vinah ni spomenik, je le registrirana enota kulturne dediščine. — Yerpo Ha? 22:09, 4. januar 2019 (CET)

Fotonatečaj[uredi kodo]

Za izvedbo fotonatečaja vseeno še ni čisto dovolj - kot smo se pogovarjali, bi prišli v poštev samo določeni tipi objektov, da ne bo težav z (ne)svobodo panorame, a oznake v RKD so povsem generične ("zgradbe", "drugi objekti in naprave" ipd.) in s tem neuporabne. Se bom poskusil domisliti česa za novoustvarjene vnose v WD. — Yerpo Ha? 10:00, 3. januar 2019 (CET)

PS: ko sem že pri temi, kateri tipi spomenikov so gotovo dovolj stari ali drugače nesporni kar se avtorskih pravic tiče, da bi jih lahko počez vključili? Na pamet mi padejo trenutno:

  • naselja (za panoramske fotografije)
  • ulice (isto)
  • trgi (isto)
  • gradovi
  • grajske razvaline
  • samostani
  • arheološka najdišča
  • znamenja (?)
  • ...

Slovenska Wikipedija 2018 - v številkah[uredi kodo]

Iz Uporabnik:Yerpo/Wikistatistika:

Uvrstitev slovenske Wikipedije na različnih meta-lestvicah
Število člankov Globina Število govorcev
na članek
Pokritost vzorca
temeljnih člankov
Pokritost razširjenega
vzorca temeljnih
člankov
Datum Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev Vrednost Uvrstitev
4.1.2019 163.181 Rast 45. Stagnacija 24,7 Upad 114. Upad 12,8 36. Upad 45,71 Rast 29. Upad 42,19 Rast 40. Upad
4.1.2018 156.626 45. 24,99 81. 13,1 35. 44,94 28. 41,21 39.

Drugo[uredi kodo]

Yerpo Ha? 13:46, 4. januar 2019 (CET)

FileExporter beta feature[uredi kodo]

Johanna Strodt (WMDE) 10:41, 14. januar 2019 (CET)

Predpostavljam, da za delovanje orodja rabimo strojno berljive oznake licenc in ostale podatke. Sem že razmišljal o tem, ko sem hotel izprazniti kategorijo Files with no machine-readable license, pa nisem nič uporabnega odkril. Pinky sl/Sporti, kakšna ideja? — Yerpo Ha? 13:41, 17. januar 2019 (CET)
Ta kategorija je dejansko prazna (če odpreš katero sliko v njej, je v Kategorija:Slike brez strojno čitljive licence). Kako spraznit to pa ... tudi na en imajo en:Category:Files with no machine-readable license s skoraj 30K slikami. --Sporti (pogovor) 16:49, 17. januar 2019 (CET)
No, ta. Zdaj sem našel meta:File metadata cleanup drive/How to fix metadata in bom poskusil predelati predloge po teh navodilih. — Yerpo Ha? 17:14, 17. januar 2019 (CET)

Pri Commonshelperju je mislim da tako, da mora lokalno dovoljenje ustrezati enem izmed 5 dovoljenj iz Zbirkinega čarovnika za nalaganje:

  • Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 (pravno besedilo)
  • Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 3.0 (pravno besedilo)
  • Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 (pravno besedilo)
  • Creative Commons Priznanje avtorstva 3.0 (pravno besedilo)
  • Creative Commons odpoved CC0 (odpoved vsem pravicam, kot javna last: zakonik)

Recimo, če je imela pri nas slika dovoljenje {{JL-lastno}}, je ni hotel prestaviti, ko pa sem ga spremenil v {{self|cc-zero}}, jo je prestavil. Mogoče bi bilo treba narediti samo preusmeritve iz neprepoznanih dovoljenj na dovoljenja CC, pa bi delovalo. --  Janezdrilc 17:23, 17. januar 2019 (CET)

Sem prebral še enkrat navodila. Dejansko gleda imena predlog, zato je treba v mw:Extension:FileImporter/Data/sl.wikipedia definirati, katere naše so ekvivalentne tistim v Zbirki. Kakorkoli, tudi strojno berljive lokalne predloge ne bodo škodile. — Yerpo Ha? 18:09, 17. januar 2019 (CET)

No editing for 30 minutes on 17 January[uredi kodo]

You will not be able to edit the wikis for up to 30 minutes on 17 January 07:00 UTC. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are not affected on this page. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /Johan (WMF)

19:54, 16. januar 2019 (CET)

Wikimedia CEE Pomlad[uredi kodo]

Počasi se pripravlja letošnja izvedba "tekmovanja". Je kaj interesa za ponovitev udeležbe izpred par let, če poskrbim za organizacijo? Lahko to uporabimo kot prvo resno akcijo naše uporabniške skupine. — Yerpo Ha? 16:07, 9. februar 2019 (CET)

zakaj pa ne, sem zraven;) Vitosmo (pogovor) 14:58, 11. februar 2019 (CET)
Ok, Vitosmo, če bo kaj interesa še od ostalih, ti javim, ko se bo kaj premaknilo. Če se prav spomnim, te zanima tudi promocija slovenskih tem v drugih jezikih. Lahko do takrat pogledaš tale seznam slovenskih tem in pogledaš, kaj bi dali tujcem letos v obdelavo? — Yerpo Ha? 08:41, 12. februar 2019 (CET)

Posvetovanje z naslovom »Družbeni in gospodarski vidiki uporabe digitalizirane kulturne dediščine v Sloveniji« in vabimo k oddaji prispevkov - 16. in 17. 5. 2019[uredi kodo]

Najava: http://www.arhiv.gov.si/si/medijsko_sredisce/novica/6092/ Mislim, da bi se morali prijaviti, omeniti potencial Wikipedije kot prezentacije (gl. http://www.mk.gov.si/fileadmin/mk.gov.si/pageuploads/Ministrstvo/Zakonodaja/Predpisi_v_pripravi/2018/Strategija_KD_2018-02-19.pdf) ter opozoriti na zakonodajo:

  • licenciranje slikovnega gradiva (prosta licenca)
  • gospodarska raba vs. samo šolstvo/znanost/...
  • slovenska zakonodaja s tega področja

Predavam lahko jaz, še najraje vidim, če nas bi bilo več, vsaj dva. Kaj menite? Najavo prispevka moramo nareditido 4. marca. lp--ModriDirkac (pogovor) 16:13, 19. februar 2019 (CET)

Ojla. Nisem ti še odgovoril na e-mail, pa lahko kar tu. Mene stvar zanima in bom imel verjetno čas priti vsaj kaj povedat, če že ne prisostvovat celemu dogodku. Narediva v imenu naše uporabniške skupine predstavitev uvoza RKD v Wikipodatke in plane za Wiki Loves Monuments 2019 (ta bo verjetno septembra, tako kot lani)? — Yerpo Ha? 18:34, 19. februar 2019 (CET)
Mogoče rezultat uvoza, kako na Wikipediji prezentiramo RKD (kako poiščeš, primeri), zgornje težave, Wiki Loves Monuments na kratko ter kaj pričakujemo (Action Items). Sestavim osnutek...?--ModriDirkac (pogovor) 11:36, 20. februar 2019 (CET)
OK, če imaš ravno inspiracijo. Ne vem pa, če predvidevajo več kot enega avtorja/predavatelja na prispevek, mogoče bi bilo dobro vprašati prej. — Yerpo Ha? 07:04, 21. februar 2019 (CET)
Je dovoljeno. Prosim, pošlji bio... lp--ModriDirkac (pogovor) 09:37, 21. februar 2019 (CET)

Talk to us about talking[uredi kodo]

Trizek (WMF) 16:01, 21. februar 2019 (CET)

Protest proti 13. členu EU-direktive o copyrightu[uredi kodo]

21. marca načrtujejo protestno zatemnitev nemške Wikipedije. Bi sledili nemškemu zgledu? Stališče Creative Commons in stališče Wikimedijine Fundacije do nove avtorske regulative sta odklonilni. --Hladnikm (pogovor) 08:36, 12. marec 2019 (CET)

Jaz bi bil vsaj za kakšno opozorilno pasico kot sitenotice. — Yerpo Ha? 14:09, 12. marec 2019 (CET)

A smo za kakšno pasico potem? — Yerpo Ha? 21:24, 20. marec 2019 (CET)

Ja. MZaplotnik(sporočilo) 22:15, 20. marec 2019 (CET)
Sem postavil. Izboljšave dobrodošle. — Yerpo Ha? 07:07, 21. marec 2019 (CET)

Wikimania Stockholm, Švedska, 2019[uredi kodo]

https://scholarships.wikimedia.org/apply is the application for sponsorship to attend Wikimania 2019, the annual international conference centered on Wikimedia projects. Awardees will receive a scholarship which will cover conference registration fees, hotel, and roundtrip travel to Wikimania in Stockholm, Sweden, August 14-18, 2019. Applications may be submitted in any language, but every applicant must provide evidence of English language abilities that are at a level which would enable them to participate in Wikimania, a conference which is primarily conducted in English. Sufficient English abilities could be demonstrated in the application itself or elsewhere. The deadline to apply is March 15, 2019, 23:59 UTC.

Če bi koga zanimalo, se lahko prijavi. Pinky sl (pogovor) 14:33, 12. marec 2019 (CET)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2019)[uredi kodo]

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Kinige – Primarily Indian-language ebooks - 10 books per month
  • Gale – Times Digital Archive collection added (covering 1785-2013)
  • JSTOR – New applications now being taken again

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Taylor & Francis, Cairn, Annual Reviews and Bloomsbury. You can request new partnerships on our Suggestions page.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:40, 13. marec 2019 (CET)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Pike in vejice v infopolju Država –> Površina[uredi kodo]

Infopolje Država pri parametru Površina zamenjuje pike in vejice – če je v urejevalniku zapisana pika, se na strani prikaže vejica, in obratno. Glede na to, da je zaradi tega velika večina držav "malce" pomanjšana, bi lahko to nekdo uredil? —Upwinxp (pogovor) 23:14, 29. marec 2019 (CET)

Poskusil sem s predlogo {{Replace}}, tako da v danem številu vse vejice nadomesti s pikami. Nekaj držav sem preveril, na primer Rusijo in Litvo, ki imata v parametru area_km2 vejico, pa se sedaj pravilno prikazuje pika. --  Janezdrilc 03:34, 30. marec 2019 (CET)
Načeloma je videti v redu; so pa zdaj problematične države, kjer je mišljeno, da se uporabi vejica (Vatikan, Monako) ... —Upwinxp (pogovor) 12:03, 30. marec 2019 (CET)

Sem naredil sedaj manjši popravek, nekaj v tem smislu: če so zadnji trije znaki številke (se pravi za zadnjo piko ali vejico), potem smatra, da gre za število večje od 1000, zato vse morebitne vejice spremeni v pike. Če pa je zadaj ena sama številka ali dve, pa smatra, da gre za neke decimalke, zato vse morebitne pike spremeni v vejice. Sumim namreč, da države z ozemljem večjim od 100 km2 nimajo površine navedene z decimalkami. Če boš v kakšnem članku opazil kakršnokoli čudno obnašanje, prosim sporoči ... da vrnem predlogo v stanje pred samim seboj. --  Janezdrilc 22:33, 30. marec 2019 (CET)

Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April[uredi kodo]

12:56, 8. april 2019 (CEST)

article Dimčo Pavlov kako naložim sliko in uredim avtorske pravice[uredi kodo]

Pred nekaj dnevi/tedni sem objavil članek "Dimčo Pavlo" s slikami. Slike so bile čez čas izbrisane. Slike so avtorske in lastnica je oporočna naslednica. Prosim za pomoč pri ponovnem nalaganju slik iz galerije. Hvala in lp

--PrijateljNani2015 (pogovor) 12:26, 10. april 2019 (CEST)

Za slike tretjih avtorjev so navodila na Wikipedija:Dokazilo o dovoljenju za objavo. — Yerpo Ha? 19:22, 10. april 2019 (CEST)

Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request[uredi kodo]

Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation has published a Medium-Term Plan proposal covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on the talk page, by April 20. Hvala! Quiddity (WMF) (talk) 19:35, 12. april 2019 (CEST)

Druga svetovna vojna na Slovenskem[uredi kodo]

Uporabnik:Mivanci je napovedal urejevalsko vojno, potem ko sem razveljavil njegovo propartizansko redakcijo članka. Ali lahko prosim kdo posreduje? --Wikipedius Rex 10:03, 14. april 2019 (CEST)

Poziv uporabniku Mivanci k iskanju konsenza na Pogovor:Druga svetovna vojna na Slovenskem je tu edini pravi način. — Yerpo Ha? 11:48, 14. april 2019 (CEST)

Prvi majski IČ[uredi kodo]

Imamo en zrel predlog, ki mu manjka še nekaj glasov za na glavno stran ... — Yerpo Ha? 08:24, 27. april 2019 (CEST)

Še malo ;-)Yerpo Ha? 12:33, 4. maj 2019 (CEST)

Zemljevidi hitrih cest H5 in H6[uredi kodo]

Opazil sem, da sta zemljevida hitrih cest H5 in H6 netočna: zgrajeni odsek H5 Škofije-Srmin-Koper je iz nekega razloga označen na zemljevidu H6, prav tako je na slednjem odsek H6 Koper-Izola še vedno označen kot "v gradnji". Kdo lahko odpravi te napake? —Upwinxp (pogovor) 15:22, 4. maj 2019 (CEST)

V člankih objavljene karte so kopije iz prospektov, ki jih je izdajal DARS ob priliki gradnje posameznih odsekov in so seveda zastareli. Za novelacijo bi morali zaprositi DARS, da dovoli objavo njihovih gradiv, ki so med drugim na strani [[4]]. --Ljuba brank (pogovor) 11:01, 5. maj 2019 (CEST)
Pa še to, preden popravljaš imena priključkov in odsekov cest, to preveri na [5], ki je edini uradni seznam in ni nič po domače.--Ljuba brank (pogovor) 11:13, 5. maj 2019 (CEST)

Kolikor jaz vem, te zemljevide rišejo sodelavci Wikipedije in jih oni tudi posodabljajo (primer). Pa hvala za seznam, nekaj takega sem že iskal, čeprav že nekaj časa nisem spreminjal imen nobenih priključkov ... —Upwinxp (pogovor) 11:59, 5. maj 2019 (CEST)

Wikipedija na Liber.ac[uredi kodo]

Na sejmu akademske knjige Liber.ac je v sredo 22. 5. ob 10.00 na programu Slovenska Wikipedija: Strnimo vrste! (pred. 4 na FF UL, Aškerčeva 2, Ljubljana), kjer bom "predstavil načine oblikovanja wikipedijskih vsebin v slovenščini." Fino bi bilo, če bi prišel še kdo od wikipedistov. Uro pozneje je v parku za faksom sorodna tema:

"11.00 Odprto izobraževanje: priložnosti in izzivi za visokošolsko izobraževanje (park). Sodobna tehnologija je v mnogočem presegla tradicionalne okvire visokošolskega izobraževanja, priča smo razvoju novih oblik in metod izobraževanja. Eno od pomembnih gibanj, ki spremlja razvoj in integracijo IKT v izobraževanje, je gibanje za »odprto izobraževanje«, ki temelji na načelu znanja, ki je dostopno vsem, vedno in povsod. Sodelujejo: dr. Miran Hladnik, dr. Janez Bešter (Fakulteta za elektrotehniko UL) in mag. Mitja Jermol (Institut Jožef Stefan). V sodelovanju s CJVT UL." --Hladnikm (pogovor) 15:21, 16. maj 2019 (CEST)

WP:NCMAC oz. "makedonski" ali "severnomakedonski"[uredi kodo]

Preden se razplamti urejevalska vojna: kako bomo zapisovali tovrstne stvari?

Smernice na angleški Wikipediji. —Upwinxp (pogovor) 18:06, 25. maj 2019 (CEST)

Zaradi tega so spremenili ime Makedonije, da bi ukinili prepir z Grčijo. Namreč tudi Grki imajo deželo, ki se imenuje Makedonija. Če so tako sklenili Makedonci, po mojem je treba vse te stvari preimenovati. To je pa drugo vprašanje, ali je bila smiselna ta sprememba s strani Makedoncev, ali pa ne. Dončecpogovor 18:26, 25. maj 2019 (CEST)

Po Medinstitucionalnem slogovnem priročniku demonim ostaja Makedonec/Makedonka, pridevnik "makedonski" se lahko uporablja za vse zasebne subjekte. Vse, kar se nanaša na državne ustanove, pa se opisuje kot "(iz) Republike Severne Makedonije" ali "(iz) Severne Makedonije", pridevnik "severnomakedonski" ni sprejemljiv. — Yerpo Ha? 18:42, 25. maj 2019 (CEST)
Mene pa zanima, zakaj bi bil Medinstitucionalni slogovni priročnik zavezujoč za nas. --Eleassar pogovor 14:53, 29. maj 2019 (CEST)
Ker je ugleden vir. Če pa poznaš relevanten vir, ki pravi drugače, ga prosim prilepi in ga bomo upoštevali pri dogovoru o poimenovanju. — Yerpo Ha? 15:31, 29. maj 2019 (CEST)
Mislim, da je raba tisto, kar je tu res tehtno. Zapis se seveda ne spremeni. --Eleassar pogovor 15:43, 29. maj 2019 (CEST)
Na rabo se težko sklicujemo, saj je sprememba nova. Ampak ker obstaja vir, ki je zavezujoč za uradne ustanove, ne vidim razloga, zakaj ga ne bi upoštevali. — Yerpo Ha? 15:45, 29. maj 2019 (CEST)
Glavni problem tega vira je ravno to, da je napisan za uradne ustanove in ima nekatere posebnosti, po katerih se nekoliko razlikuje od norme slovenskega jezika (recimo tudi evro naj bi v uradnih besedilih pisali kot euro ipd). V tem primeru to ni bistveno. Ampak še vedno se mi zdi najbolj relevantno mnenje KSZI. Ko bo ta za to državo predpisala drugo obliko, bom podprl spremembo pridevnika v severnomakedonski. Za jezik in narod pa naj do nadaljnjega ostane kar makedonski, saj je to pač ustaljeno. --Eleassar pogovor 15:53, 29. maj 2019 (CEST)
Mogoče nisi dobro pogledal, ampak vir, ki sem ga navedel, se pravzaprav strinja s tabo. — Yerpo Ha? 15:56, 29. maj 2019 (CEST)
Mene je predvsem zmotilo to sklicevanje na MSP kot na zavezujoč vir, saj ga je treba jemati z rezervo. Recimo tudi v tem primeru ne vidim razloga, da se ne bi uporabljal pridevnik severnomakedonski. Sicer pa fino, da se strinjamo. --Eleassar pogovor 16:08, 29. maj 2019 (CEST)
Prespanski dogovor čisto enolično določa, da demonim ostaja Makedonec, jezik makedonski, etnična skupina makedonska, itd. Torej film bo še vedno makedonski, predsednik pa bo severnomakedonski... Saj tudi v Severni Koreji ne govorijo severnokorejščine, njihov politični sistem pa je severnokorejski. Miha 11:34, 2. junij 2019 (CEST)

Pozdravljeni, čas bi bil, da preimenujemo tudi kategorije, ki se tičejo te države (npr. Kategorija:Jezera v Makedoniji). —Upwinxp (pogovor) 21:45, 1. julij 2019 (CEST)

Res je. Lahko poskusiš z orodjem Cat-a-lot, ki si ga vklopiš v Nastavitvah, v zavihku Vtičniki. Ko je vklopljen, najprej preimenuješ kategorijo na pravi naslov, na primer Jezera v Severni Makedoniji. Nato greš v kategorijo s starim naslovom Jezera v Makedoniji (ki sedaj vsebuje zgolj preusmeritev), kjer te že v spodnjem desnem kotu čaka pripravljen Cat-a-lot. Z njim označiš vse članke, ki ostajajo v stari kategoriji, in jih prekategoriziraš v novo kategorijo z enim klikom. Nato staro kategorijo preprosto izbrišeš. --  Janezdrilc 23:20, 1. julij 2019 (CEST)
Raje pusti preusmeritev iz starih kategorij npr. Kategorija:Jezera v Makedoniji. --Sporti (pogovor) 10:34, 2. julij 2019 (CEST)

Volitve v odbor Fundacije Wikimedia[uredi kodo]

Podružnice Fundacije Wikimedia imajo po novem pravico izbire enega člana Odbora zaupnikov. Ker sem naveden kot zastopnik naše uporabniške skupine, imam glasovalno pravico. Tukaj so nominacije, vsakega od teh je treba rangirati z vrednostjo od 1 do 12, glasovanje poteka do tega petka. Če se komu ljubi, lahko prebere nominacije in predlaga range, pa bom upošteval, za ostale bom predpostavljal, da mi zaupate dobro izbiro. — Yerpo Ha? 21:53, 28. maj 2019 (CEST)

Navajanje (Creative Commons) slik v člankih[uredi kodo]

Zdravo,

včasih sem wiki-skupnosti prispeval kar veliko fotografij in še zdaj večkrat dobim prošnjo za uporabo teh slik v raznih drugih publikacijah. Avtorje ali manjše založnike pogosto zanima kako jih pravilno navesti. Vsakič znova jim prijazno obrazložim, da navedba avtorja ni dovolj, temveč da je treba navesti tudi vir in pogoje za nadaljnjo uporabo, kar me je pripeljalo do opažanja, da smo za zmedo najbrž sokrivi tudi wikipedisti. Slike so v člankih uporabljene brez navedbe avtorja ter pogojev, četudi se potem nekatere informacije pokažejo ob kliku na sliko. Morda bi veljalo razmisliti o programski rešitvi, ki bi pod sliko dodala vrstico z vsemi potrebnimi podatki https://wiki.creativecommons.org/wiki/best_practices_for_attribution.

Lp, Miha 11:26, 2. junij 2019 (CEST)

Ves čas izpisovati vse te podatke bi marsikje izpadlo nametano. Problem bi lahko rešila funkcija v slogu navigacijskih izskokcev (navigation popups), sem pa že razmišljal, da bi bilo koristno obiskovalce vsaj jasneje opozoriti, da s klikom pridejo do več informacij - recimo z overlayem ikonice Information icon4.svg v kotu slike, kadar je prikazana s parametrom thumb. — Yerpo Ha? 15:42, 2. junij 2019 (CEST)

Razvrščanje po abecedi v kategorijah[uredi kodo]

Razvrščanje po abecedi v kategorijah je v vseh slovenskih projektih trenutno urejeno tako, da vse naglašene črke, vključno s Č, Š in Ž, pridejo za Z-jem. Da bi to uskladil s slovensko abecedo, sem že lani podal zahtevek na Fabrikant, seveda pa so me opozorili, da je potrebno pridobiti še soglasje skupnosti. S tem namenom odpiram to razpravo. Obenem se mi zdi smiselno, da na sorodnih projektih samo pustim obvestilo in tamkajšnje morebitne razpravljalce preusmerim sem, da tako vsa razprava poteka "pod eno streho".

Gre torej za nekaj možnih nastavitev:

  • uca-sl pomeni razvrstitev po slovenski abecedi, pri čemer vse ostale naglašene črke uvrsti k osnovni črki: pod naslovni U pridejo članki na U, Ú, Ù, Ü in tako dalje.
  • uca-sl-u-kn pomeni isto, poleg tega je upoštevano še razvrščanje števil v skladu z "matematično velikostjo" za razliko od "računalniške velikosti". Torej, prva pomeni "normalno" razvrstitev, na primer: 1–112–1102, druga pa 1–1102–112. To nastavitev je predlagal za nas tudi uporabnik na Fabrikantu.
  • uca-default pomeni razvrstitev A–Z, zatem pa vse ostale naglašene črke. Pri številkah upošteva tisto "računalniško razvrstitev". Če se ne motim, je to naša trenutna nastavitev (glej na primer Kategorija:Vojaške enote, ustanovljene leta 1943).
  • uca-default-u-kn spet pomeni isto kot zgornja, samo da z "matematično razvrstitvijo" števil. To nastavitev imajo nekateri Wikislovarji, saj naj bi za razvrščanje besed najrazličnejših jezikov ne imelo pomena uporabljati na primer poljske ali češke razvrstitve.

Osebno se mi zdi uca-sl-u-kn tista prava nastavitev za slovenske projekte, le za Wikislovar tehtam, ali je res boljša uca-default-u-kn. Namreč, z vidika slovenskega bralca Wikislovarja bi se lahko slovenska razvrstitev zdela logična, ne glede na to, katerega jezika besede bralec preglejuje v kategorijah. Se pravi, da bi recimo španske besede na É iskal pod naslovni E, ne pa pod É, ki bi prišel za Z-jem. --  Janezdrilc 15:38, 13. junij 2019 (CEST)

Symbol support vote.svg Za uca-sl-u-kn, če prav razumem, da ostanejo šumniki ločeni, le celoten sklop za Č, Š oz. Ž se razvrsti za C, S oz. Z. Kam pa v tem sistemu pridejo Ć, Đ, Q, W, X in Y? — Yerpo Ha? 15:47, 13. junij 2019 (CEST)

Drži, slovenski šumniki dobijo svojo naslovno črko in so razvrščeni za C, S in Z. Črke Q, W, X in Y pridejo na svoje mesto med slovensko abecedo, kakor je običaj (tako kot je recimo v hr:Kategorija:Gradovi u Poljskoj ali pl:Kategoria:Miasta w stanie Ohio). Najverjetneje je s črkama Ć in Đ isto, ampak slednje nisem siguren, zato sem vprašal. --  Janezdrilc 16:53, 13. junij 2019 (CEST)

Symbol support vote.svg Za katerokoli od slovenskih – končno! Ali bo nova razvrstitev veljala po celotni Wikipediji, torej npr. tudi pri abecednem razvrščanju tabel (gl. npr. Seznam najvišjih vrhov evropskih držav? (in, mimogrede, mi pomaga kdo spraviti Severno Makedonijo na svoje mesto po abecedi?) —Upwinxp (pogovor) 17:00, 13. junij 2019 (CEST)

Tudi za tabele velja. Za poskus samo naš seznam vrhov skopiraj na Hrvaško Wikipedijo in ga sortiraj. (Severna Makedonija je drugače pravilno razvrščena pod S, tako kot naj bi bil Južni Sudan pod J, ne pod S ... ali Zgornja Kungota pod Z.) --  Janezdrilc 17:18, 13. junij 2019 (CEST)

Oprosti, mislil sem Severno Makedonijo v članku Seznam najvišjih vrhov evropskih držav, kjer se ob razvrščanju postavi na začetek tabele, pred Albanijo. —Upwinxp (pogovor) 17:34, 13. junij 2019 (CEST)
Oprosti nazaj. Šele potem sem videl, na kaj si dejansko mislil. Predloga:Podatki države Severna Makedonija je bila brez parametra alias2, kot se je izkazalo. Podobno sem naletel še za primer Južnega Sudana. Mislim, da je sedaj urejeno. --  Janezdrilc 22:56, 13. junij 2019 (CEST)
Symbol support vote.svg Za uca-sl-u-kn. IP 213 (pogovor) 09:02, 20. junij 2019 (CEST)

Torej, črki Ć in Đ ne postaneta naslovni črki, ampak so članki na Ć razvrščeni pod naslovni Č, članki na Đ pa pod naslovni D. Tu je primer uporabe (mislim, da se je uporabnik zmotil le pri vrstnem redu znotraj črke D, drugače pa naj bi zgledalo v tem smislu). --  Janezdrilc 23:33, 1. julij 2019 (CEST)

Symbol support vote.svg Za katerokoli od slovenskih. Pinky sl (pogovor) 09:25, 2. julij 2019 (CEST)
Symbol support vote.svg Za uca-sl-u-kn. --Sporti (pogovor) 10:29, 2. julij 2019 (CEST)

Zadeva se je vendarle približala koncu: ta ponedeljek, 22. julija, je predvidena sprememba nastavitev [6]. --  Janezdrilc 02:26, 20. julij 2019 (CEST)

DaD Opravljeno 23. julija (z dnevom zamika). --  Janezdrilc 03:09, 29. julij 2019 (CEST)

O fotografijah in pravicah[uredi kodo]

Texas court says photographer has no recourse against university copyright infringement

Trend!? --Andrejj (pogovor) 09:13, 15. junij 2019 (CEST)

Upam, da ne, ampak tale razplet je verjetno prej posledica nesposobnosti odvetnika kot česa drugega. V članku piše, da so se jih lotili na popolnoma napačnih pravnih temeljih, za sodišča pa vemo, da se ne ukvarjajo z vsebinskimi vprašanji. — Yerpo Ha? 10:54, 15. junij 2019 (CEST)

Ja ... ampak, šteje zaključek ... ki zna biti poguben. --Andrejj (pogovor) 13:53, 15. junij 2019 (CEST)

Posvet o jezikovni samozavesti[uredi kodo]

Vabljeni na posvet Jezikovna samozavest – obstoj in razvoj materinščine je odvisen od nas samih, ki bo potekal v petek, 14. junija 2019, s pričetkom ob 9.30 v dvorani SAZU na Novem trgu 3 v Ljubljani. Program prikličete s klikom na povezavo, ki je postavljena na dnu spletne strani http://www.sazu.si/events/5c910340e067dc1e29c4a842.

...Pred več kot petdesetimi leti je Dušan Pirjevec napovedal, da bo slovenščina zares na preizkušnji takrat, ko ne bo ogrožena od zunaj in bo odvisna od nas samih. Trenutek, ko se je slovenščina znašla v škripcih, je nastopil...

PS: jaz bom če bo le šlo zraven. Imam neprijeten občutek, da se me tiče;\ Vitosmo (pogovor) 09:16, 18. junij 2019 (CEST)

Ni bilo to že prejšnji petek? — Yerpo Ha? 09:30, 18. junij 2019 (CEST)
duh....;\ moj koledar je v zaostanku Vitosmo (pogovor) 20:19, 19. junij 2019 (CEST)
Poglej s svetle plati - pravkar si pridobil en teden izkušenj :) — Yerpo Ha? 09:03, 20. junij 2019 (CEST)

Samodejno zamenjavanje sklica[uredi kodo]

Ustvaril sem nov članek o Mihaeli Margan Kocbek. V sklicih mi napačno zajema nek SLS strankarski dokument. Večkrat sem poskušal izbrisat pa še zmeraj kaže. Probal sem tudi odstraniti vse in dodati. Ker te SLS povezave sam nisem nikoli vpisal mislim, da gre za neko splošno napako. Prosim za preverbo --79.68.133.128 19:49, 20. junij 2019 (CEST)

Ni napaka, nasprotno. Infopolje samodejno zajema podatke iz Wikipodatkov in med njimi je tudi tisti o rojstvu, ki je opremljen z opombo. Vse, kot mora biti. IP 213 (pogovor) 08:51, 29. junij 2019 (CEST)

Wikidata Bridge: edit Wikidata’s data from Wikipedia infoboxes[uredi kodo]

WMCEE meeting 2019, Beograd[uredi kodo]

Srbski wikipedisti še vedno vabijo na srečanje WMCEE, ki bo med 11. in 13. oktobrom v Beogradu (več: meta:Wikimedia CEE Meeting 2019). Bi koga zanimalo? Čas za prijavo je še do 20. julija, rok za oddajo morebitnih idej za prispevke pa do 10. avgusta. Z Matjažem sva bila leta 2012 in lahko potrdiva, da je organizacija kar na nivoju, takrat so mimogrede udeležencem krili vse stroške (verjetno bo letos isto). — Yerpo Ha? 10:08, 18. julij 2019 (CEST)

Rok so podaljšali do 3. avgusta. Če komu ni do tega, da bi šel sam - jaz razmišljam, da bi. — Yerpo Ha? 12:58, 19. julij 2019 (CEST)
Mogoče jaz, ampak meni tudi ni za samostojno pot. --Pinky sl (pogovor) 15:01, 19. julij 2019 (CEST)

Če se strinjate in ker ni drugih prijav, se bova prijavila Uporabnik:Pinky sl in Uporabnik:Yerpo. --Pinky sl (pogovor) 20:56, 27. julij 2019 (CEST)

Ok.--MZaplotnik(sporočilo) 21:12, 27. julij 2019 (CEST)
Zelo Symbol support vote.svg Za --Hladnikm (pogovor) 11:25, 28. julij 2019 (CEST)
Vsekakor! --Andrejj (pogovor) 11:28, 28. julij 2019 (CEST)
Symbol support vote.svg Za --Eleassar pogovor 13:24, 30. julij 2019 (CEST)
Dobro opravita! IP 213 (pogovor) 22:05, 31. julij 2019 (CEST)

Prekmurščina, n-tič[uredi kodo]

Nisem na tekočem, toleriramo prekmurske različice imen, npr. Čikečka vas!? Andrejj (pogovor) 18:38, 1. avgust 2019 (CEST)

Ženski nazivi (2)[uredi kodo]

Poskušam spremeniti Infopolje Šola, za ženske nazive (vsaj za ravnateljico) ... neuspešno. Kdo obvlada? Andrejj (pogovor) 07:42, 8. avgust 2019 (CEST)

To infopolje ima možnost, da s parametrom principal_label = spremeniš naziv ravnatelja. Torej ga je treba samo uporabiti v članku, takole. — Yerpo Ha? 08:31, 8. avgust 2019 (CEST)

Hvala. Andrejj (pogovor) 08:39, 8. avgust 2019 (CEST)

Slovenisti o Wikipediji[uredi kodo]

https://www.lektorsko-drustvo.si/lektorski-razgledi/slovenisti-o-wikipediji

»Z Wikipedijo imajo opraviti v tolikšni meri, da se lahko o njej izrekajo, v glavnem admini, v tem smislu je Wikipedija za razliko od svojega deklarativnega množičnega statusa v resnici precej nemnožičen projekt.« (Miran H.) Andrejj (pogovor)

Update on the consultation about office actions[uredi kodo]

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 10:03, 16. avgust 2019 (CEST)