Uporabniški pogovor:A09
Geslo Nadja Dobnik
[uredi kodo]Zdravo. Najprej hvala za opozorilo glede fotografije dr. Nadje Dobnik, ki sem jo naložil na Wikipedijo. Dovoljenje bom pridobil in ti ga potem posredujem. Ne zdi se mi pa prav, da je na geslo pripeta oznaka, da se le-to sklicuje na primarne vire, čeprav bi se "moralo" na sekundarne. Kot znanstvenik in raziskovalec še nikoli nisem slišal, da bi imeli sekundarni viri večjo težko kot primarni. Zajemanje informacij s spletnih strani javnih organizacij, kakršne so fakultete, ter vzajemnega bibliografskega sistema COBISS, ki velja za nacionalno bazo bibliografskih podatkov, povezano s sistemom SICRIS, se mi zdi bolj verodostojno, kot črpanje iz sekundarnih virov. Poleg tega je dr. Nadja Dobnik sama potrdila zapis, ki temelji na faktografskih podatkih in ne vsebuje subjektivnih vrednostnih sodb. Lepo bi prosil, če se oznaka lahko umakne, glede dovoljenja za objavo fotografije pa, kot sem napisal, ga pošljem takoj, ko ga prejmem s strani fotografa. Lp Jernej Kusterle (pogovor) 16:11, 3. januar 2025 (CET)
- @Jernej Kusterle: Pozdravljen, in hvala za pripravljenost glede dovoljenje za objavo, edinole prosim te, če ga pošlješ na naveden naslov in ne moj email naslov, saj ga bodo lahko tako videli vsi agenti, ki urejajo dovoljenja.
- Na Wikipediji je uvedeno pravilo zanesljivih in sekundarnih virov iz več razlogov. Eden je uredniški pregled, ki naj bi odstranil očitno lažne informacije in preslabe informacije (npr. Facebook ni zanesljiv vir, ker nima ne enega ne drugega), drugo pa je zaradi objektivnosti (npr. podjetja s promocijskimi besedili na njihovi spletni strani), kjer urednik (jamči) in avtor preveri verodostojnost objav. Kar se tiče SICRIS in COBISS portalov sta že povezana v {{normativna kontrola}} na dnu članka, za posamezne vnose pa ponavadi(*) ne zahtevamo sklicev na COBISS, lahko pa povežeš vnose v bibliografskih poglavjih z uporabo {{COBISS}}. Verjamem, da uveljavljenim raziskovalcem ni nujno popolnoma znan naš koncept referenciranja, vendar je bil sprejet za preprečevanje tako lažnih/napačnih informacij kot tudi preprečevanje izvirnega raziskovanja. Vsekakor pa morajo biti viri v biografijah živečih oseb zanesljivi, to navaja tudi smernica o biografijah živečih oseb. Oznaka ostaja, dokler ne bodo dodani sekundarni viri, je pa oznaka popolnoma v skladu s smernicami. Hvala za razumevanje in lep pozdrav, A09|(pogovor) 17:21, 3. januar 2025 (CET)