Uporabniški pogovor:A09

Arhivi

---

• /Arhiv 1
• /Arhiv 2
• /Arhiv 3
• /Arhiv 4
• /Signpost
• /Tech news

Novoletno voščilo

Želim ti veselja, zadovoljstva, sreče, zdravja in osebnih zmag polno 2026! Na še mnogo odličnih Wiki člankov, tisoče urejanj in čim več sodelovanj! VidicK01 (pogovor) 13:09, 1. januar 2026 (CET)

@VidicK01: Najlepša hvala! Naj bo 2026 glamurozno in sadov obilno tudi pri tebi. A09|(pogovor) 14:26, 1. januar 2026 (CET)

En vir

Na strani https://www.kontekst.io/kontekst/zavr%C5%A1ni sem našel en vir, ki bi ga moral še enkrat preverit. Ctrl + F: "nominativnoga oblika Strido". Ta stran ima korpus raznih spletnih virov, vendar ne vem, če se da do njih dostopat. Lahko mogoče preveriš? Preveril sem še v Wayback Machine-u, pa ga zgleda nima arhiviranega. Janezdrilc 12:53, 17. marec 2026 (CET)

@Janezdrilc: Hoj, sem pregledal z mojim znanjem in nisem našel vsebine z istim besedilom ... je pa očitno v Common Crawl podatkovni bazi, ki jo polnijo bot strgalci, po potrebi pa naj bi jo vsak lahko tudi uporabljal, vendar to trenutno presega moje znanje. Navodila za dostopanje do podatkovne baze so tukaj. Upam, da to kaj pomaga. LP! A09|(pogovor) 16:00, 17. marec 2026 (CET)

Hehe, če presega tvoje znanje, potem definitivno tudi mojega. Ni panike, ni nič kritično nujnega. Kolikor se spomnim, je šlo za en zapis nekega hrvaškega strokovnjaka, ampak to na forumu. Verjetno ga zato Wayback Machine nima shranjenega. V vsakem primeru hvala za pomoč. --Janezdrilc 16:35, 17. marec 2026 (CET)

Z veseljem A09|(pogovor) 16:36, 17. marec 2026 (CET)

Kokakola.mlejko.smetana

Spoštovani,

obračam se na vas glede izbrisa članka »kokakola.mlejko.smetana«.

Ob tem bi rada izpostavila, da je bil razlog za izbris podan na neprimeren način (komentar »šolarji na delu«), kar ne prispeva k konstruktivnemu sodelovanju in izboljševanju vsebine.

Članek je bil napisan slovnično pravilno in z namenom predstavitve TikTok profila, ki je prepoznaven v Prekmurju. Menimo, da ima tak profil določen pomen za lokalno skupnost, saj prikazuje njegovo nastajanje in sodelujoče osebe.

Razumemo, da mora vsebina na Wikipediji ustrezati določenim kriterijem, zato bi prosili za konkretno pojasnilo:

• ali je bil razlog za izbris pomanjkanje neodvisnih virov,
• neustrezna pomembnost teme,
• ali kateri drug kriterij.

Prav tako bi želeli vedeti, ali obstaja možnost obnove članka z ustreznimi popravki (npr. dodajanje zanesljivih virov, izboljšava strukture), namesto dokončnega izbrisa.

Naš namen ni kršiti pravil, ampak prispevati kakovostno vsebino, zato bi bili hvaležni za jasne smernice, kako članek ustrezno prilagoditi, da bo skladen s pravili Wikipedije.

Hvala za vaš čas in odgovor. Kkkmmmsss (pogovor) 16:54, 28. marec 2026 (CET)

Ne, vsebine ne bom obnovil. Članek je bil brez virov, račun pa do sedaj še ni bil razpravljan v neodvinsih medijih, zato ni primeren za vnos v Wikipedijo. LP, A09|(pogovor) 17:02, 28. marec 2026 (CET)

Moram reči, da je fascinantno, kako nekateri nimajo nič boljšega za početi kot, da zajebavajo ambiciozne mlade punce. Lep pozdrav. Kkkmmmsss (pogovor) 17:19, 28. marec 2026 (CET)

Projekt pa ni Pomurski oglasnik in to še dolgo ne bo. LP, A09|(pogovor) 17:26, 28. marec 2026 (CET)

Ker nekateri slabše razumejo prebrano, nikjer ni zapisano, da gre za kakršen koli projekt; gre zgolj za TikTok profil, ki je znan daleč naokrog (sploh pa v Prekmurju). Ampak nič za to – imamo tudi take, ki preživijo ves dan za računalnikom in urejajo besedila subjektivno, zato ne vedo, kaj se dogaja zunaj, izven hiše. Kkkmmmsss (pogovor) 17:30, 28. marec 2026 (CET)

Zvezda zate!

	Zvezda sodelovanja in predanosti
	V zahvalo za pomoč in sodelovanje pri pokrivanju volilne nedelje v okviru nedavnih volitev (tudi po koncu uradnega dela še pozno v noč) za vse odlične grafe in asistenco pri urejanjih, ter seveda, za preseženih 50+ v Ste vedeli, da! Predano in zagnano še naprej! Karlo (pogovor) 23:10, 29. marec 2026 (CEST)

@VidicK01: V veselje in čast mi je bilo sodelovati s tabo! Še na druga sodelovanja. LP, A09|(pogovor) 23:21, 29. marec 2026 (CEST)

Tone Strnad

Pozdravljeni,

prosim za ponovni pregled osnutka za stran o Tonetu Strnadu.

Lp, dolinarm (pogovor) 10:13, 1. april 2026 (CET)

@GeographieMan bi lahko ti pogledal? Sam zaradi transparentnosti zelo nerad pregledujem osnutke, ki sem jih v preteklosti zavrnil. LP, A09|(pogovor) 15:16, 1. april 2026 (CEST)

D Opravljeno. — GeographieMan^[~MSG~] 10:52, 5. april 2026 (CEST)