Uporabniški pogovor:Ljuba24b
Dodaj temo
Thank you for article Chalermchai Kositpipat
[uredi kodo]Thank you for that article. but, can you create article about two singers from Thailand?
Please create those. Thank you --Sasiwimol Borbon Inthavongsa (pogovor) 05:59, 18. september 2025 (CEST)
Just two more articles, please.
- Pongsri Woranuch (en), Thai women singer and first "Queen of Luk Thung"
- Vajiravudh (en), former King of Thailand.
That’s all I need your help with, thank you very much for the articles about Thailand and southeast asia.--Sasiwimol Borbon Inthavongsa (pogovor) 10:50, 19. september 2025 (CEST)
Just four more article, please.
- Khaosai Galaxy (en), Thai boxer and WBA Champ in 1980s
- Sayan Sanya (en), Thai singer
- Sirikit Kitidžakara (en), Thai queen mother
- Vasžiralongkorn (en), Thai current king
That’s all I need your help with, thank you. --Sasiwimol Borbon Inthavongsa (pogovor) 03:01, 10. november 2025 (CET)
UNESCO Memory of the World
[uredi kodo](en) Hello. Thank you for creating Napis kralja Ram Khamhaenga. That article earns points for the meta:Memory of the World challenge 2025. There are prizes available for this challenge which continues to the end of September. You can earn points by adding links, translating labels, or creating articles. To claim your points, just add yourself to meta:Memory of the World challenge 2025/Participants . Best wishes, MartinPoulter (pogovor) 16:14, 19. september 2025 (CEST)
风景区 / fēngjǐngqū
[uredi kodo]Cenim tvoj trud pri prevajanju člankov o naravnih in drugih turističnih znamenitostih Kitajske, vendar pa bi si pri prevodih iz angleške Wikipedije želel nekaj več prilagoditev. Dober prevod imen mora upoštevati zakonitosti kitajščine kot izvornega jezika, ne pa angleščine kot posrednega jezika. Zlasti pa mora biti končno besedilo tekoče za bralca.
Kot primer bi izpostavil naslednji odsek, ki deluje nekam okorno: Narodno slikovito območje Šilin (昆明市石林风景区) pokriva površino 400 km2 in je razdeljeno na sedem slikovitih območij, kot sledi ...
Izraz "slikovito območje" sem zasledil tudi v nekaterih drugih prevodih, prikradel pa se je prek angleškega "scenic area". Menim, da "slikovito območje" ni univerzalen prevod in da je glede na kontekst v nekaterih primerih boljša ustreznica "pokrajinski/narodni park", drugod "turistično območje" ali pa "območje naravnih lepot". Beseda fēngjǐng namreč pomeni pokrajina, okolica, qū pa predel, kraj, ozemlje, območje. -- Miha 17:22, 8. oktober 2025 (CEST)
- Jaz nimam težav s slikovitostjo. Je pa res, da so zavarovana območja na Kitajskem precej podrobno razdeljena . Med njimi so tudi slikovita območja, ki jih ne enačijo z narodnim parkom. Kaj predlagaš?--Ljuba24b (pogovor) 17:53, 8. oktober 2025 (CEST)
- Tudi jaz nimam nič proti besedi slikovito kot taki. Mestoma je povsem ustrezen prevod, sploh če gre za opise. Res je, 风景区 v splošnem ni ekvivalent nacionalnega parka, temveč gre lahko npr. za pokrajinskega ali pa zgolj za turistično območje. Ponekod je isto območje tudi naravni rezervat, drugje pa se istoimenska turistična območja in zaščitena območja ne prekrivajo. Zadevo deloma razjasnita članka nemški in ruski Wikipediji: Guójiājí Fēngjǐng Míngshèngqū (国家级风景名胜区) je glede na raven zaščite ekvivalenten narodnim parkom oz. Guójiā gōngyuán (国家公园), ki jih imajo sicer samo pet. Primeri iz ruske in nemške Wikipedije ponovno kažejo, da se termin prevaja različno glede na kontekst. Moja izkušnja je, da gre pri *** 风景区 za turistična območja znotraj narodnih/pokrajinskih parkov. Na območju Šilina imamo tako narodni park, Unescov geopark, naravni rezervat, in več turističnih/slikovitih območij (Veliki in mali kamniti gozd, Črni kamniti gozd). Glej tudi: http://shilingeopark.com/public/park/en-US/detail-437-33033.html in http://shilingeopark.com/public/park/en-US/detail-437-32990.html, zlasti navedba: In 1982, Stone Forest National Park (key national scenic area) established with approval of the State Council. -- Miha 10:59, 9. oktober 2025 (CEST)
Ležeča pisava v naslovih
[uredi kodo]Zdravo! Kako lahko bi bila ležeča pisava v naslovu tudi v tem prispevku? V prispevku o tedniku La Nuesa Tierra je namreč ležeča, tudi tukaj. Dončecpogovor 15:29, 12. oktober 2025 (CEST)
- Zdravo, skrivnost je v predlogi {{ležeč naslov}}, ki jo je treba dodati nekam v članek, najraje na dno pred kategorije. Predloga je že vkomponirana v nekatera infopolja, na primer infopolje Knjiga. —Upwinxp ✉ 16:03, 12. oktober 2025 (CEST)
- Predloga {{ležeč naslov}} spada na vrh strani in ne na dno (glej dokumentacijo). --TadejM pogovor 18:55, 12. oktober 2025 (CEST)
Veliki egipčanski muzej
[uredi kodo]Hojla, pred sedmimi leti si napisala članek Veliki egipčanski muzej, ki se je danes končno odprl. Zasilno sem ga posodobil, da ima omembo odprtja. Bi ga morda še kaj razširila? Lep večer želim, A09|(pogovor) 21:29, 1. november 2025 (CET)
- jutri se potrudim. ~2025-30644-46 (pogovor) 21:33, 1. november 2025 (CET)
Kastilja, kastiljski vs Kastilija, kastilijski
[uredi kodo]Zdravo!
Pred nekaj meseci je rekel @TadejM:, da je pravilna oblika Kastilija, kastilijski. Poglej spremembo. Tadej je spremenil poimenovanje v veliko drugih člankih.
Čeprav tudi jaz sem tako vedel, da se uporabi oblika Kastilja, kastiljski v knjižni slovenšči. Fran/iskanje/kastilja Poglej SSKJ. Tadejev vir je bil Slovar slovenskih eksonimov.
Ne vem kateri možnosti sledi slovenska wikipedija. Dončecpogovor 22:10, 3. november 2025 (CET)
- Če sem kaj narobe popravila, popravi. Gotovo je Tadej bolj kompetenten.--Ljuba24b (pogovor) 08:54, 4. november 2025 (CET)
Potem nazaj postavim obliko Kastilija, kastilijski. Lp Dončecpogovor 09:36, 4. november 2025 (CET)
Vabilo k urejevalskemu maratonu
[uredi kodo]Ljuba, danes se odpre urejevalski maraton Gorizia-Nova Gorica 2025, v sklopu katerega bomo razširjali in ustvarjali vsebine o Gorici, Novi Gorici ter širši regiji, nasploh pa tematikah Slovenije ter Italije. Natečaj poteka do 29. decembra 2025. Toplo vabljena k urejanju in ustvarjanju. V imenu Študentskega Wikikluba Univerze Ljubljana in Wikimedie Italije, A09|(pogovor) 13:21, 19. december 2025 (CET)
Praznično voščilo
[uredi kodo]| Voščim ti miren in blagoslovljen božič, v novem letu 2026 pa ti želim uspehov, polno zdravja ter obilo sadov. Še na veliko turističnih destinacij in zanimivih muzejev! S prisrčnimi pozdravi in na prihodnje sodelovanje,--A09|(pogovor) 16:21, 24. december 2025 (CET) |
- Tudi tebi želim vesel Božič in SREČNO v novem letu 2026.--Ljuba24b (pogovor) 10:24, 25. december 2025 (CET)
Mejni prehodi za obmejni promet
[uredi kodo]Lepo pozdravljeni. Pri mejnem prehodu za obmejni promet Plešivo in drugih sem opazil naziv prehoda za obmejni promet. Zanima me, če je to res potrebno, saj se ta naziv ne uporablja več. Naziv se je uporabljal, ko je za prehod bilo potrebno dovoljenje, katerega so imeli le prebivalci obmejnih območij. -- Kartofelj (pogovor) 21:53, 9. januar 2026 (CET)
- to je uradni naziv glede na funkcijo prehajanja meje. Enako bi lahko vpšala zakaj splo mejni prehod. Trenutno je pa ukinjen, kot tudi piše, se ga po potrebi lahko vzpostavi nazaj.@Ljuba24b ~2026-18449-0 (pogovor) 22:10, 9. januar 2026 (CET)
Članki v delu
[uredi kodo]Zdravo, izogibaj se urejanju strani, ki so označene s predlogo {{v delu}} (npr. ). S spremembo članka, medtem ko ga že ureja nekdo drug, povzročiš navzkrižje urejanj, zaradi tega pa lahko prvotni urejevalec tudi nepovratno izgubi svoje urejanje, ko ga poskuša shraniti. V tako označenih člankih raje počakaj s popravki, da mine vsaj en dan od zadnjega urejanja, ali pa opozori na napake na pogovorni strani. —Upwinxp ✉ 10:13, 16. januar 2026 (CET)
Reference pri prevajanju
[uredi kodo]Slučajno sem opazil pri članku Izbruh Krakatava (1883), ki sem se ga lotil urediti do konca... ko prevajaš, prosim kopiraj zraven tudi tisto čudno kodo, ki zgleda tako: <ref name=auto/> (ali karkoli drugega namesto "auto"). Koda ustvari povezavo do vira s tem imenom, ki je definiran nekje drugje, in s tem zagotovi preverljivost. — Yerpo Ha? 20:12, 22. januar 2026 (CET)
- Pojma nimam o čem govoriš a bom pozorna.--~2026-48360-5 (pogovor) 20:17, 22. januar 2026 (CET)
- Mogoče bo bolj jasno iz tega mojega urejanja. — Yerpo Ha? 20:19, 22. januar 2026 (CET)
- Problem je v tem, da če jaz to skopiram, se mi največkrat na koncu med sklici napiše v bold rdečem, da je reverenca brez podatka. zato to praviloma izpustim. kaj počnem narobe, nimam pojma.--Ljuba24b (pogovor) 20:25, 22. januar 2026 (CET)
- Kar vključi, je lažje na ta način popravljati. Če se to zgodi, je krivo, da manjka osnovna referenca (torej
<ref name=auto>{{cite web ... }}</ref>). Včasih so zbrane na koncu članka, ali pa si jo slučajno pozabila skopirati iz nekega odstavka nekje. — Yerpo Ha? 20:50, 22. januar 2026 (CET)
- Kar vključi, je lažje na ta način popravljati. Če se to zgodi, je krivo, da manjka osnovna referenca (torej
Hall of fame za CEE spring 2026
[uredi kodo]Če želiš priti v "Hall of fame" moraš napisati tudi en članek iz naše države. Glej m:Wikimedia CEE Spring 2026/Statistics/Authors Hall of Fame/countries. Pinky sl (pogovor) 19:50, 25. april 2026 (CEST)
- Oprosti, a o Sloveniji? Jaz tega nisem tako razumela. A je vseeno kaj ali je kje kakšen seznam želja?--Ljuba24b (pogovor) 20:10, 25. april 2026 (CEST)
- To velja le za Hall of fame. Napišeš lahko karkoli o Sloveniji. Ni se treba omejevati na seznam želja. Jaz sem naredila enega, ki sem ga lahko uporabila tudi za drugi urejaton z Italijo, ki poteka istočasno. --Pinky sl (pogovor) 21:15, 25. april 2026 (CEST)
- Mednarodni Hall of Fame, če smem dopolniti Pinky. Za tisto bo posebna nagrada, ki jo bo poslal krovni organizator. Predlagam čezmejno temo (SLO-Avstrija, SLO-Madžarska ali SLO-Hrvaška), da bo prispevek štel tudi za točke tukaj. — Yerpo Ha? 21:33, 25. april 2026 (CEST)
Drežnica
[uredi kodo]Pozdravljena,
zdaj že dolgo tega si napisala članek o vasi Drežnica. Da kar takoj rečem, izjemno podroben in lepo napisan članek. Ker imam z Drežnico sorodstveno in splošno močno povezavo, bi rad le zgolj predlagal nekaj stvari. Sicer me je presenetilo italijansko ime vasi v samem začetku članka, ker sicer Italijani nimajo nobene demografske sledi v Drežnici, si pa predstavljam, da je ta navedba prisotna zaradi okupacije med vojnama. Potem sem pri navedbi, da se prebivalci večinoma ukvarjajo s kmetijstvom, dodal turizem. Sicer je kmetijstvo še vedno močno prisotno, a lahko posameznik že samo z ogledom spletnega zemljevida, če že ne z obiskom vasi, vidi, da se čez celo vas razprostirajo apartmaji. Veliko ljudi se preživlja s tem, se tudi počasi uveljavljajo mobilne hiške itd. Predvsem je moja poanta to, da je ogromno turizma za tako število prebivalcev. Glavna stvar je pa delitev vasi. Seveda je delitev na Gorenji in Dolenjo konec pravilna, a je sestava na ledinska imena v resnici precej bolj zakomplicirana. Če gledamo celotno območje vasi, se zvrsti okoli 70 ledinskih imen. Imam tudi zemljevid teh ledinskih imen, ki bi ga mogoče tudi dodal v članek. Drugače pa vidim, da veliko pišeš o tistih koncih. Drugače pa, še enkrat, res zelo lepo napisan članek in tudi zelo ustrezen. Lp Jonatan Melik Kurinčič (pogovor) 08:03, 2. junij 2026 (CEST)
Nova predloga za prečrkovanje kitajskih imen
[uredi kodo]Zdravo! Ker med drugim veliko prevajaš članke o kitajskih krajih, te želim seznaniti z novo predlogo {{Pk}}, ki je namenjena samodejnemu prečrkovanju iz pinjina v slovenščino.
Namesto ročnega zapisovanja prečrkovanega imena lahko sedaj uporabiš {{Pk|Hangzhou}}, kar vrne Hangdžov, {{Pk|Hangzhou|1}} pa kombinirano obliko Hangdžov (pinjin: Hangzhou). Trenutno prečrkovanje poteka po kompromisnih pravilih, ki zaradi poenostavitev izgubijo nekaj razlik med glasovi, kar bralcu lahko oteži iskanje izvirnega izraza. Prav tako bo, če se wiki pravila ali slovenski pravopis na tem področju v prihodnosti spremenita ali dopolnita, dovolj le ena posodobitev modula v ozadju, pa se bodo vsi članki z vgrajeno predlogo samodejno posodobili na nov standard.
Podrobnejša navodila in primere si lahko ogledaš na dokumentacijski strani predloge. Vabljena k uporabi in lep pozdrav, -- Miha 09:06, 5. julij 2026 (CEST)
Population
[uredi kodo]Zdravo! Temeljno izhodišče za infopolje asturijskih naselij je bilo infopolje v članku Cangas de Onís, ki ni moje delo. Dončecpogovor 12:36, 23. september 2026 (CEST)
- Kakorkoli, štev. prebivalcev je treba prestaviti v prave rubrike.--Ljuba24b (pogovor) 12:57, 23. september 2026 (CEST)
- Tisto infopolje ima/je imelo precej napak, tudi tisto, da je bil v infopolju za občino parameter občina (?), zato tisto pomojem ni najboljše izhodišče. --JMK (pogovor) 13:23, 23. september 2026 (CEST)
- Vsekakor primernejše, morda z opombo na kaj se število nanaša. Tam kjer je sedaj ni pravilno--Ljuba24b (pogovor) 13:25, 23. september 2026 (CEST)
@Jonatan Melik Kurinčič: V zadnjih prispevkih sem že uporabil drugo infopolje, na podlagi tvojih popravkov. Dončecpogovor 14:15, 23. september 2026 (CEST)
- Hvala. :) Če bom imel kdaj čas, bom ta članek ponovno napisal, sploh zaradi pomanjkanja virov. JMK (pogovor) 14:53, 23. september 2026 (CEST)