Uporabniški pogovor:Archangel

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
MANIFEST VITEŠTVA WIKIHOLIZEM PIEDESTAL SIJOČEGA WIKIKOMUNIKACIJA
POZDRAVLJENI NA MOJI POGOVORNI STRANI!
Pustite sporočilo


Uporabniški pogovor:Archangel
Arhivi Številka arhiva Obdobje
Arhiv 01 14.07.2007 - 03.10.2009
Arhiv 02 04.10.2009 - 15.10.2010
Arhiv 03 16.10.2010 - 28.11.2014
  • Želim, da so moji pogovori zbrani na enem mestu, zato bom na vprašanja odgovarjal tukaj.

Da se prepričate, ali sem odgovoril, to stran redno preverjajte ali jo dodajte na svoj spisek nadzorov.

  • I want my discussions gathered in one place, so I'll answer to all the questions here.

To make sure I have answered to your query, check this page often or add it to your watchlist.

Priznanje[uredi kodo]

Hvala, cenim tole zvezdo. :) Saj je že cilj sam po sebi vreden, ampak vsi smo samo ljudje in priznanje od soborca res pomaga da ga ne izgubiš iz vida v močvari vsakdanjika. — Yerpo Ha? 08:50, 16. december 2014 (CET)[odgovori]

Polži[uredi kodo]

Poglavje Polži#Polži v Sloveniji imaš zaključeno s stavkom: Zaradi preglednosti so nekateri pogostejše oz. bolj znane vrste polžev v Sloveniji razvrščene v spodnji razpredelnici. A boš to razpredelnico še dodal?. --Pinky sl (pogovor) 14:00, 14. februar 2015 (CET)[odgovori]

Bom, se mi zdi da še kar danes. Pač nisem hotel dati predloge {{v delu}} na vrh, ker ironično delam zadnje tedne po polžje. :-) --Archangel 19:18, 14. februar 2015 (CET)[odgovori]
Ok. --Pinky sl (pogovor) 01:27, 15. februar 2015 (CET)[odgovori]
Sem se v štartu malo prenaglil s to razpredelnico, ker je sedanja klasifikacija nedorečena, in tudi če bi upošteval starejšo klasifikacijo, je dobljena razpredelnica dokaj asimetrična. Zdelo se mi je bolje, da dam galerijo pa umaknem odvečne slike iz poglavja taksonomije. Zdi se mi, da se sedanja verzija dosti bolj vizualno usklajena in vsebinsko celovita, razen če imaš še kakšne pripombe za dodelavo?--Archangel 14:46, 15. februar 2015 (CET)[odgovori]
Nimam pripomb. Članek je z vsakim urejanjem boljši. Ga spremljam, ker je tam moja slikica v taksonomki in sem začetnik teka članka. --Pinky sl (pogovor) 19:33, 15. februar 2015 (CET)[odgovori]

Good afternoon, dear Archangel, how are you?

Please, I opened this page and also Codogno, and I ask your precious help to read 5 minutes, to say if it's all ready.

What I wanted to say in Codogno is that, probably, the name of this small city comes from aplle kutina, beacause there are a lot in this region.

Thank you very much for your help. I'll be pleased to open a page for you in Italian or in Portuguese.

Rei Momo (pogovor) 14:49, 23. februar 2015 (CET)[odgovori]

Hi, I have added some more info about the name as well as provided a source for this. The name, according to one theory, originates from honoring consul Gaius Aurelius, who led military operations against Gals in Italy; however, according to other theory, the name originates from quince (which you have already written). Quite interesting, I never knew until know, that it is known for its large collection of quince in Italy. I`ll keep your offer of help in mind. :) Regards, --Archangel 19:30, 23. februar 2015 (CET)[odgovori]
Thank youuuu !!! Rei Momo (pogovor) 22:02, 23. februar 2015 (CET)[odgovori]

Hi, dear Archangel, how are you?

I opened this page about a wonderful italian actress. As you know, Mr Goggle Translator :-), sometimes makes its own mistakes... and I ask some minutes of your precious time to correct the page.

Thanks a lot for your precious help!

Rei Momo (pogovor) 09:54, 26. februar 2015 (CET)[odgovori]

DaD Opravljeno It`s done and polished.--Archangel 21:01, 26. februar 2015 (CET)[odgovori]
Tahnk you very much, you make me happy!!! Rei Momo (pogovor) 23:25, 26. februar 2015 (CET)[odgovori]

Globalni račun[uredi kodo]

Ravno sem pregledoval račune na drugih sl wikijih in sem videl, da nekaterih še nimaš združenih z globalnih računom (mislim predvsem Wikislovar). Dobro je če preveriš še sam in združiš še preostale. --Janezdrilc (pogovor) 12:34, 22. marec 2015 (CET)[odgovori]

Hi, dearest Archangel, how are you?

I opened this new page about this wonderful theater drama, and I ask you a help to right translate the page. There are the slovescina title and teh category to make.

Tell me if I can help you in Italian or Portuguese. Thank you very muche for your precious help and have a nice Sunday!

Rei Momo (pogovor) 17:52, 24. maj 2015 (CEST)[odgovori]

Slavonic runes[uredi kodo]

I ask you to create an article "Slavonic runes" in your Wikipedia (Slavonia). I ask you to download pictures from Slovenia in "Category:Slavonic runes" commons.wikimedia.org (That's how I know about it -

  1. воинский доспех из Стичны VII века до н.э.;
  2. шлем из города Вач ;
  3. руны на монете из Народного музея Словении

и другие археологические артефакты → http://runirusnarod.forum2x2.ru/t15p15-topic ;
http://www.organizmica.org/archive/305/ria.shtml).
Sources:

  • Tomašic Ivan. Razstava: Veneti na Slovenskem. Ptuj, 2001
  • Savli Jozko, Bor Matej, Tomazic Ivan. Veneti. First Builders of European Community. Tracing the History and Language of Early Ancestors of Slovenes, Wien, 1996
  • Wolianski T. Die Briefe über die slavischen Alterthümer. Gniezno, 1845.

and etc. Regards --Krupski Oleg (pogovor) 23:34, 7. avgust 2015 (CEST)[odgovori]

Tale je verjetno brisarski škrat. --Sporti (pogovor) 11:32, 1. december 2015 (CET)[odgovori]

Res je, hvala za opozorilo. :-) --Archangel 11:34, 1. december 2015 (CET)[odgovori]

Predloga:Ste vedeli/50. teden 2015[uredi kodo]

Predloga:Ste vedeli/50. teden 2015 - Bolezen modrikastega jezika ... boš tole še danes dopolnil/popravil? Če temu ni tako, je treba v Ste vedeli dati kakšen drug članek. --Pinky sl (pogovor) 19:33, 6. december 2015 (CET)[odgovori]

Glihkar na delu, ne skrbi.--Archangel 20:13, 6. december 2015 (CET)[odgovori]

Glifosat[uredi kodo]

Enostavno hvala lepaǃ - stilistično bi bilo mogoče bolje "Preprosto hvala lepaǃ" ... in mogoče manjka vejica ... ne, mislim da ne. Matr, tri besede, pa tolk dela z njimi;)SmozBleda (pogovor) 21:35, 13. december 2015 (CET)[odgovori]

Še enkrat hvala. Mirno kri ali “Surtout, pas trop de zele”SmozBleda

Merry Christmas delay and Happy New Year!!![uredi kodo]

Rei Momo (pogovor) 18:54, 31. december 2015 (CET)[odgovori]

Odvzem statusa IČ[uredi kodo]

Pozdravljen. Obračam se nate, ker vidim, da se trenutno ukvarjaš s tem problemom. Trenutno namreč pospravljam podstrešje svojega očeta, ki je bil pred časom Uporabnik IzTrsta in je med drugim razširil članek Limona. Davi so mi prišle v roke knjige, iz katerih je takrat črpal podatke, a jih ni vnesel kot medbesedilni sklic. Lahko to storim sedaj jaz, ali je morda v teku kak postopek za "rehabilitacijo" teh člankov? Mimogrede bi tudi omenil, da se mi ostale nepravilnosti, ki se danes pripisujejo članku, ne zdijo toliko relevantne: kdo odloča o tem? Ali bolje, s kom naj se pogovorim, da mi bolj jasno pove, kaj je s člankom narobe? Hvala za sodelovanje. --Radek (pogovor) 15:26, 30. april 2016 (CEST)[odgovori]

Pozdravljen, za rehabilitacijo je vedno čas, tako da se lahko zakoplješ v delo. Nepravilnosti, ki se omenjajo, so vse relevantne, saj jih opredeljujejo merila za izbrane članke, ki določajo standard izbranih člankov, in so plod dogovora celotnega občestva Wikipedije. Konkretno pri članku limona manjka uvod, ki bi povzel vsebino članka in bralca uvedel v podrobnejša poglavja, o zgodovini gojenja limone se definitivno dá napisati veliko več, prav tako o uporabi (industrija, čistilno sredstvo, limona kot okrasna rastlina, malo več o kulinariki), poglavje o nutricijski vrednosti se dá malo bolje razdelati, dopolniti je treba poglavje globalne proizvodnje in posodobiti podatke (trenutno so iz leta 2007), manjka tudi poglavje o kultivaciji (od geo. pogojev, do obiranja in shranjevanja do škodljivcev). In kot že rečeno, manjkajo medbesedilni sklici, ki so pomembni za točnost in preverljivost članka.--Archangel 17:04, 30. april 2016 (CEST)[odgovori]

Hvala za pojasnila. Bom videl, če mi uspe kaj izboljšati. --Radek (pogovor) 20:55, 30. april 2016 (CEST)[odgovori]

Kaj je "hasard" in kaj je "risk" v slovenščini[uredi kodo]

Najkasneje pri čiščenju glifosata si moral naleti - ali zavestno ali pa indirektno, podzavestno - na zgornje vprašanje, ki sem ga zastavil pravkar tudi kolegicam in kolegom v slovenskem forumu na ProZu. Tvoje mnenje mi bo dobrodošlo. LP SmozBleda (pogovor) 22:37, 18. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Se mi zdi, da je zadeva taka: neka snov je nevarna (hazardous) zaradi določenih stvari, kot je glifosat npr. nevaren kot iritant zaradi očes ter za vodne organizme. Neki organizem je izpostavljen (exposed) v določenem deležu tej nevarni snovi, pri čemer se tu upošteva način, čas in lokacijo izpostavitve, koncentracijo snovi ter dejavnike organizma (starost, zdravstveno stanje) ipd. Tveganje (risk) je "funkcija" nevarnosti, in je lahko veliko recimo pri delavcih, kjer so sodeč po nekaterih študijah zaznali porast B limfomov, lahko pa je zelo majhno, če temu nisi izpostavljen niti pri delu niti pri prehrani.--Archangel 15:36, 21. maj 2016 (CEST)[odgovori]
Dovolite, da se vpletem v pogovor. Ker sta obe besedi italijanskega izvora, bi rad pojasnil, kaj pomenita v italijanščini. Hazard (it. azzardo) pomeni tveganje, medtem ko risk (it. rischio) pomeni nevarnost pri tveganju. Hazard je dejanje (aktivni pomen), medtem ko je risk to, kar cilj dejanja utrpi (pasivni pomen). Tako v italijanščini in tudi v angleščini hazardous pomeni tvegan (tudi slučajen), risky pa nevaren. Strupene snovi so same po sebi hazardne=tvegane, v kolikor obstaja možnost, da se strup razvije. Postanejo riskantne=nevarne, kadar jih kdo uporablja. --Radek (pogovor) 16:34, 21. maj 2016 (CEST)[odgovori]
Če smem še sam prispevati mnenje, v principu se strinjam, da naj bi se 'risk' prevajalo kot 'nevarnost' in 'hazardous' kot 'tvegan', vendar je praksa (predvsem kar se tiče zdravil ipd.) taka, da se dosledno prevaja ravno nasprotno (glej npr. http://www.ema.europa.eu, https://glosbe.com/en/sl/risk itd.) --Eleassar pogovor 17:42, 22. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Nepovezana enciklopedija[uredi kodo]

Pozdravljen, Archangel. Na pobudo uporabnika Doc Jamesa sem začel z ustvarjanjem projekta nepovezane medicinske enciklopedije (na strani Uporabnik:Doc James/Open Textbook of Medicine), namen katere je, da bi bile zanesljive in preverjene proste medicinske informacije na voljo tudi brez povezave v splet. Ali bi te zanimalo sodelovanje pri projektu? Gre v bistvu za to, da se napišejo vsaj temeljni stavki o vseh teh pomembnih medicinskih entitetah za našo Wikipedijo, potem pa še za širjenje informacij tudi v nepovezani obliki.

Na navedeni strani je zbranih več pomembnih tem, za katere obstajajo v angleški Wikipediji kvalitetni povzetki (leads), ki bi jih prevedli v naš jezik. Če si za, te prosim, da pregledaš prevod na tej strani, potem pa se lahko kar lotiš prevajanja povzetkov (npr. vsak dan ali vsak teden enega). Zanima me tudi tvoje mnenje o naslovu te zbirke: zaenkrat »Nepovezana medicinska enciklopedija«. Misliš, da bi bilo smiselno preimenovati v »Odvezana medicinska enciklopedija«, ali je to preveč šaljivo? --Eleassar pogovor 18:38, 21. september 2016 (CEST)[odgovori]

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest[uredi kodo]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)[uredi kodo]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[uredi kodo]

(Sorry to write in English)

Waltz's Slovenian ethnicity[uredi kodo]

Hello, I was thinking maybe you could give me your opinion on this https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Christoph_Waltz#Slovenian_heritage I've proven that Christoph Waltz has Slovenian roots (through his mother, née Urbancic) and is related to Josipina Turnograjska, but some editors are trying to deny this and I do not understand why. I'm trying to assume good faith, but the this whole thing really puzzles me. Anyway, I hope that by reading the talk through you will be able to put things in order. Thanks. Max9844419087 (pogovor) 01:07, 20. avgust 2020 (CEST)[odgovori]

posodobitev strani ukc LJ[uredi kodo]

Pozdravljeni,

Lahko na tej strani posodobite tablo z generalnimi direktorji: https://sl.wikipedia.org/wiki/Univerzitetni_klini%C4%8Dni_center_Ljubljana

https://www.kclj.si/index.php?dir=/ukc_ljubljana/o_nas/vodstvo_in_uprava_ukcl/generalni_direktorji

Hvala!

How we will see unregistered users[uredi kodo]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. januar 2022 (CET)

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.