Uporabniški pogovor:Jabolkozjablane

Lep pozdrav!

Jabolkozjablane, dobrodošel/-la v Wikipediji! Zahvaljujemo se ti za tvoj prispevek. Upamo, da ti bo tukaj všeč in da se boš odločil/-la ostati. Žal eno ali več tvojih na novo ustvarjenih gesel, kot je Žan Luka Artič, ne ustreza pravilom Wikipedije in bo kmalu izbrisano.

Obstaja stran o ustvarjanju člankov, poimenovana Vaš prvi članek, ki si jo morda želiš prebrati, za lažje uvajanje v wikipedijsko skupnost pa ti najprej priporočamo branje uvoda v Wikipedijo. Tukaj je še nekaj dobrih povezav za nove uporabnike:

• Pet stebrov Wikipedije
• Biografije živečih oseb
• Kriteriji pomembnosti v Wikipediji
• Kaj Wikipedija ni?
• Strani pomoči
• Vadnica
• Slogovni priročnik

Upamo, da ti bo prijetno tukaj med Wikipedisti! Prosimo, da se na pogovornih straneh podpišeš s štirimi tildami, takole: ~~~~. To bo avtomatično ustvarilo tvoje ime in datum. Če imaš še kakšno vprašanje, me lahko vprašaš na moji pogovorni strani. Še enkrat prijazen pozdrav! —  A09|(pogovor) 19:48, 17. februar 2022 (CET)

Predlog za hitri izbris Žan Luka Artič

Tvoja stran Žan Luka Artič je bila uvrščena med predloge za hitri izbris iz Wikipedije. Razlog za to je bil:

nepomembnost

V merilih za hitri izbris je navedeno, da se članki, ki ne ustrezajo osnovnim merilom Wikipedije, lahko izbrišejo kadarkoli.

Če si mnenja, da je to obvestilo napaka, lahko izraziš svoje nestrinjanje z izbrisom s klikom na gumb "Klikni tukaj, če se s hitrim izbrisom ne strinjaš". To te bo pripeljalo na pogovorno stran, kjer boš našel vnaprej pripravljen prostor za besedilo, kjer lahko pojasniš, zakaj naj stran ne bo izbrisana. Obiščeš lahko tudi pogovorno stran direktno in sam oblikuješ lastno sporočilo. Bodi pa pozoren na to, da ko je stran enkrat označena za hitri izbris, se lahko izbriše brez odlašanja, če ustreza merilom. Prosim ne odstranjuj obvestila o hitem izbrisu sam, lahko pa v času razprave izboljšaš vsebino, da bo ustrezala pravilom in smernicam Wikipedije. Če je stran izbrisana, lahko stopiš v stik z enim izmed administratorjev in zaprosiš za vračilo izbrisane strani, če jo želiš izboljšati. --A09|(pogovor) 19:48, 17. februar 2022 (CET)

Prosim ne ustvarjaj znova izbrisanega članka, če razlog za izbris ni bil odpravljen. — Yerpo ^Ha? 08:30, 26. avgust 2022 (CEST)

Nisem vedel in se iskreno opravičujem. Na novo izbrisani strani sem dodal nekaj virov za katere sem mislil, da zadostujejo kriterijem pomembnosti. Rad bi samo vedel ali je kakšna možnost, da bi poslal svoje napisane strani v predogled? Preden se objavijo v javnost, da ne bo ponovno stran izbrisana zaradi nepomembnosti ali kakšnega drugega razloga. Se vam vnaprej zahvaljujem. Jabolkozjablane (pogovor) 10:23, 26. avgust 2022 (CEST)

Članek v NT/RC je kar obsežen, ampak to je dokaj obskuren lokalni časopis in ni merodajen, strojni zapisi o njegovih publikacijah pa tudi niso uporabni za ta namen. Če bo o njemu (tebi? Si mogoče ti Žan Luka Artič?) obširneje pisal kak resen, neodvisen vir kot so nacionalni mediji, lahko vprašaš, če zadostuje na moji pogovorni strani ali na Wikipedija:Pod lipo. — Yerpo ^Ha? 11:12, 26. avgust 2022 (CEST)

Hvala Yerpo, malce bom potreboval pomoči pri temu, se pravi, da moram vprašati, če zadostuje, da bi kdo napisal o njemu kakšen neodvisen vir kot so nacionalni mediji. Toda kaj se upošteva pri temu ali zadostuje ali ne? Moram dodati tudi kakšne že obstoječe vire v komentar? Se vnaprej zahvaljujem. Jabolkozjablane (pogovor) 13:32, 26. avgust 2022 (CEST)

Hotel sem reči, da ko/če se bo pojavil prispevek o njemu v nacionalnih medijih, lahko daš link do tega prispevka in vprašaš, ali je to ok. Če piše recimo Delo, Dnevnik ali poroča RTV Slovenija o njemu, je zelo verjetno že dovolj za zadostitev kriterija pomembnosti. Ampak on mora biti subjekt prispevka, ne da je samo njegovo ime bežno omenjeno v novici o kakem računalniškem tekmovanju ali kaj podobnega. — Yerpo ^Ha? 14:32, 26. avgust 2022 (CEST)

Sedaj zastopim. Se vam zahvaljujem za vse. Jabolkozjablane (pogovor) 14:43, 26. avgust 2022 (CEST)