Pogovor:Vzhodni blok
 | Članek Vzhodni blok је bil ustvarjen ali znatno razširjen kot del natečaja Wikimedia CEE Pomlad 2024. Avtorica: Pinky sl. Тema članka: politika, država: mednarodno. |
 | Ta članek vsebuje celotni ali delni prevod članka »Eastern Bloc« iz en.wikipedia (angleško). Za prikaz avtorjev preverite zgodovino izvorne strani (obvestilo se nanaša na redakcijo 6199492 te strani in naknadne redakcije). |
Combloc?[uredi kodo]
V uvodni vrstici bi izpustil oznako combloc, ker okrajšava ni relevantna za slovenski jezikovni prostor. lp, Miha 22:05, 31. marec 2024 (CEST)
Za A09|(pogovor) 22:13, 31. marec 2024 (CEST)
Opravljeno, se strinjam --Pinky sl (pogovor) 16:36, 1. april 2024 (CEST)
Hvala. Podobno je s Comecon-om. Gre za svet za vzajemno gospodarsko pomoč; v večini slovenskih gradiv se povzema ruska kratica SEV. --Miha 21:28, 1. april 2024 (CEST)
Ideološki naboj[uredi kodo]
Pinky sl, to ne leti nate, temveč na angleški izvirnik, katerega prevod je ta članek. Obsežen je že, toda poglavja od Politika do Ekonomija se berejo, kot da je pisec izkoristil vsako priložnost za prikaz teme v slabi luči. Omejevanju kritik režima je dana nezaslužena teža (marsikaj se ponavlja iz poglavja v poglavje), preveč je vrednostnih sodb "neustrezno", "napačno", "agresivno", "slabe kakovosti" ipd., nekatera sicer relevantna dejstva pa so sestavljena tako, da celota zavaja ("so vsebovala močne egalitaristične elemente. V takih družbah so imeli prednost posamezniki, ki morda niso bili najbolj kvalificirani ali sposobni, a so imeli ustrezno politično ali družbeno ozadje"; "zavračali zahodne institucionalne značilnosti tržnih gospodarstev, kapitalistične parlamentarne demokracije /.../ Rezultat so bile države /.../ nadzoru iz političnega centra, podprtega z obsežnim in aktivnim represivnim aparatom"). Predlagam, da se primeren delež subjektvnega obsojanja umakne v prid objektivnim "suhoparnim" faktografskim podatkom. Ali se enako zdi ostalim ali sem jaz tisti, ki je pristranski? —Upwinxp ✉ 10:58, 19. april 2024 (CEST)
- Se strinjam s tabo, manj vrednostnih sodb bi naredilo članek bolj nepristranski in kakovosten. --Blueginger2 (pogovor) 12:06, 19. april 2024 (CEST)
- @Upwinxp: nisi pristranski. Se strinjam, da se počistijo zadeve; marsikaj sem že sproti izločala. Mogoče je bolje, da tega ne delam jaz kot avtorica članka. Če se s kakšnim popravkov ne bom strinjala, bomo razpravo odprli tukaj. --Pinky sl (pogovor) 14:13, 19. april 2024 (CEST)
- @Upwinxp:, upam, da ti nisem česa povozila z mojimi spremembami. Sem se potrudila, da ne bi. --Pinky sl (pogovor) 19:30, 19. april 2024 (CEST)
- Nisi, nisi. Sem se lotil popravljanja, potem pa ugotovil, da (vsaj v tistem poglavju) ni neke povezane celote oziroma da je vsebine na videz veliko, pravzaprav pa je bilo le nekaj drobcev, napihnjenih na dolgo in široko. Si bo treba vzeti malo več časa za vse skupaj ... —Upwinxp ✉ 23:42, 19. april 2024 (CEST)
- Jaz sem zaključila s predelavo, tako da ..... --Pinky sl (pogovor) 10:55, 21. april 2024 (CEST)