Uporabniški pogovor:Yerpo/Arhiv15-1

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search
Uporabniški pogovor:Yerpo
Arhivi Arhivi

2007: 1
2008: 1 · 2
2009: 1 · 2 · 3
2010: 1 · 2 · 3
2011: 1 · 2 · 3
2012: 1 · 2 · 3
2013: 1 · 2 · 3
2014: 1 · 2 · 3
2015: 1 · 2 · 3
2016: 1 · 2
2017: 1 · 2
2018: 1 · 2

Vandalizem

Yerpo, najprej ti voščim eno srečno, zdravo Novo leto 2015, dabi še naprej tako ažuriral našo wikipedijo in odstranjeval škodljivce, kateri poskušajo na razne načine vandalizirati naše članke. Takšen je tudi /212.235.249.226/ ki je danes vandaliziral članek Marija Sklodovska Curye , deluje pa že od leta 2012. Prosim če ga blokiraš za vedno. Lep pozdrav Struc! struc (pogovor) 21:38, 7. januar 2015 (CET)

Hvala za lepe želje, tudi tebi predvsem zdravja in osebne sreče. Kar se vandalizma tiče, IP 212.235.249.226 pripada Osnovni šoli Petrovče, kar pomeni, da to gotovo ni ena in ista oseba, ampak več osnovnošolčkov, ki so se v različnih obdobjih na ta način izživljali. Nekega konkretnega dogovora o ravnanju v takem primeru nimamo, ampak osebno ne podpiram dolgotrajnega blokiranja deljenih naslovov, saj bi s tem lahko preprečili urejanje tudi komu dobronamernemu. Šolarji pa se ponavadi hitro naveličajo, ko vidijo, da ne morejo narediti trajne škode. — Yerpo Ha? 21:48, 7. januar 2015 (CET)
Hm. Kot predstavniku za stike z javnostjo pa bi jaz tebi predlagal, da ravnatelju napišeš en mail. Če hočeš, ti sestavim vsebino. LP--ModriDirkac (pogovor) 21:52, 7. januar 2015 (CET)
Pol dneva po dveh "posegih" PMM nima več smisla, saj ga verjetno ne bodo več mogli niti izslediti. To sem naredil parkrat sproti, ko so se šolarčki vztrajno selili z računalnika na računalnik in svinjali kljub opozorilom, z e-mailom administratorju šolskega omrežja. Enkrat sem celo dobil odgovor. — Yerpo Ha? 22:07, 7. januar 2015 (CET)

Loško polje

Pozdravljen Jernej, pri naselju Log si izbrisal infopolje RKD z pripombo da ne spada sem, v registru [1] je enota opisana takole (Aluvialno polje ob reki Savi z robno lociranim naseljem Log s cerkvijo. Ohranjena je parcelacijska zgradba ozkih pasov pravokotno na reko. Številni kozolci nakazujejo izvirno poljsko razdelitev.), jaz mislim da vseeno spada k temu naselju? lp.--kd reči? 19:52, 12. januar 2015 (CET)

Log res leži na robu tega polja, ampak po mojem mnenju bi si Loško polje zaslužilo svoj članek (mislim, da ni isto kot Loško polje), kamor bi potem spadalo infopolje. Tako kot recimo če bi bilo Planinsko polje v registru, ne bi dali infopolja v članek Planina. — Yerpo Ha? 20:13, 12. januar 2015 (CET)
Ok, mislim da sem razumel tvojo razlago.--kd reči? 19:45, 13. januar 2015 (CET)

Eten

Članek Eten je razširjen in pravilno povezan z drugimi jezikovnimi različicami. Vanj so preneseni vsi pomembni podatki iz člankov Projekt:Eten in Etilen, zato se oba članka lahko izbrišeta.--Octopus (pogovor) 08:02, 13. januar 2015 (CET)

Ok, zdajle ne utegnem ker grem službeno nekam za par dni, lahko pa napišeš na Pogovor:Eten in bo kdo drug opravil. — Yerpo Ha? 08:47, 13. januar 2015 (CET)
DaD Opravljeno Projekt:Eten in preusmeritev Projekt:Etilen izbrisana, Etilen konvertiran v preusmeritev.--Archangel 11:01, 13. januar 2015 (CET)
Lepo! --Octopus (pogovor) 18:02, 13. januar 2015 (CET)

Zlaganje

Doslej sem predlogo {{normativna kontrola}} postavljal načeloma čisto na dnu - pred 'defaultsort' in kategorijami. Ti si oznako o škrbini pri Plemlju dal pod njo. Ali ima to kakšno vezo? btw, vsakršna pomoč na pogovorni strani angleškega članka bi bila dobrodošla. Govora je o problemu prekomernega navajanja in problemu avtorskih pravic ilustracij izdelanih 'from scratch' iz tistih, objavljenih v tiskanem. Preden se lotim pre(do)delave članka bi rad slišal še kakšno mnenje. na en wp bo verjetno malo dolgo trajalo. --xJaM (pogovor) 13:14, 14. januar 2015 (CET)

{{normativna kontrola}} je narejena tako, da se lepo zloži (po izgledu in širini) z infopolji, zato je pmm bolje, da se stika z njimi, škrbinska oznaka pa pride na koncu, ker je čisto drugačna in tudi ni vsebinska.
Kar se Plemlja tiče, geometrijske konstrukcije načeloma niso copyrightable, zato slike ne bi smele biti problematične. Tekst bi se pa tudi meno zdelo smiselno povzeti. — Yerpo Ha? 17:55, 14. januar 2015 (CET)
DaD Bom potem upošteval za predlogo. Nekako mi sicer vizualno ne deluje v redu - imam občutek, da se bolj lepi s kategorijami. Bom tudi preveril na en wp.
Poskusil bom dat novo besedilo, vendar moram za to prej preštudirat dovolj snovi, ker bi rad razširil stvar. Jaz sicer ne vidim problema navest/prevest 5/8 govora. Bom verjetno tudi težko našel zgornjo mejo navedljivega. Grafe (beri prikaze rezultatov meritev) velikokrat/običajno v znanstvenih člankih tudi povzemajo v izvirnih oblikah. To nekako verjetno spada v to kategorijo, in bi znalo biti copyrightquestionable. Ne bi rad risal, da bo potem risba/ilustracija sirotica. Po Zbirkini definiciji so tudi {{PD-ineligible}}. A je to v redu, če je bil original dan pod licenco GFDL? Ali si mogoče Papa November to malo po svoje razlaga? --xJaM (pogovor) 02:56, 15. januar 2015 (CET)

Opozorilni predlogi

V zvezi z obveščanjem o izbrisu sem ustvaril dve predlogi za obvestilo o izbrisu osebe in ustanove. Mislim, da bi ti lahko prišli prav, ker pisati na novo ene iste reči n-tim uporabnikom je lahko že malo naporno. Vabljen k dopolnitvam/popravkom. Lp, --Archangel 21:24, 14. januar 2015 (CET)

Bi jih lahko medjezikovno povezal? --Pinky sl (pogovor) 18:05, 16. januar 2015 (CET)
Problem je v tem, da se na večjih WP take opozorilne predloge nanašajo na obvestila o nominaciji članka za hitri izbris, pri čemer je mišljena 7-dnevna manevrska doba, po tem pa se članek izbriše. Na slo. WP nimamo prakse limanja predloge za hitro brisanje in 7-dnevnega čakanja, sploh pa to PMM nima nobenega smisla, predvsem v primeru samopromocij. Tako da se medjezikovno to ne bo moglo povezat.--Archangel 20:33, 16. januar 2015 (CET)

Kitajska filozofija

Yerpo, kdo bi lahko koordiniral projekt kitajske filozofije, ki se ga lotevajo na FF? --Hladnikm (pogovor) 11:23, 21. januar 2015 (CET)

Hum, ni enostavno vprašanje. Od sinologov je tu občasno aktiven Tuoermin, vendar redko, sploh zadnja leta. Bostjan46 je napisal nekaj zelo obsežnih člankov o kitajski filozofiji, vendar bolj z ljubiteljskega stališča. Alternativa bi mogoče lahko bil še filozof Hinko Gnito, ki je zadnje čase zelo aktiven (trenutno tudi kandidira za administratorja). Poskusi za začetek z njimi. — Yerpo Ha? 11:34, 21. januar 2015 (CET)

Hvala za informacije. Na FF bom (prav) jaz skrbel za tehnično podporo pri tem projektu. Vsebinsko bo projekt vodila Jana Rošker--Tuoermin (pogovor) 11:59, 21. januar 2015 (CET)

Moje poznavanje bolj na ravni Feng Youlanove Zgodovine kitajske filozofije. Poznam tokove, gibanja filozofije, prevzemanja in ločevanja, podobno kot z ostalimi filozofijami, kjer me zanima predvsem dialektika idej in socialno/zgodovinsko okolje nastajanja idej, za kakšno strokovnost nisem glih avtoriteta, lahko pa preverjam, če vsebinsko in strokovno ustreza enciklopedičnemu standardu. Hinko Gnito (pogovor) 15:50, 21. januar 2015 (CET)

Hvala, sicer se mi zdi, da bosta Tuoermin in ga. Rošker dovolj za koordinacijo, razen če mislita, da bi bil potreben še en člen na vrhu. — Yerpo Ha? 16:03, 21. januar 2015 (CET)

ledinica

hej!

se ti zdi da je za ledinico napisano dobro glede na to da si mojim sošolcem zbrisal :)

lp -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Anže in tian (pogovorprispevki) 15:05, 22. januar 2015‎.

P.S.CENIL BOM TVOJ ODGOVOR

Vprašanja ne razumem čisto dobro. Misliš članek Ledinica? In o katerih sošolcih govoriš? — Yerpo Ha? 15:15, 22. januar 2015 (CET)


da članek ledinica :) jaz sem eden od sošolcev ker enim si pa zbrisal ker niso meli dobro -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Anže in tian (pogovorprispevki) 14:28, 23. januar 2015‎.

Še vedno ne vem, o katerih sošolcih govoriš, čeprav se mi dozdeva. Prispevek v članek Ledinica ni ok, ker si ga skopiral s spletne strani Kam.si (=kršitev avtorskih pravic), zato sem ga tudi brisal. Ker si edini, od katerega sem sploh dobil kak odziv, bi te prosil, da napotiš sem mentorja/mentorico vašega pisanja, ker je iz več razlogov cela katastrofa. — Yerpo Ha? 14:34, 23. januar 2015 (CET)

Biografija

Nisem kršila avtorskih pravic s kopiranjem besedila, ker je besedilo moje. Gre za biografijo, ki se žal pojavi tudi na uradni spletni strani skupine. Če se le da, bi rada objavila besedilo. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Peety (pogovorprispevki) 21:11, 22. januar 2015‎.

Nisem govoril o avtorskih pravicah, pač pa o tem, da promocijsko besedilo ne sodi v enciklopedijo. — Yerpo Ha? 21:16, 22. januar 2015 (CET)

PIČ

Prosil bi te, da vsaj na hitro pregledaš arheje, ker manjka še en glas, sedanji IČ pa je na glavni strani že tretji teden.--Archangel 09:24, 23. januar 2015 (CET)

Je v planu za ta vikend, brez skrbi :) — Yerpo Ha? 09:31, 23. januar 2015 (CET)

Sašo Lap

Ker malokrat kaj popravim, ne razumem, kaj sem narobe naredil? Hvala in lpsaso -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Slap (pogovorprispevki) 12:54, 23. januar 2015‎.

Avtobiografijo. Več o tem na Wikipedija:Avtobiografija in Wikipedija:Konflikt interesov. Poleg tega (kot nakuje oznaka na vrhu strani) je članek zelo slabo referenciran. — Yerpo Ha? 12:58, 23. januar 2015 (CET)

Generalni direktorat za prevajanje

Pozdravljen,

najprej hvala za popravke. Kot si verjetno videl, je to moj prvi članek (napisati smo ga morali kot seminarsko na faksu). Članek bi sedaj rada popravila, a ne vem točno, kako.

Mi lahko poveš samo, kako članek naredim bolj "enciklopedičen" in se znebim občutka, da je napisan kot oglas? Zunanje povezave so dodane predvsem zato, ker so bile edine, ki sem jih "imela pri roki", ne vem pa, kaj točno so medbesedilni sklici.

Hvala za pomoč, opravičujem se ti za nevšečnosti.

LP, Doris

Članek zgleda kot oglas je predvsem zaradi poglavij "Vizija" in "Možnosti zaposlitve" in pa ker ne navaja nobenega primernega vira. Trditve tipa "najbolj obsežna prevajalska služba na svetu" morajo biti nujno referencirane, pri čemer morajo biti viri neodvisni - torej ni dovolj, da vzameš podatke z njihove spletne strani. Več o tem na Wikipedija:Preverljivost, za medbesedilne sklice pa glej sprotnih navedkov navodila za tvorjenje. Šepa tudi slovnica. Upam, da pomaga, če ne pa vprašaj, kar še ni jasno. — Yerpo Ha? 16:08, 25. januar 2015 (CET)

Grčija

Usodi ne moreš ubežati! -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Rosana Pevec (pogovorprispevki) 21:38, 25. januar 2015‎.

Dramatikom pa še manj... — Yerpo Ha? 21:44, 25. januar 2015 (CET)

Ledinica

Prosim če lahko pustiš na wikipediji za ledinico vsaj do nedelje ko mi bo uč. zaključila in mi dala oceno hvala za razumevanje!

lp -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Anže in tian (pogovorprispevki) 16:41, 26. januar 2015‎.

Ne, namernega kršenja avtorskih pravic tukaj ne toleriramo. Če boš še enkrat vrnil skopiran tekst v članek, bo sledila blokada. Predlagam, da ga namesto tega napišeš s svojimi besedami, s povzemanjem virov. In znova, prosim, da napotiš učiteljico sem, da ji razložimo nekaj osnov Wikipedije, ker je očitno žal narobe zastavila tole nalogo. Res nima smisla da je slaba volja na vseh straneh. — Yerpo Ha? 16:57, 26. januar 2015 (CET)
PS: če želi ostati anonimna, lahko piše na info-sl@wikimedia.org . — Yerpo Ha? 17:28, 26. januar 2015 (CET)

Avtobiografija

Hvala za opozorilo. Vsebino sem pripravil, vendar sem želel najprej stran pred objavo dokončati. V kolikor lahko umaknete članek dokler ga ne dokončam in nato presodite o njegovi primernosti, (ko bodo dodani tudi viri in reference) bom vaše pomoči vesel.

LiquidMobile (pogovor) 11:49, 28. januar 2015 (CET) Boštjan Miha Jambrek

Razumem. Nikoli nisem preverjal kdo dejansko objavlja članke o živečih osebah. Glede na to, da sem navajal dejstva in preverljive podatke sem sklepal, da je to sprejemljivo. V tem primeru vas seveda prosim, da članek umaknete popolnoma. Lp in vse dobro LiquidMobile (pogovor) 11:56, 28. januar 2015 (CET)Boštjan Miha jambrek

Absolutno se strinjam. Pridemo tudi do tega. Nekaj malega sem prispeval o filmski analizi na angelških straneh. Oba pa veva kaj pomeni napisati strokovno besedilo. Za Wiki žal vedno zmanjka časa. :) V vsakem primeru bomo z objavo bio počakali na čas, ko bodo moji prispevki toliko prepoznavni, da se bo nekdo spravil to zapisati. :) Lp in vse dobro, LiquidMobile (pogovor) 12:07, 28. januar 2015 (CET) Boštjan Miha Jambrek

Translation request

Greetings. A while ago you helped with translation for single-user login finalization. Could you take some time to review the two messages that will be sent of affected community members soon? The pages are here and here. Thank you for your time, happy editing to you. Keegan (WMF) (talk) 05:01, 4. februar 2015 (CET)

Nada Babić

Ne vem če si pravi naslov ampak ker si mi že večkrat pomagal iz zagate se obračam na tebe. Pri članku o hrvaški igralki Nadi Babić je medjezikovna povezava napravljeba na srbsko prof. Filozofske fakultete z istim imenom in priimkom. Zato mislim, da bi se morala med. jezikovna povezava brisati. L.p --Ilirski gusar (pogovor) 13:17, 5. februar 2015 (CET)

Tole je bil kar moj lapsus (jaz sem vzpostavil medjezikovno povezavo), nisem dovolj dobro preveril. Hvala za opozorilo, popravljeno. — Yerpo Ha? 13:24, 5. februar 2015 (CET)

brisanje fotografij??

Pozdravljeni,

zanima me zakaj brišete logotip in fotografijo, ki jo objavljam pod Kaymu.si. Smo namreč zakoniti zastopniki družbe in lastniki fotografij s katerimi bi se želeli predstaviti. Hvala!lp Kristina

Bivak pod Muzcem

Pozdravljen! Kaj poleg navedbe "lastno delo" še morem dodati da bo vse ok....

Charlie Hebdo

Hi, Yerpo. Is there a user who is interested on creating the article of the Charlie Hebdo shooting in Slovenian ? Let me know. — Hypuxylun (pogovor) 22:57, 20. februar 2015 (CET)

Why?

Hi, dear Yerpo, how are you? Please, why you took off my note?

Rei Momo (pogovor) 08:57, 25. februar 2015 (CET)

Hi, as I explained in the summary, I believe the actress you added is not important enough for inclusion there. We don't add every biography to lists of births, because that would make them huge and unusable. — Yerpo Ha? 08:59, 25. februar 2015 (CET)

Združitev - vključitev Imaginarna država v Izmišljena država

Z združitvijo se popolnoma strinjam. Hvala za obvestilo. Lahko združiš kar ti? -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:DRZAVICA (pogovorprispevki) 10:34, 25. februar 2015‎.

Mogoče bi bilo bolje, da združiš ti kot avtor nove vsebine (torej smiselno vključiti v starejši članek kar je novega), potem enostavno izbrišeš vsebino nove strani in jo nadomestiš s kodo #PREUSMERITEV [[Izmišljena država]] Če te skrbi, da boš kaj pokvaril(a), opravi vsaj prvi del - vključevanje, ostalo lahko postorim jaz. — Yerpo Ha? 10:38, 25. februar 2015 (CET)

Sukanje slike

Slika:Andaluzijska fajansa iz Alhambre.jpg v galeriji članka Fajansa je v izvirniku pokončna, po nalaganju pa je postala ležeča. Kako jo lahko zasučem v pravo smer? Hvala za pomoč, --Octopus (pogovor) 16:14, 27. februar 2015 (CET)

Sem prestavil na Zbirko in dal zahtevo za zasuk. --Sporti (pogovor) 16:49, 27. februar 2015 (CET)

Hvala! --Octopus (pogovor) 19:00, 27. februar 2015 (CET)

Ustvarjanje novih strani

Kolikor vem je anonimnim urejevalcev preprečeno ustvarjanje novih strani, zato mi je enigma, kako je lahko anonimnež ustvaril novi članek Sestavljenka? Če bi me lahko razsvetlil ...--Archangel 19:19, 2. marec 2015 (CET)

Mogoče je kak hrošč - da šteje IP po 10 dneh od predhodnega brskanja/urejanja za samodejno potrjenega ali kaj podobnega. primer. Lahko daš na Bugzillo (oz. po novem Phabricator). — Yerpo Ha? 19:32, 2. marec 2015 (CET)

O Plečniku

Spoštovani Yerpo,

vsi prispevki o Plečniku so plod mojega raziskovanja njegovih del in stvaritev na najvišji, torej univerzitetni ravni. Ko utegnem, sledi še več zanimivih sestavkov iz katerih bo razvidno, da so posledica raziskovanj in veliko prebrane literature.

Popravljen je tudi prispevek o Šuštarskem mostu. Nikakor ni bil na tem mestu planiran Mesarski most, kakor je bilo navedeno pred tem, ampak je bil postavljen most Hradeckega.

Še veliko uspešnega in zanimivega dela želim in prav lep pozdrav, HA

Damir Črnčec

Ali bo boljše če preuredimo besedilo v: Zaradi kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin s strani slovenskega pravosodja [14], kar je vrhunec doseglo 20. junija 2014, ko je bil vodja slovenske opozicije napoten na prestajanje zaporne kazni,....

Hvala.

LittleOwl77 (pogovor) 15:23, 4. marec 2015 (CET)

Kdo je pa razsodil, da je šlo za kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin? Mimogrede, ta razprava sodi na stran Pogovor:Damir Črnčec da bo vse na enem mestu. — Yerpo Ha? 15:24, 4. marec 2015 (CET)

Zahvala za prijazno pomoč/ Sečnja, posek

Zahvaljujem se za dodano sliko. Te umetnosti še nisem vešč. Slika je zelo lepa in sodobna, gozd v ozadju pa boren, kar tudi ni več redkost. Oboje lepo ponazarja vsebino članka, v katerem sem skušal opozoriti na dejstvo, da gozd in sečnja ne gresta vedno skupaj. Ko zarohni Harvester zagotovo ne. Se priporočam za pomoč tudi vnaprej. Lep pozdrav Gozd.ing (pogovor) 08:39, 9. marec 2015 (CET)

seznam olimpijcev

Spoštovani,

sem študent podiplomskega študija statistike in bivši študent fakultete za šport. Z mentorico se bova v bližnji prihodnosti lotila projekta, kjer bi rada analizirala, primerjala pričakovano življensko dobo slovenskih olimpijcev s splošno populacijo. Poleg tega bi analizirala še nekatere druge stvari, npr. vzrok smrti, predvsem ali je šlo za srčno žilni sisetm in podobno.

Zataknilo se nama je pri pridobivanju podatkov. Maja se je že pogovarjala na OKS, vendar tam nimajo nobenega seznama vseh slovenskih olimpijcev od 1912 naprej v kakšni primerni obliki, npr. excel. Poleg tega niti nimajo podatkov, kateri izmed olimpijcev so še živi ali ne, ter posledično tudi datumov rojstva/smrti.

Tu sem se potem spomnil na vas (prevsem zaradi članka o seznamu slovenskih olimpijcev), če bi slučajno vi ali kdo, ki ga poznate imel kakršen koli preverjen seznam vseh slovenskih olimpijcev, morda celo informacijo ali je živ ali ne, ter datum rojstva/smrti.

Ob predlogu imena, ter datuma smrti bi lahko nato od NIJZa brez težav pridobila še vzrok smrti, kar bi bilo načeloma to od podatkov za najin projekt.

Najlepša hvala vnaprej.

Lep pozdrav,

Nejc -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Nperkooo5 (pogovorprispevki) 18:02, 10. marec 2015‎.

Zdravo, jaz sem na strani Seznam slovenskih tekmovalcev zimskih olimpijskih iger popravil samo eno zelo trivialno malenkost, saj se s športnimi temami skoraj nič ne ukvarjam. Bo Sporti boljši naslov za tako vprašanje. — Yerpo Ha? 18:06, 10. marec 2015 (CET)
Nejc, na dnu članka je tale povezava http://www.olimpijci.si/images/stories/File/NO%201912-2010/001-176%20-%20OK%20-%20t2studio%20-%20manjse.pdf . Si to pogledal in ti pride prav? lp--ModriDirkac (pogovor) 21:55, 11. marec 2015 (CET)

Hudinja (reka)

Pozdravljen! Hvala za popravek v mojem prispevku o reki Hudinji, ampak žal ni pravilen. Pri opisu reke Hudinje namenoma nisem imenoval industrijskega območja Celja, skozi katerega teče Hudinja, ker je sestavljen iz dveh četrti: južni del od vojašnice na Mariborski cesti do železniške postaje je mestna četrt Gaberje in v njej je večina industrijskega območja, približno severno od vojašnice pa je mestna četrt Hudinja, prav tako na obeh straneh Mariborske ceste. Glavnina celjskega industrijskega območja pa ni v mestni četrti Hudinja, ampak v mestni četrti Gaberje, ki pa sploh še ni opisana v Wikipediji. Če se ti zdi potrebno, lahko tvoja sprememba ostane, zamenjati pa je treba sedanjo kazalko (Hudinja, Celje) s pravilno (Gaberje). Lep pozdrav! Savinjc (pogovor) 21:29, 11. marec 2015 (CET)

Sem bil malo površen, tako da bo verjetno res bolje, da je zaenkrat brez povezave. — Yerpo Ha? 21:34, 11. marec 2015 (CET)

Predloga za PAGESIZE za strani iz tujih namespace

Salve, Yerpo!

Imam nekaj časa za spremembo in rijem po seznamu za Wikipedija:Wikimedia CEE Pomlad 2015 v svojem peskovniku 2 - sem že omenil pod lipo. Dolžine strani lahko dobim za slovenski namespace (PAGESIZE:ime strani), za tuje okolje pa ne (duh...) Tako lepo bi bilo, ko bi lahko zahteval PAGESIZE <FULLPAGENAME>, recimo PAGESIZE:en:Triglav. A se da kaj naredit?

Pripravljen sem sicer vse skupaj

  1. preseliti v :en okolje
  2. porihtati eventuelne napake v imenih angleških strani
  3. popraviti celice v sl inačici: za par sto vnosov PAGESIZE .... v stolpcu en length zamenjati z javljeno vrednostjo v en kopiji

... kar je priznam noro, ampak zaenkrat ne vem, kako bi lahko prišel do izvirne kode za PAGESIZE in naredil PAGESIZEWNAMESPACE. Mi lahko kaj pomagaš? Hvala Ti vnaprej SmozBleda (pogovor) 08:38, 13. marec 2015 (CET)

Na žalost ne poznam načina, kako bi s samodejno funkcijo bral velikosti strani v drugi Wikipediji. Lahko pa narediš naslednje: na angleški Wiki si na testno stran (svoj peskovnik recimo) skopiraš seznam, le da namesto {{PAGESIZE:Imestrani}} povsod uporabiš {{subst:PAGESIZE:Imestrani}}. To bo na stran "zapeklo" vse številke, ki jih je potrem treba samo še skopirati nazaj sem (ali obratno, če naj bo matični seznam v :en). In ponoviti tako pogosto kot se zdi smiselno. Ni zelo elegantna rešitev, je pa bolje kot prepisovati vsako vrednost posebej. — Yerpo Ha? 22:16, 13. marec 2015 (CET)
Mimogrede, PAGESIZE je ena od t. i. "magičnih besed", funkcij, zakopanih nekje globoko v jedru programja MediaWiki. Nima ustreznice v Wikikodi. — Yerpo Ha? 22:19, 13. marec 2015 (CET)

Hvala lepa! Je pomagalo (cf seznam tem). Da sem dolžine "zapekel", ni velike škode; za analitiko zadoščajo, tudi če se bodo v bodoče spreminale. Kar sem doslej opazil:

  1. človek si ne bi mislil, da so slovenske teme tako obširno zastopane
  2. pogosto so zanimive(jše) teme v angleščini obširneje predstavljene kot v SLV
  3. nekatere teme so tudi v slovenščini komajda omenjene (precej "škrbinaste")
  4. zakaj sploh wiki/html, ko bi Excel bil veliko boljši (... ah ja, dolžine...)
  5. Avseniki manjkajo!!! - red ears alert;) - pa Stiški samostan ....
  6. Fabianija si lastijo Italijani, slovenski prispevek za Korotan bi lahko bil bolj občuten

Seznam je že sam po sebi plan akcije. Kot sem si ga zamislil. Da vidimo dalje. LP SmozBleda (pogovor) 19:19, 15. marec 2015 (CET)

Ja, temelji ponekod šepajo (začenši s člankom Slovenija). Če sodim po sebi, je to zato, ker za take teme obstaja ogromno virov, torej rabiš čas in voljo za temeljito preštudirati, plus po možnosti nekaj izletov v knjižnico. Ti članki so nastali "na približno" v zgodnjih letih slovenske Wikipedije in od takrat bolj ali manj samevajo. Hkrati nekateri zelo plodoviti pisci delujejo samo na angleški strani (najboljši primer je Doremo), situacija je potem takšna, kot je. — Yerpo Ha? 19:31, 15. marec 2015 (CET)

Usklajevanje člankov o kemičnih spojinah

Aluminijev klorid ima tri članke:

Prosim, da omenjena članka zbrišeš, potem bom pa prvega razširil. Hvala! Octopus (pogovor) 21:58, 13. marec 2015 (CET)

DaD OpravljenoYerpo Ha? 22:16, 13. marec 2015 (CET)

Acetilen ima poleg članka Acetilen, ki je popravljen in dopolnjen, tudi članek Projekt:Etin, ki je manj popoln in zato zrel za brisanje. --Octopus (pogovor) 17:02, 16. marec 2015 (CET)

Sicer Projekt:Etin je kar soliden (za razliko od večine drugih izdelkov tega projekta), se res ne bi česa dalo vključiti v osnovni članek? Res pa je, da ne navaja virov... zaenkrat sem ga prestavil na pravo projektno stran (Wikipedija:WikiProjekt Nevarne snovi/Etin) in umaknil predlog za združitev, pa lahko še razmisliš. — Yerpo Ha? 19:19, 16. marec 2015 (CET)

Števec urejanj (2)

Lani enkrat sem ti pisal glede razlike med števci urejanj: Uporabniški pogovor:Yerpo/Arhiv14-3#Števec urejanj. Zdaj se mi zdi, da se mi je končno posvetilo, zakaj števci SUL kažejo nekaj po svoje. Če je to to, potem oni seštevajo samo urejanja od datuma poenotenja računov naprej. Jaz sem na primer globalni račun ustvaril 2010, zato mi starejših urejanj pri seštevkih SUL ne upošteva. Skratka, tale SUL je potemtakem (če res tako deluje) čisto irelevanten in je res vprašanje, kakšen namen ima. Globalni števec na tools.wmflabs pa ima še posebno "posrečeno" rešitev, da skupno število urejanj prikazuje pravilno, pri seznamih posameznih projektov pa beleži samo SUL rezultate. Upam, da je to zato, ker piše "beta" na vrhu... --Janezdrilc (pogovor) 19:38, 15. marec 2015 (CET)

Invitation

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Yerpo,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this listSign up for VisualEditor's multilingual newsletter Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 00:31, 17. marec 2015 (CET)

(pol)avtomatska prekategorizacija

Spet sem naletel na ostanke Klemnove hiperaktivnosti, ki jih je treba popraviti. Med drugim bi bilo potrebno kategorijo Žandarmerijski polki Avstro-ogrske kopenske vojske zamenjati s kategorijo Orožniški polki Avstrijskega cesarstva. Pojavlja se v 17 geslih, zato upam, da se da to narediti kako drugače kot na roko. --IP 213 (pogovor) 09:25, 18. marec 2015 (CET)

Masovna prekategorizacija je možna z enostavno zamenjavo teksta, običajno to pri nas počne Sporti s svojim botom, ampak za samo 17 strani se niti ne splača komplicirat. Sem opravil ročno. — Yerpo Ha? 10:05, 18. marec 2015 (CET)

Hvala. Ročno bi sicer lahko tudi jaz, tega nisem hotel prelagat nate. --IP 213 (pogovor) 10:06, 18. marec 2015 (CET)

Vem, sem imel ravno čas in voljo. — Yerpo Ha? 10:06, 18. marec 2015 (CET)

Darja Švajger

Sorry, I don't understand you. Can you please write to me in english. THANKS -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Aaabbbccc1235679 (pogovorprispevki) 18:49, 18. marec 2015‎.

Oh, thanks. I didn't know that she is not the most important on the AGRFT school. I am here on the visit in Slovenia and they told me that. REALLY SORRY for confusing and thanks for telling me the truth. REALLY THANKS. ;) Do you maybe know what is her father and mother name and if she had any brothers and sisters. You can add in her life story that she is married with Ivo Mohorič. thease I know it's truth because she told that in the interview.

Thanks for your time -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Aaabbbccc1235679 (pogovorprispevki) 19:23, 18. marec 2015‎.

Nula Kelvina

Pozdrav,

ideja ni bila reklama temveč nekaj v smislu http://sl.wikipedia.org/wiki/Big_Foot_Mama ali http://en.wikipedia.org/wiki/Guy_Sigsworth. člani, albumi. Če ne, pač ne, svet se ne bo podrl. Vseeno je bil namig za myspace malce nizek. lp -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:31.15.219.132 (pogovorprispevki) 20:19, 20. marec 2015‎.

S stavki tipa "Sponzorski prispevki so dobrodošli." in "Ko pride Nula Kelvina, se dobro oblecite, vendar pazite: ...", ki so copy-paste promo besedila?? Sorry, ampak kam pa naj bi to spadalo drugam kot na myspace ali kjerkoli pač te dni piarovci bendov tekmujejo v esejistiki? V enciklopedijo že ne. Načeloma je Nula Kelvina že dovolj znan za članek v Wikipediji, ampak na ta način na žalost ne bo šlo. Lahko pa pomagaš pri nastanku objektivnega teksta - navodila so na strani Wikipedija:Konflikt interesov. — Yerpo Ha? 20:35, 20. marec 2015 (CET)

Svinjanje

KAJ DA FAQ YERPO!??!?!?!?? a se ne smem zabavat!!! A ti cele dneve sam preurejas strani wikipedije in ti nic ne placajo jz bi se mau zamislu nad tvojim lajfom!!! -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:GG SWAG1 (pogovorprispevki) 18:10, 21. marec 2015‎.

navednice

zakaj so " " navednice manj zaželene kot » «?

namreč: http://sl.wikipedia.org/wiki/Narekovaj » « navaja zgolj kot drugo možnost. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Marmio (pogovorprispevki) 21:43, 21. marec 2015‎.

V naslednjem poglavju tudi piše, da se pri tiskanih besedilih običajno uporabljajo usredinjeni narekovaji (» «). Temu sledi dogovor o slogu - Wikipedija:Slogovni_priročnik#Narekovaji. — Yerpo Ha? 22:13, 21. marec 2015 (CET)
Hvala!

Muzej lepih umetnosti v Rouenu

Mene taki približni prevodi silno motijo. Je že res, da Francozi in Italijani poznajo "lepe" umetnosti (beaux arts, belle arti), vendar mislim, da je naš pravilen izraz "likovna umetnost". Francoski art in italijanski arte pomenita ne samo umetnost, temveč tudi izdelek, kar pride v poštev prav v tem smislu, torej bi bil prevod nekako lepi izdelki, skratka po naše likovna umetnost. --Radek (pogovor) 11:12, 24. marec 2015 (CET)

Priznam, da nisem ekspert za umetnostno zgodovino, samo pobral sem podatek iz članka. Bi lahko prosim ti popravil članek, jaz pa bom spremenil vnos v "Ste vedeli..."? Hvala. — Yerpo Ha? 11:37, 24. marec 2015 (CET)
Menda nisem prav povedal. Ni stvar umetnostne zgodovine, temveč slovenščine. Meni se zdi, da v slovenščini ne uporabljamo izraza "lepe umetnosti", temveč enostavno "likovna umetnost". Nisem direktno posegel s popravljanjem, ker je (sicer dolgo od tega) neki wikipedist opomnil mojega očeta, da Primorci ne obvladamo knjižnega jezika. Beseda me je precej užalila, ker ta isti wikipedist ni opomnil nobenega drugega sodelavca, niti v slučaju res grobih slovničnih napak, pa sem si rekel "popravljajte si sami". Nekoliko otročje, priznam. Zato bi sedaj potreboval potrdilo kakega Slovenca, da so "lepe umetnosti" samo nepravilen prevod, ker imamo slovensko besedo "likovna umetnost", potem bom popravljal, kjer bo treba. Se opravičujem. --Radek (pogovor) 12:28, 24. marec 2015 (CET)
Glede rabe izraza nisem našel ničesar pametnega (zato umetnostna zgodovina), tako bom prepustil komentiranje komu drugemu (IP 213? Marko3? MZaplotnik?). Raba "lepe umetnosti" se sicer pojavlja v zborniku Zavoda za sodobno umetnost, ampak mogoče je samo površen prevod. — Yerpo Ha? 13:20, 25. marec 2015 (CET)

Po moje ima Radek prav in bi morali pisati "likovna umetnost". Ampak nisem pa slovenist. --IP 213 (pogovor) 15:37, 25. marec 2015 (CET)

Tehnično gledano raba besedne zveze lepe umetnosti niti ni tako redka: Gigafida--Cabana (pogovor) 18:41, 25. marec 2015 (CET)
....kar ne pomeni, da je pravilna. Pravilo o pogosti rabi je samo sprejemanje dejstva, da napaka ni bila pravočasno popravljena. --Radek (pogovor) 12:15, 27. marec 2015 (CET)

Glede na pogostnost uporabe se meni lepa umetnost ne zdi sporna. Sicer nisem strokovnjak na tem področju, ampak menim, da izraz likovna umetnost ne zajema vsega, kar je beaux-arts oziroma angleško fine art (kiparstvo?). Prej morda upodabljajoča umetnost (nasproti na primer uporabni umetnosti). Lp, --Marko3 (pogovor) 13:07, 27. marec 2015 (CET)

Wikimedia CEE Pomlad 2015

Nekaj bi pripomnil v zvezi z Wikipedija:Wikimedia CEE Pomlad 2015. Upam, da se bo kdo javil za sodelovanje pri temi "Slovenci v Italiji". V [2] tem angleškem prispevku, posebno v odstavku History, je vsa zadeva opisana iz tipično italijanskega stališča, vključno z dokazi o italijanski pripadnosti Beneške Slovenije in s prikritim slavospevom dobrohotni italijanski administraciji. Menda smo dovolj zreli, da lahko pripoznamo DVOJNO jezikovno pripadnost teh krajev – nikomur ne bo padla krona zaradi tega. Tista "hard political action against Italia", ki naj bi jo zanetili "the Italo-Slav priests" (glej drugi odstavek podnaslova Under the Kingdom of Italy), pa tudi naslednji odstavek, bi moral kdo globoko spremeniti. Osebno se tega ne bom lotil, ker sem preveč blizu in bi utegnil biti pristranski. Prosil bi te, da zainteresiraš primerne wiki-sodelavce. --Radek (pogovor) 12:07, 27. marec 2015 (CET)

Na misel mi pade samo Gap, ki je glavni zaslužen za članek Slovenska manjšina v Italiji. — Yerpo Ha? 19:54, 28. marec 2015 (CET)

Nasvet

Hvala za nasvet. Se bom potrudil. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:HaloLover117 (pogovorprispevki) 16:00, 1. april 2015‎.

Tomšič Slika

Pozdravljeni, Yerpo.

Hvala za opozorilo.

Upam, da je sedaj slika v redu. Tudi za prejsnjo sem dobila dovoljenje, vendar je bil upload težji kot je izgledalo. Tadeja osebno poznam to drži, prebrala sem glede konflikta interesov, upam, da bo to ok. V kolikor ne, prosim za obvestilo.

Hvala in lp -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Ravenist (pogovorprispevki) 16:26, 1. april 2015‎.

Normativna kontrola

Hi Yerpo, thanks for improving the article about VIAF. Do you have time to start one about the GND (en:Integrated Authority File)? Two or three sentences would be enough. I would like to add a link to the template Predloga:Normativna kontrola. Cheers --Kolja21 (pogovor) 01:09, 2. april 2015 (CEST)

Hey. I might do this sometime in the future, but can't say when. The link is already a part of the template, though - see Kategorija:Wikipedijini članki z identifikatorji GND. — Yerpo Ha? 20:12, 2. april 2015 (CEST)
This would be great. The link Integrated Authority File is part of the template - but it is red. --Kolja21 (pogovor) 02:56, 4. april 2015 (CEST)
Well yes, as are most of the others. So much to write, so little time... ;) — Yerpo Ha? 07:56, 4. april 2015 (CEST)

Seznam slovenskih rock skupin

Zdravo,

zanima me samo, zakaj si brisal vpis skupine Artenigma iz seznama slovenskih rock skupin. Ko sem vpisoval, mislim da nisem kršil nobenih pravic. Hvala za odgovor in lep pozdrav. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:89.142.38.222 (pogovorprispevki) 21:55, 2. april 2015.

Brisal sem zato, ker Wikipedija ni imenik. V seznam sodijo samo skupine, ki zadostujejo kriterijem pomembnosti, kar za skupino Artenigma ni videti. — Yerpo Ha? 21:58, 2. april 2015 (CEST)

članek

Lep pozdrav, napisali ste da ste zaradi reklame brisali prispevek o Muzeju novejše zgodovine Celje, ker ne vidim razlike od drugih prispevkov kot npr. Pokrajinski muzej Maribor in ostali muzeju v enciklopediji, vas prosim za napotke, kako naj besedilo preoblikujem da bo zadostovalo vašim standardom. Hvala za odgovor in lep pozdrav MNZC 10:33, 7. april 2015 (CEST)

Pozdrav, navodila za nadaljnje ravnanje so jasno zapisana na strani, do katere sem dal povezavo v obvestilu: Wikipedija:Konflikt interesov. Glej tudi povezavo ZAKAJ JE BIL MOJ PRISPEVEK BRISAN? na vrhu te strani. Na pogovornih straneh v Wikipediji se mimogrede tikamo, tudi mene seveda ni treba vikati. — Yerpo Ha? 11:13, 7. april 2015 (CEST)

Koleda

Živjo,

Mene pa zanima zakaj je bila izbrisana stran "Koleda". Sicer jo je izbrisal Klemen Kocijančič, ki pa sodeč po njegovi strani ni več aktiven. Naj povem, da nisem originalni avtor prispevka, niti sedaj ne morem videti izbrisane strani, da bi lahko sam precenil zakaj je bila izbrisana.

Me pa snov zanima in se igram z zamislijo, da bi sam spisal prispevek. Preverljivost in pomembnost verjetno ne bi smela biti problem, saj stran obstaja tudi v drugih jezikih in gre za (med drugim) staroslovenski praznik. Ne bi pa hotel truda vlagati v nekaj, kar bo potem iz nekega razloga, ki ga ne vidim, spet pobrisano. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Smalcat (pogovorprispevki) 23:39, 8. april 2015‎.

Odgovoril sem na Pogovor:Koleda. — Yerpo Ha? 06:56, 9. april 2015 (CEST)

datum rojstva

kolega, oseba, o kateri sem napisal geslo, ne želi da se omenja njen rojstni dan. Zato sem podatek naknadno izbrisal. Ali se to lahko spoštuje? hvala. lp bojan2005, 10.4.2015, 21.33 cet

Če bi šlo za kako manj znano osebo bi rekel, da osebno ne vidim problema, ampak datum njenega rojstva je zapisan v številnih javnih dokumentih univerze (na primer 1, 2) in ni nobena skrivnost. Ne vem, če je primerno, da se delamo, kot da ne vemo. Vsaj letnica, ki je še bolj javna, gotovo sodi v članek. Predlagam, da vprašaš še ostale na Wikipedija:Pod lipo. — Yerpo Ha? 21:41, 10. april 2015 (CEST)

Komentar na naloženo sliko

Pozdravljen,

razumem tvojo skrb, verjetno jo boš izrazil tudi ob članku. Namreč - pregledala sem nekaj strani iz kategorije "Podjetja", recimo Si.mobil ipd., pa sem se vseeno odločila napisati vsebino. Prosim, pomagaj mi, kako lahko izboljšam vsebino, če je neustrezna. Sliko sem naložila zato, ker je drugače nisem znala vstaviti v vsebino - če ni potrebna, jo lahko tudi odstraniš :) Lp, NatašaIlec (pogovor) 12:49, 17. april 2015 (CEST)Nataša

Še enkrat!

Hej!

Evo, nekaj sem popravila. Imaš še kakšen predlog, mogoče bolj konkreten? Nisem tako vešča wikipedije. Hvala ti zaenkrat!!! NatašaIlec (pogovor) 13:55, 17. april 2015 (CEST)Nataša

Hvala

Najlepša hvala za ves trud. :) --NatašaIlec (pogovor) 09:04, 20. april 2015 (CEST)Nat

Zahvala

Najlepša hvala za komentar. Slika sicer ni skenirana iz knjige, ampak je kopirana iz spletne povezave. Ampak razumem, da so avtorske pravice problem tako, da bom nasvet upoštevala. --Viktorina (pogovor) 08:16, 21. april 2015


Milan Golob

Prosim za razdelek, saj sta dva Golob Milana. Eden je slikar https://sl.wikipedia.org/wiki/Milan_Golob , drugi pa je režiser https://sl.wikipedia.org/wiki/Seznam_slovenskih_re%C5%BEiserjev#G in bi ga tukajle malce opisal. Letos je režiral Škofjeloški pasion 2015 [3]. Hvala ti ~~‎~~Mravlja Matjaz~~‎~~ (pogovor) 14:49, 22. april 2015 (CEST)

Če prav razumem, noben od njiju ni veliko bolj znan od drugega. Drži? V tem primeru lahko začneš tako, da postaviš režiserjevo biografijo na naslov Milan Golob (režiser), potem bomo opravili ostalo. — Yerpo Ha? 15:05, 22. april 2015 (CEST)

Ghibli

Vidim, da si odkril Mijazakijeve risanke. Ravno te dni je pri nas Joe Hisaishi, ki je na japonskem bajeslovno popularen kot skladatelj za te risanke + npr. za filme Takeshi Kitano-a. Jutri imamo z njim koncert (bo dirigiral) v Udinah na festivalu azijskega filma. Bom ob priliki dodal kakšno slikco. :Pravzaprav imam pa eno bolj AP vprašanje. Na Tromostovju sem naredil filmček enega "uličnega glasbenika", ki je igral na gusle in prepeval nekakšne ljudske črnogorske epe, igral je tudi na dvojnice in plesal. Kar eksotično:) Ali takle filmček brez težav obstane na Zbirki, ali pa je zaradi kakšnih "personality rights" problematičen / da ne govorimo o ograji na mostu (freedom of panorama) ki je pač po neki nujnosti tam, Plečnik pa še ni 70 let pod rušo? Žiga 23:05, 22. april 2015 (CEST)

Face-grin.svg --Janezdrilc (pogovor) 02:19, 23. april 2015 (CEST)
Oh, moje navdušenje nad Mijazakijem in Takahato sega pa že kar lepo število let nazaj, sigurno dlje od mojega začetka na wiki. Se moram ob priliki spravit in popisat par njunih največjih mojstrovin. Tudi Hisaišijev posnetek ali dva je najti v moji playlisti, njegov koncert bi šel z veseljem gledat.
Kar se filmčka tiče... personality rights niso ovira, ko človek nastopa v javnosti, potem ga kot javno osebnost lahko posnameš. Tudi ograja ne bi smela biti problem, ker je pač nujno zlo v ozadju. Problem so kvečjemu glasbenikove avtorske pravice (interpretacija). V commons:Category:Videos of music je sicer kar nekaj posnetkov uličnih glasbenikov, ampak mogoče raje vprašaj še na Zbirki za vsak slučaj. — Yerpo Ha? 08:00, 23. april 2015 (CEST)
Potem bo še najlažje nazorno vprašati tako, da najprej upload-am film in ga potem magari izbrišejo. Verjetno za interpretacijo ljudske glasbe ne veljajo AP za avtorja ampak kvečjemu sorodne AP - za izvajalca (ki pa seveda ni avtor glasbe). No, kako je to na Commons, bomo torej empirično preizkusili. Btw. bo danes ob 20h na pop tv oddaja o sazas-u, zna biti spet kakšno mesarsko klanje:)

thx.&lp., Žiga 09:28, 23. april 2015 (CEST)

Urejanje članka Ivan Vajdl

A bi se lahko jaz oglasil pri vas, Yerpo, da se malo pogovoriva ker imam preveč vprašanj za komunikacijo na daljavo. Nisem tako vešč tega kar od mene pričakuješ. Hvala za odgovor.Pegi123 (pogovor) 01:23, 25. april 2015 (CEST)

Na žalost te dni nisem v Sloveniji, tako da težko, lahko pa mogoče pomaga kolega ModriDirkac. Sicer ne vem, o kakšni veščini je govora, prosil sem samo za selekcijo povezav v članku Ivan Vajdl. — Yerpo Ha? 08:05, 25. april 2015 (CEST)

Joža Herfort

Yerpo, hvala za popravke pri besedilu. Slikam Herforta sem uredila licenco. Preslikane so iz družinskega arhiva z dovoljenjem hčerke Teje. Upam, da ne bo težav z objavo. lp Kralj.5ra (pogovor) 01:41, 25. april 2015 (CEST)

Najlepša hvala, danes sem se prijavila prvič, no, seveda, misleč, da se pod stran z mojim imenom vpiše moje podatke..itd...bom še domislila, kaj lahko objavim. Hvala, pozdrav, Jasmina

ja, seveda, prosim. Hvala! LP Jasmina

Nova slika

Mene zanima če mogoče veš, zakaj ne morem zamenjati sliko pri Beyonce?

Lep pozdrav, Nikkibey

Napačno ime parametra uporabljaš. {{Infopolje Oseba}} uporablja za sliko image namesto Img. — Yerpo Ha? 15:57, 28. april 2015 (CEST)