Uporabniški pogovor:Yerpo/Arhiv10-3

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search
Uporabniški pogovor:Yerpo
Arhivi Arhivi

2007: 1
2008: 1 · 2
2009: 1 · 2 · 3
2010: 1 · 2 · 3
2011: 1 · 2 · 3
2012: 1 · 2 · 3
2013: 1 · 2 · 3
2014: 1 · 2 · 3
2015: 1 · 2 · 3
2016: 1 · 2
2017: 1 · 2
2018: 1 · 2

PIČ

Prosil bi te, da glasuješ za predloge za IČ. Nekaterim predlogom manjka le še po en glas. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:59, 1. september 2010 (CEST)

Taja Ivančič

Ne gre za avtopromocijo, le na prosnjo wikipedie, naj se ze obstojec clanek o slikarki prevede v slovenščino, ker je vse pisalo v angleščini, pa se je verjetno v drugo rubriko premestilo. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Ivančič Taja (pogovorprispevki) 11:25, 7. september 2010.

Tokrat sem se odločila, da bi šlo za mojo "AVTOPROMOCIJO". Septembra si napisal, da naj znova napišem. Tokrat sem si odprla nov uporabniški račun pod imenom Marjetica Novak, geslo lerpa. Zaradi mene lahko pustiš objavljen celoten najin pogovor, ne vem zakaj si pustil samo prvi odstavek, ker jaz najinega celotnega pogovora nisem zbrisala (tako kot piše, ta nepodpisani komentar je zbrisala Taja Ivančič). Verjetno ti je nerodno objaviti celoten pogovor, ker v prvem odpstavku izpadem le jaz, v celotnem pogovoru pa izpadeš ti budala! -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Ierpa (pogovorprispevki) 09:07, 23. november 2010.

Približno nič od tega ne razumem. Kaj? Kakšno geslo lerpa? Gesel tukaj ne vidimo in jih ne izdajamo naokrog. Vidim samo, da je odprt uporabniški račun z uporabniškim imenom lerpa, s katerim je bil napisan tale žaljiv komentar (in če ga je odprla ista oseba kot račun Uporabnik:Taja Ivancic, gre za kršitev pravil o lutkarstvu). Brisal nisem ničesar, kar je bilo tukaj napisano, niti tistega blatenja, ki je bilo napisano na strani Uporabniški pogovor:Taja Ivancic. Ne mislim skakat gor in dol po pogovornih straneh ker se nekdo ne more odločit, kam bi izlil svoje frustracije. Kje piše "ta nepodpisani komentar je zbrisala Taja Ivančič" bi tudi rad videl. Ne glede na vse skupaj, če misliš začet komunicirat kot odrasla oseba, potem prosim daj, sicer se bomo poslovili (za začetek uporabi svoj prvi uporabniški račun, da bom vedel s kom govorim). Preveč energije izgubljamo kot skupnost z ljudmi, ki pridejo sem zlorabljat ta medij za samopromocijo (beri: nisi ne prva in ne zadnja oseba, ki je pričela žalit naokrog, ko se nismo strinjali z njenimi idejami o lastni pomembnosti). — Yerpo Ha? 09:20, 23. november 2010 (CET)

Seveda si osebe z lutkarstvom lahko prislužijo celo blokado. Prav tako si taisti ukrep lahko prislužijo z žaljivkami. Pa tudi z nasilno samopromocijo. In to ne glede na to, kako zelo pomembne so! --Rude 09:41, 23. november 2010 (CET)


Gesla od prejšnih uporabniških računov sem pozabila. Ker si septembra napisal naj napišem znova, ampak pravilno, te sedaj sprašujem, če je to pravilno: na strani, kjer je že ustvarjeno ime in stran Taja Ivančič pod slovenskimi slikarji sem napisala kot

Taja Ivančič, slovenska akademska slikarka, magistra umetnosti, * 23. junij 1977, Celje. Ustvarja na področju slikarstva.

Sporoči, če je to zdaj pravilno ali je treba še kaj popraviti preden objavim. Lp. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Ierpa (pogovorprispevki) 09:48, 23. november 2010.

Ne vem sicer zakaj bi pomagal in svetoval človeku, ki me je pred eno uro oklical za budalo, ampak naj bo. Problem zgornjega sestavka je, da pravzaprav ne pove nič bistvenega več kot vnos v seznam slovenskih slikarjev. To je premalo za enciklopedičen članek. Če ni nobenih omembe vrednih dosežkov da bi se članek razširil, potem mogoče ta biografija ni za v enciklopedijo. Če sem ekstremno prijazen (glede na tvoj odnos), najdem nekaj omemb razstave/inštalacije/karkoližetoje z naslovom "Urbanost/Ljubezen/Razbij in Sestavi" v medijih, ki bi jo lahko navedla v stilu "Njena najodmevnejša stvaritev je razstava z naslovom "Urbanost/Ljubezen/Razbij in Sestavi", ki je bila prikazana tam in tam." Pa zraven par referenc po navodilih na strani Wikipedija:Navajanje virov. Namesto "magistra umetnosti" v uvodni vrstici, ki je rezervirana za poklic, se napiše spodaj "Magistrirala je iz slikarstva tamintam pod mentorstvom tegaintega. To bi bilo za silo, ostalo bomo polikali drugi. Vse skupaj seveda samo na naslovu Taja Ivančič in nikjer drugje. Ne garantiram pa, da ne bo tega brisal kdo drug kot samopromocijo. Sem prepričan, da me ostali že čudno gledajo ko delam take usluge človeku, ki ne spoštuje niti osnovnih načel te spletne skupnosti in me celo osebno žali. — Yerpo Ha? 10:23, 23. november 2010 (CET)

Yerpo, res sem zabodeno pogledal. Te pa zaradi tega še bolj cenim kot do zdaj! In upam, da bo tole koga navdahnilo ... --Rude 10:33, 23. november 2010 (CET)

OK, hvala. Pa se ti opravičujem za žalitve. Lp, Taja. Magistrirala sem iz slikarstva na Akademiji za likovno umetnost v Ljubljani pod mentorstvom doc. dr. Nadje Zgonik, Boruta Vogelnika in Bojana Gorenca. Vendar pa sem geslo od Taja Ivančič resnicno izgubila, zato bo verjetno kar nekaj časa trajalo, da ga najdem in da se ti javim. Vašo skupnost pa spoštujem.

Določanje

Zdravo :) sicer vem, da so tvoje področje bolj najrazličnejše žuželke; pa vendar bi mi pomagal natančneje razvrstiti to čebulnico (vsaj zgleda mi kot čebulnica), ker sem v afektu slikanja metuljev (no tudi te bi lahko razvrstil; moram najti kakšen ključ) na njej (pozabil pogledati kaj je pravzaprav to za ena rastlina). lp (in hvala v naprej), --Miha 10:15, 11. september 2010 (CEST)

Sem mu jaz odgovorila. --Pinky 20:15, 13. september 2010 (CEST)

Uživaj

do konca septembra! --Andrejj 21:29, 13. september 2010 (CEST)

Medicinska sestra

Spoštovani,

opazil sem da ste izbrisali članek o medicinski sestri, sam ne vidim razloga, saj po mojem mnenju ne gre za kršitev avtorskih pravic, vsaj ne iz moje strani, ker je bila navedena stran kjer je dostopen text, prav tako pa "avtor" označen z "anon". ta text tudi ni avtorski text fakultete za zdravstvene vede, saj so to "povzetki" oz definicije, ki so jih postavile različne mednarodne organizacije in strokovna združenja medicinskih sester, med drugim tudi ICN = International council of nurses.

Zdi sem mi pomembno, da tak članek obstaja, saj veliko ljudi zamenjuje zdravstvene tehnike (srednja šola) in medicinske sestre (ta naziv v tujini lahko uporablja zgolj oseba ki je zaključila strokovno izobraževanje skladno z EU direktivo 2005/36/EC oz program ki traja 4.600 ur po 12 letnem bazičnem izobraževanju).

Lahko pa navedem druge reference:

Po številnih definicijah, ki so jih postavljale različne teoretičarke, združenja in organizacije lahko povzamemo, da je zdravstvena nega znanost in umetnost, ki se ukvarja s prakso, teorijo in raziskovanjem. Je skrb za zdravje ljudi, njena osrednja vrednota je skrb za drugega. Deluje znotraj zdravstvenega sistema in predstavlja splet razvejanih aktivnosti. Usmerjena je k ohranjanju, krepitvi in povrnitvi zdravja. Skrbi za ljudi v vsakdanjem življenju. V primeru bolezni posameznik uresničuje potrebe po zdravstveni negi preko zdravstvenih institucij. Je kompleksna dejavnost, ki črpa znanje v lastni teoriji in praksi, družboslovnih in naravoslovnih vedah (cit. po Pađen, Martinšek 2007).

Zdravstvena nega obsega samostojno samoodvisno obravnavo in sodelovanje posameznikov vseh starosti, družin, skupin in skupnosti, bolnih in zdravih ter v vseh okoljih. Zdravstvena nega vključuje promocijo zdravja, preprečevanje bolezni ter skrb za bolne, invalide in umirajoče. Glavne naloge zdravstvene nege so zagovorništvo, promoviranje varnega okolja, raziskovanje, sodelovanje pri oblikovanju zdravstvene politike ter managementa zdravstvenih sistemov in izobraževanja ter vzgoje (ICN, 2002).

Zdravstvena nega je zdravstvena disciplina, ki obravnava posameznika, družino in družbeno skupnost v času zdravja in bolezni, s ciljem, da se doseže čim višja stopnja zdravja, z nalogo omogočiti varovancem njihovo neodvisnost pri opravljanju osnovnih življenjskih aktivnosti, krepiti in ohranjati zdravje, negovati bolne in sodelovati v procesu zdravljenja in rehabilitacije (Slovenski medicinski slovar, 2007)

Po Virginii Henderson (1966), je medicinska sestra oseba, ki pomaga zdravemu in bolnemu v tistih aktivnostih, ki pripomorejo k ohranitvi, vrnitvi zdravja ali mirni smrti in bi jih le ta opravljal samostojno, če bi imel za to moč, voljo in znanje. Medicinska sestra sodeluje pri realizaciji diagnostično-terapevtskega programa, katerega iniciator je zdravnik. Medicinska sestra je enakovredna članica širšega zdravstvenega tima, v katerem sodeluje pri načrtovanju, izvajanju celotne zdravstvene oskrbe varovanca ali bolnika.

International council of nurses (Mednarodni svet medicinskih sester) je oseba, ki je zaključila najmanj dvanajstletno splošno in / ali strokovno izobraževanje in končala visoko (višjo) strokovno izobraževanje s področja zdravstvene nege ter ji je ustrezen organ podelil pravico za samostojno delo v zdravstveni dejavnosti.

Druge opredelitve pravijo, da je nosilka stroke zdravstvene nege in hkrati izvajalka medicinska sestra z višjo, visoko, fakultetno in akademsko izobrazbo (cit. po Mihelič, 2003).

Po Zakonu o zdravstveni dejavnosti mora biti za samostojno opravljanje zdravstvene nege vpisana v register izvajalcev zdravstvene in babiške nege in imeti veljavno licenco za področje zdravstvene in babiške nege.

Medicinska sestra ima različne naloge, funkcije ter vloge v sodobni zdravstveni negi, ki jo opredeljujejo filozofija stroke, izobraževanje in strokovno izpopolnjevanje, procesno metodološki pristop, teoretični modeli zdravstvene nege, negovalne diagnoze, negovalni standardi, negovalna dokumentacija, organizacija, vodenje, kadrovanje, strokovna terminologija, raziskovanje, zakonodaja, uspešna komunikacija (Hajdinjak A in Meglič R, 2006).

Pod izrazom medicinska sestra so mišljeni naslednji nosilci in izvajalci zdravstvene nege: srednja medicinska sestra, zdravstvena tehnica/zdravstveni tehnik, višja medicinska sestra/višji medicinski tehnik (tudi specialist/ka), diplomirana medicinska sestra/diplomirani zdravstvenik (tudi specilaist/ka), profesor/ica zdravstvene vzgoje, (diplomiran/a) babica/babičar, univerzitetni/a organizator/ica dela in druge medicinske sestre s fakultetno izobrazbo (Zbornica-Zveza, 2010)

Reference:

Pađen L, Martinšek S (2007). Zdravstvena nega in medicinske sestre. Erektor - časopis študentov medicine. Henderson V (1998). Osnovna načela zdravstvene nege. ZZBNS - ZSDMSBZTS. Adamič et al (2007). Slovenski medicinski slovar ICN - International council of nurses, http://www.icn.ch/ Zbornica zdravstvene in babiške nege Slovenije - Zveza strokovnih društev medicinskih sester, babic in zdravstvenih tehnikov Slovenije (Zbornica-Zveza), http://www.zbornica-zveza.si Mihelič A (2003). Zdravstvena nega 1 - interno gradivo. Visoka šola za zdravstvo Ljubljana, UL. Hajdinjak A, Meglič R (2006). Sodobna zdravstvena nega. Ljubljana: Visoka šola za zdravstvo, Univerza v Ljubljani.

S spoštovanjem. RNurse 19:56, 14. september 2010 (CEST)

Za zacetek, v Wikipediji se brez izjeme tikamo, tako da kar pogumno. Kar se ostalega tice, je zal prepisovanje iz drugih virov za Wikipedijo nesprejemljivo, tudi ce gre za "javna" besedila. Tudi prevod knjige, ki se ga dobi v knjiznici, je javen, ampak avtorsko zasciten, zato je njegova reprodukcija omejena. Enako velja za zgornje. Se strinjam da bi bilo koristno imet clanke o teh pojmih, ampak daj jih prosim napisi z lastnimi besedami, pa bo vse ok. Ok? Hvala. — Yerpo Ha? 03:39, 16. september 2010 (CEST)

Sulechów

Hi! Can you write article Sulechów (translate this: [1])? If yes, please do it and answer on my user page at Polish Wikipedia. Thanks for help! 99kerob 17:40, 16. september 2010 (CEST)

usurp user L

hello, i am the owner of SUL-Account user:L, but there is a local user:L in this wiki. can you please move the local user? --L temp

Please go to WP:USURP and follow the instructions there. Thanks, — Yerpo Ha? 19:24, 21. september 2010 (CEST)

Foxfire

Zdravo, imam še eno zagato, podobno kot pri milky seas effect; ali bi slučajno vedel slovenski izraz za Foxfire?--Archangel 10:12, 25. september 2010 (CEST)

Žal ne. Ampak kolikor zastopim, je to zgolj izraz specifično za bioluminiscenco pri glivah, ki se parkrat pojavi v različnih knjigah. Po mojem ne rabi ločenega članka. — Yerpo Ha? 17:30, 30. september 2010 (CEST)

Nateg

Iz Oraklja:


Zanima me kako se vstavi slika med urejanjem strani na wikipediji? hvala Haha88

Glej Vadnico. Slike lahko poiščeš po Zbirki, ne nalagaj pa slik, ki niso tvoje lastno delo. — Yerpo Ha? 15:19, 13. junij 2010 (CEST)

Nekdo se je zafrkaval iz Mihata: [[Uporabnik:Smihael|Haha88]] --Andrejj 15:11, 26. september 2010 (CEST)

Pomojem pa ne. lp, --Miha 17:14, 30. september 2010 (CEST)
??--Archangel 17:18, 30. september 2010 (CEST)
Če gledaš vmesne redakcije, vidiš da je človek ročno kopiral podpis. --Miha 17:29, 30. september 2010 (CEST)

Sori

... to hear that! Vem da je bilo naporno in lepo. Photos, memories?? --Andrejj 16:04, 30. september 2010 (CEST)

Achja, vsega lepega je enkrat konec... kakšna fotka bo padla tudi v Zbirko, samo prej jih moram vseh 750 pregledat in organizirat. — Yerpo Ha? 16:16, 30. september 2010 (CEST)

welcome back --Rude 20:45, 30. september 2010 (CEST)

Runescape/Veščine

Lep pozdrav,
mene pa zanima mnenje o tabeli za v članek RuneScape, ki se nahaja v mojem peskovniku. Nevem namreč, ali naj jo kar vstavim? -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Mrtn12 (pogovorprispevki) 20:46, 3. oktober 2010.

Meni je všeč. — Yerpo Ha? 21:16, 3. oktober 2010 (CEST)
V redu. --mrtnxii 20:00, 4. oktober 2010 (CEST)

Uporabniška stran

Čestitke za tvojo pregledno in zelo uporabno uporabniško stran! Kakšne reči bi si kar prekopiral! Bolj malokrat pogledam, kakšna domovanja imajo drugi uporabniki, čeprav so kje na .en in .de, pa tudi v zbirki lahko zelo zanimiva. Ali mogoče obstaja kje kakšne seznam top 100 uporabniških strani vseh wikipedij? Empirično iskanje je dokaj duhamorno... lp., Ziga 08:34, 5. oktober 2010 (CEST)

Hvala. :-) Kar uporabi kar se ti zdi koristnega, posnemalca tudi že imam. Za globalni top 100 še nisem slišal (dvomim da bi bila moja v ožjem izboru), lahko pa pogledaš med prejemniki zvezde za uporabniško stran. — Yerpo Ha? 08:43, 5. oktober 2010 (CEST)
Še eden posnemalec, tokrat direktna vrsta...--Archangel 14:48, 9. oktober 2010 (CEST)

Slike

Živijo, sem nova na Wikipediji. Izdelala sem prevod za žlindro. prevajala sem iz angleškega Wikija, Slag, zato bi rada dodala tudi slike, ki so tam. Šla sem čez vsa navodila, ampak še vedno ne vem če lahko in kako naj to storim. Lahko pa to storiš tudi ti, če ti ni odveč.

Prosim za pomoč

Hvala, Anja.jerkic 13:38, 9. oktober 2010 (CEST)

Izmed treh slik v angleškem članku sta dve iz wikimedijine Zbirke. Teh ni treba nalagati na slovensko wikipedijo, ampak se jih enostavno prekopira (le ukaz image se zamenja s slika). To sem pravkar naredil, tebe pa prosim, da v slovenščino prevedeš komentar k obema slikama. Tale slika pa iz licenčnih razlogov ni v Zbirki, ampak je naložena na strežniku angleške wikipedije. Če bi jo rada vnesla v slovenski članek, jo shrani na računalnik in jo s tem orodjem naloži na slovensko wikipedijo (izpolni vse rubrike, označi enako ali podobno licenco, pod katero je slika objavljena na angleški wikipediji). Srečno, M۞Zaplotnik(prispevki) 14:33, 9. oktober 2010 (CEST)

Viniltoluen,2-viniltoluen

živijo, že spet potrebujem pomoč; začela sem urejati članek o viniltoluenu. bil je edino na nemškem wikiju- Methylstirole.., moja nemščina pa na nuli...

bi prosila nekoga, da pregleda, kar sem ustvarila, ter da vdene v tisto preglednico še slikice zanakov za nevarnost in slikice strukturnih formul, če je možno. aja. gre pa za wikiprojekt

pa še to, preglednico sem prenesla z copy-paste-om. a sem kaj kršila pravila? če sem jih, mi povejte, jo bom pač izbrisala.


ste pa zelo prijazni, ko nam tako pomagate.

Hvala in lep pozdrav


Anja.jerkic 19:08, 10. oktober 2010 (CEST)

deževni gozd

Pozdravljeni!

Prosim za pomoč ! Podnaslove bi rada uredila na deževnem gozdu ki ga trenutno urejem. sem označla pa kliknila na A v orodno vrstici pa se nič ne zgodi. A je kaj narobe ko se tolikokrat vključim na urejanje, nekaj mi računalnik šteka pa se ne upam ven raje sproti shranjujem!

hvala za odgovor!!

Lp,(----)

Ne vem zakaj ne dela tipka za krepko besedilo, namesto tega lahko to počneš ročno - napišeš tri apostrofe (''') pred in za besedilom, ki naj bo krepko. Ampak naslove poglavij kar pusti, po uveljavljenem slogu ne smejo biti okrancljani. — Yerpo Ha? 18:33, 13. oktober 2010 (CEST)

Hvala ...

...za podeljeni priznanji, sem ju vesel. pozdrav, M۞Zaplotnik(prispevki) 18:40, 13. oktober 2010 (CEST)

...za veteransko odlikovanje. LP Triglav 2000 20:37, 5. november 2010 (CET)

ISO 14001

Pozdravljen Skupinsko urejamo stran ISO 14001. Zanima me, kaj moramo še popravitit, da bo slog primeren za objavo na wikipediji? Danijel81 20:35, 13. oktober 2010 (CEST)

Precej je še tipkarskih napak, viri niso po dogovoru oblikovani (glej Wikipedija:Navajanje virov in moje urejanje za zgled), pa notranje povezave naj bi kazale na pojme, neposredno povezane s tematiko članka. Za primer, povezava do članka varstvo okolja je ok, povezava do splošnega članka vir ali sistem ni. Poleg tega naj bi bila povezava samo prvič, ko se beseda v članku pojavi in ne vsakič. Toliko za začetek. — Yerpo Ha? 22:15, 13. oktober 2010 (CEST)

Hvala za nasvet,se bomo bolj držali navodil in popravili čimveč napak. Danijel81 22:58, 13. oktober 2010 (CEST)

Gorile v megli

Ja no, tisto je bilo mišljeno nekako v stilu "dirigentska palica." Mogoče ni ravno zadetek v polno, ampak meni se še vedno vredu sliši. lp --Jambornik Nja 21:57, 13. oktober 2010 (CEST)

Moja prva asociacija je bila da režiser tepe ekipo... — Yerpo Ha? 22:02, 13. oktober 2010 (CEST)

ccc

kak bz ne jaz neja štekam nič -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:93.103.178.198 (pogovorprispevki) 21:50, 20. oktober 2010.

Ha? — Yerpo Ha? 09:11, 21. oktober 2010 (CEST)

Radijski eter

Lahko prosim v razdelku pogledaš moj predlog glede tega. Z novinarjem sem načeloma dogovorjen za 2010-11-19. --xJaM 08:41, 22. oktober 2010 (CEST)

Kraji v poštnem okraju

Pozdravljeni! Moja ideja je bila samo to, da bi se naredil seznam krajev, ki spadajo v določen poštni okraj. To sem mislil nastavit s kategorijami. Zdi se mi zanimivo vedet kateri kraj spada pod določeno poštno številko. Imate morda kakšen drug predlog? Vdomen 20:22, 26. oktober 2010 (CEST)

Za začetek, v Wikipediji se brez izjeme tikamo, tako da kar pogumno. Kar se kategorij tiče, je pravzaprav zanimiva ideja, razveljavil sem urejanje ker sem mislil da eksperimentiraš. Če nameravaš to naredit dosledno, jaz ne vidim zakaj ne. Bo pa ogromno dela za vseh 5000+ naselij. Mogoče bi se splačalo vprašat še za mnenje in morebitno pomoč Pod lipo. — Yerpo Ha? 20:28, 26. oktober 2010 (CEST)

Poštni okraj

Vprašal bi te še eza en nasvet o tem, da kaj si misliš ali je "bolj prav" poštini okoliš ali pošni okraj?Vdomen 22:25, 26. oktober 2010 (CEST)

Tega pa žal ne bi vedel. Poglej po spletnih straneh Pošte Slovenije kakšne izraze uporabljajo. Pa priporočam, da to razčistiš preden začneš kategorizirat. — Yerpo Ha? 22:50, 26. oktober 2010 (CEST)

Okoliš ali okraj

Sem gledal po internetu in ugotovil, da v Pravilniku o organizaciji poštnega omrežja Republike Slovenije opredeljujejo tako: "Okoliš pošte je geografsko območje, v katerem pošta opravlja dostavo poštnih pošiljk." in pa "Poštni okoliš je funkcionalna celota dostavne pošte, ki se deli na ožji in širši okoliš ter zajema vsa gospodinjstva." Na spletni strani www.postnestevilke.com/postne-stevilke-po-stevilkah.php pa opredeljujejo poštbžni okraj kot 1000 do 1434. Iz česar gre razument, da je poštni okraj sestavljen iz poštnih okolšev. Kakšno je tvoje mnenje? Po moje bi moral zamenjat naslov kategorije v Kraji v poštnem okolišu Stari trg ob Kolpi, samo ne vem kako oz. ali se sploh da? -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Vdomen (pogovorprispevki) 23:12, 26. oktober 2010.

Glede na to kar si napisal, se mi zdi da bi bil okoliš primernejši izraz, ja. Kategorij se ne da preprosto preimenovati, spremeniš jih tako, da narediš nove s pravim naslovom in rekategoriziraš članke tja, stare (prazne) pa označiš za brisanje s kodo {{bk|napačno poimenovanje}}. — Yerpo Ha? 23:23, 26. oktober 2010 (CEST)

Fundraising 2010_Translation & Localization

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

Greetings Yerpo, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser as the liaison between the Slovene community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Slovenian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. Schapman

samo - reklamiranje

WP ni namenjena (samo)reklamiranju! --IP 213 21:46, 29. oktober 2010 (CEST)

   Halooo, je kdo doma? Prosim, nehaj. — Yerpo Ha? 22:34, 29. oktober 2010 (CEST)

Zadeva je prekomplicirana za objavo. Očitno je vse samo reklamiranje. Halo!?

Kako naj se človek objavi kot avtor in ilustrator največ ilustriranih poštnih znamk v Sloveniji, več kot 500 ilustriranih Telekartic in avtor in ilustrator več kot 9 dizajnov priložnostnih kovancev za Banko Slovenije? -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Danesjelepdan07 (pogovorprispevki) 22:49, 29. oktober 2010.

Če je človek tako prepoznan kot misli da je, potem bo že nekdo napisal članek o njemu. V vsakem primeru pa se mora držat pravil, ki veljajo v tem spletnem prostoru. Za začetek si lahko prebereš stran Wikipedija:Nepristranskost. Nadalje, namen poglavja Zunanje povezave ni predstaviti seznam ponudnikov izdelkov ali storitev, ampak usmeriti bralca do spletnih strani, ki ponujajo več podatkov. Bolj splošna kot je tema, bolj splošne morajo biti te spletne strani. — Yerpo Ha? 22:54, 29. oktober 2010 (CEST)
Prav, bodo pač drugi, če pa ne pa tudi v redu ...
Lp Matjaž
Če obstaja kakšen primeren vir (glej Wikipedija:Navajanje virov) z biografskimi podatki, lahko objaviš prošnjo na Wikipedija:Želeni članki s povezavo do tistega vira ali več njih. — Yerpo Ha? 23:06, 29. oktober 2010 (CEST)

Dodajanje

Ok, prav, s tem da zgolj za informacijo, bo tudi to objavljeno, glede na to, da je zgodba o Na božično noč v medijih moje delo. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Aichi (pogovorprispevki) 09:32, 31. oktober 2010.

Ko bo objavljeno, bo seveda informacija spadala sem, samo poskrbi da boš navedel vir kot sem ga jaz. — Yerpo Ha? 09:35, 31. oktober 2010 (CET)

Ali to niso reklame?

http://sl.wikipedia.org/wiki/Mobitel_%28podjetje%29 http://sl.wikipedia.org/wiki/IPod http://sl.wikipedia.org/wiki/Gorenje_%28podjetje%29

Kako naj potem po vašem opišem proizvod. Lahko napišem Merkat d. o. o. - slovensko podjetje, ki se ukvarja s prodajo obutve (Partyslipper - zložljivih copatk), oddajo nepremičnin, ipd.

Merkat 13:37, 3. november 2010 (CET)

Uh, še eden! Ta ima celo "jajca" svoje obskurno podjetje primerjati z velikani ... --Rude 13:59, 3. november 2010 (CET)

Hehehe, iPod :-) To je približno tako neumno kot zadnjič, ko se je predstavnik enega lokalnega ponudnika interneta primerjal z Microsoftom. Merkat, žal drugače kot neumnost tega ne morem označit, ker sem zelo jasno napisal, da si preberi pravilo Wikipedija:Pomembnost. Če po (ponovnem) branju še vedno ne bo jasno, kakšna je razlika med Merkat d.o.o. in Mobitel (oz. zakaj eden zasluži omembo v enciklopediji in drugi ne), pa žal ne morem več pomagat. — Yerpo Ha? 14:14, 3. november 2010 (CET)

Meni se zdi zadeva tragikomična, ker so pravila jasno zapisana, z odebeljenimi črkami. Pa tako preprosto si je vzeti par minut in prebrat osnovne zadeve. Ampak NE, treba je čim prej napisat reklamo, saj je Wikipedija ja free varianta za oglašanje/promocijo. NOT! Merkat, priporočam v branje Wikipedija:Pravila in smernice, in to po takem vrstnem redu, kot je napisano.--Archangel 14:24, 3. november 2010 (CET)

Edith Piaf - viri

Ker sem na wikipediji nov in ne najdem zadostnih pojasnil, te prosim, če mi lahko obrazložiš, kam in na kakšen način bi moral vpisati vire, zaradi katerih si mi razveljavil popravek. Tudi za druga dejstva v sestavku ni navedenih virov, pa jih nihče ne briše ... Hvala in lep dan, Jernej Kastelec 09:45, 5. november 2010 (CET)

Vse je razloženo na strani, do katere sem ti napisal povezavo - Wikipedija:Navajanje virov (konkretna navodila so v poglavju Oblikovanje navedkov). Res da tudi v preostanku članka viri niso navedeni, kar pa ne pomeni, da se lahko zato noter dodaja kar vse počez. Tvoj podatek je bil odstranjen, ker je tako po mnenju Jalna kot tudi mojem najkontroverznejši med vsemi. Si pa vabljen da celoten članek opremiš z viri - tega nam v splošnem manjka. — Yerpo Ha? 10:04, 5. november 2010 (CET)

No, če smo natančnejši, to sploh ni bil moj podatek. Da je Edith Piaf skoraj oslepela in da so romali na grob sv. Terezije nisporen podatek ampak je dejstvo iz njenega življenja, jaz sem prvotno samo popravil napako, ker je pisalo, da so romali v francoski kraj St.Thereze de Lisieux, namesto, da bi pisalo k Sv. Tereziji v Lisieux. Predvidevam te moti, da je v članku omenjena čudežna ozdravitev, ampak tudi ta podatek navaj večina biografij. No, bom navedel vir, da bo mir. Hvala za informacije! Jernej Kastelec 10:28, 5. november 2010 (CET)

Reference-stolpci

Hojla, ali slučajno veš, kako bi pri nas naredili "refsez" v stolpcih, torej da seznam referenc ne bi bil samo v enem stolpcu. Na en. imajo to zrihtano s "colwidth=..", vendar pri nas to ne prime. ? npr. en:IBM#References thx., Ziga 16:41, 8. november 2010 (CET)

Enostavno: {{opombe|2}} (ali več kot 2, samo ne zgleda dobro). Lahko si ogledaš v kakšnem članku kako izpade, npr. človeška ribica ali penicilini. Colwidth je očitno alternativna metoda, ki je bila v predlogo dodana kasneje. — Yerpo Ha? 16:50, 8. november 2010 (CET)

(Heh, nekaj mi je buffer nagajal, zato 2*) Jep, {{opombe|n}} je sicer opcija, jaz sem poskusil kar z globalnim ukazom "stolpci" - ampak to ni isto kot na en.; pri funkciji columnwidth je število stolpcev dinamično; t.j. če imaš širok ekran, jih je npr. 6, če ožaš okno, pa se skrčijo na enega. Je pa en.predloga tako ezoterična, da jo je morda težko implementirati k nam? Ziga 18:37, 8. november 2010 (CET)

Lahko jo za test poskusiš kar kopirat nekam in vključit v članek, ponavadi dela (razen če se ne sklicuje še na kakšno drugo nam neznano predlogo). — Yerpo Ha? 18:49, 8. november 2010 (CET)

F.C. Vir (NK Vir)

Kar se tiče NK Vir.... sam skrbim v klubu za promocijo kluba in glede na to, da se klub razvija, je za nas pomemben vsak korak v smeri promocije, tudi prek wikipedije, ki pa nemenjena informacijam, pa čeprav manjšega pomena Lp Gregor

Preberi prosim stran Wikipedija:Kaj Wikipedija ni. Wikipedija ni zbirka vseh informacij. Imamo nekaj kriterijev, kaj je primerno za uvrstitev v enciklopedijo, najpomembnejši je, da je subjekt predstavljen v zanesljivih virih - glej pravilo Wikipedija:Pomembnost. Če je klub neznan, bo moral žal promocijo delat kje drugje, vsaj dokler ne doseže nekega minimuma. — Yerpo Ha? 15:19, 11. november 2010 (CET)

Helios Group

Pozdrav, v bistvu je vseeno, kateri od logotov ostane, saj je, kot si ugotovil, to tako logo Grupe, kot samega podjetja. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:PoPs (pogovorprispevki) 08:10, 12. november 2010.

brisanje

Pozdravljeni,

Zanima me zakaj ste zbrisali moj prispevek o storitvi webipost, kljub temu, da ga je predstvila izvorna oseba, njen avtor.

Matjaž Janša--Matjaz jansa 14:09, 14. november 2010 (CET)

Med razlogi je lepo pisalo "Nepomembnost". Svetujem branje. Kar se dela "predstvila izvorna oseba, njen avtor" tiče, pa imamo še Wikipedija:Nepristranskost. Na kratko, Wikipedija ni oglasnik in prosim, da je ne zlorabljaš v ta namen. Hvala, — Yerpo Ha? 21:44, 14. november 2010 (CET)

prvi pozdrav

Pozdravljen! Za začetek bom poskušal zapolniti nekaj škrbin -- Pandrej 22:18, 14. november 2010 (CET)

Čestitam

Čestitam za nočni pogovor. Bila sta odlična! --Rude 11:43, 19. november 2010 (CET)

Izumitelj?

Ali lahko osebo, ki je vzgojil novo sorto rastline oz. novo pasmo, smatramo za izumitelja ali obstaja kakšen boljši biol. izraz? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 11:54, 19. november 2010 (CET)

V bistvu ni nekega posebnega izraza, bolj se uporablja začetnik pasme oz. sorte, pa še to ne sistematično. Reja živali in hortikultura nista ravno biološki področji, tako da je tu terminologija slabše definirana. Da bi začetniku pasme/sorte kdo rekel izumitelj pa še nisem slišal. — Yerpo Ha? 13:09, 19. november 2010 (CET)
Slišala sem za izraz vzreditelj nove pasme (za živali) .. --Pinky 14:35, 19. november 2010 (CET)

Izbris teme Maribor Supporters

Hm, očitno ne bereš Večera. Ravno prejšnji teden je bil v njem članek o tej skupini. Lp -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Tim Lep (pogovorprispevki) 15:10, 21. november 2010.

Če je bil, potem je tvoja naloga da ga navedeš (po navodilih za navajanje virov), ne moja da ga iščem. Sem ga kljub temu poskusil poiskat, pa nikjer na Večerovi spletni strani ni nobene omembe te skupine. — Yerpo Ha? 15:11, 21. november 2010 (CET)

Dobro, ga bom pa navedel. Zdaj pa mi ti navedi nazaj moje besedilo, ki sem ga sestavil lepo prosim. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Tim Lep (pogovorprispevki) 15:15, 21. november 2010.

Sem ga začasno obnovil; upoštevaj pa, da ni dovolj samo bežna omemba navijanja v članku o tekmi ali ekipi - prispevek mora obsežneje pisati o skupini. — Yerpo Ha? 15:20, 21. november 2010 (CET)

Dobro bom poiskal, vežno mi je bilo besedilo, ker sem mislil da si ga izbrisal. Lp izvoli še dve sliki, da vidiš da ta skupina res obstaja. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=124545107601997&set=a.124545094268665.19150.124544334268741 http://mariborsupporters.blogspot.com/ -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Tim Lep (pogovorprispevki) 15:25, 21. november 2010.

Sem ga izbrisal, ampak v Wikipedija je tak sistem, da ni mogoče ničesar zares dokončno izbrisat. Ga bom pa ponovno (ali kdo drug od administratorjev) če ne bo vira. Obstoj skupine mimogrede ni sporen, samo njena pomembnost oz. prepoznavnost, s tem pa primernost za omembo v enciklopediji. — Yerpo Ha? 15:28, 21. november 2010 (CET)

Barvanje tabele

Prosim za pomoč!!! naredil sem tabelo, in sedaj bi rad obarval nekaj okenc v sivo barvo. pa mi nikakor ne uspe. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Pa3k (pogovorprispevki) 19:08, 21. november 2010.

Za začetek bi pomagalo, če bi povedal za kateri članek gre in katera okenca bi rad pobarval, da mi ni treba ugibat. — Yerpo Ha? 19:10, 21. november 2010 (CET)

Članek še ni objavljen, še v delu. Zato bi tudi potreboval to informacijo... -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Pa3k (pogovorprispevki) 19:17, 21. november 2010.

Takole na pamet ti težko rečem, ker je več načinov (glede na namen). Objavi in povej kaj bi želel sivo, pa bom pogledal. Pa začni prosim podpisovat svoje komentarje. — Yerpo Ha? 19:19, 21. november 2010 (CET)
Besedilo glave Besedilo glave Besedilo glave
Besedilo celice xxxxx Besedilo celice
Besedilo celice Besedilo celice mmmmmmm
tttttt Besedilo celice Besedilo celice

okence kjer je xxxxx želim v sivi barvi mmmmmmmm v zeleni barvi tttttttttt v rdeči Uporabnik:Pa3k


 {| class="wikitable"
 |-
 ! Besedilo glave !! Besedilo glave !! Besedilo glave
 |-
 | Besedilo celice
 |style="background-color:#ABABAB;"|xxxxx
 | Besedilo celice
 |-
 | Besedilo celice
 | Besedilo celice
 |style="background-color:#76B56B;"| mmmmmmm
 |-
 |style="background-color:#D26464;"| tttttt
 | Besedilo celice
 | Besedilo celice
 |}

in dobiš

Besedilo glave Besedilo glave Besedilo glave
Besedilo celice xxxxx Besedilo celice
Besedilo celice Besedilo celice mmmmmmm
tttttt Besedilo celice Besedilo celice

Vsaka celica mora bit v svoji vrstici, sicer ne dela. Zapis barv je RGB v šestnajstiškem sistemu (del "background-color:#nekaj;"); če nimaš programa, ki zna to pretvarjat, lahko uporabiš kakšno spletno stran, recimo tole. Rabiš vrednost za vsako od treh barv, pretvorjeno v šestnajstiški sistem in zapisano eno za drugo. Glej tudi članek Spletne barve. Pazi samo, da ne bodo preveč kričeče, ker je potem nemogoče brat. — Yerpo Ha? 19:36, 21. november 2010 (CET)

Hvala! Zanima pa me še, kako naj ustvarim slovensko infopolje kot je naprimer to na tej povezavi - [Slovenian PrvaLiga] Pa3k 14:56, 22. november 2010 (CET)

Mislim da tega infopolja še nimamo... to narediš tako, da skopiraš vsebino strani en:Template:Infobox football league season nekam v imenski prostor predlog, recimo Predloga:Infopolje Sezona nogometne lige. Potem ga vključiš v članek tako kot druge predloge. Imena parametrov naj kar ostanejo v angleščini da je možno kopirat. Če se bo zataknilo, povej. — Yerpo Ha? 15:09, 22. november 2010 (CET)

Pojma nimam, res bi bil hvaležen za pomoč. Pa3k 15:48, 22. november 2010 (CET)

Am, saj si že vse naredil. Zdaj samo še kopiraj predlogo z vrha članka en:2010–11 Slovenian PrvaLiga (samo namesto {{Infobox football league season ... napiši {{Infopolje Sezona nogometne lige ...) in posloveni imena klubov. Kasneje si bom vzel še nekaj časa da do konca poslovenim samo predlogo. — Yerpo Ha? 15:55, 22. november 2010 (CET)

Samo nekaj še. Imam težave z infopoljem glede števolo golov pa zadnjo vrstico povezavi na prejšnjo in naslednjo sezono, če bi lahko pogledal. Drugač pa hvala za pomoč. Pa3k 16:14, 22. november 2010 (CET)

Težavi odpravljeni --Triglav 2000 16:32, 22. november 2010 (CET)

Hvala obema, se še kej slišmo. - Pa3k 16:58, 22. november 2010 (CET)

Članek o Wikipediji za Dnevnikov Objektiv

Pozdravljeni,

moje ime je Boris Upelj in sem novinar. Za naš časopis pišem članek o Wikipediji, za kar pa bi potreboval tudi vpogled v delo skupnosti, ki skrbi za slovensko Wikipedijo.

Zanima me, ali bi bili pripravljeni odgovoriti na par vprašanj (lahko po mejlu, prek telefona, v živo).

Sporočite mi prosim čim prej, članek moram oddati že v četrtek. Zelo bi vam bil hvaležen tudi, če mi posredujete kontakte še od kakšnega kolega - urejevalca, ki bi bil pripavljen sodelovati z mano.

lp

Boris Upelj 041/468-561 boris.upelj@dnevnik.si

članek kiropraktika

Živjo! Najprej hvala za pregled članka in popravke, sva poskusili čimprej popraviti kar je bilo narobe v zvezi z viri. Kar se tiče točnega navajanja določenih podatkov (kot je naprimer Cochraine pregled iz leta 2004) pa je tako, da sem zadevo prevajala iz angleške wikipedije (stran Ciropractic) in sem kot vir navedla internetno stran angleške wikipedije. Sama namreč nisem kot vir imela omenjene študije oz. članka o tej študiji, ampak sem samo na kratko povzela informacije, ki sem jih dobila na angleški wikipediji. V primeru, da bi morala sama prebrati omenjene članke oz. črpati informacije iz drugih virov kot je angleška wikipedija, te lepo prosim, da mi to sporočiš in bom popravila tudi to zadevo ali pa določene dele najinega napisanega članka o kiropraktiki izbrisala. Še enkrat hvala (tudi za dodane povezave na ostale strani v tujih jezikih) in lep pozdravček :)

Anja&Natasa 10:58, 24. november 2010 (CET)

Wikipedija se ne smatra za zanesljiv vir, zato moraš navajat iste vire kot jih angleški članek, če prevajaš od tam. Enostavno skopiraj referenco od tam in je stvar rešena. Seveda je priporočljivo da pri tem tudi sama prebereš navedeni vir (vsaj izvleček, ki je prosto dostopen) da vidiš kakšni podatki so pravzaprav tam not. Še vedno pa članek ignorira nekatere študije, ki oporekajo učinkovitosti kiropraktike, recimo pregledni članek DOI: doi:10.1016/j.jpainsymman.2007.07.004, ki je obilno citiran v angleški WP. Ne glede na to pa hvala za upoštevanje pripomb. Tega ne doživimo pogosto. — Yerpo Ha? 21:11, 24. november 2010 (CET)

Slovenjenje datumov

Pozdravljen, hvala za lekturo pir članku Doom 3, me pa zanima v zvezi s slovenjenjem datumov: z XJamom sva imela namreč obširno debato glede formata datuma (glej tukaj), kjer naj bi po nekem novem standardu (ISO 8601) zapisovali datum kot yyyy-mm-dd in ne več kot dd.mm.yyyy. Sam sem sicer bolj za slovenski način zapisovanja, ampak bi rad videl še tvoje mnenje. Morda se pa lahko zadeva da pod Lipo pa se vsi skupaj lepo zmenimo. Lp, --Archangel 12:44, 25. november 2010 (CET)

Ah, nisem opazil debate. Meni je zapis d.m.yyyy najbolj... domačen, ker je pač najbližje temu kako izgovarjamo datume in sem mislil da je tako pač pravilo. Če bi prej videl da stvar ni nedvoumna, bi mogoče pustil. Dvomim pa, da bomo z debato kam prišli, dokler ni uradnega standarda, ker bo verjetno spet vsak zagovarjal svoje. Res da je bolje če so stvari poenotene, ampak pmm tudi ni katastrofe če do takrat niso. — Yerpo Ha? 13:10, 25. november 2010 (CET)

Slike

Vidim, da si označil večje število slik glede uporabe zunaj WP. A so jih pravilno uporabili (navedbe vira)? Če ne, bi bilo dobro, da se jih obvesti. MMG glede knjig. Imam nekaj čez 600 knjig, večina jih je v škatlah. Sem pregledal najbližje in nisem našel. Našel sem en vir na netu. Bom ob času, ko bom imel več časa, malo pogledal, kje sta tiste dve... LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:50, 1. december 2010 (CET)

Označil sem jih kot neproblematično uporabo, ker so lepo navedli vir in avtorja. Licenca je v večini primerov omenjena samo kot "CC", kar mogoče ni najbolj razumljivo, ampak glede tega se mi ni zdelo smiselno komplicirat. Sicer je pa največ uporabljenih itak Žigovih, ki svoje gradivo daje v javno last, tako da jim niti ne bi bilo treba navajat česarkoli. — Yerpo Ha? 08:59, 2. december 2010 (CET)

Štefan vandalizira?

O društvih in zvezah v Sloveniji sem sestavljal sezname že leta 2005, da bi bili bolje informirani kje delujejo in kaj počno. Sedaj se pa kar naenkrat pojavijo v javni objavi državne volilne komisije na straneh 10/11, za nepotreben referendum 12. decembra 2010 , zveze društev, sveti, konference, ki jih nikjer ni. To se mi zdi zelo podobno, kot poštni nabiralniki podjetij za pranje denarja. Rad bi jih uvrstil v koncept zvez in društev toda nikjer ne najdem podatkov o njih, zato sem ustvaril semena/škrbine. Prav bi bilo da jih pomagajo dopolniti tisti wikipedisti, ki o njih kaj več vedo. Jasno da sem jezen nad takšno javno objavo, ki bodisi da netočen zapis ali pa zavajajavnost. To bi moral biti tudi vsak zaveden Slovenec. Toliko v pojasnilo, lep pozdrav! struc 20:15, 5. december 2010 (CET)

Anaerobno dihanje

Spoštovani gospod ali gospa oziroma gospodič ali gospodična, nažalost Vaš vzdevek ne razkrije spola zato se Vam že vnaprej opravičujem! Vaš komentar je zelo žaljiv! Na Vašo žalost je to šolski projekt, ki ga zahteva profesor Matjaž Mravlja in mi je zelo žal, da imate tako negativno mnenje o trudu, ki ga študentje vložijo v nek projekt, ki jim je tuj vendar ga morajo narediti. Upal sem,da to ni ˝forumsko˝ komuniciranje venda kaže, da je. Po Vašem odgovoru sodeč niste vešč komuniciranja na višjem nivoju. Ker jaz Vas ne tikam, ker Vas ne poznam in ne morete imeti tak nespošljiv odnos do osebe, ki je ne poznate in se ne skriva za nobenim vzdevkom in ni skrita za računalnikom. Svetujem Vam, da si pomagate s kakšno knijgo o komuniciranju na višjem nivoju, jaz si bom pa pomagal z učbenikom. Na Vašo žalost bom še pisal oziroma prevajal (kar je cilj predmeta:prevod iz tujega jezika v slovenščino), Vas vljudno prosim, da članke, ki so v delu oziroma niso dokončani in ne zadovoljujejo Vašega znanja o katerikoli temi, Vas vljudno prosim,da pustite članek oziroma prevod vsaj dvanajst ur nedotaknjene oziroma ga popravite in ne brišete.

Lepo pozdravljeni. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Gregor2010 (pogovorprispevki) 11:42, 7. december 2010.

Za začetek, v Wikipediji se brez izjeme tikamo, tako da kar pogumno. To je dogovor skupnosti, ki ga nobena knjiga o bontonu ne prevaga. Moj komentar je bil mogoče krut, ampak popolnoma upravičen glede na katastrofalno vsebino članka. Upoštevaj prosim, da vas je ene 30, ki v sklopu projekta po prisili pišete tako nekvalitetno vsebino in kljub prošnjam ter nasvetom ne upoštevate nobenih navodil, zato se ne čudi če nisem bil tako takten (še manj pa govori česa sem vešč in česa ne, ker tega ne veš). Mogoče ima glavno krivdo vaš profesor, ampak tudi študentje, ki naj bi bili odrasle osebe, bi lahko dojeli, da enciklopedije ne moreš ustvarjat takole polovičarsko. Žal nas je premalo da bi popravljali vsebino za celim letnikom študentov. Tako slabi članki pa škodijo celi Wikipediji, zato je dogovor da se jih briše (glej debato o tem). Če želiš da prispevek ostane, se vsaj toliko potrudi da bo za silo urejen in točen. Če je v delu, dodaj na vrh {{v delu}}, ampak to ne pomeni da ga lahko potem tako pustiš več kot par ur. Hvala, — Yerpo Ha? 11:52, 7. december 2010 (CET)

navajanje virov

Pozdravljeni, sokrajan prevajam članek Lesni pelet v Slovensko Wikipedijo in sem enostavno pozabila napisati da prevajam. To sem zdaj kar nekam napisala pa me zanima ali je v redu ali je kakšno določeno mesto za to.

Lp cesunavi Lidija

Wikipedije v tujih jezikih se ne smatrajo za primeren vir po pravilih za navajanje virov, zato "Vir: angleška Wikipedija" žal ni dovolj. Če prevajaš, prosim skopiraj iste navedke kot so v izvornem članku - opazila boš, da so v tekstu drobne številke, ki izgledajo takole: [1]. Tam kjer je ta številka, klikni v angleškem članku "Uredi" in skopiraj kodo, ki se začne z <ref> in konča z </ref> na enako mesto v tvojem prevedenem tekstu. Potem na koncu članka dodaj poglavje "Sklici in opombe", not pa samo kodo {{opombe}} pa se bodo izpisali sklici. Res da angleški članek nima ogromno virov, ampak za začetek bo. Lahko pa še kakšen podatek sama poiščeš na spletu. Če se kje zatakne pa vprašaj. — Yerpo Ha? 14:00, 7. december 2010 (CET)

Portal Dežela

Jaz sem želel samo pod deželo še vpisat, da je to tudi nov turistični portal, ker koliko je meni znano je Slovenia.info in drugi na Wikiju in ne vem zakaj potem naš portal ne bi smel biti, zato mogoče kr nisem priviligiran?

LP Miran

Prej zato, ker ne zadostuje osnovnim kriterijem, kot so recimo opisani v pravilu Wikipedija:Pomembnost. Poleg tega portal z naslovom dežela nima nobene zveze s pojmom Dežela kot ga opredeljuje članek s tem naslovom. Mimogrede, kje točno je opisan portal slovenia.info na wiki? — Yerpo Ha? 15:09, 8. december 2010 (CET)

Stran SŠK

Yerpo,

prosim, da ne brišeš več članka o Slovenski škofovski konferenci, ki ga skušamo posodobiti v Tiskovnem uradu SŠK. Avtorji besedila smo sami, zato ni razloga za brisanje.

TUSŠK

BŽO

Ok. Ne bom pisal nič kar bi bilo "narobe", vsaj ne brez vira. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:86.58.15.201 (pogovorprispevki) 16:25, 11. december 2010.

Krčenje gozdov

Zdravo Yerpo,

Hvala za tvoje smernice, ker sem pa precej nova na Wikipediji, pa bi te prosila če mi bolj natančno poveš v katero smer moram še delat. Delala sem na dveh temah Krčenje gozdov, ki bi naj bila v glavnem končana (manjši popravki) in White spirit ki je pa še v delu.

LP --Lilis 23:49, 11. december 2010 (CET)

Zdravo. S člankom krčenje gozdov bo žal še precej dela, ker ga je treba pretvorit iz Googlove slovenščine v pravo slovenščino. Že v uvodu je en kup stavkov, ki so slovnično precej nesmiselni in sem moral vzporedno brat angleški članek da sem sploh razumel ta direktni prevod. Besede so že slovenske, samo njihova uporaba ni. Upam da poznaš temo vsaj toliko, da veš kaj pomeni recimo "carbon sequestration" ("osamljenost ogljika" sigurno ne). Sicer predlagam, da brišeš stavke, ki jih ne razumeš brez Googlove pomoči, in prevajaš samo tisto kar poznaš. Tehnikalije (notranje povezave itd.) vidim da kar obvladaš, ampak predlagam da se s tistim ukvarjaš šele takrat, ko bo tekst končan.
Kar se White spirita tiče, bi naj bil enciklopedičen članek bolj podoben članku krčenje gozdov kot varnostnemu listu. Torej na začetku članka kaj sploh je to, pa kje se uporablja in potem še kakšna sinteza (kolikor podatkov pač najdeš), pa v obliki odstavkov (ne po razdrobljenih poglavjih) kakšne so nevarnosti za zdravje in varnostni ukrepi. — Yerpo Ha? 10:06, 12. december 2010 (CET)

Vrt

pozdravljeni,

zakaj je moj članek o vrtu zbrisan? -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Amelcy (pogovorprispevki) 19:56, 12. december 2010.

Dodatek sem razveljavil, ker:

  1. je bil odvržen tam nekam na konec članka namesto smiselno vključen v obstoječo vsebino
  2. si hkrati z njim brisala kategorije in medjezikovne povezave, ki so nujen del wikipedijskih člankov
  3. je bil slovnično in tehnično neurejen
  4. bi moral biti pred objavo do konca preveden iz Googlovščine v za silo spodobno slovenščino.

Če bi bila problem samo kakšna od teh točk, bi še pustil, tako pa dela dodatek več škode kot koristi in je bil odstranjen. — Yerpo Ha? 21:40, 12. december 2010 (CET)

Nagravžno je, da si je deklica za "svoj" umotvor [2] vzela bistveno manj časa, kot si ga porabil ti za tale odgovor. Ziga 09:24, 13. december 2010 (CET)

Se strinjam in tega ne mislim več počet. V ta namen sem včeraj spisal nekaj namigov. — Yerpo Ha? 09:26, 13. december 2010 (CET)
Yerpo, v ta namen sta dva gumba: Izbriši in Blokiraj ... --Andrejj 10:02, 13. december 2010 (CET)
Kljub vsemu se mi upira takole grizenje novincev. Pa čeprav je njihov motiv v večini primerov jasen. — Yerpo Ha? 10:20, 13. december 2010 (CET)

Projekt:Fluoroborova kislina‎

Kolegu, ki dela ta članek, sem svetoval, da te kontaktira glede prevodov (je nekje na tvojem področju). Če mu lahko pomagaš, da spili članek ... HvN! LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:39, 13. december 2010 (CET)

Popravek Učinek topla greda

domnevno sporno vsebino sem odstranil -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Gregas1 (pogovorprispevki) 22:07, 13. december 2010.

Zdaj sem odstranil vse sporne vsebine kar je ostalo sem sam napisal prosim za odgovor.

hvala -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Gregas1 (pogovorprispevki) 22:30, 13. december 2010.

OK zdaj sem praktično izbrisal vse kar je bilo na novo napisano edino dodan je tema osnovni mehanizmi ki pa so prevedeni iz angleške wikipedije, bom pač zdaj samo iz angleške wikipedije prevajal. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Gregas1 (pogovorprispevki) 23:10, 13. december 2010.


zanima me če bo zdaj tako OK (Učinek tople grede)

hvala

lp -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Gregas1 (pogovorprispevki) 17:37, 14. december 2010.

Castle Bravo

Zdravo, se strinjam s tem da popravim, jutri se bom lotil dela. Hvala za razumevanje. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Karl Koks (pogovorprispevki) 19:58, 15. december 2010.

zelnata trajnica - trajnica

Lep pozdrav,

Ne bom na dolgo razlagal in težil, samo zanima me kako je s to preusmeritvijo, ki je narejena na Zelnati trajnici???? Preusmerjeno je na Trajnico, kar me niti ne moti kaj preveč, zmoti me samo to da se mojega besedila resnično čisto nič ne vidi. Kot rečeno z tvoje strani je bil moj tekst obupen produkt, toda z moje strani je bil veliko boljši od tega, ki je razviden sedaj. Mislim, da če je že narejena preusmeritev bi se lahko videlo še vsaj kaj mojega besedila, saj sem se trudil in sem ga hotel še olepšati, popraviti,dodati notranje povezave, pa sedaj to ni več mogoče. Ker pa to delam za šolsko nalogo, mislim da bi lahko ugodil moji želji.

Hvala in lep dan želim Miroslav Milić -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Miroslav milic (pogovorprispevki) 09:24, 16. december 2010.

Beri Uporabnik:Yerpo/Brisanje (zelo vidna povezava je na vrhu te strani), tretja točka. Tekst je bil čisto malo boljši od tega kar pišejo tvoji sošolci, ampak še vedno samo od daleč podoben slovenščini. Če samo zamenjaš angleške besede v stavku s slovenskimi (kar počne Google Translate), žal to še ni slovenščina in tak tekst dela škodo Wikipediji. To je pomembneje od tvojih želja in tvoje šolske naloge, zato je bil brisan. Če hočeš res nekaj naredit, imaš "svoj" (oz. bolje rečeno Googlov) tekst v zgodovini strani. Glede na to, da bolj strokovnih izrazov v njem ne razumeš, predlagam da skrajšaš na tisto kar razumeš. Tako skrajšano besedilo po mojem ne bo zadosti za nov članek, zato ga smiselno vključi v članek trajnica. Ampak šele po tistem, ko ga zares prevedeš v slovenščino! — Yerpo Ha? 09:43, 16. december 2010 (CET)

Katastrofa v mestu Teksas

Pozravljeni Yerpo imam eno vprašanje. Ker imamo z sošolci na wiki strani za prevesti Texas City Disaster, me zanima kaj vi mislite ali je bolje, da damo slovenski prevod ali ga pustimo kar v angleškem? Pa prosim malo si oglejte članek ki smo ga že skoraj do konca prevedli in povejte svoje mnjenje kaj mislite, oziroma kaj bi bilo treba popraviti. Članek bo kmalu gotov.

Lp, Matic Svetlin -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Svetlin.matic (pogovorprispevki) 10:01, 16. december 2010.

Kot sem že večkrat povedal, v Wikipediji se brez izjeme tikamo, tako da mene ni treba vikat. Kar se članka tiče, kako to misliš "pustimo kar v angleškem"??? Sem mislil da je jasno, da je to enciklopedija v slovenščini. Članek je zato žal vse prej kot "kmalu gotov", ker je trenutni tekst obupen. Stavčna struktura je angleška namesto slovenske, isto velja za besedne zveze v nekaterih primerih in vejice vam delajo hude probleme. To se ponavadi zgodi, kadar se ljudje lotijo ustvarjat vsebino z Google Translate, kar je popolnoma zgrešeno. "Enega izmet največjih trudov sklada, za mesto in žrtev nesreče je organiziral Sam Maceo, eden od dveh bratov, ki sta vodila organiziran kriminal v Galvestounu, v tistem času"???? Mene bi bilo sram to objavit. Če mislite pustit tekst bolj ali manj enak, se ne več trudit s člankom, ker bo izbrisan. Tak kot je zdaj, dela škodo Wikipediji in ga rešuje samo oznaka "v delu". Če res želite nekaj ustvarit, potem predlagam da se lotite prevajanja na novo. In to ne tako da kopirate cel članek v Google Translate in od tam v Wikipedijo s popravljeno kako besedo ali dvema. Google Translate je lahko samo pomoč pri razumevanju besedila v tujem jeziku. Razumevanju! Pisanje je pa nekaj čisto drugega. — Yerpo Ha? 10:22, 16. december 2010 (CET)

Predlog za brisanje v Googlu

PREDLOG ZA BRISANJE, PROSIM IZBRISITE, NE VEM ZAKAJ KO VTOPKAM MOJE IME, NA VRHU PRIDE WIKIPEDIA IN VAS PREDLOG ZA BRISANJE, CE STE ME IZBRISALI PROSIM IZBRISITE DA TUDI WIKIPEDIA NE GRE VEC GOR KO NAPISEM DARKO JAN SPASOV Predloga:Nedodpisani

Hahaha oprostite ker sem krical, nisem opazil, rad bi, prosim, ce se da, da to gre ven http://sl.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Predlogi_za_brisanje/Darko_Jan_Spasov -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Polatski (pogovorprispevki) 14:13, 16. december 2010.

Hvala ti, zelo lepo si razlozil, res je neprijetno, 4 leta nazaj sem bil res ne prevec uspesen prevajalec in dramaturg, takrat sem imel 29 in pocasi, hotel ali ne, rstem, in danes ze imam ogromni opus prevodov itn idr isl, sem prof na univerzi v skopju itn idr isl.

hvala ti -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Polatski (pogovorprispevki) 14:26, 16. december 2010.

Ce ti ne uspe prepricati kolege, bom poskusil potem se jaz

darko jan spasov -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Polatski (pogovorprispevki) 10:01, 17. december 2010.


V bistvu kaj je narobe v tem da izbrisete, in sploh ne razumem zakaj niste vsi naklonjeni brisanju? res vam pravim, da to traja 4 leta in mi ni lepo. Polatski

Hvala ti Yerpo. Srecne praznike zelim Polatski 12:34, 17. december 2010 (CET)

Seznam rukopisov

Hádam, že "Seznam rukopisov" je nesprávna. Ako opraviť to? Leszek Jańczuk 14:38, 19. december 2010 (CET)

Sorry, I don't understand Slovakian. Slovenčina is not equal to slovenščina, I think you confused those two. — Yerpo Ha? 15:05, 19. december 2010 (CET)
Yes, I see. Sorry for this misunderstanding. How about this: "Seznam majuskulních rukopisov Novo zavezo" (or "Seznam unciálních rukopisov Novo zavezo" - it is just the same). Leszek Jańczuk 15:19, 19. december 2010 (CET)
I'm not familiar with Christian topics, so you might want to ask somebody that is, such as User:Janezdrilc (although he hasn't been around for a while). As far as I know, it could be something like "Seznam rokopisov Nove zaveze v majuskuli". — Yerpo Ha? 15:36, 19. december 2010 (CET)

Prispevek o infopatiji

Pozdravljeni, sem študent farmacije, ki za predmet Zdravila v alternativni medicini opravljam seminarsko nalogo, ki vključuje tudi objavo prispevka na wikipedii. Preden sem napisal reference sem v želji si ogle3dati svoj prispevek slednjega shranil in ga tudi pogledal, nakar je bil dokaj hitro izbrisan. Ali lahko prispevek pride nazaj in še danes dodam vire. Na kakšen način se prispevki brišejo? Gre za automatično brisanje, ali ste me izbrisali vi osebno? Če prispevek objavim ponovno z vsemi viri, bo ostal neizbrisan?

Hvala za razumevanje in lep pozdrav. DebiGomi

Glej Uporabnik:Yerpo/Brisanje, četrta točka. Noben vir ne bo spremenil dejstva, da si z objavo kršil avtorske pravice in ne vem po kakšni logiki govoriš o "svojem" prispevku. Zato tudi v tej obliki ne bo "prišel nazaj". Članek sem preveril in brisal jaz (ki me mimogrede ni treba vikat). — Yerpo Ha? 13:05, 21. december 2010 (CET)

Za urejanje

Seznanjen sem s pravili wikipedije, dopolnjeval, urejal bom nove članke izključno samo iz prevajanja iz angleške wikipedije.

lp --Gregas1 16:24, 21. december 2010 (CET)

narodni park kozara

pozdravljeni lepo prosim , ker prevajam zaradi šolskih obveznosti in se ne zezam gor, da mi bolj natančno poveste kaj se naredila narobe. Se trudim po svojih najboljših močeh, pa še ne znajdem se najbolje kako naj pridem na wiki. da odgovorim . Slike so nam rekli pa da komot prekopiramo iz wikipedinih strani (ang ali druge) hvala lepa za odgovor. ps. je možno dobit odgovor na g mail??? lep pozdrav, izoard -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Izoard (pogovorprispevki) 22:16, 22. december 2010.

Tudi če skopiraš slike z drugih Wikipedij, moraš pazit na pravila - opremljenost slik, ki morajo imet opis vsebine, navedek avtorja in pravilno licenco. Ker stvar ni čisto enostavna za nekoga, ki se ne misli "zezat gor", priporočam da se omejiš na tiste slike, ki so že v Zbirki. Pa še na srbski Wikipediji ni sigurno da tista slika spomenika ne krši avtorskih pravic. Sliko Kozaračkega kamna si čisto prav umestila v članek in je z njo zdaj vse v redu (pobrisal sem pa kopijo, ki si jo naložila sem), za spomenik pa najbolje da porabiš tole: slika:Mrakovica Memorial in Bosnia-Herzegovina.JPG. Kako jo vključit je razloženo na strani WP:SLIKE.
PS: Začnite prosim že enkrat malo komunicirat med sabo v letniku. Ne vem koliko ljudem sem že povedal, da ne smete navajat člankov v drugih Wikipedijah kot vir, ampak morate navest iste vire kot so tam. — Yerpo Ha? 22:28, 22. december 2010 (CET)

Ne dovoli si ...

Ne dovoli si brisanja povezav SLOVENIAWELCOME.COM. Upam, da me boš vzel zares. V primeru, da ti stvari niso jasne, lahko pišeš na zoran.jerman at sloveniawelcome.com. Ne jemlji se preresno.

Zoran Jerman -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Irongag (pogovorprispevki).

Yerpo, morda bi nekatere odzive začeli shranjevati in klasificirati po biološko!? --Andrejj 07:22, 23. december 2010 (CET)
Uf, ta klasifikacija bi bila pa bore dolgočasna... — Yerpo Ha? 08:19, 23. december 2010 (CET)

Refleksologija

Lep pozdrav!

Najlepša hvala za opozorilo, ker sem še sveža, sem tudi takoj pristopila k popravljanju. Že delam na tem, smatrala sem, da če navedem spodaj tudi vir je zadeva OK, ker ni bom uredila zadevo v nadaljni uri.

Hvala za pripombo in opombo, če bo po končnem urejanju še karkoli za dodati z tvoje/vaše strani bom vesela.

Lep pozdrav in prijeten dan, lepe praznik!

Mateja

Božič

Želim tebi vesel Božič in srečno novo leto! Dončecpogovor 12:08, 24. december 2010 (CET)

Hvala, Akoš. Lepe praznike tudi tebi in veliko uspeha pri študiju. — Yerpo Ha? 15:20, 25. december 2010 (CET)

Ivo Vajgl

Prispevek o Ivu Vajglu je moje avtorsko delo, sem namreč zaposlena kot njegova asistentka, podatki o meni so dostopni na njegovi spletni strani, s katere je tudi omenjeni tekst (http://ivovajgl.eu) Lep pozdrav, Nina Stankovič

Kot rečeno, izjava spada na pogovorno stran članka. — Yerpo Ha? 21:40, 25. december 2010 (CET)

andraž teršek

Živjo!

Eden od uporabnikov (Boštjan46) me je napotil nate, da mi pomagaš z razlago glede fotke, ki jo želim objaviti. V bistvu je to šele moj prvi prispevek in se še ne znajdem najbolje v Wikisvetu. Prosil bi te tudi za nasvet glede sloga, saj stran javlja, da ima članek pomanjkljiv slog.

Najlepša hvala za vso pomoč!

M. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Matijazgur (pogovorprispevki) 15:08, 26. december 2010.

Zdravo. Mislim da je oznaka o pomanjkljivem slogu kar dobro utemeljena, tako da predlagam, da se osredotočiš na tiste probleme. Predvsem je problem, da je v besedilu mnogo več trditev kot jih je možno razbrati iz navedenih virov, kar torej predstavlja izvirno raziskovanje, ki tukaj ni dovoljeno. Verjetno je to tudi razlog za pomislek o pristranskosti, saj trditve, kot sta "vodil je odmevne seminarje" in "uveljavil se je kot", brez konkretnega vira izpadejo precej reklamno. Tehnično-slogovno gledano manjkajo notranje povezave do povezanih pojmov, odveč so povezave do drugih spletnih strani, ki sodijo samo v poglavja "Viri" in "Zunanje povezave", pa seznam del ni urejen po točkah. Več o tem v slogovnem priročniku. Lahko se s tem vprašanjem obrneš tudi na MZaplotnika, ki je oznako o slogu dodal.
Kar se slike tiče, je neprimerna zato, ker navaja pošteno uporabo kot utemeljitev za objavo avtorsko zaščitenega dela, ki pa je neustrezna. Slika namreč ni neponovljiva (to je jasno navedeno med pogoji za tako uporabo), ker je g. Teršek javna osebnost in je zaenkrat še med živimi. Lahko bodisi posnameš svojo sliko in jo objaviš pod katero od prostih licenc, bodisi prepričaš avtorja obstoječe da naredi isto (ni dovolj da izjavi samo "dovoljujem objavo v Wikipediji" - glej Wikipedija:Oznaka avtorskih pravic slike). Sliko sem zaenkrat odstranil iz članka, ker pod temi pogoji ne more biti objavljena v Wikipediji. Če je avtor ne bo dal na voljo, bo morala biti brisana. — Yerpo Ha? 08:27, 27. december 2010 (CET)


Hvala za obsežen odgovor. Skušam urediti v najkrajšem možnem času. Lp, Matija

Zavod LU

Jernej pozdravljeni!

Kot razumem ste stran Zavoda LU izbrisali zaradi - po vašem mnenju - nepomembnosti. Strinjam se, da res nismo velika organizacije, vendar smo stari manj kot leto dni zato poftfelj projektov ni velik, se pa vsekakor polni. Tako smo že namenili denar za šolanje otrok v Afriki in Indiji. Denar zbiramo tudi s prodajo majic, ki smo jih do sedaj prodali že več sto, pridobili pa smo tudi donacije nekaj največjih podjetji. Je pa vsak začetek težak, venadr vztrajamo. v prihodnjem šolsekm letu bomo 30 otrokom iz finančno šibkejših družin omogočili tečaj španskega jezika, del denarja pa bo šel za revne otroke v Venezueli. Pripravljamo tudi že spomladanski dobrodelni koncert v Cankarjevem domu, ki ga bomo izpeljali skupaj s ljubiteljskimi glasbeniki iz javnega sektorja..se pa z LU-jem ukvarjamo v popoldanskem času, seveda pro bono. Skratka, glede na napisano lahko brez lažne skromnosti napišem, da smo nekaj otrokom že omogočilo lepši vsakdanj in čudi nas, da je to za ustvarjalce wikipedije "nepomembno"...gede na to, da sem našel tudi strani kot je tale http://sl.wikipedia.org/wiki/Humanitarno_dru%C5%A1tvo_Sova. Verjamemo, da je LU pomemben in čas bo pokazal, da smo imeli prav.

Veliko sreče tudi v prihodnje

lp Andraž

Da bo malo manj čudenja, razlaga kaj je za ustvarjalce Wikipedije (ne)pomembno:


Wikipedija:Pomembnost


Povezavo do tega kriterija sem ti napisal že v obrazložitvi brisanja. Bo zdaj dovolj na veliko? Ko bo "čas pokazal da imate prav" (pri čemer si mislim svoje, kar za tole debato ni pomembno), pa se oglasi z viri, ki bodo dokazovali, da je to res. Tako preprosto je to. O eni od akcij humanitarnega društva Sova je pisala Slovenska tiskovna agencija (klik), kar je dovolj za zadostitev temu kriteriju. Res pa je, da v članku manjka kakšen za društvenike verjetno neprijeten podatek o tej akciji (tole, recimo). Nič v zvezi z društvom Sova pa ni argument za vključitev članka o LU (kvečjemu bi bil argument za izbris članka o Sovi, če viri ne bi obstajali). — Yerpo Ha? 11:27, 28. december 2010 (CET)

Kolon-hidro-terapija

Prestavljeno na Pogovor:Kolon-hidro-terapija. — Yerpo Ha? 12:11, 29. december 2010 (CET)

Za pregled članka

Projekt nevarne snovi:Biotensid

A bi se dalo pogledati, če je taka izdelava članka Ok.(So dodani vsi viri kateri so napisani tudi v varnostnem listu).

hvala

lp --Gregas1 20:58, 28. december 2010 (CET)

Varnostni list ima zelo specifično strukturo podatkov in ni kot tak primeren za enciklopedičen članek. Za začetek predlagam da predelaš tekst iz alinej v odstavke, pa popazi malo na slovnico (ne napiše se "razstopina"). — Yerpo Ha? 09:14, 29. december 2010 (CET)

Brisanje metle pri članku Andrej Sporn

Pozdravljeni! Izbrisal sem vse, kar ste navedli, da ni primerno za viki v temi Andrej Šporn. Če je možno, bi vam bil hvaležen, če bi izbrisali metlo. Vire pa nisem navajal jaz, ampak nekdo drug.

Lep pozdrav, Janez Černilec

Zdravo. Sem posodobil oznako s tem kar se meni zdi da še ni v redu (žal nimam časa da bi šel sam popravljat). Tukaj naokrog se mimogrede tikamo, tako da kar pogumno. — Yerpo Ha? 09:40, 31. december 2010 (CET)

Čestitke ...

... ob izboru fotografije Palško jezero za sliko leta :) lp, --Miha 11:47, 31. december 2010 (CET)

Tudi z moje strani! Pa dobro luč tudi v 2-11 ;-)--Rude 11:48, 31. december 2010 (CET)

Hvala obema in veliko veselja s fototehniko tudi vama. ^.^ — Yerpo Ha? 13:25, 31. december 2010 (CET)
Čestitam, sijajna fotka. Sicer nisem glasovala zanjo, ker mi je športnica Petra zelo simpatična, drugače pa bi bil moj glas zanesljivo za tvojo fotko. --Pinky 15:51, 31. december 2010 (CET)