Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Arhiv sprejetih/2016
Jump to navigation
Jump to search
Orodja za izbrane članke:
Arhivi po letih
To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki so bili sprejeti in postali izbrani članki v letu 2016.
Seznam predlogov[uredi kodo]
Clive Barker's Undying[uredi kodo]
Clive Barker's Undying | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Archangel | |||
Utemeljitev: | Ena od napol pozabljenih preživetvenih grozljivk, ki pa si definitivno zasluži svoje mesto na piedestalu. Napisano popolnoma na novo, kakšna malenkost pobrana iz ru. Wikipedije. PMM zadostuje pogojem. | |||
Avtor članka: | Archangel | |||
Trajanje glasovanja: | 48 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 20:31, 3. januar 2016 (CET) |
Za — Yerpo Ha? 09:16, 7. december 2015 (CET)
Za --M★Zaplotnik edits 08:47, 13. december 2015 (CET)
Za -- Hinko Gnito (pogovor) 19:34, 1. januar 2016 (CET)
Za --Pinky sl (pogovor) 20:29, 3. januar 2016 (CET)
Zastrupitev z gobami[uredi kodo]
Zastrupitev z gobami | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Archangel | |||
Utemeljitev: | Članek o tem, kaj se ne sme jesti (in kaj se zgodi, če nekdo ne uboga ali je nespameten). Napisan popolnoma na novo. PMM ustreza pogojem. | |||
Avtor članka: | Archangel | |||
Trajanje glasovanja: | 23 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 8 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 17:16, 24. januar 2016 (CET) |
Za – Marko3 (pogovor) 23:42, 18. januar 2016 (CET)
Za – --Radek (pogovor) 10:22, 22. januar 2016 (CET)
Za --Engelbert (pogovor) 21:55, 22. januar 2016 (CET)
Za --Sporti (pogovor) 09:44, 23. januar 2016 (CET)
Za --Uporabnik:Struc dober č. čeprav ni sezona gob Struc struc (pogovor) 21:57, 23. januar 2016 (CET)
Za, vse pohvale za izjemno natančno uporabo sklicev. Sem jih malo predelala, tako, da se zdaj kratki sklici navezujejo na vir (žal kot anonimni uporabnik, ker nisem opazila, da nisem prijavljena). --Pinky sl (pogovor) 22:17, 23. januar 2016 (CET)
Za – --Duxborut (pogovor) 16:59, 24. januar 2016 (CET)
Za — Yerpo Ha? 17:16, 24. januar 2016 (CET)
Arhimed[uredi kodo]
Arhimed | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Octopus | |||
Utemeljitev: | Obstoječi članek je razširjen s podatki iz angleškega članka in po mojem mnenju ustreza merilom za izbrani članek. Je tudi eden od tistih, ki jih mora imeti vsaka Wikipedija. | |||
Avtor članka: | več avtorjev | |||
Trajanje glasovanja: | 18 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | S petimi (5) glasovi podpore je članek sprejet med izbrano vsebino.--Archangel 10:52, 13. februar 2016 (CET) |
Za --Archangel 20:50, 29. januar 2016 (CET)
Za--M★Zaplotnik edits 07:31, 30. januar 2016 (CET)
Za Žiga ✉ 10:21, 1. februar 2016 (CET)
Za Dhmo (pogovor) 11:42, 1. februar 2016 (CET)
Za --xJaM (pogovor) 00:29, 5. februar 2016 (CET)
Ibn Batuta[uredi kodo]
Ibn Batuta | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Octopus | |||
Utemeljitev: | Članek je eden imed 1000 nujnih člankov, dovolj obširen, podprt z viri in zemljevidi. | |||
Avtor članka: | več avtorjev | |||
Trajanje glasovanja: | 16 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 6 glasov za - izbran. Glasovanje predčasno končano, ker se mudi za glavno stran in ni nasprotovanja. — Yerpo Ha? 06:43, 7. marec 2016 (CET) |
Za--M★Zaplotnik edits 17:53, 20. februar 2016 (CET)
Za - Vnesel sem še nekaj prilagoditev, notranjih povzav in popravkov. Ibn Batutovi zgodbi sem natančno sledil, ko sem pisal letnice za ta obdobja, tako da mi posamezne odprte nejasnosti niso tuje. -- Hinko Gnito (pogovor) 20:17, 20. februar 2016 (CET)
Za Dhmo (pogovor) 17:33, 22. februar 2016 (CET)
Za — Yerpo Ha? 10:53, 29. februar 2016 (CET)
Za — Zelena lučka. (pogovor)
Za --Archangel 17:17, 6. marec 2016 (CET)
Peter Falk[uredi kodo]
Peter Falk | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Pregled življenja in dela, PMM zadostuje merilom. Preden bo na glavni strani bom še kakšno malenkost dodal. | |||
Avtor članka: | Iz angleščine prevedla Renesemee, lektoriral Yerpo | |||
Trajanje glasovanja: | 19 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | S šestimi (6) glasovi je članek sprejet med izbrano vsebino.--Archangel 14:26, 3. april 2016 (CEST) |
Za--Archangel 23:59, 19. marec 2016 (CET)
Za--Hinko Gnito (pogovor) 11:40, 20. marec 2016 (CET)
Za--M★Zaplotnik edits 15:25, 20. marec 2016 (CET)
Za--Dhmo (pogovor) 17:53, 20. marec 2016 (CET)
Za--Struc niso le športniki igralci Strucstruc (pogovor)
Za Zelena lučka. (pogovor)
Los Angeles Lakers[uredi kodo]
Los Angeles Lakers | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Sporti | |||
Utemeljitev: | Preveden FA iz en, PMM zadostuje merilom. | |||
Avtor članka: | iz angleščine prevedel Dhmo | |||
Trajanje glasovanja: | 33 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 6 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 13:27, 17. april 2016 (CEST) |
šibekZa;
dodati bi bilo treba še vse izpuščene knjižne reference izvirnika, zdaj je precej delov nereferenciranih.— Yerpo Ha? 09:29, 10. april 2016 (CEST)Za --Rude (pogovor) 09:07, 11. april 2016 (CEST)
Za -- Hinko Gnito (pogovor) 21:18, 16. april 2016 (CEST)
Za --Engelbert (pogovor) 21:54, 16. april 2016 (CEST)
Za --M★Zaplotnik edits 10:00, 17. april 2016 (CEST)
Za --Archangel 11:39, 17. april 2016 (CEST)
Kriva pota[uredi kodo]
Kriva pota | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Delno prevod in priredba angleškega izvirnika, delno napisano na novo. PMM kompletno in dobro podprto (tudi nekaj slovenskih referenc). | |||
Avtor članka: | Yerpo | |||
Trajanje glasovanja: | 32 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Izbran s štirimi glasovi podpore.--M★Zaplotnik edits 10:59, 2. maj 2016 (CEST) |
Za Zelena lučka. (pogovor) Čisto soliden članek o seriji, kjer se ne bo zgodilo nič več novega, da bi spremenilo podatke.
Za--Rude (pogovor) 09:06, 11. april 2016 (CEST)
Za Dhmo (pogovor) 09:17, 17. april 2016 (CEST)
Za --M★Zaplotnik edits 10:00, 17. april 2016 (CEST)
Seznam kačjih pastirjev v Sloveniji[uredi kodo]
Seznam kačjih pastirjev v Sloveniji | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Sestavljeno na novo po relevantni literaturi, z dodanim varstvenim statusom in novimi podatki. PMM zadostuje merilom (po zgledu Seznama ptic, ki je bil tudi izbran). | |||
Avtor članka: | Yerpo | |||
Trajanje glasovanja: | 30 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Izbran s petimi glasovi podpore.--M★Zaplotnik edits 11:00, 2. maj 2016 (CEST) |
Vzdržan; kljub temu, da smo v preteklosti že imeli sezname kot izbrani članek, mi to nekako ne gre. Ob dodatno razširjenem uvodu, bi se morda nagnil proti pozitivnemu glasu.--Rude (pogovor) 09:05, 11. april 2016 (CEST)
Za --Archangel 20:50, 16. april 2016 (CEST)
Za Zelena lučka. (pogovor) Članek bi lahko bil dolg, če bi združili članka kačjih pastirjev s seznamom...Ampak hkrati pa oba članka ponujata še nešteto načinov, da se podaljšata, sama po sebi pa sta izredno obsežna in dobro zastavljena. Seveda sem za, še posebej če bo tako zastavljena vsa zoologija.
Za --Radek (pogovor) 10:09, 17. april 2016 (CEST)
Za --M★Zaplotnik edits 10:17, 17. april 2016 (CEST)
Za --Pinky sl (pogovor) 16:11, 23. april 2016 (CEST)
Karel Veliki[uredi kodo]
Karel Veliki | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Rude | |||
Utemeljitev: | PMM ima vse, kar je potrebno | |||
Avtor članka: | Joshua~slwiki, dopolnil in v red spravil Octopus | |||
Trajanje glasovanja: | 37 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 8 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 13:37, 18. maj 2016 (CEST) |
Za Zelena lučka. (pogovor)
Za -- Hinko Gnito (pogovor) 22:13, 16. april 2016 (CEST)
Za Dhmo (pogovor) 22:44, 16. april 2016 (CEST)
Za --Radek (pogovor) 13:09, 17. april 2016 (CEST)
Za --IP 213 (pogovor) 21:54, 19. april 2016 (CEST)
Za --Jalen (pogovor) 14:02, 20. april 2016 (CEST)
Za--M★Zaplotnik edits 11:01, 2. maj 2016 (CEST)
Komentar: Ob tem dve pripombi: 1. za razdelek o J. Slovanih bi veljalo pogledati tudi novejšo slovensko in hrvaško literaturo in jo vključiti med vire. Marsikaj je dobro napisano že v relevantnih geslih na WP, kjer je navedena tudi literatura. 2. V uvodu piše, da je KV Sase pokristjanjeval "pod grožnjo smrtne kazni". Nisem specialist za obdobje in tematiko, ampak v spominu imam, da je taka grožnja po tedanji doktrini veljala samo za odpadnike od vere in ne za pogane, kjer je veljal drugačen misijonarski pristop. Veljalo bi preveriti, kako je s tem (recimo pri Hansu-Dietrichu Kahlu, morda pri Petru Štihu). --IP 213 (pogovor) 21:54, 19. april 2016 (CEST)
- Komentar: Karel Veliki je v zakoniku Capitulatio de partibus Saxoniae, objavljenem med saškimi vojnami leta 782, 785 ali morda 795, v 8. členu predpisal smrtno kazen za vse Sase, ki so se skrivali pred krstom ali ga zavračali. Pierre Riché v zvezi s tem celo trdi, da je bil pokol v Verdenu, v katerem je Karel Veliki leta 782 pobil 4.500 ujetih Sasov, nekakšen uvod v njegov kasnejši zakonik. (Riché, Pierre (1993). The Carolingians. ISBN 978-0-8122-1342-3.) Doktrina in praksa očitno nista bili vedno in povsod skladni.
- Knjige Petra Štiha in Vaska Simonitija Slovenska zgodovina do razsvetljenstva (1995) še nisem dobil in prebral, vendar se mi kot poljudnoznanstveno delo na prvi pogled ne zdi najbolj primerna. Ko bom prišel do dokazljivih in sledljivih podatkov v zvezi z Južnimi Slovani, jih bom naknadno vnesel v članek o Karlu Velikem. --Octopus (pogovor) 08:37, 28. april 2016 (CEST)
Komentar: Peter Štih je o zgodnjesrednjeveški zgodovini slovenskega prostora napisal vrsto člankov, ki so gotovo relevantni, medtem ko je knjiga, ki jo omenjaš, res preveč poljudna, da bi bila ustrezen vir. Za Hrvaško bi veljalo pogledati predvsem Nevena Budaka in Danijela Džina. --IP 213 (pogovor) 21:58, 28. april 2016 (CEST)
Patrick Modiano[uredi kodo]
Patrick Modiano | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | SmozBleda | |||
Utemeljitev: | Nobelov nagrajenec za književnost 2014.Tema je zgledna in je doslej manjkala(ǃ?) | |||
Avtor članka: | SmozBleda - na osnovi francoske in nemške strani - in prebranega dela | |||
Trajanje glasovanja: | 52 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 5 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 07:14, 13. junij 2016 (CEST) |
Za -- Zelena lučka. (pogovor) Bi že prej glasoval.
Za --xJaM (pogovor) 02:38, 19. maj 2016 (CEST)
Za -- Dhmo (pogovor) 21:01, 3. junij 2016 (CEST)
Za--M★Zaplotnik edits 19:08, 5. junij 2016 (CEST)
- rahel
Za - slogovno malo šibko, popravljam po svojih močeh. — Yerpo Ha? 07:14, 13. junij 2016 (CEST)
Diseminirani plazmacitom[uredi kodo]
Diseminirani plazmacitom | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Archangel | |||
Utemeljitev: | Ena od pomembnih krvnih bolezni. Napisan popolnoma na novo. PMM zadostuje pogojem. | |||
Avtor članka: | Archangel | |||
Trajanje glasovanja: | 42 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 22:00, 3. julij 2016 (CEST) |
Za--M★Zaplotnik edits 21:32, 24. maj 2016 (CEST)
Za--Marko3 (pogovor) 11:45, 29. maj 2016 (CEST)
Za--Dhmo (pogovor) 14:01, 20. junij 2016 (CEST)
Za — Yerpo Ha? 21:59, 3. julij 2016 (CEST)
Hano (slon)[uredi kodo]
Hano (slon) | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Stebunik na pogovorni strani članka. | |||
Utemeljitev: | Članek o belem udomačenem slonu doma z otoka Cejlona, last Leona X. in predmet obravnave v Bedinijevi knjigi The Pope's Elephant: An Elephant's Journey from Deep in India to the Heart of Rome. Članek je v osnovi dokončan. | |||
Avtor članka: | Stebunik | |||
Trajanje glasovanja: | 74 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za, 1 proti, 1 vzdržan - izbran. — Yerpo Ha? 08:30, 1. avgust 2016 (CEST) |
Za --xJaM (pogovor) 02:34, 19. maj 2016 (CEST)
Za --Struc zanimiv članek primeren za izbranega Struc struc (pogovor) 18:06, 19. maj 2016 (CEST)
- komentar -- zabavna tema, ampak knjiga še ni prevedena, kar zna obiskovalko/obiskovalca strani frustrirati. Avtor Silvio Bedini je ene sorte zgodovinarski Michener, v COBISSu prisoten s tremi knjigami (v angleščini), skratka malenkost manj neznan in nepomemben kot pa knjiga, ki je tema članka. Komentar seveda razumeti kot pripombo o temi, ne pa o kvaliteti članka SmozBleda (pogovor) 19:25, 20. maj 2016 (CEST)
Za Zelena lučka. (pogovor)
Za -- Dhmo (pogovor) 13:59, 4. junij 2016 (CEST)
Proti; menim, da ne spada med naša najkakovostnejša gesla. Razlog je predvsem feljtonski ton z ogromno starinskimi izrazi in subjektivizmi. Šepa tudi referenciranje, ne razumem recimo zakaj se mora tekst sklicevati na štiri jezikovne različice istega dela. Vem, da sem pozen z ugovorom (predlog je v postopku že več kot en mesec in sicer že dovolj podprt, da bi bil lahko po pravilih zaključen pozitivno), tako da prepuščam odločitev kakemu drugemu administratorju. — Yerpo Ha? 09:27, 29. junij 2016 (CEST)
Vzdržan - Se strinjam z zgornjim, žal je celotno besedilo polno takih izrazov, tako da sem se namučil z nekaterimi poglavji, še posebej s poglavjem smrti in spominov, zadnji odsek glede reformacije, ki je res polno subjektivnih in poljudnih trditev. Ne vem, kaj lahko tukaj storimo, ker bi morali dosti poseči v samo vsebino, mora pa to biti v dogovoru z avtorjem, časa pa glih nimamo. Sedanji članek pa mislim da je 4. teden na glavni strani.--Archangel 21:27, 31. julij 2016 (CEST)
Billy Joel[uredi kodo]
Billy Joel | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Sporti | |||
Utemeljitev: | PMM izpolnjuje kriterije za IČ | |||
Avtor članka: | Dhmo | |||
Trajanje glasovanja: | 30 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 16:29, 15. avgust 2016 (CEST) |
Za -- Zelena lučka. (pogovor) Mogoče bi omenil, da je izvajalec živ in tako predmet kasnejših popravkov. Kul glasba in bogat članek.
Za --Archangel 09:27, 10. avgust 2016 (CEST)
Za -- Hinko Gnito (pogovor) 12:16, 11. avgust 2016 (CEST)
Za — Yerpo Ha? 16:29, 15. avgust 2016 (CEST)
XCOM: Enemy Unknown[uredi kodo]
XCOM: Enemy Unknown | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | Ko je ravno suša, še ena lahkotnejša tema. PMM kompletno in dobro podprto. V veliki meri prevod angleškega članka, a na nekaterih mestih dodani ali odvzeti detajli. | |||
Avtor članka: | Yerpo | |||
Trajanje glasovanja: | 16 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | S štirimi (4) glasovi podpore je članek sprejet med izbrano vsebino (nekoliko zgodaj, vendar je glede na soglasno podporo in skromni pritok novih predlogov odločitev upravičena). --Archangel 19:00, 27. september 2016 (CEST) |
Za --M★Zaplotnik edits 21:05, 13. september 2016 (CEST)
Za --Archangel 19:57, 14. september 2016 (CEST)
Za -Rude (pogovor) 08:26, 22. september 2016 (CEST)
Za --Dhmo (pogovor) 18:39, 25. september 2016 (CEST)
Protokoli sionskih modrecev[uredi kodo]
Protokoli sionskih modrecev | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | smo | |||
Utemeljitev: | eden najbolj nevarnih lažnih memov | |||
Avtor članka: | smo | |||
Trajanje glasovanja: | 61 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za, 1 proti, 2 vzdržana - izbran (postopek podaljšan zaradi izboljševanja članka in krize z glavno stranjo). — Yerpo Ha? 18:48, 24. oktober 2016 (CEST) |
Za Bi bilo pa treba geslo še jezikovno izboljšati. Veliko je napačne rabe velike začetnice, nekaj stavkov je nerodno napisanih --IP 213 (pogovor) 22:38, 26. avgust 2016 (CEST)
Vzdržan Vseeno je preveč drobnih napak. Recimo: opombe so v glavnem neprevedene (imamo še Auflage namesto izdaja, S. namesto s. ali str.; občasno pa so nemški naslovi del kar prevedeni v slovenščino, kar pa tudi ni prav). nekaj sem popravil, vsega je preveč. --IP 213 (pogovor) 09:39, 20. september 2016 (CEST)
Proti – jezikovne nedoslednosti, površni stavki ... Marko3 (pogovor) 23:10, 30. avgust 2016 (CEST)
Proti - Slab jezik, slog pisanja je deloma subjektiven in tendenciozen, poleg tega na nekaterih mestih ni jasno, ali gre za dobesedno navajanja ali za poročanje. --Jalen (pogovor) 09:46, 31. avgust 2016 (CEST)
Vzdržan, zaenkrat; članek je zdaj sicer precej izboljšan, nekaj stvari sem tudi sam popravil, a je še vedno potreben korekcij. Izrazi v uvodnem poglavju, kot so izmišljotina in prevarantsko besedilo, niso najbolj ustrezni za enciklopedičen članek, tisto bi bilo treba kako drugače izraziti. V poglavju Besedilo me še vedno moti, da ni jasna meja med dobesednimi navedki in poročanjem v tretji osebi. --Jalen (pogovor) 15:17, 20. september 2016 (CEST)
Za; sem malo lektoriral besedilo in poradiral nekaj subjektivizmov; Marko3 in Jalen, lahko pogledata še enkrat? — Yerpo Ha? 21:03, 19. september 2016 (CEST)
- kakšna so pravila za prevod referenc? "Prevod naslova - Original title", ali "Prevod naslova - angl.", ali ...? - Hvala vnaprej! SmozBleda (pogovor) 11:33, 20. september 2016 (CEST)
- Naslovov ti ni treba prevajati, kvečjemu lahko opombe, kot je "abgerufen über De Gruyter Online". Drugače je v predlogah serije {{navedi}} parameter trans_title za prevode v slovenščino. — Yerpo Ha? 11:37, 20. september 2016 (CEST)
- Kolikor vem načeloma naslovov v razširjenih jezikih (angleščina, nemščina ...) ni potrebno prevajati; pri manj razširjenih pa je zraven originalnega naslova potreben prevod. Morajo pa biti prevedeni vsi drugi deli teksta v opombah. Npr. to, kar omenja Yerpo, pa "zitiert bei" ali "Auflage" in podobno, kar se pojavlja. Tudi kratica za Seite (S.) mora biti prevedena v slovensko s. ali str. --IP 213 (pogovor) 15:52, 20. september 2016 (CEST)
- kakšna so pravila za prevod referenc? "Prevod naslova - Original title", ali "Prevod naslova - angl.", ali ...? - Hvala vnaprej! SmozBleda (pogovor) 11:33, 20. september 2016 (CEST)
Info: hvala vsem za izboljšave, in seveda za nasvete (glede opomb in sklicev), ki sem jih seveda upošteval SmozBleda (pogovor) 10:29, 25. september 2016 (CEST)
Za Umberto Ecco je dobro obdelal v Praškem pokopališču to tematiko kar se tiče zgodovinskega ozadja in mislim, da je ta članek veliko tega dobro povzel. Mislim pa, da bi zelo koristilo povzeti nekaj o družbi, kjer je ta tekst nastal, ali pa vsaj dobro povezavo na tak članek, ki te informacije vsebuje. Namreč je razlika med družbo pred prvo svetovno vojno in svetom, ki v tridesetih letih o tem odprto razpravlja na sodišču.Zelena lučka. (pogovor)
Za --Rude (pogovor) 10:52, 24. oktober 2016 (CEST)
Za --romanm (pogovor) 11:14, 24. oktober 2016 (CEST)
Drugo bolgarsko cesarstvo[uredi kodo]
Drugo bolgarsko cesarstvo | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | PMM zgledno v vseh pogledih | |||
Avtor članka: | Octopus | |||
Trajanje glasovanja: | 19 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Z desetimi (10) glasovi podpore je članek sprejet med izbrano vsebino.--Archangel 00:12, 11. november 2016 (CET) |
Za --Rude (pogovor) 10:45, 24. oktober 2016 (CEST)
Za --IP 213 (pogovor) 10:33, 26. oktober 2016 (CEST)
Za --Zelena lučka. (pogovor)
Za --M★Zaplotnik edits 00:03, 31. oktober 2016 (CET)
Za --Engelbert (pogovor) 09:34, 31. oktober 2016 (CET)
Za --Jalen (pogovor) 10:07, 31. oktober 2016 (CET)
Za Dhmo (pogovor) 0:18, 7. november 2016 (CET)
Za --romanm (pogovor) 09:42, 8. november 2016 (CET)
Za --Radek (pogovor) 13:20, 8. november 2016 (CET)
Za --Archangel 00:12, 11. november 2016 (CET)
Suženjstvo[uredi kodo]
Suženjstvo | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Zelena lučka. (pogovor) | |||
Utemeljitev: | socialna problematika skorajda nedotaknjena v wikipedii, | |||
Avtor članka: | prevedel z angleščine zeleni, ampak nekaj tudi dodal in zbrisal, predvsem trgovino s sužnji v Aziji in Afriki, Ameriki, gre za članek Projekta nujnih 1000 | |||
Trajanje glasovanja: | 66 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 13:30, 3. december 2016 (CET) |
- Rahel
Za ... posamezni odstavki bi lahko bili razsirjeni --Miha 18:53, 26. oktober 2016 (CEST)
Za Dhmo (pogovor) 21:43, 5. november 2016 (CET)
Za--M★Zaplotnik edits 21:08, 6. november 2016 (CET)
, članku pmm še ogromno manjka za celovitost. Nič ne piše o zatonu suženjstva na Zahodu (britanska vojna proti trgovcem s sužnji v Afriki, vloga ameriške državljanske vojne ipd.), manjka kulturni vidik, ker o tej temi je nastalo res ogromno umetnosti (pa ne mislim naštevanja filmov iz :enwiki), mednarodnopravna ureditev itd. itd. Delno je to krivda izvirnika, ki ima še viden sindrom nametanosti in kljub pomembnosti teme ni bil deležen resne pozornosti poznavalcev, ampak tale povzetek je žal še bolj pomanjkljiv. — Yerpo Ha? 09:33, 8. november 2016 (CET)Proti
Info: Dodal zgodovino mednarodnopravne ureditve, ZDA, Ameriko, Azijo, ne vem pa koliko dodati umetnosti v takšno pisanje?Zelena lučka. (pogovor)
Biološki nadzor škodljivcev[uredi kodo]
Biološki nadzor škodljivcev | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Yerpo | |||
Utemeljitev: | V celoti lastno delo. Mislim, da pokrije vse glavne vidike, če pa kaj manjka, bom poskusil dodati. | |||
Avtor članka: | Yerpo | |||
Trajanje glasovanja: | 22 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | Z desetimi ZA-ji izglasovan za IČ. Zaključil M★Zaplotnik edits 11:42, 25. december 2016 (CET) |
Za Temeljito, a vendar pregledno in zanimivo tudi za laike. --M★Zaplotnik edits 11:47, 11. december 2016 (CET)
Za s pripombo. Osebno bi mi bolj ugajalo, če bi bilo poglavje zgodovina na začetku.--Rude (pogovor) 14:32, 13. december 2016 (CET)
Za Zelena lučka. (pogovor)
Za, mislim da so vsi bistveni vidiki dotične teme zajeti --Archangel 21:23, 18. december 2016 (CET)
Za --Radek (pogovor) 13:06, 23. december 2016 (CET)
Za Tudi jaz predlagam, da se poglavje o zgodovini premakne na začetek.--Jalen (pogovor) 13:49, 23. december 2016 (CET)
Komentar: čisto na začetek poglavja o zgodovini jaz ne bi dal, ker uporablja terminologijo, ki je razložena v poglavju o pristopih - kar pomeni, da bralcu ne bo jasno. Kvečjemu lahko gre pred poglavje o trenutni razširjenosti. — Yerpo Ha? 13:52, 23. december 2016 (CET)
Komentar: OK, razumem. Lahko je tudi tako, kot si sam predlagal. --Jalen (pogovor) 13:55, 23. december 2016 (CET)
Za Lastno in temeljito delo. --Nokturno (pogovor) 14:34, 23. december 2016 (CET)
Za --romanm (pogovor) 15:31, 23. december 2016 (CET)
Za --Sporti (pogovor) 20:08, 23. december 2016 (CET)
Za Evo, še moj za. --Pinky sl (pogovor) 13:13, 24. december 2016 (CET)