Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Arhiv sprejetih/2016

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Orodja za izbrane članke:

Arhivi po letih


To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki so bili sprejeti in postali izbrani članki v letu 2016.

Seznam predlogov[uredi kodo]

Clive Barker's Undying‎[uredi kodo]

Clive Barker's Undying‎
Predlagatelj članka: Archangel
Utemeljitev: Ena od napol pozabljenih preživetvenih grozljivk, ki pa si definitivno zasluži svoje mesto na piedestalu. Napisano popolnoma na novo, kakšna malenkost pobrana iz ru. Wikipedije. PMM zadostuje pogojem.
Avtor članka: Archangel
Trajanje glasovanja: 700148000000000000048 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 20:31, 3. januar 2016 (CET)

Zastrupitev z gobami[uredi kodo]

Zastrupitev z gobami
Predlagatelj članka: Archangel
Utemeljitev: Članek o tem, kaj se ne sme jesti (in kaj se zgodi, če nekdo ne uboga ali je nespameten). Napisan popolnoma na novo. PMM ustreza pogojem.
Avtor članka: Archangel
Trajanje glasovanja: 700123000000000000023 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 8 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 17:16, 24. januar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg ZaMarko3 (pogovor) 23:42, 18. januar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za – --Radek (pogovor) 10:22, 22. januar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za --Engelbert (pogovor) 21:55, 22. januar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za --Sporti (pogovor) 09:44, 23. januar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za --Uporabnik:Struc dober č. čeprav ni sezona gob Struc struc (pogovor) 21:57, 23. januar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za, vse pohvale za izjemno natančno uporabo sklicev. Sem jih malo predelala, tako, da se zdaj kratki sklici navezujejo na vir (žal kot anonimni uporabnik, ker nisem opazila, da nisem prijavljena). --Pinky sl (pogovor) 22:17, 23. januar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za – --Duxborut (pogovor) 16:59, 24. januar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg ZaYerpo Ha? 17:16, 24. januar 2016 (CET)

Arhimed[uredi kodo]

Arhimed
Predlagatelj članka: Octopus
Utemeljitev: Obstoječi članek je razširjen s podatki iz angleškega članka in po mojem mnenju ustreza merilom za izbrani članek. Je tudi eden od tistih, ki jih mora imeti vsaka Wikipedija.
Avtor članka: več avtorjev
Trajanje glasovanja: 700118000000000000018 dni (končano)
Rezultat glasovanja: S petimi (5) glasovi podpore je članek sprejet med izbrano vsebino.--Archangel 10:52, 13. februar 2016 (CET)

Ibn Batuta[uredi kodo]

Ibn Batuta
Predlagatelj članka: Octopus
Utemeljitev: Članek je eden imed 1000 nujnih člankov, dovolj obširen, podprt z viri in zemljevidi.
Avtor članka: več avtorjev
Trajanje glasovanja: 700116000000000000016 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 6 glasov za - izbran. Glasovanje predčasno končano, ker se mudi za glavno stran in ni nasprotovanja. — Yerpo Ha? 06:43, 7. marec 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za--MZaplotnik edits 17:53, 20. februar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za - Vnesel sem še nekaj prilagoditev, notranjih povzav in popravkov. Ibn Batutovi zgodbi sem natančno sledil, ko sem pisal letnice za ta obdobja, tako da mi posamezne odprte nejasnosti niso tuje. -- Hinko Gnito (pogovor) 20:17, 20. februar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za Dhmo (pogovor) 17:33, 22. februar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg ZaYerpo Ha? 10:53, 29. februar 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg ZaZelena lučka. (pogovor)
  • Symbol support vote.svg Za --Archangel 17:17, 6. marec 2016 (CET)

Peter Falk[uredi kodo]

Peter Falk
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: Pregled življenja in dela, PMM zadostuje merilom. Preden bo na glavni strani bom še kakšno malenkost dodal.
Avtor članka: Iz angleščine prevedla Renesemee, lektoriral Yerpo
Trajanje glasovanja: 700119000000000000019 dni (končano)
Rezultat glasovanja: S šestimi (6) glasovi je članek sprejet med izbrano vsebino.--Archangel 14:26, 3. april 2016 (CEST)

Los Angeles Lakers[uredi kodo]

Los Angeles Lakers
Predlagatelj članka: Sporti
Utemeljitev: Preveden FA iz en, PMM zadostuje merilom.
Avtor članka: iz angleščine prevedel Dhmo
Trajanje glasovanja: 700133000000000000033 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 6 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 13:27, 17. april 2016 (CEST)
  • šibek Symbol support vote.svg Za; dodati bi bilo treba še vse izpuščene knjižne reference izvirnika, zdaj je precej delov nereferenciranih.Yerpo Ha? 09:29, 10. april 2016 (CEST)
    Symbol comment vote.svg Komentar:: sem dodal manjkajoče knjižne reference iz en, čeprav nekje kar pretiravajo, ko se isti sklic ponavlja npr. šestkrat zapored v istem odstavku. --Sporti (pogovor) 10:43, 10. april 2016 (CEST)
    Super, kakšen sklic bi se dalo najbrž smiselno optimizirati, da ni pretiravanja. — Yerpo Ha? 13:08, 10. april 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --Rude (pogovor) 09:07, 11. april 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za -- Hinko Gnito (pogovor) 21:18, 16. april 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --Engelbert (pogovor) 21:54, 16. april 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --MZaplotnik edits 10:00, 17. april 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --Archangel 11:39, 17. april 2016 (CEST)

Kriva pota[uredi kodo]

Kriva pota
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: Delno prevod in priredba angleškega izvirnika, delno napisano na novo. PMM kompletno in dobro podprto (tudi nekaj slovenskih referenc).
Avtor članka: Yerpo
Trajanje glasovanja: 700132000000000000032 dni (končano)
Rezultat glasovanja: Izbran s štirimi glasovi podpore.--MZaplotnik edits 10:59, 2. maj 2016 (CEST)

Seznam kačjih pastirjev v Sloveniji[uredi kodo]

Seznam kačjih pastirjev v Sloveniji
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: Sestavljeno na novo po relevantni literaturi, z dodanim varstvenim statusom in novimi podatki. PMM zadostuje merilom (po zgledu Seznama ptic, ki je bil tudi izbran).
Avtor članka: Yerpo
Trajanje glasovanja: 700130000000000000030 dni (končano)
Rezultat glasovanja: Izbran s petimi glasovi podpore.--MZaplotnik edits 11:00, 2. maj 2016 (CEST)
  • Symbol neutral vote.svg Vzdržan; kljub temu, da smo v preteklosti že imeli sezname kot izbrani članek, mi to nekako ne gre. Ob dodatno razširjenem uvodu, bi se morda nagnil proti pozitivnemu glasu.--Rude (pogovor) 09:05, 11. april 2016 (CEST)
    Symbol comment vote.svg Komentar:: dodal še nekaj vsebine na koncu. — Yerpo Ha? 20:52, 16. april 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --Archangel 20:50, 16. april 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za Zelena lučka. (pogovor) Članek bi lahko bil dolg, če bi združili članka kačjih pastirjev s seznamom...Ampak hkrati pa oba članka ponujata še nešteto načinov, da se podaljšata, sama po sebi pa sta izredno obsežna in dobro zastavljena. Seveda sem za, še posebej če bo tako zastavljena vsa zoologija.
  • Symbol support vote.svg Za --Radek (pogovor) 10:09, 17. april 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --MZaplotnik edits 10:17, 17. april 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --Pinky sl (pogovor) 16:11, 23. april 2016 (CEST)

Karel Veliki[uredi kodo]

Karel Veliki
Predlagatelj članka: Rude
Utemeljitev: PMM ima vse, kar je potrebno
Avtor članka: Joshua~slwiki, dopolnil in v red spravil Octopus
Trajanje glasovanja: 700137000000000000037 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 8 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 13:37, 18. maj 2016 (CEST)
  • Komentar: Počakajte še kakšen teden, da ga dokončam.--Octopus (pogovor) 11:09, 19. april 2016 (CEST)
  • Symbol comment vote.svg Komentar: Ob tem dve pripombi: 1. za razdelek o J. Slovanih bi veljalo pogledati tudi novejšo slovensko in hrvaško literaturo in jo vključiti med vire. Marsikaj je dobro napisano že v relevantnih geslih na WP, kjer je navedena tudi literatura. 2. V uvodu piše, da je KV Sase pokristjanjeval "pod grožnjo smrtne kazni". Nisem specialist za obdobje in tematiko, ampak v spominu imam, da je taka grožnja po tedanji doktrini veljala samo za odpadnike od vere in ne za pogane, kjer je veljal drugačen misijonarski pristop. Veljalo bi preveriti, kako je s tem (recimo pri Hansu-Dietrichu Kahlu, morda pri Petru Štihu). --IP 213 (pogovor) 21:54, 19. april 2016 (CEST)
  • Komentar: Karel Veliki je v zakoniku Capitulatio de partibus Saxoniae, objavljenem med saškimi vojnami leta 782, 785 ali morda 795, v 8. členu predpisal smrtno kazen za vse Sase, ki so se skrivali pred krstom ali ga zavračali. Pierre Riché v zvezi s tem celo trdi, da je bil pokol v Verdenu, v katerem je Karel Veliki leta 782 pobil 4.500 ujetih Sasov, nekakšen uvod v njegov kasnejši zakonik. (Riché, Pierre (1993). The Carolingians. ISBN 978-0-8122-1342-3.) Doktrina in praksa očitno nista bili vedno in povsod skladni.
Knjige Petra Štiha in Vaska Simonitija Slovenska zgodovina do razsvetljenstva (1995) še nisem dobil in prebral, vendar se mi kot poljudnoznanstveno delo na prvi pogled ne zdi najbolj primerna. Ko bom prišel do dokazljivih in sledljivih podatkov v zvezi z Južnimi Slovani, jih bom naknadno vnesel v članek o Karlu Velikem. --Octopus (pogovor) 08:37, 28. april 2016 (CEST)
  • Symbol comment vote.svg Komentar: Peter Štih je o zgodnjesrednjeveški zgodovini slovenskega prostora napisal vrsto člankov, ki so gotovo relevantni, medtem ko je knjiga, ki jo omenjaš, res preveč poljudna, da bi bila ustrezen vir. Za Hrvaško bi veljalo pogledati predvsem Nevena Budaka in Danijela Džina. --IP 213 (pogovor) 21:58, 28. april 2016 (CEST)
  • Symbol comment vote.svg Komentar: Ostavek, ki se nanaša na slovensko zgodovino, sem razširil s podatki iz knjige Štih, Simoniti, Vodopivec: Slovenska zgodovina. --Octopus (pogovor) 12:48, 14. maj 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg ZaYerpo Ha? 13:37, 18. maj 2016 (CEST)

Patrick Modiano[uredi kodo]

Patrick Modiano
Predlagatelj članka: SmozBleda
Utemeljitev: Nobelov nagrajenec za književnost 2014.Tema je zgledna in je doslej manjkala(ǃ?)
Avtor članka: SmozBleda - na osnovi francoske in nemške strani - in prebranega dela
Trajanje glasovanja: 700152000000000000052 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 5 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 07:14, 13. junij 2016 (CEST)

Diseminirani plazmacitom[uredi kodo]

Diseminirani plazmacitom
Predlagatelj članka: Archangel
Utemeljitev: Ena od pomembnih krvnih bolezni. Napisan popolnoma na novo. PMM zadostuje pogojem.
Avtor članka: Archangel
Trajanje glasovanja: 700142000000000000042 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 22:00, 3. julij 2016 (CEST)

Hano (slon)[uredi kodo]

Hano (slon)
Predlagatelj članka: Stebunik na pogovorni strani članka.
Utemeljitev: Članek o belem udomačenem slonu doma z otoka Cejlona, last Leona X. in predmet obravnave v Bedinijevi knjigi The Pope's Elephant: An Elephant's Journey from Deep in India to the Heart of Rome. Članek je v osnovi dokončan.
Avtor članka: Stebunik
Trajanje glasovanja: 700174000000000000074 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 4 glasovi za, 1 proti, 1 vzdržan - izbran. — Yerpo Ha? 08:30, 1. avgust 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --xJaM (pogovor) 02:34, 19. maj 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --Struc zanimiv članek primeren za izbranega Struc struc (pogovor) 18:06, 19. maj 2016 (CEST)
  • komentar -- zabavna tema, ampak knjiga še ni prevedena, kar zna obiskovalko/obiskovalca strani frustrirati. Avtor Silvio Bedini je ene sorte zgodovinarski Michener, v COBISSu prisoten s tremi knjigami (v angleščini), skratka malenkost manj neznan in nepomemben kot pa knjiga, ki je tema članka. Komentar seveda razumeti kot pripombo o temi, ne pa o kvaliteti članka SmozBleda (pogovor) 19:25, 20. maj 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za Zelena lučka. (pogovor)
  • Symbol support vote.svg Za -- Dhmo (pogovor) 13:59, 4. junij 2016 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Proti; menim, da ne spada med naša najkakovostnejša gesla. Razlog je predvsem feljtonski ton z ogromno starinskimi izrazi in subjektivizmi. Šepa tudi referenciranje, ne razumem recimo zakaj se mora tekst sklicevati na štiri jezikovne različice istega dela. Vem, da sem pozen z ugovorom (predlog je v postopku že več kot en mesec in sicer že dovolj podprt, da bi bil lahko po pravilih zaključen pozitivno), tako da prepuščam odločitev kakemu drugemu administratorju. — Yerpo Ha? 09:27, 29. junij 2016 (CEST)
  • Symbol neutral vote.svg Vzdržan - Se strinjam z zgornjim, žal je celotno besedilo polno takih izrazov, tako da sem se namučil z nekaterimi poglavji, še posebej s poglavjem smrti in spominov, zadnji odsek glede reformacije, ki je res polno subjektivnih in poljudnih trditev. Ne vem, kaj lahko tukaj storimo, ker bi morali dosti poseči v samo vsebino, mora pa to biti v dogovoru z avtorjem, časa pa glih nimamo. Sedanji članek pa mislim da je 4. teden na glavni strani.--Archangel 21:27, 31. julij 2016 (CEST)
    Sem vseeno razglasil članek za izbranega; po tvojih posegih je precej bolje, in ker je ravno kriza z glavno stranjo... — Yerpo Ha? 08:30, 1. avgust 2016 (CEST)

Billy Joel[uredi kodo]

Billy Joel
Predlagatelj članka: Sporti
Utemeljitev: PMM izpolnjuje kriterije za IČ
Avtor članka: Dhmo
Trajanje glasovanja: 700130000000000000030 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 16:29, 15. avgust 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za -- Zelena lučka. (pogovor) Mogoče bi omenil, da je izvajalec živ in tako predmet kasnejših popravkov. Kul glasba in bogat članek.
  • Symbol support vote.svg Za --Archangel 09:27, 10. avgust 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za -- Hinko Gnito (pogovor) 12:16, 11. avgust 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg ZaYerpo Ha? 16:29, 15. avgust 2016 (CEST)

XCOM: Enemy Unknown[uredi kodo]

XCOM: Enemy Unknown
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: Ko je ravno suša, še ena lahkotnejša tema. PMM kompletno in dobro podprto. V veliki meri prevod angleškega članka, a na nekaterih mestih dodani ali odvzeti detajli.
Avtor članka: Yerpo
Trajanje glasovanja: 700116000000000000016 dni (končano)
Rezultat glasovanja: S štirimi (4) glasovi podpore je članek sprejet med izbrano vsebino (nekoliko zgodaj, vendar je glede na soglasno podporo in skromni pritok novih predlogov odločitev upravičena). --Archangel 19:00, 27. september 2016 (CEST)

Protokoli sionskih modrecev[uredi kodo]

Protokoli sionskih modrecev
Predlagatelj članka: smo
Utemeljitev: eden najbolj nevarnih lažnih memov
Avtor članka: smo
Trajanje glasovanja: 700161000000000000061 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 4 glasovi za, 1 proti, 2 vzdržana - izbran (postopek podaljšan zaradi izboljševanja članka in krize z glavno stranjo). — Yerpo Ha? 18:48, 24. oktober 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za Bi bilo pa treba geslo še jezikovno izboljšati. Veliko je napačne rabe velike začetnice, nekaj stavkov je nerodno napisanih --IP 213 (pogovor) 22:38, 26. avgust 2016 (CEST)

  • Symbol neutral vote.svg Vzdržan Vseeno je preveč drobnih napak. Recimo: opombe so v glavnem neprevedene (imamo še Auflage namesto izdaja, S. namesto s. ali str.; občasno pa so nemški naslovi del kar prevedeni v slovenščino, kar pa tudi ni prav). nekaj sem popravil, vsega je preveč. --IP 213 (pogovor) 09:39, 20. september 2016 (CEST)
  • Symbol oppose vote.svg Proti – jezikovne nedoslednosti, površni stavki ... Marko3 (pogovor) 23:10, 30. avgust 2016 (CEST)

Symbol oppose vote.svg Proti - Slab jezik, slog pisanja je deloma subjektiven in tendenciozen, poleg tega na nekaterih mestih ni jasno, ali gre za dobesedno navajanja ali za poročanje. --Jalen (pogovor) 09:46, 31. avgust 2016 (CEST)

  • Symbol neutral vote.svg Vzdržan, zaenkrat; članek je zdaj sicer precej izboljšan, nekaj stvari sem tudi sam popravil, a je še vedno potreben korekcij. Izrazi v uvodnem poglavju, kot so izmišljotina in prevarantsko besedilo, niso najbolj ustrezni za enciklopedičen članek, tisto bi bilo treba kako drugače izraziti. V poglavju Besedilo me še vedno moti, da ni jasna meja med dobesednimi navedki in poročanjem v tretji osebi. --Jalen (pogovor) 15:17, 20. september 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za; sem malo lektoriral besedilo in poradiral nekaj subjektivizmov; Marko3 in Jalen, lahko pogledata še enkrat? — Yerpo Ha? 21:03, 19. september 2016 (CEST)
kakšna so pravila za prevod referenc? "Prevod naslova - Original title", ali "Prevod naslova - angl.", ali ...? - Hvala vnaprej! SmozBleda (pogovor) 11:33, 20. september 2016 (CEST)
Naslovov ti ni treba prevajati, kvečjemu lahko opombe, kot je "abgerufen über De Gruyter Online". Drugače je v predlogah serije {{navedi}} parameter trans_title za prevode v slovenščino. — Yerpo Ha? 11:37, 20. september 2016 (CEST)
Kolikor vem načeloma naslovov v razširjenih jezikih (angleščina, nemščina ...) ni potrebno prevajati; pri manj razširjenih pa je zraven originalnega naslova potreben prevod. Morajo pa biti prevedeni vsi drugi deli teksta v opombah. Npr. to, kar omenja Yerpo, pa "zitiert bei" ali "Auflage" in podobno, kar se pojavlja. Tudi kratica za Seite (S.) mora biti prevedena v slovensko s. ali str. --IP 213 (pogovor) 15:52, 20. september 2016 (CEST)
  • Information icon.svg Info: hvala vsem za izboljšave, in seveda za nasvete (glede opomb in sklicev), ki sem jih seveda upošteval SmozBleda (pogovor) 10:29, 25. september 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za Umberto Ecco je dobro obdelal v Praškem pokopališču to tematiko kar se tiče zgodovinskega ozadja in mislim, da je ta članek veliko tega dobro povzel. Mislim pa, da bi zelo koristilo povzeti nekaj o družbi, kjer je ta tekst nastal, ali pa vsaj dobro povezavo na tak članek, ki te informacije vsebuje. Namreč je razlika med družbo pred prvo svetovno vojno in svetom, ki v tridesetih letih o tem odprto razpravlja na sodišču.Zelena lučka. (pogovor)
  • Symbol support vote.svg Za --Rude (pogovor) 10:52, 24. oktober 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --romanm (pogovor) 11:14, 24. oktober 2016 (CEST)

Drugo bolgarsko cesarstvo[uredi kodo]

Drugo bolgarsko cesarstvo
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: PMM zgledno v vseh pogledih
Avtor članka: Octopus
Trajanje glasovanja: 700119000000000000019 dni (končano)
Rezultat glasovanja: Z desetimi (10) glasovi podpore je članek sprejet med izbrano vsebino.--Archangel 00:12, 11. november 2016 (CET)

Suženjstvo[uredi kodo]

Suženjstvo
Predlagatelj članka: Zelena lučka. (pogovor)
Utemeljitev: socialna problematika skorajda nedotaknjena v wikipedii,
Avtor članka: prevedel z angleščine zeleni, ampak nekaj tudi dodal in zbrisal, predvsem trgovino s sužnji v Aziji in Afriki, Ameriki, gre za članek Projekta nujnih 1000
Trajanje glasovanja: 700166000000000000066 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 13:30, 3. december 2016 (CET)
  • Rahel Symbol support vote.svg Za ... posamezni odstavki bi lahko bili razsirjeni --Miha 18:53, 26. oktober 2016 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za Dhmo (pogovor) 21:43, 5. november 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za--MZaplotnik edits 21:08, 6. november 2016 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg Proti, članku pmm še ogromno manjka za celovitost. Nič ne piše o zatonu suženjstva na Zahodu (britanska vojna proti trgovcem s sužnji v Afriki, vloga ameriške državljanske vojne ipd.), manjka kulturni vidik, ker o tej temi je nastalo res ogromno umetnosti (pa ne mislim naštevanja filmov iz :enwiki), mednarodnopravna ureditev itd. itd. Delno je to krivda izvirnika, ki ima še viden sindrom nametanosti in kljub pomembnosti teme ni bil deležen resne pozornosti poznavalcev, ampak tale povzetek je žal še bolj pomanjkljiv. — Yerpo Ha? 09:33, 8. november 2016 (CET)
  • Information icon.svg Info: Dodal zgodovino mednarodnopravne ureditve, ZDA, Ameriko, Azijo, ne vem pa koliko dodati umetnosti v takšno pisanje?Zelena lučka. (pogovor)
    V tak osnoven članek kaj več kot par odstavkov ne, če najdeš kak dober pregleden vir. — Yerpo Ha? 07:49, 12. november 2016 (CET)
Po novem šibek Symbol support vote.svg Za; pomanjkljivosti so bile delno odpravljene, čeprav zdaj recimo manjkajo viri za nekaj dodane vsebine. Se bom malo pozabaval preden bo članek na glavni strani, bo pa dobrodošlo, če se bo tudi avtor/predlagatelj. — Yerpo Ha? 13:30, 3. december 2016 (CET)

Biološki nadzor škodljivcev[uredi kodo]

Biološki nadzor škodljivcev
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: V celoti lastno delo. Mislim, da pokrije vse glavne vidike, če pa kaj manjka, bom poskusil dodati.
Avtor članka: Yerpo
Trajanje glasovanja: 700122000000000000022 dni (končano)
Rezultat glasovanja: Z desetimi ZA-ji izglasovan za IČ. Zaključil MZaplotnik edits 11:42, 25. december 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za Temeljito, a vendar pregledno in zanimivo tudi za laike. --MZaplotnik edits 11:47, 11. december 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za s pripombo. Osebno bi mi bolj ugajalo, če bi bilo poglavje zgodovina na začetku.--Rude (pogovor) 14:32, 13. december 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za Zelena lučka. (pogovor)
  • Symbol support vote.svg Za, mislim da so vsi bistveni vidiki dotične teme zajeti --Archangel 21:23, 18. december 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za --Radek (pogovor) 13:06, 23. december 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za Tudi jaz predlagam, da se poglavje o zgodovini premakne na začetek.--Jalen (pogovor) 13:49, 23. december 2016 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Komentar: čisto na začetek poglavja o zgodovini jaz ne bi dal, ker uporablja terminologijo, ki je razložena v poglavju o pristopih - kar pomeni, da bralcu ne bo jasno. Kvečjemu lahko gre pred poglavje o trenutni razširjenosti. — Yerpo Ha? 13:52, 23. december 2016 (CET)
  • Symbol comment vote.svg Komentar: OK, razumem. Lahko je tudi tako, kot si sam predlagal. --Jalen (pogovor) 13:55, 23. december 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za Lastno in temeljito delo. --Nokturno (pogovor) 14:34, 23. december 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za --romanm (pogovor) 15:31, 23. december 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za --Sporti (pogovor) 20:08, 23. december 2016 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za Evo, še moj za. --Pinky sl (pogovor) 13:13, 24. december 2016 (CET)