Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Arhiv sprejetih

Orodja za izbrane članke:

• Predlogi za izbrani članek
• Ponovni pregled izbranih člankov
• Arhiv izbranih člankov
• Dnevnik sprejetih predlogov
• Dnevnik zavrnjenih predlogov
• Bivši izbrani članki
• Dnevnik ponovnih pregledov

Arhivi po letih

---

2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019
2020 | 2021 | 2022

To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki so bili sprejeti in postali izbrani članki v letu 2022.

Seznam predlogov

Zenobija

Zenobija
Predlagatelj članka:	Yerpo
Utemeljitev:	Obširen, kompleten, prevod en:Zenobia, ki je tudi izbran članek.
Avtor članka:	Octopus
Trajanje glasovanja:	700131000000000000031 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	5 glasov plus predlagatelj za - izbran. — Yerpo Ha? 20:43, 1. januar 2022 (CET)

• Za --romanm (pogovor) 15:24, 19. december 2021 (CET)
• Za--Melaleuca alternifolia | pogovor 16:17, 19. december 2021 (CET)
• Za--HenrikBaun (pogovor) 22:36, 21. december 2021 (CET)
• Za--A09090091|(pogovor) 17:55, 26. december 2021 (CET)
• Za —Upwinxp ✉ 17:31, 1. januar 2022 (CET)
• Za--Pinky sl (pogovor) 11:47, 15. januar 2022 (CET) Glas oddan po končanem glasovanju. MZaplotnik^(sporočilo) 09:37, 16. januar 2022 (CET)

Tomaž Planina

Tomaž Planina
Predlagatelj članka:	romanm
Utemeljitev:	Izviren članek o slovenskem jamarju. Mislim, da je navedeno vse, kar je treba vedeti o osebi, vsebina pa je tudi lepo podprta z viri.
Avtor članka:	PJakopin
Trajanje glasovanja:	700132000000000000032 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	6 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 08:24, 25. januar 2022 (CET)

• Za --romanm (pogovor) 09:14, 24. december 2021 (CET)
• Za --Octopus (pogovor) 15:42, 24. december 2021 (CET)
• Komentar: nekaj virov je primarnih, kar ni idealno, pa uvod bi bilo dobro razširiti, da bo soliden povzetek vsebine (in dovolj obširen za okence na glavni strani). — Yerpo ^Ha? 19:57, 24. december 2021 (CET)
• Vzdržan – spremenim glas, če se uredijo stvari, na katere je opozoril Yerpo. —Upwinxp ✉ 16:51, 10. januar 2022 (CET)

  Pingam avtorja PJakopin in predlagatelja romanm, če ne spremljata, bi se mi zdelo škoda, da nominacija propade. — Yerpo ^Ha? 08:50, 12. januar 2022 (CET)

  Hvala za opozorilo. Sem dopolnil uvod in umaknil tri primarne vire. PJakopin (pogovor) 10:09, 13. januar 2022 (CET)

• Za--Melaleuca alternifolia | pogovor 14:30, 13. januar 2022 (CET)
• meni je ok, Za. Upwinxp, ping še enkrat. — Yerpo ^Ha? 17:30, 14. januar 2022 (CET)
• Za --MZaplotnik^(sporočilo) 11:37, 15. januar 2022 (CET)
• Za —Upwinxp ✉ 20:24, 16. januar 2022 (CET)

Teleradioterapija

Teleradioterapija
Predlagatelj članka:	Yerpo
Utemeljitev:	Nekoliko krajši kot Brahiterapija, ki je bil tudi izbran, a pmm dovolj obširen in kompleten.
Avtor članka:	AndrejTT
Trajanje glasovanja:	700120000000000000020 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	Štirje glasovi plus predlagatelj za - izbran. — Yerpo Ha? 07:20, 4. april 2022 (CEST)

1. Za --romanm (pogovor) 09:20, 17. marec 2022 (CET)
2. Za --GeographieMan (pogovor) 16:41, 17. marec 2022 (CET)
3. Za ----Pinky sl (pogovor) 16:27, 18. marec 2022 (CET)
4. Za --MZaplotnik^(sporočilo) 15:48, 19. marec 2022 (CET)

Nicky Hayden

Nicky Hayden
Predlagatelj članka:	Florentina Veršič
Utemeljitev:	Obširen članek, dokončan prevod z enwiki, mislim, da ustreza kriterijem.
Avtor članka:	Florentina Veršič
Trajanje glasovanja:	700134000000000000034 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	5 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 15:48, 26. april 2022 (CEST)

• Za Sem popravil malo sloga. PMM dovolj obširno in natančno.--A09|(pogovor) 20:09, 23. marec 2022 (CET)
• šibek Za, jaz tudi. Kar nekaj (od)stavkov sicer ni podprtih z viri. — Yerpo ^Ha? 19:37, 1. april 2022 (CEST)
• Za --Pinky sl (pogovor) 10:56, 4. april 2022 (CEST)
• Za --Sporti (pogovor) 15:25, 5. april 2022 (CEST)
• Za --MZaplotnik^(sporočilo) 17:35, 24. april 2022 (CEST)

Voda

Voda
Predlagatelj članka:	Octopus
Utemeljitev:	Dovolj obširen, strokoven in podprt z viri, po pojem mnenju primeren za izbrani članek
Avtor članka:	več avtorjev, največ Octopus
Trajanje glasovanja:	700142000000000000042 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 18:53, 29. maj 2022 (CEST)

• Komentar: @Octopus: pri referencah je skopiran samo goli tekst, ne predloge, kar ni najboljše. Sem začel urejati (uvod plus prvih par poglavij), bi bilo pa dobrodošlo, če še ti kot predlagatelj poprimeš. V infopolju, ki ga je prenesla sem Pinky sl, je poleg tega še nekaj referenc v prazno, za katere ne uspem ugotoviti, od kje so (infopolje je iz simplewiki, prenešen iz en:Water pred par leti, a tudi v zgodovini angleškega članka ne najdem celih referenc) - za Lide (2003) sem, za Riddick (1970) in Weingärtner et al. (2016) pa ne. Zadnje, kakšna slovenska referenca bi se spodobila. — Yerpo ^Ha? 18:16, 19. april 2022 (CEST)

ok, bom pogledala, ampak tega je ogromno. --Pinky sl (pogovor) 19:03, 19. april 2022 (CEST)

Za glavnino sem mislil, da bi jaz in Octopus uredila, ti glede infopolja niti ne moreš dosti naredit (sem te samo v vednost pingal). Bom jaz poskusil najt še tisti dve referenci. — Yerpo ^Ha? 20:11, 19. april 2022 (CEST)

Sklice in vire bom uredil sam. Slovenske vire bom poiskal.--Octopus (pogovor) 07:51, 20. april 2022 (CEST)

Sklici so urejeni, domače vire pa še iščem. Našel sem tudi Riddicka in Weingärtnerja. --Octopus (pogovor) 14:13, 20. april 2022 (CEST)

• Komentar: Predlagam malo lekture podpoglavij Voda v naravi - Vesolje. Kar nekaj alinej se ponavlja, druge so nekoliko nerazumljive. —Upwinxp ✉ 10:28, 23. april 2022 (CEST)

* Besedilo v poglavju Voda v naravi sem uredil, da se ne ponavlja in je bolj razumljivo.--Octopus (pogovor) 11:49, 26. april 2022 (CEST)

Mislil sem predvsem alineje, te so kaotične. —Upwinxp ✉ 11:51, 27. april 2022 (CEST)

Zakaj pa meniš da so kaotične? Atmosfera je tukaj nujen ključ, namreč v planetih je samo v atmosferi, kot led je prisotna samo na kometih (kar pa ni planet). Morda pa bi se vseeno lahko v razdelku /*Vodni led*/ dalo predvidevanja v vezano besedo. A09|(pogovor) 12:01, 27. april 2022 (CEST)

Predvsem so pod Vodni led vse podvojene. —Upwinxp ✉ 20:36, 27. april 2022 (CEST)

Za --Pinky sl (pogovor) 13:53, 26. april 2022 (CEST)

Komentar: Podvajanje v odstavku Vodni led je bilo posledica moje spregledane napake in sem ga odpravil.--Octopus (pogovor) 10:36, 28. april 2022 (CEST)

Za, sicer je bila s prevodom prenesena tudi dokaj nametana in ne super pregledna struktura članka, ampak merilom pmm zadošča. — Yerpo ^Ha? 17:58, 1. maj 2022 (CEST)

Komentar: moja mantra, ampak ker smo že imeli referendum o vodi, pa imamo statistike o čistosti vode v Sloveniji in deležu površine - ali lahko dodamo kaj na lokalno temo? --ModriDirkac (pogovor) 12:14, 13. maj 2022 (CEST)

Članek govori prvenstveno o vodi kot kemijskem elementu, tako da PMSM ni potrebno. Mogoče kak statistični podatek v poglavje Vpliv na človeštvo. —Upwinxp ✉ 21:20, 13. maj 2022 (CEST)

Za, se pa strinjam, da bi združitev nekaterih podpoglavij izboljšala preglednost. —Upwinxp ✉ 22:00, 24. maj 2022 (CEST)

Za --Radek (pogovor) 08:53, 27. maj 2022 (CEST)

Aleksandra Nikolajevna Jakobi

Aleksandra Nikolajevna Jakobi
Predlagatelj članka:	Yerpo
Utemeljitev:	zares obsežna, temeljita in dobro podprta biografija
Avtor članka:	XJaM
Trajanje glasovanja:	700123000000000000023 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	7 glasov plus predlagatelj za - izbran. — Yerpo Ha? 17:51, 14. junij 2022 (CEST)

• Za-Rude (pogovor) 07:27, 23. maj 2022 (CEST)
• Za-Shabicht (pogovor) 19:39, 28. maj 2022 (CEST)
• Za--MZaplotnik^(sporočilo) 09:23, 30. maj 2022 (CEST)
• Za --romanm (pogovor) 11:51, 30. maj 2022 (CEST)
• Za - Florentina Veršič (pogovor) 20:49, 30. maj 2022 (CEST)
• Za --TadejM ^pogovor 21:55, 31. maj 2022 (CEST)
• Za —Upwinxp ✉ 18:35, 9. junij 2022 (CEST)

Slovenske Konjice

Slovenske Konjice
Predlagatelj članka:	Shabicht
Utemeljitev:	obširen in z viri podprt članek, s posodobljenimi spletnimi povezavami
Avtor članka:	Žiga, največ je prispeval Shabicht
Trajanje glasovanja:	700136000000000000036 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	7 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 12:04, 2. julij 2022 (CEST)

• Za-Shabicht (pogovor) 11:12, 27. maj 2022 (CEST)

Poglavji o prometu in demografiji sem uredil, navedel tudi vire! --Uporabnik:Shabicht (pogovor) 21:39, 28. maj 2022 (CEST)

• Komentar: za prvi, neuspešen predlog glej Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Slovenske Konjice. — Yerpo ^Ha? 11:21, 27. maj 2022 (CEST)
• Komentar: Takole na hitro vidim, da se stavek pogosto zaključi s tremi pikami "...", kar bi bilo pmm treba spremeniti, saj ni ravno najbolj enciklopedično. Ne vem kdo je glavni urejevalec, ampak bi ga prosil, da gre še enkrat čez članek in te stvari popravi ter naredi še eno lekturo. Poleg tega sem prvi podnaslov spremenil v naslov, ampak je pmm predolg, mogoče je ideja samo "Ime" namesto "Zemljepisno lastno ime in oblike zapisov naselja". Članek je sicer v veliko boljšem stanju kot zadnjič, a preden ga izberemo za izbranega je potrebno še nekaj dodelave. GeographieMan (pogovor) 11:34, 31. maj 2022 (CEST)
• Komentar: Podnaslov sem uredil, le tistega motečega "..." ne vidim! Lahko spremenim še kaj? — Shabicht (pogovor) 22:00, 2. junij 2022 (CEST)

  Sem jaz popravil, mogoče so še kje te tri pike, ampak jih trenutno ne vidim. Sedaj se mi zdi vse dosti boljše tako da imaš moj glas Za. GeographieMan (pogovor) 21:59, 2. junij 2022 (CEST)

• Za --Pinky sl (pogovor) 19:25, 8. junij 2022 (CEST)
• Za --MZaplotnik^(sporočilo) 17:47, 12. junij 2022 (CEST)
• Zaenkrat še Proti. Velik napredek od prejšnje kandidature, me pa rahlo moti subjektiven slog na nekaterih delih (uporaba prve osebe - "naš" in podobno). Veliko poglavij je tudi brez sklicev, verjamem, da podatki izvirajo iz spodaj navedenih virov, toda pri tako obsežnem članku skoraj ne gre brez medbesedilnega navajanja. Ko se te stvari uredijo, z veseljem spremenim glas. —Upwinxp ✉ 12:49, 13. junij 2022 (CEST)
• Komentar: Veliko poglavij je zato brez sklicev, ker so v njih urejene povezave na glavni članek, v katerem so vsi potrebni sklici. Prosim da to upoštevate, ne vem zakaj bi podvajal sklice — Shabicht (pogovor) 19:22, 13. junij 2022 (CEST)

  @Shabicht: vsaka trditev v članku bi morala biti podprta s sklicem, še posebej v izbranem članku. Sklici v nekih drugih člankih niso uporabni. Vsaj rešitev je enostavna - preprosto jih skopiraš. — Yerpo ^Ha? 19:20, 13. junij 2022 (CEST)

• Komentar: spremenil sem sporni »subjektivni slog«, dodal sem še dodatne sklice, kot ste predlagali, bo dovolj? — Shabicht (pogovor) 13:50, 14. junij 2022 (CEST)

Komentar::

• Popravi še sklice: ti se pišejo za ločilom in stično; torej: blabla,
• Slovenske Konjice#Ime in oblike zapisov naselja: predlagam malo jezikovne dopolnitve, sedanje medvrstično naštevanje imen mi deluje rahlo čudno; manjka malce konteksta
• "ki kot eden od redkih naših grbov »govori slovensko«.": NPOV: kaj naj bi to sploh pomenilo?
• "Kaj je bilo tedaj s keltskimi prebivalci na Brinjevi gori, lahko le ugibamo, morda so nekateri prešli v rimsko službo, če si smemo tako razlagati dvoje napisnih plošč s keltskimi imeni, najdenih na Stranicah ali nagrobnik iz Radane vasi": Če tole ni v viru/sklicu št.12 se šteje za WP:OR
• bi mogoče Slovenske Konjice#Paolo Santonini prenesel v Nadžupnija Slovenske Konjice? Na kraj sam se ne nanašajo v tolikšni meri.
• Je "farof" resnično ime stavbe (kot v smislu "Pr' Novaku") ali je to samo lokalno poimenovanje? Farof je v več različicah razširjen domala po vsej Sloveniji.
• Predlagam preoblikovanje odstavka o zdravstvu, predlagam izbris podnaslova.
• 2 sliki nimata podnapisa

Ko bo tole v večji meri postorjeno se z zaenkrat šibkega Za premaknem k močnemu Za -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:A09090091 (pogovor • prispevki) 00:08, 15. junij 2022.

• Komentar: Urejeno! — Shabicht (pogovor) 22:00, 21. junij 2022 (CEST)

  Spreminjam v Za. @Shabicht: v info. A09|(pogovor) 21:33, 24. junij 2022 (CEST)

• Za —Upwinxp ✉ 09:15, 23. junij 2022 (CEST)
• Komentar: je še kaj za popraviti, spremeniti? Kdaj bo zaključek razprave in odločitev? — Shabicht (pogovor) 11:45, 30. junij 2022 (CEST)
• šibek Za - ima še kar nekaj rezerve, ampak naj bo za spodbudo. — Yerpo ^Ha? 12:04, 2. julij 2022 (CEST)

Nadžupnija Slovenske Konjice

Nadžupnija Slovenske Konjice
Predlagatelj članka:	Shabicht
Utemeljitev:	utemeljen in z viri podprit članek, s povezavami na povezane članke
Avtor članka:	Shabicht
Trajanje glasovanja:	700151000000000000051 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	4 glasovi za, en proti - izbran (pmm razlog za proti ni tako bistvena pomanjkljivost). — Yerpo Ha? 06:53, 26. julij 2022 (CEST)

• Za-Shabicht (pogovor) 08.33, 23. junij 2022 (CEST)
• Komentar: je še kaj za popraviti, spremeniti? — Shabicht (pogovor) 11:45, 30. junij 2022 (CEST)

Komentar: treba je popraviti slog sklicev in virov. Se jih lotim čez vikend. --Pinky sl (pogovor) 12:26, 2. julij 2022 (CEST)

Komentar: sklice sem popravila: za sklic "Zgodovina glasbe na Slovenskem I., Od začetkov do konca 16. stoletja" je treba navesti več podatkov; dva sklica imata sedaj tudi opombo "navedi št. strani". --Pinky sl (pogovor) 19:55, 3. julij 2022 (CEST)

• Za Vendar naj počaka nekaj časa, da ne bosta sedaj dva članka o Slovenskih Konjicah zapored.--A09|(pogovor) 23:01, 3. julij 2022 (CEST)
• Za --Pinky sl (pogovor) 14:49, 4. julij 2022 (CEST)

Komentar: številke strani v sklicih in sklic »Zgodovina glasbe na Slovenskem I.« sem uredil, tudi jaz se strinjam, da se objava članka zamakne, kot je predlagal A09. --Shabicht (pogovor) 06:30, 6. julij 2022 (CEST)

• Za — GeographieMan^[~MSG~] 16:52, 23. julij 2022 (CEST)
• Proti Ne razumem, zakaj je kronološki pregled kot seznam in ne v obliki sestavka. To je treba spremeniti v odstavke in ustrezno dopolniti. --TadejM ^pogovor 16:08, 24. julij 2022 (CEST)
• Komentar: TadejM Kronološki pregled je kronološki pregled, kakšno obliko pa bi predlagal, da bi bila bolj pregledna? Viri niso problem! -- Shabicht (pogovor) 22:49, 27. julij 2022 (CEST)

• Komentar: Zdravo. Saj sem napisal. Drugače je pa to glasovanje itak zaključeno. --TadejM ^pogovor 22:56, 27. julij 2022 (CEST)

Madžarska

Madžarska
Predlagatelj članka:	ModriDirkac
Utemeljitev:	Še zadnji izmed člankov o sosednjih državah. Dodan slovenski vidik, po moje ustreza.
Avtor članka:	ModriDirkac
Trajanje glasovanja:	700146000000000000046 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	6 glasov za - izbran; napakice bodo še odpravljene, preden bo na glavni strani. — Yerpo Ha? 22:09, 24. julij 2022 (CEST)

• Vzdržan-Shabicht (pogovor) 13:35, 8. junij 2022 (CEST)
• Za --romanm (pogovor) 10:21, 14. junij 2022 (CEST)
• Komentar: članek je potreben slogovnega pregleda. Nekateri od strojnih prevodov so prav zabavni: "Časovnik ' 1956 je bil madžarski borec za svobodo" ... —Upwinxp ✉ 16:12, 15. junij 2022 (CEST)

  Verjetno. Verjemi, da sem skozi šel n-krat, ampak na koncu ne vidiš več tega. Pač, članek nima 30.000 znakov...--08:21, 16. junij 2022 (CEST) ModriDirkac (pogovor) 08:21, 16. junij 2022 (CEST)

• Za, bom še enkrat prebral. Sicer je že kar dolgo odprto glasovanje, a pmm lahko še malo pustimo. — Yerpo ^Ha? 19:40, 17. julij 2022 (CEST)
• Za --Pinky sl (pogovor) 11:22, 23. julij 2022 (CEST)
• Za — GeographieMan^[~MSG~] 16:51, 23. julij 2022 (CEST)
• Vzdržan – menim, da je treba slovnično članek še dodelati (posloveniti nekatera zemljepisna imena …). Lp, Marko3 (pogovor) 17:55, 23. julij 2022 (CEST)
• Potem ko se dokonča pregled, Za. Žal mi je, ker ne utegnem aktivneje pomagati. Marko3, če poznaš slovenska zemljepisna imena, jih le dopiši. Jaz sem se jih trudil najti po literaturi brez večjega uspeha. Dobro bi bilo tudi, če bi članek za zagate Madžarska/Ogrska in podobne pregledal kdo, ki se spozna na temo. Octopus, imaš mogoče kaj časa? —Upwinxp ✉ 15:45, 24. julij 2022 (CEST)
  • Bom, samo ne danes, ker je besedilo predolgo.--Octopus (pogovor) 15:50, 24. julij 2022 (CEST)

  Komentar: Kritične so zakrinkane povezave, ki so sicer slovenske, a imajo madžarsko ime. V tabeli je tako primer Sombotel, ki kaže pravilno, vendar je čez slovensko ime napisano madžarsko (Szombotely). A09|(pogovor) 16:01, 24. julij 2022 (CEST)

• Za Videti je v redu. Nisem opazil večjih slovničnih pomanjkljivosti, razen imen (tega nisem preverjal). Nekateri deli v sklicih so v angleščini - to je treba prevesti ali dodati prevod poleg v oklepaju. --TadejM ^pogovor 16:06, 24. julij 2022 (CEST)
  • Nekatera poglavja sva z Yerpom že zlektorirala, drugod pa se še najdejo napakice, na primer "Madžarska je enotna državna država" ali "se tudi Madžarska srečuje z pod-nadomestno rodnostjo". —Upwinxp ✉ 20:54, 24. julij 2022 (CEST)
• Za --Octopus (pogovor) 06:18, 25. julij 2022 (CEST)
• Komentar: Hvala vsem za pomoč pri urejanju članka. Tak standard nam je sicer v čast, hkrati pa je dvorezen meč, saj je nivo kvalitete mogoče celo previsok. Kakorkoli, urok ne-izbire res dolgih člankov je prebit *: --ModriDirkac (pogovor) 15:17, 23. avgust 2022 (CEST)

Sofja Vasiljevna Kovalevska

Sofja Vasiljevna Kovalevska
Predlagatelj članka:	Yerpo
Utemeljitev:	obširen, celovit, dobro podprt, pmm ustreza
Avtor članka:	XJaM
Trajanje glasovanja:	700141000000000000041 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	trije glasovi plus predlagatelj za, en proti - izbran. — Yerpo Ha? 21:33, 7. september 2022 (CEST)

1. Za --romanm (pogovor) 08:33, 8. avgust 2022 (CEST)
2. Za --Octopus (pogovor) 11:48, 13. avgust 2022 (CEST)
3. Za --MZaplotnik^(sporočilo) 17:18, 20. avgust 2022 (CEST)
4. Proti preveč praznih povezav! --Shabicht (pogovor) 17:37, 7. september 2022 (CEST)

   Shabicht, to načeloma ni napaka tega članka, tudi pri ostalih predlogih za izbrane članke smo presojali tako. — Yerpo ^Ha? 21:33, 7. september 2022 (CEST)