Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Arhiv sprejetih/2005

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Orodja za izbrane članke:

Arhivi po letih


To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki so bili sprejeti in postali izbrani članki v letu 2005.

Seznam predlogov[uredi kodo]

Dinozaver[uredi kodo]

Predlagam Dinozaver. Sicer je moj članek, preveden iz en, ampak mislim, da lepo nasledi serijo geografskih, vojaških in matematično fizikalnih. --Tone

Zanimiv članek, v katerem pogrešam omembo morebitnih najdišč dinozavrov v Sloveniji in bližnji okolici (menda so bili na Krasu in v Istri). PMSM je za izbran članek prednost, če je članek relativno star in če ga je urejalo več ljudi, a sama tematika dinozavrov je zanimiva, in je na glavni strani, kolikor vem, nismo omenjali od julija 2004, ko je bil izbran članek o ptičih a smo ga na glavni strani ravnokar imeli med zanimivostmi. ... Verjetno ne bo hudega, če še malo dozori. --romanm (pogovor) 22:54, 30 september 2005 (CEST)
Dinozavre s slovenskim pasožem sem omenil. Če ima kdo še kakšno slovensko povezavo, naj jo prosim doda, sicer pa nimam pripomb. Prav tako je minilo že nekaj mesecev odkar so bili dinozavri med zanimivostmi, tako da je morda spet čas, ko bo na vrsti kakšna paleontološka tema. --romanm (pogovor) 01:00, 17 januar 2006 (CET)

Fizika osnovnih delcev[uredi kodo]

Ne vidim pripomb razen mogoče prevelika koncnetracije fizikalnih tem med nominiranci. --Heretik 08:05, 18 oktober 2005 (CEST)

Še malo sem dodal, ZA. --Tone 15:13, 18 oktober 2005 (CEST)

Podzemna železnica[uredi kodo]

Zanimiv, pregleden in primerno obsežen članek s področja, ki ga še nismo imeli. Po moje ima prednost pred drugimi. --Tone 16:17, 18 oktober 2005 (CEST)

Res. Malo mu zamerim, ker moskovski metro našteva samo med »ostalo šaro« (»glej tudi«), ampak to se da popraviti. Sem ga kar izbral. --romanm (pogovor) 02:08, 2 november 2005 (CET)

Arabska abeceda[uredi kodo]

Ta članek je nastal, da bi se naučil nekaj o tematiki, o kateri prej nisem imel pojma. Zato naj bi ga najprej požegnal kakšen "Arabec". Ni slik, zato pa polno tabel nekih "čačk". Koliko časa je pa že od glagolice? --Heretik 08:07, 18 oktober 2005 (CEST)

Glagolica je bila na glavni strani od 29. junija do 13. julija 2005. Slika se po potrebi že doda, Arabca bo težje najti - verjetno zna arabsko tudi kak Bošnjak? --romanm (pogovor) 00:10, 28 oktober 2005 (CEST)

Poljska[uredi kodo]

Obsežen članek z veliko galerijo. Ko bojo spet na vrsti države. --Tone 17:47, 21 oktober 2005 (CEST)

Danes bo izvoljen (če ne bo kakšnih "ukrajinskih" zapletov) naslednik Kwašniewskega, Za Belko ne vem, če ga je že dobil, vsekakor počakajmo vsaj do dokončne spremembe oblasti in seveda popravimo ta podatka --Heretik 20:09, 23 oktober 2005 (CEST)

Naletel sem na (za moje pojme) odličen članek, ki ga na tem mestu predlagam za »zvezdico«.--Rude 12:03, 28 december 2005 (CET) (kasneje ob shranitvi predloga pa (čeprav sem preletel predloge že prej) odkril, da je že bil predlagan. Skuzi!--Rude 12:05, 28 december 2005 (CET)

Bitka na Maratonskem polju[uredi kodo]

Ko bodo spet vojaško-zgodovinske teme, je ta PMSM zelo primerna. Jedrnat uvod in zaključek, podroben opis, pa še avtorski članek je. Da ne omenimo, da ta bitka spada v klasiko. --romanm (pogovor) 23:59, 27 oktober 2005 (CEST)

Za. Sicer je bila enkrat med zanimivostmi, ampak tega je že kar nekaj časa. --Tone 13:46, 28 oktober 2005 (CEST)

Park Güell[uredi kodo]

Eden redkih izvirnih slovenskih člankov, ki po dolžini prekaša angleškega in nemškega - skupaj. Morda bi kazalo prej bistvene stvari spraviti v uvod. Lepe slike. --romanm (pogovor) 00:36, 2 november 2005 (CET)

Zelo za. Eden boljših člankov. Samo majčkeno me moti pretiravanje s povezavami, vse besedilo je pisano. No, mogoče je to Gaudijev stil, naj kar ostane 8-) --Tone 19:41, 8 november 2005 (CET)
Nekatere povezave so večkrat wikifizirane (tudi v istem odstavku). Nekdo b(i)o moral to prečistiti predno se ga razglasi za enega najboljših izdelkov WP. LP, --Klemen Kocjančič 19:51, 8 november 2005 (CET)
Ja, članek je zelo "previkificiran", bolj je morda le še 7. konjeniški polk (ZDA). --AndrejJ 14:19, 9 november 2005 (CET)
Ga bom enkrat te dni skušal malo dewikificirati. Važno je, da je vsebina dobra, oblika se že popravi. --romanm (pogovor) 14:24, 9 november 2005 (CET)
Šel sem skozi. Mislim, da je zdaj dober. --romanm (pogovor) 16:18, 18 november 2005 (CET)

Mošeja Omajadov[uredi kodo]

OK, moj izdelek. Ampak mošeja je za muslimane pomembna, mislim, da sem se dovolj razpisal o zgodovini in današnjem videzu in nalepil dovolj slik (še nekaj jih je na en:). Eden bolj redkih nenaravoslovnih predlogov. Verskih objektov po moji evidenci sploh še ni bilo, islamskih tem tudi ne. Samo da se ne bojo pojavili kakšni nestrpni vandalski posegi... --Heretik 11:05, 9 november 2005 (CET)

Z izbiro se strinjam. Za moj okus je sicer preveč slik: 10 se jih pri današnjih počasnih strežnikih nalaga tako počasi, da se v doglednem času še prvih nekaj ne naloži. MMG, Heretik, saj se ti ni treba opravičevati, da je to tvoj članek; pravilo, da naj bi ne izbiral svojih, je mišljeno le za dokončno izbiro, ko si v vlogi "selektorja", predlagaš jih seveda lahko. --romanm (pogovor) 18:52, 9 november 2005 (CET)

Nadzor rojstev[uredi kodo]

Za spremembo en članek, ki ni geografski, jezikovni, vojaški, fizikalni... Mogoče še nekaj slik manjka. --Tone 00:23, 18 december 2005 (CET)

Dodal sem dve. Je kaj bolje? --romanm (pogovor) 22:40, 5 januar 2006 (CET)

Ja. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 22:55, 5 januar 2006 (CET)

Hepburnovo prečrkovanje[uredi kodo]

Ko bodo na vrsti (če je vrsta) jeziki. --romanm (pogovor) 17:09, 22 december 2005 (CET)

Trenutno je brez slikovnega gradiva. Ali se misli vstaviti pismenke ali kaj drugega, če/ko je izbran? LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 17:13, 22 december 2005 (CET)
Zanimiv članek, v kontekstu debate zadnjič. Po moje bi bilko dobro še dodati prečrkovalne tabele za hiragano in katakano (bom kar zdajle) in dodati še primere, da bo bolj jasno, za kaj gre. Zaenkrat je še nekoliko kratek, ampak s tako razširitvijo bo boljši. --Tone 18:25, 22 december 2005 (CET)
Kar se slik tiče - lahko prosimo bratski japonski narod, da nam zajame kakšno dvojezično sliko. Takole na hitro bi bila ja:画像:Hokoannai-hyoshiki.jpg (ali to, to, to ali to) kar primerna, če je le tisto pod pismenkami hepburn. Tabele pa, Tone, PMSM zahtevajo še malo dodatne razlage. Vsaj meni na prvi pogled ni jasno kaj pomenijo. --romanm (pogovor) 22:28, 22 december 2005 (CET)
Ali si mogoče našel kakšno sliko, na kateri je samo tabla (sprednja stran)? PMM bi taka še najbolj ustrezala in bila tudi najbolj ustrezna za predstavitev na glavni strani. lP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 22:50, 22 december 2005 (CET)
Morda tale z dvema tablama. Le da nimam pojma ali je to hepburn ali ne. --romanm (pogovor) 22:53, 22 december 2005 (CET)
Tukaj piše, da se napise na cestnih tablah prečrkuje po kunrei-shikiju, ki je sicer zelo podoben, ampak so razlike. Roman, kaj naj bi še dodal k tabelam? Misliš na komentar, da je kana zlogovna pisava in se pač prečrkuje po zlogih? No, preden članek uvrstimo med izbrane je PMSM nujno, da gre Cornelius še enkrat skozi in nam razjasni podrobnosti. --Tone 14:50, 23 december 2005 (CET)
Dodal sem sliko prometne table. --romanm (pogovor) 22:41, 5 januar 2006 (CET)
Cornelius se je vmes tudi izjasnil glede slik, tako da sem članek danes izbral. --romanm (pogovor) 00:58, 17 maj 2006 (CEST)

USS Saratoga (CV-3)[uredi kodo]

Članek PMM zajema vse lastnosti, ki jih ima zahtevajo pogoji za Izbrani članek: dolžina, točnost, zaključenost članka, slike, predloge, oblikovanje, povezave na druge članke, povezave na druge WP, zunanje povezave, ... LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 16:56, 25 december 2005 (CET)

Georg Ferdinand Cantor[uredi kodo]

Članek izpolnjuje vse kriterije za Izbrano osebo. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 23:09, 28 december 2005 (CET)

Za. Čeprav imajo XJam-ovi članki večinoma združeno življenje in delo v en odstavek. Predlagam za naslednjo osebo, po nekaj vojaških. --Tone 18:31, 14 januar 2006 (CET)
Manjkajo viri, razdružiti v več razdelkov (lahko življenje/delo, morda pa še bolje kako drugače, npr. kronološko). --Eleassar pogovor 13:47, 22 november 2006 (CET)
Članek je izbran, ker je od trenutno neizbranih biografskih eden boljših, o formuli pa je bilo napisano že pred kratkim, zato Schumaher pride na vrsto kasneje. lp, --Miha 18:54, 14 februar 2007 (CET)