Pogovor:Hano (slon)

Članek Hano (slon) je izbrani članek, kar pomeni, da je bila njegova trenutna ali prejšnja redakcija prepoznana kot eden najboljših člankov, kar jih je ustvarila skupnost Wikipedije. Če pa ga lahko še izboljšate, ne da bi skazili prejšnje delo, se ne obotavljajte.

Viri in pesem[uredi kodo]

Besedilo in slike so iz Wikipedije. Kar se tiče pesmi, bi želel, da bi bil na levi italijanski izvirnik, desno pa slovenski prevod - pa ne uspevam, prosim pomoč. --Stebunik 23:35, 13. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Opravljeno --romanm (pogovor) 09:46, 14. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Kdor zna, ta zna; hvala. Če bi pa napravil še "okno" za to znamentio žival, bi bil članek še bolj dodelan. --Stebunik 00:11, 15. maj 2016 (CEST)[odgovori]

"Okno" za žival je tudi dobro.

Izbrani članek[uredi kodo]

Kako se temu reče? Izbrani članek ali kako, da gre na neko tekmovanje? Če je to, bi jaz predlagal ta svoj članek Hano|. Kdor se na to razume, naj to uredi. Hvala. Članek je v osnovi dokončan; v delu sem ga pustil zato, da ga bom še enkrat celotnega pregledal.--Stebunik 00:56, 19. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Opravljeno – sem uredil. Glej Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Hano (slon) in dopolni, če še kaj manjka. --xJaM (pogovor) 02:36, 19. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Sem prestavil predlog na nov naslov Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Hano (slon), da se ujame s predlogo {{PIČ}}. --xJaM (pogovor) 14:08, 25. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Slog[uredi kodo]

Odstavki, kot je

»Začelo se je nekega popoldneva leta 1962. Med pripravami na začetek Drugega vatikanskega vesoljnega cerkvenega zbora - ki ga je sklical leta 1960 na vsesplošno presenečenje sveti Janez XXIII. - so hoteli posodobiti kotle za ogrevanje v vatikanskih belvederskih vrtovih in v knjižnici. Nekaj delavcev je takrat naletelo na veliko živalsko kost – ogromen zob – a poleg so ležali ostanki čeljusti. Mislili so – takrat je to bilo moderno – da so naleteli na dinozavra. Resničnost je bila drugačna: ostanki niso bili okameneli; tako je zadostoval le bežen pregled varuha Vatikanske knjižnice, ki je ugotovil, da gre za mnogo mlajšo žival in sicer za slona, njegov okel in druge kosti. Navdušenje je takoj splahnelo; kosti so sicer shranili, a na skrivnostno izkopanino pozabili.«

sicer lahko pritegnejo bralca, vendar po mojem niso napisani dovolj suhoparno za enciklopedijski slog. Sam bi to povzel takole:

»Okostje slona so sodobniki odkrili leta 1962 med prenovo vatikanskih belvederskih vrtov pred Drugim vatikanskim koncilom.«

Prvi odstavek bi z veseljem prebral posebej v kakšni tiskani reviji, ne pa tudi v wikipediji, kjer iščem samo dejstva - in še to ne vseh - ter morda še reference na nadaljnje branje. Pa brez zamere, pač moje mnenje. --romanm (pogovor) 21:57, 20. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Imaš prav. "Začelo se je" je iz vira. Za bolj zvesto predstavitev sem se držal besedila - menim, da bi bilo potrebno še veliko dela - kar pa sedaj ne utegnem; sem pa hvaležen za nasvet.--Stebunik 00:04, 25. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Hano (slon)[uredi kodo]

Čudim se, da je nekdo preusmeril moj članek "Hano (slon)" na preprosto "Hano". Naj bi za to navedel razlog(e). Mislim, da to ne prispeva k jasnosti. Hano ima namreč več pomenov:

Hano (indijansko pleme)
Hano (slon)
Hano (kartaginski vojskovodja). Da bi se izognili zmedi, bi bilo najbolje ohraniti moj prvotni naslov.--Stebunik 00:08, 25. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Sem preusmeril članek nazaj na Hano (slon) in ustvaril preusmeritveno stran Hano. --Janezdrilc (pogovor) 12:24, 25. maj 2016 (CEST)[odgovori]

Silvio Bedini[uredi kodo]

Naj omenim, da obstaja članke o Bediniju tudi na slovesnki Wikipediji. Kdor bo to prebral, bo lahko priznal, da Bedini "ni bil od muh", čeprav je pri nas malo znan in članek še ni končan. On je bolj znan po znanstvenih razpravah kot pa po knjigah, in sicer na več področjih in v več jezikih.--Stebunik 21:26, 25. maj 2016 (CEST)[odgovori]