Uporabniški pogovor:Duxborut

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Če te zanima še kaj, nas vprašaj pod lipo ali pa se obrni kar name.   --Ziga 16:52, 3 april 2006 (CEST)

Preusmeritve[uredi kodo]

Če želiš narediti preusmeritev, moraš samo kliniti gumb #R v urejevalni vrstici in potem vpisati novo povezavo. Še prej pa moraš ustvariti novo stran ali pobrisati vso vsebino stare. Seveda pa pazi, da ne pobrišeš česa uporabnega. --IP 213 12:02, 10 januar 2007 (CET)

Pravzaprav moraš preusmerjati tako, da se ohrani zgodovina strani, ne s copy-paste, ampak z gumbom prestavi. Če govorimo o prestavljanju člankov, ne o ustvarjanju preusmeritev na članek. LP --Tone 12:12, 10 januar 2007 (CET)
Iz Deklaracija za mir sem naredil preusmeritev na Deklaracija za mir 1991 tako, da sem besedilo prvega članka zamenjal z #redirect [[Deklaracija za mir 1991]]. [1] --Eleassar pogovor 12:14, 10 januar 2007 (CET)

Hvala za hitre in izčrpne odgovore. Vprašanj imam veliko, toda zdajle ravnokar odhajam in me danes ne bo več nazaj, tako da se "vidimo" jutri. --Duxborut 14:02, 10 januar 2007 (CET)

Tržne pravice[uredi kodo]

Pozdravljen, Borut. Pod Lipo sem videl tvoj komentar o tem članku, saj je označen s predlogo {{slog}}. Skušal ti bom razložiti, zakaj si je to predlogo zaslužil.

Na Wikipediji imamo dogovorjene smernice o tem, kako naj članki izgledajo. Pod to spada zunanji izgled (naprimer postavitev posameznih elementov znotraj članka), jezik (v samem besedilu ne sme biti slovničnih napak) ter slog. Izgled in jezik tvojega članka sta popolnoma ustrezna, njegov problem pa je slog. V navadi je, da se članek začne z razlago, kaj dani pojem pomeni (Tržne pravice so bile v Srednjem veku pravice do...), sledi pa obširnejša razlaga pojma. Če obširnejše razlage ni, članek označimo za škrbino (več o njih si lahko prebereš tukaj). Članek brez začetne razlage pa ponavadi označimo kot slogovno problematičen, saj povprečnemu uporabniku Wikipedije ne pomaga prav dosti. Vedno začni s splošno razlago, nadaljuj pa z obširnejšo razlago.

Upam, da sem ti malo razložil, zakaj tvoj članek še ni popoln. Potrudi se, be bold in kmalu boš pisal super članke. Če te še kaj zanima, kar vprašaj. LP, --Burek 10:57, 13 januar 2007 (CET)

Pozdravljen, Burek. Hvala za odgovor in pojasnila. Saj veš, vsak začetek je težak. Zdaj sem tržne pravice popravil in upam, da so slogovno v redu. Poglej, če so res. Za konec pa naj še jaz tebe malo popravim: nisem Borut ampak Duxborut. :-)
LP, --Duxborut 17:49, 15 januar 2007 (CET)

Jedrska tehnologija[uredi kodo]

Duxborut, tvojo spremembo strani Wikipedija:Brskanje sem vrnil. Fraza jedrska tehnologija je precej pogostejša, poleg tega se tehnika in tehnologija razlikujeta (vsaj po en:Technology in en:Technique). --Eleassar pogovor 16:26, 25 januar 2007 (CET)

OK, Eleassar, mogoče je pa jedrska tehnologija res že prevladala nad (nekdanjo?) jedrsko tehniko - pač pod izrazito močnim vplivom ameriške angleščine. Najbrž se bomo morali sprijazniti v še veliko drugih primerih, ne le pri tehniki oz. tehnologiji. Tako pač je. Žal. Tehnika in tehnologija se kajpada razlikujeta, se pa bojim, da ju večina pišočih Slovencev ne loči. --Duxborut 10:44, 29 januar 2007 (CET)

Pod lipo[uredi kodo]

Ne najdem več Začetnikovih pripomb. :-( Na pomoč! --Duxborut 12:19, 14 februar 2007 (CET)

»Začetnikove pripombe« pod lipo so bile arhivirane na Wikipedija:Pod lipo/Arhiv-2007-02-07#Začetnikove pripombe. Nove pripombe dodaj pod lipo, arhiva pa ne urejaj. --Domen 12:48, 14 februar 2007 (CET)

Prekmurščina[uredi kodo]

Tukaj korigiramo članek prekmurščina. Dončecpogovor 14:26, 13. april 2010 (CEST)

Mehanska napetost[uredi kodo]

Zakaj si omenjen članek skrčil? So bili podatki napačni? --Domen 12:00, 13. julij 2010 (CEST)

Škrbino sem po eni strani poenostavil, saj napetostni tenzor ipd. v Wikipedijo PMM ne sodijo, po drugi pa dopolnil z vrstami napetosti po smeri delovanja, kar je PMSM za 99% uporabnikov veliko pomembnejši podatek. PMGP je tako bolje, lahko pa se seveda tudi motim --Duxborut 17:10, 13. julij 2010 (CEST)
V Wikipedijo ne sodijo včeraj ustvarjene garažne glasbene skupine. Za razliko od fizikalnih, matematičnih in ostalih (naravoslovnih) vsebin. Zato bi te prosil, da vrneš odstranjene vsebine oz. jih združiš s trenutnim člankom. --Domen 17:20, 13. julij 2010 (CEST)
OK, če res misliš, da je tako bolje. Odstranjene vsebine sem vrnil in združil s trenutnim člankom. Hvala, ker pozorno slediš spremembam. --Duxborut 14:37, 14. julij 2010 (CEST)
PMSM je Cauchyjev napetostni tenzor ena od osnov za teoretično razglabljanje o takšni ali drugačni mehanski napetosti, tako da vsekakor vsaj omemba o njem sodi v članek. Teorija plastičnosti in elastičnosti se je gotovo razvijala tudi prek teoretične poti. Res je, da je članek drugače še škrbina. --xJaM 15:05, 14. julij 2010 (CEST)
Zagotovo je še vedno škrbina. Morda bi jo ti razširil v članek, xJaM, če utegneš? Imam vtis, da se na področje dobro spoznaš. --Duxborut 15:50, 14. julij 2010 (CEST)

Judje ali Židje[uredi kodo]

SP ima sicer oboje, vendar pri žid tudi slabšalni pomen. Judovska skupnost v Sloveniji pa zagovarja uporabo variante Jud/judovski, tako da sem tvoje spremembe vrnil. --IP 213 12:01, 27. november 2011 (CET)

SloWiki10[uredi kodo]

Slowiki10-logo.svg

Živjo,

v imenu soorganizatorjev te vabim na srečanje wikipedistov in proslavo ob 10. obletnici slovenske Wikipedije, ki bo naslednji petek, 24. februarja popoldan v Ljubljani. Začeli bomo z delovnim sestankom v ljubljanski mestni hiši in zaključili s predstavitvijo za javnost v Kiberpipi. V soboto in nedeljo bomo gostom iz Fundacije Wikimedia razkazali par slovenskih znamenitosti. Pri vseh delih programa bi bila zelo dobrodošla tvoja aktivna udeležba; za začetek lahko izraziš svoj interes na dogodku posvečeni projektni strani, načrtovanje pa poteka na njeni pogovorni strani. Dobrodošli so tako aktivni udeleženci kot samo poslušalci/gledalci.

Koordinator srečanja — Yerpo Ha? 20:47, 17. februar 2012 (CET)

Kršitev avtorskih pravic[uredi kodo]

. Eleassar pogovor 23:45, 5. maj 2012 (CEST)

Jud ali Žid[uredi kodo]

Zdravo! Ti si pisal članek Jud ali Žid? Mislim si se zmotil, ker v prekmurščini ni bil izraz judovski (kvečjemu danes govorijo), vendar židovski, židoski (če pogledaš prekmurske slovarje, stare in nove knjige, npr. Marijin list iz 20. stoletja). Kajkavsko so tudi židovski govorili. Judovska dežela se je imenovala prekmursko, kot Juda, Jüda, Judeja, Jüdeja, ki pa je izdal Jezusa, on je Judaš v prekmurščini. Dončecpogovor 09:19, 27. april 2014 (CEST)

Ja, hvala Dončec, da si popravil. --Duxborut (pogovor) 10:15, 27. april 2014 (CEST)

Malenkost. Dončecpogovor 11:01, 27. april 2014 (CEST)

Fotografija Bojana Krauta[uredi kodo]

Izjava o dovoljenju pri sliki Kraut 01.tif, ki si jo naložil, je žal problematična. Prvo, "dovoljuje objavo v Wikipediji" je nekaj zelo drugega kot označeno "Dovoljenje za rabo proste dokumentacije GNU". Dovoljenje samo za uporabo v Wiki je preveč restriktivno, tu objavljamo samo gradivo, ki ga lahko vsakdo uporablja in objavlja dalje (tudi v komercialni namen). Problem so tudi avtorske pravice, saj če je avtor neznan, to še ne pomeni nujno, da lahko lastnik fizičnega izvoda dela prosto razpolaga z vsemi pravicami. Glede na to, da je g. Kraut že umrl in nimamo njegove proste fotografije, predlagam, da se sliko preprosto označi s "{{poštena uporaba}}". Se strinjaš? — Yerpo Ha? 07:57, 2. oktober 2015 (CEST)

Uf, hvala ti za tole tvojo pripombo. Res sem imel tudi tokrat težavo z vprašanjem, kako naj označim sliko. V tem nesrečnem roletnem meniju vedno težko najdem pravo varianto. Torej {{poštena uporaba}}? Pa poskusimo ... --Duxborut (pogovor) 08:07, 2. oktober 2015 (CEST)
Vidim Yerpo, da si zadevo zdaj ti uredil kot je treba. Še enkrat hvala! --Duxborut (pogovor) 13:21, 3. oktober 2015 (CEST)
Z veseljem. Lahko se zgleduješ po mojem posegu za v bodoče. Več o licencah je na Wikipedija:Oznaka avtorskih pravic slike. Predloge, prikazane tam, so iste kot jih dobiš z izbiro v roletnem meniju ob nalaganju, tako da je možno vse popravljati naknadno. — Yerpo Ha? 13:23, 3. oktober 2015 (CEST)
Ja, seveda. In tudi Oznake avtorskih pravic slike so že med bližnjicami, da ga v bodoče ne bom več toliko lomil. :-) --Duxborut (pogovor) 14:14, 3. oktober 2015 (CEST)