Fjodor Mihajlovič Dostojevski

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Skoči na: navigacija, iskanje
Fjodor Mihajlovič Dostojevski
Portret
Portret Fjodorja Mihajloviča Dostojevskega, naslikal Vasilij Peróv leta 1872
Rojstvo 11. november 1821({{padleft:1821|4|0}}-{{padleft:11|2|0}}-{{padleft:11|2|0}})[1][2][3][4][5][6]
Mariinsky Hospital for the Poor[d], Moskva, Ruski imperij[3]
Smrt 9. februar 1881({{padleft:1881|4|0}}-{{padleft:2|2|0}}-{{padleft:9|2|0}})[3][4][7] (59 let)
Sankt Peterburg, Ruski imperij[2][8][9][10][4]
Narodnost Ruska
Državljanstvo Romanov Flag.svg Ruski imperij
Izobrazba Vojaška inženirsko-tehnična univerza, Sankt Peterburg
Poklic prevajalec, romanopisec, esejist, pisec kratkih zgodb, novinar, filozof, biograf, inženir
Pomembnejša dela Zapiski iz podpodja (1864)
Zločin in kazen (1866)
Idiot (1868-69)
Besi (1871-72)
Bratje Karamazovi (1879-80)
Zakonci
  • Maria Dmitrijevna Isajeva
    (1857–1864) [njena smrt]
  • Anna Grigorjevna Snitkina
    (1867–1881) [njegova smrt]
Otroci Sonja (1868)
Ljubov (1869–1926)
Fjodor (1871–1922)
Aleksej (1875–1878)
Podpis Fyodor Dostoyevsky Signature.svg

Fjodor Mihajlovič Dostojevski ( O tem zvoku Фёдор Михайлович Достоевский , transliteracija:Fëdor Mihajlovič Dostoevskij ), ruski pisatelj in prevajalec beloruskega porekla, * 11. november (30. oktober, ruski koledar) 1821, Moskva, Ruski imperij (sedaj Rusija), † 9. februar (28. januar) 1881, Sankt Peterburg, Ruski imperij (sedaj Rusija).[Op. 1] Njegova pisateljska kariera se je začela leta 1844, vendar so njegova glavna dela kot Zločin in kazen, Idiot, Besi ter Bratje Karamazovi nastala šele v 60-ih in 70-ih letih 19. stoletja. Dostojevski je napisal devet romanov, številne novele in črtice ter obsežen korpus neleposlovnih besedil. Njegov literarni opus opisuje politične, socialne in duhovne razmere v času Ruskega cesarstva, ki se je v 19. stoletju znašlo do temljev v prekrajanju. Dostojevski je zaznaval in prikazoval konflikte, v katerih je pristal človek z nastopom moderne dobe. Osrednja tema njegovih del je bila človeška duša, katere vzgibe, notranje prisile in načine osvoboditve je preiskoval s sredstvi literature; Dostojevski velja za enega najizvrstnejših psihologov v svetovni literaturi.[11] Skoraj celoten njegov romaneskni opus je bil objavljen v obliki feljtona oziroma podlistka in od tod tudi kaže za ta žanr značilen kratek lok napetosti, zaradi česar je navkljub svoji večplastnosti in kompleksnosti celo za neizkušenega bralca lahko dostopen. Njegove knjige so bile prevedene v več kot 170 jezikov.[12]

V drugi polovici 40-ih let 19. stoletja je bil Dostojevski blizu zgodnjemu socializmu in se je udeleževal srečanj kroga Petraševskega. Zaradi tega je bil leta 1849 prijet, obsojen najprej na smrt, nato pa – po spremembi kazni – na ječo in na vojaško službo v Sibiriji. Po izpustitvi leta 1859 je zopet začel graditi svoj pisateljski ugled, najprej z manjšimi deli in potem z Zapiski iz mrtvega doma. S svojim bratom Mihailom je ustanovil dva časopisa, Vremja in Epoha. Prvi je bil prepovedan, drugi pa je finančno propadel, zaradi česar je bil Dostojevski prisiljen pobegniti pred upniki v tujino, kjer je ostal tri leta. Dostojevski je trpel za epilepsijo, bil pa je tudi nekaj let zasvojen z igrami na srečo. Medtem ko so njegovi sodobniki Lev Tolstoj, Ivan Turgenjev[13] in Ivan Gončarov lahko pisali v pogojih materialne preskrbljenosti, so bile pri Dostojevskem zunanje okoliščine njegovega pisateljskega delovanja večji del življenja zaznamovane s finančno stisko.[14] Zadnjih deset let svojega življenja je preživel v urejenih finančnih razmerah in je bil deležen priznanja po celi deželi.

Življenje in delo[uredi | uredi kodo]

Otroštvo in mladost[uredi | uredi kodo]

Starša: Mihail Dostojevski in Marija Dostojevskaja

Plemiško ime »Dostojevki« kaže na vas Dostojevo pri Pinsku, danes v Belorusiji, ki je bila izročena v fevd enemu izmed prednikov Fjodorja Dostojevskega.[15] Njegov oče, Mihail Andrejevič Dostojevski je bil zdravnik v moskovski Marijinski bolnici (rus. Мариинская больница) za revne. Njegov oče in ded sta bila grškokatoliška duhovnika, le-ti priznavajo papeževo avtoriteto, vendar obenem sledijo pravoslavnemu obredu. Predniki so pripadali neki litvanski plemiški veji šlahte.[16] Mati Marija Fjodorovna, rojena Nečajeva, je izvirala iz premožne moskovske trgovske družine. Par je imel osem otrok, od katerih jih je sedem doseglo odraslo dobo. Po Mihailu (1820-1864) je bil Fjodor, ki se je rodil 11. novembra 1821 (po julijanskem koledarju 30. oktobra 1821), drugi otrok. Sledili so še Varvara (1822–1892), Andrej (1825–1897), Vera (1829–1896), Nikolaj (1831–1883) in Aleksandra (1835–1889).[17] Po napredovanju in povzdignjenju v plemiški stan si je Mihail Dostojevski lahko priskrbel posestvo v kraju Darovoje, 150 km oddaljenem od Moskve, kjer je družina nekaj let preživljala poletne počitnice.[18]

Častihlepni oče je stremel za socialnim in finančnim vzponom ter se je z veliko zavzetostjo loteval izobrazbe svojih otrok.[19] Dostojevski je prejel osnovno izobrazbo najprej od svoje matere, ki je svoje otroke učila tudi francoščine.[20] Ruska pravoslavna vera je v družini igrala veliko vlogo. Mati je sinove opismenjevala z verskimi otroškimi knjigami in za namen njihove nadaljnje verske izobrazbe je v hišo prišel tudi diakon.[21] Dostojevskega je kot otroka posebej ganila Jobova knjiga.[22] Bil je knjižni molj in je med drugim požiral Deržavina, Karamzina, Žukovskega in Puškina, toda tudi Walterja Scotta ter popularno zabavno literaturo tistega časa.[23] Francoščine se je učil med drugim z branjem Voltairove pesnitve La Henriade.[24] Od leta 1833 dalje sta Fjodor in njegov brat Mihail najprej obiskovala francoski internat Monsieura Soucharda, leta 1834 pa sta bila prepisana v internat Leontija Ivanoviča Čermaka, ki je veljal za najboljšega v Moskvi.[25]

Študij in služba vojaškega inženirja[uredi | uredi kodo]

Vojaška inženirsko-tehnična univerza, na kateri je študiral Dostojevski, je imala svoj sedež v Mihajlovskem dvorcu.

27. februarja 1837 je zaradi tuberkuloze umrla mati Dostojevskega v starosti 36-ih let.[26] Kmalu nato je Dostojevski opravil sprejemni izpit za ugledno Vojaško inženirsko-tehnično univerzo (rus. Военный инженерно-технический университет) v Sankt Peterburgu in pričel leta 1838 s svojim študijem.[27] Poleg tehničnih predmetov je študiral tudi rusko in francosko literaturo, med drugim Gogolja, Hugoja in Balzaca.[28] George Sand ga je s svojimi spisi ogrela za idejo krščanskega socializma.[29] Zaznamovalo ga je tudi branje Schillerja.[30]

6. junija 1839 je zaradi možganske kapi na svojem podeželskem posestvu umrl tudi oče Dostojevskega.[31] Sosed, Pavel Hotjancev, je obdolžil tlačane umrlega, da naj bi le-tega umorili. Fjodorjev brat Andrej je zaradi tega pozneje verjel, da je bil njegov oče potolčen do smrti.[32] Sigmund Freud je v svojem spisu Dostojevski in usmrtitev očeta po analizi življenja Dostojevskega in očetomora v Bratih Karamazovih domneval, da se je Dostojevski počutil krivega za smrt svojega domnevno umorjenega očeta in zato doživel svoj prvi epileptični napad.[33] Raziskave o Dostojevskem do danes tega niso potrdile.[34] Dostojevskemu, ki je bil s 17-imi leti še vedno mladoleten, sta bila določena skrbnika Aleksandr Kumanin (mamin svak) in Pjotr Karpenin (mož njegove sestre Varve).[35] Avgusta 1841 je bil povišan v čin praporščaka. Kot zunanji slušatelj si je mogel najeti privatno stanovanje, ki si ga je najprej delil z Adolfom Totlebnom, čigar brat, ruski general Ėduard Ivanovič Totleben, se je pozneje zavzel zanj tako pri vrnitvi iz Sibirije kot pri dovoljenju, da bi se lahko ta zopet preselil v Sankt Pereburg.[36] Po pouku je v tem stanovanju bral in pisal. Dvanajst mesecev pozneje je bil povišan v poročnika, in še eno leto za tem je zaključil študij.[37] 6. avgusta 1483 je Dostojevski nastopil službo vojaškega inženirja. Da bi lahko ostal v Sankt Peterburgu in imel čas za pisanje, je sprejel nepomembno mesto vojaškega tehničnega risarja. Ko mu je naposled vendarle grozila premestitev v neko odročno vojaško postojanko, se je odločil, da bo končal kariero vojaškega inženirja. Njegova prošnja za odpust je bila sprejeta 19. oktobra 1844.[38] Ker majhna dediščina ni zadoščala, da bi si z njo zagotovil sredstva za preživljanje, si je sedaj moral služiti denar s pisanjem.[39]

Pisateljski začetki[uredi | uredi kodo]

Dostojevski, 1847

Dostojevski se je že od začetka leta 1844 ukvarjal s prevajanjem francoske proze, njegov prevod Balzacovega roman Eugénie Grandet je spomladi izšel v časopisu Repertuar i Panteon.[40] Na podlagi pisem je poznano, da se je ob tem lotil tudi lastnih pisateljskih poskusov, vendar so se izgubili.[41] Prvo ohranjeno delo Dostojevskega je pisemski roman Bedni ljudje, ki je nastajalo od aprila 1844 do marca 1845.[42] Dmitrij Grigorovič, s katerim je pisatelj prijateljeval že od študentskih let in si z njim od leta 1844 dalje tudi delil stanovanje, je rokopis predal svojemu znancu Nikolaju Nekrasovu, preko tega pa je prispel do vpivnega kritika Visarjona Belinskega.[43] Nekrasov in Grigorovič sta Dostojevskega seznanila z Avdotjo in Ivanom Panajevim. V njunem salonu je prvič bral iz svojih del pred strokovno publiko.[44] Nekrasov je objavil roman Bedni ljudje v reviji Peterburški zbornik (rus. Петербургский сборник). Bedni ljudje so poželi velik uspeh.[45] To je bilo prvo delo v ruski literaturo, ki je ljudi v revščini in bedi prikazovalo z vso pretanjenostjo in kompleksnostjo njihovih občutij in njihovega trpljenja. Ruska inteligenca ga je vzneseno pozdravila.[46]

Popdpornik Dostojevskega Belinski je bil predstavnik ateističnega socializma in se je pri svojem 24-letnem varovancu z uspehom zavzel za čtivo Cabeta, Lerouxja, Proudhona und Feuerbacha.[47] V reviji Domovinski zapiski (rus. Отечественные записки) je Dostojevski v začetku februarja 1846 objavil tudi novelo Dvojnik. Navdušenje, ki so ga Belinski in njegovi prijatelji pokazali za prvi roman, pa je izpuhtelo; drugo njegovo delo so sprejeli daleč bolj hladno.[48] Kmalu je imel občutek, da ga v krogu Belinskega odkrito odklanjajo.[49] Zatočišče je našel v krogu Nikolaja Beketova, ki je bil blizu Cahrlesu Fourieru in utopičnemu socializmu.[50] Pri Beketovu je spoznal brata Apollona in Valeriana Nikolajeviča Majkova ter Alekseja Nikolajeviča Pleščejeva, čigar pesmi je pozneje uglasbil Pjotr Iljič Čajkovski. Skupaj z njimi je od zime 1846/7 dalje obiskoval srečanja v krogu Mihaila Petraševskega.[51]

V obdobju od jeseni 1846 do pomladi 1849 je objavil niz manjših proznih del: Gospod Proharčin, Roman v devetih pismih, Gospodarica, Tuja žena in mož pod posteljo, Slabotno srce, Polzunkov, Pošteni tat, Jelka in svadba ter Bele noči. Večina teh del je bila objavljenih v Domovinskih zapiskih.[52] Spomladi 1849 so tam izšli tudi prvi deli romana Netočka Nezvanova.[53]

Prijetje in sodni proces[uredi | uredi kodo]

Za to zaigrano usmrtitev so bili obsojenci razdeljeni v skupine po tri. Dostojevski je bil v drugi skupini, ki na sliki ni prikazana.

Toda delo je ostalo nedokončano. Dostojevski je bil 23. aprila 1849 v zgodnjih jutranjih urah aretiran.[54] Notranje ministrstvo je dalo preiskati krog Petraševskega po agentu provocateurju, Pjotru Antonelliju.[55] Zatrtje skupine je bila reakcija na evropske revolucije v letih 1848/49; oblasti so hotele preprečiti, da bi se vstaje razširile v Rusijo.[56] Skupaj z Dostojevskim je bilo v Petropavlovski trdnjavi (rus. Петропавловская крепость), v zaporu za politične prestopnike, priprtih še 14 petraševcev.[57] V zaporu je Dostojevski napisal pripoved Mali junak, ki je bila objavljena šele leta 1857.[58] Pred vojaškim sodiščem mu je bilo očitano, da se je udeleževal srečanj petraševcev in da je tam prebral zloglasno Pismo Gogolju Visarjona Belinskega, v katerem so bili ostro napadeni avtokracija, tlačanstvo in religija.[59] Vsi obtoženi so bili obsojeni na smrtno kazen.[60] Dostojevski je tedaj štel 28 let.

Usmrtitev 22. decembra 1849 na Semjonovskem trgu pa se je izkazala samo za zaigrano.[61] Obsojenci so bili oblečeni v bele mrliške halje in pokrivala; ko so bili prvi trije (Petraševski, Spešnjev, Mombelli) že privezani k drogovom, so nenadoma prebrali odlok, ki ga je že 19. novembra generalni avditoriat(?) predložil carju. Ta je priporočal, da se Dostojevskemu „... odreče vse premoženjske pravice in se ga pošlje za osem let na prisilno delo v zaporu.“ Car Nikolaj je pod osnutek sodbe zabeležil; „Za štiri leta. Po tem navaden vojak.“[62][Op. 2]

Delavno taborišče[uredi | uredi kodo]

Primerek Nove zaveze, ki ga je Dostojevski smel vzeti s seboj v kazensko taborišče. Tam je to bilo njegovo edino čtivo.[Op. 3]

Dostojevski je nastopil več kot 3000 km dolgo pot proti Sibiriji 24. decembra 1849.[63] V delavno taborišče, imenovano katorga, v Omsku, je prispel 23. januarja 1850. Politični zaporniki so bili nameščeni skupaj z običajnimi hudodelci. Pogoji, v katerih so jih namestili in držali, so bili zelo slabi. Dostojevski je bil skozi celoten čas zapora v verigah. Sicer ni smel pisati, vendar je preživel nekaj časa v bolnišnici, kjer si je lahko skrivoma urejal beležko.[64]

Ideji revolucije in svojim prejšnjim političnim prepričanjem se je Dostojevski v času jetništva in služenja vojske v celoti odpovedal.[65] Vendar se je vse življenje oklepal ideala krščanskega socializma, to se pravi ideje, da lahko človeštvo s svojo duhovno močjo ustvari raj na zemlji.[66]

Služenje vojske[uredi | uredi kodo]

Med prijatelje, ki si jih je Dostojevski (na desni) pridobil v izgnanstvu, sodi tudi kazaški učenjak Šokan Valihanov.

15. februarja je bil izpuščen iz katorge. Iz zdravstvenih razlogov je ostal v Omsku še do srede marca, potem pa je odpotoval v kazahstanski Semipalatinsk (danes imenovan Semej), kjer se je moral priključiti 7. linijskemu bataljonu. Ker so se prijatelji zavzeli zanj, mu ni bilo treba bivati v kasarni. Od pomladi 1855 dalje si je delil dačo z Aleksandrom Vranglom, vplivnim novim prijateljem, ki je Dostojevskega uvedel v boljšo družbo tistega kraja; po zaslugi Vrangla je bil novembra 1855 Dostojevski tudi povišan v nižjega častnika.[67] Spomladi 1856 je Vrangel celo dosegel, da je bilo Dostojevskemu zopet dovoljeno objavljati literarna dela.[68]

Že leta 1854 je Dostojevski spoznal družino Isajev. Potem ko je Aleksandr Isajev leta 1855 umrl, si je Dostojevski prizadeval za roko Marije Isajeve. Naposled je privolila in 6. februarja 1857 se je par poročil v Kuznecku, kjer je Marija v tem času živela. Marija je s seboj v zakon prinesla svojega 9 letnega sina Pavla. Na poti domov v Semipalatinsk, kjer se je par po tem naselil, je Dostojevski doživel svoj prvi težji epileptični napad in mu je bila tudi prvikrat postavljena diagnoza epilepsije.[69] Že v Sankt Peterburgu je trpel zaradi vidnih simptomov kot je izguba zavesti in se je zaradi tega Maja 1846 posvetoval z zdravnikom Stepanom Janovskim.[70]

18. aprila 1857 je Dostojevski prejel nazaj svoje državljanske pravice.[71] Prav tako je zopet začel pisati. 1858 sta nastali noveli Stričkove sanje in Stepančikovo in njegovi prebivalci.[72] Njegovo zdravstveno stanje se je tako poslabšalo, da je bil 18. marca 1859 odpuščen iz vojske. Smel se je vrniti v evropski del Rusije, vendar mu je bilo prepovedano, da bi se naselil v Moskvi ali Sankt Peterburgu. Bil je postavljen pod nadzorstvo policije. Julija se je preselil v mesto Tver.[73]

Sankt Peterburg[uredi | uredi kodo]

Dostojevski, 1859

Potem ko so tako on[74] sam kot njegovi prijatelji[75] napisali peticije, naslovljene na novega carja, se je smel Dostojevski sredi decembra 1859 preseliti iz Tvera v Sankt Peterburg.[76] Po smrti Nikolaja I. se je politična klima močno spremenila. Tisk je lahko svobodneje deloval; leta 1961 je bilo odpravljeno tlačanstvo. Natisnjena so bila dela, ki jih je Dostojevski napisal v izgnanstvu, najprej Stričkove sanje v reviji Ruska beseda (rus. Ру́сское сло́во) marca 1859. Stepančikovo in njegove prebivalce je Dostojevski le s težavo spravil v Domovinske zapiske (rus. Оте́чественные запи́ски) konec leta 1859.[77] Med septembrom 1860 in začetkom 1861 so v Ruskem svetu (rus. Русский мир) izšli uvod in prva štiri poglavja Zapiskov iz mrtvega doma, vendar je objava nadaljnjih poglavij spodletela zaradi cenzure.[78] Zapiski iz mrtvega doma so bili prvo delo v zgodovini ruske književnosti, ki je govorilo o življenju jetnikov in njihovem boju za osnovno dostojanstvo v brutalnem, nečloveškem okolju sibirske kazenske kolonije.[79]

Reviji Čas in Epoha[uredi | uredi kodo]

Brat Dostojevskega Mihail je izrabil ozračje sprememb ob koncu 50-ih let, da je pridobil dovoljenje za izdajanje nove revije.[80] Prosil je Dostojevskega za prispevek za novo revijo, ki mu ga je ta obljubil še v času pregnanstva.[81] Konec 1861[82] je izšel mesečnik Čas (rus. Время – Vremja), v katerem je bil med januarjem in julijem po delih objavljen njegov roman Ponižani in razžaljeni.[83] Med jesenjo 1861 do konca 1862 je tu tudi postopoma objavil celotno besedilo Zapiskov iz mrtvega doma[84] in 1862 prav tako krajšo pripoved Nespodobna anekdota.[85]

Igralnici v Wiesbadenu (zgoraj) in v Baden-Badenu (spodaj). Dostojevski je obe prvič obiskal 1862. [86]

Leta 1862 je bil Dostojevski v tako dobrem finančnem položaju, da si je lahko dovolil svoje prvo potovanje v tujino. Začelo se je 7. junija 1862 in ga je vodilo preko Nemčije in Belgije v Pariz, kjer je ostal dva tedna in izrabil priložnost, da se je posvetoval z dobrimi zdravniki.[87] Julija je bil v Londonu, kjer je srečal Aleksandra Hercena in Mihaila Aleksandroviča Bakunina[88] in si ogledal Kristalno palačo, stavbo, ki je gostila prvo Svetovno razstavo leta 1851.[89] Skupaj z Nikolajem Strahovom je nato prepotoval Švico in severno Italijo.[90] Na tem potovanju je spoznal ruleto,[91] ki je bila v Rusiji, kot vse igre na srečo, strogo prepovedana.

14. septembra 1862 se je Dostojevski vrnil v Sankt Peterburg in spodbujen od izkušnje s potovanja napisal esej Zimski zapiski o poletnih vtisih, ki je bil objavljen sledečega februarja v reviji Vremja (Čas). V njem je naslikal tudi odpor, ki ga je občutil do materializma evropskih mest, posebej v Londonu.[92] Potem ko je Strahov za revijo Vremja napisal članek o rusko-poljskem odnosu, ki ga je cenzura občutila kot kritičnega do vlade, je bil ta časopis 24. maja 1863 prepovedan.[93]

Dostojevski se je domnevno že pozimi zapletel v ljubezenski odnos z mlado Polino Suslovo.[94] Med avgustom in oktobrom 1863 je opravil svoje drugo potovanje po tujini, ki je zopet vodilo v Paris, kjer se je to pot srečal s Suslovo. Ta ga je spremljala v Baden-Baden, kjer je obiskal igralnico.[95] Novembra 1863 se je Dostojevski s svojo jetično ženo preselil v Moskvo, da bi jo tam dal zdraviti.[96]

Januarja 1864 je ustanovil, zopet skupaj z bratom Mihailom, mesečnik Epoha (rus. Эпоха), ki naj bi nasledil Čas. Dostojevski je začel objavljati revijo 21. marca s prvim delom Zapiskov iz podpodja.[97] Tu je do absurda prignal idejo Černiševskega o „razsvetljeni sebičnosti“.[98][Op. 4] 15. aprila mu je umrla žena in 22. julija nepričakovano tudi brat Miahail v 43. letu starosti; Dostojevski je privolil, da bo preživljal njegovo vdovo in otroke.[99] Epoha ni nikoli dosegla komercialnega uspeha Časa in je bila v velikih dolgovih. Junija 1865 je moral Dostojevski končati s svojo poslovno dejavnostjo; satirična pripoved Krokodil, ki jo je začel objavljati v februarju, je ostala nedokončana.[100] Nato je Dostojevski odpotoval še tretjič na zahod, kjer je v Wiesbadnu, zopet v družbi Poline Suslove, konec julija zaigral 3000 rubljev.[101]

Šest velikih romanov[uredi | uredi kodo]

Zločin in kazen[uredi | uredi kodo]

Predloga za stanovanjsko hišo, v kateri je živel Raskolnikov. Nahaja se na vogalu med Graždansko ulico in Stoljarnim pereulokom, nedaleč stran od stanovanja Dostojevskega.

Dostojevski se je že od 1864 dalje ukvarjal z svojim naslednjim delom, Zločinom in kaznijo. Roman je izhajal v mesečniku Ruski vestnik od januarja do decembra 1866 in bil leta 1867 objavljen še v knjižni obliki; pri občinstvu je bil ravno tako priljubljen kot pri kritiki.[102] Zločin in kazen pripoveduje zgodbo o študentu Rodionu Raskolnikovu, ki iz napuha, v dolgotrajni denarni stiski, postane morilec izposojevalke denarja, ki pa v kazenskem taborišču in po ljubezni neke ženske najde pot do nove etične drže. To je bil prvi izmed velikih idejnih romanov, ki stojijo v središču ustvarjalnosti Dostojevskega. Vsi obravnavajo učinkovanje resničnosti na odraščajočo generacijo; skrb teh romanov je bila postavljati diagnozo sodobnosti, to se pravi let 1865-75, ki so bila v Rusiji zaznamovana z temeljnim duhovnim prelomom.[103]

Srečelovec[uredi | uredi kodo]

Anna Grigorjevna Dostojevskaja, rojena Snitkina, 1871

Leta 1866 je Dostojevski vzporedno z delom na Zločinu in kazni začel pisati znatno krajši roman Srečelovec. Dostojevski se je junija 1865 po propadu časopisa Epoha znašel v finančno brezizhodni situaciji. Da bi napraskal nadaljnjih 3000 rubljev, je sklenil z založnikom Stellovskim pogodbo, ki ga je med drugim obvezala, da mora do 31. oktobra 1866 izročiti roman, ki bo obsegal najmanj 10 tiskarskih pol.[104] Potem ko v celem letu ni napisal še nobene vrstice za ta roman, je v zadnjem trenutku, 4. oktobra angažiral stenografinjo, 20-letno Anno Snitkino, s pomočjo katere je delo še pravočasno oddal. Srečelovec je bil edini roman Dostojevskega, ki ni izšel v obliki podlistka. Stellovski je bil knjigotržec in je pripravljal prvo celotno izdajo pisateljevih del, ki naj bi vsebovala tudi ta kratki roman kot nekakšen bonus.[105] Dostojevski se je s Snitkino med delom zbližal in 8. novembra jo je prosil za roko.[106] Poroka se je odvila 15. februarja 1867 v katedrali Svete trojice v Sankt Peterburgu.[107]

Idiot[uredi | uredi kodo]

Dostojevski ni znal ravnati z denarjem, imel je dolgove in kar nekaj sorodnikov, ki so hoteli, da jih vzdržuje. Anna je hotela nadzor nad denarjem vzeti v svoje roke in je bila prepričana, do bo to lažje uspelo, če odpotujeta za nekaj časa ven iz dežele; sprva je bilo načrtovano za tri mesece. Da bi lahko financirala potovanje, je Anna zastavila svojo doto. Malo pred odhodom sta dva upnika postavila svoje zahteve. Par je sklenil, da bo ostal v tujini tako dolgo, dokler se Dostojevski s svojimi novimi deli ne bo finančno postavil v boljši položaj. Potovanje se je pričelo 14. aprila 1867 in je vodilo najprej v Dresden. Vendar se je Dostojevski zopet odpravil k igri rulete v Bad Homburg vor der Höhe ter v Baden-Baden, kjer je ponovno izgubil denar.[108] V Baden-Badenu se je povrhu še sprl s Turgenjevom, kateri ga je do tedaj priložnostno podpiral.[109] Sredi avgusta je par odpotoval preko Basla v Ženevo, kjer je Anna 5. marca 1868 rodila Sonjo, ki pa je že po treh mesecih umrla.[110]

Hiša, v kateri je stanoval Dostojevski med svojim bivanjem v Veveyu

Že od poletja 1867 dalje je imel Dostojevski načrt za nov roman, naslovljen Idiot.[111] S pisanjem je začel v Ženevi, večji del pa je nastal v Veveyu, kjer se je par nastanil maja 1868.[112] Od januarja dalje je roman izhajal v Ruskem vestniku.[113] Poznejši deli so nastali v Milanu in Firencah, kjer je Dostojevski januarja 1869 delo tudi dokončal.[114] Miselni eksperiment, ki ga je izvedel v Idiotu, je obstajal v tem, da je postavil »popolnoma dobrega in lepega človeka« - mladega kneza Miškina - po daljšem bivanju v tujini v sodobno rusko okolje, kar se po zapletenem dogajanju seveda konča z kar največjim polomom.[115] Kot vsem njegovim delom je bila tudi temu romanu lastna intertekstualnost: s svojim portretom »dobrega človeka« Dostojevski obilno nakazuje ne samo na Novo zavezo in interpretacije Kristusa pri Ernestu Renanu ter Davidu Friedrichu Straußu, temveč tudi na junake Miguela de Cervantesa, Charlesa Dickensa in Victorja Hugoja.[116]

Besi[uredi | uredi kodo]

Stran iz rokopisa za roman Besi

Od sredine 1869 do konca 1870 sta Anna in Fjodor živela v Dresdnu.[117] 26. septembra 1869 je na svet privekala hči Ljubov Fjodorovna, ki je pozneje postala pisateljica.[Op. 5] Malo pred tem je začel pisati novelo Večni mož, ki jo je dokončal v decembru in jo potem v začetku 1970 objavil v reviji Zarja, ki jo je urejal Nikolaj Strahov.[118]

V Moskvi se je 21. novembra zgodil umor Ivana Ivanova, študenta, pripadnika skrivne združbe Narodona osveta (rus. Народная Расправа, Narodnaja rasprava). Sergej Nečajev, ustanovitelj te podtalne revolucionarne organizacije, ga je ubil s soborci, potem ko je prišlo do mnenjskih razhajanj med njimi.[119] Dogodek, o katerem je bilo slišati tudi v Dresdnu, je močno razvnel domišljijo Dostojevskega; v nihilistu Nečajevu je videl ideološkega potomca liberalnih mislecev, kakršen je bil v 40-ih letih tudi sam. Nečajev, ki je bil očitno pripravljen za revolucijo početi najstrašnejše zločine, je v tem oziru potrdil najhujša pričakovanja Dostojevskega, do česa vodi, ko je dosledno izpeljana do konca, materialistična in ateistična pozicija Černiševskega. Iz teh premislekov se je porodil naslednji veliki roman, Besi, na katerem je Dostojevski delal od decembra 1869 do novembra 1872.[120] Izhajal je v nadaljevanjih v Ruskem vestniku od januarja 1871 do decembra 1872.[121]

Po Zapiskih iz podpodja in Zločinu in kazni so bili Demoni tretje in zadnje protinihilistično delo Dostojevskega.[122] Njegova diagnoza duhovnega stanja časa je tu dosegla najnižjo točko, kar se tiče brezupnosti.[123] Iz umora je Dostojevski v tem roman razvil zapleten in nadrealističen scenarij sveta, vrženega iz tečajev, nad katerim skoraj vsi deležniki slej ko prej obupajo. S kompleksno zastavljenim glavnim likom Stavrogina, amoralnim, onkraj dobrega in zla delujočim nadčlovekom je Dostojevski ustvaril mračen protipol na Kristusa spominjajočega kneza Miškina. Jasno je razdelana idejno-zgodovinska genealogija, ki razsvetljensko generacijo 40-ih let 19. stoletja označuje za vzgojne očete nihilistov iz 60-ih let.[124] Po drugi strani pa se prav Stepan Verhovenski – v romanu najpomembnejši predstavnik generacije 40-ih – zelo približa pisateljevemu idealu krščanskega socializma.[125]

Aprila 1871 se je Dostojevski poslednjikrat odpravil k igram na srečo, v Wiesbaden.[126] Julija je prejel 1000 rubljev predujma za Bese, kar mu je omogočilo, da se je z družino vrnil v Sankt Peterburg.[127] Nekaj dni po prihodu, 16. julija 1871, se mu je rodil sin Fjodor.[128] Rokopis Besov je Dostojevski dokončal novembra 1872.[129]

Mladenič[uredi | uredi kodo]

Dostojevski (levo) med svojim kratkim priporom v stražarnici na Senenem trgu (rus. Сенная площадь), 21.‒23. marca 1874

Odkar je ponovno živel v Sankt Peterburgu, si je Dostojevski pridobil prijateljstvo nekaterih vplivnih osebnosti, med njimi tudi Konstantina Pobedonosceva, ki je pozneje postal siva eminenca carja Aleksandra III. Pobedonoscev je pomagal Dostojevskemu, da je marca 1878 dobil povabilo v carjevo rezidenco, kjer je smel z njegovima sinovoma, Sergejem in Pavlom, voditi vzgojne razgovore.[130] Dostojevski je tudi sklenil prijateljstvo z mladim filozofom Solovjovom ter Sofjo Andrejevno Tolstajo,[Op. 6] vdovo pesnika Alekseja Konstantinoviča Tolstoja.[131]

Knez Vladimir Meščerski je Dostojevskemu zaupal urejanje svojega konzervativnega tednika Državljan (rus. Гражданин – Graždanin).[132] Dostojevski je v njem v neenakomernih presledkih objavljal kolumne v rubriki Dnevnik pisatelja, ki so se bavile s širokim razponom političnih, verskih in filozofskih tem in so bile ob svojem času izjemno popularne, vendar so v 20. stoletju zaradi svojih antisemitskih stališč naletele tudi na kritiko.[133] V šesti številki letnika 1873 je izšla tudi njegova kratka pripoved Bobek.[134]

Hiša Dostojevskega v Stari Russi (rus. Старая Русса)

Potem ko je Dostojevski zaradi nekega prestopka zoper cenzurne določbe preživel dva dni v ječi, je Aprila 1874 zapustil Državljana.[135] Že od februarja dalje je pripravljal nov obsežnejši roman, Mladeniča, in ga začel prelivati na papir v začetku novembra.[136] V njem je je razvil analizo ruske stvarnosti ob egocentričnem mladem možu, Arkadiju Dolgorukemu, ki vse stavi na to, da bi dosegel denar, družbeno moč in preko tega neomejeno osebno avtonomnost. Peterburški svet meščanov in plemičev, v katerem se giblje Arkadij, se kaže kot vržen iz tečajev in moralno propadel.[137] Osrednji element romana predstavlja postopno se razvijajoči odnos Arkadija do rodnega očeta, okrog katerega se sučejo njegove misli in hrepenenja. Roman je izhajal od januarja 1875 dalje v Domovinskih zapiskih (rus. Отечественные записки – Otéčestvennye zapíski).[138]

Že od 1872 dalje je Dostojevski preživljal vsako zimo v zdraviliškem kraju Stara Rusa (rus. Старая Русса – Staraja Russa).[139] 10. avgusta 1875 se je tam rodil sin Aleksej.[140] Leta 1876 je Dostojevski v Stari Rusi kupil tudi majhno hišo.[141] Ker je bolehal za emfizmom pljuč, je v terapijske namene od 1874 dalje večkrat obiskal nemško zdravilišče Bad Ems.[142]

Bratje Karamazovi[uredi | uredi kodo]

Dostojevski, 1876

Januarja 1876 je začel Dostojevski izdajati na lastne stroške revijo Dnevnik pisatelja, ki po njegovem odhodu z Državljana ni več izhajal (tam samo kot posebna rubrika).[143] Novembra 1876 je objavil v Dnevniku delo Krotko dekle in aprila 1877 v Državljanu pripoved Sanje smešnega človeka.[144]

Poletje 1877 je družina preživela v kraju Mali Prikol(?) blizu Kurska, kjer je Annin brat Ivan imel podeželsko posestvo.[145] 16. maja 1878 je nepričakovano umrl najmlajši otrok, malo manj kot tri leta stari Aljoša.[146] Dostojevski je vržen iz tira od bolečine junija poromal v samostan Óptina pustin (rus. Оптина пустынь) pri kraju Koselsk, kjer iskal tolažbe pri „starcu“ Ambroziju: svoje vtise o tem možu je pozneje uporabil v romanu Bratje Karamazovi pri upodobitvi starca Zosime.[147] Zapiske za ta roman si je začel delati že aprila 1878, v začetku novembra 1880 pa ga je dokončal.[148] Roman Bratje Karamazovi, najobsežnejši med romani Dostojevskega, je zelo kompleksen zaradi izjemnega števila oseb in mnogih pripovednih niti, v katerih je Dostojevski ponovno obravnaval vse ideje in orise človeka, ki so ga do tedaj notranje vznemirjali. Osrednja vprašanja, na katera protagonisti odgovarjajo vsak na svoj način, so vprašanja o božjem obstoju in smislu življenja. Zgodba je kriminalna: Fjodorja Karamazova, razvratnega starca, njegovi štirje kar najrazličnejši sinovi sovražijo in razmišljajo o njegovem uboju. Po njegovem umoru sta dva med njimi osumljena, vendar pa se ostala dva čutita moralno soodgovorna. Umetniška antropologija Dostojevskega tu doseže svoj vrh, kar je Sigmunda Freuda spodbudilo k sodbi, da naj bi bil to »najveličastnejši roman, ki je bil kdajkoli napisan.«[149] Roman je bil objavljan v mnogih nadaljevanjih od januarja 1879 do novembra 1880 v Ruskem vestniku.[150]

Poslednja leta življenja[uredi | uredi kodo]

Delovna soba Dostojevskega v stanovanju na Kuznečnem pereuloku 5/2, v katerem je bival od 1878 do smrti
Grob Dostojevskega v Sankt Peterburgu
Dostojevski na smrtni postelji, risba Ivana Nikolajeviča Kramskoja, 29. januar 1881
Žalni sprevod 12. februarja 1881

Dostojevski je bil v poslednjih letih življenja, ko je postajal čedalje bolj bolan, deležen številnih počastitev. Ko je novembra 1877 umrl Nikolaj Nekrasov, je imel Dostojevski žalni govor.[151] 2. decembra 1878 je bil izvoljen za dopisnega člana Ruske akademije znanosti.[152] 3. fenruarja 1880 ga je Slovanska dobrodelna družba izvolila za podpredsednika.[153] Ob svečanem odkritju Puškinovega spomenika 8. junija 1880 je imel Dostojevski govor o pesniku, v katerem ga je slavil kot glasnika rustva.[154]

Zdravstveno stanje Dostojevskega se je naglo poslabšalo. 7. februarja 1881 je dobil krvavitve na pljučih, ki so 9. februarja (po julijanskem koledarju 28. januarja) privedle do njegove smrti.[155]

Žalnega sprevoda, ki se je 12. februarja vil od stanovanja Dostojevskega preko Nevskega prospekta do cerkve v samostanu Aleksandra Nevskega, se je udeležilo na deset tisoče ljudi.[156] Pogreb, na katerem je imel govor Solovjov, je bil en dan pozneje na Tihvinskem pokopališču, ki spada k omenjenemu samostanu.[157] Kot napis na njegovem nagrobniku stojijo Kristusove besede:

»Resnično, resnično, povem vam:Če pšenično zrno ne pade v zemljo in ne umrje, ostane sámo; če pa umrje, obrodi obilo sadu.« - Nova zaveza (Janez 12,24)

Pisateljevi nazori[uredi | uredi kodo]

Politična prepričanja[uredi | uredi kodo]

V mladosti je Dostojevski rad bral Zgodovino ruske države Nikolaja Karamzina, ki je slavila konzervativnost in rusko neodvisnost, ideje, ki se jih je Dostojevski oklenil pozneje v življenju. Pred njegovo aretacijo 1849 zaradi sodelovanja v krogu Petraševskega, je pripomnil: »Kar se mene tiče, nič ni bilo nikoli bolj smešno kot ideja o republikanski vladi v Rusiji.«[Op. 7] V svojem dnevniku leta 1881 je Dostojevski izrazil, da bi car in ljudstvo morala tvoriti edinost: »Za ljudstvo car ni zunanja sila, ni sila kakega zavojevalca … pač pa sila vsega ljudstva, vse združujoča sila, ki si jo je ljudstvo samo želelo.«[158]

Dostojevski, čeprav kritičen do tlačanstva, je bil skeptičen do oblikovanja ustave, ki jo je videl kot koncept, ki nima povezave z rusko zgodovino. Opisal jo je kot zgolj »gosposko vladavino« (ang. gentleman's rule) in je verjel, da bi »ustava preprosto zasužnjila ljudi«. Namesto tega je zagovarjal družbene spremembe, npr. odpravo fevdalnega sistema in blaženje delitev med kmeti in premožnimi razredi. Njegov ideal je bila utopija, krščanska Rusija, v kateri »če bi bili vsi dejavni kristjani, se ne bi pojavilo niti eno samo socialno vprašanje … Če bi bili (oni) kristjani, bi vse uredili.«[159] Demokracijo in oligarhijo je smatral za slaba sistema; glede Francije je zapisal: »oligarhe zaposluje samo korist bogatih; demokrate samo korist revnih; toda korist družbe, korist vseh in Francije kot celote – nihče se tam ne briga za te stvari.«[160] Trdil je, da politične stranke na koncu pripeljejo v družbeno neslogo. V 60-ih letih 19. st. je odkril počvenničestvo (rus. Почвенничество od почва – zemlja, tla, gruda), gibanje podobno slavjanofilstvu (rus. Славянофи́льство) v tem, da je zavračalo evropsko kulturo in sodobne filozofske tokove kot sta nihilizem in materializem. Počvenničestvo pa se je od slavjanofilstva razlikovalo v tem, da je nameravalo ustvariti ne izolirano, pač pa bolj moderno državo po vzoru Rusije Petra Velikega.[161]

V svojem nedokončanem članku Socializem in krščanstvo je Dostojevski trdil, da civilizacija postala razkrojena in da se pomika proti liberalizmu in izgublja vero v Boga. Izrazil je trditev, da bi se tradicionalni koncept krščanstva moral obnoviti. Menil je, da je sodobna zahodna Evropa »zavrnila edino formulo za svojo odrešitev, ki je prišla od Boga in je bila razglašena preko razodetja, 'ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe', in jo nadomestila s praktičnimi zakjučki kot 'Chacun pour soi et Dieu pour tous' (vsak zase in Bog za vse), ali „znanstvenimi“ slogani kot 'boj za preživetje'«.[162] To krizo je imel za posledico trka med interesi skupnosti in posameznika, ki ga je povzročil zaton na področju verskih in moralnih načel.

Dostojevski je razlikoval med tremi „velikimi svetovnimi idejami“, ki so prevladovale v njegovem času: rimokatolicizmom, protestantizmom in pravoslavjem. Trdil je, da je katolicizem nadaljeval tradicijo Rimskega cesarstva in je na ta način postal protikrščanski in protosocialističen v toliko, v kolikor ga je njegov interes v političnih in posvetnih zadeva privedel do tega, da je opustila idejo Kristusa. Za Dostojevskega je bil socializem »najnovejše utelešenje katoliške ideje« in njen »naravni zaveznik«.[163] Protestantizem se mu je zdel v protislovju s samim seboj in je trdil, da bo na koncu izgubil moč in duhovnost. Rusko pravoslavje je smatral za idealno obliko krščanstva.

Med rusko-turško vojno 1877-78 je Dostojevski izjavil, je morda vojna nujna, če naj bo podeljeno odrešenje. Želel je, da se muslimansko Otomansko cesarstvo odstrani in obnovi krščansko Bizantinsko cesarstvo, in nadejal se je osvoboditve balkanskih Slovanov in njihove združitve z Ruskim cesarstvom.[164]

Rasna prepričanja[uredi | uredi kodo]

Dostojevski je znal biti v svojih literarnih delih, dnevnikih in članki, od časa do časa strupeno antisemitski in vendar je ob drugih priložnostih pisal z uvaževanjem o Judih in branil njihove pravice. Njegovi dnevniki pogosto izražajo sovraštvo do Judov, vendar pa je močno napadel poznanega novinarja Ivana Aksakova, ko je njegov časopis objavil antisemitske tirade.[165] Orlando Figes v svoji recenziji knjige Josepha Franka The Mantle of the Prophet izjavlja, da je Dnevnik pisatelja »napolnjen s politiko, literarno kritiko in panslovanskimi diatribami o vrlinah Ruskega cesarstva, [in] predstavlja velik izziv za privrženca Dostojevskega, ne v najmanjši meri zaradi pogostih izrazov antisemitizma.«[166] V svojem predgovoru h knjigi Davida Goldsteina Dostoevsky and the Jews je Frank prikazal Dostojevskega kot proizvod svojega časa in pripomnil, da je Dostojevski dajal antisemitske pripombe, vendar se ni povsem lagodno počutil ob takih pogledih.[167] V njegovem na pol avtobiografskem delu Zapiski iz Mrtvega doma glavni junak prijateljuje z Judom, Isajem Formičem Bumštejnom, ki je prikazan na pozitiven način: »Bila sva velika prijatelja: bil je zmeraj izredno dobre volje.« (5. poglavje)

Zagovarjal je enake pravice za rusko judovsko prebivalstvo, kar ni bilo priljubljeno stališče v tedanji Rusiji. Izjavil je, da ne sovraži Judov in da ni antisemit. Trdil je, da imajo Judje morda negativen vpliv, vendar je svetoval carju, naj jim dovoli zasedati vplivne položaje kot je mesto univerzitetnega profesorja. Antisemitska oznaka ne odraža njegove jasno izražene želje, da bi mirno spravil Jude in kristjane v univerzalnem bratstvu človeštva.[168]

Dostojevski je izražal negativna stališča o otomanskih Turkih v Dnevniku pisatelja. Izražal je potrebo po tem, da se s Turki v vojni nima nobenega usmiljenja, da se nima obžalovanja pri pobijanju Turkov, medtem ko se odstranjuje turško prebivalstvo iz Istanbula in se ga pošilja v Azijo, in izražal je splošno superiornost Slovanov nad Turki.[169]

Verska prepričanja[uredi | uredi kodo]

Dostojevski je bil pravoslavni kristjan,[170] vzgojen je bil v pobožni družini in je že od mladih nog poznal evangelij.[171] Nanj je imel vpliv ruski prevod dela Johannesa Hübnerja Štiristo ena sveta zgodba iz Starega in Novega testamenta, izbrana za otroke (gre deloma za Biblijo za otroke deloma za katekizem).[172] Obiskoval je nedeljske maše že od najzgodnejših let in se je udeleževal letnih romanj k samostanu Trojiška lavra sv. Sergija.[173] Bolnišnični diakon mu je dal verski pouk.[174] Med njegovimi najdražjimi spomini iz otroštva so bile molitve, ki jih je recitiral pred gosti in branje Jobove knjige, ki je nanj naredila vtis, ko je bil „še vedno skoraj otrok“.[175]

Po besedah častnika na Vojaški inženirsko-tehnični univerzi v Sankt Peterburgu Aleksandra Saveleva je bil Dostojevski globoko veren in je redno bral delo Heinricha Zschokkeja Die Stunden der Andacht (sl. Ure pobožnosti), ki je oznanjala sentimentalno različico krščanstva, popolnoma prosto dogmatske vsebine in z močnim poudarkom na udejanjanju krščanske ljubezni v družbi. Ta knjiga je morda pobudila njegovo poznejše zanimanje za krščanski socializem.[176] Po priprtju, preklicani usmrtitvi in poznejšem jetništvu se je močno osredotočil na lik Kristusa in na Novo zavezo, edino knjigo, ki je bila dovoljena v zaporu.[177] V pismu iz januarja 1854, naslovljenem na ženo, ki mu je dala Novo zavezo, je zapisal: »... sem otrok nevere in dvoma vse do tega trenutka, in prepričan sem, da bom to ostal do groba.« ter še: »četudi bi mi kdo dokazal, da je resnica zunaj Kristusa, bi raje ostal s Kristusom kot z resnico.«[178]

Vrangel je dejal, da je bil Dostojevski »bolj kot ne veren, toda ni zahajal pogosto v cerkev in ni maral duhovnikov, še posebej Sibirskih ne. Vendar je govoril o Kristusu vzneseno.« Vrangel in Dostojevski sta skupaj načrtovala prevod Heglovih Predavanj o zgodovini filozofija in Carusovega dela Psyche. Dostojevski je tudi raziskoval islam in je svojega brata prosil, naj mu pošlje izvod Korana. Dve romanji in pa dve deli Dimitrija Rostovskega, nadškofa v Rostovu in pomembnega nabožnega pisca, so okrepili njegovo vero.[179] Dostojevski je tudi postal privrženec počvenničestva.

Literani slog[uredi | uredi kodo]

Literarno ustvarjalnost Dostojevskega zaznamuje velika sinteza umetniških slogov in izraznih načinov. Tako je sprejel vplive razsvetljenstva (Voltaire), sentimentalizma (Rousseau), Schillerja, E.T.A. Hoffmanna, Puškina, Gogolja, Ljermontova, Balzaca, Geroge Sand in Charlesa Dickensa in jih postavil v nove povezave. Isto velja za velemestno okolje revščine, odkrito s strani naturalistov, ter za kriminalno snov, ki je sicer doma v senzacionalnem romanu.[180] Mihail Bahtin je pisanje Dostojevskega primerjal z menipejsko satiro, „karnevalizirano“ literaturo, ki resno meša s smešnim in na ta način pregnantno izrazi - kar je Dostojevskega tako zelo zanimalo - ekscentrično, ekstremno in ambivalentno, pri čemer so meje realizma vedno znova prekoračene.[181]

Dostojevski je neprestano prestopal okvire literarnih šol, od katerih se je učil. To velja že za prvenec Bedni ljudje, čiger podrobni opisi okolja so sicer močno zaznamovani z naturalizmom; izjemna vestnost, s katero je Dostojevski prikazal to okolje ne samo od zunaj, temveč tudi v najrahlejših mislih in čustvenih vzgibih obeh glavnih junakov, pa je bil njegov lasten dodatek, ki ga je vešče postavil v ravnotežje z naturalističnim prikazom zunanjega sveta.[182]

Kot je pokazal Wolf Schmid, so se narativni postopki moderne proze prvič v polnosti razvili v drugem Romanu Dostojevskega, v Dvojniku. Pripovedni potek in zgodba se tu nahajata v kompleksni medsebojni odvisnosti, in s preračunano nedoločnostjo se bralca do konca drži v nejasnosti glede tega, ali gre za zgodbo o paranoji ali pa samo za docela fantastično dogajanje.[183] Kompleksno sprepletena struktura omogoča, da se Dvojnika interpretira na popolnoma različnih ravneh, denimo kot psihološki, analitični, socialnokritični ali filozofski roman.[184]

Naslednji vrh je romanopisje Dostojevskega doseglo z Zločinom in kaznijo, v katerem je tudi v polnem obsegu usvojil tehniko polpremega govora (ang. free indirect speech, nem. freie indirekte Rede, erlebte Rede), scensko uprizarjanje, „karnevalizacijo“ in orise nezavednih procesov.[185] V Idiotu sta govorno vedenje in dialog oseb tisto, čemur je Dostojevski posvetil posebno pozornost.[186] V dveh sledečih delih, Besih ter Mladeniču, se je poslužil prvoosebnega pripovedovalca. V obeh primerih je njegovo zaznavanje subjektivno izkrivljeno - v Besih z konvencionalno-spodobno miselnostjo pripovedovalca, v Mladeniču z njegovim letom ustrezno nezmožnostjo obvladovanja stvari -, s čimer zgodbi skoraj do konca ostajata zaviti v uganko in je zmedenost obeh likov, ki se gibljeta v popolnoma iz tečajev vrženem svetu, kompleksno navezana nazaj na pripovedno situacijo. Diagnoza družbenih razmer kot kaotičnih je postala strukturni princip obeh romanov, še posebej v malo branem Mladeniču.[187] Roman Bratje Karamazovi je naposled s svojimi številnimi osebami, epizodami in razvojnimi nitmi najkompleksnejše delo in tisto, v katerem je Bahtinova „polifona“ struktura najbolj jasno razvidna.[188] Vsakemu od bratov je dodeljen po en samostojen ključni tekst, med katerimi je najbolj znamenita Legenda o velikem inkvizitorju (Ivanov samoprikaz).[189] Na osnovi njegove dobro preračunane kompleksnosti se lahko roman bere ali razlaga kot alegorijo, teodicejo, družinsko dramo, socialni, filozofski, psihološki roman, celo kot kriminalni roman.[190]

Rosa Luxemburg je izpostavila dramatične elemente romanov Dostojevskega: ti da tako prekipevajo od dogajanja, doživetja in napetosti, da njihova naglo navalevajoča, pamet begajoča polnost preti zadušiti epski element romana, preti vsak trenutek razgnati njegove zamejitve.[191] Horst-Jürgen Gerigk je preučeval ta način učinkovanja in ga označil za makiavelističnega. Zločin, bolezen, seksualnost, religija in politika so po njegovem namenoma bili vključeni, da bi priklenili bralca.[192] Dostojevski dosega napetost s polarizacijo (reven/bogat, star moški/mlada žena, podlež/dober človek). Stvari in značaji niso v polnosti podani. Bralec si mora sam nekaj skonstruirati preko vrste potez, rahlih naznačitev in pogovorov, kar pa nikoli na zadošča, da bi si ustvaril popolnoma logično pričakovanje. Pogosta nastopa pripovedovalec, ki ne razume celote, mnogih stvari ne opazi in poroča na podlagi govoric. Zamolčanje motivov ali njihova nejasna naznačitev so nadaljnji elementi namenoma ustvarjene napetosti. Pogosto denar obrne dogajanje v nepričakovano smer. Mnoge osebe imajo pridih norosti ali nenavadne manire. Pretirava se z nerazumljivim.[193]

Zapuščina in recepcija[uredi | uredi kodo]

Recepcija v Rusiji in Sovjetski zvezi[uredi | uredi kodo]

Prva celovita izdaja del Dostojevskega je izšla 1881.[194] Orest Miller in Nikolaj Strahov sta 1883 objavila prvo pisateljevo biografijo.[195] Do 1915 so bili že štirje od njegovih večjih romanov preneseni na filmsko platno.[196]

Po oktobrski revoluciji[uredi | uredi kodo]

Recepcija Dostojevskega je bila že v 19. stoletju ambivalentna. Ko je Nikolaj Mihajlovski leta 1875 v svojem časopisu Domovinski zapiski objavil roman Mladenič, je moral svojim naročnikom pojasniti, zakaj je želel dati prostor ravno avtorju protisocialističnega romana Besi. V času Sovjetske zveze se je ta ambivalentnost še stopnjevala.[197] Dela Dostojevskega so bila, ker je bila njihova umetniška vrednost nesporna, tiskana v višjih nakladah kot kdajkoli prej. V letih 1926-1930 je sovjetska državna založba objavila celostno izdajo v 30-ih zvezkih, ki sta jo redigirala Boris Tomaševski in Konstatin Šalabajev.[198] Leta 1918 je bil v Moskvi slovesno odkrit spomenik Dostojevskega, pri čemer je slavnostni govornik slavil pisatelja kot „preroka revolucije“, to je bilo stališče, ki ga je zastopalo tudi veliko zmernih marksistov, med njimi vplivni kritik Valerjan Pereverzev.[199] Zaradi filozofskih, ideoloških, in religioznih nazorov, ki so v delih Dostojevskega prišli do izraza in ki so marksizmu diametralno nasprotovali, pa so ga vendarle tudi jedko kritizirali.[200] Med njegove najostrejše nasprotnike je štel Maksim Gorki, ki je 1913 podal sodbo, da „reakcionarnih“ stališč Dostojevskega ne gre opravičevati z njegovim umetniškim genijem, in s tem tudi pri Leninu naletel na strinjanje.[201] Le-ta ni odklanjal Dostojevskega samo zaradi romana Besi, temveč tudi zaradi Zapiskov iz podpodja, ki so bili kritično nastrojeni proti filozofiji Černiševskega.[202] Ni pa bila sprejeta z ostrimi polemikami samo vsebina del Dostojevskega; na podlagi debate, ki je v 20-ih letih 20. stoletja potekala o formi njegovih spisov, je nastalo eno najpomembnejših del, ki jih je rusko govoreči prostor dal o tej temi in sicer Problemi poetike Dostojevskega Mihail Bahtin.[203] V njem Bahtin kot temeljni strukturni princip romanov Dostojevskega navede polifonijo: njegovi romaneskni liki da niso na različne vloge porazdeljene predstavitve avtorjevega glasu, pač pa da so avtonomni nosilci zavesti in svetovnega nazora, ki med sabo vodijo večglasni dialog. Osebna stališča Dostojevskega v njegovih romanih da skorajda niso stopila v ospredje.[204] Mnogi marksisti so odklanjali Bahtinove teze in še v letu objave knjige 1929 je bil poslan v izgnanstvo v Kazahstan.[205]

Stalinova doba in socialistični realizem[uredi | uredi kodo]

Pogoji za svobodno razpravljanje o delih Dostojevskega so dosegli najnižjo točko v času socialističnega realizma. Poskus Viktorja Šklovskega, ki se ga je lotil 1931-1932, da bi motive iz Zapiskov iz mrtvega doma uporabil za eksperimentalni film, se je naposled končal kot propagandni film.[206] Gorki je kot predsednik sovjetske Zveze pisateljev leta 1934 določil uradne partijske smernice, ki so do konca Stalinove dobe imele veljati za obravnavo Dostojevskega. Znanstvene publikacije so se od tedaj naprej osredotočale na ideološka vprašanja. Že napovedana objava pisem in pa romana Besi ni bila uresničena. Tudi na filmskem področju, z izjemo Peterburške noči (rus. Петербургская ночь, Peterburgskaja noč, 1934) Grigorija Rošala, do leta 1958 ni nastala nobena filmska priredba več.[207]

Ko je med drugo svetovno vojno nastala potreba po nacionalnih osebnostih kot predmetih identifikacije, ki naj bi podžgale domoljubje, je bil Dostojevski začasno rehabilitiran, denimo z Vladimirjem Ermilovim, ki je Bese sedaj razlagal kot briljanten preroški portret modernega fašizma.[208] Jemeljan Jaroslavski je celo povzdigoval Dostojevskega zaradi njegove protinemške nastrojenosti.[209] Arkadij Dolinin in Valerij Kirpotin sta objavljala knjige o njem, ki so se oddaljevale od ideloškega mainstreama.[210] Tako je Dolinin branil Dostojevskega kot vizionarja človeške prihodnosti, ki na koncu shaja tudi brez pojma boga.[211] Ko pa se je v 40-ih letih 20. stoletja uveljavila doktrina Ždanova, se je Dostojevski, kot številni drugi ruski avtorji, zopet znašel na udaru kritike. Kulturno ministrstvo je naročilo univerzam, naj svojim študentom posredujejo, da so dela Dostojevskega »izraz reakcionarne, buržoazne, individualistične ideologije.«[212] Pomembna biografija o Dostojevskem izpod peresa Konstantina Močulskega je izšla 1947 ne v SZ, pač pa pri neki pariški založbi.

Od 1955 do sedanjosti[uredi | uredi kodo]

Sovjetska poštna znamka s portretom Dostojevskega, 1971

Do trajnejše liberalizacije je prišlo šele z vzponom Hruščova. Leta 1955 so bile smernice za proučevanje Dostojevskega nekoliko razrahljane.[213] Leta 1956 je prvič izšla pisemska znamka z upodobitvijo Dostojevskega; še ena je sledila leta 1971. Pisatelj Vladimir Bonč-Brujevič je v nekem članku pojasnil, da je Lenin Dostojevskega nadvse cenil. V času od 1956 do 1958 je izšla nova celostna izdaja v desetih zvezkih, ki jo je oskrbel Leonid Grossman. Nastale so nove literarne študije in prvič po oktobrski revoluciji je prišlo v kina omembe vredno število filmskih upodobitev pisateljevih romanov, med njimi Idiot Ivana Aleksandroviča Pirjeva (rus. Иван Александрович Пырьев, Ivan Aleksandrovič Pyrʹev) (1958) in Bratje Karamazovi prav tako Pirjeva z igralcem Kirilom Lavrovom (1968).[214]

Med 1972 in 1990 je izšla kritična izdaja - oskrbel jo je Georgij Friedlender - Ruske akademije v 30 zvezkih, ki velja za mojstrovino uredniškega dela in ki je pobudila obilico sekundarne literature in novih prevodov.[215]

Leta 1981 je prišel v kina igrani film Aleksandra Zarhija 26. dni iz življenja Dostojevskega in vzbudil tudi mednarodno pozornost, ko je glavni igralec Anatolij Solonicin na Berlinalu prejel srebrnega medveda za najboljšega igralca.[216] Roman Leonida Cipkina (rus. Леонид Борисович Цыпкин, Leonid Borisovič Cypkin) Poletje v Baden-Badenu (rus. Лето в Бáдене, Leto v Badene, 1982) pa je lahko nasprotno najprej izšel samo v ZDA, šele 1999 je bil objavljen tudi v Rusiji.[217] Leta 2011 si je bilo na ruski nacionalni televiziji moč ogledati miniserijo Dostojevski, pri kateri je roko nad režijo držal Vladimir Hotinenko, v glavni vlogi pa je nastopil Jevgenij Mironov.[218]

Mednarodna recepcija[uredi | uredi kodo]

Teologija, filozofija, psihologija in družba[uredi | uredi kodo]

Vpliv, ki ga je imel Dostojevski na duhovno in literarno zgodovino zahoda, je izjemen in je bil opisan v številnih znanstvenih publikacijah. Friedrich Nietzsche je nemara prebral – v francoskem prevodu – Ponižane in razžaljene, Zapiske iz Mrtvega dom, Idiota in Bese. Občudoval je ostro oko Dostojevskega za psihologijo in ga občutil kot „vrednega nasprotnika“ (nem. würdiger Gegner). Ob soočenju z njegovimi romani se mu je ponudila priložnost, da je obdelal svoj lastni skrajno ambivalntni odnos do krščanstva. Mnogi Nietzschejevi spisi, med njimi Antikrist (1894), so neposredni rezultat te recepcije.[219] Tudi teoretiki ruskega simbolizma, kot denimo Dmitrij Merežkovskij, so zastopali versko filozofijo, ki je bila oprta na Dostojevskega.[220] V nemško govorečem prostoru si je pisateljevo razumevanje Boga preko dialektične teologije Eduarda Thurneysena in Kalra Bartha pridobilo velik vpliv na evangeličansko misel.[221]

Hermann Hesse je Brate Karamazove dojemal kot prerokbo zatona evropskega duha.[222] Večpomensko sentenco Dostojevskega „Mi smo revolucionarji … iz konzervativnosti“[223] je leta 1921 prevzel Thomas Mann in jo spremenil v geslo „konzervativne revolucije“; Arthur Moeller van den Bruck je nato to geslo spopulariziral.[224]

Že desetletja pred utemeljitvijo psihoanalize je Dostojevski izjemno podrobno preiskoval človeško dušo, prikazal je njena notranja protislovja in moč nezavednega in se trudil za rehabilitacijo iracionalnega.[225] Sigmund Freud in Alfred Adler sta preučevala njegova dela in sta pri razvoju svojih naukov lahko zajemala iz odkritij, ki jih je že Dostojevski izčrpno predstavil.[226] Danski slavist Adolf Stender-Petersen je označil pisanje Dostojevskega za „psihološki realizem“.[227] V 20-ih letih 20. stoletja je ukvarjanje Dostojevskega z iracionalnim vzbudilo tudi pozornost surrealistov, še posebej Andréja Bretona.[228]

Eksistencialisti so se čutili nagovorjene s strani Dostojevskega, ker je vedno znova opisoval človeka kot povsem prepuščenega samemu sebi v zapuščenosti od Boga.[229] Teza Dostojevskega „Če je Bog mrtev, je dovoljeno vse“ tvori za Jean-Paula Sartrea naravnost izhodiščno točko eksistencializma.[230] Tudi za Alberta Camusa je spopadanje z nihilizmom, ki ga je Dostojevski tako zgledno ponazoril s svojim življenjem, predstavljalo program.[231]

V 80-ih letih 20.stoletja se je preko prispevkov med drugim Davida Goldsteina in Felixa Philippa Ingolda razvila debata o antisemitizmu Dostojevskega, ki se je v glavnem pokazal v Dnevniku pisatelja kot stereotipno, zaničujoče in osmešujoče prikazovanje judovskih oseb, katero se je izrazilo tudi v Zapiskih iz Mrtvega doma, Zločinu in kazni ter Besih.

Premišljevanja Dostojevskega o ruski identiteti vpričo napada zahodnih vrednostnih predstav so v novejšem času spodbudila Orhana Pamuka, da je na novo zapopadel turško identiteto.[232]

Literatura[uredi | uredi kodo]

Dostojevski velja za ponovnega utemeljitelja evropskega romana, položaj, ki pa ga – odvisno od avtorja – podeljujejo tudi Diderotu (Rameaujev nečak, 1805) ali Flaubertu (Madame Bovary, 1858).[233] Znamenja modernega romana so nadomestitev junaka z povprečnim človekom, odprava vsevednega, „olimpskega“ pripovedovalca in odvrnitev od kronološko in kavzalno zastavljene strukture zgodbe v korist dogajanja, ki se odseva v zavesti nastopajočih oseb.[234] Genealoška linija, s katero se pogosto ponazarja ta razvoj, vodi od Dostojevskega preko Marcela Prousta, Franza Kafke, Jamesa Joyca, Andréja Gidea in Williama Faulknerja do „novega romana“ (fr. nouveau roman).[235] Z izjemo Faulknerja, v čigar delih se ne najde nobenega znamenja, da bi pisec dejansko bral Dostojevskega,[236] so bili vsi ti avtorji seznanjeni z deli Dostojevskega in so ga zelo cenili.[237]

Dostojevski, tako kot za njim tudi Henry James, Joseph Conrad, Marcel Proust, Virginia Woolf, James Joyce in Franz Kafka, ni več opisoval resničnosti, pač pa je v svet romana vpeljal dvom in dvoznačnost.[238] Na mesto urejene, skorajda znanstvene arhitekture s strogo kavzalnostjo motivov in dejanj so stopili intuitivni, iracionalni pogled na svet, proste asociacije in literarna sredstva kot so lajtmotiv, vzporedno vodene epizode, kontrastne teme in scene. Avtorji kot Thomas Mann, Virginia Woolf in Aldous Huxley so prevzeli njegova načela tematske gradnje in jih naprej razvili.[239] O primatu subjektivnega priča tudi to, da je Dostojevski dajal prednost pripovednim tehnikam kot sta notranji monolog in izpovedovanje; te je med drugim prevzel nemški ekspresionizem, še posebej Paul Kornfeld in Franz Werfel, vendar pa tudi nezahodni avtorji, denimo Dazai Osamu.[240] Vizionarsko fantastično pri Dostojevskem in njegova satira so med drugim močno vplivali na Gabriela Garcío Márqueza.[241] Njegova nagnjenost k surrealnemu je priskrbela spodbude celo razvedrilni literaturi, še posebej Jimu Thompsonu.

Po Dostojevskem kot anatomu skrajno kompleksne človeške duše so se ravnali med drugim Knut Hamsun (Glad, 1890), Italo Svevo (Zeno Cosini, 1923) und Yukio Mishima (Hram jutranje zarje, 1956).[242] Njegovo ukvarjanje z mračnimi stranmi duše je dalo spodbude med drugim Thomasu Mannu (Buddenbrookovi, Čarobna gora, Doktor Faustus), Robertu Walserju in Mareku Hłasku.[243]

Mnogi poznejši pisatelji – med njimi John Cowper Powys, Jakob Wassermann, Mikha'il Na'ima, Mahmud Taymur, Roberto Arlt,Yahya Haqqi, Octavio Paz, Charles Bukowski, Jaan Kross in Orhan Pamuk – so na Dostojevskega gledali kot na svojega literarnega idola in so mu sledili na področju tematike in sloga.[244] Bralci so se vedno znova navduševali za emocionalno napetost (rus. Надрыв, nadryv), ki jo Dostojevski v svojih romanih s temami kot so bolezen, obesedenost, strast, perverzija, zločin, samomor,[245] kesanje, pokora in samožrtvovanje ohranja na visokih obratih; primer za to je Ernest Hemingway, ki je v 20-ih letih 20. stoletja zapisal: »V Dostojevskem so bile verjetne stvari in take, ki jim ni bilo za verjeti, vendar pa nekatere tako resnične, da so te spremenile, ko si jih bral; krhkost in blaznost, zloba in svetništvo ter norost hazardiranja so bili tam, da bi jih poznal kot si poznal pokrajino in poti v Turgenjevu ter premike čet, teren in častnike in može in boje v Tostoju.«[Op. 8]

Vročično ozračje romanov, ki je prepolno religioznih, psiholoških, filozofskih in tudi literarnih misli, seveda ni bilo po godu čisto vsakemu. Tako je denimo angleški pesnik Edmund Gosse leta 1926 zapisal: »Vsakemu mlademu pisatelju z odlikami, ki se je obrnil name, bi moral reči: „Berite, kar hočete, samo ne tratite svojega časa s prebiranjem Dostojevskega. On je kokain in morfij moderne literature.«[Op. 9] Tudi Milan Kundera se je puntal proti temu, kako da Dostojevski občutja za voljo njih samih postavlja za vrednoto.[Op. 10]

V ZDA so standardno delo izpod peresa Melchior de Vogüéja Le roman russe (sl. Ruski roman)[246] in tendenciozni prevodi Constance Garnett postavili Dostojevskega v luč, v kateri se je kazal kot veliki obstranec v evropski literarni tradiciji in je tako lahko zavzel položaj kulturne ikone.[247] Mnogi avtorji – na prvem mestu Henry Miller – so ga navdušeno častili, vendar brez da bi mu pisateljsko ali ideološko sledili.[248] Predstavniki beatniške generacije kot so Allen Ginsberg, Jack Kerouac in William Burroughs so se razglasili za naslednike Dostojevskega, ne da bi njegova ideološka in religiozna stališča sploh vzeli na znanje.[249] Druge pisatelje, kot denimo Uptona Sinclaira in Ezro Pounda, ki so bolj kritično brali Dostojevskega, pa je kratko malo odbijal.[250]

Priredbe[uredi | uredi kodo]

Dolgo preden so znanstveniki s področja literarnih in medijskih študij kot denimo Irmela Schneider teoretsko orisali problematiko literarnih adaptacij, so bile Dostojevskemu nekatere osrednje težave transformacije besedila tako natančno jasne, da je Varvari Obolenski, ki se je leta 1871 lotila dramatizacije Zločina in kazni, mogel dati ne samo strateške nasvete, pač pa tudi osnovno teorijo adaptacije.[251] Dela Dostojevskega postavljajo pred adaptacije še posebne težave in sicer ne samo zaradi svoje dolžine; tako se niti njihova polifona struktura niti njihova intertekstualnost ne da prenesti v druge literarne zvrsti ali pa medije.[252] Umetniki po celem svetu so se čutili izzvane s strani teh težav in podvzetih je bilo mnogo poskusov, da bi prenesli pisateljevo prozo v druge najrazličnejše oblike umetnosti. Drugače kot pri adaptacijah del denimo Puškina, Gogolja, Tolstoja ali Čehova kažejo adaptacije Dostojevskega tendenco, da so izhodiščnim tekstom videti komajda še podobne.[253] Med posrečene adaptacije se prištevajo med drugim opera Kockar (1929) Sergeja Prokofjeva, opera Iz mrtvega doma (1930) Leoša Janáčka, opera Idiot (1985) Mieczysława Weinberga, igrani film Bele noči (1957) Luchina Viscontija ter odrska verzija Besov (1971) Andrzeja Wajde.[254]

Raziskovalne ustanove in muzeji[uredi | uredi kodo]

Muzej Dostojevskega v Sankt Peterburgu

V svetovnem merilu najpomembnejši raziskovalni center za proučevanje Dostojevskega je Inštitut ruske literature (rus. Институ́т ру́сской литерату́ры), imenovan tudi Puškinov dom (rus. Пу́шкинский Дом), v Sankt Peterburgu. V njegovih arhivih se nahaja tudi veliko pisateljevih rokopisov.[255] V ZDA se težišče raziskovalne dejavnosti nahaja na Oddelku za slovanske jezike in kniževnosti (ang. Department of Slavic Languages and Literatures) na Univerzi v Illinois (ang. University of Illinois) v Urbana/Champaign.[256]

Peterburško stanovanje, v katerem je bival Dostojevski od 1878 do svoje smrti, od 1971 dalje gosti muzej.[257]

Dela Dostojevskega[uredi | uredi kodo]

Romani[uredi | uredi kodo]

  • (1846) Bedni ljudje (Бедные люди, Bednye ljudi)
  • (1849) Netočka Nezvanova (Неточка Незванова, Netočka Nezvanova; fragment)
  • (1861) Ponižani in razžaljeni (Униженные и оскорбленные, Unižennye i oskorblënnye)
  • (1862) Zapiski iz mrtvega doma (Записки из Мёртвого дома, Zapiski iz mërtvogo doma)
  • (1866) Zločin in kazen (Преступление и наказание, Prestuplenie i nakazanie)
  • (1867) Srečelovec (prevedeno tudi kot Igralec ali Srečkar) (Игрок, Igrok)
  • (1869) Idiot (Идиот, Idiot)
  • (1872) Besi (Бесы, Besy)
  • (1875) Mladenič (prevedeno tudi kot Izpoved mladega človeka) (Подросток, Podrostok)
  • (1880) Bratje Karamazovi (Братья Карамазовы, Brat’ja Karamazovy)

Novele[uredi | uredi kodo]

  • (1846) Dvojnik (Двойник, Dvojnik)
  • (1847) Roman v devetih pismih (Роман в девяти письмах, Roman v devjati pis’mah)
  • (1847) Gospodarica (Хозяйка, Hozjajka)
  • (1848) Slabo srce (Слабое сердце, Slaboje serdce)
  • (1848) Jelka in svatba (Ёлка и свадьба, Ëlka i svad’ba)
  • (1848) Bele noči (Белые ночи, Belye noči)
  • (1859) Stričkove sanje (Дядюшкин сон, Djadjuškin son)
  • (1859) Stepančikovo in njegovi prebivalci (Село Степанчиково и его обитатели, Selo Stepančikovo i ego obitateli)
  • (1864) Zapiski iz podpodja (Zapiski iz podatalja) (Записки из подполья, Zapiski iz podpolʹja)
  • (1870) Večni mož (Вечный муж, Večnyj muž)
  • (1876) Krotko dekle (Кроткая, Krotkaja)

Krajše pripovedi[uredi | uredi kodo]

  • (1846) Gospod Proharčin (Господин Прохарчин, Gospodin Proharčin)
  • (1848) Tuja žena (Чужая жена, Čužaja žena)
  • (1848) Ljubosumni mož (Ревнивый муж, Revnivyj muž)
  • (1848) Polzunkov (Ползунков, Polzunkov)
  • (1848) Pošteni tat (Честный вор, Čestnyj vor)
  • (1849) Mali junak (Маленький герой, Malen’kij geroj)
  • (1860) Tuja žena in mož pod posteljo (Чужая жена и муж под кроватью, Čužaja žena i muž pod krovat’ju)
  • (1862) Nespodobna anekdota (Скверный анекдот, Skvernyj anekdot)
  • (1865) Krokodil (Крокодил, Krokodil; fragment)
  • (1873) Bobek (Бобок)
  • (1876) Deček pri Kristusovem božičnem drevescu (Мальчик у Христа на ёлке, Mal'čik u Hrista na ëlke)
  • (1876) Stoletnica (Столетняя, Stoletnjaja)
  • (1877) Sanje smešnega človeka (Сон смешного человека, Son smešnogo čeloveka)

Zbirke esejev[uredi | uredi kodo]

  • (1863) Zimski zapiski o poletnih vtisih (Зимние заметки о летних впечатлениях, Zimnie zametki o letnich vpečatlenijah)
  • (1873–1881) Dnevnik pisatelja (Дневник писателя, Dnevnik pisatelja)

Prevodi[uredi | uredi kodo]

Pisma[uredi | uredi kodo]

  • Dostojevske je napisal več kot 725 pisem, od tega se jih je ohranilo 315.

Izdaje del Dostojevskega[uredi | uredi kodo]

V ruščini[uredi | uredi kodo]

  • V. G. Bazanov (ur.): Polnoe sobranie sočinenij. V tridcati tomah (Полное собрание сочинении в тридцати томах). Izdat. Nauka, Leningrad, 1972–1990, ISBN 5-02-027952-8 (celotna zbirka del v tridesetih zvezkih).

V nemščini[uredi | uredi kodo]

  • Sämtliche Romane und Erzählungen. 13 Bände. Aufbau, Berlin 1994, ISBN 3-351-02300-6.
  • Sämtliche Werke. 10 Bände. Piper, München 2008, ISBN 978-3-492-25265-2 (Prevedel E. K. Rahsin).
  • Sämtliche Werke. 37 zvezkov na USB ključu vključno z dnevniki. anker-eBooks, 2011, ISBN 978-3-942963-00-8 (elektronska izdaja).

V slovenščini[uredi | uredi kodo]

V slovenščini so izšla izbrana dela Dostojevskega v 10 knjigah v letih 1957-1972 pri Državni založbi Slovenije:

  • Bratje Karamazovi: roman v štirih delih z epilogom, 2 zvezka. Prevedel Vladimir Levstik, DZS 1957
  • Izpoved mladega človeka: roman v treh delih. Prevedel Janko Moder, DZS 1958
  • Ponižani in razžaljeni: roman v štirih delih z epilogom. Prevedel Severin Šali, DZS 1958
  • Idiot: roman v štirih delih. Prevedel Janko Moder, DZS 1959, Sanje 2004, Prevedel Drago Bajt, Modrijan 2013
  • Besi: roman v treh delih. Prevedel Janko Moder, DZS 1960
  • Zapiski iz mrtvega doma; Zapiski iz podpodja. Prevedel Janko Moder, DZS 1962
  • Stepančikovo in njegovi prebivalci; Srečkar; Večni mož. Prevedel Janko Moder, DZS 1963
  • Zločin in kazen. Prevedel Vladimir Levstik, DZS 1964
  • Bedni ljudje; Dvojnik; Netočka Nezvanova. Prevedli Alenka Glazer, Gitica Jakopin, Severin Šali, DZS 1970
  • Stričkove sanje in druge povesti. Prevedli Vera Brnčič, Janez Zor, Josip Vidmar, Severin Šali, DZS 1972

Ta zbirka je leta 1979 doživela ponatis, vendar brez Stričkovih sanj in drugih povesti. S tem so bila v slovenščino prevedena skoraj vsa leposlovna dela Dostojevskega. V tej zbirki od leposlovni del manjkajo samo: Tuja žena, Ljubosumni mož (obe deli je Dostojevski nekoliko predelani združil v eno povest Tuja žena in mož pod posteljo, ki pa je prevedena v slovenščino) ter Nespodobna anekdota. Slednjo je v novejšem času izdala Študentska založba:

  • Nespodobna anekdota. Prevedla Urša Zabukovec, Študentska založba, 2007.

Pri Študentski založbi je izšel še izbor iz Dnevnika pisatelja, kjer gre za pretežno publicistična besedila (a tudi nekaj krajših zgodb):

  • Dnevnik pisatelja 1, Izbor kratke proze in esejev. Prevedla Urša Zabukovec, Študentska založba, 2007.
  • Dnevnik pisatelja 2, Izbor publicističnih besedil. Prevedel Borut Kraševec, Študentska založba, 2007.

Literatura[uredi | uredi kodo]

Leksikalna dela[uredi | uredi kodo]

Strokovne revije[uredi | uredi kodo]

  • Materialy i issledovanija (MiI). „Uradni strokovni list“ za sovjetske študije o Dostojevskem (od 1974).
  • The Dostoevsky Journal. An Independent Review. Charles Schlacks, ISSN 1521-1975 (od 2000).
  • International Dostoevsky Society (izdajatelj): Dostoevsky Studies. Zvezki 1–9, University of Toronto, 1980–1988.
  • Dostoevsky Studies – The Journal of the International Dostoevsky Society. New Series Zvezki 1–16. Attempto, ISSN 1013-2309 (od 1998).
  • Jahrbuch der Deutschen Dostojewskij-Gesellschaft. Otto Sagner, ISSN 1437-5265 (od 1993).

Biografije[uredi | uredi kodo]

Za uvod[uredi | uredi kodo]

  • Vitali Konstantinov: FMD: Leben und Werk von Dostojewski. Knesebeck, München 2016, ISBN 978-3-86873-850-6.
  • Ulrike Elsässer-Feist: Fjodor M. Dostojewski. Brockhaus, München 1991, ISBN 3-417-21110-7.
  • Janko Lavrin: Dostojewski (= Rowohlts Monographien. Nr. 50088). 29. Auflage. Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 2010, ISBN 978-3-499-50088-6. Delo je izšlo tudi v slovenščini: Janko Lavrin: Dostojevski: življenje in delo. Prevedel Janez Gradišnik, Obzorja, 1968.
  • Zenta Mauriņa: Dostojewskij. Menschengestalter und Gottsucher. Maximilian Dietrich, 1997, ISBN 978-3-87164-100-8 (v latvijščini: Dostojevskis. 1931.).

Za podrobnejše proučevanje[uredi | uredi kodo]

  • Nina Hoffmann: Th. M. Dostojewsky. Ernst Hofmann & Co., Berlin 1899.
  • Julius Meier-Graefe: Dostojewski Der Dichter. Ernst Rowohlt, Berlin 1926.
  • Geir Kjetsaa: Dostojewski. Heyne, 1993, ISBN 3-453-03530-5 (v norveščini: Fjodor Dostojevskij, et dikterliv. 1985. Prevedla v nemščino Astrid Arz).
  • Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4 (v rusščini: Достоевский: Жизнь и творчество. Paris 1947.).
  • Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, 2009, ISBN 978-0-691-12819-1 (skrajšana verzija obširnejšega dela v 5 knjigah, glej dalje).
  • Joseph Frank: Dostoevsky, Princeton University Press. 5 zvezkov: The Seeds of Revolt, 1821–1849. 1976, ISBN 0-86051-015-8.; The Years of Ordeal, 1850–1859. 1983, ISBN 0-86051-242-8.; The Stir of Liberation, 1860–1865. 1986.; The Miraculous Years, 1865–1871. 1995.; The Mantle of the Prophet, 1871–1881. 2002
  • Horst-Jürgen Gerigk: Dostojewskijs Entwicklung als Schriftsteller. Vom „Toten Haus“ zu den „Brüdern Karamasow“. Fischer Taschenbuch Verlag, 2013, ISBN 978-3-596-90558-4.

Vera in filozofija[uredi | uredi kodo]

  • Nikolai Berdjajew: Die Weltanschauung Dostojewskis. C.H. Becksche, München 1924 (v rusščini: Миросозерцание Достоевского, Mirosozercanie Dosoevskogo). Delo je prevedeno tudi v slovenščino: Nikolaj Berdjajev: Svetovni nazor Dostojevskega. Prevedel Pavel Požar, Celjska Mohorjeva družba, 2011.
  • Maximilian Braun: Dostojewski. Das Gesamtwerk als Vielfalt und Einheit. Vandenhoek & Ruprecht, 1976, ISBN 3-525-01210-1.
  • Eugen Drewermann: Daß auch der Allerniedrigste mein Bruder sei. Dostojewski – Dichter der Menschlichkeit. Walter Verlag, Zürich 1998, ISBN 3-530-40048-3.
  • Fedor Stepun: Dostojewski. Weltschau und Weltanschauung. Carl Pfeffer Verlag, Heidelberg 1950.
  • Frank Thiess: Dostojewski. Realismus am Rande der Transzendenz. Seewald Verlag, Stuttgart 1971.
  • Wil van den Bercken: Christian Fiction and Religious Realism in the Novels of Dostoevsky. Anthem Press, 2011, ISBN 978-0-85728-976-6 .
  • Steven Cassedy: Dostoevsky’s Religion. Stanford University Press, 2005, ISBN 978-0-8047-5137-7 .
  • George Pattison, Diane Oenning Thompson (ur.): Dostoevsky and the Christian Tradition. Cambridge University Press, 2001, ISBN 978-0-521-78278-4 ().
  • James Patrick Scanlan: Dostoevsky the Thinker. Cornell University Press, 2002, ISBN 978-0-8014-7670-9 (englisch).
  • Rowan Williams: Dostoevsky, Language, Faith and Fiction. Baylor University Press, 2008, ISBN 978-1-84706-425-7 .
  • René Girard: Resurrection From The Underground: Feodor Dostoevsky. The Crossroad Publishing Company, New York 1997, ISBN 0-8245-1608-7 .
  • Lev Šestov: Dostojevski in Nietzsche; Premagovanje samorazvidnosti. Prevedel Borut Kraševec, zbirka Labirint, Literarno-umetniško društvo Literatura 2002.

Z vidika literarnih ved[uredi | uredi kodo]

  • Michail Bachtin: Probleme der Poetik Dostojewskis. Ullstein, 1988, ISBN 3-548-35228-6., prvič izšlo 1929. Delo je prevedeno tudi v slovenščino: Mihail Mihajlovič Bahtin: Problemi poetike Dostojevskega. Prevedla Urša Zabukovec, zbirka Labirinti, Literarno-umetniško društvo Literatura, 2007.
  • Rudolf Neuhäuser: Fjodor M. Dostojewskij. Leben – Werk – Wirkung. 15 Essays. Böhlau, Wien 2013, ISBN 978-3-205-78925-3.
  • Malcolm V. Jones, Garth M. Terry: New essays on Dostoyevsky. Cambridge University Press, 2010.
  • Rudolf Neuhäuser: F. M. Dostojevskij: Die großen Romane und Erzählungen. Interpretationen und Analysen. Böhlau, Wien, Köln, Weimar 1993, ISBN 3-205-98112-X.

Recepcija in vpliv[uredi | uredi kodo]

  • Olga Caspers: Ein Schriftsteller im Dienst der Ideologie. Zur Dostoevskij-Rezeption in der Sowjetunion. Otto Sagner, München, Berlin, Washington D.C. 2012, ISBN 978-3-86688-159-4.
  • Horst-Jürgen Gerigk: Dostojewskij, der vertrackte Russe. Die Geschichte seiner Wirkung im deutschen Sprachraum. Attempto, Tübingen 2000.
  • Hans Rothe (ur.): Dostojevskij und die Literatur. Vorträge zum 100. Todesjahr des Dichters auf der 3. internationalen Tagung des „Slavenkomitees“ in München. Böhlau, Köln Wien 1983, ISBN 3-412-10882-0, str. 505.
  • Horst-Jürgen Gerigk: Ein Meister aus Russland. Beziehungsfelder der Wirkung Dostojewskijs. Vierzehn Essays. Universitätsverlag Winter, Heidelberg 2010, ISBN 978-3-8253-5782-5.

Dostojevski v literaturi in filmu[uredi | uredi kodo]

Mnogi romani, igrani in televizijski filmi obravnavajo življenje Dostojevskega.

Romani[uredi | uredi kodo]

  • Alja Rachmanowa: Das Leben eines großen Sünders. Ein Dostojewski-Roman. Benziger, Einsiedeln, Zürich 1947.
  • Elfriede Hashagen: Der unsichtbare Himmel. Dostojewski in Sibirien. Eugen Salzer, Heilbronn 1951.
  • Stanisław Mackiewicz: Der Spieler seines Lebens. Thomas, Zürich 1952.
  • Erich Fabian: Im Sturm. Hinstorff, Rostock 1961.
  • Eva Marianne Saemann: Der Leidenschaftliche. Dostojewskis Lebensroman. Bertelsmann, Gütersloh 1961.
  • Stephen Coulter: Dostojewskij. Ein tragisches Leben. Diana, Konstanz, Stuttgart 1962.
  • Erich Fabian: Der Doppelgänger. Ein Dostojewski-Roman. Hinstorff, Rostock 1964.
  • Dora Bregowa: Verschwörung in St. Petersburg. Dostojewski-Roman 1821–1849. Verlag der Nation, Berlin 1967.
  • Dora Bregowa: Der Weg der Verdammten. Dostojewski-Roman 1950–1959. Verlag der Nation, Berlin 1978.
  • Hasso Laudon: Der ewige Ketzer. Ein Dostojewski-Roman. 2. Auflage. Der Morgen, 1982, ISBN 3-371-00160-1.
  • J.M. Coetzee: The Master of Petersburg. London: Secker & Warburg, 1994.
  • Леонид Цыпкин: Лето в Бадене. Новое литературное обозрение, Москва, 2003. (Leonid Cipkin: Leto v Badene. Novoe literaturnoe obozrenie, Moskva, 2003.)

Igrani in televizijski filmi[uredi | uredi kodo]

  • F. M. D. – Psychogramm eines Spielers (televizijski film), ZRN 1971, režija: Georg Tressler, igra Paul Albert Krumm
  • Un amore di Dostoevskij (televizijska nadaljevanka), Italija 1978, režija: Alessandro Cane
  • 26 dni iz življenja Dostojevskega, ZSSR 1981, režija: Aleksandr Zarhi
  • Une saison dans la vie de Fedor Dostoïevski (televizijski film), Francija 1981, režija: Guy Jorré, igra Marcel Bozzuffi
  • The Gambler, USA 1997, režija: Károly Makk, igra Michael Gambon
  • Dug iz Baden – Badena (televizijski film), Srbija 2000, režija: Slobodan Z. Jovanović
  • I demoni di San Pietroburgo, Italija 2008, režija: Giuliano Montaldo
  • Dostojevski (televizijska nadaljevanka), Rusija 2010, režija: Vladimir Hotinenko, igra Jevgenij Mironov

Strip[uredi | uredi kodo]

  • Vitali Konstantinov: FMD. Leben und Werk von Dostojewski. Knesebeck, München 2016.

Povezave[uredi | uredi kodo]

Strani o življenju in delu Dostojevskega[uredi | uredi kodo]

Besedila Dostojevskega na spletu[uredi | uredi kodo]

Opombe[uredi | uredi kodo]

  1. ^ Vse navedbe datumov v tem članku temljijo na gregorijanskem koledarju, razen če je navedeno drugače.
  2. ^ Avstrijski pisatelj Stefan Zweig je v svoji knjigi Zvezdni treutki človeštva v lirični obliki naslikal občutja Dostojevskega med tem dogajanjem. Delo je prevedeno tudi v slovenščino: Stefan Zweig: Zvezdni trenutki človeštva: štirinajst zgodovinskih miniatur. Mohorjeva družba, Celovec, 2004. Prevedel Stanko Jarc.
  3. ^ Knjigo mu je v Tobolsku podarila Natalija Dmitijevna Fonvizina, žena dekabrista Mihaila Fonvizina. Vir: Robin Feuer Miller: Dostoevsky's Unfinished Journey. Yale University Press, New Haven 2007, ISBN 978-0-300-12015-8, str. 191.
  4. ^ Walter Kaufmann je pozneje knjigo označil kot „najboljša overtura k eksistencializmu, ki je bila kdajkoli napisana.“ Glej: Walter Kaufmann: Existentialism from Dostoevsky to Sartre. New American Library, 1975, ISBN 0-452-00930-8, str. 14. Orhan Pamuk pa je izpostavil pomen te novele za nadaljnja dela Dostojevskega. Glej: Orhan Pamuk: Erst Dostojewski lehrt, wie man Erniedrigung genießt. V: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 6. januar 2001, s. 44: "V tej majhni epizodi vidim vse odločilne elemente poznejših romanov.“ (nem. „Ich sehe in dieser kleinen Episode alle bestimmenden Elemente der späteren Romane.“)
  5. ^ Ljubov Dostojevskaja je napisala biografijo o svojem očetu, ki je zaradi svojih literarnih kvalitet pogosto brana, vendar v mnogih točkah velja za nezanesljivo. Prevod v nemščino: Ljubow (Aimee) Fjodorowna Dostojewskaja: Dostojewski. Geschildert von seiner Tochter. Ernst Reinhardt Verlag, München 1920.
  6. ^ Sofje Andrejevne Tolstaje ne gre zameševati z istoimensko ženo znamenitega pisatelja Leva Nikolajeviča Tolstoja.
  7. ^ Citati so prevedeni posredno iz angleščine
  8. ^ V originalu se citat glasi: »In Dostoyevsky there were things believable and not to be believed, but some so true they changed you as you read them; frailty and madness, wickedness and saintliness, and the insanity of gambling were there to know as you knew the landscape and the roads in Turgenev, and the movement of troops, the terrain and the officers and the men and the fighting in Tolstoi.« Ernest Hemingway: A Moveable Feast. Scribner, 1996, ISBN 978-0-684-82499-4, str. 133. V slovenščino prevedeno kot Pariz - premični praznik.Obzorja 1991.
  9. ^ V originalu se citat glasi: »I should say to any young writer of merit who appealed to me “Read what you like, only don't waste your time reading Dostoevsky. He is the cocaine and morphia of modern literature.« V pismu, naslovljenem na Andréhja Gidea. Citirano po: Maria R. Bloshteyn: The Making of a Counter-culture Icon. Henry Miller's Dostoevsky. University of Toronto Press, Toronto 2007, ISBN 978-0-8020-9228-1, str. 3.; Peter Kaye: Dostoevsky and English Modernism. 1900‒1930. Cambridge University Press, Cambridge 2004, ISBN 0-521-62358-8, str. 19.
  10. ^ Originalni citat v angleščini: »What irritated me about Dostoyevsky was the climate of his novels: a universe where everything turns into feeling; in other words, where feelings are promoted to the rank of value and of truth.« Milan Kundera: An Introduction to a Variation, New York Times, 6. januar 1985.

Sklici[uredi | uredi kodo]

  1. ^ data.bnf.fr: platforma za odprte podatke — 2011.
  2. ^ 2,0 2,1 Бороздин А. К. Достоевский, Федор Михайлович // Русский биографический словарь Sankt Peterburg.: 1905. — Т. 6. — С. 608—670.
  3. ^ 3,0 3,1 3,2 А. Кирпичников Достоевский, Федор Михайлович // Энциклопедический словарь Sankt Peterburg.: Брокгауз—Ефрон, 1893. — Т. XI. — С. 72—81.
  4. ^ 4,0 4,1 4,2 Белкин А. А. Достоевский Ф. // Краткая литературная энциклопедия Moskva: Советская энциклопедия, 1962. — Vol. 2.
  5. ^ SNAC
  6. ^ Enciclopédia Itaú Cultural
  7. ^ Fjodor Dostojewski
  8. ^ Record #118527053 // Gemeinsame Normdatei — 2012—2016.
  9. ^ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0304347981900478
  10. ^ http://www.jstor.org/stable/40922230
  11. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 365. Stefan Zweig: Drei Meister. Balzac – Dickens – Dostojewski. Insel Verlag, Leipzig 1922, str. 113 Knjiga je izšla tudi v slovenščini: Stefan Zweig: Graditelji sveta. Prevedel Evald Flisar. Lipa, Koper, 1967. Steven G. Marks: How Russia Shaped the Modern World. From Art to Anti-Semitism, Ballet to Bolshevism. Princeton University Press, Princeton, NJ 2003, ISBN 0-691-09684-8, str. 100.
  12. ^ Geir Kjetsaa: Dostojewskij: Sträfling – Spieler – Dichterfürst. VMA, Wiesbaden 1992, ISBN 978-3-928127-02-8, predgovor.
  13. ^ Anton Seljak: Ivan Turgenevs Ökonomien. Eine Schriftstellerexistenz zwischen Aristokratie, Künstlertum und Kommerz. Pano, Zürich 2004, ISBN 3-907576-65-9.
  14. ^ Andreas Guski:„Geld ist geprägte Freiheit“ – Paradoxien des Geldes bei Dostoevskij. V: Dostoevsky Studies. Band 16. Narr, 2012, ISSN 1013-2309, str. 7–57.Christian Kühn: Dostojewskij und das Geld. V: Deutsche Dostojewskij-Gesellschaft. Band 11. Clasen, 2004, ISSN 1437-5265, str. 111–138.
  15. ^ Dostojewski. V: Enzyklo.de Deutsche Enzyklopädie. Pridobljeno 17. septembra 2014.
  16. ^ Andreas Kappeler: Rußland als Vielvölkerreich: Entstehung – Geschichte – Zerfall. str. 72. Neil Heims: Biography of Fyodor Dostoevsky. V: Fyodor Dostoevsky. Chelsea House, Langhorne, Pennsylvania 2005, ISBN 0-7910-8117-6, str. 9 f. Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 108. Detajlne informacije o genealogiji Dostojevskega nudi spletna stran: Fjodor Michailowitsch Dostojewski na Rodovid. Pridobljeno 11. decembra 2013.
  17. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 106 f.
  18. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 80 f., 108.
  19. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 108.
  20. ^ Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 8. Neil Heims: Biography of Fyodor Dostoevsky. V: Fyodor Dostoevsky. Chelsea House, Langhorne, Pennsylvania 2005, ISBN 0-7910-8117-6, str. 10.
  21. ^ Victor Terras: The Art of Crime and Punishment. V: Harold Bloom (ur.): Fyodor Dostoevsky’s Crime and Punishment. Chelsea House/Infobase Publishing, New York 2004, ISBN 0-7910-7579-6, str. 275. Katya Tolstaya: Kaleidoscope. F. M. Dostoevsky and the Early Dialectical Theology. Brill, 2013, ISBN 978-90-04-24458-0, str. Bruce Kinsey Ward: Dostoyevsky’s Critique of the West. The Quest for the Earthly Paradise. Wilfrid Laurier University Press, Waterloo, Ontario 1986, ISBN 0-88920-190-0, str.16 Robert L. Belknap: The Genesis of The Brothers Karamazov. The Aesthetics, Ideology, and Psychology of Making a Text. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 1990, ISBN 0-8101-0845-3, str.19.
  22. ^ Katya Tolstaya: Kaleidoscope. F. M. Dostoevsky and the Early Dialectical Theology. Brill, 2013, ISBN 978-90-04-24458-0, str. 50.
  23. ^ Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 9 f.
  24. ^ Bruce Kinsey Ward: Dostoyevsky’s Critique of the West. The Quest for the Earthly Paradise. Wilfrid Laurier University Press, Waterloo, Ontario 1986, ISBN 0-88920-190-0, str. 16.
  25. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 33.
  26. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. xviii.
  27. ^ Donald W. Treadgold: The West in Russia and China. Religious and Secular Thought in Modern Times. Volume 1: Russia 1472–1917. Cambridge University Press, London, New York 1973, ISBN 0-521-08552-7, str. 203 Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 10 f.
  28. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 127. Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 1.
  29. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 130. Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 72. Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 382.
  30. ^ Christiane Schulz: „Ich habe Schiller auswendig gelernt“ – Das „geistige Ferment“ Schiller im Erzählwerk Dostojewskijs. V: Jahrbuch der Deutschen Dostojewskij-Gesellschaft. Jahrbuch 17, 2010, ISSN 1437-5265, str. 10–41. Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 14. O recepciji Schillerja pri Dostojevskem: Michael Wegner: Fedor Dostoevsky und Friedrich Schiller. V: Michael Wegner (ur.): Erbe und Verpflichtung. Zur internationalen Wirkung der russischen und sowjetischen Literatur im 19. und 20. Jahrhundert. Schiller Universität, Jena 1985.
  31. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 109.
  32. ^ Andrei Dostoevsky: The Father’s Death. V: Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive – Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. 1997, str. 60.
  33. ^ Sigmund Freud: Dostojewski und die Vatertötung. V: Die Urgestalt der Brüder Karamasoff. Dostojewskis Quellen, Entwürfe und Fragmente. Piper-Verlag, München 1928, str. XIX. Glej tudi Fritz Schmidl: Freud and Dostoevsky. V: Journal of the American Psychoanalytic Association. Zvezek 13, 1965, str. 518–532. Joseph Frank: Freud’s Case History of Dostoevsky. V: Through the Russian Prism – Essays on Literature and Culture. Princeton, New Jersey 1990, str. 109–121.
  34. ^ Ende eines Traumas. Pridobljeno 6. dezember 2013. Der Spiegel, 14. julij 1975. Karel van het Reve: Dr. Freud und Sherlock Holmes. Fischer, Frankfurt am Main 1994. Recenzija: Reve, Karel van het: Dr. Freud und Sherlock Holmes. Pridobljeno 6. december 2013. Maike Schult: Verlockende Vatertötung – Freuds Phantasien zu Dostojewskij. In: Jahrbuch der Deutschen Dostojewskij-Gesellschaft. Band 10, 2003, ISSN 1437-5265, str. 44–55. Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 80.
  35. ^ Robert Bird: Fyodor Dostoevsky. Reaktion Books, London 2012, ISBN 978-1-86189-900-2, str. 21
  36. ^ Glej posebej pismo 107 z 24. marca 1856; v nemškem prevodu Friedr. Hitzler (ur.): Gesammelte Briefe 1833–1881. Piper, München 1966.
  37. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. xviii.
  38. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 3.
  39. ^ Robert Bird: Fyodor Dostoevsky. Reaktion Books, London 2012, ISBN 978-1-86189-900-2, str. 22.
  40. ^ Julian W. Connolly: Dostoevsky’s The Brothers Karamazov. Bloomsbury, New York / London 2013, ISBN 978-1-4411-0847-0, str. 2.
  41. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 127. Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 22.
  42. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. xviii.
  43. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 137 ff.
  44. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 303
  45. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 159.
  46. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Stir of Liberation, 1860–1865. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1986, ISBN 0-691-01452-3, str. 67
  47. ^ Malcolm Jones: Dostoevsky and the Dynamics of Religious Experience. Anthem Press, London 2005, ISBN 1-84331-205-0, str. 4. Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 32–38.
  48. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 175.
  49. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 89.
  50. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 31 f. Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 206 ff.
  51. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 310 ff. Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 239 ff.
  52. ^ Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 40‒139.
  53. ^ William Mills Todd: Dostoevsky as a Professional Writer. V: W. J. Leatherbarrow (ur.): The Cambridge Companion to Dostoevskii. Cambridge University Press, Cambridge 2002, ISBN 0-521-65253-7, str. 75.
  54. ^ Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 133.
  55. ^ Philip S. Taylor: Anton Rubinstein. A Life in Music. Indiana University Press, Bloomington, Indiana 2007, ISBN 0-253-34871-4, str. 24.
  56. ^ André Gide: Dostoievsky. Telegraph Books, 1981, ISBN 0-89760-319-2, str. 29.
  57. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 365. Socialist Circle, Arrest and Investigation, 1846–1849. V: Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive. Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. McFarland, Jefferson, North Carolina 1997, ISBN 0-7864-0264-4, str. 77 f.
  58. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 245.
  59. ^ Neil Heims: Biography of Fyodor Dostoevsky. V: Fyodor Dostoevsky. Chelsea House, Langhorne, Pennsylvania 2005, ISBN 0-7910-8117-6, str. 7 f. Besedilo Pisma Gogolju v angleščini: V. G. Belinsky 1847: Letter to N. V. Gogol. Pridobljeno 19. novembra 2013. Pismo Gogolju je prevedeno tudi v slovenščino: V. G. Belinski: Članki in eseji o književnosti. Cankarjeva založba, Ljubljana, 1950, str. 215-224, prevedel Fran Albreht.
  60. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 173. Nikolai Beltischikow: Dostojewski im Prozeß der Petraschewzen. Reclam, 1977, str. 206.
  61. ^ Glede navidezne eksekucije glej pismo sojetnika Dmitrija Dmitroviča Ašarumova: Memoiren. V: Nord und Süd. 1902, str. 70, 361. Gelj tudi pismo # 88 Dostojevskega, naslovljeno na njegovega brata Mihaila z dne 22. december 1849: Friedr. Hitzer (ur.): Dostojewski. Gesammelte Briefe 1833–1881. Piper, München 1966.
  62. ^ Nikolai Beltischikow: Dostojewski im Prozeß der Petraschewzen. Reclam, 1977, str. 207 f. Socialist Circle, Arrest and Investigation, 1846–1849. V: Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive. Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. McFarland, Jefferson, North Carolina 1997, ISBN 0-7864-0264-4, str. 79. Joseph Frank: Dostoevsky. The Years of Ordeal. 1850–1859. 4. izdaja. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1990, ISBN 0-691-06576-4, str. 50.
  63. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Years of Ordeal. 1850–1859. 4. izdaja. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1990, ISBN 0-691-06576-4, str. 64.
  64. ^ Prison, Army Service and Exile. Ten Years in Siberia: 1849–1859. V: Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive. Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. McFarland, Jefferson, North Carolina 1997, ISBN 0-7864-0264-4, str. 108 f. Joseph Frank: Dostoevsky. The Years of Ordeal. 1850–1859. 4. izdaja. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1990, ISBN 0-691-06576-4, str. 69 ff.
  65. ^ Vendar je Dostojevski petraševce celo življenje jemal v bran: Michael Wegner (ur.): Tagebuch eines Schriftstellers 1873–1881. Ein alter Mann über die Petraschewzen. Aufbau, Berlin 2003, ISBN 3-351-02976-4, str. 252. Alexander Eliasberg (ur.): Tagebuch eines Schriftstellers. Band 1, Eine der modernen Unterstellungen. Musarion, München 1924, str. 240. Tagebuch eines Schriftstellers. Band 2, Für einen Verstorbenen, 1921, str. 216 (April IV).
  66. ^ Wil van den Bercken: Christian Fiction and Religious Realism in the Novels of Dostoevsky. Anthem Press, 2011, ISBN 978-0-85728-976-6, str. 129. David Walsh: Dostoevsky’s Discovery of the Christian Foundation of Politics. V: Richard Avramenko, Lee Trepanier (ur.): Dostoevsky’s Political Thought. Lexington Books, Lanham, Maryland 2013, ISBN 978-0-7391-7376-3, str. 24.
  67. ^ oseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 223, 226 f., 230 f., 234. Alexander E. Vrangel: About Dostoevsky’s Army Service and Exile in Siberia. V: Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive. Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. McFarland, Jefferson, North Carolina 1997, ISBN 0-7864-0264-4, str. 124.
  68. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 236.
  69. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 103–106 (povezava!!! Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 231 f.
  70. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 198 ff. Jolan Neufeld: Dostojewski. Skizze zu seiner Psychoanalyse. Europäischer Hochschulverlag, Bremen 2010, ISBN 978-3-86741-578-1, str. 16.
  71. ^ Miriam Taylor Šajković: F. M. Dostoevsky. His Image of Man. University of Pennsylvania Press, 1962, str. 71.
  72. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 256 f.
  73. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. xxi, 105.
  74. ^ Official Correspondence # 7 between Oct. 10 and Oct. 18, 1859 v: Fyodor Dostoevsky: Complete Letters, 1832–1859. Ardis, Ann Arbor 1988.
  75. ^ Glej posebej njegova pisma, naslovljena na Eduarda Totlebena, junaka iz bitke pri Sevastopolu, ki se je zanj zavzel že glede njegovega odpusta iz Sibirije: pismo # 107 z dne 24. marca 1856, pismo # 157 z dne 4. oktobra 1859, pismo # 167 z dne 2. novembra 1859; vse natisnjeno v: Fyodor Dostoevsky: Complete Letters, 1832–1859. Ardis, Ann Arbor, 1988.
  76. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 105.
  77. ^ Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 173.
  78. ^ Dostojevski se je bal, da se bo cenzura spotaknila ob njegovo razkritje grozne taboriščne realnosti. Vendar temu ni bilo tako, nasprotno je eden od cenzorjev izrazil kritiko, da opisi Dostojevskega morebitnih zločincev ne odvračajo dovolj močno. Fyodor Dostoevsky: Notes from the House of the Dead. William B. Eerdmans, Grand Rapids, Michigan 2013, ISBN 978-0-8028-6647-9, str. xii (uvod). Geoffrey Chew, Robert Vilain: Evasive Realism. Narrative Construction in Dostoyevsky’s and Janáček’s ‘From the House of the Dead’, str. 14
  79. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Stir of Liberation, 1860–1865. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1986, ISBN 0-691-01452-3, str. 28. Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive. Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. McFarland, Jefferson, North Carolina 1997, ISBN 0-7864-0264-4, 4th Chapter, Introduction, str. 110.
  80. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Years of Ordeal 1850-1859. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1983, ISBN 0-86051-242-8, str. 299.
  81. ^ Dostoevsky Letters Volume I. 1832-1859. Ardis, Ann Arbor 1988, ISBN 0-88233-898-6, Pismo # 135 z dne 18. januar 1858.
  82. ^ Naročniški oglas za časopis Vremja za 1861 v: Dostojewski – Eine verfängliche Frage. Aufsätze, Feuilletons. Aufbau, Berlin und Weimar 1988, str. 55–63.
  83. ^ Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 198.; Uvod v Fyodor Dostoevsky: The Best Short Stories of Fyodor Dostoevsky. Random House, 2012, ISBN 978-0-307-82408-0, str. xvi.
  84. ^ Victor Terras: The Art of Crime and Punishment. In: Harold Bloom (ur.): Fyodor Dostoevsky’s Crime and Punishment. Chelsea House/Infobase Publishing, New York 2004, ISBN 0-7910-7579-6, str. 280. povezava!!); Joseph Frank: Dostoevsky. The Stir of Liberation, 1860–1865. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1986, ISBN 0-691-01452-3, str. 213.
  85. ^ Mikhail Bakhtin: Characteristics of Genre and Plot Composition in Dostoevsky’s Works. V: Harold Bloom (ur.): Fyodor Dostoevsky’s Crime and Punishment. Chelsea House/Infobase Publishing, New York 2004, ISBN 0-7910-7579-6, str. 67 f.
  86. ^ Za standardno delo na temo „Dostojevski in igre na srečo“ velja: René Fülöp-Miller, Friedrich Eckstein (ur.): Dostojewski am Roulette. Piper, München 1925.
  87. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 351 f.
  88. ^ Leonid Grossman: Dostoevsky. London 1974, str. 269.
  89. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 180.; Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 376 ff.
  90. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 356 f.,.; za pregledni diagram (v nemščini) vseh potovanj Dostojevskega glej Die Reisen des Fjodor Michailowitsch Dostojewski (1821–1881). Pridobljeno 22. novembra 2013 (PDF; 215 kB).
  91. ^ Strachow, Biographie, str. 62 v Literarische Schriften, II. Abt., 12. Band der Piper-Gesamtausgabe, 1923, prav tako Joseph Frank: Dostoevsky. The Stir of Liberation, 1860–1865. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1986, ISBN 0-691-01452-3, str. 183, 258 z različnimi navedbami o dobitku (1.000 Frankov/11.000 Frankov).
  92. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 357.; Fyodor Dostoevsky: Winter Notes on Summer Impressions. 2. izdaja. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 1997, ISBN 0-8101-1518-2, str. vvi., uvod.
  93. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 361.
  94. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 385 f.; Joseph Frank: Dostoevsky. The Miraculous Years, 1865–1871. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1995, ISBN 0-691-04364-7, str. 26.
  95. ^ Walter Moss: Russia in the age of Alexander II, Tolstoy and Dostoevsky. Anthem Press, London 2002, ISBN 1-898855-59-5, str. 105.; Chapter 6, Introduction. V: Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive. Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. McFarland, Jefferson, North Carolina 1997, ISBN 0-7864-0264-4, str. 168.
  96. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 103–106.
  97. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. A Writer in His Time. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2010, ISBN 978-0-691-12819-1, str. 7 f.
  98. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 299, 373.
  99. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Miraculous Years, 1865–1871. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1995, ISBN 0-691-04364-7, str. 26.; Alexander Burry: Multi-Mediated Dostoevsky. Transposing Novels Into Opera, Film, and Drama. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 2011, ISBN 978-0-8101-2715-9, str. 9.
  100. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Stir of Liberation, 1860–1865. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1986, ISBN 0-691-01452-3, str. 348‒351, 361.
  101. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 472.; Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 270.; Joseph Frank: Dostoevsky. The Miraculous Years, 1865–1871. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1995, ISBN 0-691-04364-7, str. 32.; Uvod v knjigi Fyodor Dostoevsky: The Devils. Penguin books, 1971, str. vii.
  102. ^ Harold Bloom: Chronology. V: Harold Bloom (ur.): Fyodor Dostoevsky’s Crime and Punishment. Chelsea House, New York 2004, ISBN 0-7910-7579-6, str. 280. povezava!!!; Fyodor Dostoevsky: Crime and Punishment. Prestwick House, Clayton, Delaware 2005, ISBN 978-1-58049-397-0. Predgovor, str. 7.
  103. ^ Spremna beseda, ki jo je napisal Horst-Jürgen Gerigk v: Fjodor M. Dostojewskij: Schuld und Sühne. dtv, München 1977, ISBN 3-538-05052-X, str. 709 f.
  104. ^ Glede pogodbe s Stelovskim glej različna pisam, naslovljena na Majkova: David A. Lowe (ur.): Dostoevsky Letters. Zvezek 3, 1868–1871. Ardis, Ann Arbor 1990 (pismo # 402 z dne 15/27. decembra 1870; # 403 z dne 30. decembra 1870; # 413 z dne 2./14. marca 1871).; Pisma 403, 413 tudi v nemščini v Friedr. Hitzer (ur.): F. M. Dostojewski. Gesammelte Briefe 1833-1881. Piper, München 1966.
  105. ^ Richard Peace: Introduction. V: Richard Peace (ur.): Fyodor Dostoevsky's Crime and Punishment. A Casebook. Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-517562-X, str. 8.
  106. ^ René Fülöp Miller, Friedr. Eckstein (ur.): Die Lebenserinnerungen der Gattin Dostojewskis. Piper, München 1925, str. 41.
  107. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 97 f.; Mara Vorhees: Petersburg. City Guide. Lonely Planet, 2008, ISBN 1-74059-827-X, str. 98.
  108. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 98.
  109. ^ Liza Knapp: Dostoevsky's The Idiot. A Critical Companion. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 1998, ISBN 0-8101-1533-6, str. 7 f.
  110. ^ Liza Knapp: Dostoevsky's The Idiot. A Critical Companion. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 1998, ISBN 0-8101-1533-6, str. 7.; glede bivanja Dostojevskega v Nemčiji in Švici glej: Karla Hielscher: Dostojewski in Deutschland. Insel, Frankfurt am Main, Leipzig 1999, ISBN 978-3-458-34276-2.; Ilma Rakusa (ur.): Dostojewskij in der Schweiz. Insel, 1981, ISBN 3-458-14841-8.
  111. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 194.
  112. ^ Brian Johnson: The Art of Dostoevsky's Falling Sickness. Ann Arbor 2008, str. 82.
  113. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Miraculous Years, 1865–1871. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1995, ISBN 0-691-04364-7, str. 276.
  114. ^ Edward Wasiolek: Dostoevsky. The major fiction. M. I. T. Press, 1971, str. 207.
  115. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 377 f.
  116. ^ Alexander Burry: Multi-Mediated Dostoevsky. Transposing Novels Into Opera, Film, and Drama. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 2011, ISBN 978-0-8101-2715-9, str. 7.
  117. ^ Richard Freeborn: Dostoevsky. Haus Publishing, London 2003, ISBN 1-904341-27-6, str. 93.
  118. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. xxvii, 83.
  119. ^ Mark Leier: Bakunin: The Creative Passion. A Biography. Seven Stories Press, New York 2006, ISBN 978-1-58322-894-4, str. 225. David C. Fisher: The Rise of the racidal Intelligentsia, 1862–1881. V: Frank W. Thackeray (ur.): Events that Changed Russia Since 1855. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2007, ISBN 978-0-313-32815-2, str. 35.
  120. ^ Gary Adelman: Retelling Dostoyevsky. Literary Responses and Other Observations. Rosemont Publishing/Associated University Presses, Cranbury, New Jersey 2001, ISBN 0-8387-5473-2, str. 53. Fyodor Dostevsky: Complete Letters. Volume 3: 1868–1871. Ardis, 1990, str. 235.
  121. ^ Robert F. Byrnes: Dostoevskij and Pobedonostsev. V: John Shelton Curtiss (ur.): Essays in Russian and Soviet History. In Honor of Geroid Tanquary Robinson. Columbia University Press, 1963, str. 88.
  122. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 299.
  123. ^ Spremna beseda Horst-Jürgen Gerigk v: Fjodor M. Dostojewskij: Die Dämonen. 5. Auflage. dtv, München 1982, ISBN 3-423-02027-X, str. 815.
  124. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 378‒381.
  125. ^ David Walsh: Dostoevsky’s Discovery of the Christian Foundation of Politics. V: Richard Avramenko, Lee Trepanier (ur.): Dostoevsky’s Political Thought. Lexington Books, Lanham, Maryland 2013, ISBN 978-0-7391-7376-3, str. 24.
  126. ^ Robin Feuer Miller: Dostoevsky’s Unfinished Journey. Yale University Press, New Haven 2007, ISBN 978-0-300-12015-8, str. 190.
  127. ^ Konstantin Mochulsky: Dostoevsky. His Life and Work. Princeton University Press, 1967, ISBN 0-691-06027-4, str. 8.
  128. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Mantle of the Prophet, 1871–1881. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2002, ISBN 0-691-11569-9, str. 15.
  129. ^ Fyodor Dostevsky: Complete Letters. Volume 3: 1868–1871. Ardis, 1990, str. 235.
  130. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. xxxi, 322.
  131. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 407.; Walter Moss: Russia in the Age of Alexander II, Tolstoy and Dostoevsky. Anthem Press, London 2002, ISBN 1-898855-59-5, str. 217.
  132. ^ Richard Freeborn: Dostoevsky. Haus Publishing, London 2003, ISBN 1-904341-27-6, str. 109.
  133. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 382 f.
  134. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 38 ff.
  135. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 225.
  136. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. xxixf.
  137. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 381 f.
  138. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 139.
  139. ^ Robert Bird: Fyodor Dostoevsky. Reaktion Books, London 2012, ISBN 978-1-86189-900-2, str. 174.
  140. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 100.
  141. ^ Robert Bird: Fyodor Dostoevsky. Reaktion Books, London 2012, ISBN 978-1-86189-900-2, str. 174.
  142. ^ Neil Heims: Biography of Fyodor Dostoevsky. In: Fyodor Dostoevsky. Chelsea House, Langhorne, Pennsylvania 2005, ISBN 0-7910-8117-6, str. 54.
  143. ^ Gary Saul Morson: The Boundaries of Genre. Dostoevsky's Diary of a Writer and the Traditions of Literary Utopia. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 1981, ISBN 0-292-70732-0, str. 4.
  144. ^ Uvod k: Fyodor Dostoevsky: A Gentle Creature and Other Stories. Oxford University Press, Oxford 2009, ISBN 978-0-19-955508-6, str. xv. Joseph Frank: Dostoevsky. The Mantle of the Prophet, 1871–1881. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2002, ISBN 0-691-11569-9, str. 318.
  145. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Mantle of the Prophet, 1871–1881. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2002, ISBN 0-691-11569-9, str. 244.
  146. ^ Peter Leithard: Dostoevsky. Nelson, Nashville, Tennessee 2011, ISBN 978-1-59555-034-7, str. 143.
  147. ^ John Dunlop: Staretz Amvrosy. Model for Dostoevsky’s Staretz Zosima. Nordland Publishing, Belmont, Massachusetts 1972.
  148. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Mantle of the Prophet, 1871–1881. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 2002, ISBN 0-691-11569-9, str. 390.; Jean Kellogg: Dark Prophets of Hope. Dostoevsky, Sartre, Carmus, Faulkner. Loyola University Press, 1975, str. 182.
  149. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 383 f.; Sigmund Freud: Dostojewski und die Vatertötung (1928). V: Alexander Mitscherlich u. a. (ur.): Sigmund Freud: Studienausgabe. Band X: Bildende Kunst und Literatur. 2000. Auflage. Fischer, Frankfurt am Main 2000, str. 271.
  150. ^ Edward Peters: Inquisition. University of California Press, Berkeley, Los Angeles 1989, ISBN 0-520-06630-8, str. 254.
  151. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 275.
  152. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. xxxi.
  153. ^ Chronology of Dostoevsky’s Life. V: Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive. Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. McFarland, Jefferson, North Carolina 1997, ISBN 0-7864-0264-4, str. 319.
  154. ^ Robert Louis Jackson: Dialogues with Dostoevsky. The Overwhelming Questions. Stanford University Press, Stanford, California 1993, str. 168.
  155. ^ Dostoevsky’s Last Month: January 1881. V: Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive. Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. McFarland, Jefferson, North Carolina 1997, ISBN 0-7864-0264-4, str. 256 ff.; Chronology of Dostoevsky’s Life. V: Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive. Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. McFarland, Jefferson, North Carolina 1997, ISBN 0-7864-0264-4, str. 287 ff., 327.; Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. 101.
  156. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. xxxiv., ocene o številu udeležencev - odvisno od vira - segajo od 30.000 do 100.000.
  157. ^ Kenneth A. Lantz: The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Press, Westport, Connecticut 2004, ISBN 0-313-30384-3, str. xxxiv.; Marina Kostalevsky: Dostoevsky and Soloviev. The Art of Integral Vision. Yale University Press, 1997, str. 78.
  158. ^ Lantz, Kenneth A. (2004). The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30384-5, str. 183-189.
  159. ^ Lantz, Kenneth A. (2004). The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30384-5. str. 323-27.
  160. ^ Lantz, Kenneth A. (2004). The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30384-5, str. 323-27
  161. ^ Lantz, Kenneth A. (2004). The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30384-5, str. 323-27.
  162. ^ Lantz, Kenneth A. (2004). The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30384-5, str. 183-89
  163. ^ Lantz, Kenneth A. (2004). The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30384-5, str. 185.
  164. ^ Lantz, Kenneth A. (2004). The Dostoevsky Encyclopedia. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-30384-5. str. 183-89.
  165. ^ Janet G. Tucker: Profane Challenge and Orthodox Response in Dostoevsky's "Crime and Punishment". Rodopi, 2008, str.139.
  166. ^ Figes, Orlando (29 September 2002): "Dostoevsky's Leap of Faith". Sunday Telegraph, str. 13. Pridobljeno 17 maja 2012.
  167. ^ Frank, Joseph: "Foreword". V Goldstein, David: Dostoevsky and the Jews. University of Texas Press, 1981. ISBN 978-0-292-71528-8, str. xiv.
  168. ^ Cassedy, Steven: Dostoevsky's Religion. Stanford University Press, 2005. ISBN 0-8047-5137-4. str. 67-80
  169. ^ Дневник писателя за 1876 г. Ф.М. Достоевского. СПб.: Тип. В.В. Оболенского, 1877. 336 с.
  170. ^ Pattison, George; Thompson, Diane Oenning (ur.): Dostoevsky and the Christian Tradition. Cambridge Studies in Russian Literature. Cambridge University Press, 2001, ISBN 978-0521782784, str. 135.
  171. ^ Frank, Joseph: Dostoevsky: The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 978-0-691-01355-8, str. 401.
  172. ^ Kjetsaa, Geir: Fyodor Dostoyevsky: A Writer's Life. Fawcett Columbine 1989. ISBN 978-0-449-90334-6, str. 8-9.; Frank, Joseph: Dostoevsky: The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press 1976. ISBN 978-0-691-01355-8, str. 401.; Jones, Malcolm V.: Dostoevsky And the Dynamics of Religious Experience. Anthem Press 2005. ISBN 978-1-84331-205-5. str. 1.
  173. ^ Kjetsaa, Geir: Fyodor Dostoyevsky: A Writer's Life. Fawcett Columbine 1989. ISBN 978-0-449-90334-6, str. 7-9.
  174. ^ Jones, Malcolm V.: Dostoevsky And the Dynamics of Religious Experience. Anthem Press 2005. ISBN 978-1-84331-205-5. str. 1.
  175. ^ Frank, Joseph: Dostoevsky: A Writer in His Time. Princeton University Press 2009. ISBN 978-0-691-12819-1, str. 24,30.
  176. ^ Jones, Malcolm V.: Dostoevsky And the Dynamics of Religious Experience. Anthem Press 2005. ISBN 978-1-84331-205-5, str. 2.
  177. ^ Jones, Malcolm V.: Dostoevsky And the Dynamics of Religious Experience. Anthem Press 2005. ISBN 978-1-84331-205-5, str. 6.
  178. ^ Jones, Malcolm V.: Dostoevsky And the Dynamics of Religious Experience. Anthem Press 2005. ISBN 978-1-84331-205-5, str. 7.
  179. ^ Frank, Joseph: Dostoevsky: The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press 1976. ISBN 978-0-691-01355-8, str. 22-23.
  180. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 365 f.
  181. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 366 f.
  182. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 368 f.
  183. ^ Wolf Schmid: Der Textaufbau in den Erzählungen Dostojewskis. Werner Fink, München 1973.; Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 369 f.
  184. ^ Rudolf Neuhäuser: Das Frühwerk Dostoevskijs. Literarische Tradition und gesellschaftlicher Anspruch. Carl Winter, Heidelberg 1979.
  185. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 375 f.
  186. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 378.
  187. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 378–381.; Rudolf Neuhäuser: Nachwort. V: Fjodor M. Dostojewski: Der Jüngling. 2. izdaja. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 1981, ISBN 3-538-05049-X, str. 760 f.
  188. ^ Victor Terras: A Karamazov Companion. Commentary of the Genesis, Language, and Style of Dostoevsky’s Novel. University of Wisconsin Press, Madison, Wisconsin 2002, ISBN 0-299-08310-1, str. 85.
  189. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 383‒386.
  190. ^ Victor Terras: A Karamazov Companion. Commentary of the Genesis, Language, and Style of Dostoevsky’s Novel. University of Wisconsin Press, Madison, Wisconsin 2002, ISBN 0-299-08310-1, str. 40‒83.
  191. ^ Rosa Luxemburg v predgovoru k Wladimir Korolenko: Die Geschichte meines Zeitgenossen. Paul Cassirer, Berlin 1919.
  192. ^ Horst-Jürgen Gerigk: Die Gründe für die Wirkung Dostojewskijs. V: Dostoevsky Studies. Band 3, 1981, str. 3.
  193. ^ Paul Ernst: Zur Technik Dostojewskis. V: Das Magazin für Litteratur. 59. Jhrg. 1890, str. 644–646.
  194. ^ A. Toliverova: Dostoevsky: In Memoriam. V: Peter Sekirin (ur.): The Dostoevsky Archive. Firsthand Accounts of the Novelist from Contemporaries’ Memoirs and Rare Periodicals. McFarland, Jefferson, North Carolina 1997, ISBN 0-7864-0264-4, str. 260.
  195. ^ Joseph Frank: Dostoevsky. The Seeds of Revolt, 1821–1849. Princeton University Press, Princeton, New Jersey 1976, ISBN 0-691-06260-9, str. 26.
  196. ^ Idiot (režija: Pjotr Čardynin, 1910); Prestuplenie i nakazanie („Zločin in kazen“, režija: Ivan Vronski, 1913); Nikolaj Stavrogin („Besi“, Jakov Protazanov, 1915); Bratja Karamazovy (Viktor Turžanski, 1915); vir: Fjodor Dostojevski na IMDB. Pridobljeno 2. decembra 2013.
  197. ^ Marc Slonim: Dostoevsky Under the Soviets. V: Russian Review. Zvezek 10, št. 2, 1951. Predogled na JSTOR. Pridobljeno 3. decembra 2013.
  198. ^ Dostoevsky in Soviet Russia. Pridobljeno 3. decembra 2013.
  199. ^ Dostoevsky in Soviet Russia. Pridobljeno 3. decembra 2013.; Valerjan Pereverzev: Tvorcčestvo Dostoevskogo („Ustvarjalnost Dostojevskega“). 1912.
  200. ^ Marc Slonim: Dostoevsky Under the Soviets. V: Russian Review. Zvezek 10, št. 2, 1951. Predogled na JSTOR. Pridobljeno 3. decembra 2013.
  201. ^ Gorki je o Dostojevskem pisal v mnogih svojih sestavkih. Glej: Maxim Gorki: Über Weltliteratur. Aufsätze. Reclam, 1969.
  202. ^ Robert Louis Jackson: Dialogues with Dostoevsky. The Overwhelming Questions. Stanford University Press, Stanford, California 1993, ISBN 978-0-8047-2803-4, str. 121 f.; Dostoevsky in Soviet Russia. Pridobljeno 3. decembra 2013.
  203. ^ Dostoevsky in Soviet Russia. Pridobljeno 3. decembra 2013. Delo je prevedeno tudi v slovenščino: Mihail Mihajlovič Bahtin: Problemi poetike Dostojevskega. Literarno-umetniško društvo Literatura, 2007. Knjigo je prevedla Urša Zabukovec.
  204. ^ Reinhard Lauer: Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. C. H. Beck, München 2000, ISBN 3-406-50267-9, str. 366 f.
  205. ^ Dominick LaCapra: Rethinking Intellectual History. Texts, Contexts, Language. Cornell University Press, Ithaca, New York 1983, ISBN 0-8014-9886-4, str. 292.
  206. ^ Dostoevsky in Soviet Russia. Pridobljeno 3. decembra 2013.
  207. ^ Dostoevsky in Soviet Russia. Pridobljeno 3. decembra 2013.
  208. ^ Dostoevsky in Soviet Russia. Pridobljeno 3. decembra 2013.
  209. ^ Wladimir Seduro: Dostoyevski in Russian Literary Criticism 1846–1956. Columbia University Press, New York 1957, str. 245.
  210. ^ Arkadij Dolinin: V tvorčeskoj laboratorii Dostoevskogo („V ustvarjalnem laboratoriju Dostojevskega“; o Mladeniču, 1947); Valerij Kirpotin: Mолодой Достоевский (Molodoj Dostoevskij). Akademija Nauk SSSR. Institut mirovoj literatury im. A.M. Gor'kogo, Moskva 1947.; Valeri Kirpotin: Ф. М. Достоевский (F. M. Dostoevskij). Советский писатель (Sovetskij pisatelʹ), Moskva 1947.
  211. ^ Susan McReynolds: Redemption and the Merchant God. Dostoevsky’s Economy of Salvation and Antisemitism. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 2008, ISBN 978-0-8101-2439-4, str. 4.; A. S. Dolinin: Stavrogin’s Confession. With Reference to the Composition of “The Possessed”. V: Soviet Studies in Literature. Zvezek 23, 3‒4 (Poletje/jesen 1987), 1987, str. 106.
  212. ^ Dostoevsky in Soviet Russia. Pridobljeno 3. decembra 2013.
  213. ^ Dostoevsky in Soviet Russia. Pridobljeno 3. decembra 2013.
  214. ^ Dostoevsky in Soviet Russia. Pridobljeno 3. decembra 2013.; Fyodor Dostoevsky na IMDB. Pridobljeno 3. decembra 2013.
  215. ^ Ilma Rakusa: Glatt und fehlerfrei, Die Zeit, 10. marc 1995.
  216. ^ „Dvadtsat shest dney iz zhizni Dostoevskogo“ na IMDB. Pridobljeno 6. decembra 2013.; Jahrbuch Film 81/82. Hanser, 1981, str. 213.
  217. ^ Ein unbekanntes Meisterwerk. V: Neue Zürcher Zeitung. 11. junij 2005.
  218. ^ Dostojewski. 5. decembra 2013, arhivirano s prvotnega spletišča 4. avgusta 2014, pridobljeno 8. avgusta 2015.; Kaspar Heinrich: Drei Haselnüsse für Dostojewski. V Die Zeit, 5. december 2013.
  219. ^ Gianluca Garelli: Nietzsche und Russland. V: Nietzsche-Studien. Band 33. Walter de Gruyter, Berlin 2004, ISBN 3-11-017972-5, str. 451 f.; Giuliano Campioni: Der französische Nietzsche. de Gruyter, Berlin 2009, ISBN 978-3-11-017755-8, str. 97.; Leo Schestow: Dostoevsky und Nietzsche. Marcan-Verlag, Köln 1924.
  220. ^ Maike Schult: Im Banne des Poeten. Die theologische Dostoevskij-Rezeption und ihr Literaturverständnis. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2012, ISBN 978-3-525-56349-6, str. 453.
  221. ^ Judith Woolfe: Heidegger's Eschatology. Theological Horizons in Martin Heidegger's Early Work. Oxford University Press, Oxford 2013, ISBN 978-0-19-968051-1, str. 98.; Eduard Thurneysen: Dostojewski. Zwingli Verlag, Zürich 1963. (prvič izšlo v München 1921); Karl Barth, Der Römerbrief, 1919.
  222. ^ Hermann Hesse: Blick ins Chaos. Drei Aufsätze. Seldwyla, Bern 1921.; Hermann Hesse: Die Brüder Karamasoff oder der Untergang Europas. Einfälle bei der Lektüre Dostojewskis. V: Neue Rundschau. 1920, str. 376–388.
  223. ^ Fjodor Michailowitsch Dostojewski: Tagebuch eines Schriftstellers. 1873‒81. Darmstadt 1963, str. 22.
  224. ^ Hermann Kurzke: Thomas Mann. Epoche ‒ Werk ‒ Wirkung. 4. Auflage. C. H. Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-60831-5, str. 32.; Europa aus der Sicht Dostojewskis. V: Heiner Timmermann (ur.): Die Kontinentwerdung Europas. Festschrift für Helmut Wagner zum 65. Geburtstag. Duncker & Humblot, Berlin 1995, ISBN 3-428-08345-8, str. 61.
  225. ^ Kot uvod v psihologijo Dostojevskega je primerno delo: Louis Breger: Dostoevsky. The Author As Psychoanalyst. Transaction Publishers, 2008, ISBN 978-1-4128-0843-9.
  226. ^ Catherine Dalipagic-Czimazia: Dostoyevsky and Europe. Council of Europe, 1993, ISBN 92-871-2277-6, str. 40.; glej npr. Alfred Adler: Dostojewski. 1918 (predavanje).
  227. ^ Adolf Stender-Petersen: Geschichte der russischen Literatur. C. H. Beck, München 1957, Band 2, str. 273‒283. Originalna izdaja v danščini je izšla 1952.
  228. ^ Raihan Kadri: Reimagining Life. Philosophical Pessimism and the Revolution of Surrealism. Farleigh Dickinson University Press, 2011, ISBN 978-1-61147-012-3, str. 73.
  229. ^ Rainer Schmidt: Macht, Schuld, Schuldfähigkeit und Freiheit. Eine individualpsychologische Studie. V&R unipress, Göttingen 2008, ISBN 978-3-89971-459-3, str. 89.
  230. ^ Jean-Paul Sartre: Der Existenzialismus ist ein Humanismus. und andere philosophische Essays 1943–1948. 6. Auflage. rororo, 2012, ISBN 978-3-499-22713-4, str. 154. Besedilo v francoščini.
  231. ^ Brigitte Sändig: Dostojewski mediterran? Ein großes Vorbild für Albert Camus. V: Agnieszka Brockmann, Jekatherina Lebedewa, Maria Smyshlieaeva, Rafał Żyntyniec (ur.): Kulturelle Grenzgänge. Festschrift für Christa Ebert zum 65. Geburtstag. Frank & Timme, Berlin 2012, ISBN 978-3-86596-323-9, str. 359.
  232. ^ The Art of the Novel is anti-political. Pridobljeno 29. januarja 2014.
  233. ^ David Denby: Can Dostoevsky Still Kick You in the Gut?, The New Yorker, 11. Juni 2012.
  234. ^ Jesse Matz: The Modern Novel. A Short Introduction. Blackwell, Malden, MA 2004, ISBN 1-4051-0048-6.
  235. ^ Ernstpeter Ruhe: Alain Robbe-Grille: Le voyeur. V: Martha Kleinhaus, Klaus Stierstorfer (ur.): Lektüren für das 21. Jahrhundert. Schlüsseltexte europäischer Literatur: England, Frankreich, Irland, Italien, Portugal, Russland. Königshausen & Neumann, Würzburg 2001, ISBN 3-8260-1944-X, str. 123.
  236. ^ Philip Weinstein: Becoming Faulkner. The Art and Life of William Faulkner. Oxford University Press, Oxford 2010, ISBN 978-0-19-534153-9, str. 97.; Maria R. Bloshteyn: The Making of a Counter-culture Icon. Henry Miller's Dostoevsky. University of Toronto Press, Toronto 2007, ISBN 978-0-8020-9228-1, str. 17.
  237. ^ Proust: W. J. Leatherbarrow: Dostoyevsky: The Brothers Karamasov. Cambridge University Press, Cambridge, England 1992, ISBN 0-521-38424-9, str. 107.; Kafka: Frank Möbus: Sünden-Fälle. Die Geschlechtlichkeit in Erzählungen Franz Kafkas. Wallstein, 1994, str. 68. ; Joyce: M. Keith Booker: Joyce, Bakhtin, and the Literary Tradition. Toward a Comparative Cultural Poetics. University of Michigan, 1997, ISBN 0-472-10622-8, str. 172.; Arthur Power: Conversations with James Joyce. Lilliput, 2000, ISBN 978-1-901866-41-4, str. 58.; Gide: André Gide: Dostojewski. Aufsätze und Vorträge. DVA, Stuttgart 1952.
  238. ^ Catherine Dalipagic-Czimazia: Dostoyevsky and Europe. Council of Europe, 1993, ISBN 92-871-2277-6, str. 38 f.; Nathalie Sarraute: Zeitalter des Misstrauens. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1975, ISBN 3-518-06723-0.
  239. ^ Thomas Mann se je ukvarjal z Dostojevskim v svojem eseju: Thomas Mann: Dostojewski ‒ mit Maßen. V: Thomas Mann (ur.): Neue Studien. Bermann-Fischer, Stockholm 1948.; za Virginio Woolf glej: Roberta Rubinstein: Virginia Woolf and the Russian Point of View. Palgrave MacMillan, 2009, ISBN 0-230-10055-4, str. 49 ff.
  240. ^ Catherine Dalipagic-Czimazia: Dostoyevsky and Europe. Council of Europe, 1993, ISBN 92-871-2277-6, str. 39.; Barbara Baumann, Birgitta Oberle: Deutsche Literatur in Epochen. 2. Auflage. Max Hueber, Ismaning 1996, ISBN 3-19-001399-3, str. 188.; Marysia Turrian: Dostojewski und Franz Werfel. Vom Östlichen zum westlichen Denken. P. Haupt, 1950.; Mariko Sawada: Dazai and Dostoevsky. A Study of Self-consciousness in The Flower of Buffoonery and Notes From Underground. Cornell University, Ithaca, NY 1981.
  241. ^ Gene H. Bell-Villada: Gabriel García Márquez. The Man and His Work. 2. Auflage. University of North Carolina Press, 2010, ISBN 978-0-8078-3351-3, str. 3.
  242. ^ Mishima: The Catathymic Process. V: Louis B. Schlesinger (ur.): Explorations in Criminal Psychopathology. Clinical Syndromes With Forensic Implications. Charles C. Thomas, Springfield, Illinois 2007, ISBN 978-0-398-07687-0, str. 15.
  243. ^ Catherine Dalipagic-Czimazia: Dostoyevsky and Europe. Council of Europe, 1993, ISBN 92-871-2277-6, str. 40 f.
  244. ^ Steven G. Marks: How Russia Shaped the Modern World. From Art to Anti-Semitism, Ballet to Bolshevism. Princeton University Press, Princeton, NJ 2003, ISBN 0-691-09684-8, str. 95 f.; Aubrey Malone: The Hunchback of East Hollywood. A Biography of Charles Bukowski. Headpress/Critical Vision, 2003, str. 168.; za Jaana Krossa glej: Eva Gerberding, Ilze Gulens: Baltikum. DuMont, 2003, ISBN 978-3-7701-3368-0, str. 50.; John Cowper Powys: Dostoievsky. The Bodley Head, London 1946.; Jakob Wassermann: Selbstbetrachtungen. Outlook, Bremen 2011, ISBN 978-3-86403-589-0, str. 48.; Orhan Pamuk: Erst Dostojewski lehrt, wie man Erniedrigung genießt. V: FAZ. 6. Januar 2001.
  245. ^ Irina Paperno: Suicide as a Cultural Institution in Dostoevsky’s Russia. Cornell University Press, 1997.
  246. ^ Le roman russe. Pridobljeno 10. januar 2014.
  247. ^ Maria R. Bloshteyn: The Making of a Counter-culture Icon. Henry Miller's Dostoevsky. University of Toronto Press, Toronto 2007, ISBN 978-0-8020-9228-1, str. 29 ff.
  248. ^ Maria R. Bloshteyn: The Making of a Counter-culture Icon. Henry Miller's Dostoevsky. University of Toronto Press, Toronto 2007, ISBN 978-0-8020-9228-1, str. 27.
  249. ^ Maria R. Bloshteyn: The Making of a Counter-culture Icon. Henry Miller's Dostoevsky. University of Toronto Press, Toronto 2007, ISBN 978-0-8020-9228-1, str. 11 f.
  250. ^ Maria R. Bloshteyn: The Making of a Counter-culture Icon. Henry Miller's Dostoevsky. University of Toronto Press, Toronto 2007, ISBN 978-0-8020-9228-1, str. 39.
  251. ^ Alexander Burry: Multi-Mediated Dostoevsky. Transposing Novels Into Opera, Film, and Drama. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 2011, ISBN 978-0-8101-2715-9, str. 3.
  252. ^ Alexander Burry: Multi-Mediated Dostoevsky. Transposing Novels Into Opera, Film, and Drama. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 2011, ISBN 978-0-8101-2715-9, str. 5-7.
  253. ^ Alexander Burry: Multi-Mediated Dostoevsky. Transposing Novels Into Opera, Film, and Drama. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 2011, ISBN 978-0-8101-2715-9, str. 3‒5.
  254. ^ Alexander Burry: Multi-Mediated Dostoevsky. Transposing Novels Into Opera, Film, and Drama. Northwestern University Press, Evanston, Illinois 2011, ISBN 978-0-8101-2715-9, str. 5.
  255. ^ Uradna stran Puškinovega doma. Pridobljeno 30. januarja 2014.
  256. ^ Povezava do Oddelka za slovanske jezike in književnosti na Univerzi v Illinoisu. Pridobljeno 29. oktobra 2017.
  257. ^ Povezava do Muzeja Dostojevskega. Pridobljeno 30. januarja 2014.