Wikipedija:Prošnje za administratorsko pomoč/Arhiv/2013

Stran je arhivska, zato je, prosimo, ne urejajte.
Vse nove komentarje lahko objavite na tekoči pogovorni strani.

Ste vedeli za ta teden

Bi lahko kdo uredil {{Ste vedeli/51. teden 2012}}? Danes ne bom imela več časa. --Pinky sl (pogovor) 14:09, 16. december 2012 (CET).[odgovori]

Wikipedija:Predlogi za zaščito strani#Trenutni predlogi za umik zaščite strani

Bi lahko kdo odgovoril na Wikipedija:Predlogi za zaščito strani#Trenutni predlogi za umik zaščite strani zakaj je pogovorna stran Glavne strani zaščitena oz. da se zaščita od tam umakne. --Pinky sl (pogovor) 15:09, 3. februar 2013 (CET)[odgovori]

Nordheim-Westfalen

Naredil sem napačno preusmeritev. Bi jo lahko prosim kdo zbrisal? --Tong 08:15, 14. februar 2013 (CET)[odgovori]

~~V kakšnem smislu napačno?~~ — Yerpo ^Ha? 08:28, 14. februar 2013 (CET)[odgovori]

Ignoriraj zgornje, že vidim. Drugič dodaj kar {{Briši ker}} z razlogom na vrh take strani. — Yerpo ^Ha? 08:30, 14. februar 2013 (CET)[odgovori]

Hvala. --Tong 08:33, 14. februar 2013 (CET)[odgovori]

Hi, I hope I'm posting this on the right page. — I am a steward and was asked to investigate the user Needpower using the CheckUser tool, because he was suspected to be the abuser en:Wikipedia:Long-term abuse/Bambifan101. This is indeed the case; you might want to consider to block this account. Best regards, --MF-Warburg (pogovor) 20:49, 24. marec 2013 (CET)[odgovori]

I have blocked her. Thank you.--Ir en a 21:31, 24. marec 2013 (CET)[odgovori]

Thanks for your fast response :) --MF-Warburg (pogovor) 21:36, 24. marec 2013 (CET)[odgovori]

You are welcome.--Ir en a 21:45, 24. marec 2013 (CET)[odgovori]

Needhelp

Tale fant/punca (kakor se mu/ji zazdi) je naporna oseba. Na angleški WP imajo celo študijo njenega vedenja. Prosim, da vse, kar se tiče risank, spremljamo z večjo pozornostjo. Deluje z več IP naslovov. Ustvarila je nekaj škrbin, in sicer s strojnim prevajanjem. Nagibam se k izbrisu, ker ne zaupam vsebini. Kaj menite ostali?--Ir en a 22:42, 29. marec 2013 (CET)[odgovori]

Sprememba že napisanega članka

Spoštovani,

Sem študentka tretjega letnika psihologije. Pri predmetu oziroma seminarju Psihologija dela smo, pod mentorstvom doc. dr. Eve Boštjančič, dobili nalogo, naj napišemo članek o določeni temi, ki nas zanima. Na Wikipediji sem zasledila članek o izgorelosti, ki bi ga želela izboljšati oziroma vsebinsko dopolniti (link: http://sl.wikipedia.org/wiki/Izgorelost). Zanima me, koliko lahko "posegam" v ta članek. Sama imam namreč v mislih drugačno strukturo članka, druge glavne teme in podteme, drugačne opise že napisanih podtem itd. Če povzamem, me torej zanima koliko in kako lahko ta članek spremenim?

LP, Tanja --2tanja2 (pogovor) 11:49, 26. marec 2013 (CET)[odgovori]

Pozdravljena, vsebino zlahka spreminjaš, vendar je bistveno, da svoje trditve ustrezno citiraš in da ohraniš standardni slog člankov v Wikipediji (za zgled glej Wikipedija:Izbrani članki in Wikipedija:Slogovni priročnik). V kolikor želiš, lahko članek za začetek napišeš na strani Uporabnik:2tanja2/Peskovnik. --Eleassar ^pogovor 12:11, 26. marec 2013 (CET)[odgovori]

Prošnja za mnenje

Najbrž ste opazili mojo izmenjavo na tejle pogovorni strani. Oseba, o kateri gre, me je prosila, če se lahko pogovor briše, ker ni vedela, da je javna. Ni sicer nič groznega po naših standardih, njo pa skrbi možnost zlorabe, kar po svoje razumem. Mnenje? — Yerpo ^Ha? 21:49, 26. marec 2013 (CET)[odgovori]

Da, sem sledila razpravi in mislim, da bi bilo stran prav izbrisati.--Ir en a 22:01, 26. marec 2013 (CET)[odgovori]

Briši in skrij urejanje. Moje mnenje.--Rude (pogovor) 07:37, 28. marec 2013 (CET)[odgovori]

Popolnoma jasno je, da so strani Wikipedije javne in vsakomur dostopne. Poleg tega pri teh urejanjih ne vidim nič spornega. Drugače bi bilo v primeru objave osebnih podatkov s strani tretjih oseb brez dovoljenja ali v primeru sovražnega govora, kjer bi bilo to vsekakor upravičeno. V teh primerih bi se seveda uporabnica lahko poslužila tudi pravnih vzvodov. --Eleassar ^pogovor 08:31, 28. marec 2013 (CET)[odgovori]

Javnost pogovornih strani dejansko ni tako očitna (še posebej za ljudi, manj vešče računalnikov in tistih, ki so navajeni na razne forume), ona ni prva, ki jo je to presenetilo. Zato sem za v bodoče dodal tole v obvestilo. Saj pravim, za naše standarde ni nič takega, razumem pa, da bi za javno osebnost utegnilo biti občutljivo (rumeni mediji & co.). Zato vprašam. — Yerpo ^Ha? 08:41, 28. marec 2013 (CET)[odgovori]

Gre za preprosto logiko: če lahko jaz dostopam do teh strani, seveda lahko še kdo... Me pa zanima, koliko ljudi iz Kategorija:Znani Wikipedisti bi se odločilo za to možnost. Ravnanje mora biti pri vseh enako. Menim, da bi bilo treba dodati povezavo na Wikipedija:Konflikt interesov ali informacijo o tem tudi v pozdravne predloge (ali pa na posebno stran za prijavo/registracijo). P.S.: Seveda lahko uporabnica sama odstrani komentarje (ne pa tudi opozorila) s svoje pogovorne strani, kar je v skladu z Wikipedija:Smernice pogovornih strani. --Eleassar ^pogovor 08:46, 28. marec 2013 (CET)[odgovori]

Gre za uporabniško pogovorno stran, ne za pogovorno stran članka. Tu Wikipedija je unikat, na vseh drugih spletnih socialnih omrežjih je komunikacija, naslovljena direktno na uporabnika, privatna. Tudi po smernicah za pogovorne strani se lahko z dovoljenjem odstranijo vsi komentarji. — Yerpo ^Ha? 08:52, 28. marec 2013 (CET)[odgovori]

Predlagam, da se stran izprazni, ne pa izbriše; še manj, da se skrijejo urejanja lastnega članka. Glej tudi m:Oversight policy#Use. --Eleassar ^pogovor 08:56, 28. marec 2013 (CET)[odgovori]

Izpraznitev bi bila najbrž ok, nad skrivanjem pa tudi jaz nisem preveč navdušen. — Yerpo ^Ha? 08:58, 28. marec 2013 (CET)[odgovori]

PMM je izpraznitev povsem dovolj, saj lahko nato sledi na isti strani kak drug pogovor in zelo redki bi imeli užitke, da bi razkopavali staro šaro. Ko smo že pri iskanju, ali ima kdo izkušnje s tem, da bi npr. google na prvih mestih svojih iskalnih rezultatov našel kakšen string znakov z izpraznjenih pogovornih strani? lp., Žiga ✉ 09:08, 28. marec 2013 (CET)[odgovori]

To bi bilo mogoče, če bi bila stran shranjena v Googleovem predpomnilniku. Seveda v tem primeru tudi s skrivanjem nič ne dosežeš. --Eleassar ^pogovor 09:13, 28. marec 2013 (CET)[odgovori]

~~::Sicer je res, da se pogovornih strani ne briše, ampak tega ne počnemo vsak dan. Situacija je kočljiva, mediji pa neusmiljeni. Še vedno sem za izbris strani.--Ir en a 22:33, 28. marec 2013 (CET)~~[odgovori]

Sem videla, da je urejeno. Strinjam se z ureditvijo.--Ir en a 22:39, 28. marec 2013 (CET)[odgovori]

Lua - skriptna napaka

Malo se igram z Lua - a mogoče kdo ve zakaj skriptna napaka pri InfopoljeSlika (ali manjka kakšna funkcija) in od kje kategorija Kategorija:Pages with script errors.

Modul:InfopoljeSlika - {{#invoke:InfopoljeSlika|InfopoljeSlika}} →
Modul:Banana {{#invoke:banana|hello}} → Hello, world!

--Pinky sl (pogovor) 19:30, 1. maj 2013 (CEST)[odgovori]

Ah, en košček uganke je rešem: kategorija se nastavi v MediaWiki:Scribunto-common-error-category in je sedaj spremenjeno v Kategorija:Strani z napakami v skripti --Pinky sl (pogovor) 22:56, 1. maj 2013 (CEST)[odgovori]

Še en košček rešen, skriptne napake ni več. Sedaj v osnovi naša nova predloga {{Infopolje Zaščiteno območje}} deluje z Lua skripto Modul:InfopoljeSlika. Nastaja tudi stran Wikipedija:Lua --Pinky sl (pogovor) 10:16, 2. maj 2013 (CEST)[odgovori]

Nastavitve za dokumentacijo Modulov

Priredila sem prednastavljeno delovanje dokumentacije, za tako, ki je podobna naši za predloge. (mw:Extension:Scribunto/Lua reference manual#Module documentation) --Pinky sl (pogovor) 22:48, 1. maj 2013 (CEST)[odgovori]

Brisanje pogovornih strani

Večini člankom o nogometaših brez infopolja sem ga dodal, zdaj pa je potrebno brisati pogovorne strani (da ne dodajam na vsako stran posebej predloge za hitro brisanje):

--Sporti (pogovor) 16:32, 16. maj 2013 (CEST)[odgovori]

Wikidata prevzele stran Pod lipo

Kaj menite, če bi za tehnične zadeve naredili eno novo stran Pod lipo (tehnično) ali kaj podobnega in tam zbirali takšna in podobna obvestila in vprašanja o tehnikalijah. Pod lipo pa bi ostala namenjena splošnim razpravam in vprašanjem glede različnih vidikov slovenske Wikipedije kot je to napisano v uvodu Wikipedija:Pod lipo.

Mimogrede, na to novo stran bi spadalo tudi tole moje vprašanje: "Zakaj ne vidim Hitrih vnosov ko urejam tale nov razdelek Nov razdelek?" --Pinky sl (pogovor) 20:00, 26. maj 2013 (CEST) [odgovori]

Current events?

Hm, namesto 'Pod lipo' kar naenkrat piše 'Current events'... Namesto 'Izbrani članki' so 'Featured articles', namesto 'Dobrodošli' Welcome itd. --Eleassar ^pogovor 18:16, 19. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Pomojem je to povezano s pripravami na namestitev Universal Language Selectorja. Lahko na translatewikiju pogledas ali morda obstajajo kaksni neprevedeni stringi? --Miha 18:30, 19. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Mislim, da je povezano predvsem ali pa tudi s temi urejanji. --Eleassar ^pogovor 19:27, 19. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Je povezano in so prispevki že izbrisani. --Triglav 2000 (pogovor) 19:46, 19. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Sem našel to prošnjo za prevajanje stranskih menijev vseh wikijev v angleščino. --Triglav 2000 (pogovor) 21:24, 19. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Slavni nogometaši

Mislim, da je za tema dvema uporabniškima imenoma ista oseba: Uporabnik:CagoAlcantara in Uporabnik:Llevak. Slog pisanja in teme sta podobna.--Ir en a 21:35, 19. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Dončec

Pmm je to dovolj za daljšo pavzo po WP:BON. --Tong 23:00, 27. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Jaz to tudi lahko rečem, ker tam mi je pisal o oslu, pa ne vem kaj. Oslek, volek, svinček, hukali so mene ali njega, to je grozno. Tong zakaj ne more brez teh besed pisati? Zakaj me sekira s temi besedami? Dončec^pogovor 23:03, 27. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Mislim, da si oba zaslužita opozorilo, presoja o blokadi pa je stvar administratorjev. Le zakaj je bilo treba provocirati?[1] --Eleassar ^pogovor 10:15, 28. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Mislim, da tisto o oslu ni bila provokacija, pač pa referenca na dejansko Dončecovo trditev, ki je za Tonga (in tudi po mojem skromnem mnenju) dokaz, da Dončecu domoljubna čustva dostikrat prevagajo nad strokovnimi argumenti. Ker pa Dončec še vedno ne obvlada slovenskega jezika, je nekako razumel, da mu je Tong rekel osel. Česar iz sporočila niti približno ni možno razbrati. — Yerpo ^Ha? 10:21, 28. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Vsekakor stavek ni bil na mestu, saj je pogovorna stran namenjena razpravam o izboljšanju članka, ne pa o preteklih urejanjih posameznih uporabnikov ali o njihovih domoljubnih čustvih. Do tega sporočila se je pogovor tudi odvijal v tej smeri. --Eleassar ^pogovor 10:24, 28. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Hm, madžarski osel je bila pač ena najbolj obskurnih Dončecevih akcij. [2][3][4] Hotel sem ga opozoriti, da je bil že večkrat sveto prepričan, da ima prav in da ima neizpodbitne verodostojne vire, po kilometrih napornih razprav pa se je izkazalo, da se je motil. Pmm nima samo težave pri razumevanju razprav, temveč tudi pri razumevanju slovenskih virov. Čeprav je njegova slovenščina dosti boljša, kot je bila pred dvema letoma. --Tong 11:13, 28. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Do neke mere ima Eleassar prav, mogoče je šlo vseeno preveč na osebni nivo vse skupaj, še posebej glede na Dončecove težave s slovenščino je sarkazem slaba ideja, če hočeš opozoriti na take stvari. — Yerpo ^Ha? 11:57, 28. junij 2013 (CEST)[odgovori]

Ste vedeli

Ker bom od jutri dalje na zasluženem oddihu ... bi lahko kdo naslednji vikend uredil {{Ste vedeli/31. teden 2013}}? Ta vikend je že urejeno. --Pinky sl (pogovor) 20:14, 21. julij 2013 (CEST)[odgovori]

Uvod v urejanje

Potrebno bi mogoče bilo urediti sliko na Wikipedija:Uvod in tudi nadaljnje, ker se je uporabniški vmesnik zelo spremenil. Ker sem opazil, da ima za neprijavljene stran drugačen izgled kot za prijavljene, bi to morebiti naredili spet mogoče na primeru Štanjela? Jaz slik ne morem spreminjat, pa sem hotel. :( LP --ModriDirkac (pogovor) 21:24, 14. avgust 2013 (CEST)A.[odgovori]

Lahko kdo pomaga? Kdorkoli :) ?--ModriDirkac (pogovor) 17:38, 22. avgust 2013 (CEST)[odgovori]

Kaj točno misliš z "Jaz slik ne morem spreminjat"? — Yerpo ^Ha? 18:32, 22. avgust 2013 (CEST)[odgovori]

Ko hočem na obstoječe slike naložiti novo verzijo, mi pravi, da moram imeti za to admin pravice. --ModriDirkac (pogovor) 10:12, 23. avgust 2013 (CEST)[odgovori]

Thx. Bom poskusil še z ostalimi slikami. lp --ModriDirkac (pogovor) 10:21, 23. avgust 2013 (CEST)[odgovori]

Aja, ti si hotel posodobit konkretno datoteko. Lahko bi sicer naložil kar novo, ampak sem odstranil zaščito, tako da lahko zdaj narediš tudi tako. — Yerpo ^Ha? 10:22, 23. avgust 2013 (CEST)[odgovori]

Tko mi je najlažje, da se potem ne ukvarjam, kje vse se pojavlja ta slika. Pa še vidim, da so moji predhodniki enako počeli.--ModriDirkac (pogovor) 10:26, 23. avgust 2013 (CEST)[odgovori]

ISBN

Zaradi Joeja Sutterja sem preko ISBN poskušal najti kakšno knjigo, pa so se iskalniki zelo čudno obnašali - brez zadetkov. Google je našel. Lahko kdo pogleda? Pa še, ali bi dodali npr. Amazon in mogoče EMKO? Komerciala gor ali dol, temu jaz sicer rečem pragmatizem :) ?--ModriDirkac (pogovor) 21:26, 29. avgust 2013 (CEST)[odgovori]

Opažam, da tole z Amazonom ipd. sploh ni problem..., verjetno je potrebno samo malo posodobiti kodo in vsebino naše strani :) --ModriDirkac (pogovor) 10:10, 30. avgust 2013 (CEST)[odgovori]

Se ne spoznam najbolje na tole, ampak vseeno ... verjetno je potrebno posodobiti Wikipedija:Viri knjig. --Pinky sl (pogovor) 21:26, 4. september 2013 (CEST)[odgovori]

Tehnične specifikacije tabela

Zanima me če se da prevest infobox oziroma tabelo za tehnične specifikacije pri letalih npr. Boeing 737, pri Irkut ms-21 sem jo prevedl, porabim veliko časa če vsako prevajanje --Pawlin (pogovor) 11:09, 6. september 2013 (CEST)[odgovori]

Odgovoril sem ti že na tvoji pogovorni strani. — Yerpo ^Ha? 11:10, 6. september 2013 (CEST)[odgovori]

E-mail za začetnike

Na Meta Wiki so svetovali odprtje posebne kategorije v OTRS za Slovenijo, če sem prav razumel. Če ni možno odpreti e-mail naslova, ali lahko naredimo tako? lp --ModriDirkac (pogovor) 18:41, 18. september 2013 (CEST)[odgovori]

ok, potem pa ne. Kaj pa če bi novo registriranim uporabnikom objavili mojo telefonsko številko za pomoč; ampak mail je še vedno boljša opcija? lp--ModriDirkac (pogovor) 22:38, 28. september 2013 (CEST)[odgovori]

Predloga:Portal-Vojaštvo

Mislim, da ni nobenega pametnega razloga, da bi bila predloga {{Portal-Vojaštvo}} vključena na osnovnih straneh člankov. Če nima nihče proti in če ima kdo voljo to prestaviti na pogovorne strani (naloga za bota)... --Pinky sl (pogovor) 20:32, 28. september 2013 (CEST)[odgovori]

Se strinjam. --Janezdrilc (pogovor) 21:22, 28. september 2013 (CEST)[odgovori]

Je kakšen dober argument za prisotnost predloge na pogovornih straneh?--Ir en a 17:15, 29. september 2013 (CEST)[odgovori]

Ste vedeli - danes

Bi lahko kdo danes uredil Ste vedeli? ... sem v pomanjkanju časa. --Pinky sl (pogovor) 14:57, 29. september 2013 (CEST)[odgovori]

Bom.--Ir en a 15:11, 29. september 2013 (CEST)[odgovori]

Opravljeno.--Ir en a 17:14, 29. september 2013 (CEST)[odgovori]

Treba je naredit še selekcijo, v "Ste vedeli...?" je po pet vnosov. — Yerpo ^Ha? 17:16, 29. september 2013 (CEST)[odgovori]

Hvala za opozorilo, nisem vedela. :)--Ir en a 17:24, 29. september 2013 (CEST)[odgovori]

Dogodki slovenske wikiskupnosti

Lep pozdrav! V glavi današnje wikipedije vidim obvestilo, da se bo v četrtek, 3. okt. v Domžalah odvila predstavitev projekta wikipedia. Super informacija, toplo pozdravljam organizacijo live-eventov za širjenje glasu wikipedije. Zato me zanima, če na slovenski wikipediji (ali kjerkoli drugje) obstaja kaka stran, kjer se objavljajo vsi podobni dogodki. Super bi bilo, če se lahko uporabnik naroči na novičke o takih dogodkih, preko elektronske pošte ali npr. preko RSS

Hvala za info in lep pozdrav! -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:2001:1470:ff80:e8:34a3:8704:af4:d7f7 (pogovor • prispevki) 09:59, 2. oktober 2013‎.

Pozdravljen. Mehanizme sproti prilagajamo zmožnostm izvedbe v smislu prostovoljcev za njihovo izvedbo ter materialnim sredstvom (potni stroški ipd.) . Nekaj sredstev imamo in mogoče lahko obiščemo tvoj kraj. Kje si doma? LP --ModriDirkac (pogovor) 10:09, 2. oktober 2013 (CEST)[odgovori]

Kolikor jaz razumem, je hotel obveščanje o live dogodkih na splošno. Tega v enotni obliki nimamo, obstaja pa provizorična rešitev: če se prijaviš (torej ustvariš uporabniško ime), lahko v uporabniških nastavitvah izbereš obveščanje po e-mailu o spremembah spremljanih strani. Strani, ki jih uporabljamo za obveščanje o takih dogodkih, so v glavnem MediaWiki:Sitenotice, Predloga:Oglasna deska in Wikipedija:Obvestila. Ko si daš te strani na spisek nadzorov (lahko razložim(o), kako se to naredi, če koga zanima), dobiš sporočilo na vneseni e-mail naslov vsakič, ko je stran spremenjena.

Rešitev ni strašno elegantna - recimo e-mail pride tudi, ko je obvestilo samo umaknjeno, ker je bila stran pač spremenjena, ampak pri našem nivoju aktivnosti je PMM dovolj uporabna. — Yerpo ^Ha? 10:34, 2. oktober 2013 (CEST)[odgovori]

Če imaš še spisek nadzorov nad članki, je potem tega precej in je mail mogoče clo preveč. No odvisno od posameznika. Na splošno pa jaz razumem sporočilo kot veselje nad delovanjem v fizičnem svetu, za kar pa PMM kar vemo, da ga je premalo. Vzroki so najrazličnejši, ampak pod črto smo v realnem svetu verjetno (pre)malo aktivni. To ni vrednostna sodba, ampak poziv k akciji

lp--ModriDirkac (pogovor) 11:02, 2. oktober 2013 (CEST)[odgovori]

Seveda sem domneval, da anonimni komentator (še) ne bo začel tudi sodelovati pri ustvarjanju Wikipedije in imel kupa strani na spisku nadzorov. Poštna lista in namenska spletna stran za obveščanje sta seveda v vseh pogledih boljša rešitev, to pride, ko bomo imeli društvo. — Yerpo ^Ha? 11:16, 2. oktober 2013 (CEST)[odgovori]

Nove oziroma manjkajoče predloge

Angleška wikipedija ima precej predlog, ki jih sl. inačica (še) ne pozna. tukaj nekaj primerov {{sfn}}, {{DiseasesDB}}, {{MedlinePlus}} itd. Preden razbijem več porcelana kot je za začetek potrebno, bi bil vesel, če mi kdo pomaga, mogoče najprej z povezavo na opis mehanizmov v en, potem pa z domačimi primeri (tudi kako in kaj se sloveni, ali pa preusmerja pri definiciji). In pa seveda, kje je zdrava mera pri lokalizaciji.

Oh, ja, btw - Isto velja tudi za kategorije.

Hvala vnaprej in lp. SmozBleda (pogovor) 07:08, 25. november 2013 (CET)[odgovori]

Predloga {{sfn}} že obstaja, tile dve predlogi, pa ti lahko uredim (še danes): {{DiseasesDB}}, {{MedlinePlus}} --Pinky sl (pogovor) 08:39, 25. november 2013 (CET)[odgovori]

Prošnja za skrito kategorijo Feministični WikiMaraton

Pozdravljeni, ali mi lahko prosim nekdo ustvari skrito kategorijo "Članki nastali med projektom Feministični WikiMaraton 2013". Hvala! ---ična (pogovor) 16:54, 27. november 2013 (CET)[odgovori]

Urejeno: Kategorija:Feministični WikiMaraton. Uspešno delo! --M♦Zaplotnik^prispevki 17:11, 27. november 2013 (CET)[odgovori]

Predloga: škrbina ekonomija/slika

Nikakor mi ne uspe zamenjati slike. Kje je težava? Predloga:Econ-stub LP --ModriDirkac (pogovor) 08:17, 20. december 2013 (CET)[odgovori]

Žal slike Euro banknotes and coins2.jpg ni v Zbirki, sem jo zamenjala z ThreeCoins.svg - v Zbirki lahko poiščeš tudi kakšno drugo, če ti ta ni všeč. --Pinky sl (pogovor) 08:37, 20. december 2013 (CET)[odgovori]

Ali mora pri predlogi biti slika iz zbirke? To je bil najbrž razlog... --ModriDirkac (pogovor) 08:43, 20. december 2013 (CET)[odgovori]

Ne, ni treba, da je iz zbirke - lahko je naložena tudi tukaj. --Pinky sl (pogovor) 09:13, 20. december 2013 (CET)[odgovori]

že vidim... brez File: :) --ModriDirkac (pogovor) 09:33, 20. december 2013 (CET)[odgovori]

Predloga:Normativna kontrola

Posodobila sem predlogo {{normativna kontrola}} oz. in je sedaj praktično identična angleški en:Template:Authority control. Naša predloga ima dodan paramater |CONOR.SI=, ki se povezuje na normativno datoteko osebnih in korporativnih imen v našem sistemu COBISS.SI. Predloga pobira podteke tudi iz Wikidata (več o tem na dokumentacijski strani omenjene predloge, zgled: Rihard Jakopič). Zanima me, če bi bilo mogoče s kakšnim botom v naše članke prenesti njeno uporabo iz angleške Wikipedije. Trenutna uporaba predloge je v Kategorija:Strani s podatki o normativni kontroli. Zgled:

--Pinky sl (pogovor) 11:29, 30. december 2013 (CET)[odgovori]

Normativna kontrola
Splošno	VIAF 1 CONOR (Slovenija) 1 WorldCat (via VIAF)
Narodne knjižnice	Nemčija ZDA