Wikipedija:Prošnje za administratorsko pomoč/Arhiv/2012
Stran je arhivska, zato je, prosimo, ne urejajte. Vse nove komentarje lahko objavite na tekoči pogovorni strani. |
Infopolje Naselje
Bi mogoče kdo vedel zakaj se pri Predloga:Infopolje Naselje/testniprimeri#Testni primer Ljubljana (parameter |population_total= 285,220
, ki uporablja posodobljeno {{Infopolje Naselje/peskovnik}} ne prikazuje tista zelena puščica za rast kot je to v trenutno delujoči predlogi za Infopolje Naselje? Verjetno je problem v formatnum, ki velika števila opremi s pikami. Na en wikipediji to deluje ok ... vidite lahko en:Ljubljana.
Napačen izpis je nekako takole:
|population_total= 285,220
--Pinky 13:43, 25. avgust 2011 (CEST)
- Ja, kriv je formatnum, ki sem ga za test kar ukinil pri parametrih za prebivalstvo, ker ga po mojem mnenju ne rabimo. Angleščina ima tisočiške vejice namesto pik kot je prav v slovenščini in je izpis že zato narobe. Podobno bi veljalo poenostavit tudi velikostne mere, ker res ne vem zakaj bi bralce slovenske Wikipedije zanimale pretvorbe v kvadratne milje in čevlje nadmorske višine. — Yerpo Ha? 14:04, 25. avgust 2011 (CEST)
- Sem popravila za dolžinske mere {{Infopolje Naselje/ftm}}, da ne izpisuje več čevlje. Tako bo stvar kompatibilna za ostale podpredloge Naselja. Za ploščinske mere je potrebno popraviti še {{Infopolje Naselje/mi2km2}} --Pinky 15:41, 25. avgust 2011 (CEST)
Na primeru Sv. Trojice pri Domžalah (pa tudi drugje) sem opazil, da angleško infopolje omogoča prikaz položaja naselja znotraj države (koordinate + .svg silhueta), slovensko pa ne. A to tako je "by design", ali sem kaj zgrešil? lp ModriDirkac (pogovor) 15:09, 21. avgust 2012 (CEST)
- Infopolje Naselje v Sloveniji zaenkrat še nima te funkcije. — Yerpo Ha? 15:27, 21. avgust 2012 (CEST)
Se bom tegale ponovno lotila, je že skrajni čas. --Pinky sl (pogovor) 16:37, 22. avgust 2012 (CEST)
IZBRIS DOLOČENIH ZADETKOV POD VIKIPEDIJO
Spoštovani!
Kako izbrišem določene zadetke pod Wikipedijo?? Gre namreč za določene osebne podatke.
Lep pozdrav! -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:77.38.5.23 (pogovor • prispevki) 13:05, 11. november 2011.
- Bo treba bit pa malo bolj določen... Kje so ti podatki? — Yerpo Ha? 13:15, 11. november 2011 (CET)
Gre za ime in priimek (brisano da Google ne najde še tega, je v zgodovini strani op. admin.). Lahko le to izbrišete povsem iz vikipedije?? -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:77.38.5.23 (pogovor • prispevki) 13:27, 14. november 2011.
- Nikjer ne najdem nobenega takega uporabnika, tudi z Googlom ne (razen prejšnje prošnje za izbris iz baze v arhivu te strani). Tako da s tem podatkom ne moremo čisto nič naredit. Pomagal pa bi link do tistega kar naj bi našel Google in kar naj bi bilo izbrisano - oz. odgovor na moje vprašanje kje so ti podatki. Pisanje tega imena znova in znova bo povzročilo samo to da bo Google po novem našel še to stran. — Yerpo Ha? 13:42, 14. november 2011 (CET)
Prošnja za pomoč
Ali lahko nekdo tudi na slovenski Wikipediji naredi predlogo, ki se na angleški imenuje DISPLAYTITLE? Nusha 22:33, 5. januar 2012 (CET)
- Če dodaš na vrh strani {{DISPLAYTITLE:{{mp|besedilo|podpisano besedilo}}}}, bi verjetno moralo delovati. --Triglav 2000 00:03, 6. januar 2012 (CET)
Hvala. Bom poskusil. Nusha 10:28, 6. januar 2012 (CET)
Novo uporabniško ime
Prosim vas, če mi lahko spremenite uporabniško ime, ker mi trenutno ni všeč + nisem več 7.a razred. Rad bi imel ime, naprimer....Stobbart...če to ni problem.... LP, --7arazred 19:38, 4. januar 2012 (CET)
- "Stobbart" je registriran na treh Wikipedijah, ampak na vseh treh so to zelo stari uporabniški računi brez aktivnosti, ki bi jih verjetno lahko prevzel. Če se ti ne da komplicirat, izberi kakšnega drugega in preveri z istim orodjem če je fraj. — Yerpo Ha? 19:49, 4. januar 2012 (CET)
- Še to, potem boš moral zaprosit za preimenovanje na vseh Wikipedijah kjer si bil kdaj prijavljen. Na :en zna bit to komplicirano, šele zdaj vidim da si imel tam par... problemov. — Yerpo Ha? 19:58, 4. januar 2012 (CET)
- Ok, ampak tisto z en: - ali je mogoče kako urediti...ker...no...sej veš....--7arazred 20:12, 4. januar 2012 (CET)
- Plus, rad bi imel to uporabniško ime: Khanassasin - Tega ni še noben uporabil na nobeni Wiki. :) + preurejal sem le en/slo/simple en wikipedijo, zato je "problem" le pri en: --7arazred 20:24, 4. januar 2012 (CET)
- Ja, s preimenovanjem ni problema, razen na :en. Tam raje počakaj par mesecev in jih potem prepričaj da ne boš več počel tega za kar si bil blokiran. Torej si siguren za "Khanassasin"? V besedi assassin so drugač štirje s-ji. — Yerpo Ha? 21:43, 4. januar 2012 (CET)
- OK, potem naj bo Khanassassin (2 s-ja) :D Hvala --7arazred 12:38, 5. januar 2012 (CET)
- Urejeno. Zdaj moraš zaprosit za preimenovanje še povsod drugje. — Yerpo Ha? 12:48, 5. januar 2012 (CET)
- Skoraj pozabil... da ne bo komplikacij, se odjavi preden klikaš po drugih Wikipedijah, če ne ti bo tam avtomatsko na novo ustvarilo uporabniško ime "Khanassassin" in potem se ne bo dalo združit tvojih starih urejanj pod imenom "7arazred" z novimi. — Yerpo Ha? 12:56, 5. januar 2012 (CET)
- Ummm.....Kako????, zdaj ko sem prijavljen kot Khanassassin, nemorem iti na nobeno drugo Wiki.???? - Kako bom potem šel na Simple English Wiki., kjer sem že preurejal kot 7arazred???? : / --Khanassassin 13:07, 5. januar 2012 (CET)
- Ne, poglej, preden klikneš recimo na link do simple english, se odjavi. Potem se tam prijavi po starem kot "7arazred" in zaprosi za preimenovanje v "Khanassassin". Pa če te sprašujejo glede SUL konfliktov, reči da je vse ok. — Yerpo Ha? 13:16, 5. januar 2012 (CET)
- Ummm.....Kako????, zdaj ko sem prijavljen kot Khanassassin, nemorem iti na nobeno drugo Wiki.???? - Kako bom potem šel na Simple English Wiki., kjer sem že preurejal kot 7arazred???? : / --Khanassassin 13:07, 5. januar 2012 (CET)
- Oki Doki
- Yerpo, hvala za pomoč, zdaj sem preimenovan tudi pri >>Simple English<<! :-) LP, --Not 7arazred, not 9arazred - but Khanassassin! :D 20:59, 5. januar 2012 (CET)
- Samo še eno vprašanje, kako narediš, tak, poseben podpis...npr. pri tebi je, Yerpo in na vrh Ha. Ali je mogoče, da to narediš tako, da se ti avtomatsko podpiše, ne da moraš ti potem preurejati (npr. ko sem jaz večkrat preuredil v 9arazred al pa 7arazred in Kvaj hočiš? navrh??? LP, --Khanassassin 21:02, 5. januar 2012 (CET)
- Podpis si spremeniš v svojih nastavitvah. Obkljukaš tam kjer piše "Obravnavaj podpis kot wikibesedilo (brez samodejne povezave)", narediš povezave do svoje up. strani in pogovora, potem jih pa oblikuješ po želji. — Yerpo Ha? 21:40, 5. januar 2012 (CET)
- Hvala
- Podpis si spremeniš v svojih nastavitvah. Obkljukaš tam kjer piše "Obravnavaj podpis kot wikibesedilo (brez samodejne povezave)", narediš povezave do svoje up. strani in pogovora, potem jih pa oblikuješ po želji. — Yerpo Ha? 21:40, 5. januar 2012 (CET)
Napaka pri nalaganju slik
Želim naložiti sliko, vendar mi ob dostopu na stran Posebno:Nalaganje javi napako:
Napaka pri dovoljenju
Izvajanje želenega dejanja je omejeno na uporabnike v eni izmed skupin: Samodejno potrjeni uporabniki, Administratorji, Potrjeni uporabniki.
Prosim za pomoč.
Lep pozdrav.—-Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:VidKraner (pogovor • prispevki) 13. 1. 2012.
- Vidim, da si se registriral šele pred tremi dnevi. Z nalaganjem slik počakaj še kakšen dan ali dva. Čisto " na frišno" registriranim uporabnikom namreč iz preventivnih razlogov ni dovoljeno nalagati slik. Uporabnik dobi pravico do nalaganja slik štiri ali pet dni po registraciji. lp, M♦Zaplotnik
prispevki
20:19, 13. januar 2012 (CET)
Izbris za prestavitev
A bi se dalo izbrisat Medkrajevna avtobusna linija št. 47 (LPP), da se naredi prestavitev iz strani Medkrajevna avtobusna linija št. 47 (BUS) (da se ohrani zgodovina). --Triglav 2000 14:26, 19. januar 2012 (CET)
- Urejeno.— M♦Zaplotnik
prispevki
14:34, 19. januar 2012 (CET)- Hvala.
P.S. Sodeč po zgodovini je bil članek prestavljen kar dvakrat . --Triglav 2000 14:40, 19. januar 2012 (CET)
- Hvala.
Prevod članka
Sem povsem nov v Wikipedii in imam nekaj vprašanj: 1. Ali lahko nek članek (geslo), ki je že v wikipedii v recimo angleškem jeziku, enostavno prevedemo v slovenski članek in ga kot novega urejamo na slovenski Wikipedii? 2. Ali lahko isto naredim tudi v primeru, če je članek zaščiten (protected)? 3. Kako lahko zaklenem (zaščitim) stran, ki sem jo na novo ustvaril? LP --Rstopar 10:34, 24. januar 2012 (CET)
- Rstopar, dobrodošel! Odgovori:
- (1) Ja. Če je tvoje znanje angleščine dovolj dobro, kar pogumno. Mnogo dobrih člankov na SL:WP je nastalo kot prevod njihovih angleških verzij. Samo nikar se preveč ne poslužuj strojnega prevajanja a la Google Translate, ker je njegov rezultat katastrofalna polsloveščina.
- (2) Članke na wikipediji načeloma lahko ureja vsak, samo kdaj je na kakšne članke prevelik naval uporabnikov, ki v članke ne prispevajo nič dobrega, ampak se grejo urejevalske vojne ali članke vandalizirajo. V takem primeru administratorji članek (začasno) zaščitijo pred urejanjem neprijavljenih uporabnikov (mehka zaščita) ali, če je naval res velik, zaščiti pred urejanjem vseh uporabnikov (trda zaščita). To pa ni nobena ovira za prevajanje. Tudi pri takih člankih si lahko še zmeraj ogledaš izvorno kodo članka (kjer med besedami mrgloli { [ | in podobnih znakov), kar je najboljši način, da se spoznaš z wikiurejanjem. Pri urejanju to bodo v pomoč tale navodila: Vadnica, Kako se lotiti urejanja članka?, Kako napisati nov članek? in predvsem Slogovni priročnik.
- (3) Članke lahko zaklepajo samo administratorji, pa še to le v primeru, če je za to potreba. M♦Zaplotnik
prispevki
11:00, 24. januar 2012 (CET)
Še dva pomembna detajla za dodatek:
- (1) Prevod mora vključevati vire, ki so navedeni v izvirniku. Napisati enostavno da je vir ta in ta članek v angleški Wikipediji ni dovolj, ker Wikipedija ne šteje za zanesljiv vir po pravilih o navajanju virov.
- (3) Pod vsakim oknom za urejanje piše "Ne dodajajte besedila, če nočete, da se kasneje kakorkoli preureja, objavlja in razširja naprej." Vsi članki v Wikipediji so in bodo vedno odprti za izboljšave, zaklep je začasen skrajni ukrep če ne gre drugače, npr. zaradi vztrajnega vandaliziranja z različnih naslovov.
— Yerpo Ha? 11:44, 24. januar 2012 (CET)
Brisanje slike
Sliko na strani Lojze Grozde sem nadomestila z isto sliko, ki sem jo naložila v zbirko. Mislim, da se lahko izbriše podvajanje. Petra Rimska 13:41, 28. januar 2012 (CET)
- Problem je, da je stran škofije, od koder je slika, označena z " Copyright © 2012 Škofija Novo mesto ". Po čem torej sklepaš da je slika licencirana pod dovoljenjem "Creative Commons Priznanje avtorstva 3.0 Nedoločena"? Ravno zato ker je (verjetno) še avtorsko zaščitena, je naložena lokalno po načelih poštene uporabe, česar Zbirka ne sprejema. — Yerpo Ha? 18:59, 28. januar 2012 (CET)
- Priznam, da sem se lovila, ko sem to nalagala in sem tudi na Uporabniški_pogovor:Stebunik to napisala. Se mi je zdelo, da naložiti sliko na Zbirko ne bo dobra ideja. Mislim, da je to fotografija - se sploh ve, kdo jo naredil? Če bi se vedelo - to kaj spremeni pri pravicah?
- Koliko mora biti nekaj staro, da preide v javno last? Na Zbirki sem brala, da 70 let ... ?
- Lovim se še s temi avtorskimi pravicami. Jasno mi je, da se ne sme kar povprek kopiraj&prilepi spletnih strani in dobesedno prepisovati iz knjig. Težava se pojavi, ko npr. opisujem neko bolezen. Jasno mi je, da ne morem neke bolezni kar dobesedno prepisati iz npr. Interne medicine. Kako pa je z dobesednim citiranjem definicije? Če dodam zraven <ref ..., je to dobesedno navajanje. Koliko tega je dovoljeno?
- Hvala za pojasnila. Petra Rimska 20:12, 28. januar 2012 (CET)
- Avtorske pravice potečejo 70 let po smrti avtorja, kar je po mojem mnenju hudo pretirano (za to se lahko zahvalimo ameriški filmski in glasbeni industriji), ampak tako žal je. Če avtor nikoli ni bil naveden v povezavi z nekim delom, potem v Evropski uniji potečejo 70 let po nastanku dela, ampak to je v dobi vsesplošnega kopiranja bolj težko dokazovat, razen če je slika iz kakšne uradne zbirke, recimo knjižnične, kjer sicer pazijo na pripis avtorstva. V takem primeru jo označiš kot "PD-EU-no author disclosure".
- Kar se definicij tiče, poskusi vseeno napisat s svojimi besedami. Vem da pri raznih strokovnih pojmih ni ogromno načinov kako povedati eno stvar, ampak slovenščina je bogat jezik in če je kakšen del malo podoben izvirniku se tudi ne bo noben usajal. Pomaga, če uporabljaš več virov. Dobesedno citiranje je za bolj specifične zadeve (sploh namesto uvodnega stavka bi bolj čudno izpadlo), po navadi kakšen krajši odstavek v daljšem besedilu. Lahko so navedki tudi v besedilu, za kar imamo par oblikovnih rešitev, glej recimo Duncan Edwards#Slog igre. — Yerpo Ha? 08:26, 29. januar 2012 (CET)
- Ok, hvala za tole. Lahko tisto sliko naložim pod licenco, ki si jo predlagal? Sicer jo je verjetno treba umakniti iz Zbirke in izbrisati iz člankov? Petra Rimska 16:25, 5. februar 2012 (CET)
- Slika je že naložena lokalno, kot slika:Lojze Grozde foto.jpg. Na Zbirki jo pa kar predlagaj za izbris kot pomoto. Ko bo brisana, jo bodo boti avtomatsko odstranili iz člankov. — Yerpo Ha? 16:31, 5. februar 2012 (CET)
- Hvala, dogovorjeno. Petra Rimska 16:36, 5. februar 2012 (CET)
- Slika je že naložena lokalno, kot slika:Lojze Grozde foto.jpg. Na Zbirki jo pa kar predlagaj za izbris kot pomoto. Ko bo brisana, jo bodo boti avtomatsko odstranili iz člankov. — Yerpo Ha? 16:31, 5. februar 2012 (CET)
Sprememba uporabniškega imena
Prosila bi za spremembo uporabniškega imena v SunnyZoya. Hvala v naprej. Ziva Trtnik 19:15, 18. februar 2012 (CET)
#time
Sem že skoraj naredila doktorat iz ene predloge ... a mogoče zna pojasnit zakaj vrača #time error če so vpisani slovenski meseci? A to ne bi moralo delati s slovenskimi imeni mesecev?
{{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}} x: {{#time: F Y | February 2003 }} Y: {{#time: F Y | februar 2003 }}
december 2024
x: februar 2003 - če vneseš February 2003, ti vrne februar 2003 in je stvar ok.
Y: Napaka: neveljaven čas Če vneseš februar 2003, ti vrne error. --Pinky 12:26, 22. februar 2012 (CET)
- Kot piše na Pomoč:ParserFunctions, se pri pretvorbi uporablja funkcija PHP strtotime, ki upošteva samo datume v angleščini (Parse about any English textual datetime description into a Unix timestamp). Žal. --Domen 17:59, 26. februar 2012 (CET)
Hvala za informacijo, ker tam piše Podpira tako absolutne kot relativne datume, npr. "December 11" in sem to povezala s strtotime. Sem zadevo približno rešila s string funkcijami. --Pinky 16:26, 27. februar 2012 (CET)
Slovnica Izjave o zanikanju odgovornosti
Želela sem popraviti en odstavek, vendar je stran zaščitena. Zato popravljeno besedilo navajam tukaj. Prosim, da nekdo prilepi na stran (6. odstavek). Upam, da je prav.
Prosimo, zapomnite si, da je lahko vsebina, ki jo vidite tukaj, v nasprotju z zakoni področjaobmočja, od koder jo gledatedostopate do te vsebine. Wikipedija ne podpira kršenja zakonov. Ker so te informacije shranjene na strežniku na Floridi v Združenih državah Amerike, je vzdrževana v skladu z zaščito, zajamčeno vsem v Prvem amandmaju Ustave Združenih držav Amerike in načelih Deklaracije o človekovih pravicah Združenih narodov. Zakoni Vaše države mogoče ne priznavajo tako široke zaščite svobodnega govora kot zakoni Združenih držav Amerike ali načela Združenih narodov. Zato Wikipedija ne more biti odgovorna za kršenje teh zakonov, če navedete povezave nanjo ali uporabite informacije, shranjene na teh straneh na kakršen koli način.
--Petra Rimska | pogovor 20:28, 2. marec 2012 (CET)
- Dva izraza sem malo po svoje obrnil (glej prečrtavi) in prekopiral v Izjavo. Če želiš popraviti še preostali del Izjave, lahko odklenem zaščito, da boš stran lahko urejala sama.— M♦Zaplotnik
prispevki
20:43, 2. marec 2012 (CET)
- Krasno, saj mi nista bila všeč. :) Prosim, Matjaž, da jo odkleneš. Bom sporočila, ko končam. Petra Rimska | pogovor 20:46, 2. marec 2012 (CET)
- Odklenjeno. Lp,M♦Zaplotnik
prispevki
20:50, 2. marec 2012 (CET)
- Odklenjeno. Lp,M♦Zaplotnik
- Krasno, saj mi nista bila všeč. :) Prosim, Matjaž, da jo odkleneš. Bom sporočila, ko končam. Petra Rimska | pogovor 20:46, 2. marec 2012 (CET)
Predloga:Brezvirov
Prosim za prestavitev predloge Predloga:Brezvirov na naslov Predloga:Brez virov za večjo berljivost in slovnično pravilnost ter poenotenje imen predlog. --Eleassar pogovor 20:31, 24. marec 2012 (CET)
Predloga Infobox person v slovenščini
V članku Martin Luther king ml sem iz ang. wikipedije prestavil infobox. Nekatera polja so se lepo prevedla, nekatera pa so izginila. V čem je trik? lp ModriDirkac (pogovor) 22:48, 4. april 2012 (CEST)
- Nekatere parametre so v angleški Wiki spreminjali odkar smo to predlogo mi prenesli sem. V dokumentaciji predloge lahko najdeš ustreznice. Pa "education" zato ne dela, ker si ga prevedel v "izobrazba". Imen parametrov nimamo poslovenjenih. — Yerpo Ha? 22:55, 4. april 2012 (CEST)
- Ja, to z izobrazbo je bil poskus prikaza. Pogledal sem predlogo in nekatera polja so se očitno v angleščini dodala po tem, ko je bila predloga poslovenjena. To je to zaenkrat, najbrž? ModriDirkac (pogovor) 00:27, 5. april 2012 (CEST)
- Bi se dalo tudi uredit če se ti zdi da bi bilo koristno kakšno dodatno polje. — Yerpo Ha? 08:05, 5. april 2012 (CEST)
- manjkajo (v Lutru) |religion = ; |influences = (kdo so bili vzorniki) |influenced = komu je bil vzornik . 'noč, ModriDirkac (pogovor) 22:50, 5. april 2012 (CEST)
- Sorodno ne čisto aktualizirano polje je npr. tudi {{Infopolje Znanstvenik}}. --xJaM (pogovor) 23:05, 5. april 2012 (CEST)
Slika - prenos v slovenski članek
[[Image:Sidi Bou Said 2007.JPG|thumb|left|180px|Typical street with white walls and blue window shades]]
Nikakor se nam ne prikaže slika, tudi če nadomestimo s slika, datoteka,... ? ModriDirkac (pogovor) 23:54, 18. april 2012 (CEST)
- Delni razlog je tukaj: [1] (glej okvirček na vrhu). Slika je bila naložena brez vsakega podatka in ker sem jo našel na eni zunanji strani, sem mislil, da gre za kršitev avtorskih pravic. Šele zdaj vidim, da je pravzaprav originalno iz angleškega članka en:Sidi Bou Said in objava tukaj ni sporna, ampak ne takole po domače. Nenazadnje v licenci jasno piše, da je treba navest avtorja in vir ter izbrat enako licenco.
- Tehnično gledano je slika za prenos v Zbirko, od koder se lahko uporablja direktno v vseh Wikipedijah brez posebnega nalaganja. Ampak ta postopek je začetnikom prezakompliciran, zato predlagam, da avtor raje vključi v članek kakšno, ki je že v Zbirki - glej Commons:Category:Sidi Bou Saïd. Vključevanje iz Zbirke je enako kot pri lokalno naloženih slikah, samo ime datoteke je treba uporabit - glej primer desno.
- Glede na to, da ste očitno organizirani, bi lahko mogoče predstavil projekt, da postavimo centralizirano stran za koordinacijo in da ni treba vsakemu udeležencu projekta posebej razlagat osnov? — Yerpo Ha? 08:26, 19. april 2012 (CEST)
- Delamo na Univerzi za tretje življenjsko obdobje v Ljubljani. Jaz in Matjaž Mravlja vodiva (jaz idejno in stimulativno, Matjaž pa s svojimi pedagoškimi in tehničnimi znanji). Trenutno smo v fazi, ko smo vzgojili približno tri do štiri avtorje + mene, ki smo sposobni delati precej samostojno. Enkrat na teden se dobimo in podebatiramo hakeljce, ampak tega že nismo bili sposobni rešiti sami. To z nalaganje v commons sem tudi že poskušal, pa mi ni šlo najbolje, tako da se moramo še naučiti :D Mislim, da strani ne rabimo, mamo interno mailing listo, pa še znanja uporabe strani udeleženci po moje še nimajo ;) lp ---ModriDirkac (pogovor) 16:06, 19. april 2012 (CEST)
Common.css
Tole bi bilo treba posodobit (več), tudi Hotcat že precej časa ne deluje pravilno. --Sporti (pogovor) 07:54, 20. april 2012 (CEST)
Če ime kdo živce...
Se da komu pogledat? Miško Kranjec. --Tong 17:11, 4. maj 2012 (CEST)
Jaz tudi pomoč želim prositi. Velikokrat sem poskusil popraviti besedila, ker članek ima napačne informacije, da Klekl in njegovi tovariši nič niso delali za prekmurske kmete, pa tudi v madžarščini priimek je na prvem mestu, ali prva Kranjčeva dela so bila v prekmurščini. Dončecpogovor 17:13, 4. maj 2012 (CEST)
V čem je problem? Petra
Rimska
prispevki
17:14, 4. maj 2012 (CEST)
"Pogovarjava" se tukaj. --Tong 17:18, 4. maj 2012 (CEST)
Sprememba e-maila in posledično gesla
Lep pozdrav Moj problem je, da se želim vpisati, pa nikakor se ne spomnim gesla. Poslal sem zahtevo po novem geslu a je poslano na neznan naslov. Ker uporabljam unikatni vzdevek na internetu - Letanca ne vem kako bi lahko ugotovil na kateri e-mail je le to poslano, saj v navedenih mejlih nisem našel sporočila za spremembo gesla.
Ali obstaja kakšna rešitev? Nikoli se ne prijavljam nikamor z drugim vzdevkom in mi je to tudi cilj, da se me pozna kot eno in isto osebo v kolikor me kdo išče.
plp Letanca
- Administratorji v Wikipediji nimamo dostopa do teh podatkov. Račun je bil ustvarjen 11. avgusta 2010, ti to kaj pomaga? Alternativa je, da podaš prošnjo za uzurpacijo up. imena (navodila so na vrhu strani); v tem primeru bo obstoječi račun premaknjen na drugo ime in boš lahko ustvaril novega z imenom "Letanca". — Yerpo Ha? 11:53, 20. maj 2012 (CEST)
- Uporabniku Letanca je mogoče poslati e-pismo, torej si uporabniški račun povezal z enim od svojih e-naslovov. Poglej še v predalček za vsiljeno pošto (SPAM) na vseh e-mejlih. Generična sistemska sporočila z gesli in potrditvenimi linki se rada preusmerijo tja.— M♦Zaplotnik
prispevki
12:07, 20. maj 2012 (CEST)
- Uporabniku Letanca je mogoče poslati e-pismo, torej si uporabniški račun povezal z enim od svojih e-naslovov. Poglej še v predalček za vsiljeno pošto (SPAM) na vseh e-mejlih. Generična sistemska sporočila z gesli in potrditvenimi linki se rada preusmerijo tja.— M♦Zaplotnik
združitev člankov
- kako naj označim, da je bil članek združen z drugim člankom?
članek spletna skupnost je bil po predlogu združen s člankom virtualna skupnost in sicer tako, da je bila vsebina članka virtualna skupnost dopolnjena z vsebino članka spletna skupnost. Zdaj pa me zanima, kaj je potrebno storiti. Ali naj članek spletna skupnost zbrišem? -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Lemontree2 (pogovor • prispevki) 19:22, 24. maj 2012.
- Super da si to uredil, hvala. Standardna praksa je, da se odvečni članek spremeni v preusmeritev, ker gre za drug izraz za isto zadevo. Sem opravil. — Yerpo Ha? 19:26, 24. maj 2012 (CEST)
Osebne žalitve
Kako velika mora biti žalitev, da se nekega uporabnika izključi iz Wikipedije? Demoteam123 me je v enem sporočilu užalil kar dvakrat. --Triglav 2000 (pogovor) 14:10, 5. junij 2012 (CEST)
- Sem ga zaenkrat opomnil. — Yerpo Ha? 14:53, 5. junij 2012 (CEST)
Portal:Šport/Članki
Meni pri nalaganju Portal:Šport/Članki zmrzne IE. A ma še kdo te probleme? Drugega brskalnika trenutno nimam na voljo? --Pinky sl (pogovor) 13:48, 13. junij 2012 (CEST)
- Stran je velika skoraj tričetrt MB, verjetno se mu zatakne taka količina podatkov. Firefoxu stran uspe prikazat, ampak se tudi temu vmes "kolca" (je kakšno sekundo ali dve neodziven). Bolje bi bilo razdelit vsebino na več strani. — Yerpo Ha? 14:01, 13. junij 2012 (CEST)
- Namen strani je v spremljanju zadnjih sprememb v športnih člankih, je pa že kar zastarelo. Morda lahko kdo posodobi z AWB (mislim, da sem dal kategorijo šport rekurzivno), ker sem počistil XP-je par nekoristnih stvari (tudi IE, AWB pa temelji na njem, z Wine pa tudi še ne teče kaj preveč gladko). --Sporti (pogovor) 14:07, 13. junij 2012 (CEST)
Za spremljanje sprememb lahko uporabiš Posebno:RecentChangesLinked, kje lahko vpišeš kategorijo ali določeno stran - seznam nedavnih sprememb strani povezanih na določeno stran ali iz določene kategorije. --Pinky sl (pogovor) 20:02, 13. junij 2012 (CEST)
- Ja saj ravno v tem je poanta. Kategorijo sicer lahko daš not, ampak omogoča spremljanje le strani direktno v njej, ne globje v njenem drevesu. --Sporti (pogovor) 20:37, 13. junij 2012 (CEST)
Wikislovar
Prosim tistega, ki ima administratorske pravice na wikislovarju, da počisti moje packe. Gre za predloge za brisanje, ki jih ne znam usposobiti. Poleg tega je še en članek, ki je očitna neumnost - na vrhu je nedelujoča predloga za brisanje. Vse je vidno v seznamu zadnjih sprememb. --IrEnA 15:27, 15. junij 2012 (CEST)
Wikipedija:Slogovni priročnik/Postavitev
Sem končno spisala kakšna naj bi bil vizualna struktura tipičnega članka - Wikipedija:Slogovni priročnik/Postavitev (hkrati s tem je bilo dopoljnjeno tudi nekaj drugih strani) Povzeto je po angleški Wikipediji in zato mogoče kakšno poimenovanje oz. še kaj drugega ni najbolj ustrezno. Če ima kdo voljo prebrati, morebitno sporno vsebino ali želje po dopolnitvi bi si želela videti na pogovorni strani, vse očitne napake pa se seveda lahko takoj popravi. Sem se bo namreč povezovalo nekaj bodočih sporočilnih polj za članke. Sicer pa, sedaj grem na dopust ... tako da se vidimo ... slišimo oz. potipkamo čez en teden. --Pinky sl (pogovor) 21:48, 24. junij 2012 (CEST)
Nalaganje fotografij iz zasebne zbirke
Spoštovani!
Ali je mogoče naložiti fotografije, ki izhajajo iz zasebne zbirke tistega, na katerega se geslo nanaša, npr. fotografije njega samega, fotografije gledališke igre, ki jo je režiral itn. Ni pa on fotograf teh fotografij. Jih je mogoče naložiti, če se pod fotografijo zapiše: (Foto: arhiv J. K.)? Če, kako? Lp.
- Dovoljenje mora dati lastnik avtorskih pravic, torej fotograf. — Yerpo Ha? 20:52, 14. julij 2012 (CEST)
In če ta ni znan? Nekatere fotografije so namreč stare 40 - 50 let, tako da tudi lastnik fotografij (ki jih šteje skoraj 90), ne ve, kdo je bil fotogaf. Gajuska 16. julij 2012 (CEST)
- Če je avtor neznan, potečejo avtorske pravice (žal) šele 70 let po prvi objavi oz. nastanku, če niso bile še nikjer objavljene. — Yerpo Ha? 16:39, 16. julij 2012 (CEST)
Zadovoljni Kranjec
Zadovoljne Krajnc bi bilo potrebno prestaviti na Zadovoljni_Kranjec. Hvala za pomoč. --IrEnA 18:18, 28. julij 2012 (CEST)
Infopolje ManjkaInfopolje
Koliko bi nas stalo, da bi prestavili {{ManjkaInfopolje|...}}
iz glavnega imenskega prostora na pogovorne strani? {{pco}}
in {{pcn}}
sem uredila sama, ker tega ni bilo veliko. Ti dve predlogi se bosta sedaj tudi pritožili, če ne bosta umeščeni na pogovorni strani. ManjkaInfoplja pa zaenkrat tega opozorila še nima in bi ga vključila šele takrat, ko bodo prenesene vse predloge na pogovorno stran člankov, če je to seveda možno nekako narediti z bot-om. Tega žal ne znam sama. --Pinky sl (pogovor) 15:45, 4. avgust 2012 (CEST)
- Lahko bi z botom, lažje bi pa bilo, če se začasno vrne kategorizacijo v predlogo (v Kategorija:Članki brez infopolja Infopolje Filozof in ostale). Za vsako različno infopolje bo zdaj svoja predloga? --Sporti (pogovor) 10:22, 5. avgust 2012 (CEST)
- Ne, to je le obstoječe stanje. Razmišljam celo o tem, da bi pco in pcn umestila v sistem ManjkaInfopolje; še posebno ker se trenutno ne uporabljata veliko. Bi pa seveda razširila ManjkaInfolpolje, tako da bi za različna infopolja prikazali vsaj različno sličico - za taksonomko metuljček, za hokejiste nekaj drugega, za vse ostale pa trenutno sličico iz ManjkaInfopolje. Po želji bi lahko za določena infopolja naredili tudi drugo prednastavljeno besedilo za, kot je to pri pco in pcn. Kaj meniš? Kdo bi lahko pomagal pri bot-ih? --Pinky sl (pogovor) 11:32, 5. avgust 2012 (CEST)
- Jaz z botom. Se pravi je le treba prestaviti predlogo iz članka na pogovorno stran, kot pri Alkidamasu? --Sporti (pogovor) 11:41, 5. avgust 2012 (CEST)
- Ja, to bi bilo sijajno. Me boš obvestil, ko bo zadeva zaključena? Jaz pa se bom potrudila z infopoljem. Da prej kategorizacija ni delala, je bila moja napaka. Včasih mislim, da je kakšna stvar enostavna in je ne preizkusim v peskovniku. V peskovniku bom ta čas pripravila, da se bodo prikazovale različne slike ... zaenkrat za tiste za katere že obstajajo kategorije. --Pinky sl (pogovor) 13:15, 5. avgust 2012 (CEST)
- Končano, ostaja pa še nekaj kategorij s po par članki in nekaj nekategoriziranih ([2]). --Sporti (pogovor) 14:19, 5. avgust 2012 (CEST)
- Tele bom uredila sama. Potem bom naredila tudi, da se bo izpisalo opozorilo, da naj se predloga vključuje na pogovorno stran. Lahko si pogledaš izgled
{{ManjkaInfopolje/testniprimeri}}
. Za vsak tip infopolja se lahko zamenja slika in doda se lahko besedilo. Če ti to ustreza (če ni preveč načičkano), bi pripravila slike še za ostala uporabljena infopolja. --Pinky sl (pogovor) 15:27, 5. avgust 2012 (CEST)
- Tole je urejeno.
- Slike so pa preveč načičkane v predlogi, boljše je, da se ve, da gre za popravilo člankov. Bom tam dala metlo, ker gre dejansko za čiščenje člankov. --Pinky sl (pogovor) 16:09, 5. avgust 2012 (CEST)
Tako, zadeva je urejena. Odslej se za manjkajoča infopolja uporablja le {{ManjkaInfopolje|...}}
, ki se ga umesti na pogovorno stran člankov. Predlogi pco in pcn sta ukinjeni - uporabljajte {{ManjkaInfopolje|Taksonomka}}
in {{ManjkaInfopolje|Infopolje Naselje v Sloveniji}}
. --Pinky sl (pogovor) 21:02, 5. avgust 2012 (CEST)
--Sporti (pogovor) 13:43, 7. avgust 2012 (CEST)
- Urejeno. Sicer pa ne vidim razloga, zakaj je bil sken iz Mladine brisan, uporabljen je bil v kontekstu afere zaradi domnevnega kopiranja z Wikipedije, za ponazoritev obravnavane teme .. kot je pravilo poštene uporabe.. Saj obravnava teme ni nujno v člankih, lahko je tudi pogovor Pod lipo? Glede nerodnega poimenovanja arhiva gl. tole; zmedo so popravili, kolikor se je dalo. M♦Zaplotnik
prispevki
19:47, 7. avgust 2012 (CEST)
Kategorija:Začasne preusmeritve
A mogoče kdo ve čemu je namenjena {{ZAČPRE}}, ki preusmeritve umešča v Kategorija:Začasne preusmeritve (predno stvar naredim po svoje?) Tam piše To je začasna preusmeritev, dokler se ne ustvari samostojni članek. Tudi iw je napačen. Če ne drugega bi kategorijo prestavila v Kategorija:Raznovrstne preusmeritve --Pinky sl (pogovor) 19:13, 10. avgust 2012 (CEST)
Izbris uporabniške strani in sprememba uporabniškega imena
Prosim za izbris moje uporabniške strani (oziroma vsaj celotne zgodovine) in spremembo uporabniškega imena v jmerljak. - JAKOB (pogovor) 11:18, 17. avgust 2012 (CEST)
- Prosim, podaj prošnjo na Wikipedija:Sprememba uporabniškega imena/Enostavna skladno s tamkaj opisanimi navodili. Ker uporabnik Jmerljak (prva črka je privzeto velika začetnica) ni registriran, pri preimenovanju ne bi smel imeti nobenih težav.M♦Zaplotnik
prispevki
12:03, 17. avgust 2012 (CEST)- Sem podal prošnjo. Kaj pa izbris uporabniške strani? JAKOB (pogovor) 12:23, 17. avgust 2012 (CEST)
- Upor. stran brisana. Preimenovanje lahko izvedejo samo birokrati, kar jaz nisem. Če preimenovanje čez par dni ne bo gotovo, kar sam pobaraj katerega izmed njih. lp, M♦Zaplotnik
prispevki
12:35, 17. avgust 2012 (CEST)- Hvala! JAKOB (pogovor) 12:42, 17. avgust 2012 (CEST)
- Upor. stran brisana. Preimenovanje lahko izvedejo samo birokrati, kar jaz nisem. Če preimenovanje čez par dni ne bo gotovo, kar sam pobaraj katerega izmed njih. lp, M♦Zaplotnik
- Sem podal prošnjo. Kaj pa izbris uporabniške strani? JAKOB (pogovor) 12:23, 17. avgust 2012 (CEST)
Če kdo ne ve kaj početi in se čuti vsaj malo pristojnega za določeno temo, vas prosim za kakšen komentar na pogovorni strani predlogov za združitev. Kar nekaj predlogov je takih katerih avtorji člankov niso več dosegljivi. Če združitev ni sporna, seveda lahko vsebine tudi združite. Hvala vsem, ki ste se že odzvali na moje sitnarjenje in vsem, ki se še boste.
- Nagradno vprašanje: Kateri predlog ima najstarejši datum? --Pinky sl (pogovor) 21:37, 21. avgust 2012 (CEST)
- 29. avgust 2005 (Najdaljša slovenska beseda + najdaljši izrazi)? --Triglav 2000 (pogovor) 21:48, 21. avgust 2012 (CEST)
- Ob prvem srečanju dobiš nagradico. --Pinky sl (pogovor) 16:34, 22. avgust 2012 (CEST)
Vnos decimalnih pik v parametre infopolj tipa Naselje
Sem na vse možne načine preizkusila, da bi uporabnik lahko kot vhodno vrednost za podatke, ki potrebujejo preračunavnje, vnašal našo decimalno vejico. Da pojasni problem - tistim, ki uporabljajo decimalne vejice je na volju en parser ukaz formatnum:, ki pa kolikor se preizkušala sama deluje pravilno le za izpis podatkov in osnovni problem je računanje s podatki:
- osnovno pravilo je, da vsako preračunavanje zahteva decimalno piko (torej angl. sistem zapisa)
- formatnum:{{#expr: {{formatnum:6,0}}/{{formatnum:2,5}}}} rezultat: Napaka v izrazu: Nepričakovano ločilo »,«.
- formatnum:{{#expr: {{formatnum:5}}/{{formatnum:2}}}} rezultat: 2,5
- formatnum:{{#expr: {{formatnum:10000}}/{{formatnum:10}}}} rezultat: 1
Torej, v naprej je treba preveriti, če so vnešena števila ali rezultati vmesnih preračunavanj večja od 1000, ki jih je potem treba obravnavati drugače. Na nemški Wikipediji so to očitno že pogruntali (in da se stvar z dovoljenim vnosi decimalnih vejic zelo zaplete) - v svojih predlogah imajo takšnele komentarje: Alle Zahlen müssen in der englischen Form, also mit Punkt statt Komma und ohne zusätzliche Tausendertrennzeichen eingegeben werden. Sie werden bei der Anzeige automatisch in die lokal übliche Form umgewandelt.
Moj predlog je sledeč, da pri vnosu podatkov v predloge (ki to pač zahtevajo) dovolimo le vnos decimalnih pik. Mislim, da bi naši slavisti tukaj morali popustiti. Če temu ni tako, se je potrebno odreči avtomatskim izračunavanjem, npr. gostote prebivalstva; če so podaki vneseni v miljah mi pa to preračunamo v km, itd.
--Pinky sl (pogovor) 14:13, 25. avgust 2012 (CEST)
- Na en je kar nekaj funkcij za delo z nizi. Lahko poskusiš npr. s str rep zamenjat piko z vejico. --Sporti (pogovor) 14:43, 25. avgust 2012 (CEST)
- Pa še FormatNum ima dva dodatna parametra ({{#formatnum:number|number of decimals|decimal separator|thousand separator}}). --Sporti (pogovor) 14:48, 25. avgust 2012 (CEST)
- Za Extension:FormatNum je potrebna inštalacija {{#formatnum: 2300.123|2|,|_}} ali pa jaz tega ne znam uporabiti. Za str rep moram pa še razmisliti. --Pinky sl (pogovor) 16:45, 25. avgust 2012 (CEST)
- Str rep ne dela pravilno s celimi števili {{str rep|100|,|.}} rezultat: 100. Primernejša je str repc {{str repc|100|,|.}} rezultat: 100. Vsekakor pa še vedno ne bi smeli dovoliti takšnega zapisa 100.000,50 (ker je rezultat 100.000.50 nepravilen). Tole bo delovalo tudi če bodo vnešene decimalne pike (seveda rezultat za 100,000.50 - {{str repc|100,000.50|,|.}} tudi ni pravilen) --Pinky sl (pogovor) 17:11, 25. avgust 2012 (CEST)
- Ja, najprej z if stavkom preveri, če niz sploh vsebuje vejico (pa morda še kaj podobnega, če je potrebno). --Sporti (pogovor) 17:15, 25. avgust 2012 (CEST)
Ob uporabi predlog za delo z nizi takoj padeš v »Strani s prekoračeno globino razširitve«, ker so precej časovno zahtevne, zato za tako široko uporabo odpadejo. Problem je, ker formatnum številko prikaže po slovenskem pravopisu z decimalno vejico in pikami med tisoči, expr pa računa z decimalno piko (tako 10.000 vzame kot 10). --Sporti (pogovor) 23:14, 25. avgust 2012 (CEST)
Tole s potratnostjo dela z nizi mi je znano. Druga rešitev je moj prvotni predlog. Kaj pa Extension:FormatNum? --Pinky sl (pogovor) 10:06, 26. avgust 2012 (CEST)
- Miha pravi, da je treba za razširitve naredit glasovanje. Po moje bi bila ta razširitev koristna za predloge, ki kaj računajo. --Sporti (pogovor) 11:42, 26. avgust 2012 (CEST)
Če koga zanima zakaj se s tem odlaša ... http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_talk:FormatNum. Sem zadevo malo stestirala (glede na naše potrebe) predno se odločimo za inštalcij.o Zadeva ne deluje dobro v vseh primerih in dokler ne bodo vsi razčiščeni inštalacija ni smiselna. #FormatNum je namreč imel iste probleme kot naš FormatNum, nekaj je sedaj že popravljenega, ampak ne še vse. --Pinky sl (pogovor) 20:04, 28. avgust 2012 (CEST)
- Delovanje [Extension:FormatNum] je sedaj v verziji 0.5.1 (2012-08-27) popravljeno in ustreza našim zahtevam. Spodaj je nekaj primerom delovanja, ko število vnešeno v našem sistemu (z decimalno vejico in piko za tisočice) pretvori v število v angleškem sistemi z decimalno piko (brez znakov za tisočice). Tako število je potem primerno za preračunavanja. Če kdo vidi še kakšno luknjo ....
Uporaba {{#formatnum:number|number of decimals|decimal separator|thousand separator|old thousand separator}} ali {{#formatnum:number|decs=number of decimals|dsep=decimal separator|tsep=thousand separator|otsep=old thousand separator|format=DIN or ISO|mint=minimal number to seperate thousands}} {{#formatnum: 2300,123|2|.||otsep=.}} → 2300.12 {{#formatnum: 2300|2|.||otsep=.}} → 2300.00 {{#formatnum: 2.300|2|.||otsep=.}} → 2300.00 {{#formatnum: 1.234.567,89|2|.||otsep=.}} → 1234567.89 {{#formatnum: 6,0|2|.||otsep=.}} → 6.00 {{#formatnum: 6,1|2|.||otsep=.}} → 6.10 {{#formatnum: 5|2|.||otsep=.}} → 5.00 {{#formatnum: 10000|2|.||otsep=.}} → 10000.00 {{#formatnum: 10.000|2|.||otsep=.}} → 10000.00 {{#expr: {{#formatnum:10000|2|.||otsep=.}}/{{#formatnum:10|2|.||otsep=.}}}} → 1000 {{#expr: {{#formatnum:6,0|2|.||otsep=.}}/{{#formatnum:2,5|2|.||otsep=.}}}} → 2.4 V primeru vnosa angl. sistema (tisočice so vejica, decimana pika) bodo izračuni napačni: {{#formatnum: 1,234,567.89|2|.||otsep=.}} → 1.00 it should be 1234567.89 {{#formatnum: 1234567.89|2|.||otsep=.}} → 123456789.00 it should be 1234567.89
Zgornji primeri povedo, da bomo morali v parametre infopolj vnašati le naš sistem (mešanica ni dovoljena, ker bo prihajalo do napak v izračunih). Če obstaja kakšen način, da bi popravili dosedanje nepravilne vnose (zaenkrat v Infopolje Naselje), bi bilo to sijajno. --Pinky sl (pogovor) 19:28, 31. avgust 2012 (CEST)
Glasovanje
Za inštalacijo Extension:FormatNum je potrebno glasovanje. Kje in kako naj se to izvede? --Pinky sl (pogovor) 08:33, 3. september 2012 (CEST)
- Hmmm, kdorkoli ... izgubljena v vesolju ... ne vem če je ravno primerno, da Pod lipo dam glasovanje v stilu: A ste za to, da se na našo wikipedijo inštalira Extension:FormatNum? Zadeva je tako specifična, da se mi zdi da ne sodi Pod lipo. --Pinky sl (pogovor) 19:39, 7. september 2012 (CEST)
Pussy Riot
Prosim, če lahko izbrišete antisemitski komentar uporabnika Uporabnik:Cock Riot XX. Zgodovina strani. Mislim, da bi bilo prav.--IrEnA 23:33, 25. avgust 2012 (CEST)
- Tole bi jaz prej označil za navaden političen komentar s pridihom teorije zarote kot za antisemitizem. Seveda povzetki urejanja niso namenjeni ne enemu ne drugemu, zato lahko zaradi mene brišemo, če se drugi strinjajo. Ampak bi rad slišal še kakšno mnenje... nerad delam tak poseg, če ni razlog zares zelo očiten. — Yerpo Ha? 08:40, 26. avgust 2012 (CEST)
- Jaz nimam nič proti brisanju. --Pinky sl (pogovor) 10:09, 26. avgust 2012 (CEST)
Pa tudi uporabniško ime ni ravno primerno. --Sporti (pogovor) 11:47, 26. avgust 2012 (CEST)
- OK, sem skril povzetek urejanja. — Yerpo Ha? 11:54, 26. avgust 2012 (CEST)
- Hvala.--IrEnA 20:27, 26. avgust 2012 (CEST)
Dvorec Sela
Prosim za prestavitev članka Dvorec Sela na 'Dvorec Selo'; hvala.[3] --Eleassar pogovor 11:37, 31. avgust 2012 (CEST)
- Glede na obstoječi dvorec Selo bi bilo treba tole rešiti z razločevanjem; misliš da prestavitev na Dvorec Selo, Ljubljana ne bi bila ok? — Yerpo Ha? 11:45, 31. avgust 2012 (CEST)
- Mislim, da je glede na najpogostejše poimenovanje in register kulturne dediščine bolj smiselno obstoječi 'Dvorec Selo' prestaviti na 'Graščina Selo'[4] in 'Dvorec Sela' na njegovo mesto. --Eleassar pogovor 12:01, 31. avgust 2012 (CEST)
- Sem uredil. Boš ti popravil vsebino? — Yerpo Ha? 12:51, 31. avgust 2012 (CEST)
- Urejeno. Hvala. --Eleassar pogovor 13:20, 31. avgust 2012 (CEST)
2 novi predlogi : "sosednje občine" in "Južna Koroška"
Prestavljeno na Uporabniški pogovor:Bojan2005.
Vandaliranje
Na http://sl.wikipedia.org/wiki/Kategorija:%C5%BDagarjevi_nagrajenci se pod povezavo <stran> pokaže reklama, tudi pod <nagrade> in <delo> med zadetki na [5]. Prosim za popravilo. --Hladnikm (pogovor) 09:26, 25. september 2012 (CEST)
- Tega problema žal ne razumem. V Kategorija:Žagarjevi nagrajenci je 16 strani in vsaj jaz ne vidim nobene reklame, je mogoče reklama v katerem od člankov? Takisto pri zadetkih za iskalni niz "nagrade republike slovenije". — Yerpo Ha? 10:44, 25. september 2012 (CEST)
- Zdaj vidim, da se linki generirajo tudi na drugih spletnih straneh, očitno virus na mojem stroju, sori za vznemirjanje.
Rekvijem/rekviem
Predlagam prestavitev rekvijem na 'rekviem'. Tako piše v SSKJ in v SP in tudi npr. tukaj. Po istem vzorcu tudi Rekvijem (Mozart) na 'Rekviem (Mozart)'. Hvala za pomoč. --Eleassar pogovor 12:35, 29. september 2012 (CEST)
- Najboljše, da prestavi Žiga, ker je avtor obeh člankov. --xJaM (pogovor) 23:49, 29. september 2012 (CEST)
Tudi meni se bolj sliši "rekviem", vendar so lektorji pogosto popravljali v "rekvijem" (ne vem, a ne znajo pogledat v pravopis?), sam pa takrat tega nisem preverjal. Tako da seveda obstajajo tudi uradni koncertni listi z "j", celo na istem spletnem portalu, kot ga predlaga Eleassar: [6]. Slovenska strokovna literatura najpogosteje navaja rekviem in requiem (kar pa ni ravno slovensko), tako da prestavljam na predlagano geslo, lp., Žiga ✉ 09:08, 30. september 2012 (CEST)
Urejanje SVG datotek
Hotel sem urejati http://commons.wikimedia.org/wiki/File:QR_Code_Structure_Example_2.svg , samo ko shraniš datoteko lokalno, in potem uporabiš enega izmed on-line ediotrjev, mi elemente razmeče... HTML source lahko popravljam, samo to z raztreščenjem slike ne gre. A je kakšen poseben trik v postopku? --ModriDirkac (pogovor) 21:37, 29. september 2012 (CEST)
- Poskusi z zastonjskim Inkscape. — Yerpo Ha? 21:55, 29. september 2012 (CEST)
- PS: vprašanje je bolj za pod lipo, ker administratorska pooblastila nimajo nič s tem. — Yerpo Ha? 22:00, 29. september 2012 (CEST)
- Je šlo, še največ težeav sem imel z velikostjo slike, ker moraš popraviti image area (npr. corel ti ponudi "selected only"). PS: se posuvam s pepelom. --ModriDirkac (pogovor) 23:33, 29. september 2012 (CEST)
- Tudi v Inkscape-u lahko na ta način nastaviš/popraviš mere slike. --xJaM (pogovor) 23:44, 29. september 2012 (CEST)
Ste vedeli za 42.teden
Bi lahko kdo za ta teden naredil Ste vedeli ... sem v pomanjkanju časa. --Pinky sl (pogovor) 21:53, 14. oktober 2012 (CEST)
Večinoma so v kategoriji ostale le še slike (cca 300), ki niso uporabljene v nobenem članku, zato bi bilo treba kategorijo počistiti. --Sporti (pogovor) 17:45, 13. november 2012 (CET)
Portal Irene Avbelj
Prestavljeno na Pogovor:Irena Avbelj (vprašanje nima zveze z administratorskimi pooblastili). — Yerpo Ha? 08:46, 29. november 2012 (CET)