Nacionalna tiskovna agencija

Dodaj povezave
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Nacionalna tiskovna agencija
Vrstaspletna stran
Jezikslovenščina
UrednikUrban Purgar
URLnacionalnata.com
Objavljenojanuar 2021

Nacionalna tiskovna agencija (NTA) je slovenski skrajno desni[1] spletni medij, ustanovljen januarja 2021.[2] Izdajatelj NTA je Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot. Kot glavni in odgovorni urednik NTA služi Urban Purgar, kot zastopnik pa Maj Šuklje.[3]

Pregled[uredi | uredi kodo]

Izdajatelj NTA je Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot.[4] NTA posluje prek bančnega računa Društva.[5] Glavni in odgovorni urednik NTA[3] je Urban Purgar, vidni pripadnik skupine Rumeni jopiči,[4] ki deluje tudi kot novinar NTA.[6] Zastopnik NTA je Maj Šuklje.[3] Tako Purgar in Šuklje kot tudi društvo, ki NTA izdaja, so po poročanju Mladine povezani z neonacizmom;[7] Purgar se je leta 2022 v majici z napisom neonacistične skupine Blood & Honour udeležil javnega shoda.[8]

Za časa avgusta 2021 so bili kolumnisti NTA med drugim Janez Novak, Rok Radovan, Ana Zagožen (ljubljanska mestna svetnica SDS),[9] Andrej Sekulović (urednik spletnega portala Rodoljub in avtor prispevkov v medijih blizu SDS[10] in privrženec neonacizma[11][7]),[7] Iva Svaguša (hrvaška belska nacionalistka[12]), Jiři Kočica (slovenski kipar), Maj Šuklje (po navedbah Mladine privrženec neonacizma),[7] Aleksandar Vorkapić (soustanovitelj srbske podružnice gibanja Generacija identitete[13] in srbske neonacistične skupine Zentropa Srbija),[7] Alen Koman (pobudnik tradicionalno-katoliškega medija Scutum Fidei[14] in bivši kandidat NSi na državnozborskih volitvah leta 2014[7]), Bernard Brščič (vodja stranke Domovinska liga),[7] E. Michael Jones (tradicionalo-katoliški avtor, ki ga Anti-Defamation League prepoznava za antisemita)[15] in Tomaž Štih (komentator[16] in publicist[17]).[18]

Vsebina[uredi | uredi kodo]

Po navedbah iz junija 2022 ima NTA minimalno vidnost v medijski krajini in nove vsebine objavlja le še občasno, vsebine pa pretežno predstavljajo prispevki novinarskega sodelavca Demokracije in Nova24TV Andreja Sekulovića in poobjave zapisov skrajno desne organizacije Tradicije proti tiraniji s katero je Sekulović povezan (in ki prav tako deluje pod okriljem Društva za promocijo tradicionalnih vrednot[19]) ter pa kolumne poslanca Branka Grimsa.[20]

Ernecl je na NTA zapisal, da je "zahodna civilizacija, ki je PREDVSEM evropska, krčanska, belska, dobesedno je tako zelo superiorna vsem drugim, da druge ob njej pač izgledajo majhne" in da so "(J)judje tesno povezani z [njenim] zatonom".[21][navedi vir]

Kolumnistka Iva Svaguša se je v eni izmed svojih kolumn na NTA izrekla proti mešanju "evropske rase [...] Arijcev" z "nižjimi vrstami", vzrok za takšno rasno mešanje prepoznala v judovski zaroti in z odobravanjem implicitno omenjala Adolfa Hitlerja ter citirala njegov Mein Kampf (kolumna je nosila ime poglavja Mein Kampfa, kolumno pa zaključi s citatom iz Mein Kampfa, ki opozarja na nevarnosti rasnega mešanja).[22][23][potreben boljši vir]

Političnih povezave[uredi | uredi kodo]

Več medijev je ob ustanovitvi NTA poročalo, da je Ernecl član Slovenske demokratske stranke,[2][24][25] po navedbah drugih pa da je bivši član te stranke.[26][27] Da je iz SDS že pred ustanovitvijo medija izstopil, je marca 2021 navedel tudi Ernecl.[28] Po navedbah več medijev naj bi NTA nastala pod okriljem stranke SDS v kontekstu konflikta SDS s STA.[2][24][25] Po navedbah preiskovalnega medija Bellingcat so NTA ustanovili posamezniki blizu SDS.[11] V odzivu na navedbe je odgovorni urednik Ernecl očitke o strankarskemu ozadju označil za neresnične in zanikal kakršnokoli povezanost medija z SDS.[29] Ernecl je kasneje navedel, da je v dopisu Janezu Janši ponudil ustanovitev štirih spletnih portalov, »[...] ki so samo čakali na uredniško politiko, s katerimi bi se lažje spravil v totalno vojno zoper [...] leve medije [...]«, a da nikoli ni prejel odziva.[30] Povedal je tudi, da je bilo uredniško stališče NTA v prid vlade Janeza Janše zavzeto zaradi volje ostalih sodelujočih pri NTA in poslovnih interesov, in da sam naklonjenosti vladi sicer ne bi podpiral.[31] SDS se je domnevno od NTA distancirala šele po Erneclovi izjavi, da je NTA "fašistični medij".[11]

Po navedbah Mladine je NTA "del propagandnega stroja SDS". Mediji SDS poobjavljajo vsebine, prvotno objavljene na NTA.[32]

Zgodovina[uredi | uredi kodo]

Ustanovitev[uredi | uredi kodo]

Ob ustanovitvi NTA je glavni urednik postal filozof[33] in kolumnist Nova24TV[2][24] Aleš Ernecl.[2][33][24] Ernecl je v preteklosti deloval tudi kot urednik spletnega portala Politikis[34] in kolumnist tednika Demokracija.[26] Sedež NTA je bil registriran na Erneclovem domačem naslovu, prav tako pa je poslovanje NTA potekalo prek Erneclovega osebnega poslovnega računa.[2] Ernecl je ob ustanovitvi dejal, da je poslanstvo NTA »zamenjati ugrabljeno STA« in »postati nacionalna tiskovna agencija globalnih razsežnosti«.[2] NTA naj bi vsebine objavljala tako v slovenščini kot v tujih jezikih.[33]

NTA je sprva izdajal zavod[35] Phronesis - Inštitut za demokratizacijo govora Maribor, registriran februarja 2021, ki je kot poglavitno poslovno dejavnost navedel dejavnost tiskovne agencije.[36] Do druge polovice marca 2021 naj bi imel NTA prek 1.300 naročnikov.[35]

Napovedani sodelavci NTA

Pri projektu NTA naj bi po prvotnih napovedih sodelovali Vinko Gorenak, Alojz Kovšca, Roman Vodeb, Bernard Brščič, Boštjan M. Turk, Tomaž Štih, Sebastjan Jeretič, Aljuš Pertinač, Edvard Kadič,[2][33] Kristjan Šarec,[33] Jiři Kočica,[33] Ana Zagožen, Andrej Sekulović, Tomislav Sunić, Michael Jones, Janez Novak in Boštjan Turk.[2]

Januar-junij 2021: Pod vodstvom Aleša Ernecla[uredi | uredi kodo]

23. februarja 2021 je inšpektorat za kulturo in medije proti NTA na podlagi prijave sprožil inšpekcijski postopek, saj je NTA obratovala, ne da bi se vpisala v razvid medijev kulturnega ministrstva; izdajatelj namreč brez vpisa v razvid ne sme pričeti razširjanja vsebin, inšpektorat pa lahko kršiteljem prepove delovanje in zaseže opremo za opravljanje dejavnosti.[35]

3. marca 2021 je Twitter začasno blokiral dostop do računa agenciji.[37] Po navedbah NTA je bil njihov Twitter račun nato izbrisan, zaradi česar so ustvarili vsakič nove, ki so bili nato prav tako izbrisani, po izbrisu še šestega Twitter profila pa so odnehali in NTA tako nima več uradnega Twitter profila.[38]

5. marca je NTA v javni objavi navedla, da je spletna stran NTA utrpela hekerski napad, zaradi česar je bil dostop do spletne strani začasno onemogočen.[39] NTA je bila zaradi spletnega napada primorana vzpostaviti novo spletno stran.[6]

Junij 2021-: Pod vodstvom Društva za promocijo tradicionalnih vrednot[uredi | uredi kodo]

V začetku avgusta 2021 je izdajatelj NTA postalo Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot,[6] ki ga vodi Urban Purgar, vidni pripadnik gibanja Rumenih jopičev.[4]

29. junija 2021 je Ernecl sporočil, da je odstopil s položaja odgovornega urednika NTA in da z NTA tudi ne bo več sodeloval, upravljanje pa da bo prepustil sodelavcem. Kot razlog za odhod je Ernecl navedel neodobravanje težnje njegovih sodelavcev na NTA po zbliževanju s SDS in Nova24TV, s katerimi da ima sam nezdružljiva svetovnonazorska razhajanja.[40] Ernecla je na mestu odgovornega urednika junija nasledil Urban Purgar.[6]

2. junija 2021 so novinarji NTA na protivladnem protestu v spremstvu varnostnikov izvajali intervjuje s protestniki v sočasni vlogi predstavnikov Rumenih jopičev. Intervjuje so izvajali odeti v rumene reflektivne jopiče, na katerih je bil natisnjen logotip NTA.[41] Ekipo novinarjev NTA in varnostnikov sta na protestu spremljala tudi dva posameznika z znanimi povezavami z neonacizmom.[7]

25. junija 2021 sta bila po navedbah NTA zaradi sodelovanja pri proti-protestu Rumenih jopičev pridržana kolumnist NTA (kot tudi še član Društva za promocijo tradicionalnih vrednot, ki NTA izdaja).[42] Pridržan kolumnist NTA je v pismu, ki ga je naslovil na notranjega ministra, navedel, da ni član Rumenih jopičev in da se je k ekipi NTA pridružil po povabilu dveh posameznikov, ki jih je Mladina v kasnejšem članku identificirala kot neonacista.[7]

20. julija 2021 inšpekcijski postopek medijskega inšpektorata zoper NTA še ni bil zaključen.[43] V odzivu so na NTA zapisali, da so v postopku vpisa v razvid medijev, da inšpektorat ni ugotovil nobenih nepravilnosti in da je prišlo do zakasnitve vpisa v razvid medijev in špektorskega postopka zaradi vršitve »formalnih in neformalnih pritiskov« kritikov NTA na ministrstvo za kulturo.[44]

20. julija 2021 so na NTA sporočili, da je PayPal društvu, ki izdaja NTA, trajno onemogočil možnost nakazil in donacij z obrazložitvijo, da so v zvezi z računom zaznali obnašanje z visoko stopnjo tveganja.[45]

Po poročanja Dela iz dne 3. septembra 2021 je ministrstvo za kulturo zavrnilo prošnjo NTA za vpis v razvid medijev s pojasnilom, da je bila vloga nepopolna in je izdajatelj ni pravočasno dopolnil kljub pozivu ministrstva. Izdajatelj NTA ima možnost pritožbe na odločitev na upravnem sodišču.[46]

20. septembra 2021 je Purgar po navedbah NTA pričel s prestajanjem enoletne zaporne kazni.[47] NTA je sporočila, da Purgar kljub prestajanju zaporne kazni ostaja glavni in odgovorni urednik. 7. oktobra se je v vlogi programskega direktorja na NTA vrnil Aleš Ernecl,[48] ki je novico pospremil s komentarjem: "Dokler je Urban odsoten, fantje potrebujejo vso pomoč, ki jo lahko dobijo."[49]

21. marca 2022 je NTA navedla, da je bil inšpekcijski nadzor nad NTA z dnem 11. marca ustavljen.[50]

12. maja 2022 je NTA javnost obvestila, da je bila na ta dan vpisana v razvid medijev ministrstva za kulturo.[51] Po navedbah NTA je bil proces vpisa v razvid medijev tako dolgotrajen zaradi več zapletov s postopkom vpisa, ki jih je bilo potrebno odpraviti (zahteve pristojnega organa za razjasnitev in dopolnitev vloge, neskladnost statuta društva z medijsko zakonodajo, nepopolno izpolnjena vloga za vpis v razvid, zamenjava pristojne osebe na ministrstvu).[50] Zakasnitev vpisa v razvid medijev pa je po navedbah NTA botrovala tudi inšpekcijskemu postopku,[50][52] prav tako pa so iz tega razloga utrpeli tudi poslovno škodo (saj so s poslovnimi partnerji sklenili oglaševalno pogodbo z določbo, da bodo z oglaševanjem pričeli šele po vpisu NTA v razvid medijev), nekateri državni organi pa niso želeli odgovarjati na njihova novinarska vprašanja.[52]

14. julija 2022 je NTA objavila vest, da se ustanovitelj NTA Aleš Ernecl želi v celoti distancirati od NTA; kot vzrok za razhod je Ernecl navedel zbliževanje NTA z Slovensko demokratsko stranko in z Nova24TV.[53]

25. oktobra 2022 je NTA sporočila, da je Purgar odstopil kot odgovorni urednik NTA, saj se bo prihajajočih lokalnih volitvah na listi Slovenske nacionalne stranke potegoval za mesto občinskega svetnika občine Brezovica.[54]

Mladina je aprila 2023 objavila odgovor kulturnega ministrstva na novinarsko vprašanje glede možnosti izbrisa NTA iz razvida medijev zaradi povezanosti upravljalcev NTA z neonacizmom in promocije idej iz Hitlerjevega Mein Kampfa na NTA; ministrstvo je odgovorilo, da omenjeno ne predstavlja zadostne podlage za izbris.[55]

Julija 2023 je ministrstvo za kulturo napovedalo podajo prošnje za izbris Društva na upravno sodišče in državno tožilstvo. Ministrstrica je ob tem navedla, da so se za ukrep odločili zaradi krepitve nestrpnosti in hujskanja ter spodbujanja sovraštva v družbi - med drugim na paradi ponosa tega leta - za kar naj bi bili soodgovorni tudi člani NTA, ki so neformalno povezani z skrajno desno skupino Rumeni jopiči.[56] Državni sekretar kulturnega ministrstva je ob tem napovedal zaostritev medijske zakonodaje, ki bi samooklicanim medijem, ki razširjajo sovražne vsebine, otežila vpis v razvid medijev.[57]

Kontroverze[uredi | uredi kodo]

Erneclova izjava o fašističnem mediju[uredi | uredi kodo]

21. marca 2021 je odgovorni urednik Aleš Ernecl v svoji spletni pogovorni oddaji gostil[58] kanadskega skrajno desnega komentatorja[59] in belega supremacista[60][61] Stefana Molyneuxa.[58] V uvodnem delu je Ernecl svojo agencijo predstavil kot »nov slovenski fašistični medij«.[58] Ernecl je kasneje izjavo označil za sarkazem; norčeval naj bi se iz kritikov, ki so NTA označevali za fašističen medij.[62]

Ernecl je bil zaradi izjave deležen kritik, več zunanjih sodelavcev agencije (vključno z Boštjanom M. Turkom, Vinkom Gorenakom, Alojzom Kovšco[63] in Aljušem Pertinačem[64]) pa je oznanilo prekinitev sodelovanja in zahtevalo odstranitev s seznama sodelavcev.[63][65] Ernecl je z nekaterimi bivšimi sodelavci nato na spletu javno obračunal in jih zaničeval.[62][63][66][67] Po incidentu je z Erneclom prenehal sodelovati tudi spletni portal Nova24TV.[62]

Ernecl je o incidentu kasneje povedal »[...] mene ni sram in ne bom se opravičeval, če rečem, da je kak fašistični mehanizem dober [...]«,[68] navedel, da sam sicer v javnosti ne želi biti označen za fašista in enako obsoja vse totalitarizme zgolj zato, ker ima v danem družbenem kontekstu beseda fašist tako negativno konotacijo,[69] in da sicer meni, da so komunisti oz. »mednarodna židovska skupnost prek svojih medijev in svojih [...] lokalnih pomagačev komunistov« z lažmi oz. neresnicami potvorili prevladujoči zgodovinski narativ o nacizmu, fašizmu in ustaštvu; da se o njihovih hudodelstvih pretirava in da se jim »[...] popolnoma neobjektivno gleda pod prste, kar se tiče zločinov, in kar se tiče spodbujanja, sprožanja, in kar se tiče estimacije glavnih vzrokov [...] [fašizma, nacizma in ustaštva] [...]«[70] Ernecl je sicer tudi izrazil mnenje, da je »[...] leta 45 zmagala napačna stran«.[71]

Ernecl je junija 2021 v dvorani Državnega sveta poziral z majico, na kateri je bila prikazana podoba Leona Rupnika. Fotografijo je Ernecl ob objavi pospremil z zapisom "Leon spet doma." Ernecl je bil v prostorih parlamenta na povabilo Zmaga Jelinčiča, do dvorane DS pa je lahko dostopal, ker je prostor v času, ko ni v uporabi, prosto dostopen gostom. Dejanje je bilo deležno kritik, saj je nakazovalo poveličevanje kolaboracije z nacizmom in fašizmom.[72]

Purgarjeva izjava o Adolfu Hitlerju[uredi | uredi kodo]

1. avgusta 2021 je predsednik Društva in odgovorni urednik NTA Urban Purgar v razpravi na Twitterju objavil zapis, v katerem je poveličeval Adolfa Hitlerja (»Hitler je #heroj«).[73]

Državni in politični odziv

Do Purgarjeve izjave sta se kritično odzvale stranke LMŠ, SD, SAB in Levica in predsednik stranke NSi.[74] Izjavo so obsodili slovenski poslanci EP iz strank LMŠ, NSi, SD in SLS.[75]

Predsednik države Borut Pahor je izjavo obsodil. Premier Janša je v času po incidentu na svojem Facebook profilu zapisal: »Vsem, ki se klanjajo fašizmu, nacional socializmu (nacizmu), komunizmu ali njihovim liderjem in eksekutorjem [...] sporočamo: "Vsi ste isti. Demokrati nočemo imeti nobenega opravka z vami.«"[76]

Izjavo je obsodilo tudi ministrstvo za kulturo. Izjavo je v obravnavo vzelo državno tožilstvo. Oster odziv slovenske politike in družbe na Purgarjevo izjavo je pohvalilo nemško veleposlaništvo.[77]

Odziv Purgarja in Društva za promocijo tradicionalnih vrednot

V odzivu na medijsko poročanje o svoji izjavi je Purgar nato navedel, da naj bi šlo za »provokativni zapis, katerega namen je bil razgaliti vso bedo slovenskega “levičarstva” in novinarstva«; z zapisom naj bi želel izpostaviti neskladje med (ne)sprejemljivostjo poveličevanja Hitlerja in pa poveličevanjem komunističnih voditeljev in žvižganje slovenski himni na dan državnosti ter petje Internacionale ob dnevu državnosti (pri čemer bi moralo biti slednje po njegovem mnenju primerljivo (ne)sprejemljivo kot prvo).[78] Purgar je tudi navedel, da je bila izjava vzeta iz konteksta: »govora je bilo o Hitlerju kot enemu prvih antikomunistov, noben ne opravičuje/zagovarja nacističnih pobojev«.[79] Purgar je sicer pred tem že objavil tudi rojstnodnevno voščilo Hitlerju in objavo pospremil z geslom "#heroj" in fotografijo Hitlerja kot otroka ter sliko (neo)nacističnega simbola (črnega sonca)[7] - Purgar ima tudi tetovažo simbola črnega sonca na roki.[80][navedi vir] Purgar je kasneje dodatno pojasnil, da naj bi »provokacije« izvajal že dlje časa v upanju, da pritegnejo medijsko pozornost, in da bi lahko zato »[...] teh mojih zapisov, takih in podobnih provokacij, našli še ful [...]«.[81]

Glede svojih prepričanj o Hitlerju in nacizmu je Purgar v kasnejšem pogovoru (7. avgusta) z Alešem Erneclom navedel, da sicer ne poveličuje Hitlerja ali nacizma in da ne zagovarja nacističnih pobojev v koncentracijskih taboriščih, a da meni, da so "veliko bližje [...] naše vrednote Hitlerjevim kot drugim". Purgar je izrazil stališče, da so se nacisti upravičeno borili za združitev vseh teritorijev z nemškim prebivalstvom v eno državo in proti judovski zaroti zoper nemški narod, ki naj bi jo zoper Nemčijo od časa prve svetovne vojne dalje iz lastnega koristoljubja vršili Judi in judovski komunisti znotraj in zunaj Nemčije. Purgar je prav tako navedel, da se v predvojni Nemčiji zoper Jude ni vršilo nobenega nasilja, temveč da so jih Nemci "kot vsak normalen narod" zgolj lustrirali iz javnih funkcij, da so tudi med drugo svetovno vojno v koncentracijska taborišča zapirali izključno komuniste (ki pa da so bili pretežno Judi),[82] da so v koncentracijskih taboriščih sprva vladale dobre razmere,[83] navedel, da o obsegu holokavsta ni materialnih dokazov,[82] in podvomil v pristojnost in odgovornost Hitlerja in vodstva nacistične Nemčije za zločine proti človeštvu v koncentracijskih taboriščih.[84] Druga svetovna vojna naj bi navkljub Hitlerjevim željam in zavzemanjem za mir pričel Churchill, ki naj bi bil lutka Judov. Hitler naj bi bil tedaj tudi zadnji branik krščanske Evrope proti prevladi komunizma. Purgar je tudi zanikal, da bi bil Hitler nastrojen proti slovanskim narodom, in pritrdil tezi, da je Hitler okupiral Jugoslavijo zgolj zaradi "srbsko-židovskega puča v Beogradu". Purgar je tudi navedel, da je za prevladujočo zmotno predstavo o Hitlerju krivo judovsko zgodovinopisje in da bo trajalo še več desetletji, preden bo javnost uvidela resnico o Hitlerju. Ernecl je ob tem izpostavil, da če njuno pojmovanje zgodovinskih dejstev pravilno, je jasno, zakaj bi bilo Hitlerja celo vredno častiti in mu reči heroj.[82] Purgar je prav tako že julija 2021 v spletnem pogovoru povedal, da nasprotuje demokraciji in da meni, da bi bilo dobro, če bi oblast v državi za več desetletji prevzeti diktator, ki bi izvedel očiščenje.[85]

3. avgusta je Društvo - sklicujoč na javno razpravo o Purgarjevi izjavi - objavilo peticijo za prepoved simbolov vseh totalitarizmov (komunizma, socializma, marksizma, nacizma in fašizma).[86]

Purgar je v zapisu na Twitterju zoper kritike in "predvsem" politike, ki zahtevajo odvzem statusa posebnega pomena Društvu, napovedal "medijski lihč [sic]" in pripisal "[...] O vsakem, čisto vsakem imamo zgodbo/nečednosti na zalogi. Pazite mal kaj govorite. (Gledam tebe @MatejTonin)".[87] V odziv na kritičen zapis bivšega direktorja SOVE Damirja Črnčeca o svoji izjavi[88] se je Purgar odzval z navedbo, da v uredništvu NTA razpolagajo s tajnimi dokumenti SOVE, ki da jih je pred leti neonacistom posredoval Črnčec (tedaj v vlogi direktorja SOVE) in s katerimi so neonacisti od represivnega organa izsilili neukrepanje zoper same sebe.[89][90] Purgar je napovedal, da bo dokumente objavljal postopno,[91] in objavil fotografijo domnevne interne korespondence agentov SOVE prek spletne pošte, ki se je nanašala na neonaciste.[92]

Sklici[uredi | uredi kodo]

  1. ↑ »Hitlerjanec Urban Purgar na sodišču: Jefimu grozil, da mu bo posilil ženo in sina ter se »poscal« na kosti njegove babice«. Revija Reporter. Pridobljeno 24. maja 2023.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 Korsika, Mihael (24. februar 2021). »Član SDS ustanovil Nacionalno tiskovno agencijo, ki naj bi zamenjala STA«. Svet24.si. Pridobljeno 24. februarja 2021.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 »Naslovnica«. Nacionalna Tiskovna Agencija. Pridobljeno 30. junija 2021.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Katalenić, Antun (10. junij 2021). »Status nevladne organizacije tudi društvu, povezanemu z Rumenimi jopiči?«. Svet24.si. Pridobljeno 11. junija 2021.
  5. ↑ »Podprite nas - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 10. julija 2023.
  6. ↑ 6,0 6,1 6,2 6,3 Uredništvo NTA (26. julij 2021). »NTA je dolgoročni projekt pluralizacije medijske krajine v Sloveniji. Predstavljamo vam novega odgovornega urednika in nov studio«. Nacionalna Tiskovna Agencija. Pridobljeno 2. avgusta 2021.
  7. ↑ 7,00 7,01 7,02 7,03 7,04 7,05 7,06 7,07 7,08 7,09 Valenčič, Erik (23. julij 2021). »Koalicija sovraštva II«. Mladina.si. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  8. ↑ »Na shodu 'Za otroke gre' tudi podporniki neonacističnih skupin«. www.24ur.com. Pridobljeno 16. julija 2022.
  9. ↑ Kršinar, Igor (15. september 2019). »Hčerka pokojnega Jožeta Zagožna ponosno razkazuje svoje čare in luksuzno življenje. Od kod ji denar?«. Reporter. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  10. ↑ Cirman, Primož; Modic, Tomaž; Vukovi, Vesna (19. maj 2021). »Propagandna mreža SDS čaka na državni denar«. Necenzurirano.si. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  11. ↑ 11,0 11,1 11,2 »How Janez Janša's Media Empire Pushed Slovenia's Extremes into the Mainstream«. bellingcat. 15. junij 2022.
  12. ↑ »Iva Svaguša (@Edelweiss2804)«. Twitter. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 3. avgusta 2021. Pridobljeno 18. septembra 2021.
  13. ↑ Vio, Eleonora (19. november 2019). »„Mlade patriote": uloga Srbije u obnovi evropske ekstremne desnice«. Balkan Insight (v srbščini). Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  14. ↑ Šifrar, Urban (23. marec 2021). »Nerazumljeni "tradicionalisti" v Katoliški cerkvi«. Domovina. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  15. ↑ E. MICHAEL JONES. Anti-Defamation League. 2012. (angleščina). pridobljeno 29. septembra 2021
  16. ↑ Možina, Jože (22. april 2018). »Štih: Virantova stranka je razpadla iz istega razloga kot SMC in kot bo Lista Marjana Šarca«. RTVSLO.si. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  17. ↑ Špiler, Špela (22. januar 2021). »Stanovanj si gospodinjstva s povprečnimi plačami ne morejo več kupiti«. finance.si. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  18. ↑ »Ekipa NTA«. Nacionalna Tiskovna Agencija. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  19. ↑ Volk, Luka (18. junij 2021). »Rumene svastike«. Mladina.si. Pridobljeno 18. junija 2021.
  20. ↑ »How Janez Janša's Media Empire Pushed Slovenia's Extremes into the Mainstream«. Bellingcat.
  21. ↑ »[Protibelske ZDA] V ZDA lahko rečeš, da obstaja zahodna, krščanska, "belska" civilizacija le, če dodaš, da gre za judeokrščansko in odbiješ "belsko"«.
  22. ↑ »Narod in rasa«. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 21. januarja 2022. Pridobljeno 16. junija 2022.
  23. ↑ »NTA, vpisana v register medijev, širi rasistične ideje iz Hitlerjevega Mein Kampfa«. Mladina.si. Pridobljeno 10. julija 2023.
  24. ↑ 24,0 24,1 24,2 24,3 Košir, Izak (25. februar 2021). »Strankarska tiskovna agencija«. Mladina.si. Pridobljeno 25. februarja 2021.
  25. ↑ 25,0 25,1 Esih, Uroš (26. februar 2021). »STA dobiva strankarsko konkurenco«. delo.si. Pridobljeno 3. marca 2021.
  26. ↑ 26,0 26,1 Glücks, Nenad (24. september 2020). »Kako kolumnist spletnega medija SDS razlaga »mite« o Adolfu Hitlerju in kakšne dokaze o holokavstu želi videti?«. Reporter. Pridobljeno 3. marca 2021.
  27. ↑ Merše, Peter (27. februar 2021). »Garažni medij, pred katerim trepeta dominantna medijska scena«. Domovina. Pridobljeno 3. marca 2021.
  28. ↑ Ernecl, Aleš (25. marec 2021). »twitter.com/alesernecl/status/1375043595892355074«. Twitter. Pridobljeno 25. marca 2021.
  29. ↑ Ernecl, Aleš (25. marec 2021). »[Škandalozno, ne pa presenetljivo] Prijatelj popravil laži na Wikipediji, odkril, da je uzurpirana s strani levičarskih pamfletarjev in cenzorjev!«. Nacionalna Tiskovna Agencija. Pridobljeno 25. marca 2021.
  30. ↑ Ernecl, Aleš (29. junij 2021), »Aleš Ernecl zapušča NTA«, YouTube, dogodek se je zgodil ob 20:47, pridobljeno 30. junija 2021
  31. ↑ Ernecl, Aleš (29. junij 2021), »Aleš Ernecl zapušča NTA«, YouTube, dogodek se je zgodil ob 18:04, pridobljeno 10. julija 2021
  32. ↑ »Neonacisti v Sloveniji / Še vedno prisotni«. Mladina.si. Pridobljeno 14. julija 2023.
  33. ↑ 33,0 33,1 33,2 33,3 33,4 33,5 Porenta, Janez (23. februar 2021). »Slovenija dobiva Nacionalno tiskovno agencijo«. Družina.si. Pridobljeno 25. februarja 2021.
  34. ↑ »Štajerska varda: Dokument razkriva, da zavaja kvečjemu SDS«. Dnevnik. 14. september 2018. Pridobljeno 10. julija 2021.
  35. ↑ 35,0 35,1 35,2 Esih, Uroš (24. marec 2021). »Zasebni medijski projekt Aleša Ernecla je že v primežu inšpektorja«. delo.si. Pridobljeno 24. marca 2021.
  36. ↑ »Po otroški body na spletno stran Nacionalna tiskovna agencija?«. VideoSvet.si. 4. marec 2021. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 11. julija 2021. Pridobljeno 11. julija 2021.
  37. ↑ »Zakaj je Twitter Nacionalni tiskovni agenciji blokiral račun? Ernecl: "Kriv bi lahko bil citat Romana Vodeba"«. vecer.com. 3. marec 2021. Pridobljeno 3. marca 2021.
  38. ↑ NTA, Uredništvo. »Vzponi in padci Nacionalne tiskovne agencije, ki je nujno potrebna za pluralizacijo medijskega prostora v Sloveniji. - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 16. junija 2022.
  39. ↑ »NTA - Nacionalna tiskovna agencija«. Facebook. 5. marec 2021. Pridobljeno 10. julija 2023.
  40. ↑ Ernecl, Aleš (29. junij 2021), »Aleš Ernecl zapušča NTA«, YouTube, pridobljeno 30. junija 2021
  41. ↑ Jaušovec, Boris (4. julij 2021). »Na shodu zoper vlado: Rumeni jopiči bi bili zdaj še novinarji«. vecer.com. Pridobljeno 11. julija 2021.
  42. ↑ Glavni urednik NTA (27. junij 2021). »twitter.com/glavniurednik1/status/1409064417355079680«. Twitter. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 9. julija 2021. Pridobljeno 1. julija 2021.
  43. ↑ Simič, Matej (20. julij 2021). »Kaj počne medijski inšpektorat, medtem ko nastajajo Janši naklonjeni portali?«. vecer.com. Pridobljeno 22. julija 2021.
  44. ↑ Uredništvo NTA (20. julij 2021). »Odziv glavnega urednika Nacionalne tiskovne agencije Urbana Purgarja na novinarske zmazke v Večeru«. Nacionalna Tiskovna Agencija. Pridobljeno 23. julija 2021.
  45. ↑ Uredništvo NTA (20. julij 2021). »Paypal je blokiral NVO v javnem interesu Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot! Odločitev je dokončna, možnosti za pritožbo ni«. Nacionalna Tiskovna Agencija. Pridobljeno 22. julija 2021.
  46. ↑ »Ministrstvo za kulturo zavrnilo vlogo NTA za vpis v razvid medijev«. RTVSLO.si. 3. september 2021. Pridobljeno 3. septembra 2021.
  47. ↑ NTA, Uredništvo. »EKSKLUZIVNO: Rdeča sodnija je glavnemu in odgovornemu uredniku NTA podaljšala prestajanje zaporne kazni za dodatnih 7 mesecev. - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 15. oktobra 2021.
  48. ↑ NTA, Uredništvo. »Ekskluzivno: Velika vrnitev Aleša Ernecla na Nacionalno tiskovno agencijo, kjer prevzema mesto Programskega direktorja! - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 15. oktobra 2021. Pridobljeno 15. oktobra 2021.
  49. ↑ »ALEŠ ERNECL on Twitter: "Dokler je Urban odsoten, fantje potrebujejo vso pomoč, ki jo lahko dobijo.… "«. web.archive.org. 7. oktober 2021. Arhivirano iz prvotnega dne 7. oktobra 2021. Pridobljeno 15. oktobra 2021.{{navedi splet}}: Vzdrževanje CS1: bot: neznano stanje prvotnega URL-ja (povezava)
  50. ↑ 50,0 50,1 50,2 NTA, Uredništvo. »Inšpekcijski nadzor nad NTA je ustavljen! Po vseh prijavah in ovadbah se je skristaliziralo: delovanje NTA in Društva za promocijo tradicionalnih vrednost je skladno z zakonodajo in ustavo! - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 16. junija 2022.
  51. ↑ NTA, Uredništvo. »EKSKLUZIVNO! Nacionalna tiskovna agencija je vpisana v razvid medijev. - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 16. junija 2022.
  52. ↑ 52,0 52,1 NTA, Uredništvo. »Nacionalni tiskovni agenciji zaradi nevpisa v medijski razvid nastaja poslovna škoda, ki je iz dneva v dan večja. - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 16. junija 2022.
  53. ↑ NTA, Uredništvo. »Izjava za javnost Aleša Ernecla: "Na noben način ne želim več biti povezan z NTA. Do fantov ki urejajo portal ne gojim nobene zamere, a mene pri tem projektu ne bo več." - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 16. julija 2022.
  54. ↑ NTA, Uredništvo. »Urban Purgar odstopa od urednikovanja Nacionalne tiskovne agencije. "Podajam se v lokalno politiko. NTA želim ohraniti politično neodvisen medij, zato odstopam." - NTA | Nacionalna Tiskovna Agencija«. Pridobljeno 4. novembra 2022.
  55. ↑ »Neonacisti v Sloveniji / Še vedno prisotni«. Mladina.si. Pridobljeno 10. julija 2023.
  56. ↑ »Ministrstvo predlagalo izbris Društva za promocijo tradicionalnih vrednot«. www.delo.si. Pridobljeno 10. julija 2023.
  57. ↑ »Lažni domoljubi«. Mladina.si. Pridobljeno 14. julija 2023.
  58. ↑ 58,0 58,1 58,2 Ernecl, Aleš (21. marec 2021), »Ernecl 1 na 1 Stefan Molyneux«, YouTube, pridobljeno 23. marca 2021
  59. ↑ Evans, Greg (15. januar 2020). »Prominent far-right commentator has been banned from sending his own newsletter«. www.indy100.com (v angleščini). Pridobljeno 24. marca 2021.
  60. ↑ Shaw, Lucas (29. junij 2020). »YouTube Bans More White Supremacist Channels for Hate Speech«. Bloomberg.com (v angleščini). Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 20. aprila 2021. Pridobljeno 24. marca 2021.
  61. ↑ Perez, Matt (29. junij 2020). »YouTube Bans White Supremacists Stefan Molyneux, Richard Spencer, David Duke«. Forbes (v angleščini). Pridobljeno 24. marca 2021.
  62. ↑ 62,0 62,1 62,2 Glücks, Nenad (23. marec 2021). »Nova24tv odslovila novinarja Aleša Ernecla, ki se je hvalil, da je naredil "fašistični medij", bližnjemu Janševemu sodelavcu Gorenaku pa je zabrusil: Sramujem se vas!«. Reporter. Pridobljeno 24. marca 2021.
  63. ↑ 63,0 63,1 63,2 »Odgovorni urednik NTA: 'Sem urednik novega slovenskega fašističnega medija'«. 24ur.com. 23. marec 2021. Pridobljeno 23. marca 2021.
  64. ↑ »(VIDEO) Afera NTA: Glavni in odgovorni urednik NTA Aleš Ernecl obračunal z "desničarji" Vinkom Gorenakom, Boštjanom M. Turkom in Aljušem Pertinačem, ki so mu, kot pravi "zarili nož v hrbet", ker je v zadnjem intervjuju sarkastično dejal, da gre pri NTA "za nov slovenski fašistični medij"«. TOPNEWS.si. 23. marec 2021. Pridobljeno 10. julija 2021.
  65. ↑ Esih, Uroš (23. marec 2021). »Skrajni odklon v slovenski medijski krajini«. delo.si. Pridobljeno 23. marca 2021.
  66. ↑ Ernecl, Aleš (22. marec 2021). »twitter.com/alesernecl/status/1374087516899409920«. Twitter. Pridobljeno 23. marca 2021.
  67. ↑ Ernecl, Aleš (22. marec 2021), »Urednikova kratka izjava za javnost«, YouTube, pridobljeno 24. marca 2021
  68. ↑ Ernecl, Aleš (29. junij 2021). »Aleš Ernecl zapušča NTA«. YouTube. Seveda je bila šala. Šala je-. Ali naj razložim to šalo, ker mnogi ne razumejo te šale? Šala je bila zato, ker v našem prostoru ni, na svetu sploh ni normalnega diskurza o fašizmu, ni normalnega diskurza, samo kričanje in histerija. In ko nekdo reče fašist nekomu drugemu, to pomeni po navadi pejorativ, ki je poistoveten absolutnemu zlu. Se pravi če mene nekdo imenuje absolutno zlo - veste kaj to pomeni? Absolutno zlo je upravičeno ubiti, umoriti - se potem lahko jaz z njegove strani počutim ogroženega, užaljenega, defamiranega. In tako naprej. In tako naprej. In tako naprej. Ampak tukaj sploh še ni bilo nikakršne razprave o fašizmu. O zgodovinskem fašizmu, o fašizmu če ga iz zgodovinskega konteksta potegneš, in tako dalje. Ker mene ni sram in ne bom se opravičeval, če rečem, da je kak fašistični mehanizem dober. Veste zakaj me ni sram? Med drugim tudi zaradi tega, ker večina današnjih držav deluje na podlagi ekonomskega fašizma. Ekonomski fašizem je korporativizem. [...]
  69. ↑ Ernecl, Aleš (29. junij 2021). »Aleš Ernecl zapušča NTA«. YouTube. [...] vsi -izmi so isti in podobne floskule, ki jih lahko slišite od SDS-a in Nove24TV, ne. Ki jih od mene ne boste nikoli slišali. Vsi izmi niso bili isti. En -izem je vse skupaj začel, en -izem je zagrešil največ zločinov na svetu, in en -izem je na koncu bil nagrajen s tem, da je lahko še pisal še zgodovino, zaradi česar ne moremo verjeti nečemer, kar kot da vemo o drugemu -izmu. Kdo je ta -izem, ki sem ga opisal? Komunizem. In kdo je drugi -izem, ki sem ga opisal? Fašizem [...] Imeli so prevod Thompsonove, slavne Thompsonove izjave, ne. Ki je bila nekaj v tem smislu ... Da nas napadajo kot fašiste, da branijo svoj komunizem, ne. Ta Thompsonova izjava sodi, sodi v področje, na področje tistega o čemer sem prej govoril, vsi -izmi so isti, ne. Se pravi, Thompson ne reče - razen če to reče zaradi tega in v tem smislu kot jaz rečem, se pravi ker v okolju, v katerem živi, te lahko defamirajo, ti lahko vzamejo službo, ti lahko vzamejo preživetje, ti lahko ubijejo družino samo s tem, ko ti rečejo, da si fašist, ne - razen če zaradi tega. Ampak če ne zaradi tega, predvidevam, da Thompson zanika, da bi bil fašist, ne. Ker da so vsi -izmi isti ali pa ker da je fašizem absolutno zlo. Jaz se z ničemer od tega ne strinjam, ne.
  70. ↑ Ernecl, Aleš (10. junij 2021). »Ernecl 1 na 1 z Urbanom«. YouTube. [...] O čemer pa razpravljamo pa je to, da je mnogo tega o čemer so nas učile tovarišice, kar so napisali komunisti, o čemer govori mednarodna židovska skupnost prek svojih medijev in prek svojih pomagačev, lokalnih pomagačev komunistov - da je laž, da je neresnica. Da se je pretiravalo o tem, kaj so počeli fašisti. Da se je pretiravalo o tem, kaj so počeli ustaši. Da se je pretiravalo o tem, kaj so počeli nacisti. In pa da se popolnoma neobjektivno gleda pod prste, kar se tiče zločinov, in kar se tiče spodbujanja, sprožanja, in kar se tiče estimacije glavnih vzrokov samo fašistom, nacistom in ustašem. [...]
  71. ↑ Ernecl, Aleš (2. julij 2021). »Ernecl: Kaj se dogaja z mojim odnosom do SDS? Q&A«. YouTube. (1:25:00) "Zakaj smo tako tesno povezani z ZDA? Zato ker smo leta 45 bili na napačni strani. In zato ker je leta 45 zmagala napačna stran. Zato."
  72. ↑ »Provokacija: v Državnem svetu poziral s podobo Leona Rupnika«. 24ur.com. 8. junij 2021. Pridobljeno 20. julija 2021.
  73. ↑ »Predsednik društva za promocijo tradicionalnih vrednot: Hitler je heroj«. 24ur.com. 2. avgust 2021. Pridobljeno 2. avgusta 2021.
  74. ↑ Lebinger, Anže (3. avgust 2021). »Je poveličevanje Hitlerja v javnem interesu?«. Dnevnik. Pridobljeno 4. avgusta 2021.
  75. ↑ Musić, Irma (6. avgust 2021). »Tudi slovenski evroposlanci obsodili zapis o Hitlerju«. N1 Slo. Pridobljeno 7. avgusta 2021.
  76. ↑ »Pahor o Purgarju, ki je Hitlerja označil za heroja: To je nesprejemljivo«. 24ur.com. 5. avgust 2021. Pridobljeno 7. avgusta 2021.
  77. ↑ »Objavo, ki poveličuje Hitlerja, obsodilo tudi ministrstvo za kulturo«. 24ur.com. 4. avgust 2021. Pridobljeno 4. avgusta 2021.
  78. ↑ Uredništvo NTA (2. avgust 2021). »Odziv predsednika Društva za promocijo tradicionalnih vrednot: "Namen izjave je bil razgaliti vso bedo slovenskega levičarstva in novinarstva"«. Nacionalna Tiskovna Agencija. Pridobljeno 2. avgusta 2021.
  79. ↑ Urba #AR (4. avgust 2021). »twitter.com/povratnikurba/status/1422815272923193347«. Twitter. Pridobljeno 4. avgusta 2021.
  80. ↑ »https://nova24tv.si/wp-content/uploads/2021/07/urbanpurgarnta-scaled.jpg«. {{navedi splet}}: Zunanja povezava v |title= (pomoč)
  81. ↑ Ernecl, Aleš (7. avgust 2021). Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler. čas: 43:56. YouTube
  82. ↑ 82,0 82,1 82,2 Uredništvo NTA (7. avgust 2021). »Aleš Ernecl in Urban Purgar o Koaliciji sovraštva II in aferi "Hitler"«. Nacionalna Tiskovna Agencija. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 9. avgusta 2021. Pridobljeno 9. avgusta 2021.
  83. ↑ Ernecl, Aleš (7. avgust 2021), »Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler«, YouTube, pridobljeno 9. avgusta 2021, [...] niti enega nasilja. Se pravi oni so se lahko in izobraževali in hrano imeli kero so hoteli, bazene celo v nekaterih taboriščih. Se pravi oni so bili zgolj odstranjeni iz javnega diskurza oziroma življenja in so jih dali v taborišča. Nobenega nasilja, nobeden jih ni stradal, nobeden ni delal z njimi ničesar. To se je začelo dogajati v 30-ih letih. [...]
  84. ↑ Ernecl, Aleš (7. avgust 2021), »Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler«, YouTube, pridobljeno 9. avgusta 2021, [...] se je pa spet treba vprašat koliko je tukaj Hitler imel zraven, koliko je vedel, ane. Vemo da je - to je bila vojna [...] Mislite, da je imel Hitler zdej pa nadzor nad vsakim manjakom v taborišču kaj je delal? Lepo vas prosim, no. [...]
  85. ↑ Kulturni boj - Desnica, ki je ni in tradicija, ki mora biti | gosta: Urba in Zoran Stevanović, dogodek se je zgodil ob 32:00, pridobljeno 15. oktobra 2021
  86. ↑ Uredništvo NTA (3. avgust 2021). »Peticija za prepoved vseh totalitarnih simbolov«. Nacionalna Tiskovna Agencija. Pridobljeno 3. avgusta 2021.
  87. ↑ Urba #AR (7. avgust 2021). »twitter.com/povratnikurba/status/1423935920567422978«. Twitter. Pridobljeno 7. avgusta 2021.
  88. ↑ Črnčec, Damir (4. avgust 2021). »twitter.com/damircrncec/status/1422952983965351942«. Twitter. Pridobljeno 7. avgusta 2021.
  89. ↑ Urba #AR (5. avgust 2021). »twitter.com/povratnikurba/status/1423190212100956162«. Twitter. Pridobljeno 7. avgusta 2021.
  90. ↑ Kršinar, Igor (8. avgust 2021). »Neuradno: Janša naj bi naročil hišne preiskave zoper svoje domnevne največje politične nasprotnike«. Reporter. Pridobljeno 9. avgusta 2021.
  91. ↑ Urba #AR (7. avgust 2021). »twitter.com/povratnikurba/status/1423932576000090114«. Twitter. Pridobljeno 7. avgusta 2021.
  92. ↑ Urba #AR (7. avgust 2021). »twitter.com/povratnikurba/status/1423922951431278595«. Twitter. Pridobljeno 7. avgusta 2021.
Pridobljeno iz »https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nacionalna_tiskovna_agencija&oldid=6145535«