Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot je slovenska nevladna organizacija, ustanovljeno marca 2019,[1] ki jo vodi Urban Purgar.

Društvo kot svoje poslanstvo navaja »širjenje pomena tradicionalnih vrednot in kulturne dediščine Slovencev; ustvarjanje, organiziranje in prirejanje javnih predavanj in multimedijskih predstavitev na tematiko kulturne dediščine Slovencev«. Društvo je izdajatelj spletnega portala Nacionalna tiskovna agencija in avtor knjig slovenskega identitarnega gibanja, ukvarja pa se tudi s pripravo predavanj in delavnic. V okviru Društva deluje tudi slovenska etnonacionalistična in belska nacionalistična organizacija Tradicija proti tiraniji.

Društvo je povezano s slovensko desničarsko skupino Rumeni jopiči.[2] Društvo je bilo v javnosti deležno kritik zaradi razširjanja skrajno desnih idej in vsebin ter zaradi povezav s skrajno desnimi skupinami in gibanji.[2][3][4] Več osrednjih članov Društva je bilo identificiranih kot privržencev gibanja Generacija identitete in/ali Rumenih jopičev in/ali neonacizma.

Pregled[uredi | uredi kodo]

Dejavnost[uredi | uredi kodo]

Društvo je izdajatelj spletnega portala Nacionalna tiskovna agencija in si pripisuje avtorstvo knjig slovenskega identitarnega gibanja Manifest za domovino[1][5] in Evropa narodov (pri čemer ni jasno, ali je društvo istovetno s slovensko vejo gibanja Generacija identiteta, saj je bilo društvo ustanovljeno leta 2019, prva od knjig pa je izšla že leta 2018, hkrati pa je kot avtor knjig navedeno zgolj gibanje Generacija identiteta).[5]

Društvo naj bi v prihodnosti izdalo še več knjig in pripravljalo delavnice.[1] Purgar je navedel, da društvo izvaja tudi »[...] predavanja in delavnice o pomenu kulturne identitete Slovenije in o zgodovini Slovenije, se pravi o pravi zgodovini Slovenije. Vodimo te vodene oglede po Sloveniji, znamenitosti slovenske si pogledamo ob programu, spet zgodovinskem, kjer razlagamo pravo zgodovino, ne to židovsko, oziroma našo še z vidikom komunizma«.[6] Purgar je tudi napovedal, da bo Društvo leta 2021 ali najkasneje leta 2022 izdalo zgodovinsko revizionistično knjigo, katere namen bo služiti kot "protiutež uradni [judovski] zgodovini" in predstaviti resnično zgodovino Adolfa Hitlerja.[7]

Tradicija proti tiraniji[uredi | uredi kodo]

Tradicija proti tiraniji je desničarska etnonacionalistična in belska rasna nacionalistična metapolitična organizacija,[8] ki deluje v okviru društva.[4] Organizacija se po lastnih navedbah zavzema za »ohranitev naše rasne in kulturne identitete«, »spodbujanje rasne in nacionalne zavesti« in »ohranitev biološke integritete naše rase«. Organizacija po lastnih navedban deluje »v sklopu idej evropskega nacionalizma in identitarne desnice« in poskuša »razbiti liberalno in levičarsko kulturno hegemonijo«.[4][8] Po navedbah Mladine organizacija na svoji spletni strani promovira rasistične in neonacistične ideje. Organizacija ob objavi slik privržencev obraze prikriva oz. zamegljuje.[9]

Tradicija proti tiraniji kot svojo dejavnost izpostavlja metapolitični kulturni boj proti zunanjim in notranjim sovražnikom (predvsem levičarstvu in liberalizmu), ki ga vrši prek zapisov in publikacij, javnega diskurza, razobešanja transparentov in razširjanja nalepk. Organizacija se z namenom promocije mozaika interesov evropskih nacionalizmov in skupnih interesov belske rase (ter »biološke integritete« belske rase) prav tako zavzema za povezovanje z »rasno osveščenimi nacionalisti in identitarnimi aktivisti iz vseh evropskih dežel«. Organizacija se zavzema za vzpostavljanje oz. ohranjanje rasno homogenih družb. Organizacija prav tako z namenom utrjevanja svojih idej med somišljeniki in ustvarjanja metapolitične skupnosti organizira druženja, razprave in izlete. Organizacija izpostavlja tudi pomen ohranjanja naravnega bogastva. Organizacija o svojih idejah in dejavnostih javnost obvešča prek lastne spletne strani. Organizacija izpostavlja, da pri zagovarjanju svojih idej ne želi spodbujati nasilja in da cilj ni širjenje sovraštva.[8]

Tradicija proti tiraniji je organizirala obisk Kočevskega roga, ki so se ga poleg Purgarja udeležili tudi eden izmed ustanoviteljev Društva ter en kolumnist NTA. Ob objavi fotografij obiska so obraze udeležencev na slikah zameglili. Purgar je med obiskom pred spominsko ploščo v Kočevskem rogu na eni od fotografij obiska poziral ob izkazovanju nacističnega pozdrava.[9]

Prispevke, ki jih pripravlja Tradicija proti tiraniji, redno poobjavlja NTA.[10][navedi vir]

Vodstvo[uredi | uredi kodo]

Društvo vodi Urban Purgar, ki velja za vidnega pripadnika Rumeni jopiči.[1][5][2][4] Po poročanju Mladine je Purgar simpatizer neonacizma.[2]

Društvo ima tri ustanovitelje. Dva od ustanoviteljev sta osrednja člana slovenske izpostave gibanja Generacija identitete (eden ustanovitelj gibanja, drugi pa eden izmed voditeljev gibanja). Eden od njiju je po poročanju Mladine prav tako simpatizer neonacizma.[2]

Naslov sedeža in poštni nabiralnik si društvo deli s še enim vidnim pripadnikom Rumenih jopičev (ki je sicer znan kot javni govorec Rumenih jopičev in kot nekdanji vodja skupine Tukaj je Slovenija) ter njegovimi podjetji.[9] Omenjeno osebo več virov označuje za simpatizerja neonacizma.[2][11][12][13]

Podelitev statusa NVO v javnem interesu na področju kulture[uredi | uredi kodo]

Maja 2021 je društvu ministrstvo za kulturo podelilo status nevladne organizacije v javnem interesu na področju kulture.[a][15] Zakon o društvih prepoveduje ustanavljanje društev, ki spodbujajo narodno, rasno, versko ali drugo neenakopravnost, nestrpnost ali sovraštvo.[9][16]

Zahteva za podelitev statusa

Navedeno poslanstvo društva v zahtevi je bilo »širjenje pomena tradicionalnih vrednot in kulturne dediščine Slovencev; ustvarjanje, organiziranje in prirejanje javnih predavanj in multimedijskih predstavitev na tematiko kulturne dediščine Slovencev«. Ob podelitvi statusa je imelo društvo po lastnih navedbah 4 člane. Društvo je kot razlog za željo po pridobitvi statusa navedlo željo podpornikov po donaciji dohodnine društvu. Kot relevantne projekte v javnem interesu na področju kulture je Društvo v vlogi navedlo objavo dveh knjig identitarnega gibanja, prireditev dogodkov (prireditve »Domoljubni večer in predstavitev knjige [...]«, delavnica »Pomen SLO kulturne dediščine in zgodovine Slovencev«, projekt »Promocija izdelkov vezenine«). Kot priporočila je Društvo v vlogi navedlo potrdilo založbe Nova obzorja, da je Društvo res izdalo omenjeni knjigi, potrdilo predsednika društva rokodelcev o sodelovanju dveh članov pri izdelavi in promociji izdelkov vezenine, potrdilo zastopnika Športnega društva za študente Fakultete za upravo in Študentskega društva Utrip o izvedbi delavnic o pomenu kulturne dediščine, in pa potrdilo podjetnika, da so člani društva strankam med drugim večkrat razkazali Ljubljano.[5]

Aprila 2021 je ministrstvo za kulturo zahtevalo dopolnitev vloge. Maja 2021 je strokovna komisija za področje knjige ministrstva izdala pozitivno mnenje o dodelitvi statusa Društvu. Ministrstvo za kulturo je Društvu priznalo izpolnjevanje 5 kriterijev za podelitev statusa (za podelitev so je bilo potrebno izpolnjevanje vsaj 3).[5]

Odzivi

Kmalu po novici o podelitvi statusa društvu je neznanec v noči pročelje stavbe kulturnega ministrstva vandaliziral z grafiti rumenih kljukastih križev; dejanje naj bi bilo povezano z dodelitvijo statusa danemu društvu.[4][17]

Minister za kulturo Vasko Simoniti je v odzivu na medijsko poročanje o podelitvi statusa društvu v javni izjavi navedel, da je bila podelitev statusa izvedena ustrezno, in zanikal, da bi šlo pri podelitvi statusa društvu za podporo neonacizmu s strani ministra ali ministrstva.[18] Predstavnik službe za odnose z javnostjo kulturnega ministrstva Mitja Iršič[19] je v dodatnem pojasnilu na Twitterju ob tem navedel »[...] Nič v statutu niti v delovanju ne nakazuje, da ima društvo karkoli z »neonacizmom« ali rumenimi jopiči [...] rumeni jopiči so se sami jasno distancirali od vseh treh sodobnih totalitarizmov [...]« in društvu svetoval, naj »[...] iztožijo prav vse posameznike in organizacije, ki jih omalovažujejo za neonaciste. [...]«.[20]

Zavrnitev članstva v CNVOS[uredi | uredi kodo]

Center za informiranje, sodelovanje in razvoj nevladnih organizacij (CNVOS) je društvu zavrnil vlogo za članstvo ker da delovanje in načrti društva niso združljivi s temeljnimi nameni in vrednotami ter statutom CNVOS.[3][2] V obrazložitvi so kot vzroke za zavrnitev navedli Purgarjevo izjavo o tem, da društvo ne poučuje neprave »židovske« zgodovine, povezave društva z gibanjem Generacija identitete (ker naj bi se to smatralo za desničarsko ekstremistično gibanje, ki širi nestrpnost in spodbuja sovraštvo) in zapise NTA o superiornosti belske zahodne civilizacije in povezanosti Judov z njenim zatonom, o sramotnosti feminističnih lezbijk in poženščenih homoseksualcev ter psihiatrični motenosti LGBTQ skupnosti, o poskusih globalistov za uničenje evropske rasne identitete in homogenosti (s ciljem preprečitve gibanja »ki bi se [...] lahko dvignilo proti njim in proti njihovem parazitskem izkoriščanju naših narodov«) in o potrebi po zgledovanju po zgodovinskih junaških vojaških zmagah Evropejcev nad muslimanskimi vojskami pri soočanju z islamizacijo Evrope ob pomoči domačih izdajalcev in mednarodnih globalistov slednjim. Takšne vsebine namreč po mnenju CNVOS »širijo nestrpnost do določenih skupnosti, bodisi LGBTQ, priseljencev, muslimanov ali judov«.[21]

Društvo se je zoper odločitev CNVOS pritožilo, saj je odločitev prepoznalo kot kršitve zakona o varstvu pred diskriminacijo, kršitev zakona o uresničevanju načela enakega obravnavanja in kot kršitev zakona o varstvu potrošnikov pred nepoštenimi poslovnimi praksami (v slednjem primeru ker CNVOS navaja, da lahko član postane vsaka NVO). Glede očitkov o spornih navedbah na NTA je društvo navedlo, da je NTA uredniško neodvisna, glede očitkov o ostalih izjavah in zapisih pa se je sklicevalo na svobodo govora in zatrdilo, da nihče od članov še ni bil obsojen zaradi spodbujanja sovraštva in širjenja nestrpnosti. Društvo je izpostavilo, da je zaradi odločitve utrpelo poslovno škodo in napovedalo koriščenje pravnega varstva in sprožitev postopkov zoper CNVOS zaradi omenjenih prekrškov. Društvo pa je prav tako napovedalo, da bo nad CNVOS (v primeru vztrajanja CNVOS pri ododločitvi) izvajalo politični in medijski pritisk: »[...] [primorani bomo poskrbeti] da bodo za škandalozni dogodek izvedeli vsi najvišji odločevalci na tistih ministrstvih, ki so največji plačniki programov katerih izvajalci ste in nam jih odrekate [...] [in] da bo o tem škandaloznem dogodku poročalo kar se da veliko medijev (imamo direktne prijateljske kontakte z uredniki polovice slovenskih medijev). [...]«.[22]

Zgodovina[uredi | uredi kodo]

V začetku aprila 2021 je Društvo prevzelo izdajanje spletnega medija Nacionalna tiskovna agencija (NTA je do tedaj izdajal zavod Phronesis[23]). Julija 2021 je predsednik Društva Urban Purgar prevzel vlogo odgovornega urednika NTA.[24]

25. junija sta bila po navedbah NTA[25] med 13 Rumeni jopiči, ki so bili aretirani zaradi motenja protivladnega protestniškega shoda,[26] pridržana tudi novinar NTA in član Društva za promocijo tradicionalnih vrednot.[25] Rumeni jopiči so podpornike pozvali, da jim donacije za pomoč pri plačilu sodnih in odvetniških stroškov nakažejo na bančni račun Društva za promocijo tradicionalnih vrednot.[2][27]

Julija 2021 je PayPal društvu trajno onemogočil možnost nakazil in donacij z obrazložitvijo, da so v zvezi z računom zaznali obnašanje z visoko stopnjo tveganja.[28][29]

Purgarjeva izjava o Adolfu Hitlerju[uredi | uredi kodo]

1. avgusta 2021 je predsednik Društva in odgovorni urednik NTA Urban Purgar v razpravi na Twitterju objavil zapis, v katerem je poveličeval Adolfa Hitlerja (»Hitler je #heroj«).[2]

Državni in politični odziv

Do Purgarjeve izjave sta se kritično odzvale stranke LMŠ, SD, SAB in Levica in predsednik stranke NSi.[15] Poslanec SD je zaradi izjave podal poslansko pobudo, da se Društvu razveljavi status NVO v javnem interesu na področju kulture.[30] Izjavo so obsodili slovenski poslanci EP iz strank LMŠ, NSi, SD in SLS.[31]

Predsednik države Borut Pahor je izjavo obsodil in pozval pristojne državne organe k ponovni presoji podelitve statusa NVO posebnega pomena Društvu. Premier Janša je v času po incidentu na svojem Facebook profilu zapisal: "Vsem, ki se klanjajo fašizmu, nacional socializmu (nacizmu), komunizmu ali njihovim liderjem in eksekutorjem [...] sporočamo: "Vsi ste isti. Demokrati nočemo imeti nobenega opravka z vami.""[32]

Izjavo je obsodilo tudi ministrstvo za kulturo, a morebitnega odvzema statusa NVO v javnem interesu ni komentiralo. Izjavo je v obravnavo vzelo tudi državno tožilstvo.[33]

Oster odziv slovenske politike in družbe na Purgarjevo izjavo je pohvalilo nemško veleposlaništvo.[33]

Odziv Purgarja in Društva za promocijo tradicionalnih vrednot

V odzivu na medijsko poročanje o svoji izjavi je Purgar nato navedel, da naj bi šlo za »provokativni zapis, katerega namen je bil razgaliti vso bedo slovenskega “levičarstva” in novinarstva«; z zapisom naj bi želel izpostaviti neskladje med (ne)sprejemljivostjo poveličevanja Hitlerja in pa poveličevanjem komunističnih voditeljev in žvižganje slovenski himni na dan državnosti ter petje Internacionale ob dnevu državnosti (pri čemer bi moralo biti slednje po njegovem mnenju primerljivo (ne)sprejemljivo kot prvo).[34] Purgar je tudi navedel, da je bila izjava vzeta iz konteksta: »govora je bilo o Hitlerju kot enemu prvih antikomunistov, noben ne opravičuje/zagovarja nacističnih pobojev«.[35] Purgar je sicer pred tem že objavil tudi rojstnodnevno voščilo Hitlerju in objavo pospremil z geslom "#heroj" in fotografijo Hitlerja kot otroka ter sliko (neo)nacističnega simbola (črnega sonca).[9] Purgar je kasneje dodatno pojasnil, da naj bi »provokacije« izvajal že dlje časa v upanju, da pritegnejo medijsko pozornost, in da bi lahko zato »[...] teh mojih zapisov, takih in podobnih provokacij, našli še ful [...]«.[36]

Glede svojih prepričanj o Hitlerju in nacizmu je Purgar v kasnejšem pogovoru (7. avgusta) z Alešem Erneclom navedel, da sicer ne poveličuje Hitlerja ali nacizma in da ne zagovarja nacističnih pobojev v koncentracijskih taboriščih, a da meni, da so "veliko bližje [...] naše vrednote Hitlerjevim kot drugim". Purgar je izrazil stališče, da so se nacisti upravičeno borili za združitev vseh teritorijev z nemškim prebivalstvom v eno državo in proti judovski zaroti zoper nemški narod, ki naj bi jo zoper Nemčijo od časa prve svetovne vojne dalje iz lastnega koristoljubja vršili Judi in judovski komunisti znotraj in zunaj Nemčije. Purgar je prav tako navedel, da se v predvojni Nemčiji zoper Jude ni vršilo nobenega nasilja, temveč da so jih Nemci "kot vsak normalen narod" zgolj lustrirali iz javnih funkcij, da so tudi med drugo svetovno vojno v koncentracijska taborišča zapirali izključno komuniste (ki pa da so bili pretežno Judi),[37] da so v koncentracijskih taboriščih sprva vladale dobre razmere,[38] navedel, da o obsegu holokavsta ni materialnih dokazov,[37] in podvomil v pristojnost in odgovornost Hitlerja in vodstva nacistične Nemčije za zločine proti človeštvu v koncentracijskih taboriščih.[39] Druga svetovna vojna naj bi navkljub Hitlerjevim željam in zavzemanjem za mir pričel Churchill, ki naj bi bil lutka Judov. Hitler naj bi bil tedaj tudi zadnji branik krščanske Evrope proti prevladi komunizma. Purgar je tudi zanikal, da bi bil Hitler nastrojen proti slovanskim narodom, in pritrdil tezi, da je Hitler okupiral Jugoslavijo zgolj zaradi "srbsko-židovskega puča v Beogradu". Purgar je tudi navedel, da je za prevladujočo zmotno predstavo o Hitlerju krivo judovsko zgodovinopisje, in napovedal, da bo Društvo v prihodnosti izdalo knjigo, ki bo glede te teme služila kot "protiutež uradni zgodovini", a da bo trajalo še več desetletji, preden bo javnost uvidela resnico o Hitlerju. Ernecl je ob tem izpostavil, da če njuno pojmovanje zgodovinskih dejstev pravilno, je jasno, zakaj bi bilo Hitlerja celo vredno častiti in mu reči heroj.[37]

3. avgusta je Društvo - sklicujoč na javno razpravo o Purgarjevi izjavi - objavilo peticijo za prepoved simbolov vseh totalitarizmov (komunizma, socializma, marksizma, nacizma in fašizma).[40]

5. avgusta je Društvo v izjavi obsodilo pozive k odvzemu njihovega statusa društva posebnega pomena, saj da zanj izpolnjuje vse pogoje in bi bil odvzem zatorej protipraven, in zapisalo, da bodo v primeru vkljubšnih poskusov odvzemov statusa uporabili vsa pravna sredstva, da zavarujejo svoje pravice, v primeru odvzema statusa pa da bodo opravili " revizijo vseh postopkov pridobitve javnega interesa, za vseh 27.000 NVO-jev v Sloveniji".[41]

Purgar je v zapisu na Twitterju zoper kritike in "predvsem" politike, ki zahtevajo odvzem statusa posebnega pomena Društvu, napovedal "medijski lihč [sic]" in pripisal "[...] O vsakem, čisto vsakem imamo zgodbo/nečednosti na zalogi. Pazite mal kaj govorite. (Gledam tebe @MatejTonin)".[42] V odziv na kritičen zapis bivšega direktorja SOVE Damirja Črnčeca o svoji izjavi[43] se je Purgar odzval z navedbo, da v uredništvu NTA razpolagajo s tajnimi dokumenti SOVE, ki da jih je pred leti neonacistom posredoval Črnčec (tedaj v vlogi direktorja SOVE) in s katerimi so neonacisti od represivnega organa izsilili neukrepanje zoper same sebe.[44][45] Purgar je napovedal, da bo dokumente objavljal postopno,[46] in objavil fotografijo domnevne interne korespondence agentov SOVE prek spletne pošte, ki se je nanašala na neonaciste.[47]

1. septembra je Aktiv delavk in delavcev v kulturi v znak protesta zoper podelitev statusa društva posebnega pomena na okna stavbe ministrstva za kulturo nalepil plakate, na katerih so bile prikazane različne sporne izjave, ki jih je Purgar objavil na družbenih omrežjih, in ob tem pozvali k odvzemu statusa društva.[48] 2. septembra je kulturno ministrstvo za N1 Slovenija potrdilo, da Društvu ne nameravajo odvzema statusa društva posebnega pomena in da Purgarjeva izjava ne more biti podlaga za odvzem statusa. Direktor Centra nevladnih organizacij je ob tem navedel, da zakonodaja omogoča prej kvečemu prepoved samega delovanja društva v celoti kot pa odvzem že podeljenega statusa.[49]

Opombe[uredi | uredi kodo]

  1. Splošna merila za dodelitev statusa določajo, da mora biti društvo na področju delovanja splošno koristno in družbena korist dejavnosti presega interese ustanoviteljev oz. članov. Društvo mora prav tako aktivnosti na relevantnem področju izvajati že vsaj 2 leti, izdelati pa mora tudi najmanj 2-letni program za nadaljnje redno izvajanje dejavnosti v javnem interesu. Pridobitev statusa društvom nudi prednosti pri pridobivanju proračunskih sredstev in druge ugodnosti in pravice (vključno z donacijami do 1 % dohodnine društvu,[1] opravičilo plačevanja upravnih taks, pravico rabe naziva »nevladna organizacija v javnem interesu«, pravico do brezplačne pravne pomoči v sporih v vzezi z opravljanjem dejavnosti v javnem interesu ali uveljavljanjem poslanstva društva, brezplačna uporaba državnih ali občinskih nepremičnin za izvajanje dejavnosti ali oddaja takšnih nepremičnin v najem društvu za izvajanje dejavnosti v javnem interesu, višje kvote občasnega ali začasnega dela upokojencev, pravica prirejanja potovanj in izletov brez posebne licence, in pa upravičenost do prejemanja prispevkov osumljencev pri odlogu kaznivega dejanja[14]).[4]

Sklici[uredi | uredi kodo]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 Katalenić, Antun (10. junij 2021). "Status nevladne organizacije tudi društvu, povezanemu z Rumenimi jopiči?". Svet24.si. Pridobljeno dne 2021-06-11.
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 "Predsednik društva za promocijo tradicionalnih vrednot: Hitler je heroj". 24ur.com. 2. avgust 2021. Pridobljeno dne 2021-08-02.
  3. 3,0 3,1 Simič, Matej (2021-07-07). "S kakšnimi argumenti je ministrstvo domnevnim podpornikom rumenih jopičev podelilo status nevladnikov? Cnvos jih medse ne želi sprejeti". vecer.com. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 4,5 Volk, Luka (18. junij 2021). "Rumene svastike". Mladina.si. Pridobljeno dne 2021-06-18.
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 Weiss, Monika (2. julij 2021). "Domoljubni interesi". Mladina.si. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  6. Ernecl, Aleš (10. junij 2021), "Ernecl 1 na 1 z Urbanom", YouTube, pridobljeno dne 2021-06-12
  7. Ernecl, Aleš (7. avgust 2021), "Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler", YouTube, 1:43:05-1:44:25, pridobljeno dne 2021-08-09
  8. 8,0 8,1 8,2 "TRADICIJA PROTI TIRANIJI – O NAS". TRADICIJA PROTI TIRANIJI. 2020-03-22. Pridobljeno dne 2021-08-02.
  9. 9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 Valenčič, Erik (23. julij 2021). "Koalicija sovraštva II". Mladina.si. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  10. "Rezultati iskanja za niz "tradicijaprotitiraniji"". Nacionalna tiskovna agencija. Pridobljeno dne 2021-09-02.
  11. "Neonacisti med rumenimi jopiči". Necenzurirano.si. 1. julij 2020. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  12. "Blood & Honour Slovenija v rumenih jopičih". Oštro. 3. julij 2020. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  13. "Rumeni jopiči: 'domoljubi', ki so v resnici neonacisti?". 24ur.com. 1. julij 2020. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  14. CNVOS, Center za informiranje, sodelovanje in razvoj nevladnih organizacij. "Spletni vodiči". www.cnvos.si. Pridobljeno dne 2021-08-02.
  15. 15,0 15,1 Lebinger, Anže (3. avgust 2021). "Je poveličevanje Hitlerja v javnem interesu?". Dnevnik. Pridobljeno dne 2021-08-04.
  16. "Zakon o društvih (ZDru-1)". Pravno-informacijski sistem Republike Slovenije. Pridobljeno dne 2021-08-02.
  17. "Minister Simoniti prepričan, da vandalizem napoveduje fizično nasilje". RTVSLO.si. 11. junij 2021. Pridobljeno dne 2021-06-12.
  18. "Minister za kulturo odločno zavrača očitke glede podpore neonacizmu". Portal GOV.SI. 15. junij 2021. Pridobljeno dne 2021-06-15.
  19. "Služba za odnose z javnostmi". Portal GOV.SI. Pridobljeno dne 2021-06-18.
  20. Iršič, Mitja (15. junij 2021). "twitter.com/mitjairsic/status/1404851271610376197". Twitter. Pridobljeno dne 2021-06-18.
  21. Urba #AR (3. julij 2021). "twitter.com/povratnikurba/status/1411332076129947665/photo/3". Twitter. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  22. Urba #AR (3. julij 2021). "twitter.com/povratnikurba/status/1411332594776657920". Twitter. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  23. Esih, Uroš (24. marec 2021). "Zasebni medijski projekt Aleša Ernecla je že v primežu inšpektorja". delo.si. Pridobljeno dne 2021-08-02.
  24. Uredništvo NTA (26. julij 2021). "NTA je dolgoročni projekt pluralizacije medijske krajine v Sloveniji. Predstavljamo vam novega odgovornega urednika in nov studio". Nacionalna tiskovna agencija. Pridobljeno dne 2021-08-02.
  25. 25,0 25,1 Uredništvo NTA (26. junij 2021). "Uradno poročilo iz včerajšnjega nezakonitega pridržanja Rumenih jopičev! Domoljubju pravite fašizem, s tem branite vaš komunizem!". Nacionalna tiskovna agencija. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  26. "Pridržanje rumenih jopičev: Olaj seznanjen s poročilom nadzora na PU Ljubljana". 24ur.com. 5. julij 2021. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  27. Uredništvo NTA (18. julij 2021). "Rumeni jopiči: "Vse podpornike prosimo za finančne donacije. Vsa prejeta sredstva bodo namenjena za odvetniške storitve v boju proti drugorazrednosti!"". Nacionalna tiskovna agencija. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  28. Uredništvo NTA (20. julij 2021). "Paypal je blokiral NVO v javnem interesu Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot! Odločitev je dokončna, možnosti za pritožbo ni". Nacionalna tiskovna agencija. Pridobljeno dne 2021-07-22.
  29. "Še en primer sistemske diskriminacije: PayPal blokiral možnost nakazil na račun Društva za promocijo tradicionalnih vrednot". Demokracija. 2021-07-20. Pridobljeno dne 2021-07-23.
  30. "'Pričakujemo, da bodo jasno obsodili tovrstno poveličevanje Hitlerja in ukrepali'". 24ur.com. 3. avgust 2021. Pridobljeno dne 2021-08-03.
  31. "Tudi slovenski evroposlanci obsodili zapis o Hitlerju". N1 Slo. 2021-08-06. Pridobljeno dne 2021-08-07.
  32. "Pahor o Purgarju, ki je Hitlerja označil za heroja: To je nesprejemljivo". 24ur.com. 5. avgust 2021. Pridobljeno dne 2021-08-07.
  33. 33,0 33,1 "Objavo, ki poveličuje Hitlerja, obsodilo tudi ministrstvo za kulturo". 24ur.com. 4. avgust 2021. Pridobljeno dne 2021-08-04.
  34. Uredništvo NTA (2. avgust 2021). "Odziv predsednika Društva za promocijo tradicionalnih vrednot: "Namen izjave je bil razgaliti vso bedo slovenskega levičarstva in novinarstva"". Nacionalna tiskovna agencija. Pridobljeno dne 2021-08-02.
  35. Urba #AR (4. avgust 2021). "twitter.com/povratnikurba/status/1422815272923193347". Twitter (angleščina). Pridobljeno dne 2021-08-04.
  36. Ernecl, Aleš (7. avgust 2021), "Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler", YouTube, 43:56
  37. 37,0 37,1 37,2 Ernecl, Aleš (7. avgust 2021), "Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler", YouTube, pridobljeno dne 2021-08-07
  38. Ernecl, Aleš (7. avgust 2021), "Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler", YouTube, pridobljeno dne 2021-08-09, [...] niti enega nasilja. Se pravi oni so se lahko in izobraževali in hrano imeli kero so hoteli, bazene celo v nekaterih taboriščih. Se pravi oni so bili zgolj odstranjeni iz javnega diskurza oziroma življenja in so jih dali v taborišča. Nobenega nasilja, nobeden jih ni stradal, nobeden ni delal z njimi ničesar. To se je začelo dogajati v 30-ih letih. [...]
  39. Ernecl, Aleš (7. avgust 2021), "Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler", YouTube, pridobljeno dne 2021-08-09, [...] se je pa spet treba vprašat koliko je tukaj Hitler imel zraven, koliko je vedel, ane. Vemo da je - to je bila vojna [...] Mislite, da je imel Hitler zdej pa nadzor nad vsakim manjakom v taborišču kaj je delal? Lepo vas prosim, no. [...]
  40. Uredništvo NTA (3. avgust 2021). "Peticija za prepoved vseh totalitarnih simbolov". Nacionalna tiskovna agencija. Pridobljeno dne 2021-08-03.
  41. Uredništvo NTA (5. avgust 2021). "Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot demantira vse laži MSM: "Iz proračuna nismo prejeli niti evra. Status NVO v javnem interesu nam zakonsko ne morejo odvzeti."". Nacionalna tiskovna agencija. Pridobljeno dne 2021-08-07.
  42. Urba #AR (7. avgust 2021). "twitter.com/povratnikurba/status/1423935920567422978". Twitter. Pridobljeno dne 2021-08-07.
  43. Črnčec, Damir (4. avgust 2021). "twitter.com/damircrncec/status/1422952983965351942". Twitter. Pridobljeno dne 2021-08-07.
  44. Urba #AR (5. avgust 2021). "twitter.com/povratnikurba/status/1423190212100956162". Twitter. Pridobljeno dne 2021-08-07.
  45. Kršinar, Igor (8. avgust 2021). "Neuradno: Janša naj bi naročil hišne preiskave zoper svoje domnevne največje politične nasprotnike". Reporter. Pridobljeno dne 2021-08-09.
  46. Urba #AR (7. avgust 2021). "twitter.com/povratnikurba/status/1423932576000090114". Twitter. Pridobljeno dne 2021-08-07.
  47. Urba #AR (7. avgust 2021). "twitter.com/povratnikurba/status/1423922951431278595". Twitter. Pridobljeno dne 2021-08-07.
  48. "Aktiv kulturnikov za odvzem statusa Društvu za promocijo tradicionalnih vrednot". delo.si. 31. avgust 2021. Pridobljeno dne 2021-09-02.
  49. "Ministrstvo društvu po objavi tvita o Hitlerju ne bo odvzelo statusa". N1 Slo. 2021-09-02. Pridobljeno dne 2021-09-02.