Pojdi na vsebino

Krčenje amazonskega pragozda

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Krčenje gozdov v Boliviji, junija 2014
Krčenje gozdov v zvezni državi Maranhão v Braziliji julija 2016

Amazonski deževni gozd, ki obsega površino 3.000.000 km², je največji deževni gozd na svetu. Obsega največji in biotsko najbolj raznovrsten tropski deževni gozd na planetu, ki predstavlja več kot polovico vseh deževnih gozdov. Območje Amazonije vključuje ozemlja devetih držav, pri čemer Brazilija predstavlja večino (60 %), sledijo ji Peru (13 %), Kolumbija (10 %) in manjši deli v Venezueli, Ekvadorju, Boliviji, Gvajani, Surinamu in Francoska Gvajana.

Več kot ena tretjina amazonskega pragozda je označena kot uradno priznano avtohtono ozemlje, kar pomeni več kot 3344 ozemelj. Zgodovinsko gledano so se avtohtona amazonska ljudstva zanašala na gozd za različne potrebe, kot so hrana, zatočišče, voda, vlakna, gorivo in zdravila. Gozd ima zanje velik kulturni in kozmološki pomen. Kljub zunanjim pritiskom so stopnje krčenja gozdov sorazmerno nižje na domorodnih ozemljih.

Do leta 2022 je približno 26 % gozda veljalo za izkrčenega ali močno degradiranega. Po podatkih Sveta za zunanje odnose je bilo izgubljenih 300.000 kvadratnih milj.[1]

Govedoreja v brazilski Amazoniji je bila opredeljena kot glavni vzrok za krčenje gozdov,[2] kar predstavlja približno 80 % vsega krčenja gozdov v regiji.[3][4] Zaradi tega je največje posamezno gonilo krčenja gozdov na svetu, saj prispeva k približno 14 % svetovnega letnega krčenja gozdov.[5] Državni davčni prihodki so subvencionirali velik del kmetijske dejavnosti, ki je povzročila krčenje gozdov.[6] Do leta 1995 je bilo 70 % gozdnatega zemljišča v Amazoniji in 91 % zemljišča, izkrčenega od leta 1970, spremenjenega za živinorejo. Preostalo krčenje gozdov je predvsem posledica samooskrbnega kmetijstva v majhnem obsegu in mehaniziranih poljščin, ki pridelujejo pridelke, kot sta soja in palma.[7]

Satelitski podatki iz leta 2018 so razkrili desetletje visoko stopnjo krčenja gozdov v Amazoniji, s približno 7900 km² uničenih med avgustom 2017 in julijem 2018. Zvezni državi Mato Grosso in Pará sta doživeli največjo stopnjo krčenja gozdov med tem obdobju. Brazilski okoljski minister je kot vzrok navedel nezakonito sečnjo, medtem ko so kritiki izpostavili širitev kmetijstva kot dejavnik, ki posega v pragozd.[8] Raziskovalci opozarjajo, da lahko gozd doseže prelomno točko, ko ne more proizvesti dovolj padavin, da bi se obdržal. V prvih 9 mesecih leta 2023 se je stopnja krčenja gozdov zmanjšala za 49,5 % zaradi politike Luline vlade in mednarodne pomoči.[9]

Zgodovina

[uredi | uredi kodo]

V predkolumbovski dobi so bili nekateri deli amazonskega pragozda gosto poseljeni in obdelani. Vendar pa je evropska kolonizacija v 16. stoletju, ki jo je poganjalo iskanje zlata in kasneje razmah kavčuka, izpraznila regijo zaradi bolezni in suženjstva, kar je povzročilo ponovno rast gozdov.[10]

Do leta 1970 je bil dostop do večinoma brezpotne notranjosti gozda težaven in ostal je večinoma nedotaknjen, razen delnega krčenja ob rekah. Krčenje gozdov se je stopnjevalo po izgradnji cest, ki so prodrle globoko v gozd, kot je Transamazonska cesta leta 1972.

Izzivi so se pojavili v delih Amazonije, kjer je zaradi slabih talnih razmer plantažno kmetijstvo nedonosno. Ključna prelomnica v krčenju gozdov se je zgodila, ko so kolonisti v 1960-ih v gozdu začeli ustanavljati kmetije. Njihova kmetijska praksa je temeljila na gojenju pridelkov in metodi požigalništva. Vendar pa so se kolonisti zaradi izgube rodovitnosti tal in invazije plevela borili za učinkovito upravljanje svojih polj in pridelkov.

Avtohtona območja v perujski Amazoniji, kot je porečje reke Chambira v Urarini,[11] se soočajo z omejeno produktivnostjo tal, kar vodi do nenehnega čiščenja novih zemljišč s strani avtohtonih hortikulturistov. V amazonski kolonizaciji je prevladovala govedoreja, saj je zahtevala manj delovne sile, ustvarjala sprejemljive dobičke in vključevala zemljo v državni lasti.[12] Medtem ko je bila privatizacija zemljišč promovirana kot ukrep pogozdovanja, je bila kritizirana zaradi morebitnega spodbujanja nadaljnjega krčenja gozdov in neupoštevanja pravic perujskih domorodnih prebivalcev, ki običajno nimajo uradne lastninske pravice do zemlje. Povezani zakon, znan kot zakon 840, je naletel na velik odpor in je bil na koncu razveljavljen kot neustaven.

Nezakonito krčenje gozdov v Amazoniji se je leta 2015 po desetletjih upadanja povečalo, predvsem zaradi povpraševanja potrošnikov po izdelkih, kot je palmovo olje. Brazilski kmetje čistijo zemljo, da bi zadovoljili naraščajoče povpraševanje po pridelkih, kot sta palmovo olje in soja. Krčenje gozdov sprošča znatne količine ogljika in če se bo sedanja raven nadaljevala, bi lahko preostali gozdovi po vsem svetu izginili v 100 letih. Brazilska vlada je uvedla program RED (zmanjšanje emisij zaradi krčenja gozdov in degradacije gozdov) za boj proti krčenju gozdov, s čimer je zagotovila podporo različnim afriškim državam prek izobraževalnih programov in finančnih prispevkov.

Januarja 2019 je brazilski predsednik Jair Bolsonaro izdal izvršni ukaz, s katerim je ministrstvu za kmetijstvo odobril nadzor nad nekaterimi amazonskimi deželami.[13] To odločitev so podprli živinorejci in rudarska podjetja, vendar so jo kritizirali, ker ogroža avtohtono prebivalstvo in prispeva k relativnemu prispevku Brazilije h globalnim podnebnim spremembam.

Poročila iz leta 2021 so pokazala 22-odstotno povečanje krčenja gozdov v primerjavi s prejšnjim letom, kar je doseglo najvišjo raven od leta 2006.[14]

Vplivi

[uredi | uredi kodo]
Požar v amazonskem pragozdu na brazilskem domorodnem ozemlju leta 2017

Krčenje gozdov in izguba biotske raznovrstnosti v amazonskem pragozdu sta povzročila velika tveganja za nepopravljive spremembe. Študije modeliranja so pokazale, da se krčenje gozdov morda približuje kritični 'prelomni točki', kjer bi lahko prišlo do obsežne 'savanizacije' ali dezertifikacije,[15] kar bi povzročilo katastrofalne posledice za globalno podnebje. Ta prelomnica bi lahko sprožila samostojen propad biotske raznovrstnosti in ekosistemov v regiji. Če te prelomne točke ne preprečimo, bi to lahko resno vplivalo na gospodarstvo, naravni kapital in storitve ekosistema.] Študija, objavljena v Nature Climate Change leta 2022, je zagotovila empirične dokaze, da je več kot tri četrtine amazonskega pragozda doživelo upad odpornosti od zgodnjih 2000-ih, kar predstavlja tveganje odmiranja, ki bi vplivalo na biotsko raznovrstnost, shranjevanje ogljika in podnebne spremembe.[16]

Da bi ohranili visoko raven biotske raznovrstnosti, raziskave kažejo, da je treba ohraniti prag 40-odstotne gozdnatosti v Amazoniji.[17]

Sklici

[uredi | uredi kodo]
  1. »Amazon Deforestation«. CFR.org.
  2. Siegle, Lucy (9. avgust 2015). »Has the Amazon rainforest been saved, or should I still worry about it?«. The Guardian. Arhivirano iz spletišča dne 15. marca 2023. Pridobljeno 21. oktobra 2015.
  3. Adam, David (May 31, 2009). "British supermarkets accused over destruction of Amazon rainforest" Arhivirano 2016-06-10 na Wayback Machine.. The Guardian. Retrieved October 21, 2015.
  4. Liotta, Edoardo (23. avgust 2019). »Feeling Sad About the Amazon Fires? Stop Eating Meat«. Vice. Arhivirano iz spletišča dne 24. avgusta 2019. Pridobljeno 25. avgusta 2019.
  5. "Slaughtering the Amazon" Arhivirano 2018-01-20 na Wayback Machine.. Greenpeace. June 1, 2009. Retrieved October 21, 2015.
  6. »Government Subsidies for Agriculture May Exacerbate Deforestation, says new UN report«. Sustainable Development Goals. UN. 3. september 2015. Arhivirano iz spletišča dne 3. avgusta 2016. Pridobljeno 27. junija 2020.
  7. "Growth in Amazon Cropland May Impact Climate and Deforestation Patterns" Arhivirano 2019-03-21 na Wayback Machine.. NASA - Goddard Space Flight Center - News. September 19, 2006. Retrieved October 21, 2015.
  8. »Amazon deforestation 'worst in 10 years'« (v britanski angleščini). 24. november 2018. Arhivirano iz spletišča dne 26. septembra 2019. Pridobljeno 10. maja 2019.
  9. »Deforestation in Brazil's Amazon falls 57% in September«. Reuters. 7. oktober 2023. Pridobljeno 30. oktobra 2023.
  10. Simon, Romero (14. januar 2012). »Once Hidden by Forest, Carvings in Land Attest to Amazon's Lost World«. The New York Times. Arhivirano iz spletišča dne 29. novembra 2021. Pridobljeno 26. februarja 2017.
  11. Dean, Bartholomew 2009 Urarina Society, Cosmology, and History in Peruvian Amazonia, Gainesville: University Press of Florida ISBN 978-0-8130-3378-5 [1] Arhivirano 2011-07-17 na Wayback Machine.
  12. Vittor, Luis (January 30, 2008). "The law of the jungle, to sell the Amazon basin" Arhivirano 2009-06-02 na Wayback Machine.. Agencia Latinoamericana de información.
  13. Phillips, Dom (2. januar 2019). »Jair Bolsonaro Launches Assault on Amazon Rainforest Protections«. The Guardian. Arhivirano iz spletišča dne 26. aprila 2019. Pridobljeno 29. aprila 2019.
  14. »Deforestation in Brazil's Amazon at highest level since 2006«. Reuters/The Guardian (v angleščini). 18. november 2021. Arhivirano iz spletišča dne 18. novembra 2021. Pridobljeno 16. decembra 2021.
  15. Tandon, Ayesha (4. oktober 2023). »Drying of Amazon could be early warning of 'tipping point' for the rainforest«. Carbon Brief (v angleščini). Pridobljeno 6. oktobra 2023.
  16. Boulton, Chris A.; Lenton, Timothy M.; Boers, Niklas (7. marec 2022). »Pronounced loss of Amazon rainforest resilience since the early 2000s«. Nature Climate Change (v angleščini). 12 (3): 271–278. Bibcode:2022NatCC..12..271B. doi:10.1038/s41558-022-01287-8. ISSN 1758-6798.
  17. Decaëns, Thibaud; Martins, Marlúcia B.; Feijoo, Alexander; Oszwald, Johan; Dolédec, Sylvain; Mathieu, Jérôme; Arnaud De Sartre, Xavier; Bonilla, Diego; Brown, George G.; Cuellar Criollo, Yeimmy Andrea; Dubs, Florence; Furtado, Ivaneide S.; Gond, Valérie; Gordillo, Erika; Le Clec'h, Solen; Marichal, Raphaël; Mitja, Danielle; De Souza, Izildinha Miranda; Praxedes, Catarina; Rougerie, Rodolphe; Ruiz, Darío H.; Otero, Joel Tupac; Sanabria, Catalina; Velasquez, Alex; Zararte, Luz Elena M.; Lavelle, Patrick (december 2018). »Biodiversity loss along a gradient of deforestation in Amazonian agricultural landscapes« (PDF). Conservation Biology. 32 (6): 1380–1391. doi:10.1111/cobi.13206. PMID 30113727. S2CID 52011503. Arhivirano (PDF) iz spletišča dne 3. novembra 2021. Pridobljeno 28. februarja 2021.{{navedi časopis}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava)

Zunanje povezave

[uredi | uredi kodo]