Praška pomlad

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Skoči na: navigacija, iskanje

Praška pomlad (češko Pražské jaro, slovaško Pražská jar) je bilo obdobje politične liberalizacije na Češkoslovaškem v času sovjetske dominacije nad njo po drugi svetovni vojni. Začela se je 5. januarja 1968 ob prihodu reformista Aleksandra Dubčka na oblast, končala pa 21. avgusta 1968 z vdorom sovjetskih čet in njenih zaveznikov v Varšavskem paktu na Češkoslovaško.

Reforme praške pomladi so bile poskus zagotoviti dodatne državljanske pravice v smislu delne decentralizacije gospodarstva in demokratizacije. Med svoboščinami so bile med drugim omenjene tudi ukinitev omejitev tiska, govora in gibanja. Dubček je prav tako federaliziral državo na dve ločeni republiki; to je bila tudi edina sprememba, ki je preživela konec praške pomladi.

Reforme niso bile dobro sprejete pri Sovjetih, ki so po neuspelih pogajanjih poslali na Češkoslovaško več tisoč čet in tankov Varšavskega pakta ter okupirali državo. Medtem, ko je bilo po državi organiziranih več nenasilnih protestov, pa po izrecnih navodilih vlade Aleksandra Dubčka ni bilo nobenega vojaškega odpora. Narod je v tem času zajel velik emigrantski val. Češkoslovaška je ostala okupirana vse do leta 1990.

Po vdoru je država vstopila v obdobje normalizacije; politični nasledniki so povrnili politično in gospodarsko stanje, ki je prevladovalo pred prihodom Dubčka na čelo Komunistične partije. Gustáv Husák, ki je zamenjal Dubčka in prav tako postal predsednik države, je v prvotno stanje povrnil skoraj vse Dubčkove reforme.

Praška pomlad je postala ovekovečena v glasbi in literaturi, kot so dela Karla Kryla in Milana Kundere: »Neznosna lahkost bivanja«.

Ozadje[uredi | uredi kodo]

Proces destalinizacije na Češkoslovaškem se je začel pod Antonínom Novotnýjem v zgodnjih 60. letih 20. stoletja nekoliko počasneje kot v večini preostalih socialističnih držav Vzhodnega bloka.[1] Novotný je po zgledu Nikite Hruščova razglasil dovršitev socializma in novo ustavo,[2], po kateri je država sprejela ime Češkoslovaška socialistična republika (ČSSR). Spremembe so bile kljub temu počasne; rehabilitacija žrtev stalinizma, kot so bile tiste obsojene na Slánskyjevem procesu se je začela leta 1963, končala šele leta 1967.[3] Ob rahljanju zakonov strogega režima je Društvo češkoslovaških pisateljev oprezno začelo uprizarjati nezadovoljstvo, v njihovem časopisu Literární noviny pa so člani predlagali , da bi morala literatura biti neodvisna od partijske doktrine.[4]

Junija 1967 je majhna skupina čeških pisateljev začela simpatizirati z radikalnimi socialisti, zlasti z Ludvíkom Vaculíkom, Milanom Kundero, Janom Procházko, Antonínom Jaroslavom Liehmom, Pavlom Kohoutom in Ivanom Klímo.[4] Nekoliko mesecev kasneje je bilo na partijskem srečanju odločeno o administrativnih dejanjih proti pisateljem, ki so odprto izrazili podporo reformam. Ker je ta prepričanja imela zgolj peščica ljudi v Društvu, je bilo ostalim članom zaupano discipliniranje njihovih kolegov.[4] Nadzor nad časopisom Literární noviny in več drugimi založbami je bil prenesen na Ministrstvo za kulturo,[4] te poteze so odobrili tudi člani partije, ki so kasneje postali glavni reformatorji, vključno z Dubčkom.[4]

ČSSR je bila v tem obdobju podvržena gospodarskemu nazadovanju.[5] Sovjetski model industrializacije je nanjo vplival bolj skromno. Država je bila že pred drugo svetovno vojno dokaj industrializirana, tako da je ta model deloval zgolj na manj razvite ekonomije. Poskus Novotnýja pri restrukturiranju gospodarstva - novi gospodarski model iz leta 1965 - je spodbudil naraščajoče zahteve tudi v političnih reformah.[6]

Do leta 1967 je Antonín Novotný izgubil podporo. Prvi sekretar regionalne Slovaške komunistične partije Aleksander Dubček in ekonomist Ota Šik sta ga izzvala na srečanju Centralnega komiteja, na katerem je Dubček med drugim povabil v Prago sovjetskega predsednika Leonida Brežnjeva.[7] Slednji je bil presenečen nad obsegom opozicije proti Novotnýju in podprl njegovo odstranitev s položaja prvega sekretarja Partije. S 5. januarjem 1968 je na ta položaj prišel Aleksander Dubček.[8] 22. marca 1968 je Novotný odstopil tudi s položaja predsednika države, na njegovo mesto pa je prišel Ludvík Svoboda, ki je kasneje odobril reforme.[9]

Liberalizacija in reforme[uredi | uredi kodo]

Češkoslovaška javnost ni vedela ničesar o znotrajpartijskih bojih. Zgodnjih znamenj sprememb je bilo le malo. Ko je član Prezidija Komunistične partije Josef Smrkovský podal intervju za Rudé Právo, je v članku "Kaj leži pred nami" vztrajal pri tem, da bo Dubčkovo imenovanje na januarskem Plenumu še nadalje sledilo ciljem socializma in vzdrževalo naravo delavskega razreda Komunistične partije.[10]

Aprila je Dubček lansiral "program dejanj" liberalizacije, ki je vključeval naraščajočo svobodo tiska, govora in gibanja, z gospodarskim poudarkom na potrošno blago in možnost večstrankarske vlade. Program je bil osnovan na pogledu, da socializem ne more pomeniti le osvobajanja delavskega razreda, pač pa mora postaviti pogoje za polnejše osebnostno življenje kot katerakoli buržoazna demokracija.[11] Program naj bi omejil tudi moč tajne policije[12] in poskrbel za federalizacijo države na dva enakovredna naroda.[13] Program je prav tako pokrival zunanjo politiko, vključujoč tako vzdrževanje dobrih odnosov z zahodnim svetom kot tudi sodelovanje s Sovjetsko zvezo in ostalimi komunističnimi državami.[14] Govoril je o desetletni tranziciji, skozi katero bi bile omogočene demokratične volitve in nova oblika demokratičnega socializma bi nadomestila status quo.[15]

Izvajalci osnutka Programa so bili pri tem pazljivi, da niso kritizirali dejanj povojnega komunističnega režima, le opozorili so na izživeto politiko.[16] Na primer, povojni položaj je zahteval »centralistične in administrativne metode« za boj proti preostankom buržoazije."[16] Ker so bili »nasprotujoči razredi«[16] poraženi z doseženim socializmom, te metode niso bile več potrebne. Reforma je bila potrebna, tako Program, za češkoslovaško gospodarstvo, da se pridruži »znanstveno-tehnični revoluciji v svetu«[16] in ne, da se naslanja na stalinistično težko industrijo, delavsko moč in surovine.[16] Nadalje, ker so bili notranji razredni boji premagani, so lahko delavci sedaj polno nagrajeni za njihove kvalifikacije in tehnične spretnosti brez nasprotovanja marksizmu-leninizmu. Program je predlagal, da se mora nujno zagotoviti, da bodo pomembne pozicije »zapolnjene s sposobnimi, izučenimi socialističnimi strokovnimi kadri«, zato da se lahko tekmuje s kapitalizmom.[16]

Čeprav je program dejanj bil dogovorjen, da se reforme izvajajo pod nadzorom Komunistične partije, pa je javni pritisk narekoval takojšnje reforme.[17] Radikalni elementi so postali glasnejši: po formalni ukinitvi cenzure 26. junija 1968 se je v tisku pojavila proti-sovjetska polemika,[15] socialni demokrati so začeli oblikovati ločeno stranko, ustanovljeni so bili novi neodvisni politični klubi. Partijski konzervativci so zahtevali represivne ukrepe, vendar je Dubček svetoval zmernost in dal ponovno poudarek na vodstvo Partije.[18] Na Prezidiju Komunistične partije aprila je Dubček oznanil politični program »socializem s človeškim obrazom«.[19]. V maju je naznanil, da bo 14. kongres Komunistične partije sklican 9. septembra. Kongres naj bi vključil program dejanj v statut Partije, osnoval Zakon o federalizaciji in izvolil novi Centralni komite.[20]

Dubčkove reforme so zagotavljale svobodo tiska, prvič so bili dovoljeni politični komentarji v prevladujočih medijih.[21] Ob upadu konkurenčnega izvoznega blaga v času praške pomladi so Dubčkove reforme načrtovale rešitev teh problemov z mešanjem planskega in tržnega gospodarstva. Znotraj Partije so bila mnenja okoli tega deljena, določeni ekonomisti so želeli bolj mešano gospodarstvo, medtem ko so drugi zahtevali pretežno ohranitev socialističnega gospodarstva. Dubček je nadaljeval s poudarkom na pomembnosti gospodarskih reform, da se nadaljujejo pod nadzorom Komunistične partije.[22]

27. junija je Ludvík Vaculík, vodeči pisatelj in novinar, objavil manifest z naslovom "Dvatisoč besed". Izrazil je skrb okoli konzervativnih elementov znotraj Partije in tako imenovanih »tujih« sil. Vaculík je pozval ljudi k izvršitvi reformnega programa.[23] Dubček, Prezidij, Nacionalna fronta in kabinet so ta manifest zaradi pretiranega napada na preteklost Komunistične partije zavrnili.[24]

Sovjetska reakcija[uredi | uredi kodo]

Leonid Brežnjev

Začetna reakcija znotraj komunističnega bloka je bila mešana. Madžarski generalni sekretar János Kádár je podprl Dubčkovo imenovanje v januarju, vendar pa je Leonidu Brežnjevu in ostalim naraščala zaskrbljenost okoli reform, ki bi lahko oslabile položaj Bloka v času hladne vojne.[25][26][27]

23. marca so voditelji »varšavskih pet« (ZSSR, Madžarska, Poljska, Bolgarija in Nemška demokratična republika) na srečanju v Dresdnu spraševali češkoslovaško delegacijo okoli načrtovanih reform in namignili, da bo kakršenkoli govor okoli demokratizacije naletel na njihove kritike.[28] Władysław Gomułka in János Kádár sta bila manj zaskrbljena z reformami kot takimi kot s skrbjo, da bi lahko položaj na Češkoslovaškem postal podoben »prologu v madžarsko kontrarevolucijo« leta 1956.[28]

Sovjetsko vodstvo je poskušalo ustaviti oziroma omejiti spremembe na Češkoslovaškem skozi vrsto pogajanj. Sovjetska zveza je soglašala z bilateralnimi pogovori v juliju v Čierni nad Tisou (v bližini slovaško-sovjetske meje). Na srečanju je Dubček ob obljubi k zavezi z Varšavskim paktom in Svetom za vzajemno gospodarsko pomoč branil program reform.[14] Vodstvo njegove Partije je bilo pri tem razdeljeno na odločne reformatorje (Josef Smrkovský, Oldřich Černík in František Kriegel), ki so podprli Dubčka, in konzervativce (Vasil Biľak, Drahomír Kolder in Oldřich Švestka), ki so sprejeli protireformistično stanje. Brežnjev se je ob vsem tem odločil za kompromis. Delegati češkoslovaške partije so morali potrditi zavezanost Varšavskemu paktu in obljubiti krotitev protisocialističnih gibanj, preprečiti delovanje Češkoslovaške socialno demokratske stranke in izvršiti učinkovitejši nadzor nad tiskom. Sovjeti so se sporazumeli za umik svojih vojaških enot, ki so bile na Češkoslovaškem po manevrih v juniju in dovolili partijski Kongres za 9. september.[29]

3. avgusta so se predstavniki ZSSR, Vzhodne Nemčije, Poljske, Madžarske, Bolgarije in ČSSR srečali v Bratislavi, kjer so podpisali deklaracijo. Slednja je potrdila neomajno zvestobo marksizmu - leninizmu in delavskemu internacionalizmu ter razglasila neizprosen boj proti buržoazni ideologiji ter vsem protisocialističnim silam.[30] ZSSR je izrazila svojo namero o posredovanju v državi Varšavskega pakta, če bi bil »buržoazni« sistem v njej vzpostavljen. Po bratislavski konferenci so sovjetske enote zapustile ozemlje Češkoslovaške, vendar ostale vzdolž njenih meja.[31]

Invazija[uredi | uredi kodo]

Ko so se pogovori pokazali za nezadovoljive, zlasti po telefonskem pogovoru Brežnjeva z Dubčkom 13. avgusta, so se Sovjeti začeli pripravljati na vojaško posredovanje. Njihova politika izsiljevanja socialističnih vlad satelitskih držav k podrejanju njihovih nacionalnih interesov interesom Vzhodnega bloka (skozi vojaško prisotnost, če je potrebno) je postala znana kot doktrina Brežnjeva.[32] V noči iz 20. na 21. avgust 1968 so vojske Vzhodnega bloka iz ozemlja štirih držav Varšavskega pakta - Sovjetske zveze, Bolgarije, Poljske in Madžarske - vdrle na ozemlje Češkoslovaške.[33][34] Nasprotno od pričakovanj vzhodnonemške enote dejansko niso bile vpletene, ker tako Brežnjev kot poveljnik Varšavskega pakta Ivan Yakubovsky nista želela nikakršne podobnosti z nemško okupacijo Češkoslovaške v letu 1938. To noč je na ozemlje Češkoslovaške vdrlo 200.000 vojakov in 2.000 tankov Varšavskega pakta.[35] Vojska je najprej okupirala praško mednarodno letališče Ruzyně, kjer je bila organizirana dodatna zračna pošiljka vojakov. Češkoslovaške sile so bile zaprte in obkoljene v svojih kasarnah, dokler je bila prisotna grožnja protinapada. Ob jutru 21. avgusta je bila Češkoslovaška okupirana.[34]

Invazije se nista udeležili niti Romunija niti Albanija, slednja se je umaknila iz Varšavskega pakta že leta 1962.[36] Med napadom je bilo ubitih 72 Čehov in Slovakov, 266 težko ranjenih in 436 lažje ranjenih.[37][38] Ob tem je Aleksander Dubček pozval svoje ljudi, naj se ne upirajo.[38]

Čeprav je v noči invazije češkoslovaški Prezidij objavil vest o prehodu enot Varšavskega pakta preko meja ČSSR brez vednosti njegove vlade, pa je sovjetski tisk poročal o nepodpisani zahtevi, navedeni s strani češkoslovaške Partije in vodij države, k »takojšnji bratski pomoči, vključno s pomočjo vojske«.[39] Na 14. kongresu češkoslovaške Komunistične partije (izvedenem tajno, kot posledica intervencije) je bilo poudarjeno, da noben član vodstva ni povabil sovjetske vojske k intervenciji.[40] Novejši podatki nakazujejo, da so določeni člani Partije (Biľak, Švestka, Kolder, Indra in Kapek) poslali zahtevo za sovjetsko intervencijo.[41] Invaziji je sledil nepredstavljiv val emigracije. Ob 70.000, ki so zbežali takoj, je sčasoma številka dosegla 300.000 emigrantov.[42]

Sovjeti so pripisovali invazijo »Brežnjevi doktrini«, ki je navajala, da ima ZSSR pravico do intervencije, kadarkoli se v državi Vzhodnega bloka pojavi premik v smeri kapitalizma.[43] Kljub temu še vedno obstaja določena negotovost, do katere provokacije, če sploh, lahko pride, da vojska Varšavskega pakta posreduje. Dnevi, ki so vodili do invazije, so bili prej mirno obdobje brez večjih dogodkov na Češkoslovaškem.[20]

Reakcije na invazijo[uredi | uredi kodo]

Na Češkoslovaškem so se proti invaziji vrstila številna spontana dejanja nenasilnega odpora. 19. januarja 1969 je študent Jan Palach v protest proti ponovni prepovedi svobode govora na Venceslavovem trgu v Pragi naredil samomor z zažigom.[44] Splošni odpor je ZSSR primoral k opustitvi prvotnega načrta o izgonu prvega sekretarja. Dubček, aretiran v noči 20. avgusta, je bil poslan v Moskvo na pogajanja. Tam je skupaj z več drugimi vodji podpisal Moskovski protokol. Sporazum je določal o njegovi vrnitvi v Urad in nadaljevanje programa zmernih reform.

Protestna zastava "Za vašo in našo svobodo"

25. avgusta so državljani ZSSR, ki niso odobravali invazije, protestirali na Rdečem trgu; osem protestnikov je pri tem odvilo zastave s protiinvazijskimi gesli. Demonstranti so bili aretirani in kasneje kaznovani.[45]

Bolj izrazit učinek je dobil mesto v komunistični Romuniji, kjer je voditelj Nicolae Ceauşescu, že tako trdni nasprotnik sovjetskega vpliva in samozvani Dubčkov podpornik, v svojem govoru v Bukarešti na dan invazije z ostrimi besedami obsodil sovjetsko politiko.[36] Finski predsednik Urho Kekkonen je bil prvi zahodni politik, ki je uradno obiskal Prago po avgustu 1968. Iz rok predsednika Ludvíka Svobode je 4. oktobra 1969 prejel najvišje državno odlikovanje. Portugalski komunistični vodja Álvaro Cunhal je bil eden redkih politikov zahodne Evrope, ki je podprl invazijo,[46] skupaj s luksemburško komunistično partijo in konzervativno frakcijo grške komunistične partije.

Zahodne države so ponujale zgolj glasne kritike, ki so sledile okupaciji. V noči invazije so Kanada, Danska, Francija, Paragvaj, Združene države in Združeno kraljestvo zahtevale sestanek Varnostnega sveta Združenih narodov.[47] Na njem je češkoslovaški veleposlanik Jan Muzik zavrnil invazijo. Sovjetski veleposlanik Jakob Malik je vztrajal pri tem, da so bila dejanja Varšavskega pakta »bratska pomoč« proti »antisocialnim silam«.[47] Naslednji dan je več držav predlagalo resolucijo, ki bi obsodila intervencijo in pozivala na takojšen umik. Na glasovanju je bilo deset članov za, Alžirija, Indija in Pakistan so se vzdržale, nasprotovali pa sta ji ZSSR (z močjo veta) in Madžarska. Delegati Kanade so takoj po glasovanju predlagali naslednji predlog o napotitvi predstavnikov Združenih narodov v Prago, kjer bi delali v smeri izpustitve ujetih češkoslovaških voditeljev.[47] Do 26. avgusta se glasovanje ni izvršilo, novi predstavnik ČSSR pa je zahteval umik celotnega problem iz dnevnega reda Varnostnega sveta. Vlada Združenih držav je poslala v Prago avgusta 1968 svojo predstavnico Shirley Temple Black, da bi se pripravila, da postane prva veleposlanica Združenih držav v svobodni Češkoslovaški. Le to ji je uspelo dve desetletji kasneje, ko je ČSSR tudi dejansko postala samostojna.[48]

Posledice[uredi | uredi kodo]

Spomenik žrtvam invazije v Liberecu

Aprila 1969 je Dubčka kot prvi sekretar nadomestil Gustáv Husák, z njim se je začelo tudi obdobje »normalizacije«.[49] Dubček je bil izključen iz Komunistične partije, dana mu je bila služba gozdarskega uradnika.[13][50]

Husák je zavrnil reforme, očistil Partijo liberalnih članov in odpustil iz javnih uradov profesionalno in intelektualno elito, ki je odprto izražala nasprotovanje političnemu preoblikovanju.[51] Husák je delal na obnovitvi moči policijske oblasti in okrepil vezi z drugimi socialističnimi državami. Prav tako je iskal po ponovni centralizaciji gospodarstva.[51] Ukinil je politične komentarje, prepovedal je tudi izjave vsakogar, ki ni bil smatran za »povsem zanesljivega politika«.[21] Edina pomembna sprememba, ki je preživela, je bila federalizacija države, ki je leta 1969 vzpostavila Češko in Slovaško socialistično republiko.

Leta 1987 je sovjetski vodja Mihail Gorbačov priznal, da njegovi liberalni politiki glasnost in perestrojka veliko dolgujeta Dubčkovemu »socializmu s človeškim obrazom«.[52] S padcem socializma v letu 1989 je Dubček postal predsednik zveznega zbora pod Havlovo administracijo.[53] Ob njegovem vprašanju, v čem je razlika med praško pomladjo in reformami Gorbačova, je predstavnik Zunanjega ministrstva odgovoril: »Devetnajst let«.[54]

Kulturni vpliv[uredi | uredi kodo]

Praška pomlad je globoko streznila mnoge zahodne levičarje z marksistično-leninističnimi pogledi. Prispevala je k porastu evrokomunističnih idej v zahodnih komunističnih partijah, ki so iskale večjo distanco do Sovjetske zveze, kar je posledično pripeljalo do ločitve v številnih od teh skupin.[55] Desetletje kasneje je obdobje kitajske politične liberalizacije postalo znano kot Pekinška pomlad. Delno je vplivala tudi na hrvaško pomlad v Jugoslaviji.[56]

Dogodek se je odražal v ljudski glasbi (Karel Kryl, »Requiem«, Luboša Fišerja,[57], »Glasba za Prago 1968« Karla Huse).[58] »They Can't Stop The Spring«, pesem irskega novinarja in pisca pesmi Johna Watersa, je predstavljala Irsko na Evroviziji v letu 2007. Waters jo je opisal kot »vrsto keltskega proslavljanja vzhodnoevropskih revolucij in njihovih končnih rezultatov« ob citiranju Dubčkovega komentarja: »They may crush the flowers, but they can't stop the Spring.«[59]

Praška pomlad se je prav tako pojavila v literaturi. Milan Kundera je nastavil svoj roman "Neznosna lahkost bivanja" v čas praške pomladi. Sledil je vračanju povečane sovjetske prisotnosti in diktaturi policije nad ljudstvom.[60] Filmska verzija novele je bila izdana v letu 1988.[61] "Osvoboditelji" Viktorja Suvorova je opis očividca invazije na Češkoslovaško, s pogledom sovjetskega poveljnika tankistov.[62] Nagrajena igra "Rock 'n' Roll" režiserja Toma Stopparda se sklicuje na praško pomlad kot tudi na žametno revolucijo v letu 1989.[63] Heda Margolius Kovály končuje svoje spomine "Pod kruto zvezdo" z mnenjem o P praški pomladi in posledični invaziji iz prve roke ter njenimi odzivi na te dogodke.[64]

Številka 68 je postala ikona v nekdanji Češkoslovaški. Češki hokejist Jaromír Jágr je tako nosil to številko na dresu zaradi pomembnosti tega leta v češkoslovaški zgodovini.[65][66] Nekdanja založba v Torontu, ki je izdajala knjige izgnanih čeških in slovaških pisateljev, je prevzela ime "68 Publishers".

Opombe in sklici[uredi | uredi kodo]

  1. ^ Williams (1997), p 170
  2. ^ Williams (1997), p 7
  3. ^ Skilling (1976), p 47
  4. ^ 4,0 4,1 4,2 4,3 4,4 Williams (1997), p 55
  5. ^ "Photius.com, (info from CIA world Factbook)". Photius Coutsoukis. Pridobljeno dne 2008-01-20. 
  6. ^ Williams (1997), p 5
  7. ^ Navrátil (2006), pp 18–20
  8. ^ Navazelskis (1990)
  9. ^ "Antonin Novotný Biography". Libri publishing house. Pridobljeno dne 2007-01-20. 
  10. ^ Navrátil (2006), p 46
  11. ^ Ello (1968), pp 32, 54
  12. ^ Von Geldern, James; Siegelbaum, Lewis. "The Soviet-led Intervention in Czechoslovakia". Soviethistory.org. Pridobljeno dne 2008-03-07. 
  13. ^ 13,0 13,1 Hochman, Dubček (1993)
  14. ^ 14,0 14,1 Dubček, Aleksander; Kramer, Mark; Moss, Joy; Tosek, Ruth (translation) (10. april 1968). "Akční program Komunistické strany Československa". Action Program (češki) (Rudé právo). str. 1–6. Pridobljeno dne 2008-02-21. 
  15. ^ 15,0 15,1 Judt (2005), p 441
  16. ^ 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 16,5 Ello (1968), pp 7–8, 129–30, 9, 131
  17. ^ Derasadurain, Beatrice. "Prague Spring". thinkquest.org. Pridobljeno dne 2008-01-23. 
  18. ^ Kusin (2002), p 107–122
  19. ^ "The Prague Spring, 1968". Library of Congress. 1985. Pridobljeno dne 2008-01-05. 
  20. ^ 20,0 20,1 Williams (1997), p 156
  21. ^ 21,0 21,1 Williams (1997), p 164
  22. ^ Williams (1997), pp 18–22
  23. ^ Vaculík, Ludvík (1968-06-27). "Two Thousand Words". Literární listy. 
  24. ^ Mastalir, Linda (2006-07-25). "Ludvík Vaculík: a Czechoslovak man of letters". Radio Prague. Pridobljeno dne 2008-01-23. 
  25. ^ Navrátil (2006), p 37
  26. ^ "Document #81: Transcript of Leonid Brezhnev's Telephone Conversation with Aleksander Dubček, August 13, 1968". The Prague Spring '68. The Prague Spring Foundation. 1998. Pridobljeno dne 2008-01-23. 
  27. ^ Navrátil (2006), pp 172–181
  28. ^ 28,0 28,1 Navrátil (2006), pp 64–72
  29. ^ Navrátil (2006), pp 448–479
  30. ^ Navrátil (2006), pp 326–329
  31. ^ Navrátil (2006), pp 326–327
  32. ^ Chafetz (1993), p 10
  33. ^ Ouimet (2003), pp 34–35
  34. ^ 34,0 34,1 "Soviet Invasion of Czechoslovakia". Military. GlobalSecurity.org. 2005-04-27. Pridobljeno dne 2007-01-19. 
  35. ^ Washington Post, (Final Edition), August 21, 1968, p A11
  36. ^ 36,0 36,1 Curtis, Glenn E. "The Warsaw Pact". Federal Research Division of the Library of Congress. Pridobljeno dne 2008-02-19. 
  37. ^ "Springtime for Prague". Prague Life. Lifeboat Limited. Pridobljeno dne 2006-04-30. 
  38. ^ 38,0 38,1 Williams (1997), p 158
  39. ^ Skilling (1976)
  40. ^ Navrátil (2006), p xviii
  41. ^ Fowkes (2000), pp 64–85
  42. ^ Čulík, Jan. "Den, kdy tanky zlikvidovaly české sny Pražského jara". Britské Listy. Pridobljeno dne 2008-01-23. 
  43. ^ Grenville (2005), p 780
  44. ^ "Jan Palach". Radio Prague. Pridobljeno dne 2008-02-19. 
  45. ^ Gorbanevskaya (1972)
  46. ^ Andrew, Mitrokhin (2005), p 444
  47. ^ 47,0 47,1 47,2 Franck (1985)
  48. ^ Joseph, Lawrence E (1990-12-02). "International; Prague's Spring Into Capitalism". The New York Times. Pridobljeno dne 2008-02-20. 
  49. ^ Williams (1997), p xi
  50. ^ "Aleksander Dubcek". Spartacus Educational. Pridobljeno dne 2008-01-25. 
  51. ^ 51,0 51,1 Goertz (1995), pp 154–157
  52. ^ Gorbachev (2003), p x
  53. ^ Cook (2001), pp 320–321
  54. ^ Kaufman, Michael T (1987-04-12). "Gorbachev Alludes to Czech Invasion". The New York Times. Pridobljeno dne 2008-04-04. 
  55. ^ Aspaturian (1980), p 174
  56. ^ Despalatović (2000), pp 91–92
  57. ^ "Luboš Fišer". CZMIC. 2005-02-05. Pridobljeno dne 2008-01-23. 
  58. ^ Duffie, Bruce (2001-12-01). "Karel Husa, The Composer in Conversation with Bruce Duffie". New Music Connoisseur Magazine. Pridobljeno dne 2008-01-23. 
  59. ^ "John Waters, The Events That Transpired it". Spring: The Events that Transpired it. 2007-02-11. Pridobljeno dne 2008-01-21. 
  60. ^ Kundera (1999), p 1
  61. ^ "The Unbearable Lightness of Being". IMDb.com. Pridobljeno dne 2008-03-29. 
  62. ^ Suvorov (1983), p 1
  63. ^ Mastalir, Linda (2006-06-28). "Tom Stoppard's "Rock 'n' Roll"". Radio Prague. Pridobljeno dne 2008-01-23. 
  64. ^ Margolius-Kovály (1986), pp 178–192
  65. ^ Morrison (2006), pp 158–159
  66. ^ "Legends of Hockey, Jaromír Jágr". Hockey Hall of Fame and Museum. Pridobljeno dne 2008-01-23. 

Video[uredi | uredi kodo]


Viri[uredi | uredi kodo]

  • Aspaturian, Vernon; Valenta, Jiri; Burke, David P. (1. april 1980). Eurocommunism Between East and West. Indiana Univ Pr. ISBN 0253202485. 
  • Chafetz, Glenn (30. april 1993). Gorbachev, Reform, and the Brezhnev Doctrine: Soviet Policy Toward Eastern Europe, 1985–1990. Praeger Publishers. ISBN 0275944840. 
  • Christopher, Andrew; Mitrokhin, Vasili (2005). The World Was Going Our Way: The KGB and the Battle for the Third World. Basic Books. ISBN 0465003117. 
  • Cook, Bernard (10. januar 2001). Europe Since 1945: An Encyclopedia. Routledge. ISBN 0815313365. 
  • Despalatović, Elinor. Neighbors at War: Anthropological Perspectives on Yugoslav Ethnicity. Penn State Press. ISBN 0271019794. 
  • Dubček, Aleksander; Hochman, Jiří (1. januar 1993). Hope Dies Last: The Autobiography of Aleksander Dubcek. Kodansha International. ISBN 1568360002. 
  • Ello (ed.), Paul (April 1968). Control Committee of the Communist Party of Czechoslovakia, "Action Plan of the Communist Party of Czechoslovakia (Prague, April 1968)" in Dubcek’s Blueprint for Freedom: His original documents leading to the invasion of Czechoslovakia. William Kimber & Co. 1968
  • Fowkes, Ben (29. avgust 2000). Eastern Europe 1945–1969: From Stalinism to Stagnation. Longman. ISBN 0582326931. 
  • Franck, Thomas M. (1985). Nation Against Nation: What Happened to the U.N. Dream and What the U.S. Can Do About It. Oxford University Press. ISBN 0-19-503587-9. 
  • Goertz, Gary (27. januar 1997). Contexts of International Politics. Cambridge University Press. ISBN 0521469724. 
  • Gorbačov, Mihail Sergejevič; Mlynař, Zdeněk (8. oktober 2003). Conversations with Gorbachev: On Perestroika, the Prague Spring, and the Crossroads of Socialism. Columbia University Press. ISBN 0231118651. 
  • Gorbanevskaya, Natalia (1972). Red Square at Noon. Holt, Rinehart and Winston. ISBN 0030859905. 
  • Grenville, J.A.S. (4. avgust 2005). A History Of The World From the 20th To The 21st Century. Routledge. ISBN 0415289556. 
  • Judt, Tony (5. oktober 2005). Postwar: A History of Europe Since 1945. Penguin Press. ISBN 1594200653. 
  • Jutikkala, Eino; Pirinen, Kauko (2001). Suomen historia (History of Finland). ISBN 80-7106-406-8. 
  • Kundera, Milan (1999). The Unbearable Lightness of Being. HarperCollins. ISBN 0060932139. 
  • Kusin, Vladimir (18. julij 2002). The Intellectual Origins of the Prague Spring: The Development of Reformist Ideas in Czechoslovakia 1956–1967. Cambridge University Press. ISBN 0521526523. 
  • Margolius-Kovály, Heda (1986). Under a Cruel Star: A life in Prague 1941–1968. New York: Holmes & Meier. ISBN 0-8419-1377-3. 
  • Morrison, Scott; Cherry, Don (26. november 2006). Hockey Night in Canada: By The Numbers: From 00 to 99. Key Porter Books. ISBN 1552639843. 
  • Navazelskis, Ina (1. avgust 1990). Aleksander Dubcek. Chelsea House Publications; Library Binding edition. ISBN 1555468314. 
  • Navrátil, Jaromír (1. april 2006). The Prague Spring 1968: A National Security Archive Document Reader (National Security Archive Cold War Readers). Central European University Press. ISBN 9637326677. 
  • Ouimet, Matthew (2003). The Rise and Fall of the Brezhnev Doctrine in Soviet Foreign Policy. University of North Carolina Press, Chapel Hill and London. 
  • Skilling, Gordon H. (1976). Czechoslovakia’s Interrupted Revolution. Princeton: Princeton University Press. 
  • Suvorov, Viktor (1983). The Liberators. London, Hamilton: New English Library, Sevenoaks. ISBN 0450055469. 
  • Williams, Kieran (1997). The Prague Spring and its Aftermath: Czechoslovak Politics, 1968–1970. Cambridge University Press. ISBN 0521588030. 

Zunanje povezave[uredi | uredi kodo]