Uporabniški pogovor:Andrejj/Arhiv4

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Pozdrav[uredi kodo]

Lep pozdrav na straneh slovenske Wikipedije. --XJam 11:48, 11 maj 2004 (CEST)

Pozdrav vsem! --andrejj 23:25, 12 maj 2004 (CEST)

Kje piješ pivo[uredi kodo]

Kar tako zginš na hladno pivce za vroće živce. Kje to pijuckaš? Lahko mi javiš zaupno na moj e naslov. Ti uživaš jaz pa se kregam z (saj već kom). Užtklar! --Janez Novak 21:03, 3 julij 2006 (CEST)

Dobrodošel[uredi kodo]

Dobrodošel nazaj. --Janez Novak 16:38, 10 julij 2006 (CEST)

Ja, "nazaj v prihodnost" :-) --Andrejj 16:42, 10 julij 2006 (CEST)

Paul Klanschek[uredi kodo]

A lahko pobrišeš še Pogovor:Paul Klanschek? Medtem ko sem pisal utemeljitev brisanj si pobrisal članek, pogovor pa je ostal in je povsem odveč. Seveda je bil nateg: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Juni_2006#Paul_Klanschek_.28Gel.C3.B6scht.29 --IP 213 21:26, 10 julij 2006 (CEST)

Zahvala[uredi kodo]

Za zadnje priznanje ... in nasploh. --Rude 14:33, 12 julij 2006 (CEST)

Andrej je šel na pivo[uredi kodo]

Jaz grem vsak dan po napornem nakupovanju še na kakšno Laško pivo pa tega ne razglašam na ves glas. Na zdravje! --Janez Novak 08:37, 14 julij 2006 (CEST)

Tudi jaz ne kričim, zato sem označil kot manjšo spremembo :-) Bo pa pivo zelo kmalu iz bolj južnih krajev! --Andrejj 08:40, 14 julij 2006 (CEST)

Licenca[uredi kodo]

na tole sliko - (na Commons) si pozabil pripisati licenco. lp., --Ziga 16:08, 1 avgust 2006 (CEST)

Hvala :) --Andrejj 12:44, 8 avgust 2006 (CEST)

Welcome back[uredi kodo]

Upam, da je bilo pivo mrzlo! ;-)--Rude 13:59, 8 avgust 2006 (CEST)

Tretji rajh[uredi kodo]

Lepo, da si zaščitil geslo. Upam, da si opazil, da so bile moje spremembe povsem dobronamerne in PMM več kot upravičene (tako vsebinsko kot slovnično). V prihodnje nameravam še malo dopolnjevati in popravljati, tako da bi bil hvaležen, če me obvestiš, ko boš odklenil. --IP 213 14:47, 8 avgust 2006 (CEST)

Dobrodošel[uredi kodo]

Veseli me, da so bile le počitnice. --IzTrsta 16:48, 8 avgust 2006 (CEST)

Andrej zdravo zopet (oziroam še vedno) med nami! --Janez Novak 16:58, 8 avgust 2006 (CEST)

Hvala! --Andrejj 22:16, 8 avgust 2006 (CEST)

Odgovori[uredi kodo]

Odgovori na vprašanja, ki si mi jih zastavil. --Miha | Pogovor 07:44, 9 avgust 2006 (CEST)

Pravzaprav bi rad, da lahko tistega uporabnika (wikimiha) zbrišeš v celoti, da bo lahko kdo imel tisto uporabniško ime.

Popravek - sloni[uredi kodo]

Vidim da si clanek o slonih popravil. Zadeva je bila samo potegavscina in nekaksen preizkus. Vec o tem tukaj.

Lep pozdrav.

Zemlejvidi[uredi kodo]

Popravek škatle dela rahlo zmedeno. Poglej Novo mesto, Predlagam da povezave na Najdi.si zemljevide dodajamo:

  1. v škatle, lahko manjšo kot sedanja, desno zgoraj v članku, v škatli je samo tekst Zemljevid
  2. Kot enostavne zunanje povezave kot vse ostale, pod Zunenje povezave z ključno besedo (komentarjem) "Zemljevid".

--Janez Novak 12:02, 10 avgust 2006 (CEST)

Ital. upravna ureditev[uredi kodo]

Mislim, da je sedaj v članku Italija zadosti jasno. Ne vem pa, kako bi pojasnil številke v članku Italijanske pokrajine. Kaj svetuješ? Nameravam počasi opisati vsako deželo in vsako pokrajino posebej (če bom še dovolj časa živ), tako ne bo treba razčlenjevati na tem mestu do potankosti. Sicer bi moral vnesti številke v tabelo, ki se mi pa itak zdi že prenatrpana. Kaj se ti zdi? --IzTrsta 12:15, 10 avgust 2006 (CEST)

Ne pozabi na slog naslovne vrstice pri biografijah.[uredi kodo]

Kolikor vem je slog tak, kot pri popravku, razen, če nismo kaj spremenili oz. dorekli, da ni važno, kako so stvari nametane. lp., --Ziga 13:34, 10 avgust 2006 (CEST)

Maš prav, ampak človek se po dopustu uvaja počasi ... --Andrejj 13:36, 10 avgust 2006 (CEST)

Općine[uredi kodo]

Puno jih bo:-)), ampak, kategorije z veseljem prepuščam Anti:-)) Pozdravljen, Branka France 14:17, 10 avgust 2006 (CEST)

Zaenkrat, ne bom več postavljala članke o slovenskih občinah:-( Menijo, da si vi na sl wiki lahko privoščite tovrstnih škrbin, ker bo vedno negdo prišel in dopolnil škrbino (kot je primer pri nas za naše občine) , pri nas pa bi za vedno ostale škrbine. Mogoče je res tako. Zaenkrat, hvala na sodelovanju! Pozdravljen, Branka France 16:02, 10 avgust 2006 (CEST)

Podtaknjen vandalizem[uredi kodo]

Pri urejanju članka Prvi zakon termodinamike si spregledal da je "84.52.143.11"-spretno vtihotapil vandalizem v tekst; "ohhahaaaa ste bogi" in zbrisal velik del prejšnjega teksta, prosim popravi. Lep pozdrav---struc 14:19, 12 avgust 2006 (CEST)

Hvala, lahko sicer popraviš tudi sam :) --Andrejj 14:24, 12 avgust 2006 (CEST)

Orden[uredi kodo]

Hvala! --matijap | pogovor 23:40, 13 avgust 2006 (CEST)

Koper, Bledsko jezero[uredi kodo]

Andrejj, ne razumem kako se je zgodilo, da na de wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Koper piše, da je v regionu Primorska. Zakaj to negdo ne popravi? Pozdravljen, Branka France 11:19, 14 avgust 2006 (CEST)

Torej, ja nisam dobro razumela razločitvo med različnimi pomeni regij v Sloveniji. Torej, Primorska naj bi bilo neformalno ime, ker je na tvojem seznamu statističnih pod imenom Obalno-kraška regija. To me je zmedlo. Vem da se je prej imenovala Primorska, zdaj se mi je zdelo, da je preimenovana. No, zdaj razumem, gre za razliko med statističnim in običajnim, neformalnim imenom. Zdi se mi, da bom imela še precejšne probleme z temi členki o Sloveniji, pa ne jezikovne.... Hvala Branka France 11:48, 14 avgust 2006 (CEST)
V hrvaščini se reče :Bledsko jezero, in u Kopru:-). Mimogrede, tudi za Koper (Kopar) bo nujna razločitvena stran ker je to tudi ime ene začimbe v hrvaščini :-) Branka France 11:58, 14 avgust 2006 (CEST)

Hvala[uredi kodo]

Hvala za zvezdo - moje prvo priznanje! Bom se trudil tudi vnaprej. Lep pozdrav --Marko3 13:52, 14 avgust 2006 (CEST)

Hvala. --IzTrsta 17:26, 14 avgust 2006 (CEST)

Izbris[uredi kodo]

Hvala za temeljit izbris, vse kaze, da je to enciklopedija "PRAVILNO MISLECIH",da za EUROPSKO razmisljajoce tu ni prostora.Se motim? Benedictkp 11:22, 15 avgust 2006 (CEST)

Ne gre za izbris (glej 25. julij in 25. avgust pa še kje), to je enciklopedija (vsaj poskus), ne pa blog!. Sicer pa edino omembo t.i. Odbora najdem tule. --Andrejj 11:27, 15 avgust 2006 (CEST)

Ni izbris? Ja za bozjo voljo vendar, kaj pa je potem? Kaj niso vasa nova merila - milo receno CUDNA? Kako pa mislite, da se neki dogodek oznaci? Naj prosim KUCANA za dovoljenje? Benedictkp 11:36, 15 avgust 2006 (CEST)

Dogodek? Vsakega shoda nekaj ljudi, ki so nameravali nekaj narediti (ali morda so) ne omenjamo tukaj (pri čemer ne omenjam obike in jezika). Če prav razumem "dogodek", je šlo za poskus ustanovitve frakcije NSi? Morda sploh pojasniš za kaj gre? --Andrejj 11:42, 15 avgust 2006 (CEST)

Se opravicujem! Ne dogodek. To je bil zgodovinski dogodek, ko se po volji ljudstva ustanovi prvi DEMOKRATICNI in PRVI LEGITIMNI odbor nove PARTIJE NEUDBOVCEV.Benedictkp 11:52, 15 avgust 2006 (CEST)


Hvala za tole:


Dnevnik zaščit strani); 11:51 . . Andrejj (Pogovor | prispevki) (Zaščita strani "25. julij": za1x [edit=sysop:move=sysop]) Vzpostavljeno iz »http://sl.wikipedia.org/wiki/Posebno:Recentchanges«

Glede na vaso dvojnost meril,pricakujem, da boste kot ZGODOVINSKI DOGODEK ovekovecili dan UZURPACIJE te enciklopedije in s tem potrdili moje videnje vasega razumevanja OBJEKTIVNOSTI; NEPRISTRANSKOSTI itd.

ENCIKLOPEDIJA "PRAVILNO MISLECIH"

Benedictkp 12:58, 15 avgust 2006 (CEST)

Glej Benedictkp: ne ljubi se mi vsake pol ure odstranjevati "zgodovinskih dogodkov"!. Morda za pričetek tukaj Uporabnik:Benedictkp/Peskovnik natančneje opišeš dogodek, pa bo bolj jasno ali je dovolj zgodovinski? Še enkrat pa v spomin: to je enciklopedija (vsaj poskus), ne pa blog ali forum! --Andrejj 13:19, 15 avgust 2006 (CEST)
Pa o čem sploh govoriš??
Aha, iz zgodovine strani je razvidno. Andrejj, popolnoma prav si ravnal in te popolnoma podpiram! Nismo politični blog, za razne manifeste je prostor drugje. Ti, Benedictkp, pa se malo umiri in premisli o lastni objektivnosti, preden pljuvaš po drugih. --Burek 13:29, 15 avgust 2006 (CEST)

I. gimnazija v Celju[uredi kodo]

Uradno stališče Ministrstva za šolstvo je, da je ta gimnazija ena najbolj cenjenih (poleg nekaterih ljubljanskih gimnazij. Ministrstvo za šolstvo je to "lestvico" sestavilo na podlagi uspeha mature posamezne šole in na ostalih posebej določenih kriterijih (metodologija za določevanje najboljših šol). LP --- Ghdf23e 17:04, 16 avgust 2006 (CEST)

Če je to uradno stališče (ki gotovo ni tako formulirano!) potem tako zapiši in navedi vir! Sicer pa se tukaj izogibamo izrazom najboljši, najslabši, ki so po naravi stvari subjektivni. --Andrejj 17:08, 16 avgust 2006 (CEST)

Pozdrav[uredi kodo]

Jaz sem hotel od fotografij svojega članka:Gorica,Puconci narediti povezavo med opisom slike kjer je Model fotoaparata:Canon EOS 300D (v mojem primeru)pa do spletne strani kjer ta fotoaparat pač je,da bi ga vsakdo.ki ga zanima pač videl.Pa sem pač naredil "prestopno postajo"(Nimam še iskušenj).Tudi v članku imam nekaj notranjih povezav za katere sem bil 100% siguren,da povezava bo.To pomeni,da na te notranje povezave,ne smemo uporabiti zunanjih - seveda takšni za katere smo sigurni,da ne peljejo na komercialne strani,ali pa imajo oznako avtorskih pravic.Tudi sam se amatersko bavim s fotografijo - vaše slike zo zelo OK.Med njimi mi je bila zelo všeč fotografija živega modela ,slikar,najbolj pa "platno"slike. Zdaj pa še vprašanje.V članku:Gorica,Puconci bi rad zamenjal napis pod sliko:Zgornja Gorica pri Puconcih - z napisom:Gornja Gorica - pa ne vem oz.ne morem najti urejevalca strani. Hvala za pomoč --Lanfra 10:09, 19 avgust 2006 (CEST)

Pozdravljeni[uredi kodo]

Zdaj ko ste naredili Galerijo pri članku:Gorica,Puconci - ne bi bilo lepše,če bi sliki Gorica in Gornja Gorica dali v Galerijo ker tematsko ne spadata k Zgodbi o vodnem izviru v Gorici,Slika Panorama Gorice pa bi naj ostala tam kjer je. Potem mislim,da bi cel članek izpadel zelo lično za amaterja - seveda z največjim deležem vseh vas,ki ste v zgodovini strani tega članka - hvala !--Lanfra 10:34, 19 avgust 2006 (CEST)

Pozdrav[uredi kodo]

Tudi preko klika na koordinate in Google Earth se lahko točno usmerimo na lokacijo,Sicer je satelitski posnetek nekoliko starejši kot je slovenski aero posnetek za GERK,vendar se kljub temu zelo lepo vidi.--Lanfra 12:34, 19 avgust 2006 (CEST) Mogoče še tale povezava [[1]] Bi s tole povezavo na zemljevidu Najdi.si [[2]]prišli na Gorico v Prekmurju ? - Ne sem že preiskusil - tu ni lokacije --Lanfra 12:53, 19 avgust 2006 (CEST) Mogoče še tale povezava :[[3]] --Lanfra 13:34, 19 avgust 2006 (CEST)

Škofja vas[uredi kodo]

Andrej, na kakšni osnovi si prestavil članek na »Škofja vas, Vojnik«? Naselje je sicer trenutno še v občini Celje. --xJaM 17:36, 19 avgust 2006 (CEST)

Ah, verjetno lapsus. Ampak poglej(te) si tole:
http://www.vojnik.si/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=139
--Andrejj 17:42, 19 avgust 2006 (CEST)

Vsa slovenska naselja in njihovi zemljevidi[uredi kodo]

Ali so na gov.si urejeni zemljevidi vseh slovenskih naselij? - v tem primeru lahko tudi ostale kraje uredimo na način Občina Črnomelj/Naselja. Drugo vprašanje je, kako je spletna stran gov.si zanesljiva s permanentnimi url-ji zemljevidov. lp., --Ziga 21:18, 19 avgust 2006 (CEST)

Bolj ali manj vsi zemljevidi so tam - delam na dodajanju povezav. Problem je s spreminjajočimi (novimi) občinami. Seznam starih občin: Uporabnik:Andrejj/Peskovnik1. Zadnje leto, kolikor jo jaz opazujem je spletišče stabilno. --Andrejj 21:22, 19 avgust 2006 (CEST)
Kolikor vem, so me pred časom razsvetlili (menda Eleassar), da »/« naj ne bi uporabljali za članke. Zgled za to je premestitev 'članka' o časovnem pregledu Einsteinovega življenja na Časovna preglednica življenja Alberta Einsteina. Osebno se mi sicer »/« (verjetno malo nostalgije na UX sisteme) zdijo zelo posrečene. --xJaM 00:41, 20 avgust 2006 (CEST)
V glavnem uporabljam / za svoj peskovnik oz. za začasne stvari, je pa še nekaj tega ostalo drugje.

F1[uredi kodo]

Imaš kakšno idejo, zakaj se ta povzava pojavlja kot rdeča, čeprav je članek napisan (in je pravilno skopirana) thx., --Ziga 22:33, 19 avgust 2006 (CEST)

O-klorobenziliden malonitril? Na koncu besede malonitril je bil še nek (neviden) znak. --Andrejj 22:39, 19 avgust 2006 (CEST)

Hibridna koruza[uredi kodo]

Bi mi lahko pojasnili kakšen je vrok izbrisa .L.p.--Lanfra 09:47, 20 avgust 2006 (CEST)

Fotokopije[uredi kodo]

To je res,da sem kopiral,vendar iz Prostodostopnih slovarjev na internetu, pa če že dava primer "hibrid" ne morem jaz osebno drugače razložiti besede kot pa je v slovarju - ker potem bo to napačno - sicer pa vem,kaj ste mislili - ne delati fotokopij.Manjkala je samo še nota osminka - označba avdia za izgovor besede, pa bila res prava fotokopija.Hvala za opozorilo in lep pozdrav. --Lanfra 10:26, 20 avgust 2006 (CEST)

Priznaje[uredi kodo]

Hvala za priznanje! --Miha | Pogovor 11:49, 20 avgust 2006 (CEST)

Uporabniška stran[uredi kodo]

Andrej zdaj sem komaj kapiral, da ne moreš tu biti neke vrste anonimnež, veseli me, da sem imel to srečo, da si se na moji strani pojavil kot prvi. Svetoval si mi naj nekaj napišem o sebi. Ja napisal bi pa nisem vedel kam in kako. Hotel sem samo tudi sam nekaj prispevati, vendar kot sem začetnik, sem mislil, da mi bo to čez noč uspelo. Zdaj sem spoznal, da je Wikipedija ena družina kjer se da ogromno naučiti in ima ogromne možnosti, vendar jo moraš tudi brati kot v prenešenem pomenu Biblijo. Spoznal sem tudi, da bi moral pravzaprav začeti pri svoji strani, saj je z nje možno narediti ogromno povezav - vidiš to sem te hotel vprašati: Napisal sem kraj kjer sem doma Gorica,Puconcipa ni povezave. Upam,da mi boš v pomoč tudi na moji strani, še posebej pri amaterski fotografiji - moji veliki ljubezni. Predvsem tu bi rad slišal tvoje komentarje. Predvsem me zanima, če veliko uporabljaš Slikovne programe, ali pa jo pustiš takšno kot si jo posnel, kajti to izraža čar jutra, ki je mogoče megleno in ker ti današnji digitalni aparati zabeležijo tudi čas bi se to že po tem dalo ugotoviti kdaj je nastala slika ker že sence kažejo na to. Želel bi najprej poslikati vse kapelice in druga znamenja v moji občini, kar bi lahko potem bilo povezano le teh: z dobo nastanka,arhitekturo,ob kakšni priložnosti so nastale, če so sakralnega značaja. Zato bi rabil tvoj nasvet,kako jo posneti, če stoji v urbanem naselju,kjer so moderne zgradbe - jo izrezati? Če stoji na samoti je seveda drugo saj se dajo narediti čudovite kombinacije,ki dajo sliki tudi dušo.

Kapela Marrkišavci

To je eden takšnih primerov, kjer so prometni znaki, reklamne table, avtobusna postaja - za časa Juge pa je bila skoraj na kapelici tehnica za živino, kjer so kmetje nakladi živino za prodajo. Prosil bi te, če imaš možnost, da mojo sliko narediš takšno (dpi,velikosti.t.d.), da bi se ti zdela primerno dobra. Hvala in bodi lepo pozdravljen. Feri --Lanfra 12:25, 21 avgust 2006 (CEST)

Feri (mimogrede, ta vzdevek si lahko namestiš v podpis), največ lahko storiš sam, ko se primerno postaviš pred objekt. Za kapelico konkretno, bolj desno, da se izogneš električnim žicam in s priemrnim zoomom se boš verjetno izognil tudi znaku. Kasneje se da kakšno stvar (znak, kabel) odstraniti z računalniškimi programi, vendar se s tem ne ubadam, ker je počasno in zahtevno opravilo. Posnami več posnetkov (digitalnega "filma" ni škoda) in potem izberi najboljšega!
Še nekaj, pri dodajanju slik v Zbirko jo čimbolj natančno opiši (kraj) in dodaj vsaj [[Category:Slovenia]], potem jo bo že kdo dal na primerno mesto. --Andrejj 16:58, 21 avgust 2006 (CEST)
Sliko kapele sem opisal, poglej za vzorec, dovolil sem si dodati povezavo tvoje uporabniške strani na Wikipedijo. --Andrejj 17:13, 21 avgust 2006 (CEST)

Vprašanje[uredi kodo]

Zdi se mi, da so zdaj v trendu prošnje za administratorstvo. Kandidiral je Burek, darko,... Razmišlal sem že če bi kandidiral tudi jaz. Ne bi spet rad tako poraznega rezultata kot pred meseci, zato te sprašujem ali se ti zdim primeren za kanditaturo. Prosim za nasvet. --Miha | Pogovor 18:58, 21 avgust 2006 (CEST)

Predlagam ti da počakaš kak mesec ali dva, če imaš resnično (dolgoročnejši) interes delati tukaj ti adimnistratorstvo ne uide. --Andrejj 20:03, 21 avgust 2006 (CEST)

Hvala za nasvet in upam, da takrat ne bojo vsi birokrati na pivu ;-). --Miha | Pogovor 12:57, 22 avgust 2006 (CEST)

V 'trendu' so že vseskozi 8-), ker je tako tudi lažje delati. Ni treba prositi admina vsakokrat, ko kaj narediš narobe itd. Pivci piva te bodo tedaj vsekakor podprli. S prispevki pa tudi ne pretiravaj, da ti ne pobere preveč energije, in bi ti bilo potem hudo, če bi prošnja ne šla 'skozi'. Razmisli kaj te zanima, kaj zmoreš ipd., pa na tistem delaj. Ali pa se priključiš kakšnemu WikiProjektu ali pa celo začni novega in to. --xJaM 07:24, 23 avgust 2006 (CEST)

Jani, ne skrbi za mojo energijo. Šola bo pa bom lahko delal le ob vikendih. --Miha 20:41, 23 avgust 2006 (CEST)

Kolpa[uredi kodo]

A je kakšen poseben razlog, da si izbrisal moje spremembe, ker je krajinski park del Kolpe. Sem ravnokar hotela še dopolniti o rastlinstvu, živalstvu in naravnih spomenikih v parku. Sicer pa zadnje čase več delam na naših zaščitenih območjih in bi pač rada pojasnilo. Pinky 08:24, 22 avgust 2006 (CEST)

Se opravičujem. Sem videla, da si naredil novo stran. Pinky 08:29, 22 avgust 2006 (CEST)

Andrej[uredi kodo]

Rad bi,da bi naredili "Kapele in znamenja v Prekmurju".Za slikovni material bom poskrbel sam,nekaj je naloženo že na Wikimedia Coommons.Najprej bom probal narediti v Puconski občini.Rabili bi zgodovinske podatke,arhitekturo,donatorje(kdo jih je dal graditi) in kam spada,če med sakralne objekte,ali kam drugam,mogoče sem kaj pozabil.Podatke bi poskušal dobiti od predsednikov krajevnih skupnosti.Zanima me kako bi to naj zgledalo. Če bi naredili galerijo slik posebej in jih potem navezali na posamezne kraje kjer stojijo kapele in znamenja.Iz imen krajev - vasi bi pa potem lahko naredili takšen članek kot smo mi Gorica,Puconci. Še vprašanje:se video lahko naloži samo v *.ogg formatu.Namreč,rad bi v Gorica,Puconci vstavii dva videa (2X20 sek.) na "koponjo" in "mlako".Posnetka sta zdaj v Windos Media avdio/video formatu.Seveda,če to ne bi izgledalo preveč kičasto.Razmišljam,da tudi slik ne bi nalagal z celo resolucijo,saj je to za obiskovalce Wikipedie pri odpiranju mučno,posebno pa za tiste,ki imajo počasnejše računalnike.Toliko.Andrej lepo pozdravljen.- Feri--Lanfra 09:59, 22 avgust 2006 (CEST)

Regije[uredi kodo]

Statistical regions of Slovenia.PNG
Borders of the Historical Habsburgian Lands in the Republic of Slovenia.png

As you certainly know Besednjak modified your Kronländer map. However two things remain unclear:

  • Why is there a border between the north and the south of Primorska?
  • What is this little orange spot on the coast just above that border?

And wouldn't it be nice to have a map showing the "Slovenian" Kronländer in their entirety with the borders of Slovenia superposed. And another map dealing with the changes of the western border (there is one in a Slovenian high school textbook). Hvala -- 195.218.15.86 16:40, 22 avgust 2006 (CEST)

Actually, map was made by User:Eleassar. And I don't know why a border.
Maybe this: Image:Carinthia.jpg and Image:Carniola.jpg? --Andrejj 07:45, 23 avgust 2006 (CEST)
Hm, zanimiva vprašanja - samo pojma nimam za kaj gre. Andrej, ali si morda pogruntal? --xJaM 07:27, 23 avgust 2006 (CEST)

Ja: naše slavne regije... --Andrejj 07:45, 23 avgust 2006 (CEST)

Andrej, jaz sem to karto (upam, da govorimo o tej), ki si jo prispeval sam, samo naložil v Zbirko. Primorska je pmm razdeljena na (slovensko) Istro in Goriško (Enciklopedija Slovenije namesto tega govori o Istri in Primorju). Oranžna pika je artefakt.
Sicer pa za Slovenijo obstaja kar nekaj delitev: tradicionalna na tej karti, potem nekaj različnih delitev na makro- in mikroregije (Melikova, Gamsova idr.) itd. Lahko si pogledaš en:Wikipedia:Geographical regions. Gotovo pa bi najbolj vedel Uporabnik:Draper [4]. --Eleassar pogovor 13:37, 24 avgust 2006 (CEST)

Pomoč[uredi kodo]

V članku Gorica, Puconci v galeriji mi pri sliki "Mlaka" manjka "edit" - kako naj potem urejam sliko.Lep pozdrav Feri--Lanfra 06:51, 23 avgust 2006 (CEST) P.s.:Kako se doda Feri k podpisu.LP--Lanfra 06:58, 23 avgust 2006 (CEST)

Feri, za podpis. Čisto zgoraj imaš na desni tretjo povezavo /nastavitve. Klikneš. Tu pride stran s pasicami. Prva /podatki o uporabniku je tako ali tako že odprta. Potem imaš po vrsti:
Uporabniško ime:
ID-številka: (moja je npr. 3)
E-pošta:
in potem:
Podpis (uporabite) - kamor napišeš svoj podpis. Upam, da boš našel. Lep pozdrav. --xJaM 07:31, 23 avgust 2006 (CEST)

Povzetek[uredi kodo]

Kaj je narobe,da pri zadnji sliki ne morem ustvariti Povzetka - manjka mi edit LP--Lanfra 08:38, 23 avgust 2006 (CEST) Je tako prav--Feri 09:30, 23 avgust 2006 (CEST)

Avtoblokada[uredi kodo]

Ali je možno zablokirati si račun sam? V stilu vsemogočnega: ustvariti si večjo skalo, kot jo lahko premakneš (seveda, če te kdo drug ne odblokira). Ziga 10:58, 23 avgust 2006 (CEST)

Menim da gre, poskusi :-) --Andrejj 14:51, 24 avgust 2006 (CEST)

Se, da glej Eleassarjeva blokiranja sam sebe je zablokiral za 15 minut. --Miha 15:13, 24 avgust 2006 (CEST)

No, da poskusim še jaz. --Ziga 09:29, 25 avgust 2006 (CEST)

Hvala[uredi kodo]

Andrej hvala za priznanje,prosim te pa,če lahko spremeniš prevode pod slikami "križ"in "zvonik".Hvala in lep pozdrav--Feri 22:16, 23 avgust 2006 (CEST) Zamenjati bi bilo treba tudi naslov,ki bi se naj glasil:Kapele,zvoniki in znamenja v Prekmurju LP--Feri 22:22, 23 avgust 2006 (CEST)

Arhiv pod lipo[uredi kodo]

Hvala za pomoč. Pa še to, naj te opozorim da si pri vračanju tem izpustil najnovejše teme. --Miha 11:06, 24 avgust 2006 (CEST)

Wikipedija:Administratorji[uredi kodo]

Zakaj pa je Eleassar nedejaven admin, če je tu? --Ziga 14:49, 24 avgust 2006 (CEST)

Nedejaven je kot administrator.--Andrejj 14:50, 24 avgust 2006 (CEST)

Razumem. Pa Missmarple, je ona dejavna? Oziroma, koliko mesecev mora preteči, da se šteje za nedejavno osebo? --Ziga 14:52, 24 avgust 2006 (CEST)

Ne vem (a bi rad spisal pravila :-)) Ne vidim težav, če ljudi pač (začasno) ni. Sicer pa: Posebno:Contributions/Missmarple, junij 2006. --Andrejj 15:00, 24 avgust 2006 (CEST)
Tudi Klemen se je nekam izgubil (Janez ne kliči hudiča!). Pa še marsikdo. --Janez Novak 14:56, 24 avgust 2006 (CEST)

Tule imajo nek kriterij, pa ni ravno viden, ker je stran premalokrat osvežena stran. Najbrž pa to piše kje drugje? --Ziga 14:58, 24 avgust 2006 (CEST)

Janez! Tvoje besede... --Miha 15:11, 24 avgust 2006 (CEST)
Odrekel se je statusu, glej njegovo pogovorno stran. --Miha 15:17, 24 avgust 2006 (CEST)

Kdo? Kje? --Andrejj 15:23, 24 avgust 2006 (CEST)

Uporabniški pogovor:Eleassar --Miha 09:05, 25 avgust 2006 (CEST)

Aha, še to. Kolikor vem, sem že nekaj časa birokrat (preveril, knofi so tam), pa nisem vpisan. Kako je zdaj s tem? --Ziga 15:34, 24 avgust 2006 (CEST)

Slike[uredi kodo]

Ne vem se mi ne odpre slika,pa sem že dve naložil,najprej sem mislil,da zaradi šumnikov.LP.--Feri 18:16, 24 avgust 2006 (CEST)

Šahovska strategija in taktika[uredi kodo]

Andrej, vidim, da si prestavil šahovska taktika, dirigiranje na dirigiranje (šah), kar bi lahko bilo tudi lepše šahovsko dirigiranje, vendar nastane problem npr. pri končnici, šahovska končnica, ki zgolj opisuje pomen in nima neke veze s strategijo oz. taktiko. končnica (šah) pa se tudi nekako podvaja in premalo logično medsebojno razlikuje. Mislim, da bi bilo vseeno bolje uporabljati kar dolgo šahovska strategija in taktika, končnica. Kaj meniš (da ne bomo prevečkrat premikali člankov)? --Igor 11:23, 25 avgust 2006 (CEST)

Če ne bi bilo drugih pomenov, bi lahko bilo samo dirigiranje, tako pa v skladu z razločevanjem dodam(o) šah. Šahovska končnica pa ima en sam pomen - ne razumem!? --Andrejj 13:21, 26 avgust 2006 (CEST)

Zvonik[uredi kodo]

Z tem je pa tako - če se pomaknem samo meter nazaj bo na sliki makro križ v ospredju z imenom umrlega, kar se pa zaradi pietete in "čuvanja podatkov" ne spodobi bolj širokokotnega objektiva pa na žalost nimam. Boš imel kaj proti, če bom dodal avdio datoteke *.ogg z izgovorjavo prekmurskih besed - predvsem zaradi pravilnega poudarka in izgovora - da si potem "zrihtam" dobro "napovedovalko" - učenko.

  • Kopónja,
  • Mláka,
  • Odomáš,
  • Škaf,
  • Pütra ,
  • Nišče se je nej dau doj poglednoti,
  • Česanje perja,
  • Olijovo delati,
  • Golica,

Mogoče sem še katero spregledal.Lp --Feri 13:17, 26 avgust 2006 (CEST)

No, z zvoniki poskusi, če se ne da, se ne da. Avdio datoteke so zanimive, tukaj jih pravzaprav ne uporabljamo (še) dosti. --Andrejj 13:26, 26 avgust 2006 (CEST)
Meni bi se zdelo zelo zanimivo slišati kakšne .ogg datoteke. Na en: jih je že veliko, upam, da tudi tu kmalu tako! :) --Burek 13:30, 26 avgust 2006 (CEST)

Prešernova nagrada študentom[uredi kodo]

Bolj točno je pmsm Študentska Prešernova nagrada in pa Univerzitetna Prešernova nagrada, te dve verziji za študente sta. Nisem pa prepričan, če sta upravičeni redirectanja na stran Prešernova nagrada, kajti:

  • dobijo jo tudi tisti študentje, ki se ne ukvarjajo z umetnostjo
  • podeli jim jo popolnoma druga institucija (druge komisije itd.)
  • skupno pa je podobno ime.

Verjetno bo treba o #R razmisliti. --Ziga 20:05, 26 avgust 2006 (CEST)

Je tako pravilno ?[uredi kodo]

Podnapisi pod slikami se glasijo n.pr.:Kapela Brezovci,ali Zvonik Sebeborci.To pa pomeni kot,da bi se kapela imenovala Brezovci ,zvonik pa Sebeborci. Ne bi bilo pravilneje Kapela v Brezovcih - zvonik v Sebeborcih. LP --Feri 21:53, 27 avgust 2006 (CEST)

Kategorizacija predlog[uredi kodo]

Predloge, kadar jih ne znaš oz. ne želiš natančneje razvrstiti, daj v kategorijo Kategorija:Nerazvrščene predloge in ne v Kategorija:Predloge v Wikipediji.

Poleg tega, če lahko izbrišeš Kategorija:Infobox predloge, ker imamo Kategorija:Podatkovna polja. Lep pozdrav! --Eleassar pogovor 13:44, 28 avgust 2006 (CEST)

Aha, še tole: kategorija:Glasbene predloge ipd. grejo v Kategorija:Predloge po tematiki, ki jo bom ravnokar ustvaril. --Eleassar pogovor 13:49, 28 avgust 2006 (CEST)

Priznaje[uredi kodo]

Lump, samo administratorjem dovoliš urejanje strani, ampak vseeno si jo prilepi.


WikiThanks.png

Andrej, hvala za številne popravke, ki sem jih zatipkal in za številne nasvete. --Miha 09:48, 30 avgust 2006 (CEST)

Pa je tam. MMG - ali bi zbrisal te strani Uporabnik:Mihael Simonič; Uporabnik:Mihael Simonič/stran; Uporabnik:Mihael Simonič/Osnutek; Uporabnik:Mihael Simonič/Trenutno; Uporabnik:Mihael Simonič/Glavna stran; Uporabnik:Mihael_Simonič/Pod_Lipo_(vstavek); Uporabnik:Mihael Simonič/Sorodni projeki. Razlog preuredil si bom stran in ne potrebujemm toliko brezveznih strani. --Miha 10:53, 30 avgust 2006 (CEST)
Bo Tone uredil. LP --Miha 11:00, 30 avgust 2006 (CEST)
Mojo glavno stran sem hotel bristi, da bi pripravil prostor za prestvitev strani z priznanji. To sem rešil tako, da sem dal naslov podstrani v zavite oklepaje ({{uporabnik:Mihael Simonič/podstran}}). --Miha 15:07, 1 september 2006 (CEST)

Arhiviranje[uredi kodo]

Na pogovorni strani se sedaj bolj malo znajdem, ker je že tam preveč prispevkov (vsaj za mene). Prosim te, da mi obrazložiš, kako se arhivira, ker tega še na žalost ne znam. LP

Nostradamus[uredi kodo]

AndrejJ, zakaj si obnovil del vsebine tega članka. Ali res potrebujemo podatke nekega verskega fanatika, da je 2/3 enako 0,666 kar lahko množimo s tisoč in dobimo 666? Prosim za pojasnitev, drugače bom verjetno spet izbrisal tisti del vsebine. Hvala vnaprej, Burek 11:52, 1 september 2006 (CEST)

Abecedni red[uredi kodo]

Andrej se dajo postaviti občine po abecednem redu,tako,da ne bi premikal vsebine.LP--Feri 23:45, 2 september 2006 (CEST)

Ne razumem?--Andrejj 17:34, 3 september 2006 (CEST)

V Galerija sakralnih objektov v Prekmurju je na levi strani

Vsebina (skrij), potem so pa naštete občine - te bi rad postavil po abecedi.LP--Feri 13:00, 4 september 2006 (CEST)

Die Schwalbe[uredi kodo]

I translated that article. See de:Benutzer Diskussion:Rainer Staudte#Die Schwalbe. Feel free to use it. After some time I intend to delete the translation on my page. Rainer

Metode dela[uredi kodo]

MMG saj nimam nič proti, da si pobrisal TIS vendar mislim, da si s tem tudi osiromašil Wikipedijo. Zakaj? Ker se nisem spomnil, kakšen je internetni naslov TIS, sem imel dve izbiri google ali Wikipedija. Ker informacije nisem našel v Wikipediji sem šel na google... nato pa sem informacijo prenesel v Wikipedijo, da bi naslednjič - pa mogoče še kdo drug, našel to informacijo. Pojasni mi. Mogoče napačno uporabljam Wikipedijo... t.j. ne za zabavo in študij ampak za pomoč pri delu. In ker smo že tukaj naj povdarim še enkrat, da so nanoškrbine zlata vredne, saj človeka preusmerijo na druge wikipedije, kjer je pojem bolje obdelan. Jurij 22:18, 4 september 2006 (CEST)

Ne bi se rad ponavljal, glej tule: pogovor o predlogi:Nano-stub.--Andrejj 00:41, 5 september 2006 (CEST)
Saj se ne ponavljaš le odgovoru se izogibaš. Torej kaj meniš o sledečih tipih nano-škrbin :
  • Seznam škotskih generalov in drugi seznami - po mojem niso ne moteči ne odveč vendar zmernost ne škodi! (200 držav x 1000 različnih seznamov = 200.000 člankov x 20 pojmov povprečno na seznamu = 4.000.000 večinoma praznih povezav :) npr. Seznam armenskih inženirjev - če bi vsaj obstajal link na armensko wikipedijo, bi mogoče komu kdaj na 100 let koristilo :)
  • 55. divizija,... - tega je neskončno veliko in zanimivo za majhen krog specialnih zgodovinarjev ampak mene ne moti.
  • Maščobe,Seizmolog, Ambrozija, Civilno letalo - slovar, slovar tujk in slovarji pojmov. - Po mojem mora biti vsak pojem, ki je v slovarju tudi v Wikipediji. Zakaj bi moral brskati po šestih knjigah, če lahko samo po eni? V slovarju naj bo potem pojem obdelan slovarsko v wikipediji pa enciklopedično, z linkom na slovarski del.
  • Osiris - blagovne znamke, podjetja, športniki četrte lige, ... samo tega je takoj čez milion. Potem bi moral biti tudi jaz notri ker sem bil mladinski šahovski prvak primorske? To bi brisal in prepustil zadevo SOVI in občinskim društvom.
  • 509. grenadirski polk (Wehrmacht),... Sl.Wikipedija bi verjetno pri taki temeljitosti krepko presegla vse ostale wikipedije. - po mojem tudi to ne moti, je pa skoraj gotovo izgubljanje časa, saj tega verjetno še nemci ne bodo dokončno uredili.
  • Brezovo - razločitvene strani brez pravih člankov - po mojem potrebno

Bolje en spodoben članek z desetimi stavki, kot 10 nespodobnih nanoškrbin. Se popolnoma (100%) strinjam, vendar to še ne izključuje nano-škrbin. Brez nanoškrbin, ki bodo kazale na druge wikipedije bo sl.wikipedija še dolgo samo zanimivo branje.

Torej. Ali brišemo te nanoškrbine, pustimo oz. dopolnimo v škrbino ali pomnožimo?

Odgovor je že celo leto tam. Mene sicer moti marsikaj tistega kar si naštel, občasno kako stvar predlagamo za brisanje, tudi ti lahko to storiš. Vendar, prosim, ne dodaj novih nanoškrbin. MMG, kaj je narobe z zanimivim branjem? --Andrejj 23:38, 6 september 2006 (CEST)

Če nočeš odgovoriti pa nič! Zanimivo branje je samo ena plat Enciklopedije. Druga plat pa je študijski priročnik, kjer želijo priti ljudje na kakršenkoli našin čimhitreje do informacije. ( Lahko pri študiju fizike ali pa pri reševanju križank, branju navodil zdravila, branju dodatkov v hrani, ...). Če je v sl.wikipediji samo 4% obdelanih gesel, večina nikoli ne bo niti poizkušala iskati po Slovenskem delu in tako izgubljamo potencialne wikipediste.

Jaz predlagam, da slovensko wikipedijo navežemo na angleško in to tako, da bi bili vsi pojmi tudi v naši omenjeni vsaj s slovensko varianto gesla in linkom na Angleško Wikipedijo. Na žalost bi izgubili vse rdeče povezave, kar pa se mi ne zdi nič hudega:) Jurij 19:15, 10 september 2006 (CEST)

Take splošne predloge omeni Pod lipo. Jaz sem (ti) že nekajkrat povedal, da tega ne podpiram. --Andrejj 20:18, 10 september 2006 (CEST)
Problem je v glavnem v tem, ker potem kljub napisanemu članku ostanejo povezave nepopravljene. --Eleassar pogovor 22:20, 10 september 2006 (CEST)

Kategorija:Slovenska podjetja[uredi kodo]

Preusmeritve s kategorije na kategorijo ne delujejo, ker ostanejo članki na strani preusmeritve. --Eleassar pogovor 16:20, 8 september 2006 (CEST)

Leporečenje[uredi kodo]

Včasih kletvice brišemo iz pogovornih strani (to pot si jo samo uredil) in seveda blokiral. Imamo kakšno pravilo? Namreč, zanimivo bi bilo, če bi se pri nas začela zbirati kakšna drhal in pljuvala eden čez drugega, mi pa bi jim dodajali: ta nepodpisani komentar je dodal ta in ta, hehe. No, verjetno ima nakazovanje spolnega akta pri Kristini globji, vzorčen pomen? --Ziga 09:01, 9 september 2006 (CEST)

Ja, če brišem žaljiv komentar, mi bo še kdo očital zakaj sploh koga blokiram. --Andrejj 09:03, 9 september 2006 (CEST)
Seveda je treba v pravila zapisati katere kletvice in kolikokrat ponovljene zaslužijo kakšen ukrep. --Andrejj 09:08, 9 september 2006 (CEST)

Občine v Sloveniji[uredi kodo]

Zanima me, kaj je narobe pri #if stavku, ki sem ga dodal pri predlogi Predloga:Municipality_of_Slovenia? --Domen 12:20, 9 september 2006 (CEST)

Sem kar jaz popravil; manjkal je en |. Na koncu ga je potrebno dodati, četudi else ni definiran. --matijap | pogovor 12:48, 9 september 2006 (CEST)

Nova stran[uredi kodo]

Andrej, bi lahko postavil novo glavno stran? --Pasji pozdrav 09:45, 10 september 2006 (CEST)

Prijava[uredi kodo]

Hotel sem se prijaviti / regsitrirati pod uporabniškim imenom "Attila v. Wurzbach" , pa izgleda, da me slovenska WP ne mara. Tako sem prijavljen tudi v nemški WP. Lepo pozravljeni--80.132.245.239 21:10, 10 september 2006 (CEST)

Mislim da gre, poskusi! --Andrejj 21:15, 10 september 2006 (CEST)
Dragi Andrejj, izgleda, da je "prijava" uspela. Za danes mislim da bo dovolj. Lepo pozdravljam Slovenijo ter lepo belo Ljubljano.--Attila v. Wurzbach 21:41, 10 september 2006 (CEST)
Nekaj s podpisom ne uspe.-- 22:25, 10 september 2006 (CEST)

Da poskusimo: se bom jaz podpisal tako, kot bi se ti (Ziga): --Attila v. Wurzbach 22:44, 10 september 2006 (CEST) Očitno deluje tako, kot bi moralo, pojdi na nastavitve-->podatki o uporabniku-->Podpis (uporabite ~~~~:) tule vpiši, kar ti paše. lp., --Ziga 22:46, 10 september 2006 (CEST)

Interwiki[uredi kodo]

OK.

Glavna stran[uredi kodo]

Ali iz glavne strani lahko prosim odstraniš tole:

<div style="position: absolute; right: 1.15em; top: 3.5em; font-size: 85%;" id="TemplateUserinfo"
class="plainlinks">[[{{CURRENTDAYNAME}}]], [[{{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}}]] [[{{CURRENTYEAR}}]]</div>

--Miha 17:26, 13 september 2006 (CEST)

Evrokovanci[uredi kodo]

Prosim, prestavi Finski evrski kovanci na evrokovance, če smo se že lotili tega. Pa izbriši kategorija:Evrski kovanci. Hvala. --Eleassar pogovor 17:04, 15 september 2006 (CEST)

P.S.: Kako po tvoje pravimo dvoevrskemu kovancu? Dvoevrokovanec?! --Eleassar pogovor 17:15, 15 september 2006 (CEST)

Kovanec za dva evra! --Andrejj 17:29, 15 september 2006 (CEST)

Sedi pet! Še vedno pa čakam, da prestaviš finske evrske kovance in zbrišeš nepotrebno kategorijo. Hvala vnaprej. --Eleassar pogovor 17:31, 15 september 2006 (CEST)

Arhiviranje Wikipedija:Pod lipo[uredi kodo]

Samo MMG nekatere arhivirane teme so dbile zadnji odgovor manj kot 10 dni nazaj. Posameznih poglavij tehnično ne znam sam prestaviti. Prosim , da to storiš ti. MMG Ali bi prosim podal svoje mnenje tu. LP--Miha 19:24, 15 september 2006 (CEST)

Translation Request[uredi kodo]

Greetings Andrejj my friend!

Can you please kindly help me translate these passages into the unique Slovenian language?


"Isus Krist, riječ koja tjelom postade, umre na križu za otkupljenje grešnika, uskrsne treći dan i bi uznesen na nebo. On je jedini spasitelj čovječanstva, stvoritelj neba i zemlje, i jedini pravi Bog."

"Sveto pismo, koje čine Stari i Novi Zavjet, inspirirano je Bogom, jedinom pisanom istinom, i standardom kršćanskog života."

"Spasenje je dano kao dar Boga za istinitu vjeru. Vjernici se moraju obratiti Duhu Svetom na putu svetosti, štovanja Boga, i ljubavi prema čovjeku."

"Gospodinov drugi dolazak će doći u zadnje dane kad siđe s nebesa suditi svijetu: pravednici će baštiniti vječni život, dok će grješnici biti vječno osuđeni. "


Any help at all would be very gratefully appreciated, Thankyou very much.

From --Jose77 09:36, 17 september 2006 (CEST)

Družboslovje[uredi kodo]

Andrejj, sem opazil da si združeval družboslovje, humanistične vede in podobno. Opozoril bi le, da imamo še kategorijo "družbene vede", ki je pravzaprav nesmiselna, ker je to enako družboslovju. Če se ti da, združi še to. Saj bi sam, pa to za zdaj presega moje Wikipedično znanje. Lp. --Odisej 10:54, 17 september 2006 (CEST)

Kategorije (na sploh) so precej problematične: po eni strani hudo pregloboke, po drugi zaciklane, po tretji pa nerazdelane. --Andrejj 08:57, 18 september 2006 (CEST)

Glavna stran[uredi kodo]

Prosil bi za vrnitev glave strani, kot je bila prej, ker je oblikovno lepša. Še posebno se to pozna pri večji resoluciji. Enako menita še Matija in novi sodelavec Pravopisec. Koda je tukaj. Hvala. --Eleassar pogovor 11:28, 20 september 2006 (CEST)

briši[uredi kodo]

Hvala za nasvet. MMG, trenutno si edini prisotni birokrat ali bi zaključil prošnjo za administratorstvo. LP, --Miha 21:34, 21 september 2006 (CEST)

Erwin85Bot[uredi kodo]

Hi Andrejj, a week ago I made a request for bot status on Wikipedija:Prošnje za delovanje botov, however there hasn't been a reply. Could you please have a look? Thanks, Erwin85 19:48, 26 september 2006 (CEST)

Križevci pri Ljutomeru[uredi kodo]

Si ti prepričan, da se je Kučan rodil v teh Križevcih? Ljutomer namreč ni v Prekmurju... glej sem: http://zemljevid.najdi.si/search.jsp?q=kri%C5%BEevci&tab=maps --Ziga 08:35, 27 september 2006 (CEST)

Tule (radni cv) namreč piše: v prekmurski. Prekmursko pomeni preko Mure, brez milosti. --Ziga 08:37, 27 september 2006 (CEST)

Ja, možno, jaz sem sicer prenesel iz članka Milan Kučan. --Andrejj 09:38, 27 september 2006 (CEST)

Očitno Slodave že ve... Ziga 10:25, 27 september 2006 (CEST)

Rosinant[uredi kodo]

Ne vem točno, kaj naj bi storili s tem uporabnikom. Doslej je dodajal le preverjeno skopirane t.j. copyvio članke, ali pa sumljive (težko verjamem, da je tak erudit). Trenutno njegovo udejstvovanje izgleda kot raziskovalno delo oziroma spet od nekje skopirano, brez navedbe virov. Rahlo sem neodločen, kaj storiti v njegovem primeru. lp., --Ziga 12:51, 27 september 2006 (CEST)

Kategorija:Wikipedija[uredi kodo]

Prosim, ne dodajaj več strani v to kategorijo. Je že čisto nepregledna (čeprav sem se nedavno trudil vsaj malo narediti red). Rajši jih dodaj v podkategorije. Poglej si, kako imajo to narejeno v en: in drugih projektih. Vnaprej hvala. --Eleassar pogovor 16:11, 27 september 2006 (CEST)

Nisem dodal strani, pač pa kategorijo!? --Andrejj 16:13, 27 september 2006 (CEST)