Wikipedija:Glasovanja/Povezovanje datumov in letnic
|
| |
|---|---|
 za
|
 proti
|
 vzdržan
|
 neveljaven
|
| vzdržana
|
 komentar
|
 info
| |
| Vprašalniki | |
| da
|
ne
|
| Srečanja | |
| pridem
|
ne pridem
|
| ne vem še
|
 vprašanje
|
 | Stran je arhivska, zato je, prosimo, ne urejajte. Vse nove komentarje lahko objavite na tekoči pogovorni strani. |
Na tej strani je potekalo glasovanje o smernici za povezovanje datumov in letnic v člankih.
Glede na debato pod lipo se je izbiralo med dvema predlogoma.
Glasovanje je potekalo od 7. do 21. oktobra 2011.
1.
Ohrani se sedanje stanje glede na Wikipedija:Glasovanja/Povezovanje datumov (Poveže se samo prvo pojavitev datuma, vseh naslednjih ne)
- --Miha 11:42, 8. oktober 2011 (CEST)
- — ℳ₪Zaplotnik 12:05, 8. oktober 2011 (CEST)
- --xJaM 12:49, 17. oktober 2011 (CEST)
- --Janezdrilc 16:04, 19. oktober 2011 (CEST)
2.
Povezovanje datumov in letnic se načeloma ukine. Povezave se ohrani v uvodni vrstici biografskih člankov in pri časovnih parametrih infopolj, v preostanku besedila pa samo tam, kjer je to pomembno za razumevanje članka. Oziroma tam, kjer je bil subjekt članka (oseba, dogodek itd.) pomembno udeležen v vidnejših dogodkih, ki so se odvijali v tem letu.
- --Tong 23:15, 7. oktober 2011 (CEST)
- --Archangel 10:57, 8. oktober 2011 (CEST)
- --Sporti 12:39, 8. oktober 2011 (CEST)
- — Yerpo Ha? 16:11, 12. oktober 2011 (CEST)
- --IP 213 21:00, 12. oktober 2011 (CEST)
- --Eleassar pogovor 21:02, 12. oktober 2011 (CEST)
- --Jalen 15:34, 13. oktober 2011 (CEST)
- --Rude 07:06, 18. oktober 2011 (CEST)
Komentarji
Za povezovanje datumov in letnic naj bi PMM veljalo enako kot za ostale notranje povezave - povezuje naj se le na relevantne NP, kar datumi in letnice v večini primerov niso. Izjema je le bio vrstica, ki ima posebno smernico. --Sporti 12:39, 8. oktober 2011 (CEST)
Glede na Wikipedija:Glasovanja/Povezovanje datumov? Če smo prejšnje glasovanje že razveljavili, potem se nekako ni smiselno zgledovati po njegovih predlogih. Bi pa bilo dobro, če se vsaj nekaj dni pusti glasovalna stran samo v pregled in popravek, da se izognemo prejšnjim zagatam. --Janezdrilc 21:16, 8. oktober 2011 (CEST)
- For the record: to glasovanje je kar neokusno - še ne slab mesec po predhodnem sorodnem glasovanju, ki je pokazal drugačen rezultat, in je bil očitno slabo opredeljen, kar pa še ni bil razlog, da se ga je takoj ponovilo z malo prikrojeno definicijo. To se mi ne zdi najbolj dovoljeno. Imamo smernico za pravico glasovanja, nimamo pa smernice za časovno določevanje glasovanj. --xJaM 00:29, 22. oktober 2011 (CEST)
Glasovanje je končano in pravila sem posodobil. Sedaj jih je potrebno le še upoštevati. --IP 213 11:07, 10. november 2011 (CET)