Uporabniški pogovor:Gnooi

Welcome!, ¡Bienvenido!, Dobrodosli, Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, Bonvenon, Welkom

Pozdravljen/a v Wikipediji, Gnooi!

	Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš in tako dalje).
	Pri urejanju bodi pozoren/na na nekatera pravila in smernice: merila za vključitev člankov dogovori o poimenovanju nepristransko pisanje slog navajanje virov Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. Na pogovornih straneh (v člankih pa ne), se podpisuj, in sicer takole: --~~~~.
	Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/a oziroma dodal/a v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah.
	Če imaš še kako vprašanje: za enciklopedična vprašanja je na razpolago Orakelj. v zvezi z delom v Wikipediji pa vprašaj pod lipo, se pridruži IRC-kanalu #wikipedia-sl ali pa se obrni kar name. Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu! —

Tvoji prispevki

Prosim, da ne uvajaš svojih geografskih delitev v članke, ampak se držiš standardov, ki veljajo za naselja. Večino tvojih sprememb v člankih o posavskih naseljih sem moral razveljaviti. Koristno bi bilo tudi, da se držiš enciklopedičnega sloga (mislim tako na besedilo kot na oblikovanje) - za zgled si lahko ogledaš, kako sem popravil tvoj članek NK Brežice. Nazadnje prosim, da si ogledaš pravila za nalaganje slik - večini tvojih slik namreč manjkajo osnovni podatki ali pa so direktno kršitve avtorskih pravic, zato bodo morale biti na žalost brisane. — Yerpo ^Ha? 11:26, 7. april 2013 (CEST)

Z zgornjim je mišljeno tudi okraševanje člankov z nerelevantnimi slikami ipd. — Yerpo ^Ha? 12:09, 7. april 2013 (CEST)

Vem da težim, ampak izraz "srečen očka" res nima kaj početi v enciklopediji. Pa privat fotke ljudi objavljat tukaj tudi ni najbolj pametno, ker so lahko problemi. — Yerpo ^Ha? 19:52, 12. april 2013 (CEST)

Predlogo {{popravi}} lahko iz gesla odstraniš, šele ko so napake odpravljene. --IP 213 (pogovor) 19:04, 24. april 2013 (CEST)

Prosim, ne pretiravaj s slikami v geslih: za slike imamo zbirko. Posebno če so gesla kratka, v njih nima smisla nametati preveč slik. --IP 213 (pogovor) 11:36, 25. april 2013 (CEST)

Piščanec

Si prepričan, da nima kdo drug dostopa do tvojega gesla? ?--Irena 23:55, 8. maj 2013 (CEST)

Senovo

Pozdravljen. Kategorije, ki si jih dodal, sem odstranila, saj so preširoke. Prosim, da v članke več ne dodajaš svojih inicialk. --Irena 17:59, 13. maj 2013 (CEST)

Slike: izbira licence

Zdravo, predlagam izbiro licence {{CC-BY-SA-2.5-SL}} oz. še bolje: {{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5-sl}}. Pri tej je namreč treba ob uporabi navesti samo avtorja, pri GFDL pa ob vsaki uporabi celotno pravno besedilo licence. LP, --Eleassar ^pogovor 23:11, 19. maj 2013 (CEST)

Fajn, da si se privadil nalaganja in vstavljanja slik. Vendar moraš pri nalaganju upoštevati avtorske pravice, to, kar naložiš, mora biti tvoje in ne pobrano s spleta. Kassai, Milovanovič, Stare in Šerbec niso tvoja last in bodo v kratkem brisani, enako velja za ostale slike. Glej WP:SLIKE in WP:AP. Ne trudi se torej po nepotrebnem s kopiranjem od drugod; naslednjič raje na tekmo skupaj s fotoaparatom in objektivom in nato objavi tisto, kar boš pofotkal sam. Lp, M♦Zaplotnik^prispevki 00:39, 20. maj 2013 (CEST)

Zbirka

Prosim, da svoje proste slike nalagaš v Zbirko (Commons), ne v Wikipedijo. Projekt, ki hrani proste slike, namreč ni Wikipedija, temveč Zbirka. Sicer bo nekdo imel nekoč ogromno dela s prestavljanjem vseh teh slik tja, kamor spadajo. Hvala, lepo pozdravljen. --Eleassar ^pogovor 12:27, 21. maj 2013 (CEST)

Še enkrat te prosim, da nalagaš slike v Zbirko. Hvala, lp. --Eleassar ^pogovor 12:06, 29. maj 2013 (CEST)

Predlog za hitri izbris Žiga Kovačič

Tvoja stran Žiga Kovačič je bila uvrščena med predloge za hitri izbris iz Wikipedije. Razlog za to je bil:

nepomembnost

V merilih za hitri izbris je navedeno, da se članki, ki ne ustrezajo osnovnim merilom Wikipedije lahko izbrišejo kadarkoli.

Če si mnenja, da je to obvestilo napaka, izrazi svoje nestrinjanje z izbrisom s klikom na gumb "Klikni tukaj, če se s hitrim izbrisom ne strinjaš". To te bo pripeljalo na pogovorno stran, kjer boš našel vnaprej pripravljen prostor za besedilo, kjer lahko pojasniš zakaj naj stran ne bo izbrisana. Obiščeš lahko tudi pogovorno stran direktno in sam oblikuješ lastno sporočilo. Bodi pa pozoren na to, da ko je stran enkrat označena za hitri izbris in stran ustreza merilom, se lahko izbriše brez odlašanja. Ne odstrani obvestilo o hitem izbrisu sam in ne odlašaj z dodajanjem informacij na strani s katerimi boš prilagodi vsebino, ki bo ustrezala pravilom in smernicam Wikipedije. Če je stran izbrisana, lahko kontaktiraš z enim izmed administratorjev in zahtevaš vračilo izbrisane strani. Žiga ✉ 13:13, 28. maj 2013 (CEST)

Slika:Matej Pučko.jpg

Si siguren, da si to sliko ustvaril sam? Po vzorcu se zdi, kot da je screenshot iz nekega videoposnetka. Prosim razloži. — Yerpo ^Ha? 09:28, 13. december 2013 (CET)

Temurhuja Abdukholikov

Članek sem očistil. Prosim te, da v bodoče članke pišeš manj pompozno. Brez raznih legionarjev in ostalih besed, ki bolj sodijo v trač revije. Konec koncev se trudimo biti enciklopedija.--Rude (pogovor) 16:00, 9. april 2014 (CEST)

Še enkrat te prosim, da pri slogu pisanja uporabljaš manj populistične izraze. Tvoji članki se berejo kot športno-tračarski časopis, kar wikipedija prav gotovo ni. Uredil sem ti že dva članka, nazadnje Senad Lulić po katerih se zgleduj pri naslednjih. Prosim, če moj nasvet upoštevaš, saj se mi res ne ljubi na vsak tvoj članek lepiti predloge za slog ali ga popravljati, da bo vsaj za silo berljiv.--Rude (pogovor) 11:10, 14. maj 2014 (CEST)

Mimogrede samo še tole; za piko v slovenščini sledi presledek.--Rude (pogovor) 11:13, 14. maj 2014 (CEST)

Slike, znova

Glede slike slika:SMG Krško.jpg - si to posnel ko si letel čez stadion ali kako je nastala? Prosim, da tokrat odgovoriš (za razliko od prejšnjič), ker so slike, ki jih nalagaš, nekam sumljive in začenjam dvomiti, da so res tvoje avtorsko delo. V nasprotnem primeru bom predlagal, da jih preventivno brišemo. Drugo, prosim ne odstranjuj komentarjev s svoje pogovorne strani, tega v Wikipediji ne počnemo. — Yerpo ^Ha? 18:56, 8. oktober 2014 (CEST)

Ok, hvala, spraševal sem (tudi) zato, ker nekatere tvoje slike zgledajo tako, kot da si s fotoaparatom slikal posnetek na televiziji. Recimo Slika:Matej Pučko.jpg. Če lahko pojasniš kako je s tem, bi bilo super. — Yerpo ^Ha? 06:55, 9. oktober 2014 (CEST)

Hvala še enkrat za odgovor. Preden nadaljujem, na pogovornih straneh se po dogovoru tikamo, ni bilo mišljeno arogantno. In seveda tudi mene ni treba vikat. Drugo, nočem izpast kot da zaslišujem, ampak tukaj res pazimo na avtorske pravice in če je nekaj prikazano na televiziji, je ta slika avtorsko delo režiserja in kamermana oddaje. Na žalost ne moreš proglasit, da si ekskluzivni avtor, če narediš kopijo tega posnetka v eni sliki. Avtorske pravice znajo bit kompliciran pojem in ni noben problem, če nekaj dobronamerno narediš narobe - zato pa imamo pogovorne strani da se stvari razčistijo. Torej, enostavno povedano za ta primer, avtor in ekskluzivni lastnik avtorskih pravic slike si takrat, ko si vzel fotoaparat in lastnoročno pritisnil sceno v živo (ali nastavil timer), razen če je velik del slike sestavljen iz avtorskega dela nekoga drugega - na primer fotografija TV-ekrana s programom ali strani v časopisu ali kipa na ulici. Če posnameš fotografijo v baru in se v enem kotu vidi prižgana televizija ni problem. Problem je, kadar je tuje delo čez vso sliko ali čez velik del.
Tako da ni mi treba pošiljat slik vnaprej v pregled, samo upoštevaj prosim zgornje in bo vse ok, če bom opazil še kakšen sporen primer bom pa povedal (slika Zorana Pavloviča res zgleda malo čudno, ampak lahko da je bila samo izrezana iz mnogo večje slike). Do takrat pa prosim pojdi čez slike, ki si jih naložil - dostopen tukaj in naredi seznam onih, ki si jih slikal z ekrana ali iz kakšne revije, ker jih moramo na žalost brisat, sicer ima lahko Wikipedija pravne težave. Če je še kaj nejasnega pa kar vprašaj. — Yerpo ^Ha? 07:32, 10. oktober 2014 (CEST)

Še to, slika stadiona v Krškem lahko ostane, če pošlje ta tvoj kolega pisno dovoljenje za prosto uporabo svojega dela. Navodila so na strani Wikipedija:Dokazilo o dovoljenju za objavo. — Yerpo ^Ha? 09:43, 10. oktober 2014 (CEST)

Več tvojih slik na Zbirki je bilo brisanih, ker so bile kopirane iz Facebooka, novičarskih strani in drugod. Katere od naloženih so dejansko tvoje delo? --Sporti (pogovor) 11:37, 7. avgust 2015 (CEST)

Človek, resno, pa kaj je tak problem razumet, da tujih del pač ne smeš nalagati sem in jih ponuditi za prosto kopiranje?? A lahko prosim odgovoriš? Ker ne glede na to, da so tvoji prispevki večinoma koristni, spravljaš Wikipedijo v tveganje za tožbo s kršenjem avtorskih pravic. In če boš še naprej ignoriral komentarje, bomo na žalost morali razmisliti o bolj drastičnih ukrepih. Razumi to kot prvo, tokrat še dobronamerno opozorilo. — Yerpo ^Ha? 06:34, 23. junij 2016 (CEST)

Oprosti, ampak če ni nobenega podatka o dovoljenju, potem ne morem vedeti, da obstaja. Ravnal sem se lahko samo po tem, da pogosto kopiraš slike od drugje z nejasnim stanjem pravic. Na sliki Mandića je pisalo samo kdo je avtor in "Jaz stvaritelj tega dela, dajem vsakomur pravico...", kar lahko pomeni njega ali tebe kot nalagatelja. Torej čista zmeda. In tudi s pismom, ki si ga dobil, ostaja problem, da "za Wiki" ni dovolj. Avtor mora dovoliti uporabo v vsak namen kjerkoli, vključno s komercialno rabo (tu se zatakne pri večini fotgrafov). Če se g. Pahič s tem slučajno strinja, bi bilo krasno. Mora pa iti po proceduri kot sem že napisal zgoraj - po navodilih na Wikipedija:Dokazilo o dovoljenju za objavo. Saj verjamem da imaš dobre namene, ampak kadar operiramo s tujimi avtorskimi deli, morajo biti poštimane osnove, da bo material res uporaben na dolgi rok in na voljo vsakomur. — Yerpo ^Ha? 19:51, 23. junij 2016 (CEST)

Kategorije

Članki naj bi bili samo v najbolj specifični možni kategoriji. Če je na primer Stefan Kraft v kategoriji Avstrijski smučarski skakalci, ne sme biti hkrati tudi v Avstrijski športniki, saj so vsi smučarski skakalci jasno športniki in je njihova kategorija že vsebovana v bolj splošni. Več o tem na Wikipedija:Kategorizacija. — Yerpo ^Ha? 07:23, 19. januar 2015 (CET)

Zgornje še vedno velja. Kategorije niso nekaj takega kot ključne besede in posamezniki res ne spadajo v kategorijo Posavje, ker je potem cela mineštra tam not. Kvečjemu bi zaslužili svojo kategorijo Posavci. — Yerpo ^Ha? 14:42, 2. februar 2015 (CET)

Upoštevaj zgornje, prosim! Kategorije niso ključne besede. — Yerpo ^Ha? 07:59, 16. februar 2015 (CET)

Ne dodajaj kategorij, ki so že indirektno vključene (preko podrejenih kategorij), in ne odstranjuj kategorij, le ker ne obstajajo. --Sporti (pogovor) 08:51, 21. februar 2015 (CET)

Znova ista prošnja. Če ne razumeš sistema kategorizacije, raje pusti drugim da ga urejajo(-mo). — Yerpo ^Ha? 06:55, 2. februar 2016 (CET)

Eva Moškon‎

Kaj to si ziher, da je Eva Moškon‎ iz Posavja? Nikjer ni kaj veliko podatkov o njej, razen, da je maturirala na Gimnaziji Kranj in da živi v Ravnah pri Tržiču. Bolj na Gorenjsko kaže tole. --Janezdrilc (pogovor) 22:31, 2. februar 2015 (CET)

Dobro jutro od Caselle Landi

Dobro jutro, dear Gnooi, how are you?

Thank you a lot for the help and advice in the page Maurizio Malvestiti I opened yeaterday. I put 5 references and a Web Site, and take off the advice.

Please, I ask 2 minutes of your time to read again the page, and tell me if is all ready now. Thanks a lot for your precious help and have a nice day!

Rei Momo (pogovor) 08:08, 25. februar 2015 (CET)

Viri za prosto izobraževanje

Pozdravljeni, hvala za vse popravke pri članku Viri za prosto izobraževanje. Me pa zanima, če bi se dalo sliko spremeniti tako, da bi bil napis v slovenščini?

Rokometni klubi

Si ti na FB poslal prošnjo za logo in ostale stvari? Če si, ti vsaka čast za trud, bova za RK Radovljico zrihtala kar midva. --Pinky sl (pogovor) 15:06, 15. april 2016 (CEST)

Prazne vrstice

V članke ne dodajaj več kot ene prazne vrstice med odstavki besedila, poglavji ali drugimi elementi. --Sporti (pogovor) 08:06, 19. april 2016 (CEST)

Your photos

Hi! You have uploaded some nice photos. For example Slika:17 NK BREŽICE 1919 jurica jeleć.jpg.

Could I ask you to tell who took the photos? You could either edit all photos and add Predloga:Informacije o datoteki and fill it out or you could just add "Photo taken by Gnooi".

Or maybe if you don't have the time you could just reply below this comment that "All photos are taken by Gooni unless I added another source/photographer". Then I can add the text to the files. --MGA73 (pogovor) 13:25, 19. januar 2020 (CET)

Hi. Yes you can use. I make picture in Slovenia with that Croatian striker. If you need something alse, just ask. Mirsad K.Čavalić 01:22, 20. januar 2020 (CET)

We sent you an e-mail

Hello Gnooi,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (pogovor) 20:53, 25. september 2020 (CEST)