Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Voda
Voda[uredi | uredi kodo]
Voda | ||||
---|---|---|---|---|
Predlagatelj članka: | Octopus | |||
Utemeljitev: | Dovolj obširen, strokoven in podprt z viri, po pojem mnenju primeren za izbrani članek | |||
Avtor članka: | več avtorjev, največ Octopus | |||
Trajanje glasovanja: | 42 dni (končano) | |||
Rezultat glasovanja: | 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 18:53, 29. maj 2022 (CEST) |
- Komentar: @Octopus: pri referencah je skopiran samo goli tekst, ne predloge, kar ni najboljše. Sem začel urejati (uvod plus prvih par poglavij), bi bilo pa dobrodošlo, če še ti kot predlagatelj poprimeš. V infopolju, ki ga je prenesla sem Pinky sl, je poleg tega še nekaj referenc v prazno, za katere ne uspem ugotoviti, od kje so (infopolje je iz simplewiki, prenešen iz en:Water pred par leti, a tudi v zgodovini angleškega članka ne najdem celih referenc) - za Lide (2003) sem, za Riddick (1970) in Weingärtner et al. (2016) pa ne. Zadnje, kakšna slovenska referenca bi se spodobila. — Yerpo Ha? 18:16, 19. april 2022 (CEST)
- ok, bom pogledala, ampak tega je ogromno. --Pinky sl (pogovor) 19:03, 19. april 2022 (CEST)
- Za glavnino sem mislil, da bi jaz in Octopus uredila, ti glede infopolja niti ne moreš dosti naredit (sem te samo v vednost pingal). Bom jaz poskusil najt še tisti dve referenci. — Yerpo Ha? 20:11, 19. april 2022 (CEST)
- ok, bom pogledala, ampak tega je ogromno. --Pinky sl (pogovor) 19:03, 19. april 2022 (CEST)
Sklice in vire bom uredil sam. Slovenske vire bom poiskal.--Octopus (pogovor) 07:51, 20. april 2022 (CEST)
- Sklici so urejeni, domače vire pa še iščem. Našel sem tudi Riddicka in Weingärtnerja. --Octopus (pogovor) 14:13, 20. april 2022 (CEST)
- Komentar: Predlagam malo lekture podpoglavij Voda v naravi - Vesolje. Kar nekaj alinej se ponavlja, druge so nekoliko nerazumljive. —Upwinxp ✉ 10:28, 23. april 2022 (CEST)
- * Besedilo v poglavju Voda v naravi sem uredil, da se ne ponavlja in je bolj razumljivo.--Octopus (pogovor) 11:49, 26. april 2022 (CEST)
- Mislil sem predvsem alineje, te so kaotične. —Upwinxp ✉ 11:51, 27. april 2022 (CEST)
- Zakaj pa meniš da so kaotične? Atmosfera je tukaj nujen ključ, namreč v planetih je samo v atmosferi, kot led je prisotna samo na kometih (kar pa ni planet). Morda pa bi se vseeno lahko v razdelku /*Vodni led*/ dalo predvidevanja v vezano besedo. A09|(pogovor) 12:01, 27. april 2022 (CEST)
- Predvsem so pod Vodni led vse podvojene. —Upwinxp ✉ 20:36, 27. april 2022 (CEST)
- Zakaj pa meniš da so kaotične? Atmosfera je tukaj nujen ključ, namreč v planetih je samo v atmosferi, kot led je prisotna samo na kometih (kar pa ni planet). Morda pa bi se vseeno lahko v razdelku /*Vodni led*/ dalo predvidevanja v vezano besedo. A09|(pogovor) 12:01, 27. april 2022 (CEST)
- Mislil sem predvsem alineje, te so kaotične. —Upwinxp ✉ 11:51, 27. april 2022 (CEST)
Za --Pinky sl (pogovor) 13:53, 26. april 2022 (CEST)
Komentar: Podvajanje v odstavku Vodni led je bilo posledica moje spregledane napake in sem ga odpravil.--Octopus (pogovor) 10:36, 28. april 2022 (CEST)
Za, sicer je bila s prevodom prenesena tudi dokaj nametana in ne super pregledna struktura članka, ampak merilom pmm zadošča. — Yerpo Ha? 17:58, 1. maj 2022 (CEST)
Komentar: moja mantra, ampak ker smo že imeli referendum o vodi, pa imamo statistike o čistosti vode v Sloveniji in deležu površine - ali lahko dodamo kaj na lokalno temo? --ModriDirkac (pogovor) 12:14, 13. maj 2022 (CEST)
- Članek govori prvenstveno o vodi kot kemijskem elementu, tako da PMSM ni potrebno. Mogoče kak statistični podatek v poglavje Vpliv na človeštvo. —Upwinxp ✉ 21:20, 13. maj 2022 (CEST)
Za, se pa strinjam, da bi združitev nekaterih podpoglavij izboljšala preglednost. —Upwinxp ✉ 22:00, 24. maj 2022 (CEST)