Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Emona

Emona
Predlagatelj članka:	IP 213
Utemeljitev:	Kompletno in izjemno dobro dokumentirano geslo
Avtor članka:	več avtorjev, glavni Octopus
Trajanje glasovanja:	700115000000000000015 dni (končano)
Rezultat glasovanja:	6 glasov za (izključujoč avtorja) - izbran po nekoliko hitrejšem postopku, da lahko menjamo IČ na glavni strani. — Yerpo ^Ha? 21:06, 1. december 2013 (CET)[odgovori]

Komentar: meni se zdi, da se Brane s tem geslom še ukvarja, tako da bi bilo mogoče dobro počakati (najbolje da sam pove, kdaj bo končal). Kar se kriterijev tiče, se strinjam da je članek impresiven, treba bi bilo samo še razširiti uvod. — Yerpo ^Ha? 10:08, 22. oktober 2013 (CEST)[odgovori]
Za; prehiteli ste me za nekaj dni. Manjka nam še par slik s terena in kakšna skica iz Mestnega muzeja, sem nameraval klicati. --ModriDirkac (pogovor) 10:43, 22. oktober 2013 (CEST)[odgovori]

Komentar:Mestni muzej je dal pristanek, lahko bomo dobili precej gradiva, v torek 5. imamo sestanek :) lp A.--ModriDirkac (pogovor) 15:10, 30. oktober 2013 (CET)[odgovori]

Komentar: V osnovi dobro napisan članek s številnimi viri, ki pa ima nekatere pomanjkljivosti.

Nekateri pomembni stavki ter zadnja dva razdelka so brez virov, kar ni ok.
Manjka tudi opis lege Emone: v (tedanji) Italiji ali zunaj nje (v bistvu tole).
Struktura odstavkov bi lahko bila boljša: posamične stavke bi bilo treba združiti s preostalim tekstom, pa tudi odstavke med sabo.
Kar se tiče slik: so raznolike, super, da so vključeni zemljevidi. Lahko bi bile bolj enakomerno porazdeljene po članku. Bom pogledal, če imam shranjeno kakšno primerno sliko iz Narodnega muzeja. --Eleassar ^pogovor 13:28, 22. oktober 2013 (CEST)[odgovori]

Komentar: Članek je šele na prvi tretjini, zato še malo počakajte. Žal nimam dovolj časa, da bi ga na hitro dokončal.Octopus (pogovor) 17:15, 27. oktober 2013 (CET).[odgovori]
Komentar: Članek je zaključen. Octopus (pogovor) 21:10, 16. november 2013 (CET)[odgovori]
ZaHinko Gnito (pogovor) 12:33, 22. november 2013 (CET)[odgovori]
Za - za nekatere slike še vedno manjka dovoljenje avtorjev, sicer pa zelo dober članek. --Eleassar ^pogovor 22:52, 22. november 2013 (CET)[odgovori]

Delamo na tem, kmalu bom poznal pol slovenskih arheologov. Pa v Narodni muzej so me povabili na kavo ;) --ModriDirkac (pogovor) 12:49, 23. november 2013 (CET)[odgovori]

Za, bravo Octopus! --Archangel 12:24, 23. november 2013 (CET)[odgovori]
Za. Čestitke avtorju za članek in čimveč takih še. Samo par nejasnosti še omenim ob pregledu: takoj na začetku v drugem odstavku, kjer je omenjena Ljubljanska kotlina, je nekoliko nerodno opisana njena povezovalna vloga z ostalimi regijami (Baltik, Balkan...). Nadalje, nekje je beseda "kultume" (mogoče kulturne?). Ene dvakrat je najti "Šašel trdi" (Jaroslav ali Marjeta?). Pojem "Padanski civilisti" (Padski - po dolini reke Pad? Dobro je pridevniku dodati notranjo povezavo). Pa še za imena arheologov W. Schmid in O. Kuntz - naj se prvič zapišejo s celotnim imenom, pri naslednjih omembah pa je dovolj samo priimek (razen Šašel je izjema, ker gre za dve različni imeni). --Janezdrilc (pogovor) 15:08, 24. november 2013 (CET)[odgovori]

Popravil sem (verjetno) vse napake, na katere si me opozoril.Octopus (pogovor) 11:00, 25. november 2013 (CET)[odgovori]