Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Arhiv zavrnjenih/2005

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Orodja za izbrane članke:

Arhivi po letih


To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki niso bili sprejeti v letu 2005.

Seznam predlogov[uredi kodo]

1. konjeniška divizija (ZDA)[uredi kodo]

Članek PMM zajema vse lastnosti, ki jih ima zahtevajo pogoji za Izbrani članek: dolžina, točnost, zaključenost članka, slike, predloge, oblikovanje, povezave na druge članke, povezave na druge WP, zunanje povezave, ... LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 16:56, 25 december 2005 (CET)

1. pehotna divizija (mehanizirana)[uredi kodo]

Članek PMM zajema vse lastnosti, ki jih ima zahtevajo pogoji za Izbrani članek: dolžina, točnost, zaključenost članka, slike, predloge, oblikovanje, povezave na druge članke, povezave na druge WP, zunanje povezave, ... LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 16:56, 25 december 2005 (CET)

Preveč notranjih povezav, infopolje bi bilo treba posodobiti, pa našteti vire. --Eleassar pogovor 13:16, 22 november 2006 (CET)

10. gorska divizija (lahka pehota)[uredi kodo]

Članek PMM zajema vse lastnosti, ki jih ima zahtevajo pogoji za Izbrani članek: dolžina, točnost, zaključenost članka, slike, predloge, oblikovanje, povezave na druge članke, povezave na druge WP, zunanje povezave, ... LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 16:56, 25 december 2005 (CET)

Komentar na celo serijo vojaških člankov spodaj:

Zelo spodobni članki, dobro napisani in informativni. Zaradi specifičnega področja pa predlagam, da se od vojaških formacij izbere največ eno do npr. anslednje jeseni. predlagam 7. konjeniški polk. Članek o letalonosilki lahko damo pa že prej, nimam pripomb. --Tone 17:53, 25 december 2005 (CET)

Preveč notranjih povezav, infopolje bi bilo treba posodobiti, pa našteti vire. --Eleassar pogovor 13:13, 22 november 2006 (CET)

101. zračnoprevozna divizija (zračnodesantna)[uredi kodo]

Članek PMM zajema vse lastnosti, ki jih ima zahtevajo pogoji za Izbrani članek: dolžina, točnost, zaključenost članka, slike, predloge, oblikovanje, povezave na druge članke, povezave na druge WP, zunanje povezave, ... LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 16:56, 25 december 2005 (CET)

Preveč notranjih povezav, infopolje bi bilo treba posodobiti, pa našteti vire. --Eleassar pogovor 13:15, 22 november 2006 (CET)

7. konjeniški polk (ZDA)[uredi kodo]

Članek PMM zajema vse lastnosti, ki jih ima zahtevajo pogoji za Izbrani članek: dolžina, točnost, zaključenost članka, slike, predloge, oblikovanje, povezave na druge članke, povezave na druge WP, zunanje povezave, ... LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 16:56, 25 december 2005 (CET)

Zelo spodobni članki, dobro napisani in informativni. Zaradi specifičnega področja pa predlagam, da se od vojaških formacij izbere največ eno do npr. anslednje jeseni. predlagam 7. konjeniški polk. Članek o letalonosilki lahko damo pa že prej, nimam pripomb. --Tone 17:53, 25 december 2005 (CET)
Preveč notranjih povezav, infopolje bi bilo treba posodobiti, pa našteti vire. --Eleassar pogovor 13:17, 22 november 2006 (CET)

82. zračnoprevozna divizija (ZDA)[uredi kodo]

Članek PMM zajema vse lastnosti, ki jih ima zahtevajo pogoji za Izbrani članek: dolžina, točnost, zaključenost članka, slike, predloge, oblikovanje, povezave na druge članke, povezave na druge WP, zunanje povezave, ... LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 16:56, 25 december 2005 (CET)

Preveč notranjih povezav, infopolje bi bilo treba posodobiti, pa našteti vire. --Eleassar pogovor 13:14, 22 november 2006 (CET)

Albanija[uredi kodo]

Obširen članek o naši bivši sosedi. Podobno kot pri Tuniziji bi bilo PMSM v glavnem članku treba zgodovino skrčiti na nekaj odstavkov in bralca napotiti na članek o zgodovini Albanije; sploh, ker je tudi ta obširen in morda prav tako primeren za izbranega. --romanm (pogovor) 01:54, 9 december 2005 (CET)

Zgodovino sem skrajšal. Ali kdo meni, da bi jo moral še bolj (to lahko storim, ker obstaja že obširnejša Zgodovina Albanije)? --romanm (pogovor) 22:42, 5 januar 2006 (CET)

Zgodovina bi mogla biti nekaj v dolžini, kot je zgodovinski pregled pri Slovenija. PMM. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 22:52, 5 januar 2006 (CET)
Menim, da naj bodo razdelki zgodovina, geografija itd. vsi približno enako dolgi. Moti me, ker ima Enver Hoxha tako veliko sliko. Sam bi jo pomanjšal in dodal v razdelek še kakšno. Poleg tega premalo virov. Sicer pa dober članek. --Eleassar pogovor 13:27, 22 november 2006 (CET)

Aleš Bebler[uredi kodo]

Zanimiv in izčrpen članek o slovenskem diplomatu in narodnem heroju. Manjka pa kakšna slika. --Tone 23:24, 17 december 2005 (CET)

Slika in boljša organizacija besedila (življenje/delo). --Eleassar pogovor 13:46, 22 november 2006 (CET)