Wikipedija:Predlogi za brisanje/Marija Kern

Dodaj povezave
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Marija Kern[uredi | uredi kodo]

Marija Kern (uredi | pogovor | zgodovina | zaščiti | izbriši | povezave | opazuj | dnevniki | ogledi)

Nepomembnost! Amaterska pesnica, ki je izdala eno pesniško zbirko. ta ni izšla pri založbi, ki izdaja literaturo, odmevov ni najti, razen v lokalnem časniku. --IP 213 14:43, 15. maj 2010 (CEST)[odgovori]

Komentar: SABINA: zbrisala sem ("vez z energijo, ki zagotovo obstaja nekje, ko ob smrti zapusti telo" ipd.) sem sedaj zbrisala. Res je, da je izdala samo eno pesniško zbirko, toda ima napisanih že 20 novih pesmi, ki jih misli izdati. Pred pisanjem sem vprašala mentorico Mileno Milevo Blažič, če lahko napišeš o njej in sem ji tudi povedala, da ima samo eno pesniško zbirko. Rekla mi je, da lahko. Prosim vas, da mi omenjeni članek pustite. Hvala za razumevanje. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Sabina.stenovec (pogovor • prispevki) 09:28, 19. maj 2010.

Komentar: Žal je po celotnem članku posejana neenciklopedična poetika ("luč sveta ugledala", "ostala v srcu", itd.), tako da ni dovolj samo izbris najočitnejšega primera. Drugo, imamo jasne kriterije o pomembnosti, ki jim Marija Kern ne zadostuje, z obljubami o novi izdaji ali brez njih. Tvoja mentorica prav tako ne upošteva teh pravil (glej pogovor o tej temi), tako da njeno privoljenje tukaj ni argument. — Yerpo Ha? 09:50, 19. maj 2010 (CEST)[odgovori]

Komentar: SABINA: članek bom še enkar pregledala in popravila vse besedne zveze, ki niso najbolj primerne. Gotovo pa je pesnica vedno bolj prepoznavna, saj je uglasbena ena izmed njenih pesmi, ki jo poje glasbena skupina Povratniki. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:86.61.32.132 (pogovor • prispevki).

Komentar: Svetujem ti, da gesla ne popravljaš, dokler ne končamo z glasovanjem o izbrisu. Sicer boš delala zaman. Če imaš argumente o pomembnosti - preberi si pravilo - jih navedi tu. --IP 213 11:42, 19. maj 2010 (CEST)[odgovori]

Komentar: SABINA: ko sem prebrala pravilo o objavi, ni nikjer pisalo kaj pomeni, da vir ni pomemben. Če ima avtorica le eno pesniško zbirko, ali je za enkrat še neznana, to ne pomeni, da je nepomembna. Tudi France prešeren, Svetlana Makarovič, sta bila nekoč nepomembna in tudi onadva sta nekoč šele začela. To ne sme biti razlog, da nekoga ne odobravamo kot nekega umetnika. Vsak nekoč začne. Življnjepis je ustrezno predstavljen in tudi resničen, saj je črpan od avtorice same. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:86.61.32.132 (pogovor • prispevki).

Komentar: Argumenti, ki jih navajaš, so skoraj brez izjeme v nasprotju s pravilom, ki pravi:

Če je subjekt (zadeva/oseba) ustrezno predstavljen(a) v zanesljivih in neodvisnih virih, potem menimo, da je subjekt pomemben.

  • »Ustrezno predstavljen« pomeni, da viri dovolj dobro opisujejo subjekt in ni potrebno izvirno raziskovanje.
  • »Zanesljiv oz. ugleden vir« je v splošnem vir, ki mu je možno zaupati da objavlja preverjene in resnične podatke. Zgled so časopisni članki, televizijske oddaje, knjige in ostala dela, ki gredo pred objavo skozi postopek uredniškega preverjanja. Seveda je treba tudi pri tem uporabiti nekaj zdrave presoje. Za primer, tabloidi in podobni »lahki« mediji niso ustrezen vir podatkov, še posebej ne o živečih osebah, čeprav imajo uredništvo, saj pogosto objavljajo nepreverjene govorice, ki lahko škodijo ugledu posameznika in so lahko podlaga za tožbo proti Fundaciji Wikimedija.
  • »Vir« je v Wikipediji določen kot sekundarni vir, zaželena je uporaba več virov.
  • »Neodvisen vir« je vir, ki nima neposredne povezave s subjektom. To izključuje med drugim uradno spletno stran subjekta, oglase v drugih medijih, izjave za javnost ipd. Uradne spletne strani in podobne objave so sprejemljiv vir za osnovne podatke in podobne nekontroverzne trditve, vendar kot edini vir niso zadostne za opredelitev pomembnosti.

Pomembnost ni nekaj kar je možno predvideti. Špekulacija da bo subjekt v kratkem (ob dokončanju projekta, zmagi na prihajajočem tekmovanju ipd.) deležen velike medijske pozornosti, ni dovolj za zadostitev kriterijev pomembnosti.

Ti pa se zanašaš na podatke opisane osebe, izvirno raziskovanje in špekuliraš o prihodnji pomembnosti. --IP 213 14:43, 20. maj 2010 (CEST)[odgovori]

  • Komentar: Strinjam se, da avtor z eno pesniško zbirko ne zadosti kriterijem pomembnosti. Vendar, če je članek delo študentskega literarnega projekta na Wikipediji, bi ga morda pustili. Smatram namreč, da profesorica, ki je stoji za projektom, jamči pomembnost avtorja in njegove pesniške zbirke. Podobno, kot je sicer slučaj pri Marku Pavčku. --Janezdrilc 15:25, 31. maj 2010 (CEST)[odgovori]
Pridobljeno iz »https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Predlogi_za_brisanje/Marija_Kern&oldid=2296329«