Uporabniški pogovor:Supmblaz

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Wiki
Dobrodošli, Supmblaz!

Veseli nas, da ste se odločili ter se pridružili vse večjemu mednarodnemu občestvu wikipedistov, sodelavcev Wikipedije. Predlagamo, da sprva pogledate krajši uvod, ki vam bo pomagal narediti prve korake pri urejanju ene največjih spletnih enciklopedij. Če potrebujete pomoč, si preberite Pomoč:Vsebina ali pa se obrnite na dejavne uporabnike, administratorje. Lahko pa svoja vprašanja postavite tudi Pod lipo (o Wikipediji) ali Oraklju (splošna vprašanja). Urejanje lahko preizkušate v peskovniku.

Začnete lahko tako, da si ustvarite svojo uporabniško stran in dodate svoje ime na sezname Wikipedistov. Svoje prispevke na pogovornih straneh (ne pa tudi v člankih!) samodejno podpišete z uporabo štirih tild (~~~~); s tem se bo dodal vaš podpis in datum.



English: You don't speak Slovene? Welcome, please visit the Embassy and also put {{user sl-0}} on your user and/or talk page.

Français: Vous ne parlez pas Slovène? Bienvenue, visitez l'Ambassade et ajoutez {{user sl-0}} sur votre page utilisateur.


--Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 16:47, 27. oktober 2007 (CEST)[odgovori]

Projekt[uredi kodo]

Bom nekaj postavil skupaj. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:18, 4. november 2007 (CET)[odgovori]

Supmblaz 19:33, 4. november 2007 (CET)Pozdravljen, Klemen,[odgovori]

iskrena hvala za javljanje. Prosim, če bi vodil postopek. Ali naj ti pošljem oba seznama?

Zgled: http://sl.wikipedia.org/wiki/Seznam_slovenskih_literarnih_zgodovinarjev

Seznam: AHACIC, KONCI ALBREHT, VERA ANTIČ,IVO AŠKERC, ANTON BAMBIC, MILKO BATIČ, MILENA BAUER, JANA BEVK, FRANCE BOR, MATEJ BORIS A NOVAK, MAJA BRENK, KRISTINA BREST, VIDA (-PETERLIN, MAJDA) BRINAR, JOSIP CANKAR, IVAN CERKOVNIK, MAJDA CERKVENIK, ANGELO DAJCMAN, MARJETA DEKLEVA, MILAN DESTOVNIK, KAREL – KAJUH DOLENC, MATE DOLINAR, BRANE (= BRANE DEMSAR) FATUR, LEA FINŽGAR, FRAN SALEŠKI FLERE, PAVEL FRITZ KUNC, MARINKA FRITZ, ERVIN FUNTEK, ANTON GABOROVIČ, NADA GANGL, ENGELBERT GLOGOVEC, VIKTORIJA ZMAGA GODINA, FERDO GOLAR, CVETKO GOLAR, MANKO GOLIA, PAVEL GOLOB, BERTA GOMBAČ, BORUT GOUEVŠČEK, ALENKA GRAČNER, DRAGICA GRADNIK, ALOJZ GRAFENAUER, NIKO GREGORČIČ, SIMON GREGORIC GORENC, BARBARA HABIČ, BARBARA HOFMAN, BRANKO HUDALES, JOŽE HUDALES, OSKAR INGOLIČ, ANTON JAKOPIN, GITICA JARC, MARKO JENKO, SIMON JERAJ, VIDA JEZERNIK, MARIJA JURCA, BRANKA JURČIČ, JOSIP KAJZER, JANEZ KARLIN, ALMA MAKSIMILIJANA KARLOVŠEK, IGOR KAVALAR, PETER KAVČIČ, VLADIMIR KENDA HUSSU, DAMJANA KERSNIK, JANKO KETTE, DRAGOTIN KMET, MARIJA KOBAL, DARINKA KOCBEK, EDVARD KODRIČ, NELI (=KODRIČ FILIPIĆ, NELI) KOKALJ, TATJANA KOMAN, MANICA KONCUT, HELENA KOREN, MAJDA KOSMAČ, CIRIL KOSOVEL, SREĆKO KOŠUTA, MIROSLAV KOVAČ, POLONCA KOVAČIČ, LOJZE KOVIČ, KAJETAN KRAIGHER, NADA KRAKAR, LOJZE KRANJEC, MIŠKO KUNČIČ, MIRKO KUPPER, LENČKA LINHART, ANTON TOMAŽ LAINŠČEK, FERI (FRANC) LEVSTIK, FRAN M1LČINSK1, FRAN MAGAJNA, BOGOMIR MAJHEN, ZVEZDANA MAKAROVIČ, SVETLANA MALENŠEK, MIMI MATE, MIHA MAURER, NEŽA MENART,JANEZ MESTNIK, IVANKA MILČ1NSKI, FRANE-JEŽEK MINATTI, IVAN MODERNDORFER, VINKO MUCK, DESA MURN, JOSIP - ALEKSANDROV NOVAK, BOGDAN NOVAK, PARTLJIČ, TONE PAVČEK, TONE PEČJAK, VID PEROCI, ELA PETAN, ŽARKO PETEK, MILAN PODGORŠEK, MOJICEJA PRAPROTNIK - ZUPANCIC, LILIJANA (LILA PRAP) PREGL, SLAVKO PREGL, TATJANA PRENNER LJUBA (= TETA METKA) PREŠEREN, FRANCE PREŽIHOV VORANC (LOVRO KUHAR) PRUNK, LJUDMILA - UTVA PUNTAR, FRANE REBA, MATEJA (MATEA) REBOLJ, TOMO REHAR, RADIVOJ (= RADISLAV RUDAN) RODE, JOŽE ROGAČ, FRANCI ROGELJ PETRIČ, SILVESTRA ROŠ, FRAN ROZMAN ROZA, ANDREJ ROZMAN, SM1UAN RUDOLF, BRANKO RUDOLF, FRANČEK SELIŠKAR, TONE SEVLAK, JOŽE SMASEK, EMIL SMOLNIKAR, BREDA SNOJ, JOŽE SOKOLOV, CVETKA STRITAR, JOSIP STRNIŠA, GREGOR STRNIŠA, GUSTAV STRŽINAR, JANA SUHODOLČAN, LEOPOLD SUHODOLČAN, PRIMOŽ ŠALAMUN, TOMAŽ ŠALI, SEVERIN ŠEGA, MILAN ŠINKOVEC, AVGUST- ČRTOMIR ŠOMEN, BRANKO ŠORLI, IVO ŠORLI, LJUBKS ŠPACAPAN, LOJZKA ŠPUR, KATJA ŠTAMPE ŽMAVC, BINA ŠVAJNCER, JANEZ TAVČAR, IVAN TAVČAR, ZORA TOMŠIČ, MARJAN TRMKO, IVAN ZAMEJSKI TRUBAR, PRIM02 TUŠAR, ELGA (=EMI VEGA) UMEK, EVELINA VALJAVEC, MATIJA VANDOT, JOSIP VEGRI, ŠAŠA VIDMAR, JANJA VINŠEK, STANA(-VIDA RUDOLF) VIPOTNIK, JANEZ VODNIK, VALENTIN VOGELNIK, ALENKA VOGELNIK, MARIJA VOGLAR, MIRA VOGRIČ, MARIJA VOJSKOVIČ, MARIJA VOKAČ, ZLATA VOLK ZLOBEC, ANAMARIJA VOŠNJAK, SERGEJ VOŠNJAK, UROŠ VRABIČ, TOMAŽ VRBNJAKOV, NANDE (= KLEINMAVR, FERDO) VRESNIK, DRAGO VRŠČAJ HOLLY, ZIMA VUGA, ŠAŠA WINKLER, VENCESLAV ZAGORIČNIK SIMONOVIĆ, IFIGENIJA ZAGORSKI, CVETKO ZAJC, DANE ZEBRE, ZDENKA ZIDAR, PAVLE (ZDRAVKO SLAMNIK) ZORMAN, IVO ZUPAN, DIM ZUPANC, LOJZE ZUPANČIČ, BENO ZUPANČIČ, ZDRAVKO ŽERDIN, TEREZA ŽORŽ DANILA ŽUPAN, VITOMIL ŽUPANČIČ, OTON ŽUŽEK BRANKO


Podseznam:

Ajdi Ajdovska deklica Alenčica Anica in Jakob Avtozaver Bedanec Bosopetec Brdavs Brdavs Brkonja Čeljustnik Bruno Rjavček Butalci Cepecepetavček Ciciban Cicido Cicifuj Copornica Zofka Čaroznanke Čudežno drevo Čurimuri; Čirimurci Dajnomir Ded Vseved Deklica Delfina Desetnica Drejček Duhec Motimir Fant z rdečo kapico Gal (škrat) Geniji Gospod Hudournik Gregec Kobilica Grivarjevi otroci Hostnik, gozdni mož Hrčki smrčki Jedca Mesca Ježek Janček Jure Kvak Kvak Juri Muri Jurij Kozjak Katrca Škrateljca Kekec Kekec Klepetosnedke Korenčkov Palček Kosobrin Kosobrin Kosovirja Glil in Glal Kralj Matjaž Kremplin Kresnica podnevnica, Krojaček Hlaček Kuža Luža Kuža Pazi Kužmuce Laketbrada Lakotnik Lambergar Lepa Vida Levi devžej Lilameščani Lisica Zvitorepka Lučka Regrat Lučka Svečana Maček Muri Maček Titi Majhnica Malčkipalčki Martin Krpan Maruška Potepuška Maš Mavricij Mba Medvedki sladkosledki Mesečinke Miklova Zala Miliboža Miš Miš Mokedaj Miškolin Mišmaš Mižek Figa Mlada Breda Modri zajec Mojca Pokrajculja Možiček med dimniki Muc Mehkošapek Muca Copatarica Muca Maca Najdihojca Nana, mala opica Naočnik in Očalnik Nebomska deklica Netopir Kazimir Oblaček postopaček Očalnik (in Naočnik) Pajacek Palček Mihec Kašopihec Pedenj–človek Pedenjmožic Pedenjped Pegam Pegam Pehta Pestrna Peter Nos Piko Dinozaver Poredni zajček Pošast Mici Potolčeni kramoh Povodni mož Prstančica Ptica zlatoper Puhek Radovedni Taček Rajska ptica Razbojnik Cefizelj Razvojnik Ceferin Rojenice Roža mogota Rožle Sapramška Saš Sin jež Snežroža Sojenice Sovica Oka Strahec Strašni lovec Bumbum Ščeper Škrat Kuzma Škrat Sanjavec Škrat Škrip Škrat Škrat Zguba Škrateljci Šuško Tacamuca Tepanjci Teta Magda Tinkara Tramvajčica Trdonja Turjaška Rozamunda Velikan Gorjan Videk Vila Malina Vošibki Zajček skakalček Zlata ptica Zlatorog Zmaj Direndaj Zmaj Lakotaj Zmaj močeraj Zmajček razgrajaček, Zvezdica Zaspanka Zvitorepec Zvone Makarone Zzzbudilka Žlopi Žogica Nogica (posloveljena)


Če boš potreboval ti ali kdo z Wikipedije analizo mladinskega literarnega besedila, z veseljem sodelujem (npr. pravljice, pesmi,idr. besedila, lahko tudi reklamna besedila).

Lp,

Milena M. B.Supmblaz 19:33, 4. november 2007 (CET)[odgovori]

OK, bom sestavil seznama. Trenutno stran projekta je Wikipedija:WikiProjekt Slovenski mladinski pisatelji. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:37, 4. november 2007 (CET)[odgovori]

Seznama sta narejena: Seznam slovenskih mladinskih pisateljev in Seznam slovenskih mladinskih literarnih likov. LP,

Seznama bi bilo potrebno pregledati zaradi pravopisnih napak (imamo npr. Sm1uan Rozman). Dobro bi bilo tudi sporočiti študentom, da se naj najprej registrirajo in nato pojdejo na Wikipedija:WikiProjekt Slovenski mladinski pisatelji. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 23:06, 4. november 2007 (CET)[odgovori]

Seznam slovenskih pravljic[uredi kodo]

Dodano: Wikipedija:WikiProjekt Slovenski mladinski pisatelji#Seznam slovenskih pravljic. --Andrejj 09:42, 5. november 2007 (CET)[odgovori]

Hvala ti Andrej. Glede na dejstvo, da se je projekt razširil iz pisateljev še na druga področja, bi predlagal, da se preimenuje v Slovenska mladinska književnost. Bi bilo to OK? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 13:12, 5. november 2007 (CET)[odgovori]
Ali se torej prestavi projekt na novo imen? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 22:40, 6. november 2007 (CET)[odgovori]

Urejeno. Pri teh člankih bo potrebno paziti, ker imajo nekateri pomeni več pomenov (npr. Vidovdan). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:58, 5. november 2007 (CET)[odgovori]

Pogovorne strani in članki[uredi kodo]

Pozdravljena na Wikipediji še iz moje strani.

Naj te opozorim na dve malenkosti, ki se jih je na Wikipediji priporočljivo držati:

  • Na pogovornih stranih se razpravlja v razdelkih (== Razdelek ==), ki se dajo urediti s klikom na povezavo [uredi] na koncu naslova razdelka. Ponavadi se za eno temo uporablja en razdelek, seveda se lahko po potrebi loči tudi na več, ali pa se ustvari podpoglavja (=== Podpoglavje ===, pazi na število enačajev). Glavni razlog je preglednost, pa tudi lažje poznejše brskanje po strani. Več si lahko prebereš na Pomoč:Pogovorna stran.
  • Članek se ustvari šele, ko je vsebina napisana. Tvoji študenti ustvarijo članek s svojim imenom (npr. v članek Žogica Marogica se nekdo napiše Janez Novak, 2rp (torej se podpiše)). Študentje naj članek ustvarijo šele takrat, ko bodo ustvarili neko vsebino (npr. Žogica Marogica je lik v ...), članki s podpisi se brišejo, poleg tega pa je tudi preglednost večja (pogledaš povezavo na Žogica Marogica - aha, rdeča je, torej članka še ni; če bi bila modra, bi lahko to bil samo podpis študenta, zdaj pa bo prav vsebina).

Hvala za sodelovanje na Wikipediji. --Domen 22:47, 6. november 2007 (CET)[odgovori]

V tem projektu je kar nekaj člankov pod razdelkom Študijsko leto 2007/08 že narejenih, pa tudi seznam je precej neurejen. Kako je s tem? Naj seznam uredim? Tudi nakaj imen člankov je napačnih in nekateri nimajo notranjih povezav. Lep pozdrav, --Fran 18:46, 10. november 2007 (CET)[odgovori]

Spoštovani,

prosim, da pomagaš tako, da seznam/e urediš.

Lp, Milena Supmblaz 23:05, 10. november 2007 (CET)[odgovori]

Sezname bom poiskusil čim bolj urediti, samo najbolj me moti to, da se študentje ne registrirajo. To je upozoril že Klemen: Dobro bi bilo tudi sporočiti študentom, da se naj najprej registrirajo in nato pojdejo na Wikipedija:WikiProjekt Slovenski mladinski pisatelji. Ker sedaj so tam napisana uporabniška imena, ki ne obstajajo. Torej naj se registrirajo s temi imeni, katerimi so se podpisali. Nekateri so se že registrirali, a večina se ni. Lp, --Fran 08:45, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

Lepo pozdravljen,

študente sem obvestila preko spletne e-table na PEF http://rp.pef.uni-lj.si/index.php?s=12.

Hvala za pomoč.

LP, Milena M. B. Supmblaz 11:29, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

prvo morate registrirati na spletni strani z imeni s katerimi ste podpisani

Lahko izbrišejo svoje ime in se registrirajo z novim imenom, in se šele nato napišejo na seznam. Pa še opozorilo glede slik. Slik se ne da kar nalepiti v članek. Prej morajo biti naložene. Naložiti pa se jih ne da (ne sme!), če s tem kršiš AP (avtorske pravice). Zato naj si glede slik preberejo Wikipedija:Slike, ali pa koga prosijo za pomoč. Lp, --Fran 16:37, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

Vidim da imate 15. novembra predavanje. Tam jih še opozorite na vse podrobnosti. Lp, --Fran 16:41, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

Pozdravljen,

na predavanjih jih bom opozorila na to, da prvo natančno preberejo navodila. Sedaj je potrebno veliko pomoči, potem bo zadeva tekoče potekala. Tudi sama se učim uporabljati Wikipedijo. Odlična stvar je in koncept "recipročnega altruizma" je odličen.

Lp in hvala za vse.

MilenaSupmblaz 18:05, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

Res naj dobro preberejo navodila. Vseeno bomo slog mi še dodatno popravili. Samo potrebno bo paziti, da se kje ne bojo kršile avtorske pravice. Da ne bo kdo prepisoval zgodbic. To ni primerno za enciklopedijo. Če lahko vprašam, iz kje bodo dobili podatke za pisanje člankov o različnih zgodbah? Lep pozdrav, --Fran 19:20, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

Sem dodal seznam. Odstranil sem nekaj podvojenih gesel. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:52, 20. november 2007 (CET)[odgovori]

Fran je postavil vprašanje, po kateri metodologiji naj študenti pišejo obnovo besedil oz. zgodbe. Verjetno misli, na književne like. Upam, da študenti vedo kako. Če menite, da je potrebno napisati kratka navodila, pa bom napisala.

LP, Milena

Prosil bi za mnenje na tej pogovorni strani. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:47, 23. november 2007 (CET)[odgovori]

Potem je OK, da se seznam premakne iz področja člankov na področje projekta? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:30, 23. november 2007 (CET)[odgovori]

Zdravo. Seznam bom prestavil na podstran projekta, tam bo najbolj ustrezno mesto. Sicer pa vse pohvale za pobudo tako obsežne wiki aktivnosti v zadnjem času, počasi tudi slovenska WP dobiva uporabno obliko. LP --Tone 21:00, 23. november 2007 (CET)[odgovori]

Pozdravljen, Tone,

v začetku in študenti in jaz bomo potrebovali vašo pomoč. Mislim, da bodo študenti kar nekaj časa pisali članke, potem jih bomo izboljševali in dodajali nove.

Hvala, Tone. Učim se, učim, učim. Včasih je težko hkrati reševati vsebinske in formalne probleme. Ampak, bo šlo. Cilj je maratonski. Res, hvala. LP, MilenaSupmblaz 21:20, 23. november 2007 (CET)[odgovori]

LP, Milena Supmblaz 21:05, 23. november 2007 (CET)[odgovori]

Seveda, pomoč je vedno na voljo. V bistvu je wiki slog precej enostaven in se ga po nekaj člankih osvoji, to bojo ugotovili tudi študenti. Če je pa kakršenkoli problem, se lahko vpraša tudi direktno kakšnega od "starih mačkov", ki so trenutno online :-) LP --Tone 21:16, 23. november 2007 (CET)[odgovori]

Seznam lahko začnete dopolnjevati. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 16:53, 25. november 2007 (CET)[odgovori]


Hvala, za pomoč. Pomembno je, da smo strukturirali projekt, podprojekte. LP Milena Supmblaz 18:58, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Narejeno. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:27, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Veš, kaj me zanima za ta podprojekt -- zanj bi bilo pametno, da bi kot članke pri navedenih (+ dodanih) pisateljih imeli posebne članke, v katerih bi vpisali le ta pogled oz. citati z morebitnimi naslovnicami. A, se to da napraviti?

LP, Milena Supmblaz 19:02, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Kakšen pa bi bil naslov teh člankov? Ker nastane problem zaradi tega: Wikipedija:Brez izvirnega raziskovanja. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:04, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Pozdravljen,

vsaj dodiplomski študenti ne raziskujejo še izvirno, mogoče na doktoratih. Gre za to, da bodo v že obstoječih virih iskali in citirali, kjer so pisatelji omenili otroka in bodo na kratko napisali, kako je ta otrok predstavljen, npr. kot otrok, kot deček ali deklica, ali ima ime (npr. Gregor pri Levstiku) ali le vzdevek (Ciciban, Pedenjped ...). Ali so deklice sploh omenjene ali so bolj opisane v zasebni sferi (pospravljanje, kuhanje, čiščenje) ali so dečki omenjeni v povezavi z javno sfero (šola, igra, trgovina, avto ...). Ali gre za stereotipno predstavitev otrok (pridne, ubogljive, poslušne, čiste ...) ali se lahko igrajo, ali imajo pravice do igre.

LP, Milena

Možni naslov: "Podoba otroka v delih XXX"? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:29, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Super naslov -- Podoba otroka v delih xy.

Hvala. LPM

Wiki(pod)projekt[uredi kodo]

Na žalost ne morem prestaviti projektov na podprojekte, ker mi to onemogoča programje; namreč obstaja le programje, ki prepoznava Projekte, ne pa podprojekte v naslovu. Je pa razvidno, da so to podprojekti - Wikipedija:WikiProjekt. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:11, 2. december 2007 (CET)[odgovori]

Hvala. A, lahko damo malo drugačno ureditev pri pisateljih, ne po ABC, ampak 5 enot, ki korelirajo z enotami v Wikipediji.

Vseeno hvala za pojasnilo in lp,

Milena--Supmblaz 21:13, 2. december 2007 (CET)[odgovori]

Torej pri pisateljih odstranim abecedne sezname člankov? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:16, 2. december 2007 (CET)[odgovori]

Ja, prosim. Dodaj tistih pet enot. Stuktura enot pri pisateljih naj bo drugačna od ostalih enot, hkrati pa podobna enotam v Wikipediji.

Hvala in lp, Milena--Supmblaz 21:21, 2. december 2007 (CET)[odgovori]

Prepisovanje[uredi kodo]

Žal je tako, da nekateri sodelavci projekta mladinska književnost do svojih besedil prihajajo po bližnjicah. Danes sem iz gesla o Pavlu Golii pobrisal besedilo, ki ga je Uporabnik:Nina Kastigar prepisala s spletne strani trebanjske knjižnice (ali morda iz knjižne predloge, ki so jo uporabili Trebanjci). Očitno bo treba s sodelavci kakšno besedo spregovoriti tudi o spoštovanju avtorstva. --IP 213 23:31, 14. december 2007 (CET)[odgovori]

Spoštovani,

hvala za opozorilo. Študente se na spletni strani PEF opozorila na spoštovanje avtorskih pravic.

Prosim, da me tudi obvestite o nadaljnjih postopkih in tudi kršitvah.

LP, Milena M. B.--Supmblaz 20:16, 17. december 2007 (CET)[odgovori]

Članek je urejala Alenka Frank, ki se je pozabila prijaviti. lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:18, 19. december 2007 (CET)[odgovori]

Projekt[uredi kodo]

Razvila se je razprava o projektu in kvaliteti člankov, ki sicer nastajajo s spodobnim tempom, ampak so pogosto v slabem stanju. Mogoče kakšen komentar? Wikipedija:Pod lipo#Projekt mladinska književnost. LP --Tone 21:01, 21. december 2007 (CET)[odgovori]

Delovanje uporabnika[uredi kodo]

Pozdravljeni! Uporabnica Kočevar Nika kljub opozorilom nenehno ureja stran Uvod, ki je namenjena navodilom za urejanje. Opozoril sem jo že drugič, v tretje pa bom prisiljen zablokirati uporabniško ime za določem čas, saj gre v tem primeru za primer vandalizem. Prosim, če uporabnici še vi obrazložite, da se za testiranje uporablja za to namenjena stran peskovnik. Hvala in lep pozdrav!--Rude 13:18, 30. december 2007 (CET)[odgovori]

Spoštovani,

hvala za pobudo. Kontaktirala bom študentko in ji sporočila navodila.

Popravljanje člankov: Slovenska mladinska književnost[uredi kodo]

Večina študentov še vedno prepisuje vsebino svojih člankov z drugih spletnih virov in knjig. Na to dejstvo, so bili večkrat opozorjeni. V četrtek, 3. in 10. jan. 2008, bomo na PEF analizirali nekatere članke. Od študentom bom zahtevala, da pred vpisom opravljene seminarske naloge, podpišejo izjavo o avtorstvu, da je enciklopedijski članek njihovo avtorsko delo. Prosim, opozorite me na prepisovanje, tudi njih. LP in srečno Novo Wikileto. Milena M. B. --Supmblaz 20:10, 1. januar 2008 (CET)[odgovori]

Dober večer. Pojavila se je ideja, da bi stalni sodelavci pomagali pri projektu na ta način, da bi članke, ki so z wiki stališča primerni (torej niso očitno prepisani od nekje, slog je v redu in naložene slike so opremljene z vsemi podatki) na nekem seznamu odkljukali in tako mentorici olajšali delo, študentom pa bi bilo v vzpodbudo, kaj je še treba popraviti. Naredimo kakšen korak v tej smeri? LP --Tone 00:33, 6. januar 2008 (CET)[odgovori]

Spoštovani, ideja je odlična, zato vas prosim, za sodelovanje stalnih sodelavcev Wikipedije s študenti PEF, ki potrebujejo spodbudo pri urejanju in postavljanju člankov. Problem prepisovanja je žal, značilen, ne le za njih, ampak tudi za druge. Prosim, da prvi generacji študentov pomagate v zaključni fazi Wikiprojekta, ker bi to bilo tudi dobro izhodišče za nadaljnje načrtovanje, izvajanje in urejanje člankov na Wikipediji. Hvala in lp, Milena M. B.--Supmblaz 10:03, 6. januar 2008 (CET)[odgovori]

Wikivir[uredi kodo]

Ja, Wikivir je mesto za take stvari. Če ni problem glede avtorskih pravic, potem je v redu. Besedila pa morajo biti napisana in ne skenirana. Wikivir ima trenutno dva administratorja: Uporabnik:Mihael Simonič in Uporabnik:Wailer, tako da se obrnete na njiju. lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 11:47, 6. januar 2008 (CET) Hvala, Klemen. Sem že pisala Mihalelu Simoniču.[odgovori]

LP, Milena M. B.--Supmblaz 12:37, 6. januar 2008 (CET)[odgovori]

Odgovoril, sem vam na pogovorni strani projekta (na Wikiviru). lp, --Miha 13:53, 6. januar 2008 (CET)[odgovori]

Seznam slovenskih mladinskih literarnih zgodovinarjev[uredi kodo]

Spoštovani Klemen, prosila bi, bi lahko ali ti ali drug koordinator, naredil seznam od A-Ž, tako kot so narejeni ostali seznami v študentskem Wikiprojektu: Slovenska mladinska književnost. V ta seznam bom/o vnesli imena in priimke in postopoma vnašali članke.

Hvala in lp, Milena M. B:--Supmblaz 11:07, 11. januar 2008 (CET)[odgovori]

LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:35, 11. januar 2008 (CET)[odgovori]

Spoštovani Klemen, iskreno se ti zahvaljujem za vse, kar narediš za projekt in podprojekte, predvsem za študente. Z dvema skupinama smo zaključili dva podprojekta in sedaj gremo naprej z drugimi skupinami. LP, Milena M. B. --Supmblaz 20:02, 11. januar 2008 (CET)[odgovori]

Pravljice in razdelek o avtorju[uredi kodo]

Pozdravljeni, v člankih o pravljicah se pojavljajo razdelki o avtoruju, ki so PMM popolnoma nepotrebni, saj imamo za to biografske članke o avtorjih. Morda študente opozorite na to. --Slodave 11:32, 13. januar 2008 (CET)[odgovori]

Spoštovani Slodave, hvala za opozorilo, bom študentom napisala sporočilona spletno strano PEF. Lepo prosim, da študentom pomagaš pri postavljanju tudi teh e-člankov. LP, Milena M. B.--Supmblaz 08:53, 14. januar 2008 (CET)[odgovori]

Index[uredi kodo]

lp., Ziga 12:31, 16. januar 2008 (CET)[odgovori]

Združevanje seznamov[uredi kodo]

Spoštovani, kolega, dr. Miran Hladnik (UL FF), vodi krovni projekt imenovan slovenska književnost. Podprojekt: slovenska mladinska književnost je podrejen projekt, ker strokovno predstalja le del književnosti. Prosim, da se dogovorite z njim o klasifikaciji projektov. Predlagam, da je njegov projekt glavni projekt, s številnimi podprojekti, ki naj bi bili hkrati samostojni in naj se tudi hkrati povezovali. LP, Milena M. B.--Supmblaz 19:29, 18. januar 2008 (CET)[odgovori]

Seznam za vpis študentov v Seznam slovenskih pravljic[uredi kodo]

Spoštovani administratorji, z ozirom, da je K. Kocjančič, koordinator PEF programa, študijsko odsoten, bi prosila enega izmed vas, da naredi seznam v podprojekt Slovenske ljudske pravljice, da se študenti vpisujejo (rezervacija teme in članek na izbrano temo).

LP, Milena M. B. --Supmblaz 12:16, 20. januar 2008 (CET)[odgovori]

Sedaj imamo že projekt Wikipedija:WikiProjekt Slovenske pravljice in Seznam slovenskih pravljic. Želite še posebej Wikipedija:WikiProjekt Slovenske ljudske pravljice? Če da, katere pravljice naj vključimo na seznam? --Domen 15:42, 20. januar 2008 (CET)[odgovori]

Seznam slovenskih pravljic[uredi kodo]

Pozdravljen, Domen, Wikipodprojekt je: Slovenske pravljice (ki korelirala s Seznamom slovenskih pravljic). Prosim, možnost, da se študenti ok. 130 jih bo vpišejo pod ta podprojekt Seznam slovenskih pravljic. Naj imajo možnost dopisati naslove pravljic. V tej fazi ne bi poudarjala strokovno razliko med LJUDSKO, AVTORSKO in SODOBNO PRAVLJICO, ki so podpomenke. Verjetno bodo študenti potrebovali pomoč, četudi so na Wikipedijo pisali seminarske naloge. 100% so se odločili tudi za obliko izpita preko Wikipedije. Hvala in lp, Milena M. B. --Supmblaz 17:57, 20. januar 2008 (CET)[odgovori]

Študenti imajo kot osnoven seznam na razpolago Wikipedija:WikiProjekt Slovenske pravljice#Pravljice in Seznam slovenskih pravljic. Vpisujejo se normalno v razdelek Wikipedija:WikiProjekt Slovenske pravljice#Študijsko leto 2007/08, seveda pa lahko na zgornja seznama dodajo novo pravljico (oz. kako ste se pač dogovorili) in se z njo normalno vpišejo v slednjega. --Domen 19:56, 20. januar 2008 (CET)[odgovori]


Odlično, hitro in pregledno narejeno.

Hvala, LP, Milena M. B.--Supmblaz 20:11, 20. januar 2008 (CET)[odgovori]


Seznam slovenskih literarnih zgodovinarjev[uredi kodo]

Prosim, ali kdo lahko uredi seznam http://sl.wikipedia.org/wiki/Seznam_slovenskih_mladinskih_literarnih_zgodovinarjev#.C5.BD, in sicer tako, da se odpre možnost pisanja člankov oz. tako, kot so narejeni ostali seznami.

LP, Milena M. B.--Supmblaz 11:23, 28. januar 2008 (CET)[odgovori]

Dodal sem notranje povezave. Lep pozdrav, --Fran 16:59, 28. januar 2008 (CET)[odgovori]


Hvala, Fran. LP, Milena M. B.--Supmblaz 09:38, 29. januar 2008 (CET)[odgovori]

Seznam slovenskih mladinskih besedil v medijiskih predelavah[uredi kodo]

Spoštovani Fran,

ali bi bil prijazen in naredil pod ta cilj tudi ABC seznam? LP, Milena M. B. --Supmblaz 10:01, 29. januar 2008 (CET)[odgovori]

Sem naredil ABC seznam. Glejte tu: Seznam slovenskih mladinskih besedil v medijskih predelavah. Lep pozdrav, --Fran 15:17, 29. januar 2008 (CET)[odgovori]

Literatura v šolski rabi[uredi kodo]

V geslih, ki nastajajo v okviru projekta, so pogosto razdelki, ki govorijo o šolski rabi dela oziroma obravnavi avtorja, nekako v slogu: "Učenci se s Prešernom prvič srečajo..." To v enciklopedijo ne sodi, zato bi bilo dobro dopolniti navodila ali pa sodelavce ponovno opozoriti, da pišejo enciklopedična gesla in ne prispevkov za učiteljski priročnik. --IP 213 10:08, 29. januar 2008 (CET)[odgovori]

Prosim, da vi na Wikipediji opozorite, pa tudi sama bom opozorila študente na to. Hvala in lp, Milena M. B.--Supmblaz 10:15, 29. januar 2008 (CET)[odgovori]

Nekaj sem jih že, pa so omenjali navodila, ki naj bi jim narekovala takšno pisanje. Še tehnična pripomba: pretirana uporaba črt v WP ni običajna, pogovore naredimo pregledne z zamikanjem besedila. Na začetku uporabiš : (ali več dvopičij), tako da je besedilo zamaknjeno. --IP 213 10:29, 29. januar 2008 (CET)[odgovori]

Hvala, za opombe. Učim se uporabe Wikiznakov. LP, Milena M. B.--Supmblaz 11:46, 29. januar 2008 (CET)[odgovori]

Strokovno vprašanje[uredi kodo]

Kakšna je razlika med (ljudsko) pravljico, bajko, mitom in pripovedko? Ali je Kategorija:Pravljice ustrezno urejena? --Andrejj 22:55, 7. februar 2008 (CET)[odgovori]

Odgovor 1) Pravljica je vrsta pripovedne proze, ki govori o čarobnih dogodkih. Prostor in čas sta nedoločena. Pripoved je vrsta pripovedne proze, ki govori o čudežnih dogodkih. V pripovedkah lahko ne/posredno določimo čas in prostor.

delitev pravljic: pravljice delimo na: 1) ljudske, 2) avtorske in 3) sodobne pravljice. delitev pripovedk: 1) ljudske in

Odgovor 2) miti so pripovedi o bogovih in polbogovih; nekateri imenujejo mite = bajke

Odgovor 3) legende so pripovedi o Jezusu, Mariji in svetnikih. Obstajajo številne različne deficije, klasicikacije in sistematizacije.

Na tej spletni strani so literarni pojmi: http://sl.wikipedia.org/wiki/Seznam_literarnih_pojmov

1 PESNIŠTVO
1.1 ljudska pesem
1.1.1 gibalna pesem
1.1.2 izštevanka (pomenske, nepomenske, živalske)
1.1.3 narobe svet
1.1.4 nonsens verzi
1.1.5 pastirska pesem
1.1.6 rajalna pesem
1.1.7 rimanice
1.1.8 uganka
1.1.9 uspavanka ali zazibanka
1.1.10 zbadljivka ali nagajivka
1.2 avtorska poezija
2 PRIPOVEDNIŠTVO
2.1 pravljica
2.1.1 ljudska pravljica
2.1.2 klasična avtorska (umetna) pravljica
2.1.3 sodobna pravljica
2.1.3.1 kratka sodobna pravljica
2.1.3.2 obsežna sodobna pravljica / fantastična pripoved
2.2 mit
2.3 basen
2.4 legenda
2.5 pripovedka
2.5.1 ljudska pripovedka
2.5.2 avtorska pripovedka
2.6 realistična pripovedna proza
2.6.1 kratka zgodba v slikanici
2.6.2 zaporedje kratkih (zaključenih) zgodb
2.6.3 obsežnejše delo s poglavji (zaključena poglavja)
3 DRAMATIKA
3.1 gledališka igra
3.1.1 pravljično-fantastična igra
3.1.2 realistična igra
3.2 lutkovna igra
3.2.1 pravljično-fantastična igra
3.2.2 realistična igra
3.3 radijska igra / TV igra
3.3.1 pravljično-fantastična igra
3.3.2 realistična igra

LP, Milena M. B. --Supmblaz 10:10, 8. februar 2008 (CET)[odgovori]

Kakšen je odnos med miti in bajkami? Ali je res, da bajka govori o profanem, mit pa o svetem, kot pišem v Splošnem religijskem leksikonu? Ali pa je to dvoje eno in isto? --Eleassar pogovor 13:36, 8. februar 2008 (CET)[odgovori]

Odgovor: Nekateri znanstveniki in strokovnjaki rabijo besedo mit in bajka sopomensko - osebno menim, da nista sopomenki. Splošni religijski leksikon ima svoje definicije, tako kot literarni leksikoni. Strokovni rajši uporabljam termin mit, ki res govori o bogovih in polbogovih. Termina bajka ne uporabljam, ker v nekaterih jezikih bajka pomeni pravljica. To da mit govori o sakralnem in bajke o profanem, nekateri menijo, da je mit govori o sakralnem, pravljice o profanem. Definicij, klasificikacij in sistematizacij je veliko. Pri svojem delu se opiram na določene definicije in jih poskušam dosledno rabiti. Ravno tako vsaka kultura ima svoje mite: grška, rimska, nordijska, oceanija ... Živimo v času pluralističnih pogledov na svet in medkulturnosti. Nekateri znanstveniki pravijo razlika med mitom in pravljico je tudi v tem, da so miti pesimistični, pravljice optimistične. Še nekaj: črno-bele delitve med miti-legendami-pravljicami-pripovedkami-basnimi-živalskimi pravljicami itn. NI. Vmes je sivina, nedoločljivost, nejasnost, odprtost, večpomenskost -- vse to je strokovni izziv.

LP, Milena M. B. --Supmblaz 14:37, 8. februar 2008 (CET)[odgovori]

Dober dan! Sem študentka 1.letnika RP in me zanima, če bi lahko dodala na Wikipedijo pravljico svojega izbora in sicer Trnjulčico?

Lep pozdrav, Sabina Osolin

Spoštovana Sabina,

na Wikipedijo lahko dodaš besedilo po lastni presoji. Prosim le, da najdeš slovensko inačico pravljice J. in W. Grimma: Trnuljčica. Dobiš jo na ZRC SAZU-ju ali v Pionirski knjižnici. Mogoče ne bo imela podobnega naslova, ampak podoben motiv oz. variacijo motiva.

LP,

Milena M. B.

Projekt[uredi kodo]

Pod lipo ravno poteka debata o nekaj tehničnih podrobnostih v prihodnosti, kakšno mnenje mentorja bi bilo dobrodošlo. Lep pozdrav, --Tone 21:06, 24. januar 2009 (CET)[odgovori]

Struktura in kvaliteta gesel[uredi kodo]

V zadnjih dneh se spet pojavljajo gesla, ki očitno sodijo v projekt o mladinski književnosti. Znova pa se pojavlja stalna težava: gesla niso urejena v skladu s tukajšnjimi pravili, njihova struktura pa je tudi neustrezna. V geslih o literarnih delih so praviloma razdelki z biografijo avtorjev, kar je nepotrebno, saj ta sodi v posebno biografsko geslo, na katerega naj kaže le notranja povezava. Tudi obširne analize posameznih pripovedk, pravljic in podobno so v nasprotju s pravilom, ki prepoveduje izvirno raziskovanje, kar takšne analize očitno so, saj so kot viri navedena le analizirana literarna dela.

Očitno bo potrebno študente opozoriti, da pisanje gesel za WP zahteva nekaj več truda. V nekaterih drugih projektih so to že uspešno storili. --IP 213 23:23, 26. maj 2009 (CEST)[odgovori]

Nadrejeni in podrejeni projekti[uredi kodo]

Spoštovani Klemen,

nadrejeni projekt za poletni semester 2008/09 je Zbirka slovenskih ljudskih pravljic, kjer študneti pod supervizorstvom Mihaela objavljajo digitalizirane zbirke pravljic na Wikiviru. Največ težav je bilo z avtorskimi pravicami oz. sorodniki. Kot podrejen projekt (20. in 27. maja 2009) pa imajo za napisati kratko bio-bigliografsko enoto na Wikipediji o izbrani zbirki slovenskih ljudskih pravljic/pripovedk/legend. Res je, da so ti članki potrebni izboljšav. Žal, je ta teden konec semestra. Vseeno bom študente opozorila na strukturo in kvaliteto gesel, tudi zamenjujejo Wikivir in Wikipedijo itn.

Te članke bi v naslednjem študijskem letu izboljševali in ne le te. Razmišljala sem in sem se pogovorajala, da bi v treh letih na Wikipediji in Wikiviru ustvarili spodobno bazo člankov in besedil, ki bi jih naslednje generacije izpopolnjevale, nadgrajevale in prevajale.

Vseeno prosim, da pomagate študentom. Za vse to se iskreno zahvaljujem.

LP, Milena M. B.--Supmblaz 07:54, 27. maj 2009 (CEST)[odgovori]

Študentom neprestano pomagamo, žal pa večina očitno meni, da urejanje gesel nni njihova naloga, ampak naloga drugih. Gesla, ki jih naložijo so zato v veliki večini povsem neurejena (izvirno raziskovanje, neustrezna struktura, pretirana uporaba kapitalk, nič notranjih povezav, brez kategorij ...). Tudi po nasvetih in opozorilih se stanje največkrat ne spremeni, kar stalnim urejevalcem zbuja slabo voljo. Trudimo se namreč, da bi WP vsebinsko in oblikovno ustrezala enciklopediji in ne amaterskemu blogu, ljubiteljski spletni strani in podobnim sračjim gnezdom. Zaradi takšnih prispevkov pa se zdi, da gre prejkone za Sizifovo delo, posebno še, ker se položaj že leta ne spreminja. Gesla, dodana letos, niso nič boljša kot lanska, ki samevajo in jih niso avtorji nič izboljšali. --IP 213 09:16, 27. maj 2009 (CEST)[odgovori]

Spoštovani koordinator,

žal, imaš prav. Študenti imajo vedno možnost ali pisati "nove" enote ali popravljati "stare". Ponavadi izberejo nove. Letos so se tako trudili z zadevo, ki nas vse presega in to so avtorske pravice. Bolj nam je uspelo na Wikiviru (poletni semester 2008/09) kot na Wikipediji. Enostavno so se tako utrudili, ne sicer vsi, s pridobivanjem pisnih dovoljenj urednikov in njihovih dedičev. Poleg negativnih izkušenj so tudi pozitivne. V sodelovanju z NUK-om in ZRC SAZU-jem, bomo imeli pomoč pri digitalizaciji (dLib), v zameno bodo študenti popravljali napake, ki bodo nastale pri prevodu iz PDF v WORD. En korak naprej. Študente sem danes, zadnji dan semestra. prosila, da ne glede na to, da je za njih konec projekta, da v naslednjem tednu popravijo enote na Wikipediji.

Hvala za razumevanje in lep pozdrav,

Milena M. B.--Supmblaz 16:38, 27. maj 2009 (CEST)[odgovori]

Seznami pisateljev[uredi kodo]

Za naštevanje slovenskih mladinskih pisateljev na avstrijskem Koroškem je dovolj en seznam - Seznam slovenskih mladinskih pisateljev na avstrijskem Koroškem, pa še ta je na meji uporabnosti. Seznami z enim ali dvema imenoma (tisti, ki "našteva" Ferija Lainščka kot mladinskega pisatelja v Porabju, in seznam s tremi imeni primorskih mladinskih pisateljev) ne služijo nikomur in ničemur. Nadalje, biografska gesla v slovenski Wikipediji imajo naslove v obliki "Ime Priimek", ne "Priimek, Ime" ali "PRIIMEK, Ime". Vsi seznami naj bi temu sledili. Nenazadnje pa v slovenski Wikipediji uporabljamo šumnike, zato je podvajanje seznamov z naslovi v stilu "Seznam slovenskih mladinskih pisateljev na Koroskem" nesmiselno. Če obstaja skrb da utegnejo imeti ljudje na avstrijskem Koroškem težave z iskanjem tega gesla ker nimajo šumnikov na tipkovnici, se ga reši s preusmeritvami. --Yerpo Ha? 09:45, 23. oktober 2009 (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi kodo]

Ta projekt sem začela z maloštevilnimi študenti slavistike na Univerzi v Celovcu in vsakih 14 dni ob petkih en do dva študenta vnašata informacije v projekt. Le-ta je zanimiv. Vendar imamo težave, prvič tipkovnica, programi v nemščini, znanje slovenščine, motivacija, manjko informacij itn. toda visoka motivacija.

Na Wikiviru sem odpra podprogram Slovenske ljudske pravljice, pripovedke na avstrijskem Koroškem. Projekt oz. digitalizacijo ene knjige bo opravil študent Alexander. Prosim, da jim oz. mu maksimalno pomagate.

Hvala in lp, --Supmblaz 19:42, 23. oktober 2009 (CEST)[odgovori]

Že spet?[uredi kodo]

Spet so se začela pojavljati gesla o mladinskih delih, ki so slogovno in vsebinsko povsem neustrezna, npr. Melje, melje mlinček - Anja Štefan. Če so del projekta, ki ga vodiš, bom znova prosil, da sodelavcem pojasniš, kako morajo biti gesla oblikovana, in kaj naj vsebujejo. WP je namreč enciklopedija ne pa zastonjska infrastruktura za objavljanje seminarskih nalog. V enciklopedičnih geslih o literarnih delih pa - kot smo že večkrat opozorili - kratki življenjepisi avtorjev in izvirne literarne analize nimajo mesta! --IP 213 22:38, 15. januar 2010 (CET)[odgovori]

In spet se pojavlja razdelek "O avtorju". Je treba ponavljati do neskončnosti, da biografije ne sodijo v gesla o literanih delih ali likih? Imamo notranje povezave na biografska gesla, kar povsem zadostuje. --IP 213 22:41, 31. marec 2010 (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi kodo]

:GLEJ Wikipedija:Pod_lipo#O_projektu

Notranje povezave[uredi kodo]

... oblikujemo tako, ne ustvarjamo novih člankov, kjer so v naslovu besede v čudnih sklonih. Tudi sicer je eden od osnovnih napotkov, da poskušamo poiskati če članek o neki temi slučajno že obstaja preden ustvarimo novega. — Yerpo Ha? 09:39, 7. april 2011 (CEST)[odgovori]

Mea culpa[uredi kodo]

Hvala za opozorilo, res sem se zmotila.

LP, Milena M. B. --Supmblaz 09:43, 7. april 2011 (CEST)[odgovori]


Seznam[uredi kodo]

  1. 1947-1964 Višja pedagoška šola (1952-1983 Stari trg 34 -- Stiški dvorec -- Ljubljana)
  2. 1964-1987 Pedagoška akademija (1983 Kardeljeva ploščad 16, Ljubljana)
  3. 1987 - Pedagoška fakulteta (1983 Kardeljeva ploščad 16, Ljubljana)

Seznam je tu. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:00, 26. maj 2011 (CEST)[odgovori]

Hvala, ponovno. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Supmblaz (pogovorprispevki).

Metlica kot pogoj[uredi kodo]

Včeraj sem na svoji pogovorni strani dobil sporočilo: "Pozdravljen,mi lahko svetuješ kako naj se znebim metlice?V četrtek izpit,in če članek vsebuje metlico je neopravljeno". Če je vsebina povsem točna, potem kaže, da kljub nekajletnemu zasipanju WP s projekti. še vedno nimaš pojma, kako poteka delo na WP. Metlice v gesla ne pridejo avtomatsko in tudi izginejo ne same od sebe. Tja jih damo uporabniki, ki opazimo, da kaj ne štima, odstrani pa jih lahko vsakdo, če popravi napake. Če je geslo brez metlice pogoj za izpit, je to skrajno neumno, saj jo lahko izbriše kdorkoli, tudi če je geslo povsem neustrezno. Prosim za pojasnilo, saj posledice ignoriranja pravil in običajev na WP prenašamo administratorji in prisilno mobilizirani študenti. --IP 213 07:15, 20. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Spoštovani,
zaradi triletnih in negativnih in pozitivnih izkušenj z delom študenov v 1. fazi projekta (2007-2010), v 2. fazi projekta (2010-2013) izključno delamo na kakovosti člankov (strokovnost, objektivnost in jezikovna pravilnost). Popravljamo že napisane članke, preverjamo vse stvarne informacije in sistematično povezujemo članke na Wp z besedili na WV.
Na PEF imamo tudi študentski recenentski sistem, kar pomeni, da študent A napiše članek, za katera sam odgovarja, študent B in C, preverita vse stvarne podatke, slog in jezikovno pravilnost.
Lep pozdrav, Milena Mileva Blažić -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Supmblaz (pogovorprispevki).
Hvala za hiter odgovor, vendar žal še vedno ne vem, ali je "metlica" (oz. njena odsotnost) pogoj za opravljanje izpita. --IP 213 07:29, 20. junij 2011 (CEST)[odgovori]
In še: "živjo! Najprej me zanima, zakaj sem sedaj (po mnjših slovničnih popravkih) dobila metlico? Da lahko do srede popravim, saj imam takrat izpit in si metlice ne smem privoščiti. Če ne gre drugače, bi jo lahko vsaj do takrat odstranii, pa jo lahko v četrtek date nazaj... ??? Prosim, sporočite." Kako je torej s tem? --IP 213 16:50, 20. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Predlog za brisanje[uredi kodo]

Ker si mentorica projekta te obveščam, da sem stran Wikipedija:WikiProjekt Slovenska mladinska književnost predlagal za brisanje. --Tong 18:12, 20. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Kakovostni članki so pogoj za izpit[uredi kodo]

študenti poenostavljajo, dogovorjeni smo, da imajo strokovno, objektivno in jezikovno napisane članke ter da ne smejo imeti metlice, kar pomeni, da morajo poleg treh omenjenih strokovnih kriterijev, zadostiti še WP kriterijem (metlica). Od 21. 06. - 04. 07. 2011 je izpitno obdobje in bodo študenti intenzivno objavljali in popravljali članke, ki jih bodo še ustno predstavljali.

Ne razumem, zakaj bi bil celoten projekt izbrisan?

LP Milena ~

Razgovor o brisanju poteka tukaj. Mogoče te zanima tudi: tole, tole,tole, tole (poglej si tudi pogovorno stran) in tole. Prosim drži se pravil Wikipedije in podpisuj svoje prispevke na pogovornih straneh z --~~~~, najlažje to narediš s klikom na slikico s podpisom, zgoraj nad okencem, v katerega pišeš. --Tong 08:53, 21. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Bože mili, Wikipedija je postala obvezni prostovoljni projekt. Nekaj takega, kot telovadba v šoli, ki jo marsikdo zasovraži ravno zaradi prisile. Komaj čakamo, da toliko in toliko ljudi najprej spacka tukaj neke umotvore, ker jih pač morajo, potem pa naokrog razlagajo, kakšna brezveznost je ta Wikipedija. Hvala lepa za tako reklamo, spoštovana gospa Milena. --Eleassar pogovor 10:09, 21. junij 2011 (CEST)[odgovori]


Kakovostni članki[uredi kodo]

Spoštovani koordinatorji,

s študenti PEF v naslednjih tednih:

1. kakovostna nadgranja enciklopedijskih člankov o pisateljih na Wikipediji (preverjanje stvarnih podatkov, strokovne terminologije, objektivnost pisanja in jezikovna pravilnost) 2. prenašamo nekakovostne seminarske naloge z WP na Wikiknjigo, le iz letošnjega letnika 2010/11 3. dosledno upoštevamo Wikislog

Popravljanje bo trajalo do 1. oktobra 2011.

Hvala za razumevanje in lep pozdrav,

Mielna M. B.--86.61.13.219 19:07, 24. junij 2011 (CEST)[odgovori]

K zadolžitvam (pod preverjanje stvarnih podatkov) mora nujno soditi tudi navajanje virov po pravilu o preverljivosti, ki je eno temeljnih pravil Wikipedije. Avtorji, o katerih ne obstaja drug vir kot oni sami ali njihova založba - člankov o takih je v sklopu tega projekta nastalo cel kup - žal niso primerni za enciklopedično obravnavo (glej Wikipedija:Pomembnost) in bodo članki slej ko prej odstranjeni. Pri ostalih člankih, ki ne zadostujejo osnovnim slogovnim pogojem, razmišljamo o prestavitvi na podstran projekta. Trenutno so v postopku debate smernice o tovrstnih projektih, vabljena h komentiranju na ustrezni pogovorni strani. — Yerpo Ha? 19:27, 24. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Članek Seznam slovenskih avtoric mladinske literature , ki si ga urejal, je bil predlagan za združitev z drugim člankom. Če bi se rad udeležil razprave o združevanju, lahko to storiš tako, da klikneš tukaj. Na pogovorni strani nato dodaš svoje komentarje. Hvala. Pinky sl (pogovor) 15:51, 15. avgust 2012 (CEST)[odgovori]

Spoštovani Klemen,

žal, sem zaradi nerazumevanja in sorodnih motivov, morala opustiti projekte na WP. Menim, da bi lahko projekt nadgrajevali in izboljševali, če bi imela več razumevanja. Mislim, da bo WP prej ali slej postala standard.

LP Milena--Supmblaz (pogovor) 17:32, 15. avgust 2012 (CEST)[odgovori]

Kljub vsemu lahko ostaneš wikipedistka in s svojem znanjem prispevaš k razvoju Wikipedije. Če se ti to zdi smiselno si lahko ustvariš tukaj novo ime in občasno sodeluješ z nami izven šolskih projektov. --Pinky sl (pogovor) 17:48, 15. avgust 2012 (CEST)[odgovori]

Spoštovani Pinky,

jasno, da bom ostala WP, ostala bom podpisana z imenom in priimkom oz. že z znanim imenom. Skoraj identične zadeve ustvarjamo s študneti na intranetu PEF, kar je velika škoda. Menim, da je odgovornost študentov večja, če so članki objavljeni na WP. http://www.centerslo.net/files/file/simpozij/simp30/Zbornik/Blazic2.pdf

LP Milena --Supmblaz (pogovor) 17:58, 15. avgust 2012 (CEST)[odgovori]