Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic/Arhiv-2007-03-30

To je arhivirana vsebina uporabniškega pogovora Klemena Kocjančiča. .

Glej tudi Arhiv

Predhodni arhiv - Naslednji arhiv

Položaj škrbinskih predlog

Obljubljam, da se bom držal teh smernic. Vseeno pa te še enkrat sprašujem ali je zares pomembno, na katerem mestu je škrbinska predloga? lp, --Miha 19:47, 6 november 2006 (CET)

Stvar je v dogovoru. Od začetka se uporablja ta stil in kot sam si rekel, ni večjega razloga, zakaj bi popravljali/spreminjali nekaj, kar deluje od začetka, ne da bi pri tem izboljšali kakovost. Trudili naj bi se za standardizacijo vseh člankov. Seveda najboljši slog je tisti brez škrbinske predloge ;). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:51, 6 november 2006 (CET)

Hvala za dober argument. Z zadnjim stavkom se popolnoma strinjam, ... lp, --Miha 20:11, 6 november 2006 (CET)

MIHA ..., SLODAVE

Hja sedaj je že tako čas za mal počitka. Miha teb hvala za prijazen opis o nalaganju fotk. Slodave, moja napaka so okvirji OK prav, toda sedaj si vstavil fotke za katere me je Klemen opozoril da nimajo zadovoljivih podatkov, kar pomeni da bodo izbrisane v sedmih dneh. Le tiste dve fotke z okvirjem imajo (morda, upam da imajo) dovolj podatkov o avtorju in ... . Ja kaj pa sedaj, bo menda treba tud te izbrisat kateri si ti vstavil, nooo če nimajo vseh podatkov potem že. Zgleda da bom moral vseskupaj še enkrat nardit z vsemi pripadajočimi podatki in brez motečih okvirjev. Ali ... kako ? lp. Joze skerget 02:02, 7 november 2006 (CET)

Krajinski park Goričko

Žal slike nimam - se bom pa potrudila z zemljevidom. V najkrajšem možnem času. Sicer pa imam težave z upload-om slik. Jih sploh ne morem nalagati (ker imam kar nekaj fotk na zalogi). Imam povezavo na internet preko moje firme, ki ima zadnje čase fobijo raznoraznih zaščit, tako da domnevam, da je problem nastal tam. Slike nalaga, nalaga, nalaga ... potem pa sporoči Page not found ali nekaj takega. Torej, bom pa naredila zemljevid in ga nekako že dala gor. --- LP, Pinky 17:43, 7 november 2006 (CET)

Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic/Arhiv-2006-05-30#invitation

Danes sem z AWB-jem substituiral nekatere predloge, vendar je na tem arhivu naletel na problem. Namreč, na tej strani se nahaja naslov, ki je na seznamu SPAM-naslovov. Zanima me, če lahko odstranim naslov iz arhiva? --Domen 18:20, 7 november 2006 (CET)

Sem popravil. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:38, 7 november 2006 (CET)

Jaz tudi . --Domen 18:50, 7 november 2006 (CET)

Naturalisti

Pravilen prevod je večinoma naravoslovci. Naturalisti so namreč predstavniki umetnostne smeri naturalizem ob koncu 19. stoletja. --Eleassar ^pogovor 19:35, 7 november 2006 (CET)

Zgodovina Slovenije

Glede na to, da je članek že dolgo v precej podobni obliki, me čudi, da si sedaj začutil potrebo in mu prilepil oznako {{slog}}. Zakaj? --IP 213 22:21, 8 november 2006 (CET)

Lišaj

Predlogo pco sem odstranil zato, ker ne gre za taksonomsko skupino in zato članek ne potrebuje taksonomke. Podobno velja tudi pri parafiletskih skupinah, kot so npr. ribe ali kaj podobnega. --Eleassar ^pogovor 16:21, 9 november 2006 (CET)

Nove škrbinske predloge

Nove škrbinske predloge, ki jih ustvariš, dodaj pod Wikipedija:Škrbina. --Domen 21:47, 10 november 2006 (CET)

Sveti XY

Se ti res zdi smiselno prestavljati svetnike z imenom in priimkom (npr. Viktorin Ptujski) na različico Sveti Ime Priimek? Kadar gre za stare svetnike tipa Sveti Ime je to nujno, sicer pa se mi zdi odveč. Pri iskanju je več preusmerjanja ali več tipkanja, enako pri povezovanju. Poleg tega pa se sprašujem, zakaj bi imel svetniški naziv prednost pred drugimi? Ali pa bi morali tudi Janeza Drnovška prestaviti na doktor Janez Drnovšek in Tonyja Blaira na Tony Blair MP... --IP 213 21:55, 10 november 2006 (CET)

Sam se zgledujem po literaturi, kjer so vsi svetniki tako zapisani: Naziv+Ime. Ali Viktorin Ptujski ni med starimi svetniki? Poleg tega pa sem poenotil z ostalimi naslovi. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:57, 10 november 2006 (CET)

Očitno imaš slabe zglede :-) V enciklopedijah in leksikonih, ki jih imam pri roki, je Viktorin recimo napisan kot Viktorin Ptujski; celo v katoliški enciklopediji je Victorinus, Saint. (Seveda je star, toda bistveno je, da ga ne poznamo predvsem po imenu, lahko bi pa seveda izbral kakšnega izmed najnovejših svetnikov). PMM bi se moral zgledovati predvsem po primerljivih delih, ne pa po splošni literaturi. Tudi Janez Bleiweis je v knjigah kdaj doktor Janez Bleiweis, v WP pa ne. Hočem samo opozoriti, da je to PMM nepotrebno prestavljanje. Ampak, če te veseli... --IP 213 22:07, 10 november 2006 (CET)

Nalaganje slik

Si mi enkrat napisal: Če imaš probleme, mi jih lahko pošlješ na mail, pa jih bom sam naložil. lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:49, 7 november 2006 (CET)

Bi ti poslala slike, pa nimam tvojega maila. -- LP, Pinky 09:39, 11 november 2006 (CET)

Ha, mi jih je uspelo naložiti , ampak nalaga, nalaga, ..., ampak jih je naložil :))). Evo, članek Dovje. -- LP, Pinky 10:01, 11 november 2006 (CET)

Hidrologija TNP

Nekaj cite web sem popravila, pa ne vem, če je OK. A bi jih lahko prevetril, predno popravim še preostalih 100  ;) --- LP, Pinky 14:43, 11 november 2006 (CET)

Pridobitev slik

Na kak način lahko slike, ki so na angleški wikipediji dobi še slovenska (če jih sploh lahko)? Yugi Moto 11.11.2006: 16,59

Sliko shraniš na računalnik in jo naložiš preko obrazca na Posebno:Upload na slovensko Wikipedijo. --Domen 17:01, 11 november 2006 (CET)

Nova kategorija

Pravzaprav ne bom ovinkaril: rad bi naredil nekaj o Pokemonih (ker imam še kar nekaj potrpljenja) ampak slike lahko dom samo iz dveh virov Yugi Moto 11.11.2006: 17.04

Zanima me samo še to dvoje: Ali lahko prepišem seznam? in Kako se ustvari kategorija?.

Kategoriziranje

1. Zakaj ustvarjaš rdeče kategorije?
2. Zakaj ustvarjaš kategorije, ki imajo enako vsebino kot škatle pod člankom? Primer Fakulteta za gradbeništvo v Mariboru. To je namreč nepotrebno podvajanje.

-- Keber 20:40, 11 november 2006 (CET)

Povzetki

Prosim, uporabi več domišljije za povzetke, samo + pač ni treba pisati, saj vedno nekaj dodajaš. Nekaj predlogov za povzetke:

• opis kategorije
• + organizacija

--Andrejj 09:00, 12 november 2006 (CET)

bob, bob, bob, bob, bob ... --Andrejj 10:57, 12 november 2006 (CET)

Pomoč

Prosim te, da (se sploh ne mudi) dodaš ti slike na strani pokemonov. Najdeš jih tukaj. Kajti kot si tudi sam videl meni to niti ne gre od rok. Yugi Moto 12.11.2006:12.52

Mapuči

Pišem ti, ker si prvi administrator, ki sem ga našel. A te lahko prosim, da prebereš moj komentar v pogovoru članka Araukanci? Hvala lepa, Mariano(t/c) 10:21, 13 november 2006 (CET)

Brisanje slik,

- sploh osirotelih - lahko včasih nadomestiš z umestitvijo slike v članek!? --Andrejj 17:45, 13 november 2006 (CET)

Krajinski park Goričko

Krajinski park Goričko ima zdaj še zemljevid, fotke je naložil Lanfra. Mislim, da je sedaj članek o v redu. -- LP, Pinky 08:35, 14 november 2006 (CET)

Otheruses??

Zakaj dodajaš otheruses k osebam? Prav nobene potrebe ni za to, razen kadar gre za dve osebi z istim osebnim imenom (ala George Bush). --Andrejj 21:17, 14 november 2006 (CET)

Zaradi tega, ker so razločitvene strani drugače osirotele (pred nekaj časa so nekateri hoteli, da se osirotele str. likvidirajo). Poleg tega so take strani povezane med seboj in ne vidim razloga, zakaj odstranjuješ sorodne povezave. Razen seveda, če se dogovorimo, da se v članku povezujejo na take strani (v uvodni vrstici). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:23, 14 november 2006 (CET)

Predvsem se dogovorimo, da tega ne dodajaš, ker nič ne povečaš informativnosti članka. --Andrejj 21:26, 14 november 2006 (CET)

Morje (razločitev)

Aja, na radio sem pa čisto pozabil, morda dodamo še Hotel(e) Morje, pa pesem More. --Andrejj 21:21, 14 november 2006 (CET)

Pogovor kot manjša sprememba?

Prosim ne označuj pogovora kot manjše spremembe. --Andrejj 07:07, 16 november 2006 (CET)

Meni se tudi včasih zatakne in še kljukco naredim. To je tako: narediš 20 malih popravkov v člankih, potem pa te inercija nese naprej... --Ziga 09:15, 16 november 2006 (CET)

Imam nastavljeno, da so vsa urejanja manjša (po tvojih pripombah o neoznačevanju). Le pri novih člankih odkljukam. lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:26, 16 november 2006 (CET)

Stil

Kaj je postbarok - postbaročna cerkev. LP --Feri 21:43, 16 november 2006 (CET)

Predlogi za izbrano sliko

Ker je premalo glasov za naslednjo izbrano sliko te prosim, če oddaš svoj glas. lp, --Miha 18:09, 17 november 2006 (CET)

Vandalizem

Morda ni najbolj primerno označiti prvo uporabniško urejanje (Uporabnik:Death) za vandalizem, kljubtemu, da je odstranil določeno vsebino, morda je to storil po pomoti (ko je dodal svoj tekst) --Slodave 19:30, 17 november 2006 (CET)

Daj prosim ne prilimaj nekomu z enim urejanjem takoj ikone za vandalizem na pogovorno stran, uporabi neko postopnost --Slodave 18:36, 21 november 2006 (CET)

Klemen pozdrav nazaj

Thank ;-) ... .

Joze skerget 21:06, 17 november 2006 (CET)

ureditev podatkov ob fotografiji

Klemen, sedaj so ob fotografijah dodani potrebni podatki, prosim če prejšnje fotografije zelenega legvana izbrišeš.Pri članku zelni legvan jih "če imaš čas" zamenjaj z fotografijami danes naloženimi. Zeleni legvan = Baron in Zeleni legvan =- Baron, te imajo ustrezne komentarje, avtorja, ... . Tam med predlaganimi fotkami, hja tam pa nared kakor se ti zdi prav. Hvala za tvoj trud in čas. lp. Joze skerget 14:12, 18 november 2006 (CET)

Tako urejeno in označeno.

Sedaj sem označil z delite. Danes poslane fotke imajo ustrezen komentar, sicer so enake kakor prejšnje. Če ti dopušča čas jih le zamenjaj v rubriki zeleni legvan in v izbranih fotkah. Zanima me tvoje subjektivno mnenje, ktera je tebi bolj všeč, meni že tista kjer je le glava brez telesa in nog.

Ti kopiram današnje nalaganje da boš lažje našel. vrh) 13:32, 18 november 2006 (zgod) (prim) Slika:Zeleni legvan =- Baron.JPG (avtor Joze Skerget, legvan je fotografiran v terariju, ozadje programsko zatemnjeno. Bliskavica je delno onemogočena s filtrom Can.f.S, nastanek posnetka ob cca 15,20 uri, umetna UVB UVA svetloba. Makro posnetek. Žival je v fazi levitve zato ponekod ni) (vrh) 13:27, 18 november 2006 (zgod) (prim) Slika:Zeleni legvan = Baron.JPG (avtor Joze Skerget, legvan je fotografiran v terariju, ozadje programsko zatemnjeno. Bliskavica je delno onemogočena s filtrom Can.f.S, nastanek posnetka ob cca 15 uri, dostop sončne svetlobe omogočen s pomočjo dveh ogledal. Makro posnetek

Lp. Joze skerget 16:23, 18 november 2006 (CET)

Administratorstvo na Wikinavedku

Glej: q:Wikinavedek:Pod_lipo#Administratorstvo. Lahko mi odgovoriš kar tam. --Domen 17:05, 18 november 2006 (CET)

Ček agejn. --Domen 20:05, 18 november 2006 (CET)

Evo ga: q:Wikinavedek:Prošnje za administratorstvo/Dbc334. --Domen 20:25, 18 november 2006 (CET)

Zaključiš in dalje »posreduješ«, prosim? --Domen 11:02, 26 november 2006 (CET)

Južnoafriška republika

Glej Pogovor:Južna Afrika.

Orožne listine

Zakon o orožju se po vstopu ne bo spreminjal, vsaj kolikor smo o tem obveščeni na SZPS. Prišlo je samo do spremembe pri določilih za ponovno polnjenje streliva, za kar je po novem potrebno opraviti izpit.--Rude 14:23, 20 november 2006 (CET)

tule je zakon, ki je bil nazadnje spremenjen lani in v katerem je že opredeljena evropska orožna prepustnica, ki ti omogoča prenašanje orožja v državah, članicah EU.--Rude 14:30, 20 november 2006 (CET)

tudi tule je obrazloženo kako je po novem.--Rude 14:34, 20 november 2006 (CET)

Hvala ti! LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 14:36, 20 november 2006 (CET)

Bianco dokumentov žal nimam. Si pregledal kakšne uradne strani? Lahko bi ti poslal edino izpolnjene in zabrisane slike, te pa tako praviš, da jih imaš sam.--Rude 11:09, 21 november 2006 (CET)

Na zvezi nimamo nič takega. Bom edino pogledal, če je kje v kakšnem materijalu kaj uporabnega, čeprav dvomim, saj vsak strelec sam poskrbi za ustrezne listine.--Rude 11:19, 21 november 2006 (CET)

Vinci

Hvala za navodila. Danes sem šele začel - se bom bolj potrudil. Vinci 15:39, 22 november 2006 (CET)

Še enkrat, zakaj rdeče kategorije?

Vprašanje je dovolj jasno. -- Keber 21:29, 22 november 2006 (CET)

Jasen odgovor: ker so potrebne in ko jih bom izdelal, bodo modre. Trenutno jih vstavljal v članke. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:34, 22 november 2006 (CET)

Če so res potrebne, potem me zanima, kaj počne Kategorija:1784 v znanosti v članku Kefeidna spremenljivka? Članek namreč ne govori o dogodku. -- Keber 21:50, 22 november 2006 (CET)

Mogoče zaradi tega, ker je bila tega leta odkrita spremenljivost? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:52, 22 november 2006 (CET)

To ne upravičuje nove kategorije. Ker potem imamo lahko kategorij za vsak članek poljubno mnogo, kot imamo lahko wiki povezav. V navedenem primeru potem manjka še Kategorija:1912 v znanosti (čeprav v tej škrbini sicer ni omenjena, ima pa glede tega članka bolj pomembno vlogo), prav tako je lahko povezav še polno. Vendar ne, članek je naravoslovne narave in ne zgodovinske, zato so letnice samo informativne, nikakor pa pomembne. -- Keber 22:04, 22 november 2006 (CET)

Kategorija: Dela ...

Če se kategorija imenuje dela Franceta Prešerna, je to v redu. Če pa gre le za ime ali za priimek, pa je pravilno na primer Prešernova dela oziroma Platonova dela ... Ustaljen sistem ne upravičuje neupoštevanje pravopisnih pravil ... Lep pozdrav! -Marko3 19:25, 23 november 2006 (CET)

Pokemoni

Prosim glede slik ne popraljaj nič dokler ti ne bom nekega dne napisal da sem končal ta kar precej obsežen projekt. Hvala ti. Yugi Moto 19.32, 23.11.2006

Sej ni nič narobe prosim samo povej kaj ni vredu, ker se zelo nerad ukvarjam s takimi stvarmi kot je ta. Hvala Yugi Moto

Volk

Prosim, ne briši več takih preusmeritev, ker se nismo nikoli dogovorili, da spadajo med strani za hitri izbris. Poglej si WP:MHI#Preusmeritve in Wikipedija:Preusmeritev. Hvala. --Eleassar ^pogovor 15:54, 24 november 2006 (CET)

ja prav a ne, pri vas je pa vse tko zlo strogo, uf ...

Tko je če bi vedel, da se bo pogovor pojavil tudi med rezultati iskanja google, ja potem bi ti raje poslal mail. Nekeko se mi ne zdi nič spornega, nisem brisal tvojih besed tud tujih ne temveč svoje. Aja, res še nikjer in nikokoli nisem dobil prepovedi izbrisati svojih besed. Sem presenečen,šlo je za pogovor, ne komentar. Avtoritete je pa treba upoštevat. Prijeten vikent. Joze skerget 11:28, 25 november 2006 (CET)

Odstranitev np

Ali ni to nepotrebno delo. Wikipedija ne bo nič grša, če bo v članku tudi kakšna nepotrebna notranja povezava. Raje dopolnjuj škrbine ali pa piši nove članke, ker imaš veliko znanja (pa ne razumi to kot ukaz). lp, --Miha 17:28, 25 november 2006 (CET)

Logotip Wikinavedka

meta:Requests for logos#Manage yourself: Wiki.png → Se hecajo ali kaj? --Domen 12:02, 26 november 2006 (CET)

V čem? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 12:02, 26 november 2006 (CET)

Če sem prav razumel, piše, da datoteko naložiš pod Slika:Wiki.png, pa se sama spremeni. Je res ali sem kje »kiksnil«? —Ta nepodpisani komentar je dodal/-a Dbc334 (pogovor • prispevki)

Ja, prav imaš. Najprej jo naložiš, zaščitiš in obvestiš njih, da naredijo ustrezne spremembe. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:23, 26 november 2006 (CET)

To pomeni: jim sporočiš, oni zamenjajo, potem pa ga lahko vedno sam zamenjaš (tako, da naložiš sliko pod Wiki.png). Je res? --Domen 15:29, 26 november 2006 (CET)

Ja, naj bi bilo tako. Sam se s temi slikami ne obremenjujem ;). LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:30, 26 november 2006 (CET)

Ja, jaz pa se, ker se mi ne zdi normalno, da po dveh opozorilih in treh mesecih še ni noben slike zamenjal : Pojdi ti na q:Slika:Wiki.png, si jo shrani na računalnik in ponovno naloži, pa bomo videli. Drugače pa jim bom še tretjič sporočil, naj malo razgibajo prste. --Domen 15:37, 26 november 2006 (CET)

Sem že čakal dalj časa. Najbolje je, da obvestiš pristojnega za to oz. tistega, ki na tem največ dela. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:38, 26 november 2006 (CET)

Turku se je po devetih dneh zmešalo . Sem jim napisal, zdaj pa lahko samo še čakamo ... --Domen 15:52, 26 november 2006 (CET)

Dokler oni naredijo to, sem jaz začasno to rešil z JavaScriptom ... --Domen 22:00, 1 december 2006 (CET)

Infopolje

Prosil bi te, da mi na kratko razložiš, kako se ustvari infopolje. Hvala, LP--Ghdf23e 15:32, 26 november 2006 (CET)

Kratka razlaga: najdeš ustrezno predlogo na tuji WP in jo prevedeš. Če hočeš kaj več, moraš pa znati kaj o programiranju... LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 15:35, 26 november 2006 (CET)

Hvala še enkrat.--Ghdf23e 15:41, 26 november 2006 (CET)

Področja matematike

Poglej prosim Pogovor o kategoriji:Področja matematike. --Andrejj 08:11, 27 november 2006 (CET)

Nepreverjena slika

Zanima me ali je slika s strani Butterfree še vedno nepreverjena. Yugi Moto

Velika napaka - spremeniti je treba naslov

Klemen, si avtor strani Seznam slovenskih poslancev (1988-1992)

Ta stran je neumnost, saj so bile prve demokraticne volitve v Sloveniji aprila 1990. Torej, al gre za komunisticne poslance do aprila 1990 ali za tiste od aprila 1990 dalje? Sam bi stran popravil, a naslovov strani ne znam popravljat. —Ta nepodpisani komentar je dodal/-a 207.237.210.130 (pogovor • prispevki)

Popravljeno. Kot registriran uporabnik imaš tudi možnost prestavljanja strani. -- Keber 15:38, 2 december 2006 (CET)

*

Hvala za zvezdo, šele zdaj sem opazil. Lp., --Ziga 09:26, 10 december 2006 (CET)

Slogovno neurejeni članki

Prebral sem besedilo, o tem kako slogovno urediti članke. In tistega sem se držal. Pred kratkim sem uredil članek Naima Mora, ki pa si ga ti označil za slogovno neurejenega. Zanima me zakaj? Ali pa mi daj kaka namig, kaj spremeniti.

--Rok Cestnik 16:13, 12 december 2006 (CET)

Župnija Novo mesto - Kapitelj

Župnija Novo mesto - Kapitelj je bila povsem v redu: cerkev je namreč razločitev, če pogledaš, Novo mesto - Kapitelj pa ni nič, torej? --Andrejj 20:34, 13 december 2006 (CET)

Prej je bilpo besedilo slovnično pravilno, po tvojem urejanju pa ni. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:36, 13 december 2006 (CET)

Mornarica

Ker veljaš za strokovnjaka na vojaškem področju ti predlagam, da napišeš članek mornarica. Vem da ni mornarica samo vojaška, pa vendar. --Bojan PLOJ 23:22, 21 december 2006 (CET)

Wikiknjige

Ker si bolj malo dejaven na le-teh ...

• Izbriši: Geografija, Naravoslovje, Šolstvo, Wikiknjige:Zbiranje prispevkov
• Zaščiti: Predloga:Site notice (sysop)

--Domen 10:11, 24 december 2006 (CET)

Izbriši Bosanska kuhinja in Numizmatika. --Domen 12:15, 4 februar 2007 (CET)

Napisal sem, da izbrišeš Numizmatika; Slovenski tolar vrni. --Domen 14:19, 5 februar 2007 (CET)

http://sl.wikibooks.org/wiki/Posebno:Recentchanges?days=14. --Domen 10:55, 6 marec 2007 (CET)

Kategorija

Bi lahko, lepo prosim, pri masovnem ustvarjanju novih kategorij dodajal kot povzetek novo ali nekaj podobnega, saj postanejo zadnje spremembe zelo nepregledne. Hvala! --Domen 11:09, 31 december 2006 (CET)

Kategorija:Rektorji Univerze v Novi Gorici

Mea culpa, ko sem enkrat Žekša ožigosal za rektorja: je predstojnik uni. Če bi bil direktor in predstojnik v eni osebi, bi bil rektor. Ne prej ne zdaj (Politehnika oz. Uni.) ni imela rektorja. Da ne bomo širili krive vere, bo treba zradirati kt. lp., --Ziga 11:40, 31 december 2006 (CET)