Uporabniški pogovor:Kapitan
Veseli nas, da ste se odločili ter se pridružili vse večji mednarodni skupnosti wikipedistov, sodelavcev Wikipedije. Predlagamo, da sprva pogledate krajši uvod, ki vam bo pomagal narediti prve korake pri urejanju največje spletne enciklopedije. Če potrebujete pomoč, si preberite Pomoč:Vsebina ali pa se obrnite na dejavne uporabnike, administratorje. Lahko pa svoja vprašanja postavite tudi Pod lipo (o Wikipediji) ali Oraklju (splošna vprašanja) ter se pridružite Telegram skupini t.me/sl_wiki. Urejanje lahko preizkušate v peskovniku, prej pa si preberite še vadnico.
Začnete lahko tako, da si ustvarite svojo uporabniško stran in dodate svoje ime na sezname Wikipedistov. Svoje prispevke na pogovornih straneh (ne pa tudi v člankih!) samodejno podpišete z uporabo štirih tild (~~~~
); s tem se bo dodal vaš podpis in datum.
English: You don't speak Slovene? Welcome, please visit the Embassy and also put {{user sl-0}} on your user and/or talk page.
Deutsch: Sprechen Sie kein Slowenisch? Dann besuchen Sie die Botschaft und fügen Sie {{user sl-0}} auf Ihre Benutzerseite und/oder Diskussionsseite hinzu.
Français: Vous ne parlez pas Slovène? Bienvenue, visitez l'Ambassade et ajoutez {{user sl-0}} sur votre page utilisateur.
--Andrejj 09:34, 4. oktober 2007 (CEST)
Ali naj rečem dobrodošel Alex?? --Andrejj 09:34, 4. oktober 2007 (CEST)
- Kateri Alex? Alex Štakor z RTVja? Kapitan 21:10, 5. oktober 2007 (CEST)
Vandalizem
[uredi kodo]Tvoj prispevek k Zajedavskim ušem je čisti vandalizem, v naslednjem podobnem primeru sledi blokada... --Slodave 08:16, 6. oktober 2007 (CEST)
![]() |
Urejanje Wikipedije smo ti morali začasno preprečiti. Izpraznitve strani, dodajanje naključnega besedila ali reklam, namerno zavajajoči podatki, kršitve avtorskih pravic ali ponavljajoče se in hude kršitve nepristranskega stališča se namreč obravnavajo kot vandalizem. Če želiš prispevati koristneje, te po preteku blokade vabimo, da se nam ponovno pridružiš. {{odblokiraj|razlog=Tu vstavi obrazložitev ~~~~}} |
Blokiran si za 1 teden, zaradi osebnih napadov in vandaliziranja. --Miha 11:30, 7. oktober 2007 (CEST)
Natančnost???
[uredi kodo]Torej, očitaš mi nenatančnost. Prvič: imena albumov Don Mentony Banda nisem napisal jaz, res sem ga nekoliko slogovno uredil - to je vse. Tudi stran s 16. oktobrom je imela 3 obsojence zapisane še preden sem urejal jaz; jaz sem dodal le povezavo na svetovno dan hrane (preglej malo zgodovino)! Toliko o natančnosti ... Ni pa mi treba ničesar naštevati. Tudi če bi bila to zares moja napaka, ne maram, da me kar nekdo napade na tako ciničen način! Prijeten pozdrav! --Marko3 20:22, 17. oktober 2007 (CEST)
Vandalizem 2.
[uredi kodo]Če boš še naprej nadaljeval z vandalizmom te bomo popolnoma blokirali. --Miha 19:09, 18. oktober 2007 (CEST)
![]() |
Ta uporabnik je vandaliziral Wikipedijo!
Prosimo, da prenehate iz Wikipedije odstranjevati vsebino ali vanjo dodajati nesmisle. To namreč velja za vandalizem. Če boste s tem nadaljevali, vam bomo urejanje preprečili. Eksperimentirate in igrate se lahko v peskovniku. Hvala za razumevanje.
|
Kje sem vandaliziral in kdaj? Utemelji svoj napad name. Kapitan 18:35, 19. oktober 2007 (CEST)
Aha, že vem : odprl sem novo stran o legendarnem slovenskem pevcu Tomo Juraku. Vandaliziranje. Kapitan 18:40, 19. oktober 2007 (CEST)
Na primer: večkrat si negativno spremenil strani Aleksander Cepuš in Zajedavske uši, ko se je kazalo, da si se po 1 blokadi popravil in začel bolj resno dopolnjevati si začel z osebnimi napadi (obtoževanja, pričkanja). Najhuje je, da se po vsemu še sprenevedaš. --Miha 19:30, 19. oktober 2007 (CEST)
Dodal sem dva albuma gospoda Actooona, ki sta podprta z ustreznim linkom v Zunanje povezave. Recenzija se temu reče. Podatek brez dokumentirane zaslombe ni nič vreden. Ja, spremenil sem napačne podatke v rubriki 16.okrober in Janez Hostnik - nadomestil sem jih s pravimi. To bom vedno storil, če bom le opazil, da je kje kaj napačno. Če bo slučajno kakšen učenec osnovne šole pisal domačo nalogo o Nurnberškem procesu in bo pogledal na Wikipedijo - pa da ne bi napisal, da so obesili 3 obtožence. Resno se dopolnjujem na Hrvaški Wikipediji, ker so tam resni sodelavci. Kapitan 20:12, 19. oktober 2007 (CEST)
- Zanikaš pa vse zgoraj omenjeno? Vsak ima dobro mnenje o sebi. lp, --Miha 20:19, 19. oktober 2007 (CEST)
- Čestitam za čudovit članek anilingus, ki ima še boljšo fotografijo. Če bi jaz bil avtor tega, bi me linčali. Obtožili bi me perverznosti. Kapitan 20:21, 19. oktober 2007 (CEST)
No, saj ga nisem jaz napisal. Obstaja zavihek zgodovina strani. --Miha 20:29, 19. oktober 2007 (CEST)
- Še enkrat: Prenehaj z obtoževanjem in napadi. Če ti kaj ni všeč, lahko prenehaš, sodelovanje ni obvezno. --Miha 20:33, 19. oktober 2007 (CEST)
- Neeeee, vedno BOLJ mi je všeč! Kapitan 20:35, 19. oktober 2007 (CEST)
Jej. Alo, ne bom se več ukvarjal s teboj. Naj te birokrati prevzamejo, pod nadzor. --Miha 20:42, 19. oktober 2007 (CEST)
Če osnovno šolo jemlješ tako resno, si zagotovo odličnjak. Ali ostane še kaj časa za šolo - če pa noč in dan urejaš Wikipedijo? To ni napad. Kapitan 09:18, 20. oktober 2007 (CEST)
- Da, sem odličen, pa tudi šole že dolgo ne jemljem več resno. Pravih kriterijev sploh ni, uči pa se tudi zelo pristransko. --Miha 12:23, 20. oktober 2007 (CEST)
- Kapitan, dobronamernih prispevkov smo vedno veseli, tudi o Juraku bi kaj spisali, če bi znali; če ti poznaš sceno bolje, sam napiši članek. Tudi neperverzno zapisan kunilingus še čaka svoj članek. Omemba Cepuša med zajedavskimi ušmi pa ni ravno zgled dobronamernega sodelovanja - izogibaj se tovrstnih dejanj. --Andrejj 09:29, 20. oktober 2007 (CEST)
- OK. Sramota je, da o Tomu Juraku nikjer nič ni, tudi na SIGICu ne. Pa je napisal vsaj tri komade, ki jih pozna VSAK prebivalec Slovenije. Pisal bom založbi ZKP RTV, če mi oni pošljejo podatke - vsaj letnico rojstva in diskografijo. Je primer človeka, ki je delal in samo delal. Ni se ukvarjal s samopromocijo; ker je bil tako zelo znan se pa tudi drugim ni zdelo vredno pisati o stvareh, ki so bile vsem znane. Minila so leta in podatkov zdaj ni. Kapitan 09:35, 20. oktober 2007 (CEST)
Odgovor
[uredi kodo]Pritegnilo me je ime oz naslov članka. Ni zakaj, mimogrede kaj uredim, če je pravopisno nepravilno, saj drugega nisem storila. V bistvu poznam samo knjigo, njega samega pa ne. Pa morda bi bilo lepo, da se ti tisto oznako počasi odstrani. Bom vprašala Andrejja, sicer ti je lepo razložil, zakaj si dobil, ampak jaz ozadja zgodbe ne poznam. Upam da boš od zdaj naprej dodajal samo dobre članke.--Amazone7 21:43, 28. oktober 2007 (CET)
Sabotaža
[uredi kodo]Lahko m i brišete linke hrvaških strani, slovenski me ne zanimajo - ameriških mi pa ne boste brisali. Je to jasno?!! Kapitan 16:50, 27. januar 2009 (CET)
- Tebi žal ni jasno marsikaj v zvezi z načinom delovanja Wikipedije; Wikipedija ni zbirka zunanjih povezav in ni tvoja spletna stran, jasno? --Andrejj 18:38, 27. januar 2009 (CET)
- Si upaš težiti Boškotu Šrotu ali njegovima dvema bratoma? Vsi so si odprli svoje strani tukaj. Njih se bojiš, kajne. Utemeljeno. Kapitan 18:59, 27. januar 2009 (CET)
1 mesec banna
[uredi kodo]Zaradi osebnih napadov imaš 1 mesec premora. Prosil bi te, da v bodoče komuniciraš v primernem tonu. --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:19, 30. januar 2009 (CET)
Nasvidenje
[uredi kodo]... jeseni. --Andrejj 16:25, 25. maj 2009 (CEST)
Kratek spomin
[uredi kodo]"Tebi žal ni jasno marsikaj v zvezi z načinom delovanja Wikipedije; Wikipedija ni zbirka zunanjih povezav in ni tvoja spletna stran, jasno? --Andrejj 18:38, 27. januar 2009 (CET)"
- Marca 2011 velja isto.--Andrejj 11:10, 1. marec 2011 (CET)
Reference so dokaz. Če jih ni, potem je članek izmišljotina. Vseeno mi je, slovenceljni si pač čustevno razlagate nalaganje referenc. Potem pa vsaj odstranite tisti napis, da je treba članek dopolniti. Ali pa odstranite članek - tudi to mi je vseeno. V tujini je bilo preveč napisanega o meni, pa dokumentacija ne bo trpela - tudi če slovenija neha obstajat. Kapitan 11:48, 1. marec 2011 (CET)
Članek je hkrati škrbina in ima pomanjkljiv slog - hkrati pa ne sme imeti nobenih referenc, pa mi kot referenco navajate totalno neurejen SIGIC, ki je v razsulu... Dajte se odločiti že enkrat, ali boste imeli dvojna pravila, trojna merila - ali pa boste samo to, kar ste : slovenceljni. Kapitan 11:53, 1. marec 2011 (CET)
- Kapitan Alex: po tolko letih tule lahko ločiš dve zadevi: reference, ki jih uporabljaš med besedilom in se pojavijo v zavihku opombe in zunanje povezave, ki pa NE VSEBUJEJO vsake možne omembe tvoje osebnosti! S slovenceljni pa nehaj, če ne želiš nekajmesečne pavze! --Andrejj 12:01, 1. marec 2011 (CET)
Oprosti : dolenceljni. Kapitan 12:02, 1. marec 2011 (CET)
- Na posebno željo: blokada. --Andrejj 12:07, 1. marec 2011 (CET)
Hahahahahaha - Cepuš je zaenkrat posnel dovolj plošč, pa jih kako leto ne bo snemal. LP, Kapitan
Pozdravljen/-a v Wikipediji, Kapitan. Sodeč po tonu in nekaterih drugih indicih je bil tvoj nedavni prispevek objavljen z namenom promocije osebe/skupine/organizacije, s katero si domnevno neposredno povezan/-a. Temu v Wikipediji pravimo konflikt interesov in tako urejanje ni zaželeno.
preverljivost • nepristranskost • brez izvirnega raziskovanja Prispevek je drastično kršil vsaj enega od njih, zato je bil odstranjen; v taki ali podobni obliki ne more ostati v Wikipediji, zato te prosimo, da ga ne objaviš ponovno. To velja tudi, če je bil tvoj namen »samo predstaviti« subjekt. Temu je na spletu namenjenih ogromno spletnih strani, kot so poslovni imeniki (za podjetja), MySpace (za glasbenike in skupine), Facebook (za osebe) idr. Wikipedija ni nič od tega, pač pa je enciklopedija. Kaj storiti?
Vztrajanje pri objavi neprimernega besedila bomo skrbniki razumeli kot namerno kršenje pravil; tako početje se ne bo končalo z obstankom neenciklopedičnega teksta, kvečjemu lahko zaradi njega izgubiš pravico do urejanja Wikipedije. Vsa pravila in smernice za delovanje v Wikipediji so zbrana na strani pravila in smernice. Zgornje obvestilo in izbris neprimerne vsebine nista mišljena osebno, niti nista izraz kakršnega koli mnenja o subjektu članka. Obvestilo je zgolj pojasnilo s strani uporabnika, ki je opazil tvojo dejavnost in posredoval zaradi njene očitne nezdružljivosti s cilji Wikipedije, tikanje na pogovornih straneh pa je dogovor skupnosti za enostavnejšo komunikacijo. Ker je Wikipedija odprt projekt, je mogoče v njej kakšen članek, ki prav tako krši zgoraj našteta pravila in je bil po naključju spregledan. V tem primeru ga lahko predlagaš za brisanje ali popraviš, ne bo pa upoštevan kot argument za ohranitev še enega neprimernega članka. |
Torej za vas [1] ni referenca ? Kaj je COBISS ? Mi zna kdo razložiti ?
- A lahko že prosim nehaš smetit po zgodovini urejanj in se končno odločiš, kaj boš napisal v članek in česa ne? Tole je že hudo patološko... — Yerpo Ha? 11:05, 26. avgust 2012 (CEST)
Naredil sem "izbor del" - kot je po pravilniku wikipedije. In poskrbel sem za "slog". Kapitan (pogovor) 11:07, 26. avgust 2012 (CEST)
- Ja, teh ciklov dodajanja in brisanja podatkov je bilo v zadnjih par letih že precej. Zato me zanima, kdaj se boš odločil kaj boš napisal v članek in česa ne. — Yerpo Ha? 11:13, 26. avgust 2012 (CEST)
V članek sodijo pomembnejša dela - zaradi preglednosti. Začel sem upoštevati pravila wikipedije. Kam bi pa prišli, če bi imeli takele članke : http://sl.wikipedia.org/wiki/Matej_Krajnc ? Čemu služi 100 cedejev in 300 knjig na seznamu? Wikipedija ni arhiv del, pač pa leksikon o osebi. LP Kapitan (pogovor) 11:17, 26. avgust 2012 (CEST)
- To ni odgovor na moje vprašanje. — Yerpo Ha? 11:24, 26. avgust 2012 (CEST)
Odgovor je : nenehno delam za druge kot skladatelj in studijski glasbenik, pa tudi zase. Začel sem pisati knjige Vsake toliko sem prišel gor in dodal kak podatek. Zdaj sem ugotovil, da je to vse skupaj nepregledno in da imamo za take sezname SAZAS ter COBISS. Zaključil sem SLOG danes. To je odgovor. Ko bom umrl, bom pa dodal datum smrti. Kapitan (pogovor) 11:27, 26. avgust 2012 (CEST)
- Prosim nehaj s pisanjem avtobiografije. Dobro veš, da je to v WP prepovedano. --IP 213 (pogovor) 15:38, 7. junij 2014 (CEST)
- OK, hotel sem dodati informacije,ki bi utegnile zanimati bralca. LP Kapitan (pogovor) 15:39, 7. junij 2014 (CEST)
[prestavljeno iz Uporabniški pogovor:IP 213 ]
OK, bom zbrisal vse, razen diskografije in bibliografije, ki je arhivirana na SAZAS, COBISS, SIGIC. LP Kapitan (pogovor) 15:41, 7. junij 2014 (CEST)
- Tudi prav, ker tega tvojega samopromoviranja imam vsaj jaz že pošteno zadosti. Geslo si že tolikokrat daljšal in krajšal, da je vse skupaj prav neokusno. Če si se res tako pomemben, kot se ti očitno zdi, in ker je virov očitno dovolj, bo že kdo drug napisal geslo. --IP 213 (pogovor) 16:55, 8. junij 2014 (CEST)
Kaj te briga, če nalagam podatke s SAZAS in COBISSA? Kaj imaš ti s tem? Ne vpletaj svojih EMOCIJ tu zraven, ker to nikogar ne zanima. Kapitan (pogovor) 17:02, 8. junij 2014 (CEST)
- Emocije nas res ne zanimajo, zato pa nas pravila, ki jih vztrajno kršiš. --IP 213 (pogovor) 17:08, 8. junij 2014 (CEST).
- Te moti, da sem naložil fotografijo svojega bemveja? Ali naložim še audija pa mercedesa? :-)))) Recesija zame ne obstaja. Kapitan (pogovor) 17:10, 8. junij 2014 (CEST)
- Ko bi si enkrat vzel pol ure časa za branje pravil in smernic, bi ti bilo jasno, kaj me moti. In ne, ni slika tvojega avtomobila. --IP 213 (pogovor) 17:17, 8. junij 2014 (CEST)
- Nimam časa za branje,ker DELAM..... Vse te knjige se niso napisale same in vse te plošče se niso posnele same......
Moram imeti nekakšno KRINKO za svoje PRAVE dejavnosti, zato to dajem gor :-) Naj mislijo, da živim od umetnosti :-)) papa, Kapitan (pogovor) 17:19, 8. junij 2014 (CEST)
Slika
[uredi kodo]Sliko sem prestavila na smiselnejši naslov: https://sl.wikipedia.org/wiki/Slika:Skupina_Lokalne_pizde_%282012%29.jpg. --Irena 12:02, 1. junij 2014 (CEST)
Najlepša hvala! Hvala tudi Romannu. LP Kapitan (pogovor) 17:30, 2. junij 2014 (CEST)
Blokada
[uredi kodo]Urejanje Wikipedije smo vam morali začasno preprečiti. Izpraznitve strani, dodajanje naključnega besedila ali reklam, namerno zavajajoči podatki, kršitve avtorskih pravic ali ponavljajoče se in hude kršitve nepristranskega stališča se namreč obravnavajo kot vandalizem. Če želite prispevati koristneje, vas po preteku blokade vabimo, da se nam ponovno pridružite. |
Blokada
[uredi kodo]Zelo uspešna blokada :-))) Patrikgreben (pogovor) 14:23, 26. junij 2014 (CEST)
![]() |
Zaradi vandalizma in lutkarstva smo vam morali urejanje Wikipedije trajno preprečiti. |
![]() |