Pojdi na vsebino

Polinezija

Uredi povezave
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Polinezija
Polinezija je na splošno opredeljena kot otoki znotraj polinezijskega trikotnika.
Polinezija je na splošno opredeljena kot otoki znotraj polinezijskega trikotnika.
16°51′10.660″S 148°24′18.792″E / 16.85296111°S 148.40522000°E / -16.85296111; 148.40522000
Prebivalstvo
 (2021)
 • Skupno7.658.846
DemonimPolinezijci
Države
6
Odvisnosti

Polinézija [a] je podregija Oceanije, ki jo sestavlja več kot 1000 otokov, raztresenih po osrednjem in južnem Tihem oceanu. Domače prebivalce, ki naseljujejo otoke Polinezije, imenujemo Polinezijci. Imajo veliko skupnega, vključno z jezikovnimi odnosi, kulturnimi praksami in tradicionalnimi verovanji.[1]

Izraz Polinezija je leta 1756 prvič uporabil francoski pisatelj Charles de Brosses, ki ga je prvotno uporabil za vse pacifiške otoke. Leta 1831 je Jules Dumont d'Urville med predavanjem v pariškem Société de Géographie predlagal ožjo definicijo. Po tradiciji so otoke v južnem Pacifiku pogosto imenovali tudi otoki Južnega morja,[2] njihovi prebivalci pa otočani Južnega morja. Havajski otoki so zaradi svoje relativne bližine južnim pacifiškim otokom pogosto veljali za del otokov Južnega morja, čeprav so v resnici v severnem Tihem oceanu. Drug izraz, ki se uporablja in se izogiba tej nedoslednosti, je polinezijski trikotnik (iz oblike, ki jo ustvarja razporeditev otokov v Tihem oceanu). Ta izraz jasno navaja, da skupina vključuje Havajske otoke, ki so na severnem oglišču omenjenega 'trikotnika'.

Polinezija je eno od treh glavnih kulturnih območij otokov Tihega oceana, skupaj z Melanezijo in Mikronezijo
Podregije (Melanezija, Mikronezija, Polinezija in Avstralazija), pa tudi suvereni in odvisni otoki Oceanije
Obris suverenih (temno oranžna) in odvisnih otokov (svetlo oranžna)

Geografija

[uredi | uredi kodo]

Geologija

[uredi | uredi kodo]
Cookov zaliv na Moorei, Francoska Polinezija
Otok Mokoliʻi blizu Oahuja na Havajih

Za Polinezijo je značilna majhna količina kopnega, ki se razprostira na zelo velikem delu srednjega in južnega Tihega oceana. Obsega približno 300.000 do 310.000 kvadratnih kilometrov kopnega, od tega več kot 270.000 km2 znotraj Nove Zelandije. Havajski arhipelag obsega približno polovico preostalega.

Večina polinezijskih otokov in otočij, vključno s Havajskimi otoki in Samoo, je sestavljena iz vulkanskih otokov, ki so jih zgradili vroča žarišča (vulkani). Druge kopenske mase v Polineziji – Nova Zelandija, otok Norfolk in Ouvéa, polinezijski osamelec blizu Nove Kaledonije – so nepotopljeni deli večinoma potopljene celine Zelandije.[3]

Domneva se, da se je Zelandija večinoma pogreznila pod morsko gladino pred 23 milijoni let in se je pred kratkim delno ponovno pojavila zaradi spremembe gibanja Pacifiške plošče glede na Indo-avstralsko ploščo.[4] Pacifiška plošča je bila prej subdukcijska pod Avstralsko ploščo. Ko se je to spremenilo, je dvignilo del celine, ki je današnja Nova Zelandija.

Konvergentna meja plošč, ki poteka proti severu od Severnega otoka Nove Zelandije, se imenuje subdukcijska cona Kermadec-Tonga. Ta subdukcijska cona je povezana z vulkanizmom, ki je povzročil nastanek Kermadecovih otokov in Tonge.

Čez Južni otok Nove Zelandije trenutno poteka transformni prelom, znan kot Alpski prelom.

Konintinentalna polica Zelandije ima skupno površino približno 3.600.000 km2.

Najstarejše kamnine v Polineziji najdemo na Novi Zelandiji in naj bi bile stare približno 510 milijonov let. Najstarejše polinezijske skale zunaj Zelandije sjo v havajskem Cesarskem podmorskem gorovju in so stare 80 milijonov let.

Geografsko območje

[uredi | uredi kodo]

Polinezija je na splošno opredeljena kot otoki znotraj polinezijskega trikotnika, čeprav so nekateri otoki, ki jih naseljujejo Polinezijci, zunaj tega območja. Geografsko je polinezijski trikotnik sestavljen iz povezav Havajev, Nove Zelandije in Velikonočnega otoka. Druge glavne otoške skupine znotraj polinezijskega trikotnika so Samoa, Tonga, Cookovi otoki, Tuvalu, Tokelav, Nijuve, Wallis in Futuna ter Francoska Polinezija.

Majhna polinezijska naselja so tudi v Papuanski Novi Gvineji, na Salomonovih otokih, Karolinških otokih in Vanuatuju. Otoška skupina z močnimi polinezijskimi kulturnimi značilnostmi zunaj tega velikega trikotnika je Rotuma, ki leži severno od Fidžija. Prebivalci Rotume imajo veliko skupnih polinezijskih značilnosti, vendar govorijo nepolinezijski jezik. Nekateri otoki Lau na jugovzhodu Fidžija imajo močne zgodovinske in kulturne vezi s Tongo. Vendar pa Polinezija v bistvu ostaja kulturni izraz, ki se nanaša na enega od treh delov Oceanije (ostali sta Melanezija in Mikronezija).

Otoške skupine

[uredi | uredi kodo]

Naslednji otoki in otoške skupine so bodisi države bodisi čezmorska ozemlja nekdanjih kolonialnih sil. Prebivalci so avtohtoni Polinezijci ali pa obstajajo arheološki dokazi, ki kažejo na polinezijsko naselitev v preteklosti.[b] Nekateri otoki polinezijskega izvora so zunaj splošnega trikotnika, ki geografsko opredeljuje regijo.

Polinezijsko območje

[uredi | uredi kodo]
Država / Odvisno ozemlje Opomba
 Ameriška Samoa Nevključeno in neorganizirano ozemlje Združenih držav Amerike; samoupravno pod nadzorom Urada za otoške zadeve
 Cookovi otoki Država v prosti zvezi z Novo Zelandijo
 Velikonočni otok Provinca in posebno ozemlje Čila
 Francoska Polinezija Čezmorska država Francija
Havaji Havaji 50. država ZDA
 Nova Zelandija Suverena država
 Nijuve Država v prosti zvezi z Novo Zelandijo
otok Norfolk otok Norfolk[5] Zunanje ozemlje Avstralije[6]
 Pitcairnovi otoki Britansko čezmorsko ozemlje
Fidži Rotuma Fidžijska odvisnost
 Samoa Suverena država
 Tokelav Nesamoupravno ozemlje Nove Zelandije
 Tonga Suverena država
 Tuvalu Suverena država
 Wallis in Futuna Čezmorska skupnost Francije

Linijski in Feniksovi otoki, ki so večinoma del Kiribatija, niso imeli stalnih naselij do evropske kolonizacije, vendar se pogosto štejejo za dele Polinezijskega trikotnika.

Polinezijci so v predkolonialnih časih naseljevali Aucklandske otoke, Kermadecove otoke in otok Norfolk, vendar so bili ti otoki do prihoda evropskih raziskovalcev nenaseljeni.

Oceanski otoki vzhodno od Velikonočnega otoka, kot so Clippertonov otok, Galapaški otoki in otočje Juan Fernández, so bili v preteklosti le redko uvrščeni med del Polinezije.[7][8][9] Niso našli nobenih dokazov o prazgodovinskih stikih s Polinezijci ali avtohtonimi ljudstvi obeh Amerik.

Izjeme

[uredi | uredi kodo]
Mikronezija
[uredi | uredi kodo]
  • Kapingamarangi (v Federativnih državah Mikronezije)
  • Nukuoro (v Federativnih državah Mikronezije)
  • Otok Wake (del Manjših oddaljenih otokov Združenih držav Amerike)
Subantarktični otoki
[uredi | uredi kodo]
Melanezija
[uredi | uredi kodo]
  • Anuta (v Salomonovih otokih)
  • Bellona Island (v Salomonovih otokih)
  • Emae (v Vanuatuju)
  • Fidži (brez Rotume in otokov Lau)
  • Mele (v Vanuatuju)
  • Nuguria (v Papuanski Novi Gvineji]])
  • Nukumanu Islands (v Papuanski Novi Gvineji)
  • Ontong Java Atoll (v Salomonovih otokih)
  • Pileni (v Salomonovih otokih)
  • Rennell Island (v Salomonovih otokih)
  • Sikaiana (v Salomonovih otokih)
  • Takuu Atoll (v Papuanski Novi Gvineji)
  • Tikopia (v Salomonovih otokih)

Zgodovina

[uredi | uredi kodo]

Izvor in širitev

[uredi | uredi kodo]
Glavni članek: Avstronezijska ljudstva.
Polinezijsko širjenje poselitve v Tihem oceanu
Moai v Ahu Tongariki na Rapa Nuiju

Polinezijski ljudje veljajo na podlagi jezikoslovnih, arheoloških in človeških genetskih dokazov za podmnožico avstronezijskih ljudstev, ki so se selila po morju. Sledenje polinezijskim jezikom postavlja njihov prazgodovinski izvor na otoško Melanezijo, pomorsko jugovzhodno Azijo in na koncu na Tajvan.

Med približno 3000 in 1000 pr. n. št. so se govorci avstronezijskih jezikov razširili iz Tajvana v pomorsko jugovzhodno Azijo.[14][15][16]

Obstajajo tri teorije o širjenju ljudi čez Tihi ocean v Polinezijo. Te so dobro opisali Kayser in sod. (2000)[17] in so naslednji:

  • Model ekspresnega vlaka: nedavna (ok. 3000–1000 pr. n. št.) širitev iz Tajvana, preko Filipinov in vzhodne Indonezije ter s severozahoda (Polotok Bird's Head) Nove Gvineje, na otok Melanezijo okoli leta 1400 pr. n. št., ki je dosegla zahodne polinezijske otoke okoli leta 900 pr. n. št., čemur je sledil približno 1000-letni 'premor' pred nadaljnjo naselitvijo v osrednji in vzhodni Polineziji. To teorijo podpira večina trenutnih genetskih, jezikovnih in arheoloških podatkov.
  • Model prepletenih brežin: poudarja dolgo zgodovino kulturnih in genetskih interakcij govorcev avstronezijskega jezika z avtohtonimi otoškimi jugovzhodnimi Azijci in Melanezijci na poti do tega, da so postali prvi Polinezijci.
  • Model počasnega čolna: podoben modelu ekspresnega vlaka, vendar z daljšim premorom v Melaneziji, skupaj s primesjo – genetsko, kulturno in jezikovno – z lokalnim prebivalstvom. To podpirajo podatki o kromosomu Y Kayserja in sodelavcev. (2000), ki kaže, da je mogoče vse tri haplotipe polinezijskih Y kromosomov izslediti nazaj do Melanezije.[15]

V arheoloških najdbah so dobro opredeljene sledi te širitve, ki omogočajo, da se pot, ki jo je prehodila, sledi in datira z nekaj gotovosti. Domneva se, da so se okoli leta 1400 pr. n. št.[18] na Bismarckovem arhipelagu v severozahodni Melaneziji pojavila ljudstva Lapita, tako poimenovana po svoji lončarski tradiciji. Za to kulturo velja, da se je od svojega nastanka »iz Tajvana« prilagajala in razvijala skozi čas in prostor. Opustili so na primer pridelavo riža, ki je zahtevala riževo poljedelstvo, neprimerno za majhne otoke. Vendar so še vedno gojili druge predniške avstronezijske osnovne kulture, kot sta Dioscorea jam in taro (slednji se še vedno gojijo z manjšo tehnologijo riževih polj), ter sprejeli nove, kot sta navadni kruhovec (Artocarpus altilis) in sladki krompir.

Zemljevid, ki prikazuje migracijo in širitev Avstronezijcev, ki se je začela okoli leta 3000 pr. n. št. iz Tajvana. Polinezijska veja je prikazana zeleno.

Rezultati raziskav na najdišču Teouma Lapita (otok Efate, Vanuatu) in najdišču Talasiu Lapita (blizu Nuku'alofe, Tonga), objavljeni leta 2016, podpirajo model ekspresnega vlaka; čeprav s pridržkom, da je migracija zaobšla Novo Gvinejo in otok Melanezijo. Zaključek raziskave, objavljene leta 2016, je, da je začetno prebivalstvo teh dveh najdišč očitno prišlo neposredno iz Tajvana ali severnih Filipinov in se ni mešalo z Avstralo-Papuanci iz Nove Gvineje in Salomonovih otokov.[19] Predhodna analiza lobanj, najdenih na najdiščih Teouma in Talasiu Lapita, kaže, da nimajo avstralskih ali papuanskih afinitet, temveč imajo afinitete s celinskimi azijskimi populacijami.[20]

Analiza DNK sodobnih Polinezijcev iz leta 2017 kaže, da je prišlo do mešanih porok, kar je povzročilo mešano avstronezijsko-papuansko poreklo Polinezijcev (kot pri drugih sodobnih Avstronezijcih, z izjemo tajvanskih aboriginov). Raziskave na najdiščih Teouma in Talasiu Lapita nakazujejo, da so se migracije in mešane poroke, ki so povzročile mešane avstronezijske in papuanske prednike Polinezijcev,[15] zgodile po prvi začetni migraciji na Vanuatu in Tongo.[19][21]

Popolna primerjava mtDNK in SNP celotnega genoma (Pugach et al., 2021) ostankov zgodnjih naseljencev Marianskih otokov in zgodnjih posameznikov Lapita z Vanuatuja in Tonge prav tako kaže, da sta obe migraciji izvirali neposredno iz iste starodavne avstronezijske izvorne populacije s Filipinov. Popolna odsotnost "papuanske" primesi v zgodnjih vzorcih kaže, da so ta zgodnja potovanja zaobšla vzhodno Indonezijo in preostanek Nove Gvineje. Avtorji so tudi predlagali možnost, da so bili zgodnji Avstronezijski Lapiti neposredni potomci zgodnjih kolonistov Marianskih otokov (ki so jim sledili približno 150 let), kar podpirajo tudi dokazi iz keramike.[22]

Najbolj vzhodno najdišče arheoloških ostankov Lapita, odkritih doslej, je Mulifanua na Upoluju. Najdišče Mulifanua, kjer so našli in preučevali 4288 drobcev keramike, ima na podlagi radiokarbonskega datiranja 'pravo' starost približno 1000 let pr. n. št. in je najstarejše najdišče, odkrito v Polineziji.[23] To potrjuje tudi študija iz leta 2010, ki je začetek človeških arheoloških zaporedij Polinezije v Tongi prav tako postavila v leto 900 pr. n. št.[24]

V zgolj treh ali štirih stoletjih, med letoma 1300 in 900 pr. n. št., se je arheološka kultura Lapita razširila 6000 km proti vzhodu od Bismarckovega arhipelaga, dokler ni dosegla Fidžija, Tonge in Samoe.[25] Začel se je razvijati kulturni razkorak med Fidžijem na zahodu in značilnim polinezijskim jezikom in kulturo, ki se je pojavil na Tongi in Samoi na vzhodu. Kjer so nekoč obstajali šibki dokazi o edinstveno skupnem razvoju fidžijskega in polinezijskega govora, se večina tega zdaj imenuje izposojanje in domneva se, da se je v teh in poznejših letih zgodilo bolj kot zaradi nadaljnje enotnosti njihovih najzgodnejših narečij na teh oddaljenih deželah. Stiki so bili posredovani zlasti prek konfederacije Tovata na Fidžiju. Tu je prišlo do večine fidžijsko-polinezijskih jezikovnih interakcij.[26][27]

V kronologiji raziskovanja in prvega naseljevanja Polinezije obstaja vrzel, ki jo običajno imenujemo dolg premor med prvim naseljevanjem Fidžija (Melanezije), zahodne Polinezije Tonge in Samoe ter naselitvijo preostalega dela regije. Na splošno velja, da je ta vrzel trajala približno 1000 let.[28] Vzrok za to vrzel v potovanjih je med arheologi sporen, saj je predstavljenih več konkurenčnih teorij, vključno s podnebnimi spremembami,[29] potrebo po razvoju novih tehnik potovanja[30] in kulturnimi premiki.

Po dolgem premoru se je začelo razprševanje populacij v osrednjo in vzhodno Polinezijo. Čeprav je natančen čas naselitve posamezne otoške skupine predmet razprav, je splošno sprejeto, da so bile otoške skupine v geografskem središču regije (tj. Cookovi otoki, Družbeni otoki, Markiški otoki itd.) prvotno naseljene med letoma 1000 in 1150 n. št.,[31][32] in končane z bolj oddaljenimi otoškimi skupinami, kot so Havaji, Nova Zelandija in Velikonočni otok, naseljenimi med letoma 1200 in 1300 n. št.

Pri začetnem naselju posameznih otokov so morda sodelovale majhne populacije; čeprav je profesor Matisoo-Smith iz študije Otago dejal, da je morala biti ustanovna populacija Maorov na Novi Zelandiji v stotinah, kar je veliko več, kot se je prej mislilo.[33] Polinezijska populacija je doživela učinek ustanovitelja in genetski premik.[34] Polinezijci se lahko genotipsko in fenotipsko bistveno razlikujejo od matične populacije, iz katere izhajajo. To je posledica dejstva, da novo populacijo vzpostavlja zelo majhno število posameznikov iz večje populacije, kar povzroča tudi izgubo genetskih variacij.[35][36]

Atholl Anderson je zapisal, da je analiza mitohondrijske DNK (mtDNK, ženske) in kromosoma Y (moški) pokazala, da so bili predniki polinezijskih žensk Avstronezijci, medtem ko so bili predniki polinezijskih moških Papuanci. Kasneje je bilo ugotovljeno, da ima 96 % (ali 93,8 %) polinezijske mtDNK azijskega izvora, prav tako tretjina polinezijskih kromosomov Y; preostali dve tretjini izvirata iz Nove Gvineje in bližnjih otokov; to je skladno z matrilokalnimi vzorci bivanja.[15] Polinezijci so nastali zaradi mešanja nekaj starodavnih avstronezijsko-melanezijskih ustanoviteljev, genetsko pa skoraj v celoti pripadajo haploskupini B (mtDNK), ki je označevalec avstronezijskih širitev. Visoke frekvence haploskupine B mtDNK pri Polinezijcih so posledica učinka ustanoviteljice in predstavljajo potomce nekaj avstronezijskih žensk, ki so se pomešale s papuanskimi moškimi.[34][37]

Genomska analiza sodobnih populacij v Polineziji, objavljena leta 2021,[38] ponuja model smeri in časa polinezijskih migracij iz Samoe na otoke na vzhodu. Ta model predstavlja skladnosti in neskladnosti z modeli polinezijskih migracij, ki temeljijo na arheologiji in jezikovni analizi.[39] Genomski model iz leta 2021 predstavlja migracijsko pot iz Samoe na Cookove otoke (Rarotonga), nato na Družbene otoke (Tōtaiete mā) v 11. stoletju n. št., na zahodne Avstralske otoke (Tuha'a Pae) in na arhipelag Tuāmotu v 12. stoletju n. št., pri čemer se migracijska pot razveja proti severu do Markiških otokov (Te Henua 'Enana), do Raivavaeja na jugu in do najvzhodnejšega cilja na Velikonočnem otoku (Rapa Nui), ki je bil naseljen približno leta 1200 n. št. prek Mangareve.[39]

Kultura

[uredi | uredi kodo]

Polinezijci so bili ob prihodu na Tongo, Samoo in okoliške otoke matrilinearna in matrilokalna družba kamene dobe, potem ko so vsaj nekaj časa preživeli na Bismarckovem arhipelagu. Sodobni Polinezijci še vedno kažejo človeške genetske rezultate melanezijske kulture, ki je avtohtonim moškim, ne pa ženskam, dovoljevala 'poroko' – uporaben dokaz za matrilokalnost.[14][15][40][41]

Čeprav sta matrilokalnost in matrilinealnost že zgodaj izginili, so bili Polinezijci in večina drugih avstronezijskih govorcev na pacifiških otokih in so še vedno zelo matricentrični v svoji tradicionalni jurisprudenci.[40] Lončenina Lapita, po kateri je poimenovan splošni arheološki kompleks najzgodnejših 'oceanskih' avstronezijskih govorcev na pacifiških otokih, je prav tako izginila v zahodni Polineziji. Jezik, družbeno življenje in materialna kultura so bili do leta 1000 pr. n. št. zelo izrazito 'polinezijski'.

Zgodnji evropski opazovalci so v tradicionalni polinezijski vladi zaznali teokratske elemente.[42]

Jezikovno gledano obstaja pet podskupin polinezijske jezikovne skupine. Vsaka predstavlja regijo znotraj Polinezije, Greenova kategorizacija teh jezikovnih skupin pa je leta 1966 pomagala potrditi, da se je polinezijska naselitev na splošno odvijala od zahoda proti vzhodu. Obstaja zelo izrazita 'vzhodnopolinezijska' podskupina s številnimi skupnimi inovacijami, ki jih ni videti v drugih polinezijskih jezikih. Markiška narečja so morda vir najstarejšega havajskega govora, ki ga prekriva tahitijska različica govora, kot nakazujejo havajske ustne zgodbe. Najzgodnejše različice novozelandskega maorskega govora so morda imele več virov iz osrednje vzhodne Polinezije, kot nakazujejo ustne zgodbe Maorov.[43]

Povezave z Amerikama

[uredi | uredi kodo]

Sladki krompir, imenovan kūmara v jeziku Māori in kumar v jeziku Kečua, izvira iz Amerike in je bil razširjen v Polineziji, ko so Evropejci prvič dosegli Tihi ocean. Ostanki rastline na Cookovih otokih so bili z radiokarbonsko metodo datirani v obdobje pred letom 1400, trenutno znanstveno soglasje pa je, da so ga v osrednjo Polinezijo okoli leta 1300 prinesli Polinezijci, ki so potovali v Južno Ameriko in nazaj, od koder se je razširil po regiji.[44] Nekateri genetski dokazi kažejo, da je sladki krompir morda dosegel Polinezijo s semeni vsaj pred 100.000 leti, kar je pred prihodom človeka;[45] vendar ta hipoteza ne pojasni podobnosti imen.

Obstajajo tudi drugi možni materialni in kulturni dokazi o predkolumbovskih stikih Polinezije z Amerikama z različnimi stopnjami verjetnosti. Mednje spadajo kokoši, kokosovi orehi in buče. Vprašanje, ali so Polinezijci dosegli Ameriko in kolikšen je bil obseg kulturnih in materialnih vplivov, ki so posledica takšnega stika, ostaja med antropologi zelo sporno.[46]

Ena najtrdnejših zmotnih predstav o Polinezijcih je bila, da izvirajo iz Amerike. To je bilo posledica predlogov Thora Heyerdahla sredi 20. stoletja, da so se Polinezijci preselili v dveh valovih: enem so bili ameriški staroselci s severozahodne obale Kanade z velikimi lovskimi čilni za kite; drugem pa so iz Južne Amerike prišli 'bradati belci' z 'rdečkastimi do svetlimi lasmi' in 'modro-sivimi očmi', ki jih je vodil visoki duhovnik in sončni kralj z imenom Kon-Tiki na splavih iz balzovih hlodov. Trdil je, da so 'belci' nato 'civilizirali' temnopolte domorodce v Polineziji. To si je prizadeval dokazati z oddajo na zelo odmevno odpravo Kon-Tiki na primitivnem splavu s skandinavsko posadko. Odprava je pritegnila pozornost javnosti in Kon-Tiki je postal znano ime.[47][48][49]

Noben od Heyerdahlovih predlogov ni bil sprejet v znanstveni skupnosti. Antropolog Wade Davis je v svoji knjigi The Wayfinders kritiziral Heyerdahla, češ da je »ignoriral ogromno jezikovnih, etnografskih in etnobotaničnih dokazov, ki jih danes dopolnjujejo genetski in arheološki podatki, kar kaže na to, da se je očitno motil«.[50] Antropolog Robert Carl Suggs je v svojo knjigo o Polineziji iz leta 1960 vključil poglavje z naslovom Mit o Kon-Tikiju, v katerem je zaključil, da je »teorija o Kon-Tikiju približno tako verjetna kot zgodbe o Atlantidi, Mu in 'Otrocih sonca'. Kot večina takšnih teorij je tudi ta lahkotno branje, vendar se kot primer znanstvene metode obnese precej slabo.«[51] Tudi drugi avtorji so kritizirali Heyerdahlovo hipotezo zaradi njenega implicitnega rasizma, saj napredek polinezijske družbe pripisuje 'belim ljudem', hkrati pa ignorira relativno napredno avstronezijsko pomorsko tehnologijo v korist primitivnega balza splava.[49][52][53]

Julija 2020 je nova analiza DNK visoke gostote genoma Polinezijcev in južnoameriških staroselcev pokazala, da je v obdobju med letoma 1150 in 1380 n. št. prišlo do prepletanja med Polinezijci in predkolumbovskim ljudstvom Zenú.ref>Wallin, Paul (8. julij 2020). »Native South Americans were early inhabitants of Polynesia«. Nature. 583 (7817): 524–525. Bibcode:2020Natur.583..524W. doi:10.1038/d41586-020-01983-5. PMID 32641787. S2CID 220436442. DNA analysis of Polynesians and Native South Americans has revealed an ancient genetic signature that resolves a long-running debate over Polynesian origins and early contacts between the two populations.</ref> Ali se je to zgodilo zaradi prihoda ameriških staroselcev v vzhodno Polinezijo ali zato, ker so Polinezijci obiskali severno obalo Južne Amerike, še ni jasno.[54]

Kulture

[uredi | uredi kodo]
Glavni članek: Polinezijska kultura.
Slika Tahitijke na plaži, Paul Gauguin—Musée d'Orsay

Polinezija se deli na dve različni kulturni skupini, Vzhodno Polinezijo in Zahodno Polinezijo. Kultura Zahodne Polinezije je pogojena z veliko populacijo. Ima močne institucije zakonske zveze in dobro razvite sodne, denarne in trgovske tradicije. Zahodno Polinezijo sestavljajo skupine Tonga, Samoa in okoliški otoki. Vzorec naselitve Vzhodne Polinezije se je začel s Samoanskih otokov na tuvalujske atole, pri čemer je Tuvalu predstavljal odskočno desko za migracijo v polinezijske skupnosti v Melaneziji in Mikroneziji.

Vzhodnopolinezijske kulture so zelo prilagojene manjšim otokom in atolom, predvsem Nijueju, Cookovim otokom, Tahitiju, Tuamotu, Markiškim otokom, Havajem, Rapa Nuiju in manjšim osrednjepacifiškim skupinam. Velike otoke Nove Zelandije so najprej naselili Vzhodni Polinezijci, ki so svojo kulturo prilagodili netropskemu okolju.

Za razliko od zahodne Melanezije so bili voditelji v Polineziji izbrani na podlagi njihove dedne krvne linije. Samoa pa je imela drugačen sistem vladanja, ki združuje elemente dednosti in veščine iz resničnega sveta za izbiro voditeljev. Ta sistem se imenuje Fa'amatai. Po besedah ​​Bena R. Finneyja in Erica M. Jonesa je bilo »na Tahitiju na primer 35.000 Polinezijcev, ki so tam živeli v času evropskega odkritja, razdeljenih med osebe z visokim statusom s polnim dostopom do hrane in drugih virov ter osebe z nizkim statusom z omejenim dostopom.«

Rezbarija iz grebena maorske hiše, okoli leta 1840

Religija, kmetijstvo, ribolov, napovedovanje vremena, gradnja kanujev z zunanjim oprijemom (podobnih sodobnim katamaranom) in navigacija so bile visoko razvite veščine, ker je bilo od njih odvisno prebivalstvo celotnega otoka. Trgovanje z luksuznimi in vsakdanjimi predmeti je bilo pomembno za vse skupine. Občasne suše in posledične lakote so pogosto vodile v vojno.[55] Številni nizko ležeči otoki bi lahko trpeli hudo lakoto, če bi njihove vrtove zastrupila sol zaradi nevihtnega vala tropskega ciklona. V teh primerih ribolov, glavni vir beljakovin, ne bi omilil izgube energije hrane. Navigatorji so bili še posebej spoštovani in vsak otok je imel hišo za navigacijo s prostorom za gradnjo kanujev.

Naselja Polinezijcev so bila dveh kategorij: zaselek in vas. Velikost naseljenega otoka je določala, ali bo zaselek zgrajen ali ne. Večji vulkanski otoki so običajno imeli zaselke zaradi številnih con, ki jih je bilo mogoče razdeliti po otoku. Hrane in virov je bilo več. Ta naselja s štirimi do petimi hišami (običajno z vrtovi) so bila ustanovljena tako, da se med conami ne bi prekrivalo. Vasi pa so bile zgrajene na obalah manjših otokov in so obsegale trideset ali več hiš – v primeru atolov samo na enem od skupine, tako da je bila pridelava hrane na drugih. Običajno so bile te vasi utrjene z zidovi in ​​palisadami iz kamna in lesa.[56]

Vendar Nova Zelandija dokazuje ravno nasprotno: veliki vulkanski otoki z utrjenimi vasmi.

Poleg tega, da so bili odlični navigatorji, so bili ti ljudje tudi umetniki in obrtniki velike spretnosti. Preprosti predmeti, kot so ribiški trnki, so bili izdelani po strogih standardih za različne ulove in okrašeni, tudi če okras ni bil del funkcije. Kamnito in leseno orožje je veljalo za močnejše, bolje ko je bilo izdelano in okrašeno. V nekaterih otoških skupinah je bilo tkanje močan del kulture, darovanje tkanih izdelkov pa je bila ukoreninjena praksa. Bivališča so bila prežeta z značajem zaradi spretnosti gradnje. Okraševanje telesa in nakit sta še danes mednarodnega standarda.

Verske lastnosti Polinezijcev so bile pogoste po vsej pacifiški regiji. Čeprav obstajajo nekatere razlike v njihovih govorjenih jezikih, imajo v veliki meri enako razlago za stvarjenje zemlje in neba, za bogove, ki vladajo vidikom življenja, in za verske prakse vsakdanjega življenja. Ljudje so prepotovali tisoče kilometrov na praznovanja, ki so bila v skupni lasti vseh.

Od 1820-ih je na otokih delovalo veliko število misijonarjev, ki so številne skupine spreobrnili v krščanstvo. Polinezija, trdi Ian Breward, je zdaj »ena najmočneje krščanskih regij na svetu ... Krščanstvo se je hitro in uspešno vključilo v polinezijsko kulturo. Vojna in suženjstvo sta izginila.«[57]

Demografski podatki

[uredi | uredi kodo]

Države in ozemlja v tej tabeli so razvrščena glede na vire v navzkrižno citiranih člankih; kjer se viri razlikujejo, so jasno navedeni pogoji. Ta ozemlja in regije so predmet različnih dodatnih kategorizacij, odvisno od vira in namena posameznega opisa.

Regija, sledi država[58] Površina]
(km2)		 štev. preb.
(leto)		 Gostota
(per km2)		 Središče ISO 3166-1
 Ameriška Samoa (ZDA) 199 45.035 279,4 Pago Pago, Fagatogo[59] AS
 Cookovi otoki 240 17.003 72,4 Avarua CK
 Velikonočni otok (Čile) 164 5761 35,1 Hanga Roa CL
 Francoska Polinezija (Francija) 4167 304.032 67,2 Papeete PF
Havaji Havaji (ZDA) 16.636 1.360.301 81,8 Honolulu US
 ZDA Atol Johnston 276,6 0 0 Johnston Atoll UM
 ZDA Atol Midway 2355 39 6,37 Midway Atoll UM
 Nova Zelandija[c] 268.680 5.129.727 17,3 Wellington NZ
 Nijuve 260 1937 6,2 Alofi NU
 Pitcairnovi otoki (Združeno kraljestvo) 47 47 1 Adamstown PN
 Samoa 2944 218.764 66,3 Apia WS
 Tokelav (Nova Zelandija) 10 1849 128,2 Atafu (de facto) TK
 Tonga 748 106.017 143,2 NukuPredloga:Fakau'aalofa TO
 Tuvalu 26 11.204 426,8 Funafuti TV
 Wallis in Futuna (Francija) 274 11.627 43,4 Mata-Utu WF
Polinezija (skupaj brez Nove Zelandije) 25.715 2.047.444 79,6
Polinezija (skupaj z Novo Zelandijo) 294.,395 7.177.171 24,4

Jeziki

[uredi | uredi kodo]

Polinezijski jeziki so vsi člani družine oceanskih jezikov, podveje avstronezijske jezikovne družine. Polinezijski jeziki kažejo precejšnjo stopnjo podobnosti. Samoglasniki so na splošno enaki – /a/, /e/, /i/, /o/ in /u/, izgovarjajo se kot v italijanščini, španščini in nemščini – in soglasnikom vedno sledi samoglasnik. Jeziki različnih otoških skupin kažejo spremembe v soglasnikih. Glotalni presledek /ʔ/ je vse pogosteje predstavljen z narekovaji ali ʻokina. Na Družbenih otokih sta se prvotna protopolinezijska *k in *ŋ (ali glas ng) združila v /ʔ/, *s se je spremenil v /h/, *w pa v /v/; tako ime za domovino prednikov, ki izhaja iz protonuklearnega polinezijskega *sawaiki,[60] postane Havaiʻi. Na Novi Zelandiji, kjer se je *s spremenil v /h/, je starodavni dom Havaji. Na Cookovih otokih, kjer /ʔ/ nadomešča *s (z verjetno vmesno stopnjo *h) in /v/ nadomešča *w, se uporablja ʻAvaiki. Na Havajskih otokih, kjer /ʔ/ in /h/ nadomeščata *k oziroma *s, se največji otok v skupini imenuje Havaji. Na Samoi, kjer /v/ in /ʔ/ nadomeščata *w oziroma *k, se največji otok imenuje Savaiʻi.[1]

Pomorski polinezijski pidžin, ki temelji na tahitijščini, maorščini in havajščini, je bil skupni regionalni trgovinski jezik, ki so ga uporabljali evropski popotniki in lokalni otočani med 18. in 19. stoletjem, preden ga je nadomestila angleščina.[61]

Gospodarstvo

[uredi | uredi kodo]
Tuilaepa Sailele Malielegaoi, predsednik vlade Samoe od leta 1998 do 2021, ki je konec leta 2011 ustanovil skupino polinezijskih voditeljev

Z izjemo Nove Zelandije večina neodvisnih polinezijskih otokov večino svojih dohodkov pridobiva iz tuje pomoči in nakazil tistih, ki živijo v drugih državah. Nekateri spodbujajo svoje mlade, da gredo tja, kjer lahko zaslužijo dober denar, ki ga lahko nakažejo svojim sorodnikom, ki ostanejo doma. Številne polinezijske lokacije, kot je Velikonočni otok, to dopolnjujejo z dohodki od turizma. Nekatere imajo bolj nenavadne vire dohodka, na primer Tuvalu, ki je tržil svojo internetno domeno najvišje ravni '.tv', ali Cooks, ki so se zanašali na prodajo poštnih znamk.

Poleg Nove Zelandije je še eno osrednje področje ekonomske odvisnosti glede turizma Havaji. Havaji so eno najbolj obiskanih območij znotraj polinezijskega trikotnika, ki letno sprejme več kot deset milijonov obiskovalcev, razen leta 2020. Gospodarstvo Havajev je, tako kot gospodarstvo Nove Zelandije, stalno odvisno od letnih turistov in finančnega svetovanja ali pomoči drugih držav ali zveznih držav. »Zaradi stopnje rasti turizma je gospodarstvo postalo preveč odvisno od tega sektorja, zaradi česar so Havaji izjemno ranljivi za zunanje gospodarske sile.«[62] Ob upoštevanju tega otoške države in narodi, podobni Havajem, posvečajo večjo pozornost drugim možnostim, ki lahko pozitivno vplivajo na njihovo gospodarstvo, tako da prakticirajo večjo neodvisnost in manjši poudarek na turistični zabavi.

Opombe

[uredi | uredi kodo]
  1. ↑ tongovsko Polinisia; maorsko Poronihia; havajsko Polenekia; fidžijsko Polinisia; samoansko Polenisia; Cook Islands Māori Porinetia; tahitsko Pōrīnetia; tuvalujsko Polenisia; tokelavsko Polenihia; francosko Polynésie; špansko Polinesia. Iz starogrško πολύς (polýs) "mnogo" in νῆσος (nêsos) "otok".
  2. ↑ Otoki, ki so bili ob stiku nenaseljeni, vendar imajo arheološke dokaze o polinezijski naselbini, vključujejo otok Norfolk, Pitcairn, novozelandske otoke Kermadec in nekaj majhnih otokov v bližini Havajev.
  3. ↑ del Avstralazije po UN

Sklici

[uredi | uredi kodo]
  1. 1 2 Hiroa, Te Rangi (Sir Peter Henry Buck) (1964). Vikings of the Sunrise (reprint izd.). Whitcombe and Tombs Ltd. str. 67. Pridobljeno 2. marca 2010 – prek NZ Electronic Text Centre, Victoria University, NZ Licence CC BY-SA 3.0.
  2. ↑ Russell, Michael (1849). Polynesia: A History of the South Sea Islands, including New Zealand.
  3. ↑ Mortimer, Nick; Campbell, Hamish J. (2017). »Zealandia: Earth's Hidden Continent«. GSA Today. 27: 27–35. doi:10.1130/GSATG321A.1. Arhivirano iz spletišča dne 17. februarja 2017.
  4. ↑ »The sinking of Moa's Ark«. New Zealand Herald. 28. september 2007. Pridobljeno 24. junija 2022.
  5. ↑ Anderson, Atholl; White, Peter (2001). »Prehistoric Settlement on Norfolk Island and its Oceanic Context« (PDF). Records of the Australian Museum. 27 (Supplement 27): 135–141. doi:10.3853/j.0812-7387.27.2001.1348. Arhivirano (PDF) iz spletišča dne 4. marca 2016.
  6. ↑ »Governance & Administration«. Attorney-General's Department. 28. februar 2008. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 20. septembra 2010.
  7. ↑ Stanley, David (1979). South Pacific Handbook. Moon Publications. str. 43. ISBN 978-0-918373-29-8. Pridobljeno 1. februarja 2022.
  8. ↑ Moncrieff, Robert Hope (1907). The World of To-day A Survey of the Lands and Peoples of the Globe as Seen in Travel and Commerce: Volume 4. Oxford University. str. 222. Pridobljeno 28. marca 2022.
  9. ↑ Udvardy, Miklos D.F. »A Classification of the Biogeographical Provinces of the World« (PDF). UNESCO. Arhivirano iz prvotnega spletišča (PDF) dne 4. maja 2022. Pridobljeno 7. marca 2022.
  10. ↑ O'Connor, Tom (2004). »Polynesians in the Southern Ocean: Occupation of the Auckland Islands in Prehistory«. New Zealand Geographic. 69: 6–8.
  11. ↑ Anderson, Atholl and O'Regan, Gerard R. (2000) "To the Final Shore: Prehistoric Colonisation of the Subantarctic Islands in South Polynesia", pp. 440–454 in Australian Archaeologist: Collected Papers in Honour of Jim Allen Canberra: Australian National University.
  12. ↑ Anderson, Atholl and O'Regan, Gerard R. (1999) "The Polynesian Archaeology of the Subantarctic Islands: An Initial Report on Enderby Island". Southern Margins Project Report. Dunedin: Ngai Tahu Development Report
  13. ↑ Anderson, Atholl (2005). »Subpolar Settlement in South Polynesia«. Antiquity. 79 (306): 791–800. doi:10.1017/S0003598X00114930. S2CID 162770473.
  14. 1 2 Hage, P.; Marck, J. (2003). »Matrilineality and Melanesian Origin of Polynesian Y Chromosomes«. Current Anthropology. 44 (S5): S121. doi:10.1086/379272. S2CID 224791767.
  15. 1 2 3 4 5 Kayser, Manfred; Brauer, Silke; Cordaux, Richard; Casto, Amanda; Lao, Oscar; Zhivotovsky, Lev A.; Moyse-Faurie, Claire; Rutledge, Robb B.; Schiefenhoevel, Wulf; Gil, David; Lin, Alice A.; Underhill, Peter A.; Oefner, Peter J.; Trent, Ronald J.; Stoneking, Mark (2006). »Melanesian and Asian Origins of Polynesians: MtDNA and y Chromosome Gradients Across the Pacific« (PDF). Molecular Biology and Evolution. str. 2234–2244. doi:10.1093/molbev/msl093. PMID 16923821. Arhivirano iz prvotnega spletišča (PDF) dne 3. marca 2022.
  16. ↑ Su, B.; Jin, L.; Underhill, P.; Martinson, J.; Saha, N.; McGarvey, S. T.; Shriver, M. D.; Chu, J.; Oefner, P.; Chakraborty, R.; Deka, R. (2000). »Polynesian origins: Insights from the Y chromosome«. Proceedings of the National Academy of Sciences. 97 (15): 8225–8228. Bibcode:2000PNAS...97.8225S. doi:10.1073/pnas.97.15.8225. PMC 26928. PMID 10899994.
  17. ↑ Kayser, M.; Brauer, S.; Weiss, G.; Underhill, P.; Roewer, L.; Schiefenhövel, W.; Stoneking, M. (2000). »Melanesian origin of Polynesian Y chromosomes«. Current Biology. 10 (20): 1237–46. Bibcode:2000CBio...10.1237K. doi:10.1016/S0960-9822(00)00734-X. PMID 11069104. S2CID 744958.
  18. ↑ Kirch, P. V. (2000). On the road of the wings: an archaeological history of the Pacific Islands before European contact. London: University of California Press. ISBN 978-0-520-23461-1. Quoted in Kayser, M.; et al. (2006).
  19. 1 2 Pontus Skoglund; in sod. (27. oktober 2016). »Genomic insights into the peopling of the Southwest Pacific«. Nature. 538 (7626): 510–513. Bibcode:2016Natur.538..510S. doi:10.1038/nature19844. PMC 5515717. PMID 27698418.
  20. ↑ Skoglund, Pontus; Posth, Cosimo; Sirak, Kendra; Spriggs, Matthew; Valentin, Frederique; Bedford, Stuart; Clark, Geoffrey R.; Reepmeyer, Christian; Petchey, Fiona; Fernandes, Daniel; Fu, Qiaomei; Harney, Eadaoin; Lipson, Mark; Mallick, Swapan; Novak, Mario; Rohland, Nadin; Stewardson, Kristin; Abdullah, Syafiq; Cox, Murray P.; Friedlaender, Françoise R.; Friedlaender, Jonathan S.; Kivisild, Toomas; Koki, George; Kusuma, Pradiptajati; Merriwether, D. Andrew; Ricaut, Francois-X.; Wee, Joseph T. S.; Patterson, Nick; Krause, Johannes; Pinhasi, Ron (3. oktober 2016). »Genomic insights into the peopling of the Southwest Pacific – Supplementary Note 1: The Teouma site / Supplementary Note 2: The Talasiu site«. Nature. 538 (7626): 510–513. Bibcode:2016Natur.538..510S. doi:10.1038/nature19844. PMC 5515717. PMID 27698418.
  21. ↑ »First ancestry of Ni-Vanuatu is Asian: New DNA Discoveries recently published«. Island Business. december 2016. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 30. julija 2018. Pridobljeno 11. januarja 2017.
  22. ↑ Pugach, Irina; Hübner, Alexander; Hung, Hsiao-chun; Meyer, Matthias; Carson, Mike T.; Stoneking, Mark (2021). »Ancient DNA from Guam and the Peopling of the Pacific«. Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (1) e2022112118. Bibcode:2021PNAS..11822112P. doi:10.1073/pnas.2022112118. PMC 7817125. PMID 33443177.
  23. ↑ Green, Roger C.; Leach, Helen M. (1989). »New Information for the Ferry Berth Site, Mulifanua, Western Samoa«. Journal of the Polynesian Society. 98 (3): 319–329. JSTOR 20706295. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 10. maja 2011. Pridobljeno 1. novembra 2009.
  24. ↑ Burley, David V.; Barton, Andrew; Dickinson, William R.; Connaughton, Sean P.; Taché, Karine (2010). »Nukuleka as a Founder Colony for West Polynesian Settlement: New Insights from Recent Excavations«. Journal of Pacific Archaeology. 1 (2): 128–144. doi:10.70460/jpa.v1i2.26.
  25. ↑ Bellwood, Peter (1987). The Polynesians – Prehistory of an Island People. Thames and Hudson. str. 45–65. ISBN 978-0-500-27450-7.
  26. ↑ Pawley, Andrew (2007). »Why do Polynesian island groups have one language and Melanesian island groups have many? Patterns of interaction and diversification in the Austronesian colonization of Remote Oceania« (PDF). str. 25. Arhivirano iz prvotnega spletišča (PDF) dne 9. junija 2022. Pridobljeno 4. septembra 2021.
  27. ↑ Clark, Geoffrey; Anderson, Atholl. »Colonisation and culture change in the early prehistory of Fiji« (PDF). Terra Australis. str. 417–418. Pridobljeno 4. septembra 2021.
  28. ↑ Finney, Ben (1977). »Voyaging Canoes and the Settlement of Polynesia«. Science. 196 (4296): 1277–1285. Bibcode:1977Sci...196.1277F. doi:10.1126/science.196.4296.1277. JSTOR 1744728. PMID 17831736. S2CID 2836072.
  29. ↑ Finney, Ben R. (1985). »Anomalous Westerlies, El Niño, and the Colonization of Polynesia«. American Anthropologist. 87 (1): 9–26. Bibcode:1985AAnth..87....9F. doi:10.1525/aa.1985.87.1.02a00030. ISSN 0002-7294. JSTOR 677659.
  30. ↑ Di Piazza, Anne; Di Piazza, Philippe; Pearthree, Erik (1. avgust 2007). »Sailing virtual canoes across Oceania: revisiting island accessibility«. Journal of Archaeological Science. 34 (8): 1219–1225. Bibcode:2007JArSc..34.1219D. doi:10.1016/j.jas.2006.10.013. ISSN 0305-4403.
  31. ↑ Wilmshurst, J. M.; Hunt, T. L.; Lipo, C. P.; Anderson, A. J. (2010). »High-precision radiocarbon dating shows recent and rapid initial human colonization of East Polynesia«. Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (5): 1815–20. Bibcode:2011PNAS..108.1815W. doi:10.1073/pnas.1015876108. PMC 3033267. PMID 21187404.
  32. ↑ Irwin, Geoffry (1990). »Voyaging by Canoe and Computer: experiments in the settlement of the Pacific Ocean«. Antiquity. 64 (242): 34–50. doi:10.1017/S0003598X00077280. S2CID 164203366.
  33. ↑ »Who were the first humans to reach New Zealand (with map)«. Stuff (Fairfax). 22. januar 2018.
  34. 1 2 Murray-McIntosh, Rosalind P.; Scrimshaw, Brian J.; Hatfield, Peter J.; Penny, David (21. julij 1998). »Testing migration patterns and estimating founding population size in Polynesia by using human mtDNA sequences«. Proceedings of the National Academy of Sciences. 95 (15): 9047–9052. Bibcode:1998PNAS...95.9047M. doi:10.1073/pnas.95.15.9047. PMC 21200. PMID 9671802.
  35. ↑ Provine, W. B. (2004). »Ernst Mayr: Genetics and speciation«. Genetics. 167 (3): 1041–6. doi:10.1093/genetics/167.3.1041. PMC 1470966. PMID 15280221.
  36. ↑ Templeton, A. R. (1980). »The theory of speciation via the founder principle«. Genetics. 94 (4): 1011–38. doi:10.1093/genetics/94.4.1011. PMC 1214177. PMID 6777243.
  37. ↑ Assessing Y-chromosome Variation in the South Pacific Using Newly Detected, By Krista Erin Latham Arhivirano 2015-07-13 na Wayback Machine.
  38. ↑ Ioannidis, A.G.; Blanco-Portillo, J.; Sandoval, K.; in sod. (2021). »Paths and timings of the peopling of Polynesia inferred from genomic networks«. Nature. 597 (7877): 522–526. Bibcode:2021Natur.597..522I. doi:10.1038/s41586-021-03902-8. PMC 9710236. PMID 34552258. S2CID 237608692.
  39. 1 2 Kirch, Patrick V. (2021). »Modern Polynesian genomes offer clues to early eastward migrations«. Nature. 597 (7877): 477–478. Bibcode:2021Natur.597..477K. doi:10.1038/d41586-021-01719-z. PMID 34552247. S2CID 237606683.
  40. 1 2 Hage, P. (1998). »Was Proto Oceanic Society matrilineal?«. Journal of the Polynesian Society. 107 (4): 365–379. JSTOR 20706828.
  41. ↑ Marck, J. (2008). »Proto Oceanic Society was matrilineal«. Journal of the Polynesian Society. 117 (4): 345–382. JSTOR 20707458.
  42. ↑ For example:Moerenhout, Jacques Antoine (1993) [1837]. Travels to the Islands of the Pacific Ocean. Prevedel Borden, Arthur R. Lanham, Maryland: University Press of America. str. 295. ISBN 978-0-8191-8898-4. Pridobljeno 20. marca 2024. Prav tako ni bilo redko videti, da so bile duhovniške funkcije in uprava združene pod eno glavo na tak način, da je vlada dobila značaj prave teokracije, kar se je vedno zgodilo, ko je umrlega poglavarja nadomestil brat ali bližnji sorodnik, ki je že opravljal duhovniške funkcije [...] veliki duhovnik je bil skoraj vedno brat ali bližnji sorodnik svojega poglavarja [...].
  43. ↑ Green, Roger (1966). »Linguistic Subgrouping within Polynesia: The Implications for Prehistoric Settlement«. The Journal of the Polynesian Society. 75 (1): 6–38. ISSN 0032-4000. JSTOR 20704347.
  44. ↑ Van Tilburg, Jo Anne (1994). Easter Island: Archaeology, Ecology and Culture. Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
  45. ↑ Fox, Alex (12. april 2018). »Sweet potato migrated to Polynesia thousands of years before people did«. Nature. Pridobljeno 21. junija 2019.
  46. ↑ Jones, Terry L.; Storey, Alice A.; Matisoo-Smith, Elizabeth A.; Ramirez-Aliaga, Jose Miguel, ur. (2011). Polynesians in America: Pre-Columbian Contacts with the New World. Rowman Altamira. ISBN 978-0-7591-2006-8.
  47. ↑ Sharp, Andrew (1963). Ancient Voyagers in Polynesia, Longman Paul Ltd. pp. 122–128.
  48. ↑ Finney, Ben R. (1976) "New, Non-Armchair Research". In Ben R. Finney, Pacific Navigation and Voyaging, The Polynesian Society Inc. p. 5.
  49. 1 2 Andersson, Axel (2010). A Hero for the Atomic Age: Thor Heyerdahl and the Kon-Tiki Expedition. Peter Lang. ISBN 978-1-906165-31-4.
  50. ↑ Davis, Wade (2010) The Wayfinders: Why Ancient Wisdom Matters in the Modern World, Crawley: University of Western Australia Publishing, p. 46.
  51. ↑ Robert C. Suggs, The Island Civilizations of Polynesia, New York: New American Library, p.224.
  52. ↑ Magelssen, Scott (marec 2016). »White-Skinned Gods: Thor Heyerdahl, the Kon-Tiki Museum, and the Racial Theory of Polynesian Origins«. TDR/The Drama Review. 60 (1): 25–49. doi:10.1162/DRAM_a_00522. S2CID 57559261.
  53. ↑ Coughlin, Jenna (2016). »Trouble in Paradise: Revising Identity in Two Texts by Thor Heyerdahl«. Scandinavian Studies. 88 (3): 246–269. doi:10.5406/scanstud.88.3.0246. JSTOR 10.5406/scanstud.88.3.0246. S2CID 164373747.
  54. ↑ Wade, Lizzie (8. julij 2020). »Polynesians steering by the stars met Native Americans long before Europeans arrived«. Science. Arhivirano iz spletišča dne 17. julija 2020. Pridobljeno 11. julija 2020.
  55. ↑ Finney, Ben R. and Jones, Eric M. (1986). "Interstellar Migration and the Human Experience". University of California Press. p.176. ISBN 0-520-05898-4
  56. ↑ Encyclopædia Britannica, 1995
  57. ↑ Ian Breward in Farhadian, Charles E.; Hefner, Robert W. (2012). Introducing World Christianity. John Wiley & Sons. str. 218–229. ISBN 978-1-4051-8248-5.; quote at p 228
  58. ↑ Regions and constituents as per UN categorisations/map except notes 2–3, 6. Depending on definitions, various territories cited below (notes 3, 5–7, 9) may be in one or both of Oceania and Asia or North America.
  59. ↑ Fagatogo je sedež vlade
  60. ↑ »Polynesian Lexicon Project Online«. Pollex.org.nz.
  61. ↑ Drechsel, Emanuel J. (2014). Language contact in the early colonial Pacific: Maritime Polynesian Pidgin before Pidgin English. Cambridge: Cambridge University Press. str. 7–17. ISBN 9781139057561.
  62. ↑ Matsuoka, Jon; Kelly, Terry (1. december 1988). »The Environmental, Economic, and Social Impacts of Resort Development and Tourism on Native Hawaiians«. The Journal of Sociology & Social Welfare. 15 (4). doi:10.15453/0191-5096.1868. ISSN 0191-5096. S2CID 141987142.

Zunanje povezave

[uredi | uredi kodo]



Pridobljeno iz »https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polinezija&oldid=6718579«