Uporabniški pogovor:Tjamnik
|
Wikipedija je obsežen projekt, v katerem se zlahka izgubiš. Zato je na vsaki strani spletišča levo zgoraj na razpolago povezava na stran za pomoč.
Za začetek si lahko prebereš uvodna navodila za urejanje in spreminjanje strani projekta. Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. |
 |
Na pogovornih straneh, ne pa tudi v člankih, se podpisuj. Podpišeš se s štirimi tildami, takole: ~~~~.
Svetujem ti, da se seznaniš tudi s pravili in smernicami projekta: |
 |
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispevala oziroma dodala v članke. Vendar pri tem natančno upoštevaj stroga pravila glede uporabe slik in spoštuj avtorske pravice. |
 |
Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš itd.)
Če imaš še katero vprašanje: |
Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko veselja pri delu! --Eleassar pogovor 09:38, 7. februar 2014 (CET)
Dobrodošel v Wikipediji, Tjamnik. Čeprav je vsakdo dobrodošel pri urejanju enciklopedije, obstaja možnost, da si povezan z ljudmi ali stvarmi o katerih si pisal na Wikipediji - zaradi tega si mogoče v konfliktu interesov.
Za vse urejevalce velja pravilo o nevtralnosti vsebine. Ljudje, ki so tesno povezani s témo, imajo o njej pogosto popačen pogled, kar vodi do nenamernega urejanja, ki ima lahko poniževalen ali laskav ton. Ljudje s tesnimi povezavami s témo članka lahko urejajo tak članek, toda morajo biti pozorni, da so njihova urejanja preverljiva z zanesljivimi viri in napisana brez predsodkov.
Če si tesno povezan s témo, je tukaj nekaj načinov kako lahko zmanjšaš tveganje za nastanek problemov:
- Izogibaj se ali pa z veliko previdnostjo urejaj ali ustvarjaj članke, ki so povezani s teboj, tvojo organizacijo ali tvojimi tekmeci, kot tudi s projekti in proizvodi, s katerimi si povezan.
- Bodi pozoren na razprave o izbrisu. Vsakdo lahko zagotavlja informacije o neodvisnih virih v razpravah za izbris, toda izogibaj se zavzemanju za izbris člankov o tvojih tekmecih.
- Izogibaj se ustvarjanju povezav na članke v Wikipediji in spletne strani svoje organizacije v drugih člankih (glej Wikipedija:Smetenje).
Prosimo, da se seznaniš z ustreznimi pravili in smernicami, še posebno s tistimi, ki se tičejo nepristranskosti, preverljivosti informacij in avtobiografij.
Hvala. --IP 213 (pogovor) 12:33, 7. februar 2014 (CET)
- Spoštovani, po pravici povedano ne razumem, kaj je problem, si pa predstavljam, da me bo verjetno ta oznaka dala v kak predalček za "nezaželene" na Wikipediji. Za razliko od tistih, ki pišejo izrazito pristranske članke (iz aviona se vidi, da jih je pisal nekdo, ki navija za SDS), nisem član prav nobene stranke (in se tudi nikoli ne nameravam včlaniti v nobeno stranko), ampak spadam med zaskrbljene državljane, ki ne morejo več poslušati laži in gledati ropanja in uničevanja Republike Slovenije. Skratka, tu zagotovo nimam nobenih "tekmecev". V pojasnilo, kaj počnem: na podlagi knjig in periodike o osamosvojitvi in poosamosvojitvenem obdobju, ki so vse skrbno (in s skrbjo) napisane in dobro dokumentirane (skeni dokumentacije), dopolnjujem gesla, ki so po moji oceni izrazito pristranski (že iz aviona se vidi, da ščitijo "resnico" SDS) in zamolčujejo resnico o vpletenosti visokih slovenskih politikov v trgovino z orožjem, pranje denarja, korupcijo in druge nečedne posle. Zadeve so v 30 letih zelo dobro raziskane in dokumentirane. Za vse, kar napišem, je naveden vir, predlagam, da preverite in boste videli, da z moje strani ni izmišljen noben stavek. Če je morda kje ostal kak bolj pristranski izraz iz virov, pa bo popravljen pri naslednjih redakcijah - vsega pač ni mogoče poloviti pri prvem vnosu, kot verjetno veste tudi sami. Če imate čas, mi lahko pri preformuliranju v nevtralne izraze, tako da se resnica ohrani, pomagate. Vnaprej hvala za pomoč. Tjamnik (pogovor) 23:04, 29. april 2022 (CEST)
- IP213 že nekaj let ni več aktiven in ti na žalost ne bo mogel pomagati. Če se ti zdi relevantno lahko na pogovornih straneh člankov izpostaviš probleme in ti bo pomagala wiki-skupnost. Zaradi IPjeve odsotnosti verjetno ne bomo nikoli izvedeli, kaj je s tem resnično mislil; zato predlagam da obvestilo ignoriraš. A09|(pogovor) 23:09, 29. april 2022 (CEST)
- Hvala za prijazno pomoč. Vmes sem tudi sama ugotovila, da sem odpisovala na staro sporočilo :/ Tjamnik (pogovor) 00:00, 30. april 2022 (CEST)
- IP213 že nekaj let ni več aktiven in ti na žalost ne bo mogel pomagati. Če se ti zdi relevantno lahko na pogovornih straneh člankov izpostaviš probleme in ti bo pomagala wiki-skupnost. Zaradi IPjeve odsotnosti verjetno ne bomo nikoli izvedeli, kaj je s tem resnično mislil; zato predlagam da obvestilo ignoriraš. A09|(pogovor) 23:09, 29. april 2022 (CEST)
Opombe[uredi kodo]
Opombe raje tvori s predlogo {{efn}}. Sedaj so pri Barbari Brezigar pomešani sklici in opombe. Danes bom to uredil jaz, naslednjič pa te vabim da slednje postoriš ti. Hvala, A09|(pogovor) 18:21, 29. april 2022 (CEST)
- Hvala za opozorilo in za prijazno pomoč! V prihodnje bom bolj pazila, da česa ne zašuštram. (Navodilo si bom poskusila zapomniti - sicer pa priznam, da nisem preveč spretna z wikipedijinim html-jem, žal nimam časa, svoj prispevek bolj vidim v dopolnjevanju vsebin, ker mi to gre ...) Tjamnik (pogovor) 23:10, 29. april 2022 (CEST)
- Brez skrbi, z veseljem pomagam(o), ko je treba. Glede na kompleksnost tematike so opombe bolj pogoste in zgornji način je lažji ;) Če pride do zagate, me le pocukaj za rokav. LP, A09|(pogovor) 23:13, 29. april 2022 (CEST)
- Še eno vprašanje imam: Ali morda kdo ve, zakaj je pri članku Afera Patria (Slovenija) na dnu razdelek oz. seznam Vpleteni, v katerem so pomešani osumljenci, raziskovalni novinarji in prizadeti? Tistega, ki ne pozna teme, ta seznam zavaja v mišljenje, da so to vsi, ki so bili vpleteni v afero kot osumljenci oz. obtoženi. (Beseda vpleten na prvem mestu implicira to.) Če je ta seznam ustvaril Klemen Kocijančič, potem je odgovor na dlani (ravno analiziram njegove strategije zabrisovanja resnice). Problem tega seznama je treba nujno razrešiti, ker ni pošteno do preiskovalnih novinarjev in konkurenčne firme Sistemska tehnika, ki se je v aferi znašla samo zato, ker se je prijavila na razpis (ne vedoč za Patrio in podkupovanje). Če je že treba navajati seznam, potem morajo biti navedeni v ločenih kategorijah: Osumljenci, Preiskovalni novinarji, Naključno vpleteni. Popravila bi sama, pa ne znam urejati tabel in žal nimam časa za študiranje, kako se to naredi ... (Sicer pa ne razumem najbolje, v čem je namen te tabele.) Vnaprej hvala za prijazno pomoč. Tjamnik (pogovor) 21:21, 1. maj 2022 (CEST)
- Klemen Kocijančič navkljub njegovem stilu pisanja ni bil član SDS (v kolikor sem izvedel), vendar na žalost tudi njega že nekaj let ni več med nami. Čeprav je KK bil kritiziran za svoje prispevke, se mi tako kot njegov pogled na afero zdi izkrivljen tudi tvoj komentar "o zabrisovanju resnice". Pomoč za tabele je Pomoč:Tabele, vendar se mi zdi za kompleksne stvari boljša pisana beseda.
- Naj te ob tej priliki še seznanim z nekaj napotki. V zadnjih nekaj prispevkih me moti mestoma publicističen slog pisanja in pomankanje referenc. Nekaj povedi je čisto novinarskih (v smislu pridobivanja sklicev), nekatere pa mi tudi dišijo po WP:OR (razen če tako pač piše v viru). Ker je nekaj virov tudi v samozaložbi, bi poleg navedenih po WP:RS pričakoval tudi kakšnega sekundarnega (npr. novice). A09|(pogovor) 21:42, 1. maj 2022 (CEST)
- Hvala za pripombe in nasvete. Tjamnik (pogovor) 22:34, 1. maj 2022 (CEST)
- Še eno vprašanje imam: Ali morda kdo ve, zakaj je pri članku Afera Patria (Slovenija) na dnu razdelek oz. seznam Vpleteni, v katerem so pomešani osumljenci, raziskovalni novinarji in prizadeti? Tistega, ki ne pozna teme, ta seznam zavaja v mišljenje, da so to vsi, ki so bili vpleteni v afero kot osumljenci oz. obtoženi. (Beseda vpleten na prvem mestu implicira to.) Če je ta seznam ustvaril Klemen Kocijančič, potem je odgovor na dlani (ravno analiziram njegove strategije zabrisovanja resnice). Problem tega seznama je treba nujno razrešiti, ker ni pošteno do preiskovalnih novinarjev in konkurenčne firme Sistemska tehnika, ki se je v aferi znašla samo zato, ker se je prijavila na razpis (ne vedoč za Patrio in podkupovanje). Če je že treba navajati seznam, potem morajo biti navedeni v ločenih kategorijah: Osumljenci, Preiskovalni novinarji, Naključno vpleteni. Popravila bi sama, pa ne znam urejati tabel in žal nimam časa za študiranje, kako se to naredi ... (Sicer pa ne razumem najbolje, v čem je namen te tabele.) Vnaprej hvala za prijazno pomoč. Tjamnik (pogovor) 21:21, 1. maj 2022 (CEST)
- Brez skrbi, z veseljem pomagam(o), ko je treba. Glede na kompleksnost tematike so opombe bolj pogoste in zgornji način je lažji ;) Če pride do zagate, me le pocukaj za rokav. LP, A09|(pogovor) 23:13, 29. april 2022 (CEST)