Uporabniški pogovor:Sporti/Arhiv 3

< Arhiv 2

Arhiv 3

Vse strani:

1 -  2 -  3 -  ... (do 100)

VisualEditor

Greetings from Italian fellow Wikimedian and OTRS volunteer Elitre. Smihael suggested that you are a good translator here at sl.wikipedia. Therefore I am pointing Wikipedija:Pod_lipo#VisualEditor to your attention: I am trusting that your contributions will be precious to get your community prepared. Thanks! --Elitre (WMF) (pogovor) 17:10, 19. julij 2013 (CEST)

Prošnja za bot

Sporti, pozdravljen. Imam eno prošnjo, ne vem pa, koliko je uresničljiva. Je možno, da bi z botom popravil napačne zapise letnic? Treba bi bilo vse vezaje (-) in dolge pomišljaje (—) zamenjati s predložnimi (navadnimi) pomišljaji (–) in poskrbeti, da so objestični. Torej: pravilni zapis bi bil xxxx–yyyy.--Irena 22:14, 31. julij 2013 (CEST)

Za to bi moral bot verjetno kar čez vse strani, kar bi trajalo. Velja to za vsa števila enako, ker xxxx–yyyy ni nujno samo letnica? V katerih primerih so uporabljata ostali obliki pomišljajev? Koristno bi bilo narediti seznam pogostih napak (nekaj jih je že zbranih na Uporabnik:KocjoBot#Naloge), da bot popravi vse hkrati. Še bolje bi bilo narediti nekaj takega kot je na en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos (ne vem, če kdo AutoWikiBrowser še uporablja tukaj), ampak potem ob vsakem urejanju z njim avtomatsko tudi popravi pogoste napake. --Sporti (pogovor) 12:42, 1. avgust 2013 (CEST)

Razumem.

Oblika x–y se uporablja namesto od x do y in velja za vse števila enako. Kje se uporablja dolgi pomišljaj, ne vem točno, vendar je kot predložni pomišljaj neustrezen. Vezaj se uporablja tam, kjer povezuje dva enakovredna pojma, npr. avstro-ogrski (avstrijski in ogrski).

Odprla sem razpravo Pod lipo, da se naberejo predlogi in se jih ovrednosti glede jezikovne pravilnosti in možnosti bota.--Irena 23:09, 1. avgust 2013 (CEST)

Sliki ljubljanskih škofov

V seznamu rimskokatoliških škofov Ljubljane sem naletel še na dve enaki sliki z različnim naslovom: Slika:Oto Friderik Buchheim.jpg ter Slika:Viljem Leslie.jpg. Lahko preveriš, kateri je pravi? --Janezdrilc (pogovor) 11:40, 6. avgust 2013 (CEST)

Na sliki Slika:Viljem Leslie.jpg piše spodaj 'Leslie'. --Eleassar ^pogovor 11:45, 6. avgust 2013 (CEST)

A, pa res. Lahko preimenuješ sliko Buchheima v Leslieja, pa potem črnobelo sliko kar zbrišeš? --Janezdrilc (pogovor) 11:54, 6. avgust 2013 (CEST)

Urejeno (preimenovano in označeno za hitri izbris). --Eleassar ^pogovor 12:00, 6. avgust 2013 (CEST)

Presenečen sem ugotovil, da je po tej recenzirani publikaciji (str. 27) Ane Lavrič na sliki Buchheim, ne pa Leslie. Dr. Lavričeva je tedaj (leta 2007) napisala članek o tem portretu ((COBISS)), tako da menim, da je identifikacija prava. Seveda bi bilo najboljše pridobiti članek oz. knjigo Upodobitve ljubljanskih škofov, katere del je. --Eleassar ^pogovor 12:55, 6. avgust 2013 (CEST)

Nadomeščanje slik

Živjo, hvala za delanje reda. Slike Slika:13 Dominikanski samostan (2).JPG ne morem nadomestiti z dvojnikom Slika:18 Sv Florijan (3).JPG iz Zbirke, ker je lokalno pod tem imenom naložena slika Florijanovega kipa. Lahko v Zbirko preseliš še tega? Da potem popravimo opise v Ptuju in pobrišem lokalno naloženi sliki. Kar se tiče slik Slika:Bokalce Strobelhoff.jpg Slika:Fužine 1.jpg in Slika:Jama Šiška 1.jpg, so lokalno naložene slike drugačne od tistih v zbirki in bi jih bilo pred brisanjem treba preseliti tja (kdaj pride bolj prav varianta skena z belim ozadjem namesto fotografije originalne, porumenele slike). M♦Zaplotnik^prispevki 12:57, 13. avgust 2013 (CEST)

Naložen tudi kip. Mislim, da so toliko slabše verzije, da se lahko brišejo. Če kdo želi belo različico, bo bolj kvalitetna pridobljena iz porumenelega originala. --Sporti (pogovor) 13:17, 13. avgust 2013 (CEST)

Fotografiji: Višnja in Višnjevo cvetje s tulpami

Fotografiji sta nastali v procesu učenja pisanja za Wikipejo ( v okviru tečaja na U3). Fotografija višnja je sicer uvrščena med slikovno gradivo pod članom Višnja. Ker fotografiji nista povezani s kakšno pomembno informacijo ali lokacijo, ju lahko izbrišete. Nadaja (pogovor) 12:00, 20. avgust 2013 (CEST)

Načeloma sta sliki OK (npr. uporabni za članke o višnjah ali sadnem drevju), samo Slika:Tulpe in višnjevo cvetje.JPG manjka licenca, brez katere bo izbrisana po določenem času. --Sporti (pogovor) 12:06, 20. avgust 2013 (CEST)

Če je tako, predlagam, da ohranite višnjo, sliko tulpe in višnjevo cvetje pa izbrišite, ker ni nič posebnega. Nadaja (pogovor) 13:04, 20. avgust 2013 (CEST)

Opravek za bota

A bi lahko predlogo {{Portal-Vojaštvo}} (oz. njena preusmeritev {{Portal Vojaštvo}}) prestavil iz glavnih strani člankov na pogovorne strani? Strani je kar veliko. --Pinky sl (pogovor) 08:32, 4. oktober 2013 (CEST)

Verjetno na vrh pogovorne strani? Ja jih je kar precej, tako da bom verjetno spustil bota čez noč. --Sporti (pogovor) 10:38, 4. oktober 2013 (CEST)

Ja, kar na vrh. --Pinky sl (pogovor) 15:27, 4. oktober 2013 (CEST)

Opazil sem še predlogo {{Portal}}, ki je tudi kar precej razširjena. --Sporti (pogovor) 18:26, 4. oktober 2013 (CEST)

Hmnja, povezavo do ustreznega portala bi po drugi strani lahko razumeli kot legitimen del razdelka "Glej tudi". Ampak najbrž je kot del "Glej tudi" res uporabna samo v zelo splošnih člankih. — Yerpo ^Ha? 18:58, 4. oktober 2013 (CEST)

Hmmm, predloga Portal naj bi se vključevala v Glej tudi (vsebuje samo povezave na različne portale) - posamične predloge za Wikiprojekte pa na pogovorne strani, kjer lahko vebujejo več informacij kot npr. {{WikiProjekt Medicina}}. Ampak vidim, da se tako uporablja tudi {{Portal-Šport}}. A bi bilo potem bolje pustiti tako kot je? --Pinky sl (pogovor) 19:35, 4. oktober 2013 (CEST)

Ja mogoče, nekaj sem jih že sicer prestavil. --Sporti (pogovor) 20:52, 4. oktober 2013 (CEST)

Sani Bečirovič/ć

Pred leti si prestavil članek na angleški Wikipediji na naslov s č-jem, češ da je to pravilno ime. Sem tudi jaz mislil, da je, ampak na spletni strani KZS se pojavljata oba zapisa, predvsem pa on na lastni spletni strani uporablja ć. Se strinjaš da prestavimo naš in angleški članek na zapis s ć-jem? — Yerpo ^Ha? 21:19, 22. oktober 2013 (CEST)

Ja do pred nekaj let so mediji pisali večinoma vse take primere s č, v zadnjih letih jih vse več uporablja originalni zapis, še vedno pa je zelo nekonsistentno. Vseeno - če je na njegovi osebni strani tako, kar prestavi. Pa še očeta, da bosta na istem. --Sporti (pogovor) 07:37, 23. oktober 2013 (CEST)

Slike v seznamih slovenskih naselij

Mogoče si opazil, da sem začel dodajat slike v sezname naselij po črkah (zgled). Zamislil sem si, da bi lahko seznami služili za pregled, pri katerih naseljih že imamo kolikor toliko solidne panoramske slike (sodobne, ne zgodovinske) in kje še manjkajo. Zato nisem dodajal slik, kjer so gor samo tri hiše in/ali cerkev, ker niso reprezentativne. Če najdeš kakšno novo, si vabljen, da jo poleg infopolja dodaš še v seznam. — Yerpo ^Ha? 19:03, 12. januar 2014 (CET)

Festival stare trte 2012

Zdravo, Sporti! Prosim za kratek komentar na Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Slika:Festival stare trte 2012.jpg. Hvala vnaprej! --romanm (pogovor) 19:40, 12. januar 2014 (CET)

Tabela Slovenska popevka

Meni se povsod kaže brez desne navpične črte...? lp --ModriDirkac (pogovor) 16:21, 21. februar 2014 (CET)

Meni se je pa prej z dvojno. Kako pa ti prikazuje Pomoč:Razpredelnice? --Sporti (pogovor) 16:25, 21. februar 2014 (CET)

Vse brez desne črte. Mozzila Firefox.... Mogoče je to problem specifičnega računalnika...--ModriDirkac (pogovor) 17:14, 21. februar 2014 (CET)

Ja zgleda, je pa precej čudno tole... --Sporti (pogovor) 07:26, 22. februar 2014 (CET)

Pohodniške poti

V imenu Strokovnega pisanja se ti zahvaljujemo za pomoč in se ti priporočamo. --Anja Grmovšek (pogovor) 08:25, 7. marec 2014 (CET)

Škrlatica

Pardon za pomoto; ne vem sploh, kdaj sem to kliknila ... --Irena 16:08, 3. april 2014 (CEST)

Ni hudega, se zgodi. --Sporti (pogovor) 16:21, 3. april 2014 (CEST)

AEL Kallonis

Hello sporti

About AEL Kallonis:

The team plays in the greek top division https://en.wikipedia.org/wiki/AEL_Kallonis

--Lglukgl (pogovor) 01:50, 11. maj 2014 (CEST)

Cheers

Zadnja spreminjanja Infopolj

Je bila kakšna posebna potreba po barvanju infopolj in ostalih spremembah ... glej {{Infopolje Nogometaš}} in {{Infopolje Smučar}}. Startala sem tudi pogovor na Uporabniški pogovor:Dkovacicg#Infopolja ... če imaš kaj za pripomnit. --Pinky sl (pogovor) 14:01, 25. junij 2014 (CEST)

Veleposlaniki

Sorry, ne razumem čisto, zakaj si vrgel biografije iz kategorij "Veleposlaniki Republike Slovenije v XYZ" in jih potem označil za brisanje kot prazne. Je kak konkreten razlog? — Yerpo ^Ha? 14:29, 10. oktober 2014 (CEST)

V primerih, ko ne gre za samostojna veleposlaništva, ampak določeno veleposlaništvo pokriva še sosednje države (npr. Veleposlaništvo Republike Slovenije v Avstraliji še N. Zelandijo, Veleposlaništvo Republike Slovenije v Grčiji še Ciper). --Sporti (pogovor) 15:11, 10. oktober 2014 (CEST)

A, jasno, imaš prav. Samo napiši prosim drugič tapravi razlog v predlogi izbris, da ni treba ugibat. — Yerpo ^Ha? 15:18, 10. oktober 2014 (CEST)

PS: če prav razumem primer Marjana Šiftarja, on je bil veleposlanik v Makedoniji takrat, ko je veleposlaništvo pokrivalo tudi Albanijo? — Yerpo ^Ha? 15:21, 10. oktober 2014 (CEST)

Ja, trenutni veleposlanik v Albaniji je tudi prvi. --Sporti (pogovor) 15:23, 10. oktober 2014 (CEST)

Drugo, PMM je kategorizacija veleposlaništev po letih ukinitve nesmiselna, ker velika večina kategorij v tem sistemu ne bo nikoli imela po več kot enega ali dva člana (s čemer ne bodo preveč uporabne). Za ustanovitve še nekako, ukinitve bi pa jaz vrgel kar v krovne kategorije. — Yerpo ^Ha? 16:32, 10. oktober 2014 (CEST)

Mogoče res Slovenija ne bo na veliko zapirala veleposlaništev (upajmo). Misliš, da so konzulati dovolj pomembni za članke? --Sporti (pogovor) 16:43, 10. oktober 2014 (CEST)

Dobro vprašanje; sodeč po trenutnem stanju člankov ne - teksta v vseh skupaj je za en soliden seznam, alternativa bi bila vključitev v članke o veleposlaništvih in preusmerjanje. Nisem pa poznavalec da bi vedel za morebitno literaturo na to temo, ki bi jo lahko uporabili za razširitev. — Yerpo ^Ha? 16:51, 10. oktober 2014 (CEST)

pp

Sporti, morda raje infopolje v povzetek, v vsakem primeru pa manjše urejanje ... --Andrejj (pogovor) 14:39, 27. oktober 2014 (CET)

Benjamin Gracer

Lepo pozdravljen. Zanima me, če bi mi morda lahko svetoval, kaj naj popravim pri članku o Benjaminu Gracerju? LP -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Jernej Kusterle (pogovor • prispevki) 08:54, 6. november 2014.

Vidim, da si nekaj že sam, tako da je bilo kar OK, razen nekaj tehničnih. --Sporti (pogovor) 09:48, 6. november 2014 (CET)

Merge articles

Hi Sporti. Sorry for writing in English. I think the two articles Tone Pogačnik and Anton Pogačnik (smučarski tekač) are about the same person. I don't know the procedure for merging articles at Slovenian wikipedia, so I ask you if you could take care of it. Thank you in advance. PS. Also the items at wikidata d:Q7820849 and d:Q12784872 should be merged, but I can fix that afterwards if you want. Regards, --Wikijens (pogovor) 09:20, 6. november 2014 (CET)

Thanks for pointing it out, merged. --Sporti (pogovor) 09:48, 6. november 2014 (CET)

Wikipodatki

Opažam, da v angleških naslovih objektov običajno dodaš "Category:" pred imenom subjekta, kar ni ravno smiselno, če je objekt povezan s člankom, ne s kategorijo (npr. Q18527992). Če uporabljaš kako avtomatsko orodje za kreiranje objektov bi bilo mogoče dobro, da pregledaš nastavitve. — Yerpo ^Ha? 16:01, 11. november 2014 (CET)

Že vidim zakaj - naslov pobere od kategorije v Zbirki. Kolikor vem, je razdelek "Pages on other sites linked to this item" namenjen povezovanju z galerijami v Zbirki (torej v osnovnem imenskem prostoru). Kategorije je bolje linkat z P:373 med statementi, če ne bo zmeda. — Yerpo ^Ha? 16:05, 11. november 2014 (CET)

Jah večina strani ne bo imela nikoli galerije, tako pa tudi prikaže IW na zbirki. Tisto doda zgleda avtomatsko, če linkaš iz Zbirke. --Sporti (pogovor) 16:11, 11. november 2014 (CET)

Prihodnost Slovenije slika

Zdravo

smem vprašati kaj je narobe s sliko na strani Prihodnosti Slovenije, ker si jo odstranil?-Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Lumpibobi (pogovor • prispevki) 13:49, 13. november 2014.

Ker gre za zaščitene logotipe, uporabljene po načelu poštene uporabe, je opravičljiva ena taka uporaba. --Sporti (pogovor) 14:33, 13. november 2014 (CET)

OK. Hvala, lep pozdrav

Vpašanje glede Infopolja "Oseba"

Živjo, zelo me zanima od kod ta template dobi podatke (zaenkrat "Rojstvo", "Smrt", "Državljanstvo", "Poklic"; za sliko npr. že ne vem kako bi ji dodal!), ki so potem vidni v infopolju? Pri vseh člankih namreč opažam, da je koda {{Infopolje Oseba}} edina stvar (template je torej brez podatkov znotraj infopolja, kot je pri večini ostalih infopolj, za primer glej npr. Infopolje "Igralec" pri Sebastijan Cavazza); zato me tudi čudi od kod jih sploh "pobere"?

2. In dalje, zakaj se na neketerih straneh nekateri podatki pokažejo, na drugih pa ne? (pri nekaterih se celo nič ne pokaže) Kot primer za to zgoraj navajam vrsto (row) "Poklic" in podatek zanj pri člankih Tomo Česen‎ in Tomaž Humar (pri tem drugem je to sploh čudno, ker se beseda "raziskovalec" ne pojavi nikjer v wiki-kodi strani), medtem ko pri drugih člankih (npr. Majda Mačkovšek - Peršič‎), kjer bi enako pričakoval, da bo bot "pogruntal" poklic ("onkolog" ali "zdravnik"), pa ne.

3. In kot zadnje (že omenjeno zgoraj) še primer članka, kjer je bilo Infopolja "Oseba" dodano pred kratkim (danes, 15. novembra), a je prazno/neobstoječe! Primer za tak članek pa je npr. stran Gabrijela Krajnc; od infopolja se vidi samo "header" (odebeljeno "Gabrijela Krajnc", vsi podatki – rojstvo, državljanstvo, poklic – pa manjkajo).– Wayfarer (pogovor) 20:47, 15. november 2014 (CET)

Podatke zajema iz Wikidata, kjer je samo "header", za zdaj še manjkajo. Z botom sem dodal infopolje vsem osebam, ki so bile še brez. Glej tudi Wikipedija:Prošnje za administratorsko pomoč#Infopolje Oseba z Wikipodatki in {{Infopolje Oseba}}. Do Wikidata strani članka dostopaš lahko z gumbom Objekt Wikipodatki levo pod orodja, če tam dodaš podatke, ki jih infopolje črpa, se bodo pojavili tu. --Sporti (pogovor) 20:53, 15. november 2014 (CET)

Aha lepa hvala, Wikidata torej! Jaz sem sicer navajen urejati "old school" (kar direktno s kodo), tako da gumbov (še) ne poznam. Drugače pa škoda, očitno se je vmes zgubil (nisem shranil ampak pustil v predogled in zaprl tab?) en moj dodaten vnos, ki sem ga dolgo (in "painstakingly") urejal, da je zgledal ok. Bom na pamet še enkrat poskustil isto spisati (smiselno pa je zato, ker sem vmes prišel še do nekih novih "odkritij").

Kar sem napisal je bilo pa nekako tole: vmes sem šel malo eksperimentirat in sem se malo na strani Gabrijela Krajnc poigral z {{Infopolje Oseba}} in sem probal vnesti podatke na način, kot je npr. pri Infopolju "Igralec", ampak predvidevam, da to ni pravi način. Tako sem dodal podatke znotraj inforpolja v kodo (glej spodaj!) in mi je iz "occupation=" celo uspelo dobiti: "Poklic           alpinistka, vsi ostali podatki kot recimo "birthplace=" itd. pa ne "delajo" ("name=" sem poskusil zamenjati v "ime=", pa ni pomagalo...), aja in pa probal sem še prikazati "Državljanstvo" (ne vem zakaj ga tukaj ne pobere iz Wikidata) z "nationality=" (Slovensko), a žal namesto pravilnega "Državljanstvo" v tem primeru prikaže "Narodnost".

{{Infopolje Oseba

| name = Gabrijela Krajnc

| image =

| imagesize =

| caption =

| birthname =

| birthdate =

| birthplace = Kranj, Slovenija

| occupation = alpinistka

| yearsactive =

}}

– Wayfarer (pogovor) 21:44, 15. november 2014 (CET)

Za imena možnih parametrov glej dokumentacijo na {{Infopolje Oseba}}, še vedno dela tudi klasično dodajanje parametrov in imajo prednost pred Wikidata. Namesto birthplace je npr. birth_place. --Sporti (pogovor) 21:54, 15. november 2014 (CET)

Aha super, sedaj sem se le naučil kako operirati z Wikidata (na "ID strani" od članka o Gabrijeli Krajnc sem dodal npr. "country of citizenship" in "occupation", tako da bo sedaj pravilno prikazalo "Državljanstvo   Slovenija). Kar pa je problem je pa to, da nekaterim (ali bolje večini?) stranem – npr. preusmeritvam ipd. – manjka ta t.i. "ID objekta v o Wikipodatki", zato se nič ne prikazuje... Nekdo je npr. pred kratkim prestavil/preimenoval Majda Mačkovšek - Peršič v Majda Mačkovšek Peršič (in s tem "uničil" Wikidata podakte, ker je stran izgubila "ID"), zato sem jo vrnil v prejšnje stanje. – Wayfarer (pogovor) 22:14, 15. november 2014 (CET)

S preusmeritvijo strani se ne "uničijo" Wikidata podakti, ampak se z manjšim zamikom avtomatsko popravi tudi povezava na Wikidata (lahko tudi ročno pod Strani Wikipedije, povezane na ta predmet). Se je pa z ročno prestavitvijo zdaj uničila zgodovina omenjene strani. --Sporti (pogovor) 08:17, 16. november 2014 (CET)

Ja to sem že včeraj opazil... Res škoda in mi je zelo žal! :( Ampak takrat nisem videl druge opcije (plus nisem vedel, da se bo to zgodilo oz. sem že pozabil, da se lahko...); namreč kot se spomnim "razveljavi" Janezovega redirecta nekako ni deloval (če se prav spomnim je bil Majda Mačkovšek Peršič page še vedno tisti, kjer si "pristal"), zato sem se potem odločil "ročno" kopirat vsebino članka iz "nove" (redirect) strani – kjer se meta-podatki še niso prikazali – na "staro" (orginalno) stran - in vsebina (nove) redirect strani je bilo tisto, kar sem zbrisal (in nadomestil s "#PREUSMERITEV Majda Mačkovšek Peršič"), zato tudi nisem pričakoval, da se bo zgodovina izbrisala... Kot rečeno, zato ker nisem zbrisal 'članka (opcija "delete page" – ali kaj takega – na Wikipediji itak ne obstaja oz. če obstaja, je takrat nisem našel), ampak sem samo vrnil besedilo na originalno staro stran in spremenil (naredil redirect) novo stran. Tako da priznam, da niti nisem čisto siguren, zakaj se je to (uničenje zgodovine orig. strani) sploh zgodilo... – Wayfarer (pogovor) 21:25, 16. november 2014 (CET)

Hec je v tem, da se je ob Janezovi prestavitvi strani samodejno ustvarila preusmeritev na naslovu Majda Mačkovšek - Peršič, zgodovino strani, ki je bila prej na tem naslovu, pa je prestavilo na novega - Majda Mačkovšek Peršič. S tem, ko si copy-pastal tekst iz druge nazaj v prvo, pa se zgodovina ni prestavila nazaj. Še vedno je torej "prilepljena" strani Majda Mačkovšek Peršič, ki pa je zdaj preusmeritev, tako da je treba znati priti do nje. Brez skrbi, vse je možno popraviti da bodo zgodovine na pravih mestih, lahko pa vzameš situacijo kot nauk, da je dobro pred takimi drastičnimi spremembami vprašati za mnenje na pogovorni strani - še posebej, če nisi čisto prepričan, kaj delaš. Na ta način bi se tudi izognili možnosti za urejevalski konflikt, ker se očitno z Janezom ne strinjata, kateri zapis imena je pravi in sta oba prepričana v svoj prav. Če se strinjaš, bi zaenkrat vrnil članek na naslovu Majda Mačkovšek Peršič, potem pa ga postavimo tja kjer bo konsenz da spada. Ok? — Yerpo ^Ha? 22:02, 16. november 2014 (CET)

Ok, tako je torej potem s to stvarjo... Sem torej resno zaj*** kar se zgodovine urejanj tiče. :( Drugače pa si me očitno narobe razumel; z Janezom se samo najprej "nisem strinjal" (moj argument, ker je dotična oseba – no prav, da ne bom tako uraden... moja babica! :) – tako napisana na seznamu na strani Častni znak svobode Republike Slovenije), naknadno pa sem takoj sprejel njegov argument (oz. razlago), tako da se vsekakor strinjam, da naj bo po novem članek na naslovu Majda Mačkovšek Peršič. – Wayfarer (pogovor) 01:31, 17. november 2014 (CET)

Ah, potem pa sploh v redu, prej nisem opazil Janezovega komentarja na tvoji pogovorni strani. Sem uredil - še enkrat, ni se treba preveč sekirat, ker je rešitev dokaj enostavna, zato pa smo tu bolj izkušeni da pomagamo. Važno je samo, da smo se zmenili. Za datum pa le poskusi priskrbet vir, čeprav veš 100 %, kaj je res - namreč merilo za vključitev v Wikipedijo je preverljivost, ne resnica. — Yerpo ^Ha? 08:01, 17. november 2014 (CET)

en:Do not buy Russian goods!

Hello! Could you translate an article about boycott of Russian goods in Ukraine for the Slovene Wikipedia? Thanks for the help.--Trydence (pogovor) 14:08, 24. november 2014 (CET)

Hi, this is not really my area of interest (sports). I see it is already on the wish list, so hopefully someone will take it up. --Sporti (pogovor) 17:14, 24. november 2014 (CET)

trenutni dirkači F1

Sem naredila dve novi predlogi, ki se uporabljata v {{Infopolje Dirkač F1}}: {{F1stat}} in {{Latest F1GP}}. Notri so na novo preračunani zadnji podatki za dirkače. Na koncu sezone (ali ko dirkač preneha z dirkanjem) substituiraj to predlogo v članke dirkačev, ki so prenehali z dirkanjem. Glej uporabo v Fernando Alonso. Na ta način posodabljaš podatke za sezono le na enem mestu in narediš substitucijo za bivše dirkače. Lahko enostavno preneseš infopolje iz :en, da se ne boš matral. --Pinky sl (pogovor) 18:24, 4. december 2014 (CET)

Ok super. Sicer sem upal na še lažjo varianto z Wikidata, samo tam ni še nič od statistike dirkačev (morda pa bo vseeno do začetka druge sezone). --Sporti (pogovor) 18:40, 4. december 2014 (CET)

Wikidata bo kasneje enostavno prilagoditi znotraj omenjenih predlog ... --Pinky sl (pogovor) 19:13, 4. december 2014 (CET)

Infopolje Hokejist

Sem pripravila {{Infopolje Hokejist/peskovnik}}, si ga že malo popravil ;). Ker sem ga morala precej predelati, je mogoče prav narediti kakšen test več - celotni primer predloge je v Predloga:Infopolje Hokejist/testniprimeri. Mogoče bi bilo za specializirane športe vseeno bolje vrniti tisto ikono v infopolju zgoraj desno, kaj meniš? --Pinky sl (pogovor) 17:10, 7. december 2014 (CET)

Piktogram lahko vrneš, ne vem pa če kaj posebnega doprinese. Glede na to, da so v testnih primerih uporabljeni vsi parametri, kaj večjega ne bi smelo več biti. Edino za drugo rubriko bi bilo treba dati kaj boljšega kot Šport (trenutno se ne spomnim nič pametnega), pa morda se da še kakšne opise skrajšati, ker je novo infopolje malo ožje. --Sporti (pogovor) 17:19, 7. december 2014 (CET)

Šport tudi mene moti, ampak nekako sem hotela ločiti osebne podatke. Bo že še kakšna ideja prišla mimo. Infopolje sem razširila, tako da dodatnega krajšanja ni potrebno. --Pinky sl (pogovor) 17:56, 7. december 2014 (CET)

Bi bila črta boljša? (glej testne primere) --Pinky sl (pogovor) 20:52, 8. december 2014 (CET)

Mogoče res, če se pa kdo kaj boljšega spomni, bomo pač popravili... --Sporti (pogovor) 07:55, 9. december 2014 (CET)

Dajnčica

Zdravo! Dopolnil sem članek Peter Dajnko z bibliografijo Dajnkovih del, vendar je teško napisati naslove, ki imajo dajnkove črke. Ali je tako dobro? Dončec^pogovor 15:38, 8. december 2014 (CET)

Recimo, ampak težko rečem, ker nisem ravno specialist za dajnčico. --Sporti (pogovor) 15:57, 8. december 2014 (CET)

Češnjica pri Kropi

Sporti, fotka Češnjica pri Kropi.jpg na Commons v resnici prikazuje Češnjico v Bohinju. Zato je tudi narobe umeščena v članek Češnjica pri Kropi. Boš lahko popravil? lp, --Hladnikm (pogovor) 23:08, 18. december 2014 (CET)

Imaš prav, popravljeno. Le da je Češnjica v Bohinju staro ime, danes je Bohinjska Češnjica. --Sporti (pogovor) 08:11, 19. december 2014 (CET)

Grad Kravjek

Bi lahko pogledal, kaj je z Valvazorjevo sliko v članku Grad Kravjek? Na pogovorni strani se je nekdo pritožil, da to ni prava slika. V Zbirki pa si ti čez obstoječo prenaložil novo. Se mi zdi, da ima uporabnik prav. --Pinky sl (pogovor) 21:37, 25. december 2014 (CET)

Popravljeno - sem sliko gradu vrnil na prvotno in dvorec naložil posebej. --Sporti (pogovor) 10:16, 26. december 2014 (CET)

Sedaj sta obe sliki isti. --Pinky sl (pogovor) 16:56, 26. december 2014 (CET)

Predvidevam, da moraš le počistiti predpomnilnik... --Sporti (pogovor) 08:15, 27. december 2014 (CET)

Uspelo mi je počistiti predpomnilnik v Zbirki, sem morala vklopiti orodje v nastavitvah, ki to omogoča ... tukaj pa nikakor. Sličico kaže staro, ko pa kliknem nanjo mi pokaže pravo sliko. --Pinky sl (pogovor) 19:39, 27. december 2014 (CET)

Naloga za bota - update

Tole boš najbrž ti najenostavneje naredil, če se ti ljubi: nadomestiti je treba |regija=Notranjsko - kraška regija s |regija=Primorsko-notranjska regija v člankih s seznama Posebno:KajSePovezujeSem/Notranjsko - kraška regija (ime regije se je spremenilo, glej Pogovor:Postojna). Hvala. — Yerpo ^Ha? 09:06, 10. januar 2015 (CET)

D Opravljeno --Sporti (pogovor) 09:52, 10. januar 2015 (CET)

Super, še Posebno:KajSePovezujeSem/Posavska_regija, prosim.--Andrejj (pogovor) 10:16, 10. januar 2015 (CET)

tudi D Opravljeno --Sporti (pogovor) 10:49, 10. januar 2015 (CET)

Ekspeditiven!--Andrejj (pogovor) 22:03, 10. januar 2015 (CET)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

10.000 nujnih

Ojla, zadnje čase se, sicer manj aktivno, ukvarjam tudi z razširjenim seznamom člankov, ki bi jih mogla imeti vsaka Wikipedija in spremljajočo lestvico. V oči mi je padla zbirka športnikov, ki je strašno amerikanizirana - igralci ameriškega nogometa in baseballa so recimo zelo obširno zastopani, čeprav ta dva športa drugje po svetu skoraj ne igrajo, in Američani prevladujejo tudi v par drugih odsekih, recimo košarka, tenis in golf. Ti imaš največ pregleda nad področjem od ljudi, ki jih poznam, bi se ti ljubilo predelati seznam športnikov da bo bolj uravnotežen? Nekaj iztočnic je na pogovorni strani seznama. PMM niti ni treba spraševat ostalih, saj se vsi strinjajo glede predelave, samo skupno število je treba ohraniti. — Yerpo ^Ha? 10:27, 5. februar 2015 (CET)

Bom pogledal kaj se da naredit, je pa precej težko primerjat različne športe in čase... --Sporti (pogovor) 10:40, 5. februar 2015 (CET)

Vem, to je vedno problem pri takih seznamih, sigurno bo pa bolje kot je zdaj. Baje je seznam na :enwiki kar v redu (razen da je krajši), lahko se zgleduješ tudi po njem. — Yerpo ^Ha? 10:44, 5. februar 2015 (CET)

Tudi kakšen šport še manjka, npr. gimnastika. --Sporti (pogovor) 10:48, 5. februar 2015 (CET)

Precej sem zmanjšal športnike v ameriških športnih in dodal nekatere manjkajoče neameriške športnike in manjkajoče športe. Morda je malo veliko nogometašev, sploh če se bolj upošteva športne uspehe jih je preveč, če bolj medijsko odmevnost pa morda ne... --Sporti (pogovor) 11:38, 5. februar 2015 (CET)

Super :) Sicer ne gori voda, tale seznam je bolj dolgoročna zadeva in še na precej področjih ga je treba izboljšati. Tako da če se spomniš še česa, bo dobrodošlo. — Yerpo ^Ha? 11:42, 5. februar 2015 (CET)

Sporti,hvala ti za pomoč !!

Razločitev

Velja, hvala za opozorilo. Roksi1 (pogovor) 21:21, 22. februar 2015 (CET)

Solvay

Lahko prekopiraš sliko http://en.wikipedia.org/wiki/Solvay_process#mediaviewer/File:SolvayPlant-NY-ErieCanal.jpg v Wikimedia Commons? Sliko bi rad vključil v članek Solvayev proces. Hvala! --Octopus (pogovor) 07:47, 5. marec 2015 (CET)

D Opravljeno (commons:file:SolvayPlant-NY-ErieCanal.jpg) --Sporti (pogovor) 08:15, 5. marec 2015 (CET)

Odlično! Še enkrat hvala! --Octopus (pogovor) 09:08, 5. marec 2015 (CET)

Naloga za bot

Bi lahko prosim s tvojim botom odstranil {{Link FA}} in {{Link GA}} iz člankov? Njuno funkcijo so prevzeli Wikipodatki in sta za izbris. Hvala. — Yerpo ^Ha? 09:31, 8. marec 2015 (CET)

@Uporabnik:Yerpo: Odstranjujem, le v članku Slovenska osamosvojitvena vojna ne morem, ker je zaščitena. --Sporti (pogovor) 11:08, 8. marec 2015 (CET)

Tam sem predlogo odstranil jaz. lp M★Zaplotnik ^edits 11:12, 8. marec 2015 (CET)

D Opravljeno. --Sporti (pogovor) 16:17, 8. marec 2015 (CET)

seznam olimpijcev

Spoštovani,

sem študent podiplomskega študija statistike in bivši študent fakultete za šport. Z mentorico se bova v bližnji prihodnosti lotila projekta, kjer bi rada analizirala, primerjala pričakovano življensko dobo slovenskih olimpijcev s splošno populacijo. Poleg tega bi analizirala še nekatere druge stvari, npr. vzrok smrti, predvsem ali je šlo za srčno žilni sisetm in podobno.

Zataknilo se nama je pri pridobivanju podatkov. Maja se je že pogovarjala na OKS, vendar tam nimajo nobenega seznama vseh slovenskih olimpijcev od 1912 naprej v kakšni primerni obliki, npr. excel. Poleg tega niti nimajo podatkov, kateri izmed olimpijcev so še živi ali ne, ter posledično tudi datumov rojstva/smrti.

Tu sem se potem spomnil na vas (prevsem zaradi članka o seznamu slovenskih olimpijcev), če bi slučajno vi ali kdo, ki ga poznate imel kakršen koli preverjen seznam vseh slovenskih olimpijcev, morda celo informacijo ali je živ ali ne, ter datum rojstva/smrti.

Ob predlogu imena, ter datuma smrti bi lahko nato od NIJZa brez težav pridobila še vzrok smrti, kar bi bilo načeloma to od podatkov za najin projekt.

Najlepša hvala vnaprej.

Lep pozdrav,

Nejc

Tukaj imamo seznam slovenskih tekmovalcev zimskih olimpijskih iger in seznam slovenskih tekmovalcev poletnih olimpijskih iger, podatki o datumu rojstva in smrti so v člankih o športnikih, smo pa odvisni od poročanja medijev o smrtih. --Sporti (pogovor) 08:37, 11. marec 2015 (CET)

Paracianogen

Prosim te, da sliko File:Paracyanogen.png , ki je kandidat za kopiranje, prekopiraš v Wikimedia Commons. Hvala.--Octopus (pogovor) 09:50, 17. marec 2015 (CET)

D Opravljeno. --Sporti (pogovor) 10:01, 17. marec 2015 (CET)

Božidar Kantušer

https://sl.wikipedia.org/wiki/Bo%C5%BEidar_Kantu%C5%A1er

K dodanemu Infopolju : Komponist je imel dvojno držvljanstvo (glej ref. 7), infopolje pa kaže samo eno! Kako spremeniti Infopolje?

Turboton (pogovor) 10:04, 24. marec 2015 (CET)

D Opravljeno, treba je bilo popravit na Wikidata. --Sporti (pogovor) 10:41, 24. marec 2015 (CET)

Plymouth

... je mesto v Angliji. PMM bolje, da delaš povezave v člankih o dirkah na Plymouth (avtomobil) ali kaj takega. — Yerpo ^Ha? 13:48, 24. april 2015 (CEST)

Popravljeno, hvala za opozorilo. --Sporti (pogovor) 13:52, 24. april 2015 (CEST)

slika Leseni rog

Živjo, Sporti, ja, naložil sem sliko brez da bi označil licenco. Našel sem obrazec, vse ok, vendar ne razumem ene alineje: Dovoljenje = Kratek navedek imetnika avtorskih pravic (če je predolgo, skrajšano s povezavo do popolne različice). Ali sem vpišem samo izjavo lastnika fotografije (ali fotografa?), skopiram mail z njegovo izjavo oz. kaj tretjega? Hvala. Max Viktor (pogovor) 12:44, 12. maj 2015 (CEST)

Če je fotografiral nekdo drug je malo bolj zapleteno (Wikipedija:Dokazilo o dovoljenju za objavo), drugače pa moraš sliki dodati eno ali več od prostih licenc, pod katero je dostopna, npr. kot je tukaj. --Sporti (pogovor) 12:56, 12. maj 2015 (CEST)

Ni problema. Z objavo se strinjata tako lastnik fotografije, kot tudi avtor. Bom uredil v najkrajšem možnem času. Hvala za pomoč!!! Max Viktor (pogovor) 12:59, 12. maj 2015 (CEST)

Dokazilo o dovoljenju poslano s strani avtorja, ostalo tudi tako, kot si napisal. Upam, da je ok. LP Max Viktor (pogovor) 14:56, 12. maj 2015 (CEST)

Opis je bil že ok, sem vrnil nazaj, licenca je zdaj tudi ok. Glede poslanega pa lahko pogleda Yerpo, ki je član OTRS-ekipe. --Sporti (pogovor) 15:40, 12. maj 2015 (CEST)

Dovoljenje je prišlo v OTRS in je ok. Sem opremil opisno stran. — Yerpo ^Ha? 18:39, 12. maj 2015 (CEST)

Kategorija: cerkve v Turčiji?

Zakaj ste dodali na cerkev sv. Apostolov oznako cerkve v Turčiji? Solun pa ja ni v Turčiji. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Greek Strategos (pogovor • prispevki) 23:31, 5. junij 2015.

Popravljeno, sicer naj bi bili vsi članki o zgradbah na tak način kategorizirani. --Sporti (pogovor) 07:37, 6. junij 2015 (CEST)

Naselje Svetinje

Pozdravljen Sporti, naselje Svetinje si dodal občini Ljutomer in tudi brez vira od kot ti ta podatek, po mojem preverjanju spadajo Svetinje v občino Ormož kot so spadale prej ko so še bile priključene naselju Mihalovci, če pogledaš na stran statističnega urada Slovenije, ter register kulturne dediščine Slovenije [1] je povsod navedena občina Ormož. lp.--kd ^reči? 08:26, 2. oktober 2015 (CEST)

Ne vem od kje je prišel Ljutomer, ampak popravljeno. --Sporti (pogovor) 08:39, 2. oktober 2015 (CEST)

Sprememba vrste albuma na straneh glasbenih albumov

Pozdravljen, ker je Pinky_sl spremenila infopolje Album, menim, da bi bilo sedaj (verjetno tudi že prej) treba pisati vsaj znotraj infopolja (pod naslovnicami albumov) vrste albumov z malo začetnico namesto z veliko (torej po pravopisu, saj ne gre za lastna imena ipd.), torej npr. studijski album ter album v živo namesto "Studijski album" in "Album v živo" (na strani Infra sem že spremenil, na Rh- (album) pa ne, denimo). Sicer se ne spoznam na HotCat in podobne stvari, me pa zanima: bi se dalo s pomočjo botov prej spremeniti to na vseh straneh, kot če bi šel spreminjati peš? Lp. — Marmio (pogovor) 13:08, 11. november 2015 (CET)

Spremenila semPredloga:Infopolje Album/povezava. Tako, da bi se sedaj moralo izpisovati enako ne glede na to ali vneseš npr. za studijski album vrednosti (velike ali male črke): studio album,[[studio album]],[[album]],album,original studio album,lp,studio,cover album,cover,[[cover album]],[[cover version]],tribute album,tribute,[[tribute album]],[[studijski album]]|,studijski album. Podobno deluje za ostale tipe. --Pinky sl (pogovor) 18:21, 11. november 2015 (CET)

Pa ti si super! — Marmio (pogovor) 19:30, 11. november 2015 (CET)

Naloga za bota - Predloga:Infopolje Glasbeni ustvarjalec

Bi lahko po vseh člankih, ki uporabljajo Predloga:Infopolje Glasbeni ustvarjalec (Predloga:Infobox musical artist, Predloga:Infobox Musical artist), izbrisal parametra |Born=, |Died=, ki se v posodobljeni predlogi ne uporabljata več? Izbrišeš lahko celotno vrstico, saj se podatki avtomatsko prenesejo iz wikidata v druge parametre. Poleg tega pa še |Voicetype=, ki ga prav tako ni več.
Vsi ti članki se sedaj nahajajo tudi v vzdrževalni kategoriji Kategorija:Strani, ki uporabljajo Infopolje Glasbeni ustvarjalec z neznanimi parametri. Po teh popravkih, bi tam moralo ostati le še manjše število člankov. --Pinky sl (pogovor) 15:50, 3. januar 2016 (CET)

Pa ostali parametri, npr |Img= ali |Occupation=? --Sporti (pogovor) 16:16, 3. januar 2016 (CET)

Ta dva nista neznana parametra in jih zaradi Wikidata popravljam ročno (marsikaj sproti popravim tudi tam). Še posebno to velja za sliko. --Pinky sl (pogovor) 16:26, 3. januar 2016 (CET)

D Opravljeno, vzdrževalna kategorija se je malo več kot prepolovila. --Sporti (pogovor) 17:45, 3. januar 2016 (CET)

Sijajno ... vidim, da je odveč še |color= in |Image_size= in |Voice_type=. --Pinky sl (pogovor) 18:33, 3. januar 2016 (CET)

Tudi D Opravljeno. --Sporti (pogovor) 19:27, 3. januar 2016 (CET)

Hvala - preostale bom pa sama pogledala. --Pinky sl (pogovor) 20:27, 3. januar 2016 (CET)

Še ena: del kategorij Šport po letih uporablja {{Šport po letih}}, del pa {{Športne kategorije po letih}}. Fajn bi bilo ohraniti {{Šport po letih}}, ki je enostavnejša za uporabo, samo to pomeni, da je treba popravljati parametre, kjer je uporabljena tadruga - ni enostaven replace. — Yerpo ^Ha? 14:58, 8. januar 2016 (CET)

Ena predloga je za kategorije, druga pa za članke. --Sporti (pogovor) 15:38, 8. januar 2016 (CET)

Julijska kriza

Hvala za popravke. Se mi pa zdi, da bi bilo škrbinsko oznako bolje pustiti. Geslo sicer ni kratko, manjka pa cel kup stvari. Če za primerjavo pogledaš angleško geslo, je to takoj očitno. V vsebinskem smislu je torej pmm geslo škrbina. --IP 213 (pogovor) 21:29, 19. januar 2016 (CET)

OK sem vrnil škrbino. --Sporti (pogovor) 07:58, 20. januar 2016 (CET)

Sveta Margareta

Sveta Margareta je v slovenščini sveta Marjeta. Pri članku o cerkvi v Jaroměřicah nad Rokytnou sem popravil kategorijo. Edino Kategorija:Cerkve svete Margarete je sedaj odveč. --Janezdrilc (pogovor) 13:19, 23. januar 2016 (CET)

Pa res, še to: Super drugače, da kategoriziraš cerkve po patrociniju. Samo vse podkategorije bo najbrž treba preimenovati v "sv." namesto "svete"/"svetega", da bodo v skladu z imeni člankov. --Janezdrilc (pogovor) 13:25, 23. januar 2016 (CET)

OK, sem spremenil v preusmeritev. --Sporti (pogovor) 14:56, 23. januar 2016 (CET)

wikipodatki?

Kje so ti wikipodatki? Kaj ima to slovenska Wikipedija, če pa v angleški wikipediji lahko spreminjaš datume v infopolju? Ne razumem? Zakaj je to treba zdaj nekje na podstrani iskati? Sportomanokin (pogovor) 14:35, 1. februar 2016 (CET)

Wikipodatki so ločen projekt namenjen zbirki podatkov, kot Wikimedijina Zbirka za slike. Nekatere podatke naša infopolja (npr. {{Infopolje Oseba}}) črpajo iz tam, tako naj bi podatke (nekoč) popravljal le na enem mestu. --Sporti (pogovor) 14:43, 1. februar 2016 (CET)

Samomorilci

Slovnično bi bilo bolj prav "Kategorija:Vojaške osebnosti, ki so storile samomor"... — Yerpo ^Ha? 18:47, 17. februar 2016 (CET)

Čiščenje infopolj člankov, ki pobirajo podatke iz Wikidata (cca 10.000 člankov)

Bi bil za to, da bi zmanjšali število člankov v Kategorija:Članki z redefiniranimi elementi iz Wikipodatkov? Lahko naredim za začetek posebno kategorijo, kjer bi lahko izbrisali iz takšnih infopolj slike. Kar tako jih ne smemo brisati, saj nekaterih slik ni v Zbirki, ampak so zaradi avtorskih pravic naložene le tukaj. Jih je pa verjetno precej takih, ki imajo v infopolju le sliko, le-ta pa že obstaja v Wikipodatkih. Parametri za sliko so različno poimenovani, tako da bi ti dala še vsa možna imena parametrov. (Bi pa kasneje naredili še za ostale parametre, kot so datum in kraj rojstva/smrti ...). --Pinky sl (pogovor) 19:52, 22. februar 2016 (CET)

Lahko, potem je verjetno treba brisati še caption? --Sporti (pogovor) 07:35, 23. februar 2016 (CET)

Ja sliko in caption. Bom pripravila posebno kategorijo in ti povedala imena parametrov, ker so različna po različnih infopoljih. Danes bom imela bolj malo časa. --Pinky sl (pogovor) 09:05, 23. februar 2016 (CET)

Slike

Evo kategorije za čiščenje slike se polnijo - Kategorija:Slike na Wikipodatkih.

1. Za čiščenje pa sta potem primerni le kategoriji Kategorija:Lokalna slika ustreza sliki v Wikipodatkih in Kategorija:Lokalna slika različna od slike v Wikipodatkih).
2. Parmeteri, ki jih je potrebno izbrisati, pa so: image, Image, Img, caption, Caption, image_caption, image_size, imagesize, Img_size.
3. V mojem peskovniku (Uporabnik:Pinky sl/Peskovnik1) pa je pripravljena ena tabela, kjer lahko vidiš kaj nas še čaka. Tudi vsa infopolja še niso posodobljena z wikipodatki, tako da bi bilo pametno zadevo pripraviti tako, da bi se kasneje lahko stvar izvedla ponovno. --Pinky sl (pogovor) 22:53, 23. februar 2016 (CET)

@Pinky sl: Naredil sem nekaj testnih urejanj na Kategorija:Lokalna slika ustreza sliki v Wikipodatkih, naj poženem čez preostale? --Sporti (pogovor) 10:50, 24. februar 2016 (CET)

Izgleda v redu, kar poženi. Potem pa še (lahko za začetek poskusno) tudi Kategorija:Lokalna slika različna od slike v Wikipodatkih, mogoče bomo kakšno poslabšali, ampak bo verjetno zato lahko tudi kakšna boljša. --Pinky sl (pogovor) 15:23, 24. februar 2016 (CET)

Ta kategorija je zdaj prazna, za drugo bom pa jutri pognal. --Sporti (pogovor) 20:15, 24. februar 2016 (CET)

D Opravljeno. --Sporti (pogovor) 12:15, 25. februar 2016 (CET)

Bot je ponekod pobrisal del nujne kode in skvaril infopolja, po naključju sem opazil tole. lp, --M★Zaplotnik ^edits 20:03, 27. februar 2016 (CET)

Mislim, da je bil tale edini eden redkih. Ima pa veliko člankov po več slik v IP. --Sporti (pogovor) 22:33, 27. februar 2016 (CET)

Upam, da sva polovila vse. Še nekaj, kar sicer ni povezano s tvojim botom - med iskanjem sem naletel na zmedo z infopoljem Vojaška oseba pri Dragutin Blažeković in Alfred von Hubicki, ki je ne znam popravit. M★Zaplotnik ^edits 22:52, 27. februar 2016 (CET)

Oklepaji so bili krivi pri obeh, očitno ni nihče opazil v 5 letih... --Sporti (pogovor) 22:54, 27. februar 2016 (CET)

Uradne spletne strani

Evo kategorije za čiščenje uradne spletne strani se polnijo, je treba še malo počakat.

1. Za čiščenje je primerna le kategorija Kategorija:Uradna spletna stran na voljo tudi v Wikipodatkih (ne preverja se enakosti vpisa).
2. Parmeteri, ki jih je potrebno izbrisati, pa so: website, homepage, URL, url, Website --Pinky sl (pogovor) 20:06, 25. februar 2016 (CET)

D Opravljeno. MMG morda bi lahko dali na dno (ali vrh) infopolj link na WD, morda s kratkim pojasnilom? --Sporti (pogovor) 09:40, 26. februar 2016 (CET)

Info. v infopoljih o uporabi Wikipodatkov

Lahko bi v spodnji del infopolja dodala info o tem kateri parametri se berejo iz WD in direktno povezavo na Objekt v WD. Mogoče bi še Uporabnik:Yerpo povedal svoje mnenje. Pinky sl (pogovor) 11:22, 26. februar 2016 (CET)

Najbrž bi koristilo. Predlagam, da najprej narediš demo, kako naj bi zgledalo. — Yerpo ^Ha? 20:40, 27. februar 2016 (CET)

Ja, bom pripravila, pa bomo potem kakšno rekli. --Pinky sl (pogovor) 23:14, 27. februar 2016 (CET)

Narejena prva varianta (ta je bolj enostavna) in ne navaja posameznih parametrov. Za testiranje uporabita {{Infopolje Oseba/peskovnik}}. To infopolje vključita v članek z že vpisanimi podatki v Wikidata in v enega, ki tega vpisa še nima. Članki, ki še nimajo svojega objekta v Wikdata, se bodo kategorizirali tudi v Kategorija:Objekt ni vpisan v Wikipodatkih (to kategorizacijo lahko odstranim, če ni potrebna). (Yerpo?) --Pinky sl (pogovor) 16:31, 28. februar 2016 (CET)

Meni je všeč koncept, edino manjši font bi dal. — Yerpo ^Ha? 19:51, 3. marec 2016 (CET)

Ja manjše, pa lahko dodaš še gumb skrij/razširi in kratko/daljšo razlago, da je manj moteče. --Sporti (pogovor) 10:47, 5. marec 2016 (CET)

Sem pomanjšala in malo spremenila besedilo in je sedaj krajše, je pa narejeno v slogu Čehov (cs:Šablona:Infobox - osoba), ki prav tako že množično uporabljajo Wikipodatke. Več razlage pa ne bi vključevala, sploh pa gumb skrij/razširi sem poskusila vključiti. Ampak infopolje kliče predlogo, ki kliče predlogo, ... --Pinky sl (pogovor) 19:44, 7. marec 2016 (CET)

Datumi in kraji

Za datume in kraje je popravljanje z botom lahko nezanesljivo. Do tega pride, ker je uporaba datumov in krajev v zelo različnih oblikah (1. 9. 2000, 1. september 2000, [[1. september]] [[2000]], {{datum rojstva|2000|09|01|df=y}}, {{datum rojstva|2000|09|01}}, {{Leto rojstva in starost|1961}}, .... in je analiza, ki vključuje primerjavo vrednosti kar obširna. Do določene mere mi je uspelo, vendar delovanje ne upošteva vsega (niti ne vem kakšne oblike so vse možne). Tako, da bomo tele počasi popravili kar na roko. Seveda pa jih lahko ločim na kategorije (posebej naredim za datum rojstva, datum smrti, kraj rojstva in kraj smrti):

• Kategorija:Lokalnega datuma rojstva še ni v Wikipodatkih
• Kategorija:Brez lokalnega datuma rojstva in brez datuma rojstva v Wikipodatkih‎
• Kategorija:Lokalni datuma rojstva vpisan tudi v Wikipodatkih

Rada bi se namreč znebila tistih zvezdic, ki se zdaj izpisujejo ob podvojenih podatkih in našemu infopolju kvarijo izgled. --Pinky sl (pogovor) 09:19, 29. februar 2016 (CET)

Lahko jih odstranim, ko bodo kategorije napolnjene. --Sporti (pogovor) 10:41, 29. februar 2016 (CET)

Lahko odstraniš koga? Kategorije bom uvedla, zaradi nadzora, avtomatskega čiščenja po njih pa bi izvajala, ker je članke za vrednosti treba pregledati ročno in popraviti napake. Ne bi rada vnašala napak v naša Infopolja, raje popravljam Wikipodatke. Ali mogoče veš koliko je člankov z Infopoljem Vojaška oseba, ki pripadajo kategoriji Kategorija:Članki z redefiniranimi elementi iz Wikipodatkov. Če je teh člankov veliko, bi lahko najprej avtomatsko počistila le to kombinacijo. --Pinky sl (pogovor) 10:59, 29. februar 2016 (CET)

Infopolje Vojaška oseba

Datume in kraj rojstva in smrti lahko odstranim na enak način kot prej slike ali internetno stran. Za število strani pa mi ni uspelo najti primernega orodja, ki bi trenutno deloval (npr. na [2]). --Sporti (pogovor) 11:10, 29. februar 2016 (CET)

Tale deluje (language = sl; Categories = Članki z redefiniranimi elementi iz Wikipodatkov; Templates = Infopolje Vojaška oseba) in mi jih prešteje 1191. Bi zaenkrat počistili tele, če je to možno. Povem pa ti še parametre, ker bi rada, da se briše še kakšen odvečen parameter, ki ga posodobljeno infopolje ne podpira več. --Pinky sl (pogovor) 14:57, 29. februar 2016 (CET)

Lahko, če poveš parametre. --Sporti (pogovor) 09:37, 2. marec 2016 (CET)

birth_name, birthname, birth_date, death_date, birth_place, placeofbirth, death_place, placeofdeath, lived. --Pinky sl (pogovor) 17:39, 2. marec 2016 (CET)

D Opravljeno, dodal sem še parametra born in died. --Sporti (pogovor) 10:11, 3. marec 2016 (CET)

Datumi rojstva/smrti

A je kakšna možnost enostavnega prenosa podatkov iz Kategorija:Lokalnega datuma rojstva še ni v Wikipodatkih in Kategorija:Lokalnega datuma smrti še ni v Wikipodatkih v Wikipodatke? Če bi bilo to možno, bi šele potem počistila Kategorija:Lokalni datum rojstva vpisan tudi v Wikipodatkih in Kategorija:Lokalni datum smrti vpisan tudi v Wikipodatkih. --Pinky sl (pogovor) 19:29, 16. marec 2016 (CET)

Pred časom je Yerpo prenašal nekatere podatke na WD, morda lahko tudi to? --Sporti (pogovor) 07:26, 17. marec 2016 (CET)

Letnice bi še šle polavtomatsko, datumi pa malo težje, vsaj na moj način s QuickStatements. — Yerpo ^Ha? 07:34, 17. marec 2016 (CET)

Sem povprašala na Wikidata:Bot_requests (Import datum rojstva (P569)/datum smrti (P570) from Wikipedia). --Pinky sl (pogovor) 12:16, 17. marec 2016 (CET)

So dali idejo. Kaj menita? Pinky sl (pogovor) 22:07, 17. marec 2016 (CET)

Sem jih nekaj poskusil in deluje. Bi pa lahko odstranili omejitev, ker sedaj preskoči vse pred 1926 (ker naj ne bi bilo po gregorijanskem koledarju)? Ne zna pa prebrati datuma, če je podan s predlogo {{datum rojstva}}. --Sporti (pogovor) 07:19, 18. marec 2016 (CET)

Verjetno je treba vpisati za starejše datume, da je to Gregorijanski datum. Za novejše pa Julijanski. Je treba preveriti še za starejšega, če se pravilno vpiše. Če deluje ok, bi jaz odstranila omejitev, saj so naši datumi tako ali tako temu že prilagojeni in zato niti ne omenjamo katerega tipa je datum. Se pa na to ne spoznam preveč. Glede predloge pa lahko naredimo tudi kasneje, odvisno od tega koliko jih bo ostalo. - Pinky sl (pogovor) 09:38, 18. marec 2016 (CET)

Sem dal tudi za starejše gregorijanski in mislim, da je OK; npr. [3] --Sporti (pogovor) 09:46, 18. marec 2016 (CET)

Potem pa kar naredi. Bomo videli koliko jih bo ostalo. - Pinky sl (pogovor) 10:38, 18. marec 2016 (CET)

Nekaj jih je ostalo, se pa kategorije počasi še praznijo. Vidim, da je na tisti strani tudi Wikidata:Wikidata:Bot_requests#Import_P569.2FP570_dates_from_slwiki_.28text.29. --Sporti (pogovor) 21:13, 18. marec 2016 (CET)

Tako sem tudi mislila, da bo narejeno, nisem pa opazila omenjenega poglavja. Lahko še ti kaj napišeš tja. Kaj pa Franjo Bradaška (Infopolje Znanstvenik)? --Pinky sl (pogovor) 09:38, 19. marec 2016 (CET)

Sem pognal še za Infopolje Znanstvenik (lahko le za določeno infopolje naenkrat). --Sporti (pogovor) 14:31, 19. marec 2016 (CET)

Članki z več infopolji

Kaj pa narediti npr. z Dwight David Eisenhower? --Sporti (pogovor) 10:13, 3. marec 2016 (CET)

Dva infopolja v enem članku nista zaželena. Zato je na voljo za nekatera bolj specifična infopolja možnost vključitve znotraj bolj splošnega. Navodila so tudi v Infopolju vojaška oseba. Tisti "hide head" povzroči, da se določeni podatki ne pojavijo ponovno zaradi Wikipodatkov. To nastavimo le takrat, ko je splošno (višje) infopolje že posodobljeno z Wikipodatki. Ko bodo vsa infopolja posodobljena ta parameter ne bo več potreben.

| module        = {{Infopolje Vojaška oseba|embed=yes
 | Hide head = yes
 | 

--Pinky sl (pogovor) 15:41, 3. marec 2016 (CET)

Luca Della Robbia

Viri v moji posesti pišejo Della z veliko začetnico in ga v seznamih vključujejo pod D. V katerem viru si našel della z malo začetnico? --Radek (pogovor) 20:25, 28. februar 2016 (CET)

della se v ostalih imenih piše z malo (npr. Piero della Francesca), enako je tudi s tem člankom v vseh ostalih jezikih, tudi italijanskem. In tudi v slovenskih virih npr. [4].--Sporti (pogovor) 08:29, 29. februar 2016 (CET)

Najprej dve mali pripombi: (1) italijanski članek ima v naslovu della, v tekstu najprej Della, nato della; celo specifični članek Della Robbia začne z Della in nadaljuje z della: tudi navedena vira imata različni zapis. (2) slovenski vir, ki ga navajaš, se mi ne zdi bistven. Vsekakor je treba priznati, da se pri tem problemu ne strinjajo niti italijanski viri, ki bi morali biti merodajni. V srednjem veku jezik ni bil še toliko izoblikovan in razni pisci niso bili dovolj poučeni, da bi se sploh zanimali za veliko/malo začetnico. Danes se pa moramo vprašati, če je pravilno, kar piše v originalu iz 14. stoletja, ali kar veli današnja slovnica. Obe možnosti utegneta biti sprejemljivi in dejansko moderni zapisi nihajo med eno in drugo.

V pojasnilo naj navedem, kaj pravi današnja slovnica. Predlog di (del, della, de, de', dei ipd.), ki v prevodu pomeni od, se v imenih piše z malo začetnico, če pomeni potomca ali pripadnika neke družine, recimo Piero della Francesca naj bi pomenilo Piero sin Francesce in Piero de' Medici naj bi pomenilo Piero iz družine Medici. Kadar pa isti di prikazuje lastnost ali navado določene osebe, postane vzdevek in kot tak je del priimka, zato se piše z veliko, recimo prav Luca Della Robbia pomeni, da je Luca uporabljal robbio (rastlina, ki ji ne znam slovenskega imena) za pridobivanje rdeče barve; ali tudi Jacopo Della Pila, ki pomeni, da je Jacopo ustvarjal samo pile (narečno ime za sarkofag). - Poleg tega so tudi primeri, ko se di uporablja namesto da, ki pomeni iz, recimo Andrea del Castagno pomeni, da je bil Andrea rojen v kraju Castagno, zato bi moral biti pravilni zapis da Castagno in se piše z malo.

Ponavljam, ni nujno, da privilegiramo današnji zapis, saj ga tudi druge wiki vedno ne upoštevajo, kot si praviloma opazil tudi ti. Vendar bi osebno rad malo poravnal to zmešnjavo. V glavnem me moti nedosledno zapisovanje v abecednih seznamih, kar je sicer problem zase. Če namreč sprejmemo, da je Della Robbia priimek, ga bomo vključili pod D, če je pa samo nekakšno srednjeveško razlikovanje med raznimi Luki, ga bomo iskali pod L. Tako bo tudi Piero della Francesca pod P, Cosimo de' Medici pa pod M – skratka, predlog pri abecednem naštevanju ni merodajen, a treba upoštevati njegov pomen.--Radek (pogovor) 12:55, 29. februar 2016 (CET)

OK očitno je precej zapleteno, vseeno naj bi naslov sledil najpogostejši rabi (kar mislim, da zdaj je, lahko pa prestaviš nazaj, če se ne strinjaš), za alternative pa se naredi preusmeritev. --Sporti (pogovor) 13:34, 29. februar 2016 (CET)

Nova naselja

Ker imaš dober pregled nad novoustanovljenimi naselji, bi bilo dobro, če jih dodaš še v Seznam naselij v Sloveniji. --Janezdrilc (pogovor) 12:15, 14. marec 2016 (CET)

Bom poskusil. Sicer sem dodal v glavnem tiste, ki so bili na en, tu pa še ne, jih pa verjetno še kar nekaj manjka... --Sporti (pogovor) 13:11, 14. marec 2016 (CET)

Na žalost so nekateri podatki precej zastareli, npr. Ženjak že 13 let ni več samostojno naselje. --Sporti (pogovor) 15:56, 14. marec 2016 (CET)

Ali bi bilo bolje, da se jih samo preusmeri na zdajšnje naselje in se podatke prenese vanj? Morda pa celo ostanejo, podobno kot imemo članek Črnuče kot del naselja. Vidim pa, da nimamo na primer Kategorije:Zaselki v Sloveniji ali pa Kategorije:Četrtne skupnosti v Sloveniji. Ljubljanske četrti so vredu kategorizirane, članki kot je Tabor, Maribor pa samevajo. --Janezdrilc (pogovor) 14:03, 15. marec 2016 (CET)

Glede na dolžino člankov, bi se jih res lahko večino kar preusmerilo in dodalo podatek v članek o naselju. Ne vem kaj naj s temle:Dobja vas; v uradnem listu je združena [5], statistični urad pa jo vodi kot naselje [6]. --Sporti (pogovor) 14:08, 15. marec 2016 (CET)

Uradni list ima po moje prednost, saj, če je bil sprejet sklep, je nedvomno vas bila pridružena mestu. Stat.si ima najverjetneje še neposodobljene podatke. Tudi pri drugih podobnih primerih je dobro dati prednost uradnim odlokom. --Janezdrilc (pogovor) 14:33, 15. marec 2016 (CET)

Za Gradišče - K. o. Št. Lovrenc‎ bi bilo dobro kje najti neokrajšano ime. Meni ga ni uspelo. Če ga kje spotoma zaslediš, lahko prestaviš članek na tisto ime. --Janezdrilc (pogovor) 11:27, 19. marec 2016 (CET)

Tudi meni ni uspelo, je pa čudno, da ga prej ni bilo, ker vsaj ni podatka, da bi bilo na novo ustanovljeno. --Sporti (pogovor) 14:31, 19. marec 2016 (CET)

K. o. (tudi k.o.) verjetno pomeni katarstrska občina in se redko zapisuje v neokrajšani obliki.--M★Zaplotnik ^edits 17:51, 19. marec 2016 (CET)

Vidim, da večina naselij še nima površine. Našel sem šifrant naselij, kjer naj bi bila tudi površina za vsa naselja, toda npr. kot 12:01:000001663273.5200. --Sporti (pogovor) 09:05, 20. marec 2016 (CET)

Jaz sem včasih podatek o površini in obsegu naselja šel iskat kar v Atlas okolja, je pa res, da je natančnost podatka odvisna od tega, kako natančno klikaš po meji. --Janezdrilc (pogovor) 12:40, 20. marec 2016 (CET)

Na stat.si sicer imajo podatek o površini naselja, npr. [7], samo za serijsko dodajanje v vse članke o naseljih bi rabil tabelo, kot je za št. prebivalcev... --Sporti (pogovor) 14:04, 20. marec 2016 (CET)

Sem opazil, da ima na en večina naselij podatek o površini, tako da ga dodajam iz en. --Sporti (pogovor) 09:42, 23. marec 2016 (CET)

Pravopis

Čemu https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gorenje_Selce&type=revision&diff=4608083&oldid=4326117?

Mesto, trg, vas, selo, selce .... --Andrejj (pogovor) 20:30, 21. marec 2016 (CET)

Tako ima zapisano SURS in tudi npr. občina Trebnje.[8] --Sporti (pogovor) 07:36, 22. marec 2016 (CET)

Žal, oboji narobe ... --Andrejj (pogovor) 22:31, 25. marec 2016 (CET)

Kje pa je potem uradni podatek? Tudi v uredbah je z veliko.[9] --Sporti (pogovor) 08:03, 26. marec 2016 (CET)

Uradno? Kar se mene tiče, pravopis. To da ga (nekateri) uradniki ne obvladajo je njihov problem (no, posledično imamo tudi mi težave). V omenjeni uredbi šele mrgoli napak. Recimo v občini Cerknica: Dolenje jezero, malo naprej pa Gorenje Jezero, po eni strani Lepi vrh, malo naprej pa Veliki Vrh. Predlagam skratka, da dosledno uporabljamo veljavni pravopis, vsaj dokler ga ustavno sodišče ne ovrže ... --Andrejj (pogovor) 10:16, 26. marec 2016 (CET)

OK bom vrnil, Dolenje selce je celo v SP 2001[10]. --Sporti (pogovor) 10:24, 26. marec 2016 (CET)

Tom Price

Sorry; I don't speak Slovenian. Can I ask why did you change Tom's nationality from Welsh to English. He was Welsh. He did, however represent Britain in Formula! racing, but this does not change his Nationality! Many thanks and kind regards! Llywelyn2000 (pogovor) 14:16, 28. april 2016 (CEST)

As on en (discussed on talk page) racing infobox shows "racing nationality" (thus nationality links to superlicence). --Sporti (pogovor) 16:32, 28. april 2016 (CEST)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (pogovor) 16:30, 10. maj 2016 (CEST)

Japonski nogometaši

Ojla, nekdo me je opozoril, da je v člankih uporabnika Japan Football veliko manjših ali večjih napak. Bil je tudi že blokiran na kar precej wikijih, večinoma sicer zaradi lutkarstva, ponekod pa tudi zaradi nekvalitetnih člankov (Posebno:CentralAuth/Japan Football). Si ti kaj preverjal njegove stvaritve? Če masovno vnaša napake, bi ga bilo mogoče dobro pozvati, naj se ustavi. — Yerpo ^Ha? 13:33, 17. junij 2016 (CEST)

Verjetno jih ustvarja polavtomatsko, ampak mislim, da očitnih napak ne dela več, razen ponekod glede prečrkovanja. Res pa ima vsak članek le en stavek oz. gre očitno za neke vrste japonskega KK. --Sporti (pogovor) 13:45, 17. junij 2016 (CEST)

OK, vsaj da ni šlamparije. Glede na to, da se odziva na pripombe, je mogoče že popravil (večina blokad je izpred par let). — Yerpo ^Ha? 14:11, 17. junij 2016 (CEST)

Kaže, da je pravi cilj usmerjanje ljudi na national-football-teams.com (glej moj pogovor). Lahko preveriš, za kakšne sorte stran gre? — Yerpo ^Ha? 16:38, 19. junij 2016 (CEST)

Mislim, da je njegov cilj ustvarjanje člankov o bolj znanih nogometaših oz. reprezentantih, ki so igrali na Japonskem. Stran pa ima predlogo na večini večjih wikijev (en:Template:NFT player), tako da je očitno OK. --Sporti (pogovor) 16:48, 19. junij 2016 (CEST)

Odvzem IČ

Glede odvzema statusa IČ smo imeli debato aprila, na podlagi tega pa sem vzpostavil projektno stran, namenjeno glasovanju za izredni odvzem statusa člankom, ki ne ustrezajo minimalnim standardom za IČ. Svoj seznam se še enkrat prečesal, natančno pregledal vsak posamezni članek in utemeljil razloge za odvzem statusa. Vsi našteti članki preverjeno stagnirajo že nekaj let. Prosil bi te, da podaš svoje mnenje, če je treba ev. kaj dopolniti/spremeniti.--Archangel 19:47, 2. julij 2016 (CEST)

Po moje je korektno napisano, morda lahko nekje poudariš del pravila »Za starejše izbrane članke veljajo sedanja merila.« iz Wikipedija:Ponovni pregled izbranih člankov. --Sporti (pogovor) 09:07, 3. julij 2016 (CEST)

Opravek za bota - predloge navedi

Vzdrževalna kategorija: Kategorija:CS1 napake: datumi ... ali bi lahko popravil datume v naših predlogah tipa Navedi v parameterih accessdate, access_date, date, archive-date, doi-broken-date, lay-date, embargo, publication-date, retrieved:

1. datumi formata »12.6.2000« v »12. 6. 2000« (za pikami mora biti presledek)
2. datumi formata »12. junija 2000« v »12. junij 2000« (brez sklanjanja)
3. datumi formata »junija 2000« v »junij 2000« (brez sklanjanja)
4. Vpis vodilne 0 pri formatih YYYY-MM-DD »2009-7-16« v »2009-07-16« ali pa v »16. julij 2009« ali pa v »16. 7. 2009« (katerikoli rešitev bo dobra)
5. datumi formata »24-01-2008« v »2008-01-24« ali pa v »24.1.2008« (katerikoli rešitev bo dobra)
6. Izbris vodilne 0 pri formatih DD.MM.YYYY »24.01.2008 (v 24.1.2008)« ali »04.11.2008 (v 4.11.2008)« »24. 01. 2008 (v 24. 1. 2008)« ali »04. 11. 2008 (v 4. 11. 2008)«

Toliko za začetek. Verjetno bo treba potem popraviti še kakšno varianto. --Pinky sl (pogovor) 19:42, 10. julij 2016 (CEST)

Je glede na nekaj naključno pregledanih v kategoriji se pojavlja kar precej različnih napak: od np do presledkov in obrnjenega vrstnega reda v različnih kombinacijah. --Sporti (pogovor) 12:37, 11. julij 2016 (CEST)

Bi poskusili vsaj tiste, ki se lahko enostavno popravijo, da bo ostalo manj ročnega dela. --Pinky sl (pogovor) 13:48, 11. julij 2016 (CEST)

Katere misliš so najpogostejše napake? Lahko npr. poskusim odstraniti np... --Sporti (pogovor) 14:20, 11. julij 2016 (CEST)

Za najpogostejše ne bi vedela povedati katere so, mislila sem tiste, ki jih najlažje popraviš (tč. 4-6 zgoraj se vse kar pogosto uporabljajo), tudi np sem že videla. --Pinky sl (pogovor) 14:29, 11. julij 2016 (CEST)

Bom poskusil, bomo pa videli, koliko jih bom polovil, ker bolj ali manj vsak, ki sem jih pogledal, je imel drugačno težavo. Morda tudi nekatere angleške/ameriške zapise datumov npr. »18 August, 2011«. --Sporti (pogovor) 14:40, 11. julij 2016 (CEST)

Pognal za točke 5-7, se pa ne pozna ravno zelo, kategorija se je zmanjšala za ok. 200, tudi ker ima veliko popravljenih še druge napake. --Sporti (pogovor) 17:57, 11. julij 2016 (CEST)

Sijajno, tudi če je samo 300 člankov. Še tole bi lahko:

7. 2008/02/05 v YYYY-MM-DD

8. 03/04/2014 v »3.4.2014« ali v YYYY-MM-DD

9. 22. 01. 2013 v "22. 1. 2013" (Bolšoj teater)

10. 2014-02-8 v "2014-02-08" (Sveta Agata)

--Pinky sl (pogovor) 21:53, 11. julij 2016 (CEST)

MMG ti uspe vrnit [11]? --Sporti (pogovor) 17:15, 12. julij 2016 (CEST)

Vrnjeno. lp M★Zaplotnik ^edits 17:22, 12. julij 2016 (CEST)

11. Telih je tudi mala množica |year=2002 |month=December ... združiti ju je treba v en parameter |year=December 2002, ker parameter month ni podprt. (Debelost)--Pinky sl (pogovor) 17:32, 12. julij 2016 (CEST)

Očitno jih je kar 433 [12]. Jih bom poskusil večino polovit.--Sporti (pogovor) 17:37, 12. julij 2016 (CEST)

Zakaj kaže napako na Velika nagrada Francije 1934#Viri? --Sporti (pogovor) 10:54, 13. julij 2016 (CEST)

Bom pogledala. --Pinky sl (pogovor) 12:01, 14. julij 2016 (CEST)

Sem v članku pretipkala datum in je sedaj ok, poglej diff. Je razlika v letnici 2008, samo na prvi pogled sploh ne vidim razlike. --Pinky sl (pogovor) 14:48, 14. julij 2016 (CEST)

Kaj pa Franc Maučec#Sklici in opombe? --Sporti (pogovor) 15:07, 15. julij 2016 (CEST)

Napačen mesec ... format je LLLL-MM-DD (2012-16-05) --Pinky sl (pogovor) 16:55, 15. julij 2016 (CEST)

Pa Kalifornijski oreh? --Sporti (pogovor) 16:01, 18. julij 2016 (CEST)

So naredili neke popravke na :en, da njim sedaj to dela. Do sedaj je veljalo, da mora biti access-date celotni datum. Sem mislila, da bo hitri popravek pri nas deloval. Sicer je deloval, ampak sem pokvarila druge stvari ... tako, da zaenkrat velja pri nas le polni datum za access-date. --Pinky sl (pogovor) 20:54, 18. julij 2016 (CEST)

Popravljeno: access_date=YYYY. Sedaj me čaka še obdelava razponov s slovenskimi meseci. --Pinky sl (pogovor) 09:45, 22. julij 2016 (CEST)

12. Pa še tele so "YYYY - YYYY" (1983 - 2008) ... pravilen format je brez presledkov YYYY-YYYY. (Diskografija Madonne)--Pinky sl (pogovor) 14:56, 14. julij 2016 (CEST)

Priprava posodobitve Predloga:Navedi zaznamke ob izdaji glasbe

1. Bi lahko v člankih vse parametre v Predloga:Navedi zaznamke ob izdaji glasbe z veliko začetnico popravil v malo? | name = | type = | artist = | year = | title = | url = | last = | first = | pages = | format = | publisher = | pid = | location = | language =

2. |name= se zamenja z |title=; |artist= se zamenja z |others=; |pid= se zamenja z |id=; --Pinky sl (pogovor) 17:57, 14. avgust 2016 (CEST)

Kot vidim jih ni ravno veliko - cca 25 [13], tako da bo skoraj enostavneje peš... --Sporti (pogovor) 18:15, 14. avgust 2016 (CEST)

ok. Bom na roke. --Pinky sl (pogovor) 19:07, 14. avgust 2016 (CEST)

Vidim, da si že ti popravil. Hvala! --Pinky sl (pogovor) 19:11, 14. avgust 2016 (CEST)

Pogovor o Južni Tirolski

Kar se tiče dogovora o poimenovanju, to se mi večkrat zdi le zavesa, za katero se skrivajo določena prepričanja nekaterih uporabnikov. Je na primer v članku Ognjena dežela obveljalo najpogosteje uporabljeno ime ali je obveljala beseda tistega, ki je najglasneje kričal? V tem specifičnem primeru pa, tudi ko bi se zgodilo, da bi vsi Slovenci poznali samo izraz Južna Tirolska, a ima wikipedija pravico, da podpira ljudsko nevednost? Mar smo na primer obdržali članek Stalingrad, ker je pri nas še vedno mesto znano pretežno le s tem imenom? Pa gre le za preimenovanje mesta, medtem ko je pri našem primeru podatek formalno pogrešen. Zato bom v prihodnjih dneh članek malo obdelal, potem bova nadaljevala s pogovorom in popravki. --Radek (pogovor) 10:40, 16. julij 2016 (CEST)

Mesto Volgograd v slovenščini ni pretežno znano kot Stalingrad, pa tudi sicer iskanje primerov neupoštevanja dogovora ni dober izgovor za ustvarjanje novih takih primerov. --Sporti (pogovor) 12:54, 16. julij 2016 (CEST)

Request

Greetings.

Could you create the article en:Azerbaijan at the Olympics in Slovenian?

Thank you.

Nikolai Noskov

Pozdravljeni, dragi Sporti! Ne vem, jezik, ampak samo vedeti nekaj pesmi iz Evrovizije in rezervirajte za vas: lahko naredite na vaši slovenskega jezika članek o ruski glasbenik Nikolai Noskov? če bi ta članek, bom zelo hvaležen! Hvala! --Anna Jarvinen (pogovor) 10:12, 9. avgust 2016 (CEST)

Wisława Szymborska

Draga/i Sporti! Izgleda, da hkrati urejava geslo Wisława Szymborska. Ali še nadaljuješ z urejanjem ali si končal/a? Ne spoznam se posebej na vnašanje gesel na Wikipedijo, tako da nisem prepričana, kako se ravna v takšnem primeru. Lep pozdrav!

Sem dodal le osnovne stvari v članek, da je bilo vsaj nekaj. --Sporti (pogovor) 16:18, 16. oktober 2016 (CEST)

Škrbina

Hvala za usmerjanje! Šel sem skozi in popravil. Le tu in tu imam problem določiti. --Nokturno (pogovor) 18:45, 14. december 2016 (CET)

Vabilo k razpravi

Kot enega od športnih urejevalcev te vabim k razpravi in glasovanju za izbris določenega dela - [14]. --Nokturno (pogovor) 19:13, 26. december 2016 (CET)