Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Stevia
Stevia[uredi | uredi kodo]
| Stevia | ||||
|---|---|---|---|---|
| Predlagatelj članka: | Rude | |||
| Utemeljitev: | Dobro napisan članek, ki PMM izpolnjuje pogoje za IČ | |||
| Avtor članka: | Sabinadrn | |||
| Trajanje glasovanja: | 44 dni (končano) | |||
| Rezultat glasovanja: | 3 glasovi za, 2 proti, 2 vzdržana - ni izbran. — Yerpo Ha? 16:49, 25. oktober 2012 (CEST) | |||
Za, očitno.--Rude (pogovor) 07:41, 11. september 2012 (CEST)- Za, imam pripombo na sliko, stevija katero gojimo v Evropi in Sloveniji ima širše liste od te na sliki. Dodal bi še kakšne izkušnje zeliščarjev pri uporabi. struc
- Za --Xyxyx - Miha
21:23, 27. september 2012 
Vzdržan - Članek vsebuje trditve brez vira [navedi vir], kar ga uvršča med Kategorija:Članki s trditvami brez navedenega vira. Če lahko kdo to popravi, bom svoj glas spremenila. --Pinky sl (pogovor) 10:31, 28. september 2012 (CEST)(CEST)
Komentar:1. Članek zahteva lekturo. Znanstveno ime rodu Stevia se ne sklanja po slovensko, npr. "vrste Stevie", ampak mora pisati bodisi "vrste rodu Stevia" ali pa "vrste Steviae". Treba je popraviti in pogledati, kje še piše tako. Kancerogenost je 'rakotvornost', diabetes melitus je 'sladkorna bolezen' ipd. Poleg tega je treba ugotoviti, ali ni pravilno slovensko pravzaprav 'stevija', z j-jem. (glej npr. [1][2][3][4][5] itd.) 2. Odstavek "Nerešena ostajajo vprašanja o tem, ali lahko metabolični procesi pri živalih iz stevie proizvedejo mutagen. ..." ne spada ravno med politične polemike. O tem, da se bi lahko uporabljala kot moški kontraceptiv (glej navedeni članek iz Dnevnika), bi tudi veljalo kaj napisati. --Eleassar pogovor 10:53, 28. september 2012 (CEST)- Komentar: Tole mi je nerazumljivo v poglavju Nadaljno branje: Kirkland, James & Tanya ... Ta knjiga je primer, da je FDA poskušala prepovedati stevio, preko ukazov uničenja, ko je bila prvič prepovedana. --Pinky sl (pogovor) 13:47, 28. september 2012 (CEST)
- Vzdržan Lepo, da se zadevo razširi, ampak se stinjam z Dejanom in Pinky. Poleg teg mi manjka odsek o stevii kot rastlini. --Miha (pogovor) 19:24, 29. september 2012 (CEST)
- šibek
Proti zaradi zgoraj omenjenega. Ni do konca prevedeno in skoraj nič ne piše o botaniki. — Yerpo Ha? 20:03, 29. september 2012 (CEST) - Proti, glede na zgoraj, poleg tega manjka še krajše poglavje o sistematiki; gre namreč za dokaj obširen rod iz družine nebinovk in bi veljalo napisati kaj o tem. Po popravkih in dopolnitvah bom spremenil glas, ker je članek sicer na dobri poti.--Archangel 10:06, 30. september 2012 (CEST)
