Wikipedija:Predlogi za brisanje/Samopostrežni terminal kartice zdravstvenega zavarovanja

Samopostrežni terminal kartice zdravstvenega zavarovanja

Samopostrežni terminal kartice zdravstvenega zavarovanja (uredi | pogovor | zgodovina | zaščiti | izbriši | povezave | opazuj | dnevniki | ogledi)

Že v izhodišču je geslo pmm popolnoma neenciklopedično, sedaj pa ima še manj smisla, saj terminali ne obstajajo več. Predlagam vključitev redkih enciklopedičnih informacij v kakšno drugo geslo in brisanje tega gesla. IP 213 20:54, 29. avgust 2011 (CEST)

• Za Ziga 22:54, 29. avgust 2011 (CEST)
• Proti, ok slog je za popraviti, ampak predlagati brisanje, ker ne obstajajo več je pa malce hecno. A potem brišemo tudi vse ostale zgodovinske članke? --Rude 14:33, 30. avgust 2011 (CEST)
• Komentar: Ne, to ni razlog. Razlog je - kot sem zapisal zgoraj - da je "geslo pmm popolnoma neenciklopedično". --IP 213 19:39, 30. avgust 2011 (CEST)
• Komentar: v prvem delu stavka si res napisal to, nadaljeval pa si da ima še manj smisla, saj ne obstajajo več. Slog se da popraviti, ne vem zakaj bi brisal članek samo zato ker je slog nekoliko šepav. Potemtakem lahko mirne duše predlagam brisanje polovice preostalih člankov.--Rude 19:34, 31. avgust 2011 (CEST)
• Komentar: Neenciklopedičnost ni stvar sloga, ampak vsebine. Pmm gre za aparat, o katerem ni mogoče napisati gesla, ki bi ustrezalo pravilu o pomembnosti. --IP 213 11:54, 4. september 2011 (CEST)
• Proti Ta "naprava" velja kot zanimivost. Če ne drugega jo prav vsi Slovenci poznajo in vsi so jo uporabljali. Podobno se mi zdi pri terminalu za plačevanje študentskih bonov, ki bi tudi lahko imel svoj članek. --Janezdrilc 19:47, 30. avgust 2011 (CEST)
• Proti - s člankom ni narobe nič takega, kar ne bi mogli izraziti s predlogo {{slog}} in par {{cn}}-ji. Združiti bi se ga dalo kvečjemu v članek Kartica zdravstvenega zavarovanja, kar pa bi bila potem ena mineštra, ki je naslov ne bi dobro opisal. — Yerpo ^Ha? 20:18, 31. avgust 2011 (CEST)
• To čudo iz kabineta groze slovenskega zdravstvenega zavarovanja si zasluži lastno geslo v Wikipediji. Razen sloga pa je problem tudi geslo samo - kako se je ta naprava uradno imenovala? Googlanje mi ni kaj dosti pomagalo, vsa zadeva je bila sistem samopostrežnih terminalov, ampak naziv samega terminala? Proti v upanju, da bo kdo uredil člankek in ga eventualno prestavil na bolj ustrezno geslo. --Tong 09:44, 1. september 2011 (CEST)
• Proti, se strinjam glede problema imenovanja tega visokotehnološkega izuma, zato bi bilo dobro združiti vsebino s člankom o kartici ZZ-ja.--Archangel 09:56, 1. september 2011 (CEST)

Komentar: zadeva se je uradno imenovala tako, kot je napisano v naslovu.--Rude 16:09, 2. september 2011 (CEST)

Končano, večina je proti brisanju. --IP 213 10:27, 26. september 2011 (CEST)