Uporabniški pogovor:Bernijeri

[[Wikipedija:Dobrodošli, Naslov povezavenovinci|Dobrodošli]], Bernijeri! Veseli nas, da ste se odločili ter se pridružili vse večjemu mednarodnemu občestvu wikipedistov, sodelavcev Wikipedije. Predlagamo, da sprva pogledate krajši uvod, ki vam bo pomagal narediti prve korake pri urejanju ene največjih spletnih enciklopedij. Če potrebujete pomoč, si preberite Pomoč:Vsebina ali pa se obrnite na dejavne uporabnike, administratorje. Lahko pa svoja vprašanja postavite tudi Pod lipo (o Wikipediji) ali Oraklju (splošna vprašanja). Urejanje lahko preizkušate v peskovniku. Začnete lahko tako, da si ustvarite svojo uporabniško stran in dodate svoje ime na sezname Wikipedistov. Svoje prispevke na pogovornih straneh (ne pa tudi v člankih!) samodejno podpišete z uporabo štirih tild (~~~~); s tem se bo dodal vaš podpis in datum. English: You don't speak Slovene? Welcome, please visit the Embassy and also put {{user sl-0}} on your user and/or talk page. Français: Vous ne parlez pas Slovène? Bienvenue, visitez l'Ambassade et ajoutez {{user sl-0}} sur votre page utilisateur.

Članek sem prestavil sem: Janez Plestenjak in mu dodal sliko. Ziga 10:53, 31 marec 2007 (CEST)

Vaša prva urejanja:

1. Ne vandalizirajte in ne brišite vsebine člankov!
2. Vsebina, ki ste jo dodali mora biti vaše lastno delo, ali pa morate zanjo imeti dovoljenje avtorja. V nasprotnem primeru bo izbrisana!
3. Članek poskusite oblikovati v slogu enciklopedije: poglejte si slog že obstoječih člankov. Ukaze urejevalnika preizkušajte v Peskovniku.

lp., Ziga 10:54, 31 marec 2007 (CEST)

Beri točko 1 ! Iz članka o Hamletu si izbrisal interwikije. Ziga 17:09, 19 april 2007 (CEST)

Brisanje pogovor v WP ni običajno. Lahko jih le arhiviraš. --IP 213 09:13, 3 maj 2007 (CEST)

Prosimo, podpisuj svoje komentarje. Za samodejen podpis s časovnim zapisom na koncu svojega komentarja dodaj štiri tilde ~~~~ ali pa poišči gumb v orodni vrstici (glej sliko). Za ostalo glej sem. lp., Ziga 17:45, 13. december 2007 (CET)

Slike

Pri nalaganju slik moraš nujno upoštevati pravila, ki zagotavljajo prosto dostopnost naloženega gradiva. Predvsem so pomembni čim natančnejši opis vsebine, navedba avtorja in vira ter licenca. Večina slik z drugih spletnih strani, knjig, časopisov ipd. je avtorsko zaščitenih, kar pomeni da se jih tukaj ne sme nalagati (razen izjem). Sliko Majasubic.jpg, ki si jo pravkar dodal, sem zaenkrat označil kot pomanjkljivo in umaknil iz članka, ker ji manjka vir oz. avtor. Če ne boš dodal manjkajočih podatkov, bo morala biti žal brisana (oz. v vsakem primeru če ni prosta). Če rabiš pomoč glede podatkov, se lahko obrneš na mojo pogovorno stran. --Yerpo ^Ha? 19:07, 28. junij 2009 (CEST)

Prosim da nehaš pobirati slike od vsepovsod in jih nalagati v Wikipedijo kot javno last. Kipi, ki so na slikah, so res že tako stari da niso več zaščiteni po zakonodaji o avtorskih pravicah, fotografije teh kipov so pa nekaj drugega. To ne velja edino za fotografske reprodukcije dvodimenzionalnih del (slike, risbe ipd.), pa še v tem primeru je stvar vse prej kot splošno sprejeta. --Yerpo ^Ha? 08:43, 29. junij 2009 (CEST)

Kot sem omenil, pri slikah in risbah je stvar nekoliko drugačna. Če je minilo že več kot 70 let od smrti avtorja, so ta dela v javni lasti (označi se jih z {{JL-staro}} - takole); če jih fotografiraš, se to ne smatra za dovolj izvirno da bi lahko fotografijo slike označil za lastno delo. --Yerpo ^Ha? 11:47, 29. junij 2009 (CEST)

Naslovnice knjig so avtorsko delo založbe in niso v javni lasti (razen tiste stare 100 let in več). Uporabljamo jih lahko po načelu poštene uporabe, ampak samo v člankih o posameznih delih - za ponazoritev dela - in ne tam kjer se dela samo našteva. Zato sem slike naslovnic umaknil iz članka o Kavčiču. Umaknil sem tudi njegova portreta, ker dovoljenje ("uporaba na Wikipediji za študijske namene") ni primerno za Wikipedijo. --Yerpo ^Ha?

Kategorije

Preberi si WP:KTGR o pravilnem kategoriziranju. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:28, 29. junij 2009 (CEST)

Kar pomeni, da upoštevaš za naprej in popraviš za nazaj. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:12, 29. junij 2009 (CEST)

Slog

Popravil sem par tvojih člankov. Poglej si popravke in popravi ostale (slog uvodne vrstice, ne uporabljaj <br>, kategorije/predloga lifetime,...). Preberi si tudi WP:BIO. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:12, 29. junij 2009 (CEST)

Isto velja za slog kot za ktgr. Naprej popravi za nazaj, nato dodaj nove članke. Vse kratke članke označuj kot škrbine. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:48, 29. junij 2009 (CEST)

Ali razumeš? Prosim te, da tu potrdiš. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:55, 29. junij 2009 (CEST)

V primeru, če ne boš upošteval pravil, bo sledila (začasna) izključitev. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:31, 2. julij 2009 (CEST)

Se izpopolnjujem in učim, poskušam kar se da pravilno delati, bom malo pogledal. Kategorije v zvezi z občino v kateri je bil kdo rojen dodajam zato, ker imam okrog 130 pomebnejših ljudi za obdelati in taka kategorizacija pomaga predvsem nam, ki raziskujemo določena področja, veliko. lp

Ne razumi narobe, kategorija "rojeni v občini..." je zanimiva ideja in nihče nima nič proti če jo dodajaš. Klemen je verjetno mislil ostale kategorije. Najlaže se je naučit o pravilni kategorizaciji tako da pogledaš kako je to narejeno pri drugih člankih. --Yerpo ^Ha? 14:59, 2. julij 2009 (CEST)

Rojeni/umrli/krščeni/poročeni. V občini.

Zaradi polemičnosti prestavljeno Pod lipo. Ziga 21:14, 2. julij 2009 (CEST)

Prosim da ne ustvarjaš brisane kategorije in novih "Rojeni v občini...", dokler ne pridemo do konsenza glede tega. Vabljen da za začetek poveš svoje mnenje o tem Pod lipo. --Yerpo ^Ha? 09:59, 5. julij 2009 (CEST)

Da se razumemo

ni nobene panike. Pozdravljam tvoje nove prispevke, biografije ipd. in verjamem, da se trudiš. Z uvedbo zgoraj omenjene kategorije pa si se dotaknil občutljive teme v sklopu kategoriziranja, ki za seboj potegne mnogo drugih člankov in splošno organiziranost naše wikipedije. To se je slej ko prej moralo zgoditi in prav je, da se o tej stvari izreče več uporabnikov. Kajti tudi oni bi morali, če bi bila sprejeta smernica o tovrstnem kategoriziranju biografij živečih ljudi, dodajati tovrstne kategorije; če bi hoteli, da je članek urejen in kategorizacija konsistentna. Biografskih člankov je veliko in popraviti/dopolniti kakih 10.000 vnosov tudi ni mačji kašelj. Da pa bi imeli samo tvoji vnosi kategorije, ki jih nobena druga biografija ne bi vsebovala, ni prava opcija.

lp., Ziga 21:33, 2. julij 2009 (CEST)

Nalaganje slik in njihova uporaba

• avtorske pravice: http://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Slika%3A%C4%8Ci%C5%A1%C4%8Da.jpg&diff=1903484&oldid=1903479
• naslovnice knjig kot slikovno gradivo uporabljamo pri člankih o knjigah. Kaj pri nosečnosti ponazarja naslovnica Matkove knjige? Porod? Odstranjeno.

Ziga 13:26, 6. julij 2009 (CEST)

Glede te slike se opravičujem, sem pa šele sedaj opazil, da obstaja tudi dovoljenje Naslovnica knjige (pri slikah), bom upošteval. --Bernijeri 08:46, 10. julij 2009 (CEST)

Imam pa še eno vprašanje v zvezi z dodajanjem slik (k bibliografiji prispevkov določenega avtorja), na katerih je naslovnica knjige, a je to primerno ali ne (pri nekaterih avtorjih opažam, da imajo ogromno teh slik). Ter še to, s sodelavko pripravljavi daljši članek o še živeči osebi, pa me zanima kakšno dovoljenje je potrebno za objavo slike osebe (pisno, samo ustno...), fotograf in osebnost sta že izrazila ustno privoljenje. hvala Bernijeri 08:43, 10. julij 2009 (CEST)

Nekateri avtorji imajo res ogromno slik v poglavju bibliografija. Naložili so jih udeleženci projekta slovenska mladinska književnost, ki niso dobili dovolj natančnih navodil glede tega, zato jih preostali čistimo in brišemo te slike ko najdemo kak tak članek in imamo čas. V splošnem je tako, da so naslovnice avtorsko zaščiteno delo, ki ga ni mogoče uporabljati v vsak namen, zato se jih naj bi uporabljalo samo tam kjer je nujno potrebno. Načelo poštene uporabe določa, da se lahko tako delo uporabi samo za ponazoritev v članku, ki obravnava subjekt. Torej naslovnica knjige v članku o njej ali v članku o avtorju, kjer je poglavje o tej knjigi, ne pa tam, kjer je samo našteta v seznamu.

Kar se objave tiče, najbolje je, da ti napiše pisno dovoljenje na e-mail, ti pa ga skopiraš na opisno stran slike. Ne pozabi, da mora biti objavljena pod katero od prostih licenc - torej GFDL ali Creative Commons. Torej fotograf mora razumeti, da to ni samo "za objavo na Wikipediji", ampak lahko to sliko uporabi kdorkoli, tudi v komercialen namen dokler se drži pogojev licence. --Yerpo ^Ha? 10:06, 10. julij 2009 (CEST)

Blokada

Blokiran za kak dan. --Andrejj 08:22, 7. julij 2009 (CEST)

Ker sem blokiran ne morem sodelovati v podovorih in poopravljati člankov za nazaj. Po mojem mnenju je blokada, vsaj za toliko časa, neupravičena.

Sicer pa ne razumem, zakaj je blokada narejena tako, da blokiran uporabnik ne more sodelovati v pogovoru. lp br

V pogovoru seveda lahko (tudi sedaj) sodeluješ, samo do sedaj nisi ... Torej, nameravaš upoštevati nasvete/želje/pravila? --Andrejj 08:14, 8. julij 2009 (CEST)

Ja, itak, (ne zamerite če se kdaj zelo dolgo ne oglasim, ker včasih kakšen dan ne pogledam na pogovor oz. ne obiščem Wikija). Najprej bom popravil članke, ki sem jih že napisal (moram označiti še škrbine, pa kaj dopolniti, slog...), glede tistih mojih kategorij pa grem zdajle pod lipo, dat en predlog. lp Bernijeri 08:43, 10. julij 2009 (CEST)

Brisanje

Biti subjekt biografije ne pomeni, da imaš kontrolo nad vsebino. V članku so, kolikor vem, zapisani javno dostopni podatki, zato ni razloga za izbris, tako da sem tvoje urejanje razveljavil. Če je kakšna vsebinska napaka, lahko nanjo opozoriš na pogovorni strani. — Yerpo ^Ha? 20:03, 15. december 2015 (CET)