Uporabniški pogovor:Fran

POZDRAVLJENI NA MOJI POGOVORNI STRANI! Pustite sporočilo

2024 27. april sobota Wikipedija ima 184.890

Arhiv Arhivirano Arhiv 12. marec 2007 Arhiv 2 1. januar 2008

Nalaganje članka

Živjo mene pa zanima kako naložiti članek, prosim če mi pomagaš. Hvala

LP A. Kern

WikiProjekt:Romani

Ta ne spada pod Slovensko mladinsko književnost. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:50, 6. januar 2008 (CET)

Ok, samo naprimer romani katerih od pisateljev... To bi lahko spadalo tudi pod romane... Lep pozdrav, --Fran 17:40, 7. januar 2008 (CET)

Težave

Pozdravljeni!

Pred 14 dnevi sem na Wikipedii objavila moj članek o Francetu Prešernu. Članek takrat še ni bil zaklenjen, po objavi pa je bila članku dodeljena "zvezdica". Moj prispevek je bil pred nekaj dnevi zbrisan. Zanima me, zakaj. Ali je možno, da bi bil članek objavljen nazaj? Drugače mi povejte, bom naredila novega, vendar ni pošteno, saj sem vanj vložila trud. Sploh pa bi mi lahko prej povedali, da vsebina ni primerna za Wikipedio in bi se lotila druge teme.

Prosim, da mi čimprej odgovorite, saj gre za mojo oceno. Hvala lepa!

Tjasagale 16:57, 15. januar 2008 (CET)Tjaša

(odgovori na drugih uporabniških straneh) --Fran 19:44, 15. januar 2008 (CET)

---

Pozdravljeni

Danes sem se mučil s postavljanjem slike v stran Čagona, kar ste zgleda opazili kot dober poznavalec Wikipedije in dodali sliko Brengova. Za narejeno se vam zahvaljujem, vendar mislim da tja bolj sodi nekaj o zaselku o katerem je beseda, zato sem skoristil Vašo sintakso in zamenjal sliko, upam da ne bo jeze. Bi pa ba sliko Brengova rad naredil lin - kot na bilo katero koli drugo notranjo povezavo.

Lp (Sivci 19:47, 25. januar 2008 (CET))

Veteran

Hvala za prizanje! lp, --Miha 21:50, 21. februar 2008 (CET)

Ni za kaj! Lep pozdrav, --Fran 21:54, 21. februar 2008 (CET)

Vprašanje

Jaz sem izvedel nekaj zanimivih novic o zadnjih odkritjih v vesolju, pa ne vem, kje naj jih objavim. Prosim, če mi lahko svetujete. Wikipedius Rex 13:36, 8. marec 2008 (CET)

Odvisno čem govorijo te stvari... Kar pojdi na članek in jih dodaj. Lep pozdrav, --Fran 14:45, 8. marec 2008 (CET)

Pazi, da boš nova odkritja dodal v članek objektivno, sploh če še niso potrjena. Pač smo prisiljeni imeti nekoliko starejšo, a splošno priznano vsebino. lp, --Miha 19:36, 8. marec 2008 (CET)

O Pompeju, Rihardu I. in drugih ni fotografij: našel sem jih le za Barbarosso.Wikipedius Rex 06:59, 10. marec 2008 (CET)

Misliš Gneja Pompeja? Lp, --Fran 07:31, 10. marec 2008 (CET)

Aha, ko pridem domov, te bom naučil še nekaj stvari :). Lp, --Fran 07:33, 10. marec 2008 (CET)

Preglasi in ostalo

Bi mi lahko prosim povedal, kako se delajo preglasi in ostalo.Wikipedius Rex 13:29, 23. marec 2008 (CET)

V spodnji vrstici (ko urejaš, pod gumbom shrani in predogled) imaš tabelo z raznimi znaki in takimi stvarmi. Klikni in pojavi se. Lep pozdrav, --Fran 14:22, 23. marec 2008 (CET)

Zgodovina

Kako je šlo? Preveri tudi e-pošto, pa povej kaj misliš. lp, --Miha 14:59, 23. marec 2008 (CET)

Aha... Sem že odgovoril. Lp, --Fran 15:23, 23. marec 2008 (CET)

Kaj misliš, koliko bo meja? Lp, --Fran 15:28, 23. marec 2008 (CET)

Sutjeska

Kar sram me je bilo, ko sem ugotovil, da imajo angleži (ki naj sploh ne bi vedeli, kaj je to "partizan") v wikipediji napisanih več člankov o partizanih kot pa mi, potomci tistih, ki so se borili proti fašizmu, nacizmu (niso se pa upali proti komunizmu). Zato sem napisal članek "Bitka na Sutjeski", ki je prevedena direktno iz angleščine. Prosim, če jih pregledaš in mi mogoče poveš še kakšno pomanjkljivost. Wikipedius Rex 11:08, 31. marec 2008 (CEST)

Sedaj sem uredil. Interwikije poznaš? To moraš vedno dodati (povezava na en in druge wikipedije-poglej si sedaj-in na en dodaš slovensko primer [[sl:Bitka na Sutjeski]]). Lep pozdrav, --Fran 21:12, 31. marec 2008 (CEST)

Babilon

Kako si pri Babilonu dodam še, da sem rimokatolik, da nasprotujem ameriški kulturi itd.? P.S. Mislim, da počasi več ne bom delal na wikipedii... 1. April! Wikipedius Rex 13:31, 1. april 2008 (CEST)

Nisem ravno najbolj vešč takih stvari na Wikipediji. Najbolje da si od koga skopiraš! In so različni načini delanja babilona, mojega ti ne priporočam, če želiš dodati veliko stvari. Lp, --Fran 13:47, 1. april 2008 (CEST)

Saj razumem. Samo tole za babilon vrjetno ni hec? LP, --Fran 13:52, 1. april 2008 (CEST) Poizkušiš lahko s tem:

Ta uporabnik ne mara Coca Cole ker je simbol ameriške politične in kulturne kolonizacije.

Ta uporabnik je odločen nasprotnik ameriške politične in kulturne kolonizacije.

Lep pozdrav, --Fran 13:56, 1. april 2008 (CEST)

Hvala, tanx, thankyou, gracie, mehsi buku, danke, molim. :) P.S. tisto z Babilonom ni hec, ne. Wikipedius Rex 15:23, 1. april 2008 (CEST)

Pregled likovne umetnosti

Pozdravljen! Predlagam, da si vseeno glede umetnostnih slogov pomagaš s kako literaturo, ki jo tudi navedeš. To je namreč delikatna tema in sama dobim kar kurjo kožo, če vidim da je katera od stvari glede tega preveč posplošena. Umetnostna zgodovina zasluži to. Za osnovo ti priporočam učbenik dr. Nataše Golob, namenjen za srednje šole. Sem tudi pripravljena pomagati. Kaj praviš na idejo, da se kontaktira Narodno galerijo in povpraša, ali je možno objaviti slike? Če nas je več za, bi se resno lotila zadeve.--Amazone7 16:13, 2. april 2008 (CEST)

Učbenik imam. Glede galerije. Nekaj najbolšega bi se mi zdelo, da bi Wikipedija sodelovala (seveda neprofitno) z raznimi organizacijami. Tako da, da. Sedaj, za lažje sodelovanje... Morda imaš msn ali kaj takega? Pošli mi ga preko wikipošte (greš na mojo uporabniško stran, in desno, pod iskanjem poišči Pošlji uporabniku e-pismo med Naloži datoteko in Blokiranje IP-naslova ali uporabniškega imena). Drugače pa, prevedeno je že večino pri bolj sodobnih, manjka le še pri starejših (razne šole) in nekaj novejših. Lep pozdrav, --Fran 19:52, 2. april 2008 (CEST)

No, sedaj celo vidim, da je prevedeno že vse. Ampak ne more ostati tako rdeče! Lp, --Fran 19:58, 2. april 2008 (CEST)

Manjše spremembe

Označevanje sodelovanja v projektu (in podobno) označi kot manjšo spremembo. --Andrejj 09:59, 7. april 2008 (CEST)

Res je, na to kar vedno pozabim, velikokrat bi lahko dal manjše spremembe, pa vedno pozabim. Hvala za opozorilo. Lep pozdrav, --Fran 10:18, 7. april 2008 (CEST)

Julij Cezar

Rad bi naredil infopolje o Juliju Cezarju, našel sem nekaj zanimivih in natančnejših podatkov o njem (oče, mati), pa me zanima, kako to polje naredim, Infopolje Vojskovodja ne gre, Infopolje Politik pa mi bere samo predhodnik in naslednik. P.S. Le kaj si misli ta Andrejj. Trač dejsvo? To je lepo dokazana resničnost. (če ne veš, o čem govorim, poglej na mojo pogovorno stran). Wikipedius Rex 11:18, 13. april 2008 (CEST)

Malo sem pobrskal med infopolji in tole se mi zdi ustrezno: Predloga:Infopolje Vladar. Mačja vratca... zelo zanimivo! Lep pozdrav, --Fran 13:35, 13. april 2008 (CEST)

Hvala. Bi lahko znova pogledal Julčkov članek in mi povedal, če najdeš še kakšno napako? Wikipedius Rex 10:49, 29. april 2008 (CEST)

2. srečanje Wikipedistov (26. junij 2008)

Pozdravljen!

Lepo si vabljen na 2. srečanje Wikipedistov, ki bo po vsej verjetnosti v Grosupljem, v četrtek, 26. junija 2008. Prosim, da na Wikipedija:V živo/junij 2008 potrdiš/zavrneš svojo prisotnost glede na ponujene termine (lahko dodaš tudi novega). Če bo dovolj prijavljenih bom nadaljnja obvestila posredoval pod lipo. Koordinator Miha, 19:04, 3. junij 2008 (CEST)

Pomoč!

Po nesreči sem naložil napačno sliko (prikazuje škatlo LEGO kock). Kaj naj naredim? Imenuje se 41Q9fHytAJL._SL500_AA280_ , mimogrede... Wikipedius Rex 21:03, 3. junij 2008 (CEST)

Naslovnice knjig

Hoj, v zadnjem času se ukvarjam s čiščenjem kategorije Slike s pomanjkljivim opisom. Opazil sem, da nobena od naslovnic ki si jih naložil ne zadošča pogojem opremljenosti, zato bi te prosil da jih dopolniš. Posebej je to pomembno pri slikah naloženih po načelu poštene uporabe, da se izognemo pravnim težavam. Nujno moraš dodati vir slike in nosilca avtorskih pravic (založbo), zelo fajn bi pa bilo tudi če bi dodal obrazložitev poštene uporabe - nekaj v smislu da je slika nizke ločljivosti, z namenom ponazoritve obravnavane knjige v članku o njej. --Yerpo ^Ha? 21:50, 14. junij 2008 (CEST)

No, sem mislil da je naslovnica knjige nakaj prostega. Hm, kaj zdaj... Vzel sem pač kjer sem na netu našel. lp!

Lahko še enkrat poiščeš. V bistvu niti ni važno da navedeš tisti vir od kjer si ti vzel sliko, samo navedi eno stran kjer se dobi točno taka. --Yerpo ^Ha? 22:19, 14. junij 2008 (CEST)

Samo založba ne bi zadostovala? Lp. --Fran 10:15, 15. junij 2008 (CEST)

V pravilih jasno piše, da mora biti naveden vir. Žal. --Yerpo ^Ha? 10:22, 15. junij 2008 (CEST)

OK, za večino imam vir. www.felix.si Manjka mi le za Eragona, Jantarni daljnogled, Martina Pujsa, Severni sij in Sršenov let. Zanima pa me še, kako naj k sliki dodam vir. Lp! --Fran 10:23, 15. junij 2008 (CEST)

Klikneš na "Uredi stran" in pod opis napišeš "Vir: spletninaslov.com/naslovslike.jpg". Za silo bo dovolj tudi samo "Spletna knjigarna Felix" --Yerpo ^Ha? 11:05, 15. junij 2008 (CEST)

Ponovno te prosim, da upoštevaj pravila za nalaganje slik. Naslovnici albuma Killers manjkata še avtor (oz. lastnik avtorskih pravic, ki je založba) in vir. --Yerpo ^Ha? 14:14, 1. julij 2008 (CEST)

Za vir zadostuje angleška wikipedija? lp --Fran 14:20, 1. julij 2008 (CEST)

Ne. Navedi isti vir, kot je naveden na angleški strani. Če slučajno tam ni, poišči sliko naslovnice na Googlu (to ne bi smel biti problem ker je znan album) in navedi spletno stran kjer jo pač najde. --Yerpo ^Ha? 14:26, 1. julij 2008 (CEST)

Ah, zdaj vidim da gre za sken. V tem primeru lahko napišeš da je sken naslovnice, ki jo je naložil uporabnik RedWolf na angleški Wikipediji. --Yerpo ^Ha? 14:29, 1. julij 2008 (CEST)

Lahko za tole narediš ti, bom jaz nato še za prejšnji in nasledni album in za vse nadalne... Hvala že vnaprej in lp! --Fran 15:36, 1. julij 2008 (CEST)

Evo, takole si jaz predstavljam opremo slike naložene pod načelom proste uporabe. Angleži/Američani pravijo, da mora vsebovati poleg ostalega še povezavo do članka, kjer je slika uporabljena, in obrazložitev poštene uporabe. --Yerpo ^Ha? 16:25, 1. julij 2008 (CEST)

Ni tole malo... zamudno opravilo??? --Fran 16:31, 1. julij 2008 (CEST)

Jah, tukaj ne gre za enostavnost ampak za to, da kopiramo avtorsko zaščiteno vsebino. Zato je treba biti zelo pazljiv in dobro obrazložiti zakaj misliš da spada vsebina pod "fair use". Jaz imam obrazložitev že napisano na eni od svojih podstrani in samo kopiram k licencam, pa gre hitreje. Ostalo so pa tako ali tako osnovni podatki, ki bi jih morala imeti vsaka slika. --Yerpo ^Ha? 16:37, 1. julij 2008 (CEST)

Mi pokažeš tale obrazec? Hvala... Lp! --Fran 16:39, 1. julij 2008 (CEST)

Uporabnik:Yerpo/Vzdrževanje#Fair use --Yerpo ^Ha? 16:40, 1. julij 2008 (CEST)

Sej v bistvu to že piše v predlogi, da gre za ponazoritev. --5er 16:45, 1. julij 2008 (CEST)

To je res, ampak na angleški WP to vsakič posebej omenijo (verjetno zato, ker je v predlogi napisano na splošno), pa sem tudi jaz povzel prakso. Mislim pa da se ne bo noben usajal, če obrazložitve ne bo zraven. --Yerpo ^Ha? 16:51, 1. julij 2008 (CEST)

No, še vedno gre ogromno časa in ruda v to... vem kaj je bistvo tega, da nismo taki kot razni InDirekti, a vseno... tistega nebo nihče bral, sploh. --Fran 16:47, 1. julij 2008 (CEST)

Mogoče, ampak ni vredno zaradi tega riskirat. Vemo kako občutljive so glasbene založbe na avtorske pravice. Še besedil pesmi ne pustijo objavljat na spletnih straneh, pa je to ravno tako promocija njihovih izdaj. --Yerpo ^Ha? 16:51, 1. julij 2008 (CEST)

Berem tole debato ter debato pri Ines in me zanima, ali fair use res zapoveduje uporabo avtorsko zaščitene slike naslovnice samo v članku o tem delu (glasbenem albumu, filmu, knjigi ...)? Torej da se slika albuma Killers ne sme vnesti v članek o skupini Iron Maiden, čeprav bi tudi v tem primeru služila zgolj v informativni namen? To sprašujem, ker o mnogih umetniških izdelkih na SL:WP še dolgo ne bo člankov, članki o njihovih avtorjih pa obstajajo. Npr. tale slika je po tej logiki "zrela" za izbris, ker članka o knjigi, katere naslovnica je na sliki, še dolgo ne bo (torej je slika "osirotela"), v članku o avtorici knjige pa se ne sme pojavljati. LP -- MZaplotnik ^(prispevki) 17:31, 1. julij 2008 (CEST)

Sodeč po en:Wikipedia:Non-free content#Images res zapoveduje tako. Izjema je, če je v članku o avtorju napisano kaj več o knjigi, kar jaz razumem kot kaj več kot samo naštevanje ali povzetek vsebine. Šlo bi verjetno tudi, če bi v primeru skupine z opisom albuma ponazoril recimo preskok v glasbenem slogu ali kaj podobnega. Nenazadnje pa, kakor sem že povedal, po mojem mnenju biografski članek ni nič slabši če pač poglavje Bibliografija ni povsem pisano od slikic. --Yerpo ^Ha? 17:42, 1. julij 2008 (CEST)

???

Comprising the 2/4th and 2/8th Battalions. Kako bi to prevedel v Slovenščino? Wikipedius Rex 18:51, 23. junij 2008 (CEST)

Glasnik

Hvala :). lp, --Miha 17:47, 2. julij 2008 (CEST)

Oh, si zaslužiš veš! Lp! --Fran 23:06, 2. julij 2008 (CEST)

Slika Šentviškega predora

Wow, čestitam za Slika:Predor Šentvid 1.JPG! A si to kam prav splezal, da si posnel? --romanm (pogovor) 01:14, 3. julij 2008 (CEST)

Če želih jih še veliko lahko dobiš... ne, veliko ljudi nas je na mostu bilo (most čez avtocesto), lahko bi šel pa tudi NAD tunele, na hrib v katerega so šli (tuneli namreč)... Lp! --Fran 10:44, 3. julij 2008 (CEST)

Za takšne slike je boljši naslov Zbirka. Povej če rabiš pomoč pri nalaganju. Sicer pa ja, super da imamo sliko otvoritve. --Yerpo ^Ha? 10:50, 3. julij 2008 (CEST)

Nikoli nisem nič kaj rad nalagal slik, zato vrjetno tudi ne znam. No, pa saj za članek zadostuje. (če si pa kdo jih res želi mu jih pa lahko pošljem) Lp! --Fran 11:02, 3. julij 2008 (CEST)

Mislil sem na ti dve, ki si ju že naložil sem. Če želiš jih lahko prestavim v Zbirko; prednost je v tem, da bosta uporabni tudi v drugojezičnih Wikipedijah (če bo slučajno v kateri kdaj članek o tem predoru). --Yerpo ^Ha? 11:13, 3. julij 2008 (CEST)

Ok, ti kar prestavi. Lp! --Fran 11:39, 3. julij 2008 (CEST)

en majhen komentar: dvomim da bo kdo pisal o tejle sramoti --Amazone 11:40, 3. julij 2008 (CEST)

Morda ravno zaradi sramote. --Fran 11:41, 3. julij 2008 (CEST)

Oprosti za moj cinizem, v mislih sem imela namreč prav to, kar si napisal --Amazone 11:57, 3. julij 2008 (CEST)

Zaklenjen članek

Lep pozdrav.

Oglašam se iz Slovenske demokratske stranke, kjer urejamo ter dodajamo članke ministrov. Ker sem opazila, da članka g. Janeza Janše ni moč urejati, Vas naprošam, da zadevo uredite, saj so podatki, navedeni pod člankom te osebe zlorabljeni. Želeli bi, da se dogovorimo z drugimi avtorji, kateri podatki se objavijo ter da se brišejo vse neresnice, ki so navedene v tekstu.

Lep pozdrav,

PetSan.ena 16:37, 30. julij 2008 (CEST)

Pozdravljena. Na vse odkrite napačne podatke in neresnice lahko opozoriš na strani Pogovor:Janez Janša. --Domen 17:45, 30. julij 2008 (CEST)

Artemis Fowl 5:Izgubljena kolonija

Spoštovani,
kot sem opazil ste napisali vse obstoječe članke o seriji knjig o Artemisu Fowlu.Sam sem se odločil, da bom na Wikipedii pisal sploh o znanstveno fantastičnih in fantazijskih knjig, med katere spada tudi le-ta.Zato vas prosim za dovoljenje, da o tem napišem članek jaz.Če ga boste raje napisali sami me o tem prosim obvestite.
Lep pozdrav,
Ardweaden 13:21, 13. februar 2009 (CET)

Pišeš lahko karkoli hočeš, ne protebuješ nobenega dovoljenja. Tako da, veselo na delo! Lp! --Fran 18:14, 13. februar 2009 (CET)

Slika:Slika-Gimnazija Vič pred 71 leti.jpg

Ali lahko k opisu dodaš vir slike in malo podrobnejši opis? Če je bila slika narejena pred 71 leti, je morda avtor še živ, torej ni preteklo 70 let od njegove smrti, da bi bila lahko public domain (PD-old). V primeru, da jo na razpolago daje šola, vseeno spremeni licenco v PD (old), ker imamo že nekaj podobnih primerov. Naj se o tem sicer izrečejo še ostali. lp., Ziga 08:43, 9. maj 2009 (CEST)

Ja na razpolago daje šola. Bom popravil, saj tako ali tako nisem vedel kaj bo primerno. Hvala! Lp, --Fran 08:44, 9. maj 2009 (CEST)

brisanje opisa Rudija Simčiča

Spoštovani,

Zanima me zakaj ste 30 oktobra 2007 izbrisali vsebino na temo Rudija Simčiča?

Hvala vnaprej za vaš odgovor Kowcamoz 19:40, 28. oktober 2009 (CET)

PIČ: Encore

Prosim glasuj Za ali Proti. LP, --7arazred 22:24, 17. december 2011 (CET)

Zgodovina Portugalske

Pozdravljen!

Ker nisem niti zgodovinar niti geograf, imam tudi sam težave s prevajanjem osebnih, krajevnih in drugih imen. Pri tem je treba imeti veliko znanja izkušenj, predvsem pa korajže, saj se bo vedno našel nekdo, ki je boljši poznavalec od tebe in bo brez slabe volje popravil tvoje morebitna napake in te nanje opozoril. Zato ne izgubljaj poguma! Pomagaj si z imeni v tujih jezikih. Pri pisanju člankov o Ilirih in Bizantincih so mi zelo pomagali predvsem bolgarski, ruski, slovaški in srbski članki. Pri grških imenih tudi grški. In drži se načela "ne piši, če ne želiš, da bo kdo za teboj popravljal!"

Če je osnova tvojega članka njegova angleška različica, obdrži njeno strukturo in na koncu dodaj podatke iz drugih virov. Vire obvezno navajaj. Članek bom v kratkem ponovno temeljito prebral in te opozoril na konkretne napake. Veliko uspeha! Octopus (pogovor) 21:05, 11. julij 2012 (CEST)

Vsekakor upoštevaj, da smo med tem sprejeli pravilo, ki odsvetuje povezovanje datumov in letnic. Povezave tipa 15. stoletje, 1492 ali 5. maj so torej odsvetovane. --IP 213 (pogovor) 15:33, 27. julij 2012 (CEST)

Razprava za združitev strani Gimnazija Vič

Članek Gimnazija Vič , ki si ga urejal, je bil predlagan za združitev z drugim člankom. Če bi se rad udeležil razprave o združevanju, lahko to storiš tako, da klikneš tukaj. Na pogovorni strani nato dodaš svoje komentarje. Hvala. Pinky sl (pogovor) 19:10, 19. avgust 2012 (CEST)

Wikipedija gre med ljudi

Pozdravljen. Kot si mogoče videl, smo na slovenski Wikipediji pridobili možnost koriščenja sredstev za katerega izmed naših projektov. Izglasovan je bil moj predlog, ki pa ga težko udejanim sam. Po statistiki vidim, da si eden izmed najbolj navdušenih urejevalcev. Verjamem, da si želiš, da bi nas bilo še več - in prav temu je namenjen projekt. Z njim bi pristopili k možnim urejevalcem, ki potrebujejo osebni pristop, in jih v treh srečanjih v bližnji knjižnici ali drugem mestu naučimo osnov urejanja Wikipedije. S sredstvi bomo lahko krili tvoje materialne stroške (kilometrino ipd.). Če bi v naslednjih nekaj mesecih torej imel okoli 15 ur časa, te prosim, da se mi oglasiš - upam, da se kmalu srečamo in pogovorimo, kako izvesti projekt "Wikipedija gre med ljudi" :) lp --ModriDirkac (pogovor) 17:00, 9. februar 2013 (CET)

Odvzem administratorskih pooblastil nedejavnim uporabnikom

Pozdravljen, že kakšni dve leti te ni opaziti na Wikipediji, zato bi te rad opomnil na eno smernico, in sicer o nedejavnih administratorjih. Dogovorjeno je, da se administratorski status ob predhodnem obvestilu odvzame tistim uporabnikom, ki že dve leti niso aktivni na slovenski Wikipediji. Če torej želiš obdržati ta status, moraš v skladu z njo v roku enega meseca z nekaj urejanji nakazati, da nameravaš ostati aktiven. V nasprotnem primeru boš administratorska pooblastila izgubil. To seveda ni mišljeno kot kazen, ideja zadaj je, da naj imajo administratorska pooblastila tisti wikipedisti, ki jih pri svojem delu dejansko potrebujejo in na katere se lahko drugi uporabniki obrnejo po hitro pomoč. — Yerpo ^Ha? 10:37, 19. december 2014 (CET)

Živjo, stevardi na Meti so ti skladno s smernico odvzeli status administratorja/birokrata ([1]). Kljub temu upam, da se še kdaj pojaviš s kakšnim prispevkom za Wikipedijo, ki jo še zmeraj lahko prosto urejaš. Lep pozdrav in srečno, --✉•ℳ₪Zaplotnik•✎ 19:05, 19. januar 2015 (CET)