Wikipedija:Predlogi za izbrani članek

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Skoči na: navigacija, iskanje
Kandidate za izbrane članke simbolizira zvezdica z odlomljeno konico
Na tej strani se odločamo, katere članke bomo označili kot izbrane. Izbrani članek naj bi z izpolnjevanjem meril za izbrani članek predstavljal najboljše, kar smo doslej ustvarili v Wikipediji. Sprejeti predlogi za izbrani članek so na razpolago v arhivu.

Od predlagalcev se pričakuje, da poskušajo odgovoriti na pomisleke. Če ste k članku prispevali tudi sami, to navedite. Da bi članek postal izbrani članek, mora predlog prejeti najmanj 4 glasove (brez glasova predlagatelja) ter mora imeti večinsko podporo. Postopek naj traja najmanj 3 (tri) tedne.

Če po 22 dneh razprave soglasje še vedno ni doseženo, lahko dežurni urednik predlog odstrani s seznama. Na pogovorno stran zavrnjenega članka naj doda oznako {{zavrnjeni PIČ}}.

Ker ste morda na članku delali več tednov ali celo mesecev, ste se morda čustveno navezali nanj. Čeprav morda o predmetu članka veste več kot ocenjevalci, upoštevajte, da sprejemajo kritike urednikov tudi poklicni pisci, in da bi si morali pri predlogih prizadevati za doseganje kar se da visoke kakovosti. Zato kritike ne vzemite za slabo.

Osvežitev predpomnjenja

Bližnjice:
WP:PIČ

Izbrane vsebine:

Orodja za izbrane članke:

Vote3 final.png
Mnenje uporabnikov

Glasovanja
Izbrani članek
Izbrane slike
Brisanja
Administratorstvo
Symbol support vote.svg za Symbol oppose vote.svg proti
Symbol neutral vote.svg vzdržan Symbol delete vote.svg neveljaven
Symbol neutral vote.svg vzdržana Symbol comment vote.svg komentar
Information icon.svg info
Vprašalniki
Symbol support vote.svg da Symbol oppose vote.svg ne
Srečanja
Symbol support vote.svg pridem Symbol oppose vote.svg ne pridem
Symbol delete vote.svg ne vem še Pictogram voting question-blue.svg vprašanje

Postopek za predlaganje

  1. Preverite merila za izbrani članek in poskrbite, da jim bo članek ustrezal, preden ga predlagate.
  2. Na vrh pogovorne strani članka dodajte oznako {{pič}} (pomeni predlog za izbrani članek).
  3. Shranite stran.
  4. Kliknite povezavo »komentiraj«.
  5. Na vrh strani, ki se odpre, dodajte ===[[naslov izbranega članka]]===.
  6. Spodaj dodajte predlogo {{PIČ2}}:
{{PIČ2
|naslov=
|predlagal=
|utemeljitev=
|avtor=
|leto=
|mesec=
|dan=
|leto2=
|mesec2=
|dan2=
|rezultat=
|}}
  1. Odprite stran, na kateri ste zdaj, za urejanje in na vrh seznama kandidatov dodajte besedilo: {{/ime izbranega članka}}. »Ime ...« zamenjajte z imenom predloga.

Podpora in ugovarjanje

Preden se odločite za podporo ali nasprotovanje predlogu, si članek v celoti preberite.

  • Na predlog odgovorite tako, da kliknete »uredi« desno od naslova predloga.
  • Če ste mnenja, da članek ustreza vsem merilom, napišite *'''Za''' in svoj glas po potrebi pojasnite. Če ste k članku pomembno prispevali, to napišite.
  • Če predlogu nasprotujete, napišite *'''Proti''' ali *'''Nasprotujem''' in dodajte pojasnilo. Vsak ugovor mora vsebovati jasno opredeljen razlog, ki ga je mogoče odpraviti. Če razloga načeloma ni mogoče odpraviti, je neveljaven.
  • Zelo zaželjeno je, da se pregledovalci, ki nasprotujejo, po nekaj dneh vrnejo in preverijo, ali so bili njihovi pomisleki upoštevani. Nasprotovanja ne umaknite tako, da ga odstranite, temveč ga prečrtajte (z gumbom Btn toolbar rayer.png ali kodo <s>...</s>). Pisci bi morali pregledovalcem dati priložnost, da to storijo sami. Če menite, da je bila težava rešena, pregledovalčevega besedila ne prečrtajte, temveč ga komentirajte.
  • Če želite podati mnenje o predlogu, ne da bi ga podprli ali mu nasprotovali, napišite svoje mnenje za besedilom *'''Komentar'''.

Predlogi[uredi | uredi kodo]

Vodik[uredi | uredi kodo]

Vodik
Predlagatelj članka: Octopus
Utemeljitev: Članek je eden od 1.000 nujnih in izpolnjuje pogoje za izbrani članek
Avtor članka: večinoma Octopus
Trajanje glasovanja (v dneh): 700115000000000000015 dni (v teku)
Rezultat glasovanja:

Symbol comment vote.svg Komentar: Meni mogoče manjka nekaj poljudnoznanstvenih vsebin: kakšna slika gorečega Hindenburga, vsaj nekaj o gorivnih celicah in vodiku kot potencialnemu novemu bencinu (saj z njim lahko premagujemo slabosti izkoriščanja sončeve energije). Če se strinjaš....--ModriDirkac (pogovor) 19:52, 17. oktober 2014 (CEST)

  • V članku so poleg polnjenja balonov in zračnih ladij z vodikom omenjeni tudi Ferdinand von Zeppelin in nesreča LZ 129 Hindenburg. Slika gorečega LZ 129 po mojem mnenju ne sodi v članek o vodiku, ki se navezuje predvsem nanj. V odstavku Energent so omenjene možnosti izkoriščanja vodika kot takšnega ali drugačnega goriva, tudi gorivne celice in atomske centrale, pred tem pa so omenjene tudi težave, ki jih metalurgom in projektantom povzroča vodikova krhkost kovin. Dokler bo vložena energija za proizvodnjo vodika precej večja od energije, ki jo bomo iz njega dobili, in njegova cena mnogo višja od cene trenutno razpoložljivih energentov, ne bomo mogli govoriti o vodiku kot zamenjavi za bencin.--Octopus (pogovor) 00:52, 18. oktober 2014 (CEST)
  • Symbol support vote.svg Za --Archangel 20:20, 22. oktober 2014 (CEST)
  • {{za}} - angleška verzija članka je izbrani članek. --Octopus (pogovor) 12:30, 23. oktober 2014 (CEST) Po pravilih se predlagateljev glas ne upošteva. --✉•Zaplotnik•✎ 08:49, 28. oktober 2014 (CET)
  • Symbol support vote.svg Za--✉•Zaplotnik•✎ 08:49, 28. oktober 2014 (CET)

Mohamed[uredi | uredi kodo]

Mohamed
Predlagatelj članka: SmozBleda
Utemeljitev: dolg članek, eden od 1.000 nujnih, na mestu (dulce et decorum est;), ko je pravkar izšel prevod Korana
Avtor članka: angl. predloga, sl. različica SmozBleda
Trajanje glasovanja (v dneh): 700129000000000000029 dni (v teku)
Rezultat glasovanja:

Symbol comment vote.svg Komentar: Isto kot s Shizofrenijo - nujna sta lektura in urejanje notranjih povezav, PMM je treba iz članka izločiti zunanje povezave na Koran.--Irena 18:29, 2. oktober 2014 (CEST)

Glede "zunanje povezave na Koran".... razprava prestavljena na Pogovor:Mohamed

S krepko pomočjo Janeza(*) so citati sedaj v slovenščini (gl citati iz Korana). Lahko da kak citat manjka ali da je zveza v članku napačna, ampak opravljeno delo bo upam argument za zvezdico za članek, pa (v prvi vrsti) za zakonca Almady, da prepustita celotni prevod Korana - nimam pojma, ali bo uspelo, poskusiti ("Oliver Twist asked for more") ni greh. SmozBleda (pogovor) 11:38, 27. oktober 2014 (CET)

* nekdo mi mora pokazati, kako mu lahko nalepim kako lepo zvezdico;)
  • Symbol support vote.svg Za, povezave so urejene, enkrat sem šel skozi članek v smislu lekture, bo pa zelo verjetno treba pregledat to maso vsaj še enkrat. Sicer pa v vsebinskem in slogovnem PMM zadostuje pogojem ter je napisan v nepristranskem stališču, tako da dajem glas podpore.--Archangel 21:16, 28. oktober 2014 (CET)