Uporabniški pogovor:Zeronio
 |
Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter nekaj malega o sebi (od kod prihajaš, katera področja te zanimajo in podobno). |
 |
Pri urejanju bodi pozoren na nekatera pravila in smernice:
Kot vodilo pri slogu in zgradbi članka ti je lahko kateri izmed izbranih člankov – člankov, ki spadajo med najboljše. Med njimi je lahko tudi tvoj! Preizkušanju urejanja je namenjen tvoj lastni peskovnik (ta je namenjen samo tebi in ga lahko uporabljaš brez skrbi, da bo vsebino kdo pobrisal). Na pogovornih straneh se največkrat tikamo in na koncu podpišemo, in sicer takole: --~~~~ ; če v tekst vstaviš ta dva vezaja in štiri vijuge, se bodo po shranjevanju samodejno spremenili v podpis z datumom in uro vnosa. V člankih se ne podpisujemo. |
 |
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval oziroma dodal v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah. |
 |
Če imaš še kakšno vprašanje:
|
Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko volje, veselja in uspehov pri delu! — --A09|(pogovor) 17:36, 13. februar 2024 (CET)
- Najlepša hvala za informacije.
- Zanima me področje mikologije. Zaenkrat sem se odločil za spremembe na naslednjih dveh straneh.
- Kot začetnik sem morda naredil kakšno napako, zato se priporočam za "review":
- https://sl.wikipedia.org/wiki/Rde%C4%8De%C4%8Da_zelenolistka
- https://sl.wikipedia.org/wiki/Orja%C5%A1ki_de%C5%BEnik
- Pri taksonomiji je slikovna predstavitev precej pomembna. Opazil sem, da ste galerijo zamenjali za povezavo na zbirko.
- Meni se zdi angleška verzija iste strani boljša kot je trenutno naša. Poglejte: https://en.wikipedia.org/wiki/Macrolepiota_procera
- LP Matej Matej Frančeškin (pogovor) 17:56, 13. februar 2024 (CET)
- Zdravo, hvala za komentar. Z urejanji ni nič narobe, vsaj kar se wiki-tehnikalij tiče ne (kako je s strokovne perspektive pa bi moral povedati kakšen biolog, pa se do sedaj še ni oglasil). Galerijo sem resda odstranil, priporočam branje WP:GALERIJA. Po mojem mnenju, sploh pa brez potrebnih podnapisov, odstranjena množica slik kaj prida k članku ni doprinesla. Isto pravilo imajo tudi na angleški Wikipediji, dvomim, da galerija ustreza njihovim kriterijem (en:WP:GALLERY). Vsekakor pa si dobrodošel k prevajanju vsebin, slovenska Wikipedija je marsikje podhranjena z vsebino, predvsem zaradi majhnega števila urejevalcev in relativno majhne baze govorcev. Nove članke lahko prevajaš tudi preko Posebno:ContentTranslation.
- PS: na pogovornih straneh se običajno tikamo, upam, da ti je v redu.
- Lp, A09|(pogovor) 19:48, 13. februar 2024 (CET)
- Dodal sem stran Zimska panjevka. Zanima me, če imaš kakšen nasvet za izboljšavo. Matej Frančeškin (pogovor) 18:52, 3. marec 2024 (CET)
Sprememba stanja vaše predložitve: osnutek Zimska panjevka je bil sprejet
[uredi kodo]
Čestitamo in hvala za pomoč pri razširjanju obzorja Wikipedije! Upamo, da boste še naprej kakovostno prispevali.
Če imate kakršno koli vprašanje, ga lahko postavite na forumu za pomoč. Ko boste opravili vsaj 10 urejanj in imeli račun vsaj štiri dni, boste lahko članke ustvarjali sami, ne da bi morali za to zaprositi na člankih za ustvaritev.
Če nam želite pri tem postopku pomagati, nam .
Še enkrat hvala in uspešno urejanje!
— GeographieMan[~MSG~] 12:32, 26. februar 2024 (CET)Užitni smrček
[uredi kodo]Zdravo še enkrat, lepo si dopolnil zgornji članek. V bodoče svetujem, da morda pojasniš, kaj bi bila oznaka 4-6/10-30, ker se tudi meni kot laiku ne sanja preveč, za kaj se gre. Vsekakor v splošnem pri pisanju člankov poskušamo biti poljudnoznanstveni (npr. povezujemo termine ipd.), da si lahko tudi gobarstva nevešči bralci predstavljajo opisano. Sem pa odstranil "meso je prijetnega vonja in okusa", saj to ni ravno enciklopedično, pa tudi zaznamovano je (nekaterim lahko gobe tudi smrdijo). Vsekakor hvala za obrazložitev 4-6/10-30 in lep večer še naprej. A09|(pogovor) 23:13, 2. marec 2024 (CET)
- Pri temu urejanju sem zaenkrat samo spremenil glavno ime iz "domačega" v uradnega slovenskega. Ostalo je še vedno tako kot prej. Bom poskusil še kaj popraviti.
- Pri določanju gob sta vonj in okus pomembni lastnosti in se ponavadi opisujeta tudi v znanstvenih člankih. Naprimer za zgornjo gobo na slovenski mikološki strani https://www.gobe.si/Gobe/MorchellaEsculenta pravijo: "prijetnega okusa in z rahlim vonjem po spermi." :-) Matej Frančeškin (pogovor) 18:13, 3. marec 2024 (CET)
Znanstvena imena
[uredi kodo]Zdravo, samo sporočam ti, da v skladu z dosedanjo prakso naj bi znanstvena imena pisali izven povezav. En primer sem že popravil. Hvala in lp! A09|(pogovor) 18:35, 19. junij 2024 (CEST)
- @A09 Se strinjam. Tako je bolje. Bom počasi spreminjal, tam kjer sem uporabljal tak zapis. Matej Frančeškin (pogovor) 20:05, 19. junij 2024 (CEST)
- Hvala! A09|(pogovor) 20:12, 19. junij 2024 (CEST)
- PS: Prosim tudi, če narediš še preusmeritve z znanstvenih imen na dosedanja slovenska imena. Sliši se smotano, ampak zelo uporabno pri prevajanju ipd. scenarijih. Hvala in lp, A09|(pogovor) 16:15, 20. junij 2024 (CEST)
- @A09 Ponavadi povežem strani v različnih jezikih preko wikidata, ampak lahko tudi tako. V bistvu tudi sam ponavadi iščem preko znanstvenih imen. Še eno vprašanje. Nisem prepričan kako je z velikimi začetnicami slovenskih imen, recimo v seznamih, kjer imaš na začetku bullet point. Matej Frančeškin (pogovor) 17:02, 20. junij 2024 (CEST)
- Glede velikih začetnic, vse je z malo, kajti tako veleva pravopis. Edinole za rastline, kot bi bila npr. Zoisova zvončnica, se (v kolikor se prav spomnim) piše pridevnik z veliko, ker je poimenovana po osebi. Krajevna imena (idrijski jeglič) se piše z malo. Lp, A09|(pogovor) 17:10, 20. junij 2024 (CEST)
- @A09 Ponavadi povežem strani v različnih jezikih preko wikidata, ampak lahko tudi tako. V bistvu tudi sam ponavadi iščem preko znanstvenih imen. Še eno vprašanje. Nisem prepričan kako je z velikimi začetnicami slovenskih imen, recimo v seznamih, kjer imaš na začetku bullet point. Matej Frančeškin (pogovor) 17:02, 20. junij 2024 (CEST)
Imena rodov
[uredi kodo]Pozdravljen, Zeronio. Hvala za tvoje dosedanje prispevke. Želim te opozoriti na dogovor, ki velja v Wikipediji glede zapisa slovenskih imen rodov: »imena vrst in rodov naj bodo v ednini, imena vseh višjih taksonomskih enot naj bodo v množini.«[1] Glej npr. nožničarka, spominčica idr. Tak zapis se uporablja tudi marsikje v literaturi, npr. v Mali flori. --TadejM pogovor 16:16, 24. junij 2024 (CEST)
- Se opravičujem, dogovora prej nisem opazil. Ker sem urejal strani povezane z gobami sem se zgledoval po mikološki literaturi, npr. "Seznam gliv Slovenije", ki je referenca za Slovenska imena vrst, rodov, itd.
- Moram priznati, da se mi to nikakor ne zdi logično. Na primer na tej spletni strani, kjer je seznam koprenk, bi moralo nad množico koprenk pisati "koprenka"?
- https://www.gobe.si/Mikologija/Cortinarius
- Ampak, če je tu tak dogovor, potem mora biti tako.. a ste res prepričani, da je tako bolje? ;-) Matej Frančeškin (pogovor) 16:28, 24. junij 2024 (CEST)
- Sem pogledal na prvi rod izven gliv, ki mi je padel na pamet in je tudi v množini: Labodi Matej Frančeškin (pogovor) 16:31, 24. junij 2024 (CEST)
Pri smernici smo se zgledovali po znanstvenih rodovnih imenih, ki so prav tako v ednini, ter splošni smernici Wikipedije, da so imena člankov navadno v ednini, saj je tak zapis največkrat iskan in lažji za povezovanje. Verjetno boš našel kar precej razprav na to temo, glej npr. tukaj. Tudi s praktičnega vidika pogosto pride prav, da se lahko razlikuje med rodom in družino (npr. škržek [Unio] kot rod in škržki [Unionidae] kot družina ali npr. srakoper [Lanius] in srakoperji [Laniidae]). Če želiš, lahko predlagaš spremembo na Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt Taksonomija. Vsekakor pa je najbolj smiselno poenoteno zapisovanje. --TadejM pogovor 17:04, 24. junij 2024 (CEST)