Uporabniški pogovor:Smihael/januar 2012

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Arhivirani pogovori:


Kako navedeš vir za zunanje povezave ?

Ravno sem dodal članek Rudolf Harbig, pa sem ugotovil, da opomba v Zunanjih povezavah ne deluje. Najbrž zato, ker predloga {{refsez}} zazna samo vse reference, ki so na strani "nad njo." A obstaja kakšen trik, da bi to popravili? hvala in lp --Jambornik Nja 12:27, 2. januar 2011 (CET)[odgovori]

Spomnil sem se finte z {{ref label}}, pa sem za zdaj tako uredil. Ampak ob kliku na opombo še vseeno ne vrže na dvojko pod "Sklici in opombe". Ali imaš mogoče kakšno boljšo idejo? --Jambornik Nja 12:33, 2. januar 2011 (CET)[odgovori]

Izbiranje slik

Tole mi ne deluje ravno kot konsenz za izbiro. 3:2 je manj kot dvotretjinska podpora in slika je po pravilih precej premajhna. Zakaj si jo torej proglasil za izbrano? — Yerpo Ha? 15:15, 29. januar 2011 (CET)[odgovori]

Med izbranimi že imamo podobne primere manj kvalitetnih zgodovinskih posnetkov (ze takrat se je pojavilo vprasanje o izbirnaju tovrstnega gradiva). Se sicer strinjam s pripombo o skeniranju in bom poskusal pridobiti sliko višje resolucije. Ce se ti zdi v nasprotju s smernicami lahko tudi zamenjas, sam trenutno nimam dovolj casa. lp, --Miha 14:29, 30. januar 2011 (CET)[odgovori]

Zunanje povezave

A slučajno več, kako se popravi to zunanjo povezavo (glej vire)? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:05, 3. februar 2011 (CET)[odgovori]

Urejeno. [ sem nadomestil z %5B, ] pa z %5D (URL encoding). Ponavadi sem delal uredil z nowiki, tokrat pa mi ne ratalo. Vedno pa lahko poskusiš kak skrčevalnik urljev - recimo skrci.me in uporabiš tisti link brez eksotičnih zankov... lp, --Miha 13:33, 3. februar 2011 (CET)[odgovori]

Hvala ti. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:16, 3. februar 2011 (CET)[odgovori]

HotCat

Ga lahko posodobiš? Na zbirki in en je novejša in bolj uporabna različica z možnostjo urejanja več ktg hkrati in tudi ob spremembi imena ostanejo na istem mestu, tu jih da na konec. --Sporti 10:08, 4. februar 2011 (CET)[odgovori]

Sure. Če ne bom do konca vikenda me opomni :) --Miha 22:19, 4. februar 2011 (CET)[odgovori]
Urejeno. --Miha 13:44, 5. februar 2011 (CET)[odgovori]

A se slučajno da narediti, da se ob shranitvi ne odpre urejevalno okence (predogled), ampak takoj shrani, kot prej? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:03, 6. februar 2011 (CET)[odgovori]

Saj za eno smao spremembo tudi sedaj shrani samodejno, bom pogledal kodo da vidim kaj se da storiti. lp, --Miha 21:51, 6. februar 2011 (CET)[odgovori]

Ja, sem pozabil napisati, če urejaš hkrati več stvari, ti najprej vrže ala "predogled". LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:59, 6. februar 2011 (CET)[odgovori]

Zaenkrat nimam dovolj časa, da bi uredil. --Miha 15:41, 8. februar 2011 (CET)[odgovori]

Ni problema; zdaj po posodobitvi sploh ni več HotCata, si opazil? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:32, 8. februar 2011 (CET)[odgovori]

Še zjutraj je delovalo. Zdaj pa noben javascript ne deluje (to pa sem opazil, da imam čudno malo zavihkov). Pa ni noben nič vmesnika posodabljal, vsaj lokalno ne. Kaj točno pa se je nadgrajevalo? --Miha 18:59, 8. februar 2011 (CET)[odgovori]

Bilo je zgoraj obvestilo, da naj bi ob 7:00 UTC posodabljali MediaWiki, če se ne motim na 1.71. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 19:02, 8. februar 2011 (CET)[odgovori]

Aha, točno. Tisto obvestilo, ko sem ga podzavestno skril in naknadno ugotovil da ni bil poziv k donacijam ali pa na Wikimanijo :) Bomo počakali... --Miha 19:03, 8. februar 2011 (CET)[odgovori]

Očitno ga je spet treba posodobit, ali je kaj drugega narobe? --Sporti 14:20, 3. november 2011 (CET)[odgovori]

PIČ

Prosil bi te, da si ogledaš Predloge za IČ in podaš svoj glas. Nekaterim manjka samo še 1 glas za končanje postopka. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:54, 8. februar 2011 (CET)[odgovori]

Rečeno, storjeno. --Miha 15:41, 8. februar 2011 (CET)[odgovori]

Jožef Stefan

Dotična debata presega okvire uporabnikove pogovorne strani, zato je prestavljena na pogovorno stran članka Jožef Stefan. Podobna razprava se je očitno odvijala že leta 2009, ta bo (kronološko) sledila pod naslovom Pogovor:Jožef Stefan#Narodnost J.Stefana (2011). Da se lažje najde, kadar se išče. lp., Ziga 15:34, 3. marec 2011 (CET)[odgovori]

1984

Tvoje naknadno vsebinsko popravljanje pogovora (gl. http://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Uporabni%C5%A1ki_pogovor%3ASmihael&action=historysubmit&diff=2809808&oldid=2809308) je pmm popolnoma nesprejemljivo! Saj nismo na ministrstvu resnice. --IP 213 14:57, 2. marec 2011 (CET)[odgovori]

Pa tole? Sicer pa še vedno zagovarjam stališče, da gre pri navajanju Stefana za Avstrijca (oz. neslovenca) v tovrstni (fizikalni) strokovni literaturi za nepoznavanje razmer (Slovenci v Avstro-Ogrski). lp, --Miha 16:08, 2. marec 2011 (CET)[odgovori]

Kaj pa je s tistim? Ti si nekaj minut pred polnočjo razveljavil moje urejanje, za katerega sem zelo prepričan, da je - v nasprotju s tvojimi - v skladu s pravili, ki veljajo na WP. In jaz naj potem to mirno pustim, ker je to sedaj "arhiv"? Zakaj pa v arhiv ne bi šla moja varianta, ki je v skladu z NPOV Medtem pa si ti gladko pobrisal svojo trditev, ko sem te opozoril, da stoji na trhlih nogah. Tega v razpravi spodobni ljudje pač ne delajo. --IP 213 17:18, 2. marec 2011 (CET)[odgovori]


NPOV

Če v literaturi ne piše, da je mnenje o Stefanovem avstrijstvu sporno, potem je to le tvoje mnenje. Z vsiljevanjem tega pa kršiš pravili o nevtralnosti in prepovedi izvirnega raziskovanja. Enako velja za trditev, da ima večina literature Stefana za Slovenca. Prenehaj, prosim! --IP 213 16:48, 19. november 2011 (CET)[odgovori]

Debata

Prosil bi te, da se vključiš v tole debato glede opozorilnih tabel pa poveš svoje mnenje. Lp, --Archangel 18:10, 15. marec 2011 (CET)[odgovori]

Pisno dovoljenje

Imam vprašanje glede dovoljenja avtorja. Če je avtor leta 2010 napisal na primer neki študentki, da dovoljuje celoten avtorjev opus, ali mi je potrebno dovoljenje obnoviti ali lahko, kar takoj že objavim(pretipkam) avtorjevo delo na wikiviru?

Najlepša hvala za odgovor polona.r 17:14, 25. marec 2011 (CET)[odgovori]

Mi lahko prosim poveš specifično za katero dovoljenje gre, da ga lahko preverim? Načeloma pa zadostuje. --Miha 21:30, 25. marec 2011 (CET)[odgovori]

Gre za pisateljico, pesnico, režiserko in scenaristko Špelo Kuclar. polona.r 10:16, 26. marec 2011 (CET)[odgovori]

Dovoljenje je v redu, tako da lahko pričneš z vnosom besedil. Upam, da pa si seznanjena z vsemi tehnikalijami, na katere je treba paziti pri člankih (predvsem imam v mislih to da pri vseh besedilih navedeš bibliografske podatke z uporabo s:Predloga:Naslov). lp, --Miha 10:30, 26. marec 2011 (CET)[odgovori]

Avtorjevo soglasje

Pozdravljeni,

Sem tudentka Pedagoške fakultete v Ljubljani in pri predmetu Uvod v književnost imamo seminarsko nalogo. Zanima me, kam pošljem avtorjevo soglasje za objavo njegovih del?

Najlepša hvala.

Neza Loncar 21:26, 28. marec 2011 (CEST)[odgovori]

Glej navodila na s:WV:PDO --Miha 11:55, 31. marec 2011 (CEST)[odgovori]

Odobritev posebnega dovoljenja za objavo

Pozdravljeni,

svoje dovoljenje za objavo celotnega opusa Neže Maurer sem objavila v čakalnico 18.3. Od takrat pa to dovoljenje še ni bilo odobreno. Zanima me ali bi morala morda še kaj storiti, da se to dovoljenje odobri? Hvala za odgovor


Ana Gorenc, uporabniško ime: AnaGorenc

Dovoljenje je OK. --Miha 15:53, 9. april 2011 (CEST)[odgovori]

Projekt Slovenska mladinska književnost

Pozdrav

Sem študentka 1. letnika na Pef v LJubljani (RP) in sodelujem pri projektu Slovenska mladinska književnost. Izbrala sem si avtorja Tomaža Šalamuna. Zanima me, ldaj bom dobila dovoljenje za objavo njegovih del. Datoteko (skenirano dovoljenje) sem že naložila. Upam, da prav (sledila sem navodilom)

Hvala

Lep pozdrav Urška Arh Upor.ime: Urskaarh

Dovoljenje si naložila pod napačnim imenom (em popravil na s:Slika:Dovoljenje - Tomaž Šalamun.jpg - sedaj je OK) --Miha 15:56, 9. april 2011 (CEST)[odgovori]

Dovoljenje Dlib

Pozdravljen!

Sodelujem pri projektu Slovenski mladinski pisatelji (pri prof. Blažičevi). Pišem o slovenski pisateljici Lili Novy in prišla sem do problema, saj ne znam dela, ki jih pretipkavam na wikivir označiti - z dovoljenjem- (vsa, ki sem jih uporabila so na Dlibu). prosim za pomoč... Lep pozdrav! Katja KlodičKatja Klodič 18:46, 12. maj 2011 (CEST)[odgovori]

V Popolnem pomočniku v polju Dovoljenje napišeš s pisnim dovoljenjem (v kolikor ga res imaš, ga moraš naložiti na Wikivir!), v polju Vir pa povezavo na dLib. --Miha 20:28, 14. maj 2011 (CEST)[odgovori]

Težave pri nalaganjiu soglasja avtorja

Pozdravljen!

Sem študentka Pedagoške fakultete v Ljubljani. Imam probleme z nalaganjem soglasja avtorja Bogomirja Magajne. Tam, kjer bi mogla naložit sem šla po vseh korakih, ko pa potem kliknem na Naloži, se mi pokaže stran in piše, da datoteke pod tem imenom ni. Ne vem, kje natančno jo lahko naložim ali jo lahko pošljem kar po mailu tebi?

V pričakovanju odgovora te lepo pozdravljam.

Urša Žužek -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Ursa1 (pogovorprispevki).

Pošlji izpisek sporočila s strani http://sl.wikisource.org/w/index.php?title=Posebno:Nalaganje&wpDestFile=Dovoljenje_-_Bogomir_Magajna%2C_15.5.2011.jpg lp, --Miha 12:16, 15. maj 2011 (CEST)[odgovori]

Napiše mi tole, če kliknem na tole povezavo, ki si jo dal zgoraj.

Napaka pri dovoljenju

Izvajanje želenega dejanja je omejeno na uporabnike v eni izmed skupin: Samodejno potrjeni uporabniki, Administratorji, Potrjeni uporabniki.

Vrnite se na Glavna stran.

Uporabnik:Ursa1

Počakaj še dan ali dva in vmes že začni z urejanjem strani, da te sistem samodejno potrdi (to je zaščita pred spamom). --Miha 18:48, 16. maj 2011 (CEST)[odgovori]
Lahko pa pošlješ na permissions-sl<afna>wikimedia<pika>org --Miha 19:04, 16. maj 2011 (CEST)[odgovori]

Dovoljenje Dlib

kako naredim povezevo za dovoljenje? pišem o pisateljici Lili Novy, njena dela sem pretipkala z strani dlib-a, vendar ne znam narediti oznake za dovoljenje. prosim za pomoč... Lp

Za licenčno oznako dLib v naslovne vrstice besedil dodaj parameter |licenca=dLib. Za zgled glej, kako je to urejeno pri besedilu s:Plebanus Joannes. Lp,  ₪Zaplotnik  12:53, 15. maj 2011 (CEST)[odgovori]

hvala za pomoč

lp, Katja Katja Klodič 12:44, 15. maj 2011 (CEST).[odgovori]

Nekaj zate

Glej ta pogovor. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:09, 16. maj 2011 (CEST)[odgovori]

Pa še eno poglavje nižje. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:04, 16. maj 2011 (CEST)[odgovori]

Težave pri nalaganjiu soglasja avtorja

Pozdravljen! Sem Jasmina Melavc, študentka na pedagoški fakulteti v Ljubljani. Imam identične težave kot je že zgoraj opisala Urška Žužek, saj ne morem oziroma ne znam naložiti dovoljenja za objavo del Milice Šturm. Ker sama res ne znam me zanima, če lahko dovoljenje pošljem na zgoraj naveden mail(permissions-sl<afna>wikimedia.org)?

Že vnaprej hvala za odgovor. Jasmina Melavc -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Jasmina Melavc (pogovorprispevki).

Da. lp, --Miha 18:33, 17. maj 2011 (CEST)[odgovori]

Digitalizacija

Živijo! Imam problem, s katerim sem se obrnila že na dva administratorja, pa me je zadnji napotil k tebi. Želim namreč digitalizirati eno izmed knjig iz opusa Toneta Pavčka. Po telefonu sem dobila dovoljenje za objavo katerekoli knjige, vendar brez pisnega dovoljenja. Tone Pavček je bolniško odsoten in mi ga ne more podpisati, po mailu pa mu ga ne morem poslati, ker ga nima. Napotil me je naj pokličem na avtorsko založbo, ki je v googlu ne najdem in, da naj poporosim za neko gospo, ki mi bo podpisala dovoljenje. Zanima me, če je možnost objave knjige samo z ustnim dovoljenjem, ali pa, če mi uspe najti to gospo, ali je lahko podpisnica dovoljenja ona? Vnaprej najlepša hvala in lep pozdrav. Urša Grm

Kot sem že odgovoril na Klemnovi strani, ustna dovoljenja niso dovolj. Izberi si drugega avtorja izmed tistih, ki so soglasje že dali. lp, --Miha 18:47, 18. maj 2011 (CEST)[odgovori]

Živijo! Se opravičujem za dodatno teženje, vendar nimam možnosti objaviti knjige katerega od drugih avtorjev, vendar moram objaviti prav njegovo knjigo. Ali bo pisno dovoljenje gospe na katero me je naslovil mogoče vredu? Lep pozdrav Urša Grm

Profesorici sporoči, da ti je bilo naročeno da digitaliziraš bodisi druga dela bodisi popravljaš obstoječa. Dovoljenje gospe šteje le, če je njegova zakonita zastopnica. Žal je zaradi pravnih postopkov toliko birokracije. lp, --Miha 22:35, 18. maj 2011 (CEST)[odgovori]

Wikivir-dovoljenja

Sem študentka Pedagoške fakultete v Ljubljani in pri predmetu Uvod v mladinsko književnost imamo seminar in izpit povezan z Wikipedijo in Wikivirom. Sama urejam življenjepis ter dela Anje Štefan. Na Wikiviru sem opazila, da so objavljena dela, vendar poleg ni navedenih dovoljenj in avtorjev. Prosim Vas za ureditev, kajti naslednji teden bo pisateljica, pesnica in pravljičarka prisotna na zagovoru in želim, da je to urejeno. Po pogovoru z dr. Blažičevo naj bi to uredili Vi.

Hvala in lep pozdrav, Neža Lončar

Ne, to je dolžnost študentke, ki je besedila urejala. --Miha 13:12, 21. maj 2011 (CEST)[odgovori]

Metlica

Pozdravljeni, v okviru projekta Slovenska mladinska književnost urejam stran o Francetu Balaniču. Nikakor ne morem odpraviti 'metlice'. Zanima me, ali mi lahko poveste, kaj točno moram popraviti. Lep pozdrav, Neža Hribernik 23:29, 11. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Manjka ti sprotno navajanje virov. --Miha 17:38, 13. junij 2011 (CEST)[odgovori]
Vir, ki sem ga uporabila je samo en in je naveden spodaj pod 'viri in literatura'. Neža Hribernik 16:01, 27. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Vir je sedaj naveden pod 'Vir'. Moram še kaj spremeniti? Jutri imam izpit in bi bilo super, če metlice ne bi bilo. Hvala Neža Hribernik 16:00, 28. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Vmesnik, orodja ...

Lahko pomagaš poiskati rešitev za težavo, ki jo omenja Yerpo? --IP 213 15:36, 12. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Gre v bistvu zgolj za rekodiranje ne ASCII znakov v URL-ju, nekje v arhivih je že podobno vprašanje - bom poiskal pa dal na kakšno bolj vidno mesto. Za konkretno povezavo pa konkretni primer :) --Miha 15:50, 12. junij 2011 (CEST)[odgovori]
Ne, ne, IP je mislil zadnji del debate - rabil bi funkcijo #replace da zamenja presledke s plusi, pa ne dela. http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ParserFunctions , tretja točka v poglavju Installation. — Yerpo Ha? 15:54, 12. junij 2011 (CEST)[odgovori]
Aha, zadeva je del programja (php je server side scripting language) in se ga ne da namestiti direktno čez vmesnik kot js (ki se izvaja v browserju). Vklop se lahko zahteva na bugzilli, vendar je pred tem treba izvesti glasovanje (zahtevajo dokazilo, da se loklana skupnost strinja s spremembo). Ne vem sicer čemu je ta zadeva potrebna, saj zamenjave teksta lahko opraviš tudi kje drugje. Možnost zamenjave znakov z Regex možnostmi imaš sicer tudi v wikiEd urejevalniku, za Firefox/Chrome se dobi tudi veliko orodij, ki omogočajo urjenje teksta v zunanjem urejevalniku - recimo It's all text. lp, --Miha 16:06, 12. junij 2011 (CEST)[odgovori]
Ah, kam pa gledam. Pa saj Parser Functions že imamo, le nadgraditi ga bi bilo treba -> bugzilla. --Miha 16:06, 12. junij 2011 (CEST)[odgovori]
Vem da imamo, samo del funkcij je treba posebej vklopit. Glej [1], tretja točka v poglavju Installation. Niz {{#replace|lalala|l|a}} bi v tem primeru moral vrnit šest a-jev, pa se, kot vidiš, ne zgodi nič. Stvar rabim za novo predlogo za elegantno povezovanje do iskalnih nizov v dLIB. Tako, da bi lahko vnesel kot parameter predloge recimo ime osebe, predloga bi pa zamenjala presledek v imenu s plusom. Na Bugzilli se ne znajdem najbolje, sem upal da boš ti bolje vedel kako in kam. — Yerpo Ha? 16:17, 12. junij 2011 (CEST)[odgovori]
Sem potem ugotovil zakaj to pravzaprav želita. Se bom malo kasneje poigral, da vidim ali se zadevo da kako drugače zaobiti, sicer pa bom na bugzilli naredil zahtevek in če bo potrebno (ponavadi je) odprl glasovanje. --Miha 16:42, 12. junij 2011 (CEST)[odgovori]
Ok, hvala. — Yerpo Ha? 17:04, 12. junij 2011 (CEST)[odgovori]
Bolj slabo kaže... So bili že podani zahtevki za namestitev, pa zgleda da so določeni zadržki. --Miha 19:59, 12. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Sem našel drugo možnost. "Magična beseda" {{urlencode}} počne točno to kar rabim. — Yerpo Ha? 19:54, 14. junij 2011 (CEST)[odgovori]

wikiversity

Pozdravljeni,

sem študentka 1.letnika Pedagoške fakultete Ljubljan in sodelujem pri projektu,kjer sem si izbrala pisatelja PRIMOŽA TRUBARJA. Imam probleme pri zunanji povezavi Wikiversity.Ker je to del našega prjekta,me zanima zakaj je bila stran in povezava izbirsana? Se zahvaljujem za odgovor.

Maruša Keber

Glej Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic --Miha 17:24, 13. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Odstavki

Pozdravljeni,

sem študentka Pedagoške fakultete in po pogovoru z dr. Mileno Milevo Blažič moram na urediti odstavke na Wikiviru pri delu Za devetimi gorami, avtorice Anje Štefan, vendar ne vem kako. Prosim za Vašo pomoč.

Najlepša hvala, Neža

Neza Loncar 15:32, 17. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Preberi si s:Wikivir:Vodič (uporaba predloge {{Proza}}) lp, --Miha 14:38, 18. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Dvovoljenje Jana Bauer

Sem študentka razrednega pouka. Na mail sem poslala dovoljenje avtorice Jane Bauer in še vedno nisem nič dobila nazaj. Zanima me, kdaj bom lahko objavila dela. Lp Ana Škodnik

Kračmanove pravljice, Izbrana mladinska beseda

Živjo!

Zanima me, zakaj si vse to izbrisal? Ni navadenega nobenega razloga niti nič. Cel teden sem to delala in vse je izbrisano! Avtor je mrtev že mnogo let in to pomeni, da je dovoljeno objavljati njegova dela brez dovoljenja, ker je v javni lasti.

Jutri imam izpit. In kaj bom pokazala? NIČ.

Kaj sem naredila narobe?

Katja Koprivsek 17:30, 27. junij 2011 (CEST)Katja[odgovori]

Zato ker ti manjka s:Predloga:Naslov - brez da navedeš avtorja prač ne moreš objavljati. Posamezne pravljice so še vedno na Wikiviru. Vsebino pred brisanjem dobiš na mail. --Miha 17:34, 27. junij 2011 (CEST)[odgovori]


Že popravljam. Se opravičujem. A bi dal lahko nazaj še Živalske pripovedke prosim?

Hvala, Katja Koprivsek 20:50, 27. junij 2011 (CEST)[odgovori]

Pozdravljeni!

Prosila bi če lahko na wikiviru, naslov Miloš mikeln spremenite v Miloš Mikeln (priimek z veliko). Hvala za pomoč,

Maja Mikeln

Je že urejeno. --Miha 00:47, 4. julij 2011 (CEST)[odgovori]

WikiProjekti

Domnevam, da tole spada sem... — Yerpo Ha? 13:05, 2. avgust 2011 (CEST)[odgovori]

Spoštovani Miha,

s študenti PEF v študijskem letu 2011-2, nameravamo izboljšati obstoječe projekte, predvsem delati na kakovosti, spletnih povezavah in na Wikiverzi objavljati seminarske naloge. Prosim, poglej strukturo na Wikiverzi http://beta.wikiversity.org/wiki/Slovenska_mladinska_književnost_2011/12 . Lepo bi te prosila, če bi, kolikor lahko up-to-date oz. posodobil pisna soglasja avtorjev.

V jesenskem semestru bom imela več časa za WP, v poletnem semestru več 200-250 študentov piše in takrat težko karkoli popravljati. V 2010-1 je bilo dobro, da so študenti imeli 2-urni tečaj Cobiss-a in 2-urni tečaj uporabe dLib-a. Žal, se nismo mogli dogovoriti še za tvoj in Klemnov seminar na PEF, ker bi bilo manj napak.

V 2011-2 načrtuje 2-urni tečaj Cobiss-a, 2-urni tečaj dLib-a in 2-urni seminar WP. Študenti pišejo enciklopedijske članke ali jih izboljšujejo na WP, seminarske naloge na Wikiverzi. Prejšnje seminarske naloge bomo postopoma preusmerjali z WP na Wikiverzo.

Lep pozdrav

Milena Supmblaz 12:46, 2. avgust 2011 (CEST)[odgovori]

Spoštovani,
kot sem že omenjal bi bilo izredno pomembno da se projekt na Wikiviru z vaše strani bolje zastavi in sicer:
  1. Postaviti je treba interni deadline za pridobitev dovoljenja (da se izognemo kopici mailov ... "Nujno objavi dovoljenje, ker imam jutri izpit")
    • dovoljenja sodelujočih študentov bi zbirali vi kot mentorica in vodili tudi interno elektronsko evidenco
      • zaporedna številka dovoljenja (datumsko), ime in priimek avtorja, ime in priimek podpisnika dovoljenja, obseg dovoljenja (opus, posamezna dela), ime in priimek študenta (vse v normalnem tisku, nikakor ne z velikimi črkami)
    • evidenco dovoljenj v elektronski obliki (zgoraj opisano tabelo) bi mi zatem poslali za objavo na Wikiviru, medtem ko bi mi vsa pisna dovoljenja hkrati poslali po navadni pošti (lahko jih prevzamem tudi na delavnici), da jih skeniram in dodam v bazo OTRS
  2. Postaviti je treba interni deadline za prepis knjige na računalnik, in ustrezno strukturiranje
  3. Še vedno vztrajam pri obvezni delavnici za sodelujoče študente (potrebni bi bili računalniki), na kateri bi tudi objavili vsaj nekaj del
    • Smiselno je, da se študentje odločijo bodisi za delo na Wikiviru, bodisi na Wikipediji - tako imava s Klemnom lahko tudi ločena seminarja, kar je tudi bolj učinkovito.
    • Morda je bolje, če se delavnici COBISS in dLib združita, saj ju študentje zgolj uporablajo (dostopajo do podatkov) Wiki pa dejansko urjejajo in bi bilo temu potrebno nameniti več časa.
  4. In seveda končni deadline za objavo na Wikiviru Z USTREZNIMI podatki (torej predloga naslov, avtor, vir, linki na dovoljenja, cobiss)
    • Tudi tukaj bi bilo potrebno voditi evidenco strani (skupaj z vsemi podstranmi), ki so jih prispevali študenti in gredo v ocenjevanje - brez nepotrebnega mailanja.
V okviru svojih proritenih šolskih obveznosti bi lahko aktivneje sodeloval po 18. maju 2012. Najbolje je, da bi se takrat izvedel tudi seminar - v naslednjem mesecu pa bi bil postavljen deadline za objavo na Wikiviru, kar se tudi ujema z ispitnimi roki na fakultetah. V nasprotnem primeru bom žal v prihodnjem študijskem letu sodelovanje moral odkloniti.
Zelo bi bil/a zaželjen/a prostovoljec/ka, ki bi namesto urejanja besedil pregledal vsa stara dovoljenja in uredil evidenco. Vsa navodila bi mu/ji poslal ločeno, vas pa prosim da poiščete interesenta/ko.
V želji po še nadaljnem uspešnem sodelovanju lep pozdrav, --Miha 13:30, 2. avgust 2011 (CEST)[odgovori]


Predlagam, da profesorico posebej napotiš do tega odgovora, ker je zgrešila kam ti mora napisat sporočilo in bo verjetno sicer spregledala to stran. — Yerpo Ha? 13:32, 2. avgust 2011 (CEST)[odgovori]


Spoštovani Miha,

v celoti soglašam s tvojimi predlogi. S študenti bomo začeli delati na WP marec, april in maj 2011. V tem času imajo nalogo, da si izberejo enega avtorja in ga v celoti obravnavajo (WP - WV - WV - WK). Prosim, imej v mislih, da študenti imajo izpite (zakonsko določeni roki) v juniju 2011 in takrat vsi opravljajo izpite, kar je okrog 200-250 študentov. Premalo je če imajo le eno enoto, to je določeno s študijskim programom. Velik problem so pisna soglasja avtorjev in/ali dedičev. Zato, navkljub temu, da nekateri študenti odlašajo s tem, nekateri imajo resne probleme s soglasjem, prosim, da jim vseeno pomagate.

Roki za objave na WP so določeni (do konca maja), roki za ustne predstave WP so tudi določene (3. roki junija), roki za popravke tudi.

Vsak študent ima dva študenta recenzenta, ki preverita stvarne podatke (letnice, naslove, povezave, jezik ...). Naslednje leto bom znotraj vsake skupine imenovala tudi WikiTutorje, da si medsebojno pomagajo. Vsakemu študentu rečem oz. napišem, da morajo pogledati za soglasja, če že ne obstaja oz. ali je v procesu pridobivanja ... vsak si izbere enega avtorja ali predlaga novega in se vpišejo na sezname, navkljub temu pride do podvajanja -- to morajo medsebojno urejati.

Ne glede na pomanjkljivosti, zdi se mi vredno projekt nadaljevati in ga izboljševati.

Lep pozdrav

Milena M. B. Supmblaz 13:57, 2. avgust 2011 (CEST)[odgovori]

Spoštovani!
Ravno zaradi omenjenih težav s pridobivanjem dovoljenja je smiselno, da že v jesenskem roku nekdo uredi evidenco starih dovoljenj (med katerimi je mnogo takih, ki obsegajo celoten opus) za primer, da komu ne uspe pridobiti dovoljenja (kršitev zakona je namreč tudi, če študent objavi besedilo brez dovoljenja le za čas izpita, da ga pač opravi). Predlagam tudi, da postavite prvi rok za zbiranje dovoljenj takoj po začetku semestra, še preden se študent loti obravnave. V kolikor ga avtor ne pošlje takrat, si študent že takrat izbere drugega avtorja (ne pa da to stori konec junija, kot so bili primeri letos).
Obenem je treba študentom obrazložiti, da ne potrebujejo nikakršnega dovoljenja za objavo podatkov na Wikipediji - sem sodijo splošno znane enciklopedične informacije, katerih ubeseditev mora biti njihovo lastno avtorsko delo. Enako je s slikami: študentje naj mi ne pošiljajo na mail avtorizirane slike avtorjev, temveč naj lastne slike avtorjev (torej avtorsko delo njih kot fotografov) pod prosto licenco neposredno naložijo na Zbirko, oz. tam poiščejo že obstoječe proste slike.
lp, --Miha 14:15, 2. avgust 2011 (CEST)[odgovori]

Popravila sem zodbo o vražji voli. Prosila bi, da jo pregledate in če je vse v redu umaknete meteljico.Katja**123 18:35, 21. avgust 2011 (CEST)[odgovori]

Do konca zapolni s:Predloga:Naslov. --Miha 18:45, 21. avgust 2011 (CEST)[odgovori]

Sem že dolpolnia je zdaj v redu?Katja**123 17:52, 23. avgust 2011 (CEST)[odgovori]

Rada bi vas samo rekla če lahko pogledate če je zdaj članek o vražji volni v redu in da mi zbrišete meteljico če je v redu.Katja**123 13:04, 28. avgust 2011 (CEST)[odgovori]

Še vedno se pojavljajo napake. Recimo dva znaka za strogo manjše (<<) namesto narekovajev («) ... Poglej si s:Pomoč:Vodič in zglede v njem. --Miha 15:01, 28. avgust 2011 (CEST)[odgovori]

Wikiknjige

Blaž Zupan sprašuje, kako ustvarit novo knjigo na Wikiknjigah. Jaz mu nisem znal razložit ker v Wikiknjigah nisem domač, pa bi prosil da mu ti odgovoriš. Pod tamkajšnjo lipo sem mimogrede dal par predlogov za čiščenje, ker nisem našel ustrezne predloge. — Yerpo Ha? 20:02, 10. oktober 2011 (CEST)[odgovori]

Tittanov oksid? :)

Miha, rad bi te opozoril na eno napako, namreč pri članku Tittanov(III) oksid. Slovenci element Ti pišemo z enim T-jem. Pa lep pozdrav. Tibor 00:20, 20. oktober 2011 (CEST)[odgovori]

Tipkarska napaka - hvala. --Miha 09:39, 21. oktober 2011 (CEST)[odgovori]

pretipkavanje inicialk na wikiviru

Pozdrav!

Na wikiviru: Slovenska leposlovna klasika preverjam pretipkana besedila, zdaj pa me zanima, kako je s pretipkavanjem inicialk. Ali te povečane in odebeljene črke otežujejo splošno iskanje po tekstu? Naj jih raje pretipkamo v popolnoma navadnem fondu?

Hvala za odgovor in lep večer,

--Revizorka 21:34, 29. oktober 2011 (CEST)[odgovori]

Pozdravljena, oblikovanje črk ne vpliva bistveno na isaknje po tekstu. Je pa fino, da je standarizirano. Mi lahko prosim posreduješ seznam besedil kjer so prisotne, da (če bo treba) zadeve uredim? lp, --Miha 23:34, 29. oktober 2011 (CEST)[odgovori]

HotCat (2)

Je treba spet posodobit ali je kaj drugega narobe (deluje le dodajanje posamezne kategorije - plus na koncu, ne pa spreminjanje ali dodajanje več kategorij)?--Sporti 09:20, 30. november 2011 (CET)[odgovori]

Bom uredil, ko najdem kaj več časa. Najverjetneje je kdo posodobil Common.js lp, --Miha 13:49, 10. december 2011 (CET)[odgovori]

Prosim glasuj Za ali Proti. LP, --7arazred 22:24, 17. december 2011 (CET)[odgovori]