Uporabniški pogovor:Mens mentis
|
Wikipedija je obsežen projekt, v katerem se zlahka izgubiš. Zato je na vsaki strani spletišča levo zgoraj na razpolago povezava na stran za pomoč.
Za začetek si lahko prebereš uvodna navodila za urejanje in spreminjanje strani projekta. Preizkušanju urejanja je namenjen peskovnik. |
 |
Na pogovornih straneh, ne pa tudi v člankih, se podpisuj. Podpišeš se s štirimi tildami, takole: ~~~~.
Svetujem ti, da se seznaniš tudi s pravili in smernicami projekta: |
 |
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/-a oziroma dodal/-a v članke. Vendar pri tem natančno upoštevaj stroga pravila glede uporabe slik in spoštuj avtorske pravice. |
 |
Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter druge podatke o sebi (od kod prihajaš, s čim se še ukvarjaš itd.)
Če imaš še katero vprašanje: |
Za konec še najpomembnejše: želim ti veliko veselja pri delu!
--Tone 01:04, 5 maj 2007 (CEST)
Zdravo. Članka ni treba urejati samo v peskovniku, zdaj je že prestavljen na Vpliv kajenja na zdravje. Predlagam, da ga urejaš kar tam, tako se izognemo podvajanju urejanj. LP --Tone 23:07, 6 junij 2007 (CEST)
- Vem, da je prestavljen, sem ga sam tja postavil. Peskovnik uporabljam, da prvo vidim kako bo stvar izgledala (v primeru slik),... da vidim kako bo članek zgledal. Nekaj časa potem opazujem (vsak dan pogledam), da vidim kako vse skupaj izgleda in potem ko mi je kaj všeč vstavim v pravi članek. Imam navado izdelek popravljati, dokler ni "popoln" oz. dokler nisem zadovoljen in potem izdelek predstavim okolici. Vem, mogoče zgleda moj pristop malo čuden, ampak ne želim prevečkrat posegati v članek zaradi še nedokončanih predstav, ki jih imam v glavi. Ker bi se potem članek prevečkrat spreminjal in bi potem vse skupaj zgledalo malo neresno. (Vem, da to ni moj članek, ki naj bi ostal nespremenjen ...saj smo na Wikipediji vsak lahko spreminja tudi moj končni izdelek. To sprejmem.) --Mens mentis 15:40, 7 junij 2007 (CEST)
- Torej trdiš da debelejša denarnica ne prispeva k izboljšanju zdravja, saj si z več denarja lahko privoščiš bolj zdravo življenje. Zdravo življenje (predvsem zdrava prehrana) je zelo drago!--Janez Novak 18:03, 22 junij 2007 (CEST)
- Trdim, da imaš prav. Tvoj prispevek sem razumel kot "hec", da ni dolgčas na wikipediji. Drugače pa: tema govori bolj o vplivu kajenja na fizično zdravje in ne v "ekonomsko stanje" kadilca. Res je, da je to en koristen učinek in na socialni ravni pripomore k bolj kvalitetnemu življenju (zdravju), ampak vseeno ne paše v temo. Razen, če odpre(mo)š podpoglavje o socialno-psihofizičnih učinkih prenehanja kajenja. LP --Mens mentis 18:15, 22 junij 2007 (CEST)
- Malo za šalo, veliko pa zares. Sem namreč bivši verižni kadilec. --Janez Novak 18:23, 22 junij 2007 (CEST)
- No, potem boš ti najbolje vedel, koliko se da prišparat. Pa se res bolj zdravo prehranjuješ (pokroviteljsko vprašanje, ne pričakujem odgovora)? --Mens mentis 18:33, 22 junij 2007 (CEST)
- Res se. Sem tudi sladkorni bolnik, imam probleme z težo (sem se je lotil z metodo mn žri), in še nekaj težav. Pa ni da bi tu stokal. --Janez Novak 18:52, 22 junij 2007 (CEST)
Uporabniška polja[uredi kodo]
Na Wikipediji tudi pri uporabniških škatlah stremimo k enakem slogu. Tega dosežemo z uporabo predloge {{userbox}} takole: {{userbox|barva okvirja in levega polja|barva desnega polja|vsebina desnega polja|vsebina levega polja}}. Na svoji uporabniški strani pa so lahko škatle po tvoji volji. Poleg tega te še prosim, če zamenjaš škatlo {{Uporabnik sl-EU}} z {{Uporabnik Slovenija}}, saj bo izbrisana, ali pa jo enostavno substituiraš. --Domen 11:41, 9. julij 2007 (CEST)
Slovenci[uredi kodo]
Pri Slovencih si pri verski strukturi namesto skupnih deležev - druga kolona z leve - prepisal podatke iz zadnje kolone, ki predstavlja deleže med nemestnim prebivalstvom. Sem popravil. --IP 213 13:51, 11. julij 2007 (CEST)
OVL[uredi kodo]
Ko dodajaš sliko, moraš dodati OVL (opis, vir in licenco). Opis naj bo kratek povzetek kaj slika predstavlja, vir naj bo točen, torej http://www.primer.com/slika.png in ne samo http://www.primer.com, za licenco pa tako veš. Ko to narediš, lahko mile volje (če se pojavi na strani slike) odstraniš oznako {{OVL}}. Pri Slika:Kubutu logo.png je manjkal samo še točen vir; sem ga naveden in odstranil {{OVL}}. --Domen 18:38, 14. julij 2007 (CEST)
Slika ne more biti v GFDL ali javni lasti, saj je del gradivo pod pošteno uporabo in višja licenca vedno prevlada. Torej, če bo slika združitev slike z GFDL in ene v javni lasti, bo dovoljenje GFDL. Če bo poštena uporaba in GFDL, bo poštena uporaba. --Domen 22:42, 4. avgust 2007 (CEST)
- Jaz sem na to tako gledal: za vsako sliko posebej so podane njej ustrezne licence, ki so opisane na njihovi strani. To delo sln2.jpg pa je moje gradivo, ki sem ga sam naredil in svoje gradivo (delo) dajem pod licenco GFDL (ker je novo gradivo). Če je slika pod pošteno uporabo in je sprejemljiva za wikipedijo, potem je tudi sprejemljivo tudi to, da se to sliko uporabi kot del gradiva, ki ga nekdo ustvari sam, ki jo da pod licenco GFDL (s tem, da se zraven dopiše posamezna licenca vsake posamezne slike). --Mens mentis 11:12, 5. avgust 2007 (CEST)
- Zaradi mene je slika lahko v GFDL, mene nič ne moti, vendar boš ti nosil odgovornost za kršitev avtorskih pravic, saj si si prilastil sliko pod neprosto licenco. Konec koncev pa se bodo podatki o dovoljenjih drugih slik izgubili, ko bo nekdo uporabil sliko in navedel vir na Wikipedijo. --Domen 06:58, 6. avgust 2007 (CEST)
Samo ena slika (Vega) je pod pošteno uporabo, ostalim je avtorska pravica potekla (glede na licence pod slikami). Moj namen - jasno - ni kršitev avtorskih pravic, ampak poštena predstavitev vidnih slovencev v zgodovini pod člankom Slovenci. Trenutna licenca me ne moti, če gradivo (slika) prikaže svoj namen v člankih wikipedije. Pojasnil sem samo svoj pogled na moje razumevanje licenc. Imam občutek, da v slovenski wikipediji ni natančnosti glede licenc (vsaj kar se tiče iz 'moje perspektive' s tem, da jih nisem podrobno preučil in jih usklajeval s slovensko in tujo zakonodajo.) --Mens mentis 12:20, 6. avgust 2007 (CEST)
- Ni natančnosti? Iz preteklosti je res nekaj spodrsljajev, ki jih zdaj nekateri popravljamo, lahko pa ti zagotovim, da »imamo vse pod kontrolo«. --Domen 16:52, 6. avgust 2007 (CEST)
Osebno vabilo[uredi kodo]
na srečanje nas wikipedistov 30.8. ob 18.00 na Lj. gradu. Prosim za potrditev na moji pogovorni strani. Lp --Pranavor 11:40, 6. avgust 2007 (CEST)
Citizendium[uredi kodo]
Podpiram tvoj predlog in te vabim, da tukaj podpreš različico v slovenščini.--Eleassar pogovor 13:07, 29. december 2007 (CET)