Uporabniški pogovor:Makedonij/Arhiv07

To kar pišeš v geslu Makedonija ni zgodovina, ampak propaganda. Poglej si vsaj pravilo o nepristranosti preden nadaljuješ. --IP 213 23:27, 7. avgust 2007 (CEST)

Predstavitvena stran

1. Jezik te Wikipedije je slovenščina.

1. Kolikor sem uspel razbrati (težave z pisavo in jezikom) je na predstavitveni strani apel makedoncem na enotnost, .... Za take tekste so mesto razni blogi in podobno, ne pa enciklopedija. --Janez Novak 20:36, 10. avgust 2007 (CEST)

Angleška Wikipedija

kot grški administrator na angleški vikipediji, ki me je baniral ker sem pisal članek o Makedonskem genocidu, kar seveda za grka ni sprejemljivo

Čisto tako iz firbca (me zanima kaj se dogaja v ang. wp), od kje si dobil idejo da je uporabnik Moreschi, ki te je blokiral, Grk?

Mimogrede, navada je, da pogovorov ne brišemo, kvečjemu arhiviramo. --Yerpo ^Ha? 20:45, 11. junij 2008 (CEST)

Ker si firbčen Moreshi ni grk ampak po moje žid ali pa tudi Grk, vse eno oba hodita na roko grškim avtorjem in so odvrgli že par Makedonskih avtorjev od uprabe besede Makedonija,Grk je tist drugi Fut.Puf,ki je to predlagal. Genocid ne odgovarja pojmu ki sem ga hotel predstaviti.Vse eno mislim da je to neenakopravno saj so grki monoplizirali ime Makedonija, kar je vidno tudi na slovenskih straneh. Makedonce imajo vsi za nacionaliste, medtem ko nihče v bistvu neve kaj vse je bilo storjeno nad Makedonskim narodom. Če želiš pomagati pomagaj če ne me blokiraj (glede arhiviranja)----Makedonij 20:53, 11. junij 2008 (CEST)

Problem je v tem, da tukaj ni važno kaj je res, ampak to kar je zapisano v uglednih virih - vseh. Wikipedija ni prostor za uveljavljanje premalo uveljavljenih idej, ampak za predstavljanje družbenega konsenza o njih. Blokiral te zaradi uporabniškega pogovora ne bom, povedal sem ti samo kaj je navada. --Yerpo ^Ha? 21:09, 11. junij 2008 (CEST)

PS: pri nas se zgražamo tudi nad tistimi, ki forsirajo avtohtonistične "teorije", da smo Slovenci neposredni potomci Venetov in živimo na tem ozemlju že od pamtiveka. Saj so privlačne te teorije (da ne rečem pravljice), ampak tako tole pač ne gre. --Yerpo ^Ha? 21:30, 11. junij 2008 (CEST)

Vidim da sta oba uredu osebi, zato mislim da bomo lepo sodelovali, LP----Makedonij 14:00, 12. junij 2008 (CEST)

Samo 'džek' bi pa nekdo bil, če bi 'dokazal' takšne pravljice, ali ne? Tudi sam sem pred časom doživel podobne reči na angleški wp. Zapletlo se je že pri Slovene/Slovenian itd. --xJaM 22:09, 11. junij 2008 (CEST)

Slika:Narodni simbol Makedoncev.png nima nobenih podatkov o izvoru ali licenci. To moraš dodati, ker sicer jo bo kdo izbrisal. Mimogrede, v naslovih poglavij se ne piše vseh besed z veliko začetnico, samo prve in tiste, ki se pišejo tako po pravopisu. LP --Tone 21:18, 12. junij 2008 (CEST)

Kakšno licenco naj bi imela zastava?? Saj ima podatek da je to zastava pod licence, izvor moj narisan in predelan v paintu.

Poleg tega Predloga:Makedonci trenutno namesto uradne zastave Republike Makedonije vsebuje sporno zastavo z Verginskim soncem.--Jalen 21:32, 12. junij 2008 (CEST)

Republika Makedonija ima državno zastavo, kar pa ne pomeni da je to zastava naroda, sporna zastava je rahlo drugacna od te saj ne vsebuje violice na sredini in tudi tisto je bila drzavna zastava in ne zastava Makedoncev kot naroda, podobno velja tudi za Slovence.:)--Makedonij 20:02, 24. junij 2008 (CEST)

Genijalnost

Makedonska arhitektura je izražanje genijalnih gradbenih izkušenj

Lahko prosim take formulacije malo pojasniš??

Opozorilo

Makedonij, prosim da umiriš ton razprave in se držiš dogovorjenih pravil (o urejanju, navajanju virov, ...). --Andrejj 20:09, 3. september 2008 (CEST)

Potem me pa blokiraj, ali vidiš kaj tip dela briše reference in nasprotuje cisto vsemu kar napišem!--Makedonij 20:12, 3. september 2008 (CEST)

Če pričakuje resne reference, ima povsem prav - omenjali smo že, da vsaka spletna stran ni referenca, še posebno pa pri občutljivih temah. --Andrejj 20:17, 3. september 2008 (CEST)

Se pravi če pišemo o kulturi slovencev ministerstvo za kulturo ni dobra refernca,prav tako ne web stranica ki govori o kolturi slovencev? Zato refernce kar zbrišemo?--Makedonij 20:19, 3. september 2008 (CEST)

Mimogrede, popazi tudi na jezik. Sicer pa prosim natančno navedi vir za (sicer neenciklopedične) stavke kot Makedonska hiša, je zelo poznana po svetu, saj je zelo poosebljena. in mnoge druge. In kolikor razberem http://www.culture.in.mk/default.asp ni uradna spletna ministrstva za kulturo.

In še, prosim če odgovarjaš na tej strani in ne vsepovsod. --Andrejj 20:28, 3. september 2008 (CEST)

[1] klikni tu in potem ministerstvo za kulturo pa poglej katero stran odpre!

lahko pa klikneš tu [2] in prideš na stran makedonske vlade,tam klikneš ministerstvo za kolturu (tretje od spodaj) in spet se odpre ista stran! Se pravi stran ministerstva za kulturo. Toda bolje je izbriati 5 referenc in pustiti napis ni referenc ker nekomu ni všeč kaj piše.

kar se tiče Makedonske hiše verjamem da poznaš kakšnega gradbenega inžinerja, in ko boš imel kakšno možnost ga vprašaj kakšna je Makedonska hiša? Me zanima kakšen odgovor boš dobil.--Makedonij 20:43, 3. september 2008 (CEST)

Resni viri, ne mnenje gradbenih inženirjev. --Andrejj 21:10, 3. september 2008 (CEST)

Predlog za lažje delo

Makedonij, lažje boš delal, če boš na vrh člankov prilepil predlogo {{v delu}}. Priporočam ti, da to posebej narediš pri makedonaski kulturi in arhitekturi, ki si ju tako ali tako ti začel pisati, ker sicer ob vseh teh prekinitvah ne boš mogel končati. Medtem, ko bo obvestilo nad člankoma, ju naj ne bi nihče urejal. In ne skrbi, tudi če bo besedilo malenkostno bolj narodnostno obarvano, se bodo korekcije opravile na koncu, to pa ne pomeni, da naj bi vsebina kar letela ven.

PS.: Še kot novinec si takrat gotovo opazil prijazno vabilo: ...Vas skrbi, da boste Wikipedijo pokvarili? Nikar, saj je stvari tu vedno mogoče popraviti in izboljšati... (Vir). No, vidiš, vsaj vabilo je prijazno. --Janezdrilc 20:54, 3. september 2008 (CEST)

Hvala lepa za prijazne besede,človek kar teško verjame da se najde prijazen avtor na vikipediji!--Makedonij 20:57, 3. september 2008 (CEST)

Odloči se kateri članek boš trenutno delal, ostali niso v delu. Pa tudi sicer to ni rešitev za problematične teme. --Andrejj 21:05, 3. september 2008 (CEST)

Andrej, prosim te, pusti fanta, da dela. Vse teme pa res niso problematične (makedonska arhitektura...??). Deluješ zaviralno. In če je že vključil predlogo v delu, jo vsaj spoštuj. Sicer jo bom - ker bo brez veljave - kratko malo izbrisal. --Janezdrilc 21:19, 3. september 2008 (CEST)

Članek je za kratek čas rezerviran, saj ga namerava eden izmed sodelavcev v večji meri preurediti. In ni predvidena rezervacija kompleta člankov. --Andrejj 21:27, 3. september 2008 (CEST)

Predloge seveda ne bom brisal, ker to ni v moji navadi. Mislim, da je sporočilo predloge dokaj nedvoumno, sploh pa, kdo pravi, da ne sme imeti uporabnik več člankov rezerviranih, naprimer dva ali tri. Kakor da bi bili opice, ki lahko samo eno stvar hkrati delajo. Za nameček pa je članka začel pisati sam in je res maloverjetno, da se bo po naključju našel nekdo, ki se bo ravno sedaj lotil izboljševanja člankov. --Janezdrilc 21:41, 3. september 2008 (CEST)

Kratki članki

Z dvema stavkoma (ali celo manj) nimajo smisla. Obdelaj eno temo naenkrat, pri tem pa prosim pazi na jezik in pravopis. --Andrejj 23:18, 8. september 2008 (CEST)

Se bom potrudil.--Makedonij 04:54, 9. september 2008 (CEST)