Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic/Arhiv-2007-12-19

Vsebina strani ni podprta v drugih jezikih.
Iz Wikipedije, proste enciklopedije

To je arhivirana vsebina uporabniškega pogovora Klemena Kocjančiča. .


Glej tudi
Arhiv
Predhodni arhiv - Naslednji arhiv


Proseminar[uredi kodo]

Na en "moj" članek si dal oznako {{sodelovanje-WP|Proseminar 2005}}, vendar ne vidim nobenega posebnega sodelovanja s proseminarci v zgodovini članka niti v seznamu njihovega delovanja v l.g. 2005. Ali so svoje delo zapisovali še v kakšnih drugih analih (za katere ne vem), ali pa sem preprosto napisal članek namesto njih in jim zdaj daješ priznanje? lp., Ziga 22:08, 4. november 2007 (CET)[odgovori]

Ni bil Klemen, bil je Tone. --Domen 22:09, 4. november 2007 (CET)[odgovori]
Ja, sem hotel to odgovoriti (sem le popravil predlogo), a sem na Zbirki brisal, kar je Domen hotel. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 22:11, 4. november 2007 (CET)[odgovori]
Hvala. --Domen 00:12, 5. november 2007 (CET)[odgovori]

Pardon, Klemen. Ko smo že na tej pogovorni strani, samo dokončam misel; ne bi bilo članke, ki so označeni s takimi predlogami, smiselno dajati tudi v interne kategorije (npr. v tem primeru kt. "Proseminar 2005"), kjer bi bilo njihovo delo najbolj pregledno predstavljeno (ali pa tudi odstranljivo)? lp., Ziga 22:16, 4. november 2007 (CET)[odgovori]

Ne vem, do zdaj smo delali tako. Se mi zdi, da bi bilo dobro to vreči Pod lipo in tam doreči... lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 13:14, 5. november 2007 (CET)[odgovori]

Seznami za literarne like[uredi kodo]

Zdravo! Na faxu smo dobili, da se vpišemo na sezname za literarne like, vendar nikjer ne piše kako to storimo, oz. kje bi naj bili ti seznami! Prosim, če mi lahko pomagate, kako si določen lik na nek način rezerviramo! Lp, Nina

Nekateri seznami so tu: Wikipedija:WikiProjekt Slovenski literarni zgodovinarji Ziga 22:19, 4. november 2007 (CET)[odgovori]

zanima me kako se vpišemo pod določen literarni lik (natančno pod Zvezdico Zaspanko) ki je med liki na seznamu za slovenske literarne like? vsa stvar je pod vodstvom Pef, prof. M. M. Blažić, ki zahteva da se na Wikipediji vpišemo na ta seznam. Mi pa ne vemo kako?

Vrstici »Literarni lik« dodate podatke v oklepaju. Torej »Martin Krpan (Janez Novak)«. --Domen 00:14, 5. november 2007 (CET)[odgovori]

Projekt - slovenska mladinska književnost[uredi kodo]

Spoštovani Klemen,

zahvaljujem se za dva seznama, ki jih sedaj, ko si jih postavil na Wikipedijo, popravljam.

Ali bi bil prijazen, da bi postopoma dodajal nove sezname, pa bi študenti UL, vnašali članke?

LP, Milena M. B. Supmblaz 00:45, 5. november 2007 (CET)[odgovori]

Seznam slovenskih pravljic

Ajdi
Bela kača s kronico
Bosi otroci
Boter petelin in njegova zgodba
Botra smrt
Celovški zmaj
O človeku, ki je šel iskat pravičnejšega od Boga
Čudežna krava
Čudodelna torbica
Deklica in Kač
Deklica in pasjeglavci
Gospod in sveti Peter
Gospodična
Grofič prašič
Hvaležni medved
Indija Koromandija
Jež se ženi
Kaj je najlepše, najmočnejše in najdebelejše na zemlji?
Kaj ni nikoli bilo in nikoli ne bo
Kako je mladenič po kopni zemlji prijadral po nevesto
Kako je Pavliha kukca prodal
Kako se je možila veverica
Kako so pulili repo
Kralj Matjaž in Alenčka
Kralj Matjaž in vile
Kralj Vrba
Kraljevič in Lepa Vida
Krivopetnice in zlatorog
Kukavica
Lonec majarona
Luka Mornar
Maček v črnilu
Mojca Pokrajculja
Muk
Na drevesu brez imena
Najdražji zaklad
Nožek
O dvanajstih bratih in sestrah
O fantu z mačko
O fižolčku, ogelčku in slamici
O kralju Matjažu
O mladeniču, ki bi rad poznal strah
O povodnem možu
O speči kraljični in čudodelnem ptiču
O srajci srečnega človeka
O šivilji in škarjicah
O štirih godcih
O treh bratih
O treh bratih in kraljični, ki ji je zrasel rep
O treh grahih
O vražji volni
Od kdaj ima ježek bodice
Od kdaj so vrane na Menini
Okamneli svatje
Palček v čedri
Papež Gregor
Pastir s čudežnim kravjim rogom
Pastirček
Pastirček in čarovnikova hči
Pastorka
Pedenjčlovek laketbrada
Pepelko
Pepelnati štruklji
Peter Klepec
Podgrajska grofična
Poldrugi Martin
Poletna nevihta v Planji
Praprotno seme
Pravljica o žabi
Pravljice o štrpedu
Pripovedka o Soncu in Nasti
Pšenica - najlepši cvet
Razbojnik Madaj
Ribičev sin
Ribja kraljica
Rusica pregnala babici Mujo Karotovo
S kačo se je oženil
Samson in čevljarček
Sinček palček
Sirotici
Slepi bratec
Smrt in čevljar
Stava
Sveti Florijan v luni
Sveti Miklavž in parkelj
Svinjski pastir postane španski kralj
Šest volkov
Štrpedov rod
Ta prva bo ta zadnja
Te že vidim
Tekma za bajtico
Tri botre lisičice
Tri pomaranče
Trije jajčki
Vila prijateljica in meseci prijatelji
Violina
Vragova nevesta
Začarani grad in medved
Zakaj imajo zajčki preklano ustnico
Zakaj je mesec nag
Zaklete deklice
Zdravilno jabolko
Zlata goska
Zlata ptica
Zlata ribica
Zlatolasi trojčki
Zmajevka

Prošnja[uredi kodo]

Klemen - če si še online malo poglej uporabnika GGG, ker počne očitne neumnosti. --Amazone7 01:35, 5. november 2007 (CET)[odgovori]

Zahvala - Projekt: Slovenska mladinska književnost[uredi kodo]

Spoštovani Klemen,

hvala za administrativno pomoč pri projektu. Verjetno te bom še kdaj prosila za pomoč.

Lep pozdrav,

Milena Mileva Blažić Supmblaz 09:18, 5. november 2007 (CET)[odgovori]

Hvala + prošnja za spremljanje[uredi kodo]

Spoštovani Klemen,

tebi in Andreju, se zahvaljujem za pomoč pri Wikiprojektu -- Slovenska mladinska književnost. Tipkarske in/ali drugačne napake poskušam popraviti. Vnesla sem nov seznam (literarnih nagrad in revij za otroke in mladino) in bi lepo prosila, za administrativno pomoč oz.urejanje seznamov.

Hvala in lp,

Milena M. B.Supmblaz 20:52, 5. november 2007 (CET)[odgovori]

Zapisovanje ruskih imen/priimkov[uredi kodo]

[1]. LP, Jalen 21:46, 5. november 2007 (CET)[odgovori]

Slovenska mladinska književnost[uredi kodo]

Hvala Klemnu in Andreju, ki pomagata urejati Wikiprojekt Slovenska mladinska književnost.

LP, Milena Supmblaz 13:27, 6. november 2007 (CET)[odgovori]

Slovenska mladinska književnost[uredi kodo]

Pozdravljen,

lepo prosim, da bi uredil seznam slovenskih mladinskih literarnih nagrad.

Hvala in lp,

MilenaSupmblaz 17:42, 6. november 2007 (CET)[odgovori]

Na seznam mladinskih pisateljev (tu) si Ljubi Prenner dodal še nadimek Tetka Metka. Za ta nadimek nisem vedel, niti ga nisem zasledil drugje kot v naslovu njene knjige "Spisala tetka Metka". [2]. Ali imaš kak resen vir?

lp., Ziga 20:43, 6. november 2007 (CET)[odgovori]

Tako je napisala Milena, jaz sem le uredil seznam. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 20:45, 6. november 2007 (CET)[odgovori]

Koordinator projekta[uredi kodo]

Pozdravljen, Klemen,

ideja o koordinatorju ali skrbniku univerzitetnih projektov se mi zdi odlična. Ne le da študenti, tudi mi mentorji, ne znamo tako dobro uporabljati orodij.

LP in hvala za urejanje. Prosim, poglej še literarne nagrade in uredi jih v seznam.

Milena Supmblaz 22:25, 6. november 2007 (CET)[odgovori]

RE: Ljuba Prenner[uredi kodo]

Odgovor Žigi in Klemnu: Seznam slovenskih mladinskih pisateljev je sestavljen na osnovi sodelovanje s Pionirsko knjižnico. Pri nekaterih avtorjih so mi napisali psevdonime, tako tudi pri Ljubi Prenner.

LP, Milena M. B. Supmblaz 22:29, 6. november 2007 (CET)[odgovori]

Trenutno sem po cele dneve službeno zadržan. Bom malce revidiral v prihodnjem tednu. LP!--Rude 07:13, 7. november 2007 (CET)[odgovori]

Kardinali[uredi kodo]

Po moje naziv kardinal ne spada v ime clanka, ker to ni ime, ampak naziv. Pri papezu je sicer drugace, ker ob nastopu pontifikata prevzame drugo ime. Tudi lordi in dr.-ji niso v imenih, tudi Franc Rode je brez. LP --Tone 11:08, 8. november 2007 (CET)[odgovori]

Marko[uredi kodo]

Hvala za urejeno. Seveda bom sodeloval, le če bo v mojih "kapacitetah" :-) Lp Marko

Tako sem naredil samo zaradi preglednosti. Vem, da ni taka navada, samo stran je veliko lepša, če je tako urejena. V bodoče bom pomodril čim več rdečih povezav in tako bo kategorija dokončana. Upam da lahko pustim takšno kakršna je. Lp, --Fran 11:41, 10. november 2007 (CET)[odgovori]

No Fran, pri nas je navada železna srajca, zato ne more biti urejeno tako. Kar bi želel dodati dodaj v Artemis Fowl. --Andrejj 13:34, 10. november 2007 (CET)[odgovori]

Ok, bom premislil. Lp, --Fran 14:11, 10. november 2007 (CET)[odgovori]

Opažam da večina na seznam napiše svoje ime in priimek, članek in vse lepo in prav. A to naredijo neprijavljeni! Torej imena tistih uporabnikov sploh ne obstajajo. Nekaj bo potrebno narediti na tem. Lp, --Fran 18:56, 10. november 2007 (CET)[odgovori]

Če se kar naenkrat pojavi nov ogromen neurejen članek nn urejevalca, je 99% možnosti, da ga je nekdo potegnil iz kakšne spletne strani. Ziga 10:29, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

»... da se navede vir in se ne uporablja slik z namenom žaljenja MORS-a in/ali Slovenske vojske.« Si jih ti kontaktiral ali si kje našel ta pogoj? Namreč, na Zbirki so že pred časom izbrisali predlogo, pa bi se morda dalo pogoditi, da bi dali pod GFDL ali celo PD. --Domen 12:13, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

To je (bilo) na njihovi spletni strani. Ker so določeni pogoji, ne moremo dati pod GFDL ali PD; zaradi tega so bile vse slike izbrisane iz Zbirke. Lp, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:15, 11. november 2007 (CET)[odgovori]
Pogodili z MORS, da bi se samo navedel vir, torej GFDL. --Domen 17:22, 11. november 2007 (CET)[odgovori]
A si že ali še misliš njih kontaktirati? LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:24, 11. november 2007 (CET)[odgovori]
Pravkar jih mislim. Zakaj? --Domen 17:40, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

Ker te iz prejšnjega stavka nisem popolnoma zastopil... LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:43, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

Aha. Že pišem ... --Domen 17:54, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

So danes odgovorili. Glej Wikipedija:Pod lipo#Slike MORS in SV. --Domen 14:57, 22. november 2007 (CET)[odgovori]

Narodni heroji[uredi kodo]

Hvala za sistematično popravitev mojih člankov o črnuških narodnih herojih! Pri združitvah odstavkov pa se mi zdi, da so sedaj združeni odstavki s popolnoma različno vsebino. V čem je prednost takega združevanja? Lp, --Cr 14:39, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

Združil sem glede na vsebino; kakor se mi je zdelo najbolj prav (ista obdobja življenja skupaj) - glavni namen pa je bila izničitev številnih majhnih odstavkov. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 17:17, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

Vprasanje literarni liki - rezervacija teme in nepravilnost oz. nepostenost pri izbiri ![uredi kodo]

Spostovani!

Prosim za pojasnilo.

Zanima me, kako lahko obdrzim naslov lika, ki sem ga napisala v petek, danes pa je moj naslov uporabljen pri sosolki, ki je v vrstnem redu pred mano, medtem ko v petek tega naslova ni uporabil se nihce. Ker te vsak lahko zbrise oziroma prevzame tvoj naslov, mi prosim sporocite, ali ga lahko obdrzim. To se mi je zgodilo ze kar dvakrat in mislim, da je to zelo neposteno! Prvic se mi je to zgodilo, ko sem izbrala naslov Curimuri, sedaj pa z naslovom Sapramiska. Ti dve osebi, ki sta mi ga prevzeli, sta: 3.Neja Pelan 8.Gabrijela Jekovljevič

Hvala za razumevanje! Lep pozdrav

Katarina Rauh, 2RP.

Prosim, ce mi odpisete na moj elektronski naslov:

katarinca17@hotmail.com

Hvala za odgovor!

To se boste mogli pa kar med sabo pomenit. Kaj nimate nič določeno vnaprej? Lp, --Fran 20:07, 11. november 2007 (CET)[odgovori]

Meta Hočevar[uredi kodo]

Dragi Klemen,

niso vse ovce tako črne, kot se zdi vaši policiji na Wikipediji. Avtor večine članka o Meti Hočevar, tako kot tudi članka na Wikipediji, ki ste ga izrrisali, sem jaz, kar vam je zdaj mogoče bolj jasno. Verjamem, da ste se ustrašili, da gre za kršitev, ampak ne gre. Bi bilo lepo, če bi članek spravili nazaj, saj drugače nima smisla vsa zadeva z Wikipedijo kot odprtim sistemom. Če na njem tudi tisti, ki se na področje spoznamo in smo prispevali tudi članke na druge strani, to navedli ipd., postanemo sumljivi.

Lep pozdrav,

Ttoporisic

Barbara Gregorič Gorenc[uredi kodo]

Živjo! Rad bi si rezerviral avtorico Barbaro Gregorič Gorenc. Vpisal sem se že na seznam, avtorica pa še ni rezervirana. Kako jo rezerviram? (Številka 142) Tomaž Eržen.

rezerviranje teme Mojca Pokrajculja[uredi kodo]

zdravo sem študentka razrednega pouka v Ljubljani in pri predmetu splošna in mladinska književnost moramo napisati članek na wikipedijo. na seznam sem se ze vpisala, ne znam pa si rezervirat teme Mojca Pokrajculja. lepo prosim za pomoč. hvala ze vnaprej.

lep pozdrav

Eva

Gesel na WP ne moreš "rezervirati". Lahko pa te potolažim, da ni velike verjetnosti, da bi ga kdo iznenada napisal in te prehitel. Še to: v pogovorih se podpisujemo tako, da kliknemo na ikono nad urejevalnim okencem ali napišemo --~~~~. --IP 213 18:30, 14. november 2007 (CET)[odgovori]

Slog seznamov[uredi kodo]

Ali si pri seznamih pogrešal kakšno leporečenje [3], ali sem pač samo kaj spregledal? Identični seznami se namreč pojavljajo tudi na drugih wp (brez oznake, da kaj manjka). Ziga 17:32, 14. november 2007 (CET)[odgovori]

A misliš zaradi oznake slog? Več razlogov: nekatere so povezane, nekatere ne; nekaj v slovenščini, nekaj v francoščini; slog narekovajev; pri nekaterih pikah manjka nadaljni prazni prostor,... LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 18:23, 14. november 2007 (CET)[odgovori]
  • povezane so tiste, ki imajo članek (sproti dodajam notranje povezave) - povezati vse bi bilo utopično, ker predvidoma nikoli ne bodo imele člankov
  • v tujih jezikih so izvirni naslovi skladb, kar je brez izjeme tolerirano tudi na drugih wp. in ni potrebe po nasilnem slovenjenju. Slovenjeni so naslovi tistih skladb, ki so znane (pogosto izvajane) ali pa tistih, ki imajo enostaven naslov
  • sam vselej uporabljam slog »_« in ne "_". razen če je kje slučajno zaradi kopiranja iz tujih wp. prišlo do tega, da sem spregledal (vendar npr. pri Čajkovskem ne vidim)
  • (Seznam glasbenih del Petra Iljiča Čajkovskega) - pri pikah manjka prazen prostor. Tudi žal ne vidim. Niti kaj od zgoraj naštetega. Očitno bom potreboval strokovno pomoč... thx., Ziga 15:14, 15. november 2007 (CET)[odgovori]
Če lahko primerjaš nekaj seznamov glede na neprevedene originalne naslove, npr.: [4], [5], [6]. Seznami, ki so na wp.sl. so sicer vzeti iz sorodnih wp. Da se ne bi našutavala z oznakami za slog, predlagam, da narediš kake 3 po tvojem mnenju najbolj pereče korekcije v kakšnem seznamu, za zgled (vendar npr. pri Griegu iz norveščine težko prevajam originalne naslove skladb in kujem njihove slovenske različice, še posebno, če jih ni prevedla nobena druga wp. (ali slo. literatura) in se ji to ne zdi sporno). Menda si želim odpraviti pomanjkljivosti, ki pa jih ne vidim. Torej, na kratko pljuni v roke in pokaži kaj te moti, ali pa odstrani one predloge, sicer bodo tam zelo zelo dolgo. Thx., Ziga 22:02, 15. november 2007 (CET)[odgovori]

Žiga, pravopisne napake sem medtem že jaz odpravil (brez IW), nekaj še zdaj. Presledek za op., slog narekovajev in seveda vezaj med duri in moli. --Domen 22:21, 15. november 2007 (CET)[odgovori]

Uups, thx. Delal sem z mass find/replace. Zagotovo se še kje kakšna skriva, preverjanje tega je res duhamorno delo. Je pa res, da zanenkrat takšnih seznamov v slo. nimamo. Zadnjo glasbeno enciklopedijo je izdal jugoslovanski leks. zavod v srbohrvaščini. No, tudi tam mnogo naslovov ni prevedenih. Nisem prepričan, če imam energijo preverjati tovrsten špeh, ki pa je (vsaj pri najbolj znanih skladateljih) za naš prostor zelo dobrodošel in potreben; je Klemen upravičeno dodal "slog". Ziga 23:02, 15. november 2007 (CET)[odgovori]

Priznanji[uredi kodo]

Hvala za priznanji !

Če sem si ju zaslužil - ne vem, če pa jih ne bi sprejel, si jih pa nisem zaslužil ! LP --Feri 17:14, 14. november 2007 (CET)[odgovori]

Problem[uredi kodo]

Rabim pomoč. --Tjasa Kocevar 11:00, 15. november 2007 (CET)[odgovori]

Problem z registracijo[uredi kodo]

Pred nekaj dnevi sem se registrirala pod uporabniškim imenom janjaskala. Danes pa sem se registrirala pod imenom Janja Kmetič. Je kaj narobe, če sem registrirana pod dvema imenoma? Toda na prejšnem imenu nisem še nič delala. Lahko potem nemoteno delam pod novim uporabniškim imenom?

Lp Janja Janja Kmetič 13:17, 15. november 2007 (CET)[odgovori]

pomoč pri uporabniškem imenu[uredi kodo]

Pozdravljen, zanima me, ali je mogoče spremeniti uporabniško ime, če sem na wikipedii že registrirana. Hvala za odgovor

--Butterfly7 16:32, 15. november 2007 (CET)[odgovori]

Novo uporabniško ime[uredi kodo]

pozdravljen, moje novo željeno uporabniško ime: Anja Klobucar

Najlepša hvala --Butterfly7 17:49, 15. november 2007 (CET)[odgovori]

Urejeno, Ziga 23:03, 15. november 2007 (CET)[odgovori]

Podatki za logotipe[uredi kodo]

Hm, kako naj napišem da sem logotip dobil direktno na NIB oz. DŠB (domnevam da to manjka)? --Yerpo 21:28, 16. november 2007 (CET)[odgovori]

Nisem vzel iz spletne strani ampak direkt iz arhiva. Na NIB sem zaposlen, pri DŠB sem pa že precej let član (nekaj časa sem bil tudi v vodstvu). Napišem "Vir: arhiv NIB/DŠB"? --Yerpo 21:47, 16. november 2007 (CET)[odgovori]

sprememba uporabniškega imena[uredi kodo]

Pozdravljeni,

zanima me kako se spremeni uporabniško ime, brez da se odjavim.Prosila bi, če lahko opišete postopek.

Že v naprej se Vam zahvaljujem.

Lep pozdrav Sandra

Odgovor posredoval Danc3r: Pozdravljena. Uporabniškega imena NI mogoče spremeniti. Tistega, ki si ga izbrala ob registraciji ostane. Če hočeš drugo uporabniško ime se znova registriraj. Lp, Danc3r Danc3r 21:26, 13. december 2007 (CET)[odgovori]

Francija[uredi kodo]

Se zahvaljujem za oceno mojega dela na temo francoskih naselij. Pri njihovi oznaki se nekako držim pravila >50.000 - mesto, kar je manj - kraj. Žal mi ni poznana njihova zakonska definicija, kot je to pri nas (na en: se v pretežni meri pojavlja oznaka town). Ob vnašanju novih naselij po departmajih poskušam popravljati in dopolnjevati podatke o že vnešenih naseljih. Kar se tiče o kantonih in okrožjih v sklopu naselja, pa je tako, da ne bi želel podvajati člankov (članek o naselju kot sedežu kantona oz. okrožja brez njih se mi zdi nekako osiromašen, članek o samih kantonih pa se mi zdi malo preveč suhoparen (fr:). Ker vidim, da dodajaš nove kategorije, bi te prosil za razmislek, namreč, zdi se mi, da je mesta bolj smiselno kategorizirati na regije (sedaj znotraj departmajev), same občine pa na departmaje (sedaj znotraj celotne Francije). LP. --JakobZ 12:06, 18. november 2007 (CET)[odgovori]

Zamenjava rezerviranega pisatelja[uredi kodo]

Pozdravljeni!

Zanima me, kako si lahko zamenjam rezerviranega pisatelja z drugim. Že vnaprej se Vam zahvaljujem za pomoč.

Lep dan, --Dasa Svetlic 15:50, 18. november 2007 (CET)[odgovori]

DEFAULTSORT[uredi kodo]

Pri kategorijah lahko uporabiš {{DEFAULTSORT:Novak, Vlado}} (Vlado Novak (igralec)). --Andrejj 21:39, 18. november 2007 (CET)[odgovori]

seminarska[uredi kodo]

pozdravljen Klemen, sem študentka pedagoške fakultete in me zanima če je kaj narobe, ker sem si zbrala drugega avtorja za projekt na wikipedii. namreč sem že začela pisati članek o Neži maurer, vendar sem se premislila, zaradi premalo dobljenih podatkov. Lp --Anja Klobucar 17:13, 19. november 2007 (CET)[odgovori]

wikiprojekt:slovenski mladinski pisatelji[uredi kodo]

Pozdravljen Klemen!

Potrebovala bi pomoč, kajti rada bi na seznam dodala eno pisateljico, o kateri hočem napisati članek. Prosim, pomagaj!

Laura Vöröš, rp1

WikiProjekt[uredi kodo]

Zdravo! Prosila bi te, če lahko zbrišeš iz seznama mladinskih literarnih likov št. 103 in 146, ker imata enak naslov kot jaz, ki sem pod št. 3 (Nina Žaberl - Zvezdica Zaspanka). Verjetno sta spregledala, da sem se vpisala že pred njima pod ta naslov. Lp, Nina

Jaz ne vem, a res nihče ne preverja copyvio?? [7] Še posebno če je prvo dodajanje kakega nn-uporabnika. [8]. Poleg tega je prav utrudljivo dodajanje takih strani na Wikipedija:Težave z avtorskimi pravicami. Imamo že kategorijo in zakaj bi dodatno komplicirali, ko imamo vendar toliko c-vio vnosov. lp., Ziga 12:57, 22. november 2007 (CET)[odgovori]

Ponavadi vržem več stavkov v google, samo meni ni takrat nič vrglo nazaj. Ne vem, kako to. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 19:12, 22. november 2007 (CET)[odgovori]

WikiPodprojekt - Motiv mesta Ljubljana v slovenski mladinski književnosti[uredi kodo]

Pozdavljen,

ali bi bil prijazen in naredil pri tem podprojektu abc-seznam, tako kot pri pisateljih, da bi lahko študenti pod vsako črko abecede postopoma pisali članke.

Hvala in lp,

Milena--Supmblaz 22:15, 22. november 2007 (CET)[odgovori]

Seznam spletnih strani[uredi kodo]

Spoštovani Klemen in Tone,

opravičujem se, vendar še nisem vešča niti w-pogovorov, niti w-postavljanja niti w-etikete, zato vaju prosim, da v tej fazi svetujete tudi za seznam spletnih strani, ki je koristen ne le za študente PEF, ampak tudi za WikiProjekt in vsebinsko je koristen. Ker še nisem usvojila w-strukture, prosim, za nasvet, kam je najbolj vsebinsko smiselno, da ga uvrstimo znotraj WikiProjekta.

Lp, MilenaSupmblaz 20:27, 23. november 2007 (CET)[odgovori]

Uporabniško ime[uredi kodo]

Pozdravljen!

V wikipedijo sem se pred časom prijavila z imenom ajda.hudoklin, a danes to uporabniško ime ne obstaja več, sama pa se nisem zbrisala. Profesorica(M. M Blažić) pa pravi, da uporabniška imena ne smejo biti vzdevki, kot sem se sedaj naknadno prijavila. Kaj naj storim?

Uporabniško ime[uredi kodo]

Pozdravljen!

V wikipedijo sem se pred časom prijavila z imenom ajda.hudoklin, a danes to uporabniško ime ne obstaja več, sama pa se nisem zbrisala. Profesorica(M. M Blažić) pa pravi, da uporabniška imena ne smejo biti vzdevki, kot sem se sedaj naknadno prijavila. Kaj naj storim?

Hajda 15:47, 24. november 2007 (CET)HajdaHajda 15:47, 24. november 2007 (CET)[odgovori]

Seznami občin[uredi kodo]

Se ti da še v članke o departmajih dodati povezave na seznam občin? Pa običajno poimenovanje je brez Departma spredaj, če je več pomenov, smo uporabljali xx (departma). LP --Tone 21:17, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Bom uredil jutri glede povezav (zdajle prevajam in dodajam gor). Ja, vem glede poimenovanja, sam sem hotel ustvariti še preusmeritve. lP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:20, 25. november 2007 (CET)[odgovori]
Ok, jasno. Tole je pa ogromno dela, kakšen bot bi prišel prav... Debato pod lipo si videl, glede naselij? Kaj misliš? --Tone 21:22, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Sam sem pred dvema letoma in pol predlagal, da se to naredi (sprva glede glavnih mest), pa se ni nič naredilo. Jutri bom v seznamih pregledal še povezave. Lahko pustiš preusmeritve, razen seveda, če nimaš kaj več delati. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:27, 25. november 2007 (CET)[odgovori]

Klemen, hvala[uredi kodo]

Hvala, Klemen, hvala!!!

HappyHistoryGirl 18:53, 30. november 2007 (CET)[odgovori]


Prehranska dopolnila[uredi kodo]

Tekst, ki sem ga ravnokar napisal o prehranskih dopolnilih je moje avtorsko delo! Res sem uporabljal citate (pa ne dobesedne, ampak uporabniku bolj prijazne) iz zakonodaje, kar sem tudi jasno citiral. Za tekst gospoda Tuša iz Mariborskih lekarn nisem niti vedel, sicer pa tudi on celo z narekovaji navaja, da je uporabljal dele iz zakonodaje. Če boš tekst kmalu vrnil na svoje mesto, ga bom lahko še dopolnil, sicer pa bom šel spat.

Krefts 22:07, 30. november 2007 (CET)[odgovori]

Slika NROI[uredi kodo]

Živjo! Zakaj si sliki NROI nalepil predlogo OVL? Menim, da vsebuje vse potrebno.--Rude 20:28, 1. december 2007 (CET)[odgovori]

Kot predsednik NROI jo imam med dokumenti. Ne vem sicer kdo jo je izdelal, zbor predsedstva NROI pa je na sestanku dal dovoljenje za objavo, kot sem napisal pri opisu. LP --Rude 20:32, 1. december 2007 (CET)[odgovori]

Medicinski delavci[uredi kodo]

Ustaljen izraz je zdravstveni delavci. --Eleassar pogovor 22:59, 1. december 2007 (CET)[odgovori]

Urban Koder ni delal nikakršne medicinske kariere, tako da bo o tem zelo težko kaj napisati in je torej ta predloga odveč. Diplomiral je, to pa je tudi vse. Potem je igral trobento in komponiral. lp., Ziga 23:16, 1. december 2007 (CET)[odgovori]

Zakaj si vrnil rektgr? Kategorija herezije je pristranska. --Eleassar pogovor 23:20, 1. december 2007 (CET)[odgovori]

Od kdaj? SRL ne meni tako. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 23:22, 1. december 2007 (CET)[odgovori]

No, tako menimo mi na WP:PZB. Poleg tega si odstranil še nekatere druge ktgr, ki so vse relevantne. --Eleassar pogovor 23:23, 1. december 2007 (CET)[odgovori]

Sem menil, da se tu upošteva znanstvena literatura. Glede ktgr - pa ti je že par ljudi reklo, da slabšaš zadeve. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 23:25, 1. december 2007 (CET)[odgovori]

Aha, pa ne za te kategorije. Lahko jih seveda predlagaš za brisanje, dokler pa so, naj bodo v njih vsi članki, ki spadajo tja. --Eleassar pogovor 23:26, 1. december 2007 (CET)[odgovori]

"Glede na to da novega zakona o pokrajinah še ni se na wikipediji trenutno uporablja še stara delitev (glej Pokrajine v Sloveniji). Po tej delitvi Bela krajina ni samostojna pokrajina. Tako da prosim ne spreminjaj tega v naseljih. --Slodave 07:50, 15. november 2007 (CET)"


Spoštovani Klemen,

kot nov uporabnik Wikipedije sem zelo hvaležen za vsageka nasveta. Nočem bit pametnakovič kar se tiče Slovenije, sem se pa učil da obstojijo naslednje pokrajine v Sloveniji: Koroška (npr. Ravne na Koroškim), Primorska (npr. slovenska Istra), Gorenjska (npr. Kranj), Notranjska (npr. Postojna), Dolenjska (npr. Novo mesto), Bela krajina (npr. Metlika), Štajerska (npr. Maribor), Prekmurje (npr. Murska Sobota). Te pokrajine imajo zgodovinski pomen.

Pokrajine niso pa enake z "regijam" katere misli vlada republike ustanoviti. Ne vem v kateri meri naj bi bile regiji enake kot tako imenovane "statistične regije" ki so bile že ustanovljene v letu 2005 (Gorenjska, Goriška, Jugovzhodna Slovenija, Koroška, Notranjsko-kraška, Obalno-kraška, Osrednjeslovenska, Podravska, Pomurska, Savinjska, Spodnjeposavska, Zasavska).[1]

Pomembno pa je da pokrajine tudi niso isto kot "turistične regije" (Julijske alpe, Ljubljana in okolica, Obala in Kras, Pohorje z okolico, Carniola, Dolenjska in Bela Krajina, Pomurje, Zasavje).[2] Na žalost ne morem točno objasniti kako so pokrajine nastale. Nekaj so imeli ljudje, mesta, vasi itd. skupnega kar jih je razlikovalo od drugih pokrajin. Naprimer je pripadala Primorska dolgo leta k Italiji, ima dostop do morja in zato mediteransko podnebje in to so povsem druge značilnosti kar jih ima naprimer Bela krajina. Njene značilnosti so dolgi boj v preteklosti proti turkom in zato veliko število gradov/utrdb ali pa ugodno toplo podnebje ki omogoča da se dela vino. Gorenska ima visoke gore, alpsko podnebje, ljudje smučajo ... Zato mislim da je karta pokrajin v slovenski Wikipediji napačna.

Sem prepričan da tudi če bo politika uresničila nove regije, se identiteta ljudje ne bo spreminila. Ne verjamem do bom kdaj srečal človeka ki bo od sebe rekel da je Podravec. Verjetno bo kar rekel da je Štajerc tako kot bo rekel človek iz Črnomelja da je Belokranjc:-) Veselim se na Vaš odgovor!--švabo 23:18, 15. november 2007 (CET)

Švabo, Bela krajina je vsekakor pokrajina, vendar praviloma obravnavana kot del Dolenjske. Nihče pa seveda ne pričakuje od Črnomaljcev da se bodo proglašali za Dolenjce, vendar po dogovoru naselja umeščamo v Dolenjsko. Sicer pa, kje natančno so po tvoje meje Bele krajine z Dolenjsko? --Andrejj 21:10, 2. december 2007 (CET)[odgovori]

Klemen, moja averzija do prekategoriziranja (ti) je znana - udeleženci n-te šahovske olimpijade so po moje odveč. Še bolj me moti napačno kategoriziranje. Si prepričan da razumeš šahovske naslove? Novakova namreč nima naziva slovenski šahovski mojster. --Andrejj 20:59, 2. december 2007 (CET)[odgovori]

Torej zakaj si jo ti dodal? Sam sem mislil, da si jo pomotoma zbrisal, ko si defaultsortal in sem jo vrnil. LP, --Klemen Kocjančič (Pog. - Talk) 21:02, 2. december 2007 (CET)[odgovori]