Uporabniški pogovor:Fposel

Dobrodošli, Fposel! Veseli nas, da ste se odločili ter se pridružili vse večjemu mednarodnemu občestvu wikipedistov, sodelavcev Wikipedije. Predlagamo, da sprva pogledate krajši uvod, ki vam bo pomagal narediti prve korake pri urejanju ene največjih spletnih enciklopedij. Če potrebujete pomoč, si preberite Pomoč:Vsebina ali pa se obrnite na dejavne uporabnike, administratorje. Lahko pa svoja vprašanja postavite tudi Pod lipo (o Wikipediji) ali Oraklju (splošna vprašanja). Urejanje lahko preizkušate v peskovniku. Začnete lahko tako, da si ustvarite svojo uporabniško stran in dodate svoje ime na sezname Wikipedistov. Svoje prispevke na pogovornih straneh (ne pa tudi v člankih!) samodejno podpišete z uporabo štirih tild (~~~~); s tem se bo dodal vaš podpis in datum. English: You don't speak Slovene? Welcome, please visit the Embassy and also put {{user sl-0}} on your user and/or talk page. Français: Vous ne parlez pas Slovène? Bienvenue, visitez l'Ambassade et ajoutez {{user sl-0}} sur votre page utilisateur.

--Archangel 20:53, 23. oktober 2007 (CEST)

Slika

Slika:P63 263 324.jpg ne more biti objavljena z licenco fairuse, ta je predvidena za fotke, ki jih ni mogoče pridobiti pod prosto licenco. --Andrejj 07:21, 24. november 2008 (CET)

Fotografijo sem v digitalni obliki prejel od foto studija ob fotografiranju za osebne dokumente?! Zato se mi je pač takšna opredelitev zdela najprimernejša.

Hvala in lep pozdrav!-- Fposel~ 15:37, 24. november 2008 (CET)

Predlagam, da jo opredeliš z licenco {{GFDL}}.--Andrejj 19:14, 24. november 2008 (CET)

Urejeno! Hvala za namig in LP Fposel --~ 23:11, 28. november 2008 (CET)

Franc Posel

Prosim, upoštevaj smernice za članke v Wikipediji. --Andrejj 09:28, 24. november 2008 (CET)

PROSIM! --Andrejj 10:51, 24. november 2008 (CET)

Blokada avtobiografske strani!?!?

Pozdravljen Andrejj. Zalo urgentno bi prosil za odgovor, zakaj mi blokirate avtobiografski prispevek - "Franc Posel". V vsak del je bilo vloženega precej napora in premišljenosti ter tudi študija obstoječih biografij. Nisem pa pričakoval, da bo nekdo blokiral mojo osebno avtobiografijo, ki sem jo nameraval še razširjati.

Podobno velja tudi za društvo "POGUM - društvo za dostojanstvo pri delu", kjer sem predsednik in prosim, za dopustitev avtorske predstavitve ključnih informacij vsaj v neposredno vpletenih člankih.

Prosim in hvala!

Lep pozdrav! -- Fposel~ 15:36, 24. november 2008 (CET)

Torej, zelo urgentno: dvakrat sem prosil za odziv na pogovorni strani, pa ga ni bilo.

Članki v Wikipediji - avtobiografije ravno tako - so podložni načelom in smernicam, ki veljajo tukaj. In trenutno je tako. --Andrejj 17:49, 24. november 2008

Bil sem predan delu in to vsebine, ki jo sam ustvarjam in za katero stojim in ne samo povzemam. Zato pričakujem, da mi je ne bo nekdo kar tako brisal.

Deluje tudi moj e-mail, ki sem ga navedel ob registraciji. Pogovorne strani do sedaj pač nisem imel časa uporabljati.

Upam na zdrav razum in ne poseganje na področje, ki je pokrito. Kolikor vidim je še ogromno poglavij žal praznih in je tam še veliko dela za ustvarjanje. Dobronamerno usmeritev z veseljem upoštevam. Če pa ji sledim in mi nato nekdo kar brez občutka in vsebine razreže prispevke pa menim, da je destruktivno.

Hvala in lep pozdrav! -- Fposel~ ~ 18:38, 24. november 2008 (CET)

Bibliografija v tej obliki ne sodi v članek.

Seznam društev ravno tako ne.

Dobronamerno vračam.--Andrejj 19:12, 24. november 2008 (CET)

Pozdravljen!

Ne razumem, zakaj moraš posegati ravno v moja prispevka in mi tako uničevati težkoizdelane produkte, ki so šele v izgradnji. Žal tudi Pri POGUMu, kjer očitno ne razumeš bistva, hkrati imam jutri sejo UO in bi želel tudi predstaviti uporabnost wikipedije za široko javnost. Kot novo društvo žal zaenkrat nimamo lastne spletne strani vendar je pa javnosti potrebno predstaviti problematiko s katero delujemo.

Predlagam, da se lotiš praznih in neizpolnjenih člankov in mojadva ta trenutek pusti, da jih lahko vsaj korektno izboljšam - navezavo na zapisnik pdf, kar sem imel pripravljen, vendar si mi spet vse izbrisal?

LP ~ 19:33, 24. november 2008 (CET)

Drugo mnenje (kopija)

Kot uporabnik in sokreator wikipedije spoštujem vodila in vzorce, kot so pripravljeni. Vsekakor pa menim, da pri posameznih temah najverjetneje tudi na vašem nivoju lahko prihaja do različnih pogledov. To se je videlo tudi, ko sem prispevek POGUM - društvo za dostojanstvo pri delu, po večih krajšanjih kljub obrazložitvam preuredil in mi ga je vaš član Janez Novak korektno ponoči pomagal dopolniti in urediti zjutraj ponovno Andrejj vse skupaj ponovno vrnil na svoje neurejeno stanje, kjer je le brisal precej vsebin s katerimi sem se precej namučil. Glede na dejstvo da vseeno menim, da imamo pač različne poglede na iste stvari in da mi Andrejj trdi da ni wikipedija moja mu pač vračam, da ni tudi le njegova. Podobno velja za nekorektno blokado urejanja moje avtobiografske strani Franc Posel. Vsekakor hvala vsem vpletenim. Menim pa da je bistvo same wikipedije dovolj jasno. Pred pričetkom pisanja prispevkov - avtobiografija, še nekaj biografij ter o mobingu im društvu Pogum sem pa vsekakor pošteno pregledal razpoložljivo možnosti. Menim, da so nekateri prispevki lepo obširni in podajajo zanimive informacije, žal pa je večina praznih. Moja vizija je zato še nadaljevati vsaj nekaj društev, ki jih poznam, vendar je žal delo na tak način izredno težko če vse kar ustvariš nekdo brez, da bi te vprašal za razloge kar povpreko briše pred zaključkom dela.

Prosim za povrnitev na moje zadnje stanje, uskladitev ter hvala in lep pozdrav! ~ 11:48, 25. november 2008 (CET)

Urejenost gesel

Prosim, da pri pisanju gesel upoštevaš dogovorjeni slog! Namesto, da v polizdelke dodajaš opombo "v delu", ki tam nima kaj iskati, dodajaj urejene izdelke in se šele potem loti naslednjih. Namesto tebe tega zelo verjetno ne bo storil nihče, saj je urejevalcev, ki bi popravljali za drugimi, malo! Neurejena gesla pa zelo škodijo WP, ki je enciklopedija in ne amaterska spletna stran. --IP 213 12:13, 28. november 2008 (CET)

Začeta gesla

Žal je moje mnenje (po proučitvi veliko strani wikipedije), da je veliko bolje pričeti izpolnjevati nova gesla z osnovnimi informacijami, kot pa da ti pri večini piše. da tak članek še ne obstoja - moj namen je le v pozitivnem duhu, kolikor pač uspem. Večino uporabljena "škrbina" ni veliko drugače, kot da je neka zadeva v delu. Cenim pa če vem kdo je sogovornik in ne samo IP... LP! mag.zn.Franc Posel Fposel ~ 22:42, 28. november 2008 (CET)

Škrbina je boljša od neobstoječega gesla, s tem se strinjam, vendar mora biti slogovno urejena! Tega se moramo držati vsi, anonimneži in magistri znanosti. In še to: ni potrebno, da odgovarjaš na več mestih, najbolje je, da je pogovor na enem mestu, zato nadaljuješ, tam kjer se je začel. --IP 213 23:22, 28. november 2008 (CET)

Hvala za ažuren odgovor. Menim, da je namreč bistvo wikipedije težnja po učinkovitejši in popolnejši sliki in ne zatiranju vseh, ki se lotijo dela.Zankam navodil pa že skušamo vsi slediti. Na posamezne stvari so pa pač vedno razlčni pogledi. In tukaj pričakujem tudi širokost vseh, ki so v delo vključeni. Lep večer! Franc Posel --~ 00:04, 29. november 2008 (CET)

Veseli smo vsakogar, ki bi rad kaj prispeval, vendar le, če se je pripravljen naučiti osnovnih pravil in jih upoštevati. Pri učenju tudi pomagamo. Zelo neradi pa popravljamo za novinci, ki že vse vedo in se zato požvižgajo na pravila in smernice. WP je pač enciklopedija in ima zato tudi urejen videz. Tega urejajo pravil o slogovnem oblikovanju gesel in teh se je treba brezpogojno držati. Razliko med neurejenim in urejenim geslom si lahko ogledaš kar na primeru tvojega prispevka (http://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dru%C5%A1tvo_liga_proti_epilepsiji_Slovenije&diff=1546216&oldid=1545580). Svetujem ti, da začneš brati uvod v delo. In če ti še kaj ne bo jasno, vprašaj! --IP 213 00:11, 29. november 2008 (CET)

Obvestilo {{škrbina}} po drugi strani niti to ni. Prosim, da ne ustvarjaš člankov brez vsebine. --Yerpo ^Ha? 08:35, 19. december 2008 (CET)

Velikost slik

Pri dodajanju slik pazi, da določiš tudi njihovo velikost (recimo 200px), ker sicer so nekatere bistveno prevelike. Tako je bilo recimo pri Žerjavu. --IP 213 12:15, 12. december 2008 (CET)

Kategorije

Preberi si Wikipedija:Kategorizacija glede pravil - ne dodajaj nadrejene in hkrati podrejene ktgr v višjo kategorijo; dodaj le nadrejeno. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 19:23, 23. december 2008 (CET)

Naslovi člankov

Naslove člankov pišemo v navednicah (»«), ne pa poševno in še krepko; takole načičkano poglavje z bibliografijo mogoče izgleda luštno, na preglednost pa ne deluje ravno blagodejno. --Yerpo ^Ha? 14:06, 2. junij 2009 (CEST)