Izredno stanje: Razlika med redakcijama

Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
TadejM (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
TadejM (pogovor | prispevki)
Brez povzetka urejanja
Vrstica 10: Vrstica 10:
Čeprav je razglasitev izrednega stanja v demokraciji dokaj redka, ga [[Diktatura|diktatorski]] režimi pogosto razglasijo in podaljšajo za nedoločen čas ali daljše časovno obdobje, da lahko na tej podlagi kršijo človekove pravice svojih državljanov, ki jih običajno varuje [[Mednarodna konvencija o državljanskih in političnih pravicah]].<ref>See Judson, 2012, "[http://otago.ourarchive.ac.nz/handle/10523/2279 Where is R2P grounded in international law]".</ref> V nekaterih primerih razglasijo tudi [[vojno stanje]], ki da večja pooblastila za ukrepanje [[Vojska|vojski]]. V drugih primerih izrednega stanja ne razglasijo in vlada sprejema ukrepe ''de facto'' ali z zavezujočimi odloki. Nicole Questiaux (Francija) in Leandro Despouy (Argentina), dva zaporedna [[posebni poročevalec Združenih narodov|posebna poročevalca Združenih narodov]], sta mednarodni skupnosti priporočila, da sprejme naslednja »načela«, ki jih je treba upoštevati pri razglasitvi izrednega stanja ali ob izrednem stanju ''de facto'': zakonitost, razglasitev, obveščanje, časovna omejitev, izjemna grožnja, sorazmernost, nediskriminacija, združljivost, skladnost in komplementarnost različnih norm mednarodnega prava (prim. "Question of Human Rights and State of Emergency" [Vprašanje človekovih pravic in izredno stanje], E/CN.4/Sub.2/1997/19, II. poglavje).
Čeprav je razglasitev izrednega stanja v demokraciji dokaj redka, ga [[Diktatura|diktatorski]] režimi pogosto razglasijo in podaljšajo za nedoločen čas ali daljše časovno obdobje, da lahko na tej podlagi kršijo človekove pravice svojih državljanov, ki jih običajno varuje [[Mednarodna konvencija o državljanskih in političnih pravicah]].<ref>See Judson, 2012, "[http://otago.ourarchive.ac.nz/handle/10523/2279 Where is R2P grounded in international law]".</ref> V nekaterih primerih razglasijo tudi [[vojno stanje]], ki da večja pooblastila za ukrepanje [[Vojska|vojski]]. V drugih primerih izrednega stanja ne razglasijo in vlada sprejema ukrepe ''de facto'' ali z zavezujočimi odloki. Nicole Questiaux (Francija) in Leandro Despouy (Argentina), dva zaporedna [[posebni poročevalec Združenih narodov|posebna poročevalca Združenih narodov]], sta mednarodni skupnosti priporočila, da sprejme naslednja »načela«, ki jih je treba upoštevati pri razglasitvi izrednega stanja ali ob izrednem stanju ''de facto'': zakonitost, razglasitev, obveščanje, časovna omejitev, izjemna grožnja, sorazmernost, nediskriminacija, združljivost, skladnost in komplementarnost različnih norm mednarodnega prava (prim. "Question of Human Rights and State of Emergency" [Vprašanje človekovih pravic in izredno stanje], E/CN.4/Sub.2/1997/19, II. poglavje).


Četrti člen [[Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah|Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah]] (ICCPR) državam ob izrednem stanju dovoljuje odstopanje pri nekaterih pravicah, ki jih zagotavlja ICCPR. Vsi ukrepi, ki odstopajo od obveznosti iz pakta, pa morajo ostati v obsegu, ki ga zahtevajo razmere, država pogodbenica pa jih mora napovedati [[Generalni sekretar Združenih narodov|generalnemu sekretarju Združenih narodov]]. [[Evropska konvencija o človekovih pravicah]] <ref>''[[European Convention on Human Rights]]'', Article 15</ref> in [[Ameriška konvencija o človekovih pravicah]] <ref>''[[American Convention on Human Rights]]'', Article 27</ref> imata podobne določbe o odstopanjih. Odstopanja od [[mednarodne konvencije o delu|mednarodnih konvencij o delu]] niso dovoljena.
Četrti člen [[Mednarodni pakt o državljanskih in političnih pravicah|Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah]] (ICCPR) državam ob izrednem stanju dovoljuje odstopanje pri nekaterih pravicah, ki jih zagotavlja ICCPR. Vsi ukrepi, ki odstopajo od obveznosti iz pakta, pa morajo ostati v obsegu, ki ga zahtevajo razmere, država pogodbenica pa jih mora napovedati [[Generalni sekretar Združenih narodov|generalnemu sekretarju Združenih narodov]]. [[Evropska konvencija o človekovih pravicah]] <ref>''[[European Convention on Human Rights]]'', člen&nbsp;15</ref> in [[Ameriška konvencija o človekovih pravicah]] <ref>''[[American Convention on Human Rights]]'', 27.&nbsp;člen</ref> imata podobne določbe o odstopanjih. Odstopanja od [[mednarodne konvencije o delu|mednarodnih konvencij o delu]] niso dovoljena.


Nekateri [[Politična filozofija|politični teoretiki]], na primer [[Carl Schmitt]], trdijo, da [[Socialna moč|moč]] odločanja o uvedbi izrednega stanja določa samo [[suverenost]]. V delu [[Giorgio Agamben|''State of Exception'' (2005)]] je [[Giorgio Agamben]] to stališče kritiziral z argumentom, da razglasitev izrednega stanja nekaterim ljudem odvzame njihove državljanske in politične pravice, namesto njega pa je ponudil razlago o ''homo sacer''.<ref>{{Harvardski navedek brez oklepajev|Agamben|2005}}</ref>
Nekateri [[Politična filozofija|politični teoretiki]], na primer [[Carl Schmitt]], trdijo, da [[Socialna moč|moč]] odločanja o uvedbi izrednega stanja določa samo [[suverenost]]. V delu [[Giorgio Agamben|''State of Exception'' (2005)]] je [[Giorgio Agamben]] to stališče kritiziral z argumentom, da razglasitev izrednega stanja nekaterim ljudem odvzame njihove državljanske in politične pravice, namesto njega pa je ponudil razlago o ''homo sacer''.<ref>{{Harvardski navedek brez oklepajev|Agamben|2005}}</ref>
Vrstica 24: Vrstica 24:
Razglasitev izrednega stanja je mogoče zlorabiti. Država lahko ta mehanizem zlorabi za zatrtje notranjih nasprotovanj, ne da bi ji bilo treba upoštevati [[človekove pravice]]. Primer je poskus državnega udara avgusta 1991 v [[Sovjetska zveza|Sovjetski zvezi]] (ZSSR), ko so se voditelji udara sklicevali na izredno stanje; neuspeh državnega udara je privedel do [[Razpad Sovjetske zveze|razpada Sovjetske zveze]].
Razglasitev izrednega stanja je mogoče zlorabiti. Država lahko ta mehanizem zlorabi za zatrtje notranjih nasprotovanj, ne da bi ji bilo treba upoštevati [[človekove pravice]]. Primer je poskus državnega udara avgusta 1991 v [[Sovjetska zveza|Sovjetski zvezi]] (ZSSR), ko so se voditelji udara sklicevali na izredno stanje; neuspeh državnega udara je privedel do [[Razpad Sovjetske zveze|razpada Sovjetske zveze]].


Odstopanja držav, ki so ratificirale zavezujoče mednarodne sporazume, kot so ICCPR, ameriška in evropska konvencija o človekovih pravicah ter mednarodne konvecije o delu, ali pristopile k njim, spremljajo neodvisni strokovni odbori, regionalna sodišča in druge države pogodbenice.<ref name="BBC">{{Navedi novice|url=https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12546346|title=Algeria's state of emergency to be lifted 'imminently'|publisher=BBC News|date=22 February 2011|accessdate=29 March 2011}}</ref>
Odstopanja držav, ki so ratificirale zavezujoče mednarodne sporazume, kot so ICCPR, ameriška in evropska konvencija o človekovih pravicah ter mednarodne konvecije o delu, ali pristopile k njim, spremljajo neodvisni strokovni odbori, regionalna sodišča in druge države pogodbenice.<ref name="BBC">{{Navedi novice|url=https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12546346|title=Algeria's state of emergency to be lifted 'imminently'|publisher=BBC News|date=22. februarja 2011|accessdate=29. marca 2011}}</ref>


== Glej tudi ==
== Glej tudi ==

Redakcija: 01:40, 20. oktober 2020

Člani kraljevskega malajskega polka med izrednimi dogodki v Maleziji leta 1949 pri pregledu opreme, zaplenjene v napadu

Izredno stanje ali izredne razmere je položaj, v katerem je vlada pooblaščena, da lahko zaradi varnosti in zaščite svojih državljanov oblikuje politike, ki jih običajno ne bi smela izvajati. Vlada lahko takšno stanje razglasi ob naravni nesreči, državljanskih nemirih, oboroženih konfliktih, zdravstveni pandemiji ali epidemiji ali drugi biološki nevarnosti. V rimskem pravu je njegov koncept iustitium – koncept, po katerem je rimski senat lahko izdal končni odlok (senatus consultum ultimum), ki ni bil predmet spora, vendar je v času sporov pomagal rešiti življenja.

Izredne razmere se lahko uporabijo tudi kot utemeljitev ali pretveza za začasno ukinitev pravic in svoboščin, zajamčenih z ustavo ali osnovnim zakonom države, včasih z vojnim stanjem ali ukinitvijo načela habeas corpus. Postopek in zakonitost tega se med državami razlikujeta.

Razmerje do mednarodnega prava

V skladu z mednarodnim pravom se lahko pravice in svoboščine med izrednim stanjem začasno odvzamejo, odvisno od resnosti izrednih razmer in vladne politike.

Uporaba in stališča

Čeprav je razglasitev izrednega stanja v demokraciji dokaj redka, ga diktatorski režimi pogosto razglasijo in podaljšajo za nedoločen čas ali daljše časovno obdobje, da lahko na tej podlagi kršijo človekove pravice svojih državljanov, ki jih običajno varuje Mednarodna konvencija o državljanskih in političnih pravicah.[1] V nekaterih primerih razglasijo tudi vojno stanje, ki da večja pooblastila za ukrepanje vojski. V drugih primerih izrednega stanja ne razglasijo in vlada sprejema ukrepe de facto ali z zavezujočimi odloki. Nicole Questiaux (Francija) in Leandro Despouy (Argentina), dva zaporedna posebna poročevalca Združenih narodov, sta mednarodni skupnosti priporočila, da sprejme naslednja »načela«, ki jih je treba upoštevati pri razglasitvi izrednega stanja ali ob izrednem stanju de facto: zakonitost, razglasitev, obveščanje, časovna omejitev, izjemna grožnja, sorazmernost, nediskriminacija, združljivost, skladnost in komplementarnost različnih norm mednarodnega prava (prim. "Question of Human Rights and State of Emergency" [Vprašanje človekovih pravic in izredno stanje], E/CN.4/Sub.2/1997/19, II. poglavje).

Četrti člen Mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah (ICCPR) državam ob izrednem stanju dovoljuje odstopanje pri nekaterih pravicah, ki jih zagotavlja ICCPR. Vsi ukrepi, ki odstopajo od obveznosti iz pakta, pa morajo ostati v obsegu, ki ga zahtevajo razmere, država pogodbenica pa jih mora napovedati generalnemu sekretarju Združenih narodov. Evropska konvencija o človekovih pravicah [2] in Ameriška konvencija o človekovih pravicah [3] imata podobne določbe o odstopanjih. Odstopanja od mednarodnih konvencij o delu niso dovoljena.

Nekateri politični teoretiki, na primer Carl Schmitt, trdijo, da moč odločanja o uvedbi izrednega stanja določa samo suverenost. V delu State of Exception (2005) je Giorgio Agamben to stališče kritiziral z argumentom, da razglasitev izrednega stanja nekaterim ljudem odvzame njihove državljanske in politične pravice, namesto njega pa je ponudil razlago o homo sacer.[4]

Stopnjevanje

V številnih demokratičnih državah obstaja vrsta pravnih opredelitev posebnih izrednih razmer,[5] ko ustava države delno miruje, odvisno od narave zaznane grožnje širši javnosti. Glede na resnost lahko vključujejo:

  • Vojno stanje, ko se državljanske pravice strogo omejijo z vzpostavitvijo vojaške oblasti v suvereni državi, na primer v času skrajne nevarnosti invazije ali dejanskih sovražnosti tujih sil.
  • Stanje obleganja, ko se pogosto omejjijo državljanske pravice nekaterih oseb ali skupin, na primer političnih aktivistov, da se na primer prepreči vstaja ali organizacija veleizdaje domnevnim agentom provokatorjem.
  • Civilne izredne razmere pri ukrepanju na območjih katastrof, če je potrebna uporaba izrednih virov za obvladovanje nevarnih situacij, kot so naravne nesreče ali obsežna namerna poškodba lastnine, kakršna lahko nastane med nemiri ali pri požigu. Poleg rednih služb za nujne primere se v posebej nevarnih razmerah za preprečevanje plenjenja ali dostavo pomoči včasih lahko aktivirajo tudi vojaške sile.

Zloraba

Razglasitev izrednega stanja je mogoče zlorabiti. Država lahko ta mehanizem zlorabi za zatrtje notranjih nasprotovanj, ne da bi ji bilo treba upoštevati človekove pravice. Primer je poskus državnega udara avgusta 1991 v Sovjetski zvezi (ZSSR), ko so se voditelji udara sklicevali na izredno stanje; neuspeh državnega udara je privedel do razpada Sovjetske zveze.

Odstopanja držav, ki so ratificirale zavezujoče mednarodne sporazume, kot so ICCPR, ameriška in evropska konvencija o človekovih pravicah ter mednarodne konvecije o delu, ali pristopile k njim, spremljajo neodvisni strokovni odbori, regionalna sodišča in druge države pogodbenice.[6]

Glej tudi

  • Samovoljna aretacija in pridržanje
  • 48. člen (weimarska ustava)
  • Načrt kontinuitete vlade
  • Pravočasni postopek
  • Mednarodno humanitarno pravo
  • Vojno stanje
  • Preiskava in zaplemba
  • Poročilo senata 93-549
  • Izredno stanje zaradi snega
  • Stanje izjeme
  • Enotna izvršilna teorija
  • Dokumenti predsedniškega centra za ukrepanje v izrednih razmerah

Sklici

  1. See Judson, 2012, "Where is R2P grounded in international law".
  2. European Convention on Human Rights, člen 15
  3. American Convention on Human Rights, 27. člen
  4. Agamben 2005
  5. USA ASTHO Emergency toolkit fact sheet
  6. »Algeria's state of emergency to be lifted 'imminently'«. BBC News. 22. februar 2011. Pridobljeno 29. marca 2011.

Bibliografija

Zunanje povezave