Pogovor:Vseslovenski protesti upokojencev

To je stran za pogovor o izboljšanju članka Vseslovenski protesti upokojencev. Stran ni namenjena splošnim pogovorom o temi članka.
Svoje komentarje in odgovore podpišite s štirimi vijugami (~~~~). Novo besedilo postavite pod staro. Za začetek nove teme kliknite sem. Novinec v Wikipediji? Dobrodošli!	bodimo vljudni predpostavimo dobronamernost brez osebnih napadov bodimo gostoljubni	Pravila za članke brez izvirnega raziskovanja nepristranskost preverljivost

Proteste bi bilo fino dat v širši kontekst...

...pa omenit, da se, tako kot »nevtralni« Rupar, za upokojenske glasove bori »prav tako nevtralna« Nika Kovač, da ne bo ostalo samo pri zlajnanem kritiziranju SDS in njegovih satelitov. Šlepanje nesposobnih politikov in kvaziaktivistov na mržnjo do Janše ni nič manj grozno od Janše samega.ZimskoSonce (pogovor) 10:58, 18. marec 2023 (CET)

Sem preimenoval prvo poglavje v Ozadje, predlagam da tovrstno vsebino dodaš v to poglavje. Se pa strinjam z opazko, čeprav bi sam tole drugače ubesedil. A09|(pogovor) 11:58, 18. marec 2023 (CET)

ZimskoSonce Če imaš v mislih tisti nek projekt od I8m glede zgodb upokojencev ali karkoli že je - če je kje izrecno zapisano, da so ga pričeli kot odziv na te proteste, potem lahko omeniš v poglavju /* Odzivi */. Če želiš, lahko tudi razširiš pripevek za Inštitut 8. marec. Drugo kot to pa ne vem, kaj in kako želiš umestiti v ta prispevek.

A09 Naslov /* Ozadje */ ima v SLO vseeno nekoliko negativen priglas, če besedo uporabljamo kot direkten prevod iz ang. za /* Background */. Prišlo bi v poštev ločeno poglavje /* Ozadje */, če bi želeli postaviti v kontekst protestov proti 3. Janševi vladi, zamenjave vlade in potem Shoda za življenje in Shoda za otroke - čeprav nekateri tu povlečejo ravno črto skozi vse te točke in slednje proteste skupaj z upokojenskimi smatrajo kot medsebojno povezano strategijo za pritisk na vlado in eventuelno zamenjavo oblasti (vključno z osebami iz kroga SDS samimi, če me spomin prebiranja njihovih izjav na Nova24TV ne vara), ampak to bomo težko spisali, brez da bi zabredli v izvorno raziskovanje.

Prijeten vikend vam želim,

-J Jay Hodec (pogovor) 18:21, 18. marec 2023 (CET)

@Jay Hodec: Se ne strinjam s tvojim komentarjem, "Ozadje" ima nedoločeno dolžino zgodovine. Kar si ti omenil, se mi ne zdi smiselno, saj bi bralca prej zmedlo kot bi mu dodatno pojasnilo dogajanje v zakulisju protestov. Kar pa predlagam, da storiš je, da dodaš odstavek o splošni draginji (vem, potrebovali bi celoten članek ...). A09|(pogovor) 18:27, 18. marec 2023 (CET)

A09 /* Ozadje */ se mi zdi primerno ravno za "zakulisje"; če pa nato v poglavju zgolj povzemamo splošne informacije o (v tem primeru) npr. organizatorjih, zahtevah ipd. pa lahko tak naslov kar hitro pričara vtis, da razkrivamo neko prikrito zlovešče ozadje dogajanja.

Jaz v bistvu nisem nikjer zasledil, da bi sami to kaj dosti izpostavljali kot izrecen povod za te proteste (bolj pač slabe pokojnine na sploh), tako da bi lahko izpadlo zavajujoče ...

-J Jay Hodec (pogovor) 18:41, 18. marec 2023 (CET)