Pogovor:Seznam ubitih in umrlih slovenskih taboriščnikov v taborišču Jasenovac
@Bb63lj: predlagam premik seznama na Wikiknjige. Seznami v Wikipediji načeloma vsebujejo vnose, ki so sami dovolj pomembni za članek, kar ni skoraj noben od ljudi na tem seznamu. — Yerpo Ha? 18:45, 27. februar 2024 (CET)
- Ne glede na to, menim, da to ostane tukaj. Na wikiknjigi zadeva ni vidna, saj je stran mnogo manj obiskana. Če sem prav videl, je tam le eno besedilo s področja zgodovine. BojanB (pogovor) 18:54, 27. februar 2024 (CET)
- @Bb63lj: Glavni vidik tukaj je koncept vsebine, ne "vidnost". Ne moreš se kar odločiti, da ga boš ignoriral. — Yerpo Ha? 18:57, 27. februar 2024 (CET)
- Bi bolj sodilo na Wikivir kot na Wikiknjigo? BojanB (pogovor) 19:11, 27. februar 2024 (CET)
- @Bb63lj: Glavni vidik tukaj je koncept vsebine, ne "vidnost". Ne moreš se kar odločiti, da ga boš ignoriral. — Yerpo Ha? 18:57, 27. februar 2024 (CET)
- Wikivir je za prepise (celotnih) izvirnih besedil, kar bi bilo v tem primeru že kršitev avtorskih pravic. — Yerpo Ha? 20:38, 27. februar 2024 (CET)
Mislim, da ni nujno, da morajo vnosi dobiti tudi svoj članek. Primerjaj Seznam žrtev slovenske osamosvojitvene vojne, Seznam slovenskih pravičnih med narodi ali Seznam slovenskih stoletnikov. Imamo sicer cel kup seznamov, ki navajajo samo gole vnose, naprimer Seznam parnih lokomotiv v Sloveniji, Seznam zvonov v Sloveniji ali Seznam mostov na Savi v Sloveniji. Seznami imajo lahko velik pomen, tudi če nimajo notranjih povezav. -- Janezdrilc 19:25, 27. februar 2024 (CET)
- V skoraj vseh naštetih seznamih so vnosi, ki zadostujejo kriterijem pomembnosti, večina je tudi že pretežno "pomodrenih". — Yerpo Ha? 20:38, 27. februar 2024 (CET)